Badder zal het antwoord hierop wel weten.quote:Op zondag 29 oktober 2017 18:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jawel, dat is ook zo. Omdat PSV die 100% rechten wilde hebben kon die club natuurlijk enorme eisen op tafel leggen. Ik geloof die 20ish miljoen meteen. En die dikke doorverkoopclausule ook.
Ik leef graag op het randjequote:Op zondag 29 oktober 2017 18:58 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Pas je op, zon reactie kan dodelijk zijn hier
Dus Ome Toon liegt?quote:Op zondag 29 oktober 2017 18:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jawel, dat is ook zo. Omdat PSV die 100% rechten wilde hebben kon die club natuurlijk enorme eisen op tafel leggen. Ik geloof die 20ish miljoen meteen. En die dikke doorverkoopclausule ook.
Ik weet niet wat ome toon zegt?quote:
Ome Toon zei dat Lozano tussen de 5 en 10 miljoen gekost had. Was volgens mij bij PSV tv te zien.quote:
Dat was inderdaad de berichtgeving vanuit PSV.quote:Op zondag 29 oktober 2017 19:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ome Toon zei dat Lozano tussen de 5 en 10 miljoen gekost had. Was volgens mij bij PSV tv te zien.
Een AD zal toch niet glashard liegen lijkt me?quote:Op zondag 29 oktober 2017 19:04 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Dat was inderdaad de berichtgeving vanuit PSV.
Schattig naïef.quote:Op zondag 29 oktober 2017 19:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een AD zal toch niet glashard liegen lijkt me?
We horen het wel bij de transfer over een jaar of anderhalf.quote:Op zondag 29 oktober 2017 19:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een AD zal toch niet glashard liegen lijkt me?
Toon zal daar niet gaan zitten liegen denk ik. Hoewel tussen 5 en 10 miljoen wel een bizar groot gat zit. En zijn daar wat clausules bij meegenomen, bijvoorbeeld? Ik vind het wel een lastige.quote:Op zondag 29 oktober 2017 19:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ome Toon zei dat Lozano tussen de 5 en 10 miljoen gekost had. Was volgens mij bij PSV tv te zien.
Zo gek is het niet hoor dat je algemeen directeur gewoon de waarheid spreekt.quote:
Nee, maar een directeur kan wel eens een leugentje doen, of een halve waarheid. Ook niet zo raar natuurlijk.quote:Op zondag 29 oktober 2017 19:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zo gek is het niet hoor dat je algemeen directeur gewoon de waarheid spreekt.
Volgens mij is de deal met Lozano zo slecht nog niet. Maar als er mensen hier zijn die het beter weten
5-10 miljoen en de helft van het toekomstige transferbedrag is voor beiden toch een goede deal. Dan liegt niemand.quote:Op zondag 29 oktober 2017 19:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een AD zal toch niet glashard liegen lijkt me?
Nee, lees even terug in de discussie hierover met Buitendam. Niemand weet dat, daar is niets over naar buiten gekomen. Het is allemaal gespeculeer.quote:Op zondag 29 oktober 2017 19:00 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Badder zal het antwoord hierop wel weten.
Iets staat me bij van 7 miljoen.quote:Op zondag 29 oktober 2017 19:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Toon zal daar niet gaan zitten liegen denk ik. Hoewel tussen 5 en 10 miljoen wel een bizar groot gat zit. En zijn daar wat clausules bij meegenomen, bijvoorbeeld? Ik vind het wel een lastige.
Ja, er zijn wel een aantal cruciale factoren die zo'n prijs en clausules doet bepalen, natuurlijk. Daar heb je hier nauwelijks zicht op. Maar als er een speler van PSV naar Engeland vertrekt zie je geen gaten van 15+ miljoen in de genoemde bedragen. Dat vind ik met deze transfer wel erg opvallend.quote:Op zondag 29 oktober 2017 19:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Iets staat me bij van 7 miljoen.
Dichter bij 5 dan bij de 10 miljoen meen ik me herinneren dat er gezegd werd door Brands of Gerbrands (ben kwijt wie het was, maar het was bij PSV tv te zien). PSV is volledig eigenaar. Doorverkooppercentage weet ik niet, maar het zal me verbazen als dat meer dan 30% is.
PSV is daar doorgaans wel goed in, zie de Strootman deal en de Wijnaldum deal.
Klopt, tussen de 5 miljoen en 10 miljoen is een flink gat. Maar laten we uitgaan van het gemiddelde 7,5 miljoen en een doorverkooppercentage van 40%.quote:Op zondag 29 oktober 2017 19:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, er zijn wel een aantal cruciale factoren die zo'n prijs en clausules doet bepalen, natuurlijk. Daar heb je hier nauwelijks zicht op. Maar als er een speler van PSV naar Engeland vertrekt zie je geen gaten van 15+ miljoen in de genoemde bedragen. Dat vind ik met deze transfer wel erg opvallend.
Hij blijft nog even. Is toch een verstandige jongen? Hij wil z'n linkerbeen en z'n kopvermogen nog even bij ons trainen.quote:Op zondag 29 oktober 2017 15:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, maar daar wordt zijn oude club een stuk beter van dan PSV.
Ja hoezo kan dat eigenlijk? Zijn die regels weer aangepast dan?quote:Op zondag 29 oktober 2017 19:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Klopt, tussen de 5 miljoen en 10 miljoen is een flink gat. Maar laten we uitgaan van het gemiddelde 7,5 miljoen en een doorverkooppercentage van 40%.
Wat ik ook vreemd vind is dat Lozano voor 6 jaar is vastgelegd, terwijl 5 jaar het maximum was volgens mij.
PSV is in ieder geval wel 100% eigenaar, en beslist dus samen met Lozano hoe te handelen bij clubs die met biedingen komen.
Het blijft koffiedik kijken, tot de transfer komt.
Maar ik hoop dat dat nog ff zal duren.
Ajax kreeg zoveel geld voor Sanchez mede dankzij de EL campagne. Al kan PSV ook wel zo'n bedrag krijgen als Lozano een leuk WK speelt, maar ze zullen niet snel 40-45 miljoen op tafel leggen omdat hij zoveel scoort in de Onzindivisie.quote:Op zondag 29 oktober 2017 17:21 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Omdat het bij PSV is denk ik. Dan is het ineens niet serieus.
#Keizergodquote:Op zondag 29 oktober 2017 14:32 schreef Vasion het volgende:
[..]
Hoezo schrijf je je eigen club af met Huntelaar, Dolberg en Ziyech?
Mag je hier niet zeggen. Als hij op het wk presteert zal het kunnen ja. In de eredivisie kan elke gek hetquote:Op zondag 29 oktober 2017 20:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ajax kreeg zoveel geld voor Sanchez mede dankzij de EL campagne. Al kan PSV ook wel zo'n bedrag krijgen als Lozano een leuk WK speelt, maar ze zullen niet snel 40-45 miljoen op tafel leggen omdat hij zoveel scoort in de Onzindivisie.
Dat zei ik tochquote:Op zondag 29 oktober 2017 14:13 schreef PSVCL het volgende:
Zei het toch , makkelijke overwinning .
Cocu heeft het goed voor elkaar
Lozano was voordat hij naar PSV kwam al een internationaal bekende naam. Het is een Mexicaans international.quote:Op zondag 29 oktober 2017 20:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ajax kreeg zoveel geld voor Sanchez mede dankzij de EL campagne. Al kan PSV ook wel zo'n bedrag krijgen als Lozano een leuk WK speelt, maar ze zullen niet snel 40-45 miljoen op tafel leggen omdat hij zoveel scoort in de Onzindivisie.
En toch heeft niemand in een grote competitie hem opgepikt, ze zullen wel eerst wat meer willen zien van hem op een groter podium (EL, CL, WK). Want bij die buitenlandse clubs is het toch maar weer de vraag of het de nieuwe Suárez of de nieuwe Bryan Ruiz is.quote:Op zondag 29 oktober 2017 20:08 schreef tja77 het volgende:
[..]
Lozano was voordat hij naar PSV kwam al een internationaal bekende naam. Het is een Mexicaans international.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |