In Europa?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zeg eens eerlijk?
Democratie binnen de EU is een farce. Ergo fascisme.
Dat sleepwet referendum doelbewust links gelaten wordt. Waarbij extreem privacy schending maar moet kunnen. Het wordt serieus hoogtijd dat vierendelen weer in een hersteld wordt voor de corrupte eurofielen.
En dat referenda in het afschaft dient te worden. Het geweldadige optreden jegens de catelanen. En ons kabinet vol tyfusmongolen steunt Spanje. Net als elke ander land. Putin zegt mooi dat er met twee maten gehanteerd worden.
Een oorlog is niet ver meer weg. Zolang we niet het heft in eigen handen nemen.
Het is dus bij voorbaat een hoaxquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 23:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Las Vegas is alweer bijna een maand geleden, dus tijd voor de volgende staged event.
Wederom een "allahu akbar-schreeuwende met een truck mensen omver kegelende operative", nu in Manhattan.
Tis een beetje het nieuwe thema van de hoaxercrowd.
Uiteraard op Halloween, een favoriete dag voor de spooks.
Meh, als dat het zogenaamde nieuwe thema zou zijn geweest dan was Las Vegas toch ook met een vrachtwagen gedaan? En nu is het weer een pick-up truck. Echt een patroon kun je het niet noemen dus.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 23:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Las Vegas is alweer bijna een maand geleden, dus tijd voor de volgende staged event.
Wederom een "allahu akbar-schreeuwende met een truck mensen omver kegelende operative", nu in Manhattan.
Tis een beetje het nieuwe thema van de hoaxercrowd.
Uiteraard op Halloween, een favoriete dag voor de spooks.
Met nep-wapens ook nog eens. Je zou toch denken dat ze dan wel wel wat beters kunnen bedenken.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 23:55 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Meh, als dat het zogenaamde nieuwe thema zou zijn geweest dan was Las Vegas toch ook met een vrachtwagen gedaan? En nu is het weer een pick-up truck. Echt een patroon kun je het niet noemen dus.
quote:Op woensdag 1 november 2017 00:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Met nep-wapens ook nog eens. Je zou toch denken dat ze dan wel wel wat beters kunnen bedenken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kan toch twee verschillende patronen hebben ? 1 patroon met shooters en 1 met trucks/mensen omver rijden , beide komen de afgelopen jaren voor .quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 23:55 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Meh, als dat het zogenaamde nieuwe thema zou zijn geweest dan was Las Vegas toch ook met een vrachtwagen gedaan? En nu is het weer een pick-up truck. Echt een patroon kun je het niet noemen dus.
Dat is het enge. Het wordt gewenst en als het zover is wordt er gekwijld van genot.quote:Op woensdag 1 november 2017 08:17 schreef ems. het volgende:
Vergeet niet het patroon van het volk dat overal patronen in ziet zodat elke gebeurtenis omgebogen kan worden tot iets wat zij wensen.
Je hebt ook nog het patroon van zelfmoord terroristen, etc etc...quote:Op woensdag 1 november 2017 08:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Je kan toch twee verschillende patronen hebben ? 1 patroon met shooters en 1 met trucks/mensen omver rijden , beide komen de afgelopen jaren voor .
Ole Dammegard: alle valse-vlag-aanslagen lopen volgens een vooraf geschreven script
Misschien Matejka e.a. zogenamde slachtoffers ’n aangifte bij de politie kunnen doen en ’n rechtzaak(class action) wegens slander/defamation of character opstarten.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 10:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Braden doet een huilie. Het kan er niet dikker bovenop liggen. Arme Braden en hij heeft al zoveel te verduren zoals herstellen van zijn headshots.
Tot op heden heb je op geen enkele wijze aangetoond dat de aanslag nep is.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien Matejka e.a. zogenamde slachtoffers ’n aangifte bij de politie kunnen doen en ’n rechtzaak(class action) wegens slander/defamation of character opstarten.
Hopelijk kunnen ze goede, betrouwbare, eerlijke, brave advocaten, politie agenten, forensic/ballistics experts en medische professionelen vinden om die belachelijk overlevingsverhaaltjes te steunen/onderbouwen.
The people who take part in these ridiculous TV Wonderland stories are an insult to real victims of violence.
If there was real justice, the lying fuckers would be summoned to the police and then charged with fraud and giving false witness statement. Just like any other criminal confidence trickster.
Je slaat de belangrijkste stap over , het overtuigend bewijs dat het msm verhaal waar is .quote:Op woensdag 1 november 2017 13:20 schreef ChrisCarter het volgende:
Kom eerst maar met overtuigend bewijs dat het nep is voor zulke stoere taal wordt geuit...
Waarmee je toegeeft dat er geen enkel bewijs voor de hoax is.quote:Op woensdag 1 november 2017 13:39 schreef Summers het volgende:
[..]
Je slaat de belangrijkste stap over , het overtuigend bewijs dat het msm verhaal waar is .
Daar hoor je ze nooit over want de speurneuzen zijn content met het msm-verhaal. Bewijs dat het daadwerkelijk zo is gegaan hebben ze niet want msm is true. Dat heb je maar te geloven daarmee is de kous af!quote:Op woensdag 1 november 2017 13:39 schreef Summers het volgende:
[..]
Je slaat de belangrijkste stap over , het overtuigend bewijs dat het msm verhaal waar is .
Die bewering heb ik nooit gedaan. Wel wordt er beweerd dat het een hoax isquote:Op woensdag 1 november 2017 13:39 schreef Summers het volgende:
[..]
Je slaat de belangrijkste stap over , het overtuigend bewijs dat het msm verhaal waar is .
Over wie heb je het?quote:Op woensdag 1 november 2017 14:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar hoor je ze nooit over want de speurneuzen zijn content met het msm-verhaal. Bewijs dat het daadwerkelijk zo is gegaan hebben ze niet want msm is true. Dat heb je maar te geloven daarmee is de kous af!
Tot het tegendeel bewezen is in ieder geval.quote:Op woensdag 1 november 2017 14:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar hoor je ze nooit over want de speurneuzen zijn content met het msm-verhaal. Bewijs dat het daadwerkelijk zo is gegaan hebben ze niet want msm is true. Dat heb je maar te geloven daarmee is de kous af!
Tja je moet gewoon niet alles geloven wat op tv komt want hoaxen zitten er ook tussen en daar kom je alleen achter door alles met een vergrootglas te bekijken .quote:Op woensdag 1 november 2017 14:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die bewering heb ik nooit gedaan. Wel wordt er beweerd dat het een hoax is
Door wie dan want tot nu toe moet je er zelf achter komen op internet dat iets nep is .quote:Op woensdag 1 november 2017 14:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tot het tegendeel bewezen is in ieder geval.
Ja dat vind ik ook. Maar ik ben net zo tegen alles meteen tot hoax uitroepen zonder bewijs.quote:Op woensdag 1 november 2017 14:41 schreef Summers het volgende:
[..]
Tja je moet gewoon niet alles geloven wat op tv komt want hoaxen zitten er ook tussen en daar kom je alleen achter door alles met een vergrootglas te bekijken .
Mooi excuus om je achter te verschuilen en de oogkleppen op te houden. Want die bewijzen worden al snel naar land der fabelen verwezen en zul je nooit in de msm zien verschijnen. Daar was dat bericht over zielige Braden en zijn huilie een goed voorbeeld van. How vicious en bizarre dat men dat over deze held durft te denken.quote:Op woensdag 1 november 2017 14:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tot het tegendeel bewezen is in ieder geval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |