Een doodzonde in complotland.quote:Op woensdag 1 november 2017 18:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom doet het er uberhaupt toe?
Er is inderdaad geen enkel argument dat de hoax theorieën ondersteunt.quote:
Nee, je moet het spiegelen.quote:Op woensdag 1 november 2017 17:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
En ze zijn allemaal gay toch? Daarom is er spontaan toch geen misbruik geweest en is dus pizzagate ook grote onzin.
Toch?
Mwoah, zo flauw zou ik het niet stellen in elk geval. Maar ik vind zo'n bron nogal onbetrouwbaar na zo'n claim. Dat is alles.quote:Op woensdag 1 november 2017 18:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, je moet het spiegelen.
Pg is een hoax, en daarom echt gebeurt, lv is echt gebeurd en daarom een hoax.
Het is nu eenmaal moeilijk een drastisch ander, schrikopwekkend maar verhelderend, wereldbeeld te accepteren, als je jarenlang bent voorgelogen.quote:Op woensdag 1 november 2017 18:52 schreef Summers het volgende:
[..]
kortom geen argumenten tegen en alleen maar vooroordelen . Vooroordelen zijn nou juist nooit de waarheid .
Zonder bewijs gaan kritische mensen de claims die jullie hier maken niet zomaar accepteren nee.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:10 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal moeilijk een drastisch ander, schrikopwekkend maar verhelderend, wereldbeeld te accepteren, als je jarenlang bent voorgelogen.
Zie ook Twain's (?) quote en het onderwijstopic.
Dat is inderdaad het sleutelwoord. Bewijs. Iets dat van de hoax-roepers kant nooit geleverd wordt, maar dan ook echt nooooit.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zonder bewijs gaan kritische mensen de claims die jullie hier maken niet zomaar accepteren nee.
Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .quote:Op woensdag 1 november 2017 19:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zonder bewijs gaan kritische mensen de claims die jullie hier maken niet zomaar accepteren nee.
Wat prachtig diplomatiek verwoord.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .
Klopt, net zo goed als dat je niet alles maar kan accepteren wat andere bronnen zeggen, maar toch zie ik dat hier heel veel gebeuren. Zoals dat artikel over dat alle hollywood figuren gay zijn. Zonder uitzondering. Weg betrouwbaarheid.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .
En wat heeft dat er precies mee te maken? Als dat leugens blijken te zijn betekend dat niet dat wat jullie beweren automatisch wel waar is. Dat is grofweg hoe creationisten redeneren over evolutie.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .
Zo jammer alleen dat je wel alle alternatieve nieuwsbronnen voor zoete koek slikt.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .
quote:Op woensdag 1 november 2017 18:28 schreef Copycat het volgende:
Ga dan voor de optie dat ze van God los zijn en gewoon alles neuken wat los en vast zit. Man, vrouw, kind, komma, cavia.
quote:Op woensdag 1 november 2017 19:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .
Gast, denk eens om je bloeddruk. Ik zie je regelmatig oproepen tot mensen onthoofden, aan de galg hangen, laten verkrachten, of op andere manieren laten executeren - maar je wilt geen politiestaat.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:47 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)liefst-e310-duurder/
Waarom staat die lelijke tyfusmongool Rutte nog niet op het schavot.
Waarom is hij nog niet verkracht.
Waarom tolereren we deze misdadige politici.
Kunnen de artsen die politici geen sluit geven.
Doe toch eens een beetje rustig Lambiekje. Met dit gebler overschreeuw je je boodschap, terwijl je regelmatig goede punten hebt. Dit werkt averechts.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:47 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)liefst-e310-duurder/
Waarom staat die lelijke tyfusmongool Rutte nog niet op het schavot.
Waarom is hij nog niet verkracht.
Waarom tolereren we deze misdadige politici.
Kunnen de artsen die politici geen sluit geven.
Maar wat is nu het probleem?quote:Op woensdag 1 november 2017 19:47 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)liefst-e310-duurder/
[..]
Omdat we nog geen middeleeuwse politie staat hebben!quote:Op woensdag 1 november 2017 19:47 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)liefst-e310-duurder/
Waarom staat die lelijke tyfusmongool Rutte nog niet op het schavot.
Waarom is hij nog niet verkracht.
Waarom tolereren we deze misdadige politici.
Kunnen de artsen die politici geen sluit geven.
Tuurlijk wel niemand anders kan met misdaad en leugens wegkomen behalve de mensen die zichzelf moeten onderzoeken en een propaganda machine tot beschikking hebben die een eenzijdig verhaal rondsturen en de belangrijke zaken weglaat . Voor de rest is het een politieke tool om agendas te bevorderen .quote:Op woensdag 1 november 2017 19:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En wat heeft dat er precies mee te maken? Als dat leugens blijken te zijn betekend dat niet dat wat jullie beweren automatisch wel waar is. Dat is grofweg hoe creationisten redeneren over evolutie.
Leuke volgorde van woorden, maar het is totaal geen antwoord op wat ik schrijf.quote:Op donderdag 2 november 2017 08:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Tuurlijk wel niemand anders kan met misdaad en leugens wegkomen behalve de mensen die zichzelf moeten onderzoeken en een propaganda machine tot beschikking hebben die een eenzijdig verhaal rondsturen en de belangrijke zaken weglaat . Voor de rest is het een politieke tool om agendas te bevorderen .
Ja, precies. Je neemt dingen voor waar aan zonder dat daar bewijs voor is.quote:Op donderdag 2 november 2017 08:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Tuurlijk wel niemand anders kan met misdaad en leugens wegkomen behalve de mensen die zichzelf moeten onderzoeken en een propaganda machine tot beschikking hebben die een eenzijdig verhaal rondsturen en de belangrijke zaken weglaat . Voor de rest is het een politieke tool om agendas te bevorderen .
Ja, geweldig niet?quote:Op donderdag 2 november 2017 08:44 schreef Copycat het volgende:
Jij zegt A! Dat klopt niet. Dus als ik dan B zeg, is dat automagisch correct.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |