BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik wil gerust met de vertaling helpen.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Sorry dat gaat er bij mij niet in wat hij zegt .
"Wij wakkeren"quote:Op woensdag 1 november 2017 16:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"
Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.
1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
Kom eens met 1 stukje concreet bewijs dan?
Wij wakkeren, what..the...fuck...gast...
Sandy hoax en Boston waren wel het keerpunt voor mij , als je dat kan faken heb je geen grenzen meer . Het was wel heel leerzaam .quote:
[..]
Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"
Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.
1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Exact.quote:
[..]
Sandy hoax en Boston waren wel het keerpunt voor mij , als je dat kan faken heb je geen grenzen meer . Het was wel heel leerzaam .
Ik heb het idee dat ze spelen met een driejarige peuter die met automatische wapens een shopping mall binnengaat en 96% Lanza-like accuracy bereikt bij de volgende "mass shooting".
Ondertussen een "allahu Akbar" brabbelend en het paspoort van mama, waar de peuter in vermeld staat achterlaat in de kinderwagen die buiten de mall geparkeerd staat.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Al komen ze de daders persoonlijk aan je showen dan geloof je het nog niet. Waarom niet? Omdat je liever in een hoax gelooft? Besef je niet dat dit soort dingen echt gebeuren? Is het angst voor de werkelijkheid?quote:
[..]
Het gaat toch echt om het bewijs of het gebrek aan bewijs van de msm claim . Die claim heeft een verhaal , de slachtoffers , de daders , de getuigen , de beelden , het strafrechtelijk onderzoek enz . Bewijs voor nepslachtoffers zal je niet krijgen van de autoriteiten .
Hartelijk gelachenquote:
[..]
Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"
Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.
1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
en welkom terug.
Dat is een andere mo die gehanteerd wordt; houd een hoax net lang genoeg levend dat het in de geheugens van demense zit en switch dan uitgebreid naar een totaal ander onderwerp, als Schweinstein of Spacy Kevin.
Weinstein is gerelateerd aan "Vegas", trouwens.
Weinstein is gerelateerd aan "Vegas", trouwens.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Die beide zijn dus ook een complot..quote:Op woensdag 1 november 2017 16:17 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Dat is een andere mo die gehanteerd wordt; houd een hoax net lang genoeg levend dat het in de geheugens van demense zit en switch dan uitgebreid naar een totaal ander onderwerp, als Schweinstein of Spacy Kevin.
Weinstein is gerelateerd aan "Vegas", trouwens.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Haha ja ik heb dat gelezen van die gast. Die claimt dat alle acteurs in Hollywood gay zijn en daarom niet aan vrouwen zouden zitten. Past zo in The Onion.
Dat hij een ontzettend domme manier heeft gevonden om uit de kast te komen. Die verontwaardiging is imo terecht.quote:
Wat vinden jullie hiervan?
[ afbeelding ]
Maar wat moet ik nu met mijn ingelijste Frank U. pentekening die ik vorig jaar voor mijn verjaardag kreeg en die sindsdien vanuit mijn kast op me neerkijkt? Het voelt wat ongemakkelijk, zeg maar
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik bedoelde eigenlijk de titel van het artikelquote:Op woensdag 1 november 2017 16:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat hij een ontzettend domme manier heeft gevonden om uit de kast te komen. Die verontwaardiging is imo terecht.
Maar wat moet ik nu met mijn ingelijste Frank U. pentekening die ik vorig jaar voor mijn verjaardag kreeg en die sindsdien vanuit mijn kast op me neerkijkt? Het voelt wat ongemakkelijk, zeg maar
En hoezo voel je je ongemakkelijk? Je bent toch geen jonge jongen? ( Too soon?
)
En Bil Cosby is ook een lammetjequote:Op woensdag 1 november 2017 16:20 schreef ChrisCarter het volgende:
Haha ja ik heb dat gelezen van die gast. Die claimt dat alle acteurs in Hollywood gay zijn en daarom niet aan vrouwen zouden zitten. Past zo in The Onion.
Geeft wel te denken over de BBC...quote:
Wat vinden jullie hiervan?
[ afbeelding ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Want?quote:
[..]
Geeft wel te denken over de BBC...
Ik ook. 'Why are people angry of his coming out?'quote:
Ik bedoelde eigenlijk de titel van het artikel
Omdat het lijkt alsof hij het als een heel fout soort van excuus aanvoert.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is dus een religie geworden voor jequote:
[..]
Sandy hoax en Boston waren wel het keerpunt voor mij , als je dat kan faken heb je geen grenzen meer . Het was wel heel leerzaam .
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja maar het punt is dus dat die prisonplanet figuur lekker vet verontwaardigd tweet over de titel van dat artikel.quote:
[..]
Ik ook. 'Why are people angry of his coming out?'
Omdat het lijkt alsof hij het als een heel fout soort van excuus aanvoert.
Maar hij toont daarmee alleen maar aan dat hij dus geen letter van het artikel gelezen heeft
Bij flat earth werd terecht opgemerkt dat ontwaken een religieuze aangelegenheid is.quote:
[..]
"Wij wakkeren"
Kom eens met 1 stukje concreet bewijs dan?
Wij wakkeren, what..the...fuck...gast...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Oh, dat punt was me helemaal niet duidelijkquote:
Ja maar het punt is dus dat die prisonplanet figuur lekker vet verontwaardigt tweet over de titel van dat artikel.
Maar hij toont daarmee alleen maar aan dat hij dus geen letter van het artikel gelezen heeft
. En dat moet toch geen onbekend MO zijn? Gewoon ongeïnformeerd roeptoeteren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja dat benoemt hij ook inderdaad.quote:
[..]
En Bil Cosby is ook een lammetje
Maar alleen al die stellingname; alle acteurs zijn gay dus is het niet mogelijk.
Mind is blown.
Maar daarom was ik benieuwd naar de reactie en je ziet dat we geneigd zijn dat meteen over te nemen.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, dat punt was me helemaal niet duidelijk
En dat moet toch geen onbekend MO zijn? Gewoon ongeïnformeerd roeptoeteren.
Ik ben je geloof ik kwijt.quote:
Maar daarom was ik benieuwd naar de reactie en je ziet dat we geneigd zijn dat meteen over te nemen.
Maar wat is dat complot met die op hol geslagen quote alerts?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Alternatively komen die 'opstapeling van fouten' gewoon voort uit een combinatie van incompetentie en een overijverige fantasie.quote:
[..]
Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"
Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.
1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
