abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:05:56 #1
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677285
registreer om deze reclame te verbergen
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.

Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.

Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.

Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.

Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen ^O^


Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html


Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren :)

en


Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc

Nasa:
hqdefault.jpg
http://www.nasamoonhoax.com/

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23

Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
:)
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:06:35 #2
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677299
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:04 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Bij een dienst als de CIA werken ook gewoon normale mensen die echt niet mee gaan werken aan een massamoord op willekeurige eigen burgers.

Northwoods plannen al eens doorgenomen?
Zo nee, dan moet je dat echt eens doen.
pi_174677319
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:04 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Bij een dienst als de CIA werken ook gewoon normale mensen die echt niet mee gaan werken aan een massamoord op willekeurige eigen burgers.

Northwoods plannen al eens doorgenomen?
Zo nee, dan moet je dat echt eens doen.
Je hebt een veel te rooskleurig beeld over veiligheisdiensten.
pi_174677330
registreer om deze reclame te verbergen
Oh en in before dat filmpje van die palestijnen die een bom aanval simuleren.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:08:53 #5
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677357
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:00 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Waarschijnlijk zijn script.
Ja inderdaad.

Hij hakkelt ook als hij het uitspreekt, want het is te achterlijk om normaal uit te kunnen spreken.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:09:18 #6
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677370
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:07 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je hebt een veel te rooskleurig beeld over veiligheisdiensten.
Jij bent paranoÔde :+
pi_174677377
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:08 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ja inderdaad.

Hij hakkelt ook als hij het uitspreekt, want het is te achterlijk om normaal uit te kunnen spreken.
Je zou denken dat ze met die onuitputtelijke resources wel goede acteurs zouden kunnen regelen.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:10:12 #8
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677399
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:07 schreef ChrisCarter het volgende:
Oh en in before dat filmpje van die palestijnen die een bom aanval simuleren.
Dus bestaan crisis actors dus wel. Of niet?

Alleen denk jij dan waarschijnlijk dat alleen de bad-guys (moslims) dat doen.
pi_174677416
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:09 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Jij bent paranoÔde :+
Jij loopt te jokkebrokken. De "veiligheidsdiensten" zijn daar zeker wel toe in staat. Dat weet je van binnen heus wel.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:11:30 #10
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677430
quote:
10s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je zou denken dat ze met die onuitputtelijke resources wel goede acteurs zouden kunnen regelen.
Die zijn helemaal niet nodig. Goede acteurs zijn vaak ook bekend he. Beroemd zelfs.

Zou gek zijn als Tom Hanks, en Morgan Freeman in een ziekenhuisbed zouden liggen. ;)
pi_174677431
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:10 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Dus bestaan crisis actors dus wel. Of niet?

Alleen denk jij dan waarschijnlijk dat alleen de bad-guys (moslims) dat doen.
Crisis actors bestaan zeker weten. In nederland heb je daar bijv LOTUS voor.

Wel raar dat jij moslims als bad guys ziet. Beetje racistisch zelfs.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:11:47 #12
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174677437
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:10 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Dus bestaan crisis actors dus wel. Of niet?

Alleen denk jij dan waarschijnlijk dat alleen de bad-guys (moslims) dat doen.
Trouwens, geen echte doden levert ook minder gezeik op. Van die familieleden die geen rust hebben en gaan spitten. Nu stelt niemand vragen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:12:01 #13
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174677448
woops foutje.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174677454
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:11 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Die zijn helemaal niet nodig. Goede acteurs zijn vaak ook bekend he. Beroemd zelfs.

Zou gek zijn als Tom Hanks, en Morgan Freeman in een ziekenhuisbed zou liggen. ;)
Dus een goede acteur moet beroemd zijn?

Jammer dit.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:12:37 #15
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677467
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:11 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Crisis actors bestaan zeker weten. In nederland heb je daar bijv LOTUS voor.

Wel raar dat jij moslims als bad guys ziet. Beetje racistisch zelfs.
Zo zie ik ze niet. Ik had het vermoeden dat jij ze zo zou zien.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:13:27 #16
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677486
quote:
7s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jij loopt te jokkebrokken. De "veiligheidsdiensten" zijn daar zeker wel toe in staat. Dat weet je van binnen heus wel.
Als het niet nodig is waarom zou je dan hele families gaan verscheuren? En wie wil daar nou aan meewerken?
pi_174677501
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:12 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Zo zie ik ze niet. Ik had het vermoeden dat jij ze zo zou zien.
Zoals met meer van je gedane aannames zit je ook daar fout.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:14:41 #18
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677516
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:12 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dus een goede acteur moet beroemd zijn?

Jammer dit.
Wat begrijp je niet aan het woordje "vaak"?

Maar goede acteurs hebben daar doorgaans een opleiding voor gevolgd en vinden daar ook werk in.
pi_174677517
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:13 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Als het niet nodig is waarom zou je dan hele families gaan verscheuren? En wie wil daar nou aan meewerken?
Je eigen referentiekader is geen ijkpunt voor de werkelijkheid.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:15:19 #20
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677529
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:13 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zoals met meer van je gedane aannames zit je ook daar fout.
Jij neemt nooit iets aan en hebt ook nooit geen vooroordelen
pi_174677557
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:15 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Jij neemt nooit iets aan en hebt ook nooit geen vooroordelen
Oh vast en zeker wel. Ik ben ook niet foutloos.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:17:02 #22
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677567
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:16 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Oh vast en zeker wel. Ik ben ook niet foutloos.
Nou dan. Doe dan ook niet zo verbolgen als ik eens verkeerd zit ;)
pi_174677611
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:17 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Nou dan. Doe dan ook niet zo verbolgen als ik eens verkeerd zit ;)
Daar was niks verbolgen aan, gewoon een corrigerende reactie op een foutieve aanname.

Wel gek dat iedereen vol op het hoax verhaal gaat en niemand een inside job overweegt. Misschien wel slimme desinfo aan t werk?
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:19:26 #24
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677625
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Trouwens, geen echte doden levert ook minder gezeik op. Van die familieleden die geen rust hebben en gaan spitten. Nu stelt niemand vragen.
Precies.

Ik zou echt bij zo'n bizar verhaal als Las Vegas alles doen om de boel boven water te krijgen. Zou helemaal waus worden. Er klopt niks van het verhaal en niemand van de nabestaanden die furieus is en moord en brand schreeuwt.
pi_174677648
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:19 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Precies.

Ik zou echt bij zo'n bizar verhaal als Las Vegas alles doen om de boel boven water te krijgen. Zou helemaal waus worden. Er klopt niks van het verhaal en niemand van de nabestaanden die furieus is en moord en brand schreeuwt.
Hoe weet je dat zo zeker?

Deze bijvoorbeeld?
http://www.foxnews.com/us(...)in-tight-lipped.html is dat stil blijven?
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:21:01 #26
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677657
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:18 schreef ChrisCarter het volgende:
Daar was niks verbolgen aan, gewoon een corrigerende reactie op een foutieve aanname.

Wel gek dat iedereen vol op het hoax verhaal gaat en niemand een inside job overweegt. Misschien wel slimme desinfo aan t werk?
Als je iets verder kijkt dan je neus lang is en common sense gebruikt, dan kun je binnen een uurtje de conclusie trekken dat het een hoax is.
pi_174677684
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:21 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Als je iets verder kijkt dan je neus lang is en common sense gebruikt, dan kun je binnen een uurtje de conclusie trekken dat het een hoax is.
Dan ben ik maar blij dat de wereld niet bestuurd wordt met deze logica.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:24:45 #28
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677757
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:20 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hoe weet je dat zo zeker?

Deze bijvoorbeeld?
http://www.foxnews.com/us(...)in-tight-lipped.html is dat stil blijven?
Er komen er straks vast wel een paar die een onafhankelijk onderzoek gaan eisen. Gatekeepers.
Het verhaal dat er doden zijn gevallen moet namelijk tot lang na de aanslag aan het publiek verkocht blijven worden. "Nabestaanden" hebben na verloop van tijd alleen maar reden om de publiciteit te zoeken als ze in een conspiracy "geloven" en extra onderzoek eisen.

Anders is er geen reden.

Hebben we bijvoorbeeld ook bij 9/11 gezien.

Jersey Girls geloof ik.
En Bob McIllvaine.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:25:18 #29
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677761
quote:
14s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:22 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dan ben ik maar blij dat de wereld niet bestuurd wordt met deze logica.
We hebben Trump nu. En nog een zooi idioten. ;)
pi_174677810
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:24 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Er komen er straks vast wel een paar die een onafhankelijk onderzoek gaan eisen. Gatekeepers.
Het verhaal dat er doden zijn gevallen moet namelijk tot lang na de aanslag aan het publiek verkocht blijven worden. "Nabestaanden" hebben na verloop van tijd alleen maar reden om de publiciteit te zoeken als ze in een conspiracy "geloven" en extra onderzoek eisen.

Anders is er geen reden.

Hebben we bijvoorbeeld ook bij 9/11 gezien.

Jersey Girls geloof ik.
En Bob McIllvaine.
Ja zo hou je voor jezelf het sprookje wel in stand.

"Ja maar echte doden en gewonden zijn moreel verwerpelijk en dan gaan nabestaanden en familieleden vragen stellen dus daarom doen ze dat zo."

(Bewijs dat nabestaanden en familie vragen stellen terwijl dat volgens de hoaxers niet kan want nepslachtoffers)

"Ja nee dat zijn gatekeepers."

Juist. :D
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:35:34 #31
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174678030
quote:
10s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:27 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja zo hou je voor jezelf het sprookje wel in stand.

"Ja maar echte doden en gewonden zijn moreel verwerpelijk en dan gaan nabestaanden en familieleden vragen stellen dus daarom doen ze dat zo."

(Bewijs dat nabestaanden en familie vragen stellen terwijl dat volgens de hoaxers niet kan want nepslachtoffers)

"Ja nee dat zijn gatekeepers."

Juist. :D
Maar jij wilt mij richting "de CIA heeft al die mensen vermoord" trekken?

Denk jij zelf dat de CIA er achter zit en al die mensen vermoord en verwond heeft? Of opdracht heeft gegeven tot?
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:37:14 #32
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174678084
We hebben nog steeds geen bewijs gezien van 600 neergeknalde mensen.
pi_174678269
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:35 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Maar jij wilt mij richting "de CIA heeft al die mensen vermoord" trekken?

Denk jij zelf dat de CIA er achter zit en al die mensen vermoord en verwond heeft? Of opdracht heeft gegeven tot?
Dat is niet wat ik zeg. Ik heb er geen feitelijk onderbouwde theorie over. Ik kan veel nog niet uitsluiten maar een hoax staat op de allerlaatste plaats qua waarschijnlijkheid. Alleen al occams razor toepassen zegt daarin genoeg.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:44:24 #34
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174678329
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:42 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik zeg. Ik heb er geen feitelijk onderbouwde theorie over. Ik kan veel nog niet uitsluiten maar een hoax staat op de allerlaatste plaats qua waarschijnlijkheid. Alleen al occams razor toepassen zegt daarin genoeg.
Ja, Occam zijn mesje. Die komt ook altijd voorbij.

Andersom kun je die ook toepassen ;)
pi_174678408
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:44 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ja, Occam zijn mesje. Die komt ook altijd voorbij.

Andersom kun je die ook toepassen ;)
Nou nee zo werkt die theorie dus niet.

Ik hou bijna alle opties nog open itt mensen die nu al100% "zeker" zijn van een hoax. Vooral omdat de onderbouwing ervan ontzettend ambigue en onsamenhangend is.
pi_174678412
quote:
7s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jij loopt te jokkebrokken. De "veiligheidsdiensten" zijn daar zeker wel toe in staat. Dat weet je van binnen heus wel.
De veiligheidsdiensten zijn ook heel goed in staat om events te faken om politieke agendas te bevorderen .

Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174678453
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:46 schreef Summers het volgende:

[..]

De veiligheidsdiensten zijn ook heel goed in staat om events te faken om politieke agendas te bevorderen .

Ja dat bedoel ik. Daarom deinzen ze er echt niet voor terug om een paar onschuldige slachtoffers te maken. Mee eens?
pi_174678500
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:47 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja dat bedoel ik. Daarom deinzen ze er echt niet voor terug om een paar onschuldige slachtoffers te maken. Mee eens?
mee eens
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:53:10 #39
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174678597
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:47 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja dat bedoel ik. Daarom deinzen ze er echt niet voor terug om een paar onschuldige slachtoffers te maken. Mee eens?
Als het te voorkomen is, zouden ze dat dan doen? Of zijn het van die monsters die alles en iedereen afslachten voor eigen gewin?
pi_174678670
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:49 schreef Summers het volgende:

[..]

mee eens
Dat zien we ook aan de leugens over weapons of mass destruction. Dat daar mee weggekomen is snap ik nog steeds niet :N
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:57:10 #41
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174678717
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:49 schreef Summers het volgende:

[..]

mee eens
Dat betwijfel ik toch. Als iemand moeilijk doet deinzen ze er niet voor terug om op te ruimen maar in een staged event zijn echte doden veel te lastig. Nasleep e.d. door nabestaanden. Mij lijkt ook als iemand zo tekeer is gegaan met machinegeweren het heel wat bloederiger was geweest.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:57:39 #42
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174678730
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:55 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat zien we ook aan de leugens over weapons of mass destruction. Dat daar mee weggekomen is snap ik nog steeds niet :N
Ze komen met alles weg. Altijd.
Dat komt omdat iedereen accepteert dat ze genaaid worden.
pi_174678778
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik toch. Als iemand moeilijk doet deinzen ze er niet voor terug om op te ruimen maar in een staged event zijn echte doden veel te lastig. Nasleep e.d. door nabestaanden. Mij lijkt ook als iemand zo tekeer is gegaan met machinegeweren het heel wat bloederiger was geweest .
550 gewonden en 59 doden door 1 iemand noem jij niet bloederig? Wat kwalificeert dan wel als bloederig? :?

En die nasleep is toch niet moeilijk? De dader is dood dus onderzoeken kan niet meer. Problem solved.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 21:05:27 #44
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174678968
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik toch. Als iemand moeilijk doet deinzen ze er niet voor terug om op te ruimen maar in een staged event zijn echte doden veel te lastig. Nasleep e.d. door nabestaanden. Mij lijkt ook als iemand zo tekeer is gegaan met machinegeweren het heel wat bloederiger was geweest .
Inderdaad.

Het had echt een smerige troep geweest. Mensen die half kapot geknald nog proberen weg te komen. Lijken her en der. Kapot geschoten hoofden. Hysterisch gekrijs en gegil. Gesmeek om hulp. Gejammer...

Echt werkelijk niets van dat te zien. Terwijl er wel meerdere filmpjes geschoten zijn tijdens "de schietpartij"

We zien een massa naar buiten geleid worden. Die massa heeft amper haast. Velen lopen nog te kutten met hun telefoon. Biertjes nog in de handen. Nee, van grote paniek was al geen sprake. Van een massaslachting al helemaal niet.

Wel van "agenten" en "festival stewards" die de boel opjagen. Zoals je vanaf 03:06 kunt zien bijvoorbeeld.

Agent: "THOSE ARE SHOTS!! ... RUN!!! DON'T LOOK!"
Terwijl ie iemand helpt die gewond zou zijn. Hoe komt die enkele gewonde juist daar trouwens? Vreemde plek. Hij schoot toch richting het podium?

De man die filmt wordt echter geen strobreed in de weg gelegd. :')



[ Bericht 3% gewijzigd door crisis_actor op 26-10-2017 22:22:43 ]
  donderdag 26 oktober 2017 @ 21:05:44 #45
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174678975
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:59 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

550 gewonden en 59 doden door 1 iemand noem jij niet bloederig? Wat kwalificeert dan wel als bloederig? :?

En die nasleep is toch niet moeilijk? De dader is dood dus onderzoeken kan niet meer. Problem solved.
Zo bloederig zag het niet uit op de beelden die we gezien hebben. Het zou een warzone zijn geweest werd gezegd.

Als jij content bent met die problem solved, best. Ik niet. Of de dader werkelijk dood is valt te betwijfelen trouwens. Deze scene hebben ze al vaker gedaan. Zal ook wel een opvolger krijgen maar dan in city X.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 21:10:56 #46
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174679104
Deze bizarre video al gezien?


Ik vind dat er toch wel wat opmerkingen te maken zijn ten aanzien van de geloofwaardigheid van wat we hier zien:

- Meteen in het begin hoor je zeer duidelijk schoten. De filmer loopt dan nog op het festivalterrein en dat is grofweg 360 meter van het Mandalay hotel vandaan. Als je de video doorspoelt naar 04:15 dan hoor je ook schoten. Deze zijn qua volume vrijwel net zo hard als de schoten in het begin terwijl Dan Bilzerian (een of andere bekende acteur) nu vlakbij het hotel staat. Dat rijmt imho niet met het verschil in afstand tussen de lokatie van het festival en het hotel.

- De gast die dit filmt zegt bijna nooit een woord. Hij lijkt als enige aandacht te hebben voor Dan Bilzerian en zijn groepje metgezellen. Hij filmt niet wat er verder om hen heen gebeurt. Hij heeft enkel en alleen aandacht voor Dan en het groepje. Ik vind het bijna een soort van toneelstukje dat er wordt opgevoerd.

- Rond 01:41 valt mij op dat de vrouw met hoed en het gele shirt zich nogal bewust lijkt van de camera.

- Het politievoertuig heeft een veeg van iets dat op bloed lijkt. Dan Bilzerian heeft ook zo'n uitgedroogde veeg op zijn onderarm. Ook zie ik op de been van een meid een dergelijke streep zitten. Verder nog geen gewonde of dode te bekennen.

- Sommigen in de groep zitten laag bij de grond. Anderen staan gewoon rechtop. Eentje staat zelfs rechtop berichtjes te sturen. Moet je niet in dekking als je onder vuur ligt van een automatisch wapen en er honderden gewonden en vele doden om je heen vallen?

- Vervolgens zien we vanaf 02:42 een groepje over iemand heen gebogen zitten die klaarblijkelijk is geraakt. …ťn iemand steekt de arm in de lucht en schreeuwt iets. Vanaf dat moment komt de man die duidelijk de hoofdrol heeft of moet hebben weer in beeld en krijgt de filmer ook ineens meer aandacht voor de gewonde die door het hoofd zou zijn geschoten. We krijgen de gewonde echter nooit goed te zien, dus over de ernst van de verwonding valt niets te zeggen. We zien in ieder geval geen bloedverlies. Wel roept iemand dat ze in het hoofd is geschoten.

- Dat groepje verleent hulp aan iemand die daar door het hoofd is geknald met een automatisch wapen. Verder is er geen gewonde of dode rondom dit slachtoffer te zien. De schutter zou volgens het officiŽle verhaal sprayen met zijn wapen. Dat is ook goed te horen. Derhalve zou ik meer slachtoffers op die locatie verwachten, maar nee... toevallig alleen een slachtoffer bij Dan en zijn cameraman in buurt. Niet dat ik slachtoffers wil zien, integendeel zelfs, echter ik zou het verwachten.

- Ook helemaal niemand in dekking daar. Pfoe... linke soep. Er is daar net iemand vanuit onbekende locatie door het hoofd geknald. Ik zou daar niet zo gaan rondlopen. Zeker niet rechtop. Lijkt wel alsof die omstanders geen idee hebben dat daar zojuist kogels zijn ingeslagen en iemand geraakt is. Waar is de echte paniek? Ik zie het niet.

- Nergens zie je dat er echt kogels inslaan of zijn ingeslagen.

- De gewonde dame wordt opgetild. De cameraman besluit vervolgens dat het handig is om er filmend achteraan te hobbelen.

- Ze arriveren bij de politieauto. De kerel met pet en rugzak rechts in beeld op 03:11 ongeveer, heeft het te druk met praten om aandacht te hebben voor een meid die net door haar hoofd is geschoten.

- Vervolgens begint Dan te sprinten. Wat gaat ie nou weer doen? Cameraman twijfelt geen seconde en gaat er meteen achteraan. Hij lijkt richting het hotel te rennen.

- Er is een soort van paniek, maar niet iedereen lijkt heel erg onder de indruk. Sommige mensen wandelen zelfs nog rustig over het terrein.

- Ja, Dan gaat naar het hotel. We horen weer salvo's. Ah, de cameraman heeft een stem. Met een verveelde toon zegt ie als reactie op iets wat Dan the man zegt: "I can hear a crack too".

- Nooit zien we ook maar iets dat op een muzzle flash lijkt uit de richting van het hotel komen.

- Er komen toevallig 2 agenten (?) bij Dan en de cameraman zitten. Wil Dan nou het wapen van de agent hebben of wat moet ie nou? :')

- De agenten gaan in cover, maar ook weer niet. Op een gegeven moment geven ze het in cover gaan zelfs maar op en sommeren ze dat iedereen in beweging moet blijven. :') Wat is dit joh? _O-

- De schutter zou totaal zo'n 9 a 11 minuten gevuurd hebben. Het filmpje duurt 5:48 en toch hebben we maar 1 gewonde gezien.

Echt heel geloofwaardig dit filmpje. Ik ben helemaal om :')

[ Bericht 0% gewijzigd door crisis_actor op 26-10-2017 22:27:34 ]
  donderdag 26 oktober 2017 @ 21:14:56 #47
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174679229
quote:
14s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 21:05 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Inderdaad.

Het had echt een smerige troep geweest. Mensen die half kapot geknald nog proberen weg te komen. Lijken her en der. Kapot geschoten hoofden. Hysterisch gekrijs en gegil. Gesmeek om hulp. Gejammer...

Echt werkelijk niets van dat te zien. Terwijl er wel meerdere filmpjes geschoten zijn tijdens "de schietpartij"

We zien een massa naar buiten geleid worden. Die massa heeft amper haast. Velen lopen nog te kutten met hun telefoon. Biertjes nog in de handen. Nee, van grote paniek was al geen sprake. Van een massaslachting al helemaal niet.

Wel van "agenten" en "festival stewards" die de boel opjagen. Zoals je vanaf 03:06 kunt zien bijvoorbeeld.

Agent: "THOSE ARE SHOTS!! ... RUN!!! DON'T LOOK!"
Terwijl ie iemand helpt die gewond zou zijn. Hoe komt die enkele gewonde juist daar trouwens? Vreemde plek. Hij schoot toch richting het podium?

Je hebt teveel films gekeken. Zo bloederig wordt het niet als iemand zijn machinegun loslaat op een grote groep mensen. Zelfs een kogel door je harses valt de volgende dag niets van te zien. In de film maken ze het allemaal erger. ;)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 21:22:33 #48
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174679441
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 21:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Je hebt teveel films gekeken. Zo bloederig wordt het niet als iemand zijn machinegun loslaat op een grote groep mensen. Zelfs een kogel door je harses valt de volgende dag niets van te zien. In de film maken ze het allemaal erger. ;)
Kogels uit machinegeweren blijken in veel gevallen vrij onschuldig ja.

[ Bericht 1% gewijzigd door crisis_actor op 26-10-2017 21:29:28 ]
pi_174679486
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik toch. Als iemand moeilijk doet deinzen ze er niet voor terug om op te ruimen maar in een staged event zijn echte doden veel te lastig. Nasleep e.d. door nabestaanden. Mij lijkt ook als iemand zo tekeer is gegaan met machinegeweren het heel wat bloederiger was geweest.
Ze doen beide zou ik zeggen . En hard genoeg om te ruimen en master in het scheppen van de illusie dat er iets gebeurd is .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  donderdag 26 oktober 2017 @ 21:50:47 #50
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174680122
Het gaat weer goed met Dan. Zie zijn instagram:

https://www.instagram.com/danbilzerian/

20180515_332505830531811_3157677058578972672_a.jpg

Edit: Wow. het is hier ineens rustig. Waar is iedereen?

[ Bericht 68% gewijzigd door crisis_actor op 26-10-2017 22:05:39 ]
  donderdag 26 oktober 2017 @ 22:05:40 #51
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174680608
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 21:50 schreef crisis_actor het volgende:
Het gaat weer goed met Dan. Zie zijn instagram:

https://www.instagram.com/danbilzerian/

[ afbeelding ]
Running Dan moest even aan het werk gezet worden en voor beeldmateriaal zorgen, erna mag hij weer de playboy uithangen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 22:06:34 #52
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174680640
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 22:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Running Dan moest even aan het werk gezet worden en voor beeldmateriaal zorgen, erna mag hij weer de playboy uithangen.
Ik denk dat hij gewoon moet ontspannen na de enorme slachtpartij waar hij getuige van was. Gun hem die weelde nu even. Hij heeft het nodig. o|O
  donderdag 26 oktober 2017 @ 22:08:31 #53
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174680707
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 22:06 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ik denk dat hij gewoon moet ontspannen na de enorme slachtpartij waar hij getuige van was. Gun hem die weelde nu even. Hij heeft het nodig.
Die weelde had hij ervoor ook al. Door gokken en een erfenis, zeggen ze.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 22:09:23 #54
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174680732
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 22:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die weelde had hij ervoor ook al. Door gokken en een erfenis, zeggen ze.
Ik denk dat hij zijn ziel verkocht heeft ;)
pi_174680821
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 22:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die weelde had hij ervoor ook al. Door gokken en een erfenis, zeggen ze.
Niemand neemt die Dan serieus. Beweert ook ex-navy seal te zijn en dat is ook bewezen onzin. Een echte mafklapper is het.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 22:13:54 #56
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174680873
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 22:12 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Niemand neemt die Dan serieus. Beweert ook ex-navy seal te zijn en dat is ook bewezen onzin. Een echte mafklapper is het.
Video gezien? Wat vind je van de punten die ik aankaartte?

Niet nu 1 makkelijk puntje er uitvissen en er op blijven hakken he? ;)

Edit: Ik lees vaak dat jullie onderbouwing willen. Ik geef het nu. ;)
  donderdag 26 oktober 2017 @ 22:29:47 #57
472522 crisis_actor
changing public opinion
  donderdag 26 oktober 2017 @ 22:53:05 #58
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174681875

Fijne nacht nog iedereen en gezond weer op :W

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 27-10-2017 10:25:15 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174682252
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 22:53 schreef controlaltdelete het volgende:



Fijne nacht nog iedereen en gezond weer op :W
fijne nacht *O*

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 27-10-2017 10:25:27 ]
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174682749
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:40 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ik vraag mij af of dit gangbaar taalgebruik is voor een trauma chirurg. Als dit namelijk een onzin uitspraak is, dan heb ik nog meer aanleiding te denken dat ook hij een acteur is.

Heel vaak vallen ze door de mand door hun bizarre uitspraken.
Is het dan niet handiger om uit te zoeken wie die arts precies is?
pi_174682900
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:21 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Als je iets verder kijkt dan je neus lang is en common sense gebruikt, dan kun je binnen een uurtje de conclusie trekken dat het een hoax is.
Maar gebeurt dat eerste ook?
pi_174682979
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Trouwens, geen echte doden levert ook minder gezeik op. Van die familieleden die geen rust hebben en gaan spitten. Nu stelt niemand vragen.
Het valt die familieleden niet op dat hun familielid zogenaamd is omgekomen in LV?
pi_174683475
http://edition.cnn.com/20(...)g-victims/index.html

Overzicht van de slachtoffers.

Kom er maar in, toon aan dat dit allemaal acteurs zijn...
pi_174684051
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:42 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ja, heb je dat ook gezien?

Ik vond het zo raar dat die cameraman hem filmt en maar wacht en wacht en wacht. Tot die man klaar is en dan gaat het toneelstukje van start.

Moest flink zoeken, maar heb hem weer gevonden:


Vanaf 07:15 zie je de man. Je moet wel heel goed kijken want het beeld is heel donker.
Je ziet hem aan het einde iets met zijn linkerhand in linker broekzak wegstoppen en dan begint het.
Ik heb 'n beetje geteld en ik kan geen 600 schoten in de vid horen.
Ik hoor rondom 300 schoten van sporadische 'gunfire'.

Keep your head down and run this way or that way indeed. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174684170
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:20 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hoe weet je dat zo zeker?

Deze bijvoorbeeld?
http://www.foxnews.com/us(...)in-tight-lipped.html is dat stil blijven?
236 dollars a ticket? Hoeveel jonge mensen zullen zoveel geld betalen om country muziek te gaan zien? It is all sentimental bullshit. Be brave , face it - you've been had.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174684201
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Trouwens, geen echte doden levert ook minder gezeik op. Van die familieleden die geen rust hebben en gaan spitten. Nu stelt niemand vragen.
Geen doden - geen nabestaanden.
Geen slachtoffers - geen medische hulp nodig.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174684286
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 00:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

236 dollars a ticket? Hoeveel jonge mensen zullen zoveel geld betalen om country muziek te gaan zien? It is all sentimental bullshit. Be brave , face it - you've been had.
Dat jij geen geld hebt wil niet zeggen dat anderen dat ook niet hebben...
pi_174684294
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 00:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb 'n beetje geteld en ik kan geen 600 schoten in de vid horen.
Ik hoor rondom 300 schoten van sporadische 'gunfire'.

Keep your head down and run this way or that way indeed. :)
Kun je specifieker zijn?
Hoeveel salvo's hoorde je, en hoeveel schoten per salvo?
pi_174684303
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 00:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Geen doden - geen nabestaanden.
Geen slachtoffers - geen medische hulp nodig.
Waarmee je dus aantoont dat het geen hoax betreft.
pi_174685284
De "sceptici" van het Las Vegas verhaal blijven zich hier beperken tot op z'n zachtst gezegd vergezochte complottheorieŽn. Ok'ť, daar gaat dit forum ook over, maar op het moment dat er een lijst beschikbaar is van alle 50+ overleden personen, wordt het dan niet eens tijd om de prioriteit te geven aan dat verhaal?

Er zijn namen beschikbaar, foto's, stambomen, familiegeschiedenis, etc.

Kom op sceptici, prik daar eens een lek in, in plaats van het in twijfel trekken van vakjargon wat helemaal geen pleuris bewijst.
pi_174685518
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 06:30 schreef illusions het volgende:
De "sceptici" van het Las Vegas verhaal blijven zich hier beperken tot op z'n zachtst gezegd vergezochte complottheorieŽn. Ok'ť, daar gaat dit forum ook over, maar op het moment dat er een lijst beschikbaar is van alle 50+ overleden personen, wordt het dan niet eens tijd om de prioriteit te geven aan dat verhaal?

Er zijn namen beschikbaar, foto's, stambomen, familiegeschiedenis, etc.

Kom op sceptici, prik daar eens een lek in, in plaats van het in twijfel trekken van vakjargon wat helemaal geen pleuris bewijst.
Zo gaat het altijd: men vermijdt zorgvuldig alles dat de hoax kan ontkrachten.
pi_174685523
JFK dossiers worden niet openbaar!

Dus toch?
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_174685533
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 07:41 schreef Sigaartje het volgende:
JFK dossiers worden niet openbaar!

Dus toch?
Sinds gister gewoon te bekijken alleen blijkt nog een deel te missen. Daar wordt nu opnieuw over geoordeeld.
pi_174685647
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 22:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Running Dan moest even aan het werk gezet worden en voor beeldmateriaal zorgen, erna mag hij weer de playboy uithangen.
Jaja, want Dan Bilzerian heeft echt geld nodig. :') We zullen voor het gemak even achterwege laten dat een groot deel van z'n financiŽn gewoon publiekelijk inzicht geniet, zodat we "for discussion's sake" kunnen doen alsof hij ook een crisis acteur is.
pi_174685672
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 00:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

236 dollars a ticket? Hoeveel jonge mensen zullen zoveel geld betalen om country muziek te gaan zien? It is all sentimental bullshit. Be brave , face it - you've been had.
Heb je de ticketprijzen van een Mayweather gevecht gezien? Daarbij verbleekt $236. Slap discussiepunt. Overigens betalen mensen om muziek te horen, niet om te zien - nu begrijp ik waarom jij dat niet zou betalen, je kunt geluid immers niet zien.
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 09:41:18 #76
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174686903
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 00:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

236 dollars a ticket? Hoeveel jonge mensen zullen zoveel geld betalen om country muziek te gaan zien? It is all sentimental bullshit. Be brave , face it - you've been had.
That's what's called grasping at straws.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 09:51:14 #77
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_174687092
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 08:04 schreef illusions het volgende:

[..]

Heb je de ticketprijzen van een Mayweather gevecht gezien? Daarbij verbleekt $236. Slap discussiepunt. Overigens betalen mensen om muziek te horen, niet om te zien - nu begrijp ik waarom jij dat niet zou betalen, je kunt geluid immers niet zien.
Het is ook een 3 daags festival, lowlands zit bijvoorbeeld op 175 euro voor 3 dagen.

Maar goed blijkt maar weer dat Tingo niet zo van de feiten en onderzoek is anders kom je niet met zo'n stupide opmerking over ticketprijzen.
pi_174687739
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 07:43 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Sinds gister gewoon te bekijken alleen blijkt nog een deel te missen. Daar wordt nu opnieuw over geoordeeld.
Dat is wel een beetje vreemd. Ze hebben toch tijd genoeg gehad om alle delen te bestuderen?
Geef dan pas alles vrij wanneer alles beoordeeld is.
pi_174688792
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 10:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is wel een beetje vreemd. Ze hebben toch tijd genoeg gehad om alle delen te bestuderen?
Geef dan pas alles vrij wanneer alles beoordeeld is.
De deadline liep af hŤ 😎
pi_174688833
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 09:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het is ook een 3 daags festival, lowlands zit bijvoorbeeld op 175 euro voor 3 dagen.

Maar goed blijkt maar weer dat Tingo niet zo van de feiten en onderzoek is anders kom je niet met zo'n stupide opmerking over ticketprijzen.
Pokťmon Go Fest in Chicago trok bezoekers van over de hele wereld die tot duizenden euro's uitgaven om wat virtuele beestjes te vangen....

Ik zou dat nooit doen, maar dat betekent niet dat de Fest een hoax was..
pi_174689592
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 11:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

De deadline liep af hŤ 😎
Iedereen hoort zich aan zijn deadline te houden, dus zeker in dit geval was dat wel van belang.
pi_174695741
http://www.dailymail.co.u(...)dossier-exposed.html

Dat hotelkamer waar obama geweest zou zijn waarbij Trump met hoertjes een golden shower deed is een verzinsel van Hillary Clinton kamp.

Goh verrassend
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_174695879
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 18:19 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)dossier-exposed.html

Dat hotelkamer waar obama geweest zou zijn waarbij Trump met hoertjes een golden shower deed is een verzinsel van Hillary Clinton kamp.

Goh verrassend
Daily Mail komt je nu wel uit als goede bron?

Goh verrassend
pi_174696479
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 18:19 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)dossier-exposed.html

Dat hotelkamer waar obama geweest zou zijn waarbij Trump met hoertjes een golden shower deed is een verzinsel van Hillary Clinton kamp.

Goh verrassend
Zoals verwacht dus
pi_174700779
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 18:27 schreef illusions het volgende:

[..]

Daily Mail komt je nu wel uit als goede bron?

Goh verrassend
Tuurlijk niet dat het vorig jaar geopperd werd was het al duidelijk dat he bullshit is.

Voor de standaard hoernalisten was het pas deze week duidelijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_174701440
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 18:19 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)dossier-exposed.html

Dat hotelkamer waar obama geweest zou zijn waarbij Trump met hoertjes een golden shower deed is een verzinsel van Hillary Clinton kamp.

Goh verrassend
Heb je weer conspiracyporn zitten googlen? :r
1 + 1 = blauw
pi_174702082
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 12:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Iedereen hoort zich aan zijn deadline te houden, dus zeker in dit geval was dat wel van belang.
Klopt, dat vrijgeven van de documenten kon niet langer wachten.
En ach, voor men die 5 miljoen pagina's heeft gelezen is het toch al maart volgend jaar..
pi_174702098
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Tuurlijk niet dat het vorig jaar geopperd werd was het al duidelijk dat he bullshit is.

Voor de standaard hoernalisten was het pas deze week duidelijk.
Waarom kom je dan met die bron?
pi_174702415
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 00:50 schreef Wantie het volgende:

[..]

Kun je specifieker zijn?
Hoeveel salvo's hoorde je, en hoeveel schoten per salvo?
Ja, dankje.
Ik neem aan dat je ook oren heb en zelf tellen kan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174702606
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 09:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

That's what's called grasping at straws.
Another out-of-context cliche.
Try criticising the information rather than the messenger and/or writer for once.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 22:27:01 #91
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174702964
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Another out-of-context cliche.
Try criticising the information rather than the messenger and/or writer for once.
Dat is juist het punt, je hebt daar helemaal geen informatie. Geen kloppende in ieder geval.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174703047
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Another out-of-context cliche.
Try criticising the information rather than the messenger and/or writer for once.
Uhm, hij bekritiseert ook je 'argument' - de prijs van het ticket. :') Grappig dat je het nog "the information" durft te noemen.

Maargoed, misschien kan je op het volgende reageren?

De "sceptici" van het Las Vegas verhaal blijven zich hier beperken tot op z'n zachtst gezegd vergezochte complottheorieŽn. Okť, daar gaat dit forum ook over, maar op het moment dat er een lijst beschikbaar is van alle 50+ overleden personen, wordt het dan niet eens tijd om de prioriteit te geven aan dat verhaal?

Er zijn namen beschikbaar, foto's, stambomen, familiegeschiedenis, etc.

Kom op sceptici, prik daar eens een lek in, in plaats van het in twijfel trekken van vakjargon wat helemaal geen pleuris bewijst.
pi_174703795
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja, dankje.
Ik neem aan dat je ook oren heb en zelf tellen kan.
Je weet het dus niet.
pi_174703844
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:37 schreef crisis_actor het volgende:
We hebben nog steeds geen bewijs gezien van 600 neergeknalde mensen.
Wil jij 600 foto's zien van lijken met identificatie?
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_174703875
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:57 schreef t4600c het volgende:

[..]

Wil jij 600 foto's zien van lijken met identificatie?
Nee, dat is niet genoeg.
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 23:41:54 #96
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174704976
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 00:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

236 dollars a ticket? Hoeveel jonge mensen zullen zoveel geld betalen om country muziek te gaan zien? It is all sentimental bullshit. Be brave , face it - you've been had.
http://www.onlineticketsh(...)/frans-bauer-kaarten
Agh ja in NL leggen we 70 euro neer om Frans aan te horen!

Een combifestivalticket kost 236 euro voor rock werchter.. $274,-

En klinkt heeeel gek maar country is best populair in de VS

ow en 1 miljoen neer leggen voor een concert, het kan :P
http://www.pureluxe.nl/20(...)it-1-miljoen-dollar/
Gandhi shot first!!!
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 23:42:36 #97
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174704993
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, dat is niet genoeg.
Dan kunnen ze alsnog zeggen dat het nep is, etc..
Zelfde als een autopsie rapport, zoals in de lijst stond, mochten die dingen vrijgegeen worden op het internet, kan je ook gewoon zeggen .. hardstike nep joh!
De vraag is eigenlijk waarom zou je het uberhaupt openbaar moeten maken? alleen om hoax belivers te overtuigen die alsnog kunnen roepen dat het een nep rapport is.. dus daar schiet je alsnog geen fuck mee op!
Gandhi shot first!!!
pi_174708272
Goed voorbeeld van de totale maatschappelijke disconnect met de werkelijkheid van bepaalde politici. Wat een arrogantie.

NWS / Buma: "uitslag referendum gaan we negeren"
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 10:16:29 #99
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174708930
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 09:04 schreef ChrisCarter het volgende:
Goed voorbeeld van de totale maatschappelijke disconnect met de werkelijkheid van bepaalde politici. Wat een arrogantie.

NWS / Buma: "uitslag referendum gaan we negeren"
Holy shit... inderdaad ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174709048
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 09:04 schreef ChrisCarter het volgende:
Goed voorbeeld van de totale maatschappelijke disconnect met de werkelijkheid van bepaalde politici. Wat een arrogantie.

NWS / Buma: "uitslag referendum gaan we negeren"
Buma's wil geschiede.
pi_174712181
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 09:04 schreef ChrisCarter het volgende:
Goed voorbeeld van de totale maatschappelijke disconnect met de werkelijkheid van bepaalde politici. Wat een arrogantie.

NWS / Buma: "uitslag referendum gaan we negeren"
Het wordt hoogtijd dat snelrechtexecutie wordt ingevoerd.

Geruimd dienen die klootzakken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_174713005
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 14:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het wordt hoogtijd dat snelrechtexecutie wordt ingevoerd.

Geruimd dienen die klootzakken.
Of je koopt een woordenboek en zoekt op wat 'raadgevend' betekent...
pi_174713702
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 14:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het wordt hoogtijd dat snelrechtexecutie wordt ingevoerd.

Geruimd dienen die klootzakken.
Tering, jij bent wel heel resoluut. Hoe ben je ook zo permanent boos geworden? Dat is het allemaal niet waard hoor.
pi_174714235
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 15:33 schreef illusions het volgende:

[..]

Tering, jij bent wel heel resoluut. Hoe ben je ook zo permanent boos geworden? Dat is het allemaal niet waard hoor.
Denk dat hij op Buma gestemd heeft en daar nu spijt van heeft...
pi_174715237
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 15:33 schreef illusions het volgende:

[..]

Tering, jij bent wel heel resoluut. Hoe ben je ook zo permanent boos geworden? Dat is het allemaal niet waard hoor.
kennelijk is men 1938 vergeten. 17e eeuw was de bevolking
Wijzer dan nu.

Kwalijkere wet kan je niet verzinnen.

Referenda wordt genegeerd of je wordt afgetuigd zoals in catalonie.
Het wordt tijd voor eigen recht nu blijkt dat democratie een ultrafascistisch farce is.

Dictoriale politiestaat muss sein. Dat is nu wel duidelijk
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 17:11:21 #106
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174715259
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 17:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

kennelijk is men 1938 vergeten. 17e eeuw was de bevolking
Wijzer dan nu.

Kwalijkere wet kan je niet verzinnen.

Referenda wordt genegeerd of je wordt afgetuigd zoals in catalonie.
Het wordt tijd voor eigen recht nu blijkt dat democratie een ultrafascistisch farce is.

Dictoriale politiestaat muss sein. Dat is nu wel duidelijk
Wat bedoel je hier nou eigenlijk mee?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174715611
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 14:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het wordt hoogtijd dat snelrechtexecutie wordt ingevoerd.

Geruimd dienen die klootzakken.
Zoals in een politiestaat?
1 + 1 = blauw
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 17:31:57 #108
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174715688
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 17:29 schreef Kamina het volgende:

[..]

Zoals in een politiestaat?
Ja grappig toch, iemand die zo vaak dingen fascistisch noemt, die op andere momenten zelf tot dergelijke dingen oproept.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174715693
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 17:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

kennelijk is men 1938 vergeten. 17e eeuw was de bevolking
Wijzer dan nu.

Kwalijkere wet kan je niet verzinnen.

Referenda wordt genegeerd of je wordt afgetuigd zoals in catalonie.
Het wordt tijd voor eigen recht nu blijkt dat democratie een ultrafascistisch farce is.

Dictoriale politiestaat muss sein. Dat is nu wel duidelijk
Wat bazel je allemaal? Wil je nou wel of geen politiestaat? Zijn de beelden in CataloniŽ nou echt of zoals je eerder noemde, gewoon nep?
pi_174716295
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 17:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja grappig toch, iemand die zo vaak dingen fascistisch noemt, die op andere momenten zelf tot dergelijke dingen oproept.
Als je met "grappig" bedoelt: 'om te huilen', dan ja.
1 + 1 = blauw
pi_174718744
Columbine shooting Cafeteria Footage:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_174722145
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 18:03 schreef Kamina het volgende:

[..]

Als je met "grappig" bedoelt: 'om te huilen', dan ja.
Een tragikomedie
  zondag 29 oktober 2017 @ 10:08:50 #113
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174729941
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 14:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het wordt hoogtijd dat snelrechtexecutie wordt ingevoerd.

Geruimd dienen die klootzakken.
Na zien paar wat youtube video's mensen om zeep helpen.
Dus als de tegenpartij maar snel genoeg is met maken van hun youtube video's met bewijs ka ook heel makkelijk een rechter etc om zeep worden geholpen..
Awesome!
Gandhi shot first!!!
  zondag 29 oktober 2017 @ 10:09:46 #114
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174729965
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 17:29 schreef Kamina het volgende:

[..]

Zoals in een politiestaat?
:D
Gandhi shot first!!!
  zondag 29 oktober 2017 @ 10:10:18 #115
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174729978
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 20:02 schreef t4600c het volgende:
Columbine shooting Cafeteria Footage:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:{ Waarom haal je dit aan?
Gandhi shot first!!!
pi_174730997
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 10:10 schreef theguyver het volgende:

[..]

:{ Waarom haal je dit aan?
topic: algemeen complotten-topic
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  zondag 29 oktober 2017 @ 11:29:02 #117
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174731274
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 11:13 schreef t4600c het volgende:

[..]

topic: algemeen complotten-topic
eh oke, grappige is dat deze nooit als hoax is bestempeld, voor mijn weten!
Gandhi shot first!!!
  zondag 29 oktober 2017 @ 21:59:48 #118
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_174746528
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 10:08 schreef theguyver het volgende:

[..]

Na zien paar wat youtube video's mensen om zeep helpen.
Dus als de tegenpartij maar snel genoeg is met maken van hun youtube video's met bewijs ka ook heel makkelijk een rechter etc om zeep worden geholpen..
Awesome!
Kwam ooit een stelling tegen die zei zoiets van als je een geslaagde revolutie wil vermoord dan eerst alle rechters ;)
pi_174757750
Illuminati van de bovenste plank. Royal reptillians 8-)

pi_174758908
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 14:24 schreef Lavenderr het volgende:
Illuminati van de bovenste plank. Royal reptillians 8-)

Ja, lachuh: Diana die naar bed gaat met een hagedis en er ook nog kinderen van krijgt..
  maandag 30 oktober 2017 @ 17:30:03 #121
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174761063
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 14:24 schreef Lavenderr het volgende:
Illuminati van de bovenste plank. Royal reptillians 8-)

:o Arme Kate! o|O ~O>
Gandhi shot first!!!
  maandag 30 oktober 2017 @ 23:43:20 #122
371563 Nintex
My will be done
pi_174771581
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 23:43 schreef Nintex het volgende:
Uit de JFK files:

TimKennedyMMA twitterde op zondag 29-10-2017 om 04:14:19 New files released today in the #JFKDocuments states that Hitler made it out. Season 3 of #HuntingHitler comes out... https://t.co/6wDV4nE7mP reageer retweet
Hitler levend in Colombia in 1954!
Vraag me af wat dat verder met JFK te maken heeft. Het is best mogelijk dat Hitler WO2 heeft overleefd, maar in '54 zou hij 65 zijn, en ik denk niet dat hij die leeftijd gehaald had in zijn gezondheid. Maargoed, ik ben dan ook geen medisch expert.

[ Bericht 7% gewijzigd door ChrisCarter op 31-10-2017 00:04:57 ]
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 02:58:30 #124
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174772886
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 23:43 schreef Nintex het volgende:
Uit de JFK files:

TimKennedyMMA twitterde op zondag 29-10-2017 om 04:14:19 New files released today in the #JFKDocuments states that Hitler made it out. Season 3 of #HuntingHitler comes out... https://t.co/6wDV4nE7mP reageer retweet
Hitler levend in Colombia in 1954!
BNW / Adolf Hitler death or fiction
BNW / ''Hitler tot 1962 in ArgentiniŽ''
BNW / Hitler was een Brits Agent

was ooit een topic over :)
Gandhi shot first!!!
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 10:29:39 #125
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174775508

Braden doet een huilie. Het kan er niet dikker bovenop liggen. Arme Braden en hij heeft al zoveel te verduren zoals herstellen van zijn headshots.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174775813
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:29 schreef controlaltdelete het volgende:

Braden doet een huilie. Het kan er niet dikker bovenop liggen. Arme Braden en hij heeft al zoveel te verduren zoals herstellen van zijn headshots.
Wat heeft hij je misdaan?
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 12:25:48 #127
175455 Summers
Know Thyself
pi_174777538
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:29 schreef controlaltdelete het volgende:

Braden doet een huilie. Het kan er niet dikker bovenop liggen. Arme Braden en hij heeft al zoveel te verduren zoals herstellen van zijn headshots.
" mensen denken dat ze journalisten zijn maar ze zijn geen getrainde professionele journalisten " :') Jammer he als je geen beroep meer kan doen op je status en dat burgers betere vragen stellen .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174777648
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 12:25 schreef Summers het volgende:

[..]

" mensen denken dat ze journalisten zijn maar ze zijn geen getrainde professionele journalisten " :') Jammer he als je geen beroep meer kan doen op je status en dat burgers betere vragen stellen .
Probleem is dat dit soort burgers geen vragen stellen...
Die slaan enkel om zich heen ten koste van slachtoffers van geweld, om zichzelf te verheffen boven de anderen.
Feitelijk best wel ziek.
pi_174782803
Wanneer je wilt blijven leven na een schietpartij waar ook jij bij was, maar net niet werd doodgeschoten, doe je er goed aan je aan het officiŽle verhaal te houden.

Een aantal mensen die dat niet deed, zijn of verdwenen of sterven binnen enkele weken nadat ze de schietpartij hebben overleefd.

http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33

Verbaast me niets. Tegenspraak van democratie dient vernietigd worden.

Het fascistisch regime van westerse overheden kent geen grenzen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_174784097
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 17:09 schreef Lambiekje het volgende:
Wanneer je wilt blijven leven na een schietpartij waar ook jij bij was, maar net niet werd doodgeschoten, doe je er goed aan je aan het officiŽle verhaal te houden.

Een aantal mensen die dat niet deed, zijn of verdwenen of sterven binnen enkele weken nadat ze de schietpartij hebben overleefd.

http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33

Verbaast me niets. Tegenspraak van democratie dient vernietigd worden.

Het fascistisch regime van westerse overheden kent geen grenzen
Daar hobbelt het fascistische stokpaardje weer voorbij.
pi_174784218
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 17:09 schreef Lambiekje het volgende:
Wanneer je wilt blijven leven na een schietpartij waar ook jij bij was, maar net niet werd doodgeschoten, doe je er goed aan je aan het officiŽle verhaal te houden.

Een aantal mensen die dat niet deed, zijn of verdwenen of sterven binnen enkele weken nadat ze de schietpartij hebben overleefd.

http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33

Verbaast me niets. Tegenspraak van democratie dient vernietigd worden.

Het fascistisch regime van westerse overheden kent geen grenzen
Dus jij bent geen hoax aanhanger.
pi_174785558
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar hobbelt het fascistische stokpaardje weer voorbij.
Vind deze wel grappig:


Tegenspraak van democratie dient vernietigd worden.
pi_174785716
En als democratie per ongeluk iets anders brengt dan het gewenste effect is dat uiteraard reden tot het verzinnen van nieuwe complotten want het kan uiteraard niet mogelijk zijn dat andere mensen een andere mening hebben.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 19:07:45 #134
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174785822
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar hobbelt het fascistische stokpaardje weer voorbij.
Onze eigen huis-fascist :Y
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 19:54:12 #135
371563 Nintex
My will be done
pi_174787315
quote:
Met alles wat we nu weten van regime change vraag ik me wel eens af of de Amerikanen niet een grote rol hebben gespeeld bij de opkomst van Hitler. Wellicht de overheid of juist de lokale tegenstanders.

Uiteindelijk wonnen zij de wereldmacht na een lange oorlog en stapten ze pas op het laatste moment in. Hitler heeft ook onevenredig veel over Roosevelt gesproken in zijn speeches in tegenstelling tot over andere wereldleiders. Hij had ook geen enkele militaire reden om de VS de oorlog te verklaren toen hij dat deed. Dan zijn er nog de bergen aan foute Amerikanen, zoals Prescott Bush en Joseph P. Kennedy. Wiens nageslacht later president werd.
pi_174788167
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 19:54 schreef Nintex het volgende:

[..]

Met alles wat we nu weten van regime change vraag ik me wel eens af of de Amerikanen niet een grote rol hebben gespeeld bij de opkomst van Hitler. Wellicht de overheid of juist de lokale tegenstanders.

Uiteindelijk wonnen zij de wereldmacht na een lange oorlog en stapten ze pas op het laatste moment in. Hitler heeft ook onevenredig veel over Roosevelt gesproken in zijn speeches in tegenstelling tot over andere wereldleiders. Hij had ook geen enkele militaire reden om de VS de oorlog te verklaren toen hij dat deed. Dan zijn er nog de bergen aan foute Amerikanen, zoals Prescott Bush en Joseph P. Kennedy. Wiens nageslacht later president werd.
De VS zag in Hitler een goede tegenpool tegen het opkomende communisme vanuit de Soviet Unie.
Alleen bleek dat een misrekening.
Hitler had overigens wel belang bij een oorlog tegen de VS vanwege de uitgebreide steun van de VS voor Engeland.
Hitler had echter meer verwacht van zijn bondgenoten om de VS aan te vallen...
  Moderator dinsdag 31 oktober 2017 @ 20:31:32 #137
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_174788848
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

De VS zag in Hitler een goede tegenpool tegen het opkomende communisme vanuit de Soviet Unie.
Alleen bleek dat een misrekening.
Hitler had overigens wel belang bij een oorlog tegen de VS vanwege de uitgebreide steun van de VS voor Engeland.
Hitler had echter meer verwacht van zijn bondgenoten om de VS aan te vallen...
Japan deed zn best
pi_174791733
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar hobbelt het fascistische stokpaardje weer voorbij.
zeg eens eerlijk?

Democratie binnen de EU is een farce. Ergo fascisme.

Dat sleepwet referendum doelbewust links gelaten wordt. Waarbij extreem privacy schending maar moet kunnen. Het wordt serieus hoogtijd dat vierendelen weer in een hersteld wordt voor de corrupte eurofielen.

En dat referenda in het afschaft dient te worden. Het geweldadige optreden jegens de catelanen. En ons kabinet vol tyfusmongolen steunt Spanje. Net als elke ander land. Putin zegt mooi dat er met twee maten gehanteerd worden.

Een oorlog is niet ver meer weg. Zolang we niet het heft in eigen handen nemen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator dinsdag 31 oktober 2017 @ 21:59:30 #139
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_174791785
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 21:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zeg eens eerlijk?

Democratie binnen de EU is een farce. Ergo fascisme.

Dat sleepwet referendum doelbewust links gelaten wordt. Waarbij extreem privacy schending maar moet kunnen. Het wordt serieus hoogtijd dat vierendelen weer in een hersteld wordt voor de corrupte eurofielen.

En dat referenda in het afschaft dient te worden. Het geweldadige optreden jegens de catelanen. En ons kabinet vol tyfusmongolen steunt Spanje. Net als elke ander land. Putin zegt mooi dat er met twee maten gehanteerd worden.

Een oorlog is niet ver meer weg. Zolang we niet het heft in eigen handen nemen.
Meh met die krachttermen ben ik het niet eens. Verder met veel punten wel.

Liever zie ik de EU zich beperken tot monetaire unie. Geen politieke unie of federatie.
pi_174791819
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 21:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zeg eens eerlijk?

Democratie binnen de EU is een farce. Ergo fascisme.

Dat sleepwet referendum doelbewust links gelaten wordt. Waarbij extreem privacy schending maar moet kunnen. Het wordt serieus hoogtijd dat vierendelen weer in een hersteld wordt voor de corrupte eurofielen.

En dat referenda in het afschaft dient te worden. Het geweldadige optreden jegens de catelanen. En ons kabinet vol tyfusmongolen steunt Spanje. Net als elke ander land. Putin zegt mooi dat er met twee maten gehanteerd worden.

Een oorlog is niet ver meer weg. Zolang we niet het heft in eigen handen nemen.
Allemaal een bak onzin...
  Moderator dinsdag 31 oktober 2017 @ 22:00:50 #141
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_174791836
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 22:00 schreef Wantie het volgende:

[..]

Allemaal een bak onzin...
Nou nee. Waarom is het onzin?
pi_174791861
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 22:00 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nou nee. Waarom is het onzin?
Omdat het onzin is.
  Moderator dinsdag 31 oktober 2017 @ 22:03:07 #143
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_174791917
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 22:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

Omdat het onzin is.
Ok man.
pi_174791959
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 21:59 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Meh met die krachttermen ben ik het niet eens. Verder met veel punten wel.

Liever zie ik de EU zich beperken tot monetaire unie. Geen politieke unie of federatie.
Dus geen eu bemoeienis in de Spaanse kwestie.
Laat Lambiekje nu juist suggereren dat we ons wel moeten bemoeien met Spanje...

Daarom is het hele verhaal gewoon een brij van onzin.
Er zit geen enkele samenhang in, behalve dat het fascistisch is omdat het niet haat zoals Lambiek zou willen...
  Moderator dinsdag 31 oktober 2017 @ 22:06:29 #145
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_174792030
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 22:04 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus geen eu bemoeienis in de Spaanse kwestie.
Laat Lambiekje nu juist suggereren dat we ons wel moeten bemoeien met Spanje...

Daarom is het hele verhaal gewoon een brij van onzin.
Er zit geen enkele samenhang in, behalve dat het fascistisch is omdat het niet haat zoals Lambiek zou willen...
Zo lees ik het niet. Dan is er zoiets als de EU en dan laten ze de catelanen toch mooi zitten. Los het maar binnenlands op. Maar wel foeteren op turkse aangelegenheden als eu zijnde. Dat is best hypocriet te noemen.
pi_174792494
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 22:06 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zo lees ik het niet. Dan is er zoiets als de EU en dan laten ze de catelanen toch mooi zitten. Los het maar binnenlands op. Maar wel foeteren op turkse aangelegenheden als eu zijnde. Dat is best hypocriet te noemen.
Turkije is een andere kwestie, waarbij het land wegzakt richting een dictatuur en grote groepen mensen zomaar worden opgesloten, etc. Erdogan haalt bovendien hard uit naar Europese landen en probeert openlijk invloed uit te oefenen op oa Nederlandse staatsburgers.
Er is vanuit de EU wel kritiek geuit op het harde optreden tegen het referendum, maar verder is de kwestie van de Catalaanse onafhankelijkheid een Spaanse kwestie.
Die zullen daar onderling uit moeten komen.
CataloniŽ in de EU is overigens geen vanzelfsprekendheid, Spanje kan daar een veto over uitspreken.
Dat is ook een van de redenen waarom Schotland nog geen onafhankelijkheid heeft uitgeroepen.
pi_174792722
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 21:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zeg eens eerlijk?

Democratie binnen de EU is een farce. Ergo fascisme.

Dat sleepwet referendum doelbewust links gelaten wordt. Waarbij extreem privacy schending maar moet kunnen. Het wordt serieus hoogtijd dat vierendelen weer in een hersteld wordt voor de corrupte eurofielen.

En dat referenda in het afschaft dient te worden. Het geweldadige optreden jegens de catelanen. En ons kabinet vol tyfusmongolen steunt Spanje. Net als elke ander land. Putin zegt mooi dat er met twee maten gehanteerd worden.

Een oorlog is niet ver meer weg. Zolang we niet het heft in eigen handen nemen.
Met sommige dingen in je betoog ben ik het wel eens.
pi_174793127
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:21 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Als je iets verder kijkt dan je neus lang is en common sense gebruikt, dan kun je binnen een uurtje de conclusie trekken dat het een hoax is.
Inderdaad.

En wat een goeie posts van jouw hand.

Welkom.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_174793171
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 22:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Met sommige dingen in je betoog ben ik het wel eens.
Vertel...
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 23:22:13 #150
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174794151
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

De VS zag in Hitler een goede tegenpool tegen het opkomende communisme vanuit de Soviet Unie.
Alleen bleek dat een misrekening.
Hitler had overigens wel belang bij een oorlog tegen de VS vanwege de uitgebreide steun van de VS voor Engeland.
Hitler had echter meer verwacht van zijn bondgenoten om de VS aan te vallen...
Japan Gaf de VS het eerste half jaar goed klop, niet alleen tegen de VS maar vooral tegen NL en GB deelde Japan rake klappen uit!
De VS had geluk dat hun vliegtuig schepen bespaard bleven bij Pearl Harbor, anders was de VS gewoon voor een jaar of langer compleet buitenspel gezet! in ieder geval had het een tegenaanval veel lager geduurd!
Ooit een topic over gemaakt
BNW / Pearl Harbor aanval was geen verrassing?

quote-i-fear-all-we-have-done-is-to-awaken-a-sleeping-giant-and-fill-him-with-a-terrible-resolve-isoroku-yamamoto-202766.jpg
Gandhi shot first!!!
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 23:25:10 #151
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174794207
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 21:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zeg eens eerlijk?

Democratie binnen de EU is een farce. Ergo fascisme.

Dat sleepwet referendum doelbewust links gelaten wordt. Waarbij extreem privacy schending maar moet kunnen. Het wordt serieus hoogtijd dat vierendelen weer in een hersteld wordt voor de corrupte eurofielen.

En dat referenda in het afschaft dient te worden. Het geweldadige optreden jegens de catelanen. En ons kabinet vol tyfusmongolen steunt Spanje. Net als elke ander land. Putin zegt mooi dat er met twee maten gehanteerd worden.

Een oorlog is niet ver meer weg. Zolang we niet het heft in eigen handen nemen.
In Europa?
Vertel, want tot dusver hebben we nog niet veel uitgekomen voorspellingen gehad.

WW3 :Z
Heb mijn voorraadkast al jaren propvol zitten en de schuilkelder schiet al aardig op ;)
Gandhi shot first!!!
pi_174794447
Las Vegas is alweer bijna een maand geleden, dus tijd voor de volgende staged event.

Wederom een "allahu akbar-schreeuwende met een truck mensen omver kegelende operative", nu in Manhattan.

Tis een beetje het nieuwe thema van de hoaxercrowd.

Uiteraard op Halloween, een favoriete dag voor de spooks.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_174794511
quote:
15s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 23:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Las Vegas is alweer bijna een maand geleden, dus tijd voor de volgende staged event.

Wederom een "allahu akbar-schreeuwende met een truck mensen omver kegelende operative", nu in Manhattan.

Tis een beetje het nieuwe thema van de hoaxercrowd.

Uiteraard op Halloween, een favoriete dag voor de spooks.
Het is dus bij voorbaat een hoax
  Moderator dinsdag 31 oktober 2017 @ 23:55:45 #154
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_174794782
quote:
15s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 23:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Las Vegas is alweer bijna een maand geleden, dus tijd voor de volgende staged event.

Wederom een "allahu akbar-schreeuwende met een truck mensen omver kegelende operative", nu in Manhattan.

Tis een beetje het nieuwe thema van de hoaxercrowd.

Uiteraard op Halloween, een favoriete dag voor de spooks.
Meh, als dat het zogenaamde nieuwe thema zou zijn geweest dan was Las Vegas toch ook met een vrachtwagen gedaan? En nu is het weer een pick-up truck. Echt een patroon kun je het niet noemen dus.
  woensdag 1 november 2017 @ 00:05:20 #155
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174794891
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 23:55 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Meh, als dat het zogenaamde nieuwe thema zou zijn geweest dan was Las Vegas toch ook met een vrachtwagen gedaan? En nu is het weer een pick-up truck. Echt een patroon kun je het niet noemen dus.
Met nep-wapens ook nog eens. Je zou toch denken dat ze dan wel wel wat beters kunnen bedenken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174794936
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 00:05 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Met nep-wapens ook nog eens. Je zou toch denken dat ze dan wel wel wat beters kunnen bedenken.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_174795019
In ieder geval kiezen ze wel steevast voor plekken waarbij er geen getuigen aanwezig zijn zodat de hoax in ieder geval niet kan lekken...
  woensdag 1 november 2017 @ 08:15:10 #158
175455 Summers
Know Thyself
pi_174796833
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 23:55 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Meh, als dat het zogenaamde nieuwe thema zou zijn geweest dan was Las Vegas toch ook met een vrachtwagen gedaan? En nu is het weer een pick-up truck. Echt een patroon kun je het niet noemen dus.
Je kan toch twee verschillende patronen hebben ? 1 patroon met shooters en 1 met trucks/mensen omver rijden , beide komen de afgelopen jaren voor .

Ole Dammegard: alle valse-vlag-aanslagen lopen volgens een vooraf geschreven script

[ Bericht 12% gewijzigd door Summers op 01-11-2017 08:42:48 ]
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174796846
Vergeet niet het patroon van het volk dat overal patronen in ziet zodat elke gebeurtenis omgebogen kan worden tot iets wat zij wensen.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_174797214
Overal zijn patronen te zien, behalve als er geen patronen te zien zijn. Maar dat zijn natuurlijk ook patronen.
1 + 1 = blauw
pi_174797996
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 08:17 schreef ems. het volgende:
Vergeet niet het patroon van het volk dat overal patronen in ziet zodat elke gebeurtenis omgebogen kan worden tot iets wat zij wensen.
Dat is het enge. Het wordt gewenst en als het zover is wordt er gekwijld van genot.
pi_174798552
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 08:15 schreef Summers het volgende:

[..]

Je kan toch twee verschillende patronen hebben ? 1 patroon met shooters en 1 met trucks/mensen omver rijden , beide komen de afgelopen jaren voor .

Ole Dammegard: alle valse-vlag-aanslagen lopen volgens een vooraf geschreven script
Je hebt ook nog het patroon van zelfmoord terroristen, etc etc...
pi_174801989
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:29 schreef controlaltdelete het volgende:

Braden doet een huilie. Het kan er niet dikker bovenop liggen. Arme Braden en hij heeft al zoveel te verduren zoals herstellen van zijn headshots.
Misschien Matejka e.a. zogenamde slachtoffers ’n aangifte bij de politie kunnen doen en ’n rechtzaak(class action) wegens slander/defamation of character opstarten.
Hopelijk kunnen ze goede, betrouwbare, eerlijke, brave advocaten, politie agenten, forensic/ballistics experts en medische professionelen vinden om die belachelijk overlevingsverhaaltjes te steunen/onderbouwen.

The people who take part in these ridiculous TV Wonderland stories are an insult to real victims of violence.
If there was real justice, the lying fuckers would be summoned to the police and then charged with fraud and giving false witness statement. Just like any other criminal confidence trickster.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174802124
Kom eerst maar met overtuigend bewijs dat het nep is voor zulke stoere taal wordt geuit...
pi_174802366
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 13:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien Matejka e.a. zogenamde slachtoffers ’n aangifte bij de politie kunnen doen en ’n rechtzaak(class action) wegens slander/defamation of character opstarten.
Hopelijk kunnen ze goede, betrouwbare, eerlijke, brave advocaten, politie agenten, forensic/ballistics experts en medische professionelen vinden om die belachelijk overlevingsverhaaltjes te steunen/onderbouwen.

The people who take part in these ridiculous TV Wonderland stories are an insult to real victims of violence.
If there was real justice, the lying fuckers would be summoned to the police and then charged with fraud and giving false witness statement. Just like any other criminal confidence trickster.
Tot op heden heb je op geen enkele wijze aangetoond dat de aanslag nep is.
Sterker nog, de anderen beargumenteren juist dat er meerdere schutters waren.
  woensdag 1 november 2017 @ 13:39:06 #166
175455 Summers
Know Thyself
pi_174802449
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 13:20 schreef ChrisCarter het volgende:
Kom eerst maar met overtuigend bewijs dat het nep is voor zulke stoere taal wordt geuit...
Je slaat de belangrijkste stap over , het overtuigend bewijs dat het msm verhaal waar is .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174802543
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 13:39 schreef Summers het volgende:

[..]

Je slaat de belangrijkste stap over , het overtuigend bewijs dat het msm verhaal waar is .
Waarmee je toegeeft dat er geen enkel bewijs voor de hoax is.

Daarom is het ook niet raar dat niemand dat idee serieus neemt.
  woensdag 1 november 2017 @ 14:17:56 #168
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174803121
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 13:39 schreef Summers het volgende:

[..]

Je slaat de belangrijkste stap over , het overtuigend bewijs dat het msm verhaal waar is .
Daar hoor je ze nooit over want de speurneuzen zijn content met het msm-verhaal. Bewijs dat het daadwerkelijk zo is gegaan hebben ze niet want msm is true. Dat heb je maar te geloven daarmee is de kous af!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174803173
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 13:39 schreef Summers het volgende:

[..]

Je slaat de belangrijkste stap over , het overtuigend bewijs dat het msm verhaal waar is .
Die bewering heb ik nooit gedaan. Wel wordt er beweerd dat het een hoax is
pi_174803178
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:17 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar hoor je ze nooit over want de speurneuzen zijn content met het msm-verhaal. Bewijs dat het daadwerkelijk zo is gegaan hebben ze niet want msm is true. Dat heb je maar te geloven daarmee is de kous af!
Over wie heb je het? :')
pi_174803427
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:17 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar hoor je ze nooit over want de speurneuzen zijn content met het msm-verhaal. Bewijs dat het daadwerkelijk zo is gegaan hebben ze niet want msm is true. Dat heb je maar te geloven daarmee is de kous af!
Tot het tegendeel bewezen is in ieder geval.
  woensdag 1 november 2017 @ 14:41:27 #172
175455 Summers
Know Thyself
pi_174803487
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:20 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Die bewering heb ik nooit gedaan. Wel wordt er beweerd dat het een hoax is
Tja je moet gewoon niet alles geloven wat op tv komt want hoaxen zitten er ook tussen en daar kom je alleen achter door alles met een vergrootglas te bekijken .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  woensdag 1 november 2017 @ 14:43:05 #173
175455 Summers
Know Thyself
pi_174803522
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tot het tegendeel bewezen is in ieder geval.
Door wie dan want tot nu toe moet je er zelf achter komen op internet dat iets nep is .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174803523
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:41 schreef Summers het volgende:

[..]

Tja je moet gewoon niet alles geloven wat op tv komt want hoaxen zitten er ook tussen en daar kom je alleen achter door alles met een vergrootglas te bekijken .
Ja dat vind ik ook. Maar ik ben net zo tegen alles meteen tot hoax uitroepen zonder bewijs.

Youtube staat ook nu weer vol met hoaxroepers mbt new york. Wat een discredit van BNW zaken door dat soort lui
  woensdag 1 november 2017 @ 14:48:50 #175
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174803625
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tot het tegendeel bewezen is in ieder geval.
Mooi excuus om je achter te verschuilen en de oogkleppen op te houden. Want die bewijzen worden al snel naar land der fabelen verwezen en zul je nooit in de msm zien verschijnen. Daar was dat bericht over zielige Braden en zijn huilie een goed voorbeeld van. How vicious en bizarre dat men dat over deze held durft te denken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174803650
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:48 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Mooi excuus om je achter te verschuilen en de oogkleppen op te houden. Want die bewijzen worden al snel naar land der fabelen verwezen en zul je nooit in de msm zien verschijnen. Daar was dat bericht over zielige Braden en zijn huilie een goed voorbeeld van. How vicious en bizarre dat men dat over deze held durft te denken.
Niemand heeft het over vicious en bizarre. Alleen moet bewijs wel enigszins betrouwbaar of geloofwaardig zijn en in deze gevallen blijft daar niks van heel.
  woensdag 1 november 2017 @ 14:51:09 #177
175455 Summers
Know Thyself
pi_174803662
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:43 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja dat vind ik ook. Maar ik ben net zo tegen alles meteen tot hoax uitroepen zonder bewijs.

Youtube staat ook nu weer vol met hoaxroepers mbt new york. Wat een discredit van BNW zaken door dat soort lui
Het is de afgelopen jaren zo vaak voorgekomen dat je patronen gaat herkennen en je het de volgende keer ook sneller door hebt . Uiteraard pusht de msm holle frases zoals " ow ze roepen meteen hoax zonder bewijs "om mensen te ontmoedigen er serieus in te verdiepen . Bnw en ego gaan niet samen . Je zal een olifantenhuid moeten kweken om tegen de stroom in te kunnen gaan . De discredit van een naam of een concept ( mening en ego ) gaan niet voor de waarheid .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  woensdag 1 november 2017 @ 14:52:48 #178
175455 Summers
Know Thyself
pi_174803693
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:50 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Niemand heeft het over vicious en bizarre. Alleen moet bewijs wel enigszins betrouwbaar of geloofwaardig zijn en in deze gevallen blijft daar niks van heel.
Dat gaat toch op voor het officiele verhaal waarbij het aantal schutters al niet klopt met getuigenverklaringen . Dat alleen al maakt de officiele versie onbetrouwbaar en ongeloofwaardig .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  woensdag 1 november 2017 @ 14:53:02 #179
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174803698
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:50 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Niemand heeft het over vicious en bizarre. Alleen moet bewijs wel enigszins betrouwbaar of geloofwaardig zijn en in deze gevallen blijft daar niks van heel.
Jawel hoor. Blijkt maar weer hoe weinig (niets?) je doet met aangeleverd materiaal. Nvm, tita toverland in de msm.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174803702
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:51 schreef Summers het volgende:

[..]

Het is de afgelopen jaren zo vaak voorgekomen dat je patronen gaat herkennen en je het de volgende keer ook sneller door hebt . Uiteraard pusht de msm holle frases zoals " ow ze roepen meteen hoax zonder bewijs "om mensen te ontmoedigen er serieus in te verdiepen . Bnw en ego gaan niet samen . Je zal een olifantenhuid moeten kweken om tegen de stroom in te kunnen gaan . De discredit van een naam of een concept ( mening en ego ) gaan niet voor de waarheid .
Wat goed dat jij dat wel doet ^O^
pi_174803707
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:51 schreef Summers het volgende:

[..]

Het is de afgelopen jaren zo vaak voorgekomen dat je patronen gaat herkennen en je het de volgende keer ook sneller door hebt . Uiteraard pusht de msm holle frases zoals " ow ze roepen meteen hoax zonder bewijs "om mensen te ontmoedigen er serieus in te verdiepen . Bnw en ego gaan niet samen . Je zal een olifantenhuid moeten kweken om tegen de stroom in te kunnen gaan . De discredit van een naam of een concept ( mening en ego ) gaan niet voor de waarheid .
Ook dat is allemaal waar wat je zegt maar als ik dan vervolgens naar de aangedragen alternatieve "bewijzen" kijk kan ik me niet echt overtuigd noemen. En navraag bij de "overtuigden" levert eigenlijk nooit een antwoord op waarom ze dat bewijs wel goed vinden. Maar dat is nu net de kern van BNW zaken lijkt me.
pi_174803721
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:52 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat gaat toch op voor het officiele verhaal waarbij het aantal schutters al niet klopt met getuigenverklaringen . Dat alleen al maakt de officiele versie onbetrouwbaar en ongeloofwaardig .
Ja maar de verklaring dat het allemaal nepslachtoffers zijn wordt als zoete koek geslikt...
pi_174803734
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jawel hoor. Blijkt maar weer hoe weinig (niets?) je doet met aangeleverd materiaal. Nvm, tita toverland in de msm.
Ik heb hier op BNW niemand dat argument zien gebruiken.

Maar inhoudelijk is het weer 0 zie ik dus helaas?
  woensdag 1 november 2017 @ 14:55:16 #184
175455 Summers
Know Thyself
pi_174803740
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:54 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja maar de verklaring dat het allemaal nepslachtoffers zijn wordt als zoete koek geslikt...
Dat komt toch echt voort uit wat de officiele kanalen laten zien om die claim te ondersteunen .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174803768
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:55 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat komt toch echt voort uit wat de officiele kanalen laten zien om die claim te ondersteunen .
Hoe dan? Want dit bedoel ik dus. Er is geen bewijs voor nepslachtoffers geleverd nog ;(

Het zouden best meerdere schutters kunnen zijn, ik kan dat zeker niet uitsluiten. Maar dat al die slachtoffers nep zijn met dus duizenden betrokkenen daarvoor kan ik wel wegstrepen aangezien elk echt bewijs daarvoor ontbreekt.
  woensdag 1 november 2017 @ 14:58:53 #186
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174803804
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:54 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik heb hier op BNW niemand dat argument zien gebruiken.

Maar inhoudelijk is het weer 0 zie ik dus helaas?
Dat beweer ik ook niet. Begrijpend lezen ajb en eens een keer info tot je nemen wat opnieuw blijkt dat je dit niet gedaan hebt. Hou jij nu maar aan de msm-titatover- en wonderlandverhaaltjes. De maand oktober begon er met ene en ze bliezen de maand er ook mee uit.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174803832
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat beweer ik ook niet. Begrijpend lezen ajb en eens een keer info tot je nemen wat opnieuw blijkt dat je dit niet gedaan hebt. Hou jij nu maar aan de msm-titatover- en wonderlandverhaaltjes. De maand oktober begon er met ene en ze bliezen de maand er ook mee uit.
Ik kan toch alleen maar oordelen over wat hier besproken wordt? Dat lijkt me evident.

Ik snap ook niet wat voor slap kinderlijk statement je steeds denkt te maken want ik heb nergens beweerd een msm"gelover" te zijn.
  woensdag 1 november 2017 @ 15:08:38 #188
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174803988
quote:
15s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 23:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Las Vegas is alweer bijna een maand geleden, dus tijd voor de volgende staged event.

Wederom een "allahu akbar-schreeuwende met een truck mensen omver kegelende operative", nu in Manhattan.

Tis een beetje het nieuwe thema van de hoaxercrowd.

Uiteraard op Halloween, een favoriete dag voor de spooks.
En dat het samen valt met jou terugkomst -O-
Toeval? :{
Gandhi shot first!!!
pi_174803989
All the biggest lies about climate change and global warming DEBUNKED in one astonishing interview

http://www.naturalnews.co(...)shing-interview.html

Het is mooi duidelijk dat het klimaatbeleid en misdadige Co2 sheer bullshit is.

Het klimaatbeleid is voor destructie. Een madmaxwereld dat is waar heren politici en wetenschappers op uit zijn.

Hoe in vredesnaam kan men zo onnoemlijk stupide zijn omtrent Co2.

De wereld is totaal geschift.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 1 november 2017 @ 15:09:40 #190
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174804008
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:00 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik kan toch alleen maar oordelen over wat hier besproken wordt? Dat lijkt me evident.

Ik snap ook niet wat voor slap kinderlijk statement je steeds denkt te maken want ik heb nergens beweerd een msm"gelover" te zijn.
Ik weet het dat je daar alleen over oordeelt. Dat is het um juist. Gros wat aan info gepost wordt, wordt niet eens bekeken hooguit vluchtig en dan is het debunken geblazen wat vaak niet eens over de info gaat. Ook al doe je net alsof dit niet zo is, op wat veilige nette bnw onderwerpjes na ben jij een msm-believer pur sang.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174804044
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik weet het dat je daar alleen over oordeelt. Dat is het um juist. Gros wat aan info gepost wordt, wordt niet eens bekeken hooguit vluchtig en dan is het debunken geblazen wat vaak niet eens over de info gaat. Ook al doe je net alsof dit niet zo is, op wat veilige nette bnw onderwerpjes na ben jij een msm-believer pur sang.
Ik heb even smakelijk gelachen. Bedankt.

Bijzondere aannames vooral. Kunnen we nu weer mooi on topic gaan.
  woensdag 1 november 2017 @ 15:15:02 #192
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174804138
quote:
14s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik heb even smakelijk gelachen. Bedankt.

Bijzondere aannames vooral. Kunnen we nu weer mooi on topic gaan.
Nog meer lachen


Kom jij eens met iets?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 1 november 2017 @ 15:15:05 #193
175455 Summers
Know Thyself
pi_174804140
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:57 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hoe dan? Want dit bedoel ik dus. Er is geen bewijs voor nepslachtoffers geleverd nog ;(

Het zouden best meerdere schutters kunnen zijn, ik kan dat zeker niet uitsluiten. Maar dat al die slachtoffers nep zijn met dus duizenden betrokkenen daarvoor kan ik wel wegstrepen aangezien elk echt bewijs daarvoor ontbreekt.
Het gaat toch echt om het bewijs of het gebrek aan bewijs van de msm claim . Die claim heeft een verhaal , de slachtoffers , de daders , de getuigen , de beelden , het strafrechtelijk onderzoek enz . Bewijs voor nepslachtoffers zal je niet krijgen van de autoriteiten .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174804229
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:15 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nog meer lachen


Kom jij eens met iets?
Een filmpje met interviews gemonteerd met stukjes uit films en series en shows. Ok. Wat "bewijst" dit? :?

Trivia vraag nav dit filmpje. De beruchte dude met de hoofdwond. Heeft iemand daadwerkelijk goed geluisterd wat hij zegt?
  woensdag 1 november 2017 @ 15:19:35 #195
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174804230
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:51 schreef Summers het volgende:

[..]

Het is de afgelopen jaren zo vaak voorgekomen dat je patronen gaat herkennen en je het de volgende keer ook sneller door hebt . Uiteraard pusht de msm holle frases zoals " ow ze roepen meteen hoax zonder bewijs "om mensen te ontmoedigen er serieus in te verdiepen . Bnw en ego gaan niet samen . Je zal een olifantenhuid moeten kweken om tegen de stroom in te kunnen gaan . De discredit van een naam of een concept ( mening en ego ) gaan niet voor de waarheid .
Inderdaad, eigenaardig patroon.
We bombarderen een land en mensen doen wat terug, wie had dat gedacht :o

Een land met waarbij het aantal wapens bijna gelijk is aan het aantal inwoners is natuurlijk vreemd dat er mensen wel eens doordraaien!
als je het zou splitsen zou 1 op de 10 inwoners geen vuurwapen hebben, maar goed er zijn er een behoorlijk aantal die er meer dan 1 hebben natuurlijk!
https://www.nrc.nl/nieuws(...)st-13363997-a1576284

Agh ja... ik zie ik zie wat jij niet ziet!
Toch?

Ow en ja je roepst Hoax zonder bewijs, een gevoel is geen bewijs, je kan het niet neerleggen bij een rechtbank!
Zou wel fijn zijn, je word ter dood veroordeeld, omdat iemand die je totaal niet kent, een naar gevoel heeft over je..
Meer is niet nodig!!
Gandhi shot first!!!
  woensdag 1 november 2017 @ 15:21:36 #196
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174804274
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:19 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Een filmpje met interviews gemonteerd met stukjes uit films en series en shows. Ok. Wat "bewijst" dit? :?
Msm-showtime!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 1 november 2017 @ 15:21:54 #197
175455 Summers
Know Thyself
pi_174804283
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 14:54 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja maar de verklaring dat het allemaal nepslachtoffers zijn wordt als zoete koek geslikt...
Door dat te geloven heb je een excuus om nooit te onderzoeken , het ligt toch alvast aan de roeper , iets wat de msm als propaganda verspreid de afgelopen jaren .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174804308
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:21 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Msm-showtime!
Ja precies. Het toont dus niks aan. Want je kunt vervolgens niet uitleggen waarom dit acteurs zouden moeten zijn of wel? :)
pi_174804323
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:21 schreef Summers het volgende:

[..]

Door dat te geloven heb je een excuus om nooit te onderzoeken , het ligt toch alvast aan de roeper , iets wat de msm als propaganda verspreid de afgelopen jaren .
Huh? Ik snap ff niet wat deze reactie van doen heeft met het blind geloven van de hoax theorie
  woensdag 1 november 2017 @ 15:25:26 #200
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174804364
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:15 schreef Summers het volgende:

[..]

Het gaat toch echt om het bewijs of het gebrek aan bewijs van de msm claim . Die claim heeft een verhaal , de slachtoffers , de daders , de getuigen , de beelden , het strafrechtelijk onderzoek enz . Bewijs voor nepslachtoffers zal je niet krijgen van de autoriteiten .
We hebben een bus, stuk of wat getuigen, lading slachtoffers een dader, en tig getuigen..
VS jou gevoel.

Even kijken wat er gebeurd als we dat bij een rechtbank neerleggen..

Wie het antwoord weet mag het zeggen!

Wat voor BEWIJS ontbreekt er? want tot nu toe komen we niet verder dan een hongerige maag!
Gandhi shot first!!!
  woensdag 1 november 2017 @ 15:27:02 #201
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174804396
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:22 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja precies. Het toont dus niks aan. Want je kunt vervolgens niet uitleggen waarom dit acteurs zouden moeten zijn of wel? :)
Ja jongen, blijf die gasten maar geloven meneer die geen msm-believer is. Volkomen normaal gedrag wat die lui elke keer vertonen. Leg mij maar eens uit waarom dat niet zo is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174804422
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:27 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja jongen, blijf die gasten maar geloven meneer die geen msm-believer is. Volkomen normaal gedrag wat die lui elke keer vertonen. Leg mij maar eens uit waarom dat niet zo is.
Jij beweert dat het geen "normaal gedrag" is maar vervolgens kun je dat niet onderbouwen. En dan moet ik maar iets gaan roepen? :?
  woensdag 1 november 2017 @ 15:31:42 #203
175455 Summers
Know Thyself
pi_174804485
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:23 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Huh? Ik snap ff niet wat deze reactie van doen heeft met het blind geloven van de hoax theorie
Zolang je dat geloofd heb je dus geen reden om ook maar 1 minuut van je tijd te besteden aan een claim met een vergrootglas te bekijken . Ik heb mezelf dat in ieder geval nooit wijsgemaakt over andere mensen voordat ik me ging verdiepen in bnw onderwerpen zodat ik er met een open mind instapte in plaats van met vooroordelen ..
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  woensdag 1 november 2017 @ 15:31:51 #204
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174804486
quote:
11s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:28 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jij beweert dat het geen "normaal gedrag" is maar vervolgens kun je dat niet onderbouwen. En dan moet ik maar iets gaan roepen? :?
Okť, je hebt geen argument het blijkt. Gewoon omdat het zo is natuurlijk want msm. Dan zijn we uitgeluld.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174804509
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:31 schreef Summers het volgende:

[..]

Zolang je dat geloofd heb je dus geen reden om ook maar 1 minuut van je tijd te besteden aan een claim met een vergrootglas te bekijken . Ik heb mezelf dat in ieder geval nooit wijsgemaakt over andere mensen voordat ik me ging verdiepen in bnw onderwerpen zodat ik er met een open mind instapte in plaats van vooroordelen ..
Maar ik zeg toch juist dat ik helemaal niet 100% in zaak X of Y geloof. Maar ik verbaas me dan wel over mensen die echt menen 100% zeker te weten dat het een hoax is. Maar die effectief gezien hetzelfde bewijs als de MSM hebben. Snappie? :)
pi_174804547
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:31 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Okť, je hebt geen argument het blijkt. Gewoon omdat het zo is natuurlijk want msm. Dan zijn we uitgeluld.
Nee nee, jij beweert dat het acteurs zijn. Zou kunnen natuurlijk maar als ik dan vraag hoe je dat weet komt een filmpje met montage van series en films en shows zonder uitleg. Vraag ik om die uitleg dan moet ik maar verklaren waarom het zo is??

Hoe dan?
  woensdag 1 november 2017 @ 15:42:59 #207
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174804704
quote:
10s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:34 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee nee, jij beweert dat het acteurs zijn. Zou kunnen natuurlijk maar als ik dan vraag hoe je dat weet komt een filmpje met montage van series en films en shows zonder uitleg. Vraag ik om die uitleg dan moet ik maar verklaren waarom het zo is??

Hoe dan?
Ik heb je tig keer uitgelegd dat al die prominente hoaxsterren hetzelfde gedrag vertonen, weinig te zien van trauma, shock of zelfs rouw, maar kille reacties sommige staan zelfs te lachen even nadat men iets afschuwelijks heeft meegemaakt, meteen voor de camera met je verhaal. Als jij dit normaal gedrag vindt leg dat maar eens uit.

Kom niet aan met elk mens rouwt en verwerkt het anders want al die hoaxsters rouwen juist precies hetzelfde. Waarom? Omdat ze er emotioneel niet bij betrokken zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174804728
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:42 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb je tig keer uitgelegd dat al die prominente hoaxsterren hetzelfde gedrag vertonen, weinig te zien van trauma, shock of zelfs rouw, maar kille reacties sommige staan zelfs te lachen even nadat men iets afschuwelijks heeft meegemaakt, meteen voor de camera met je verhaal. Als jij dit normaal gedrag vindt leg dat maar eens uit.

Kom niet aan met elk mens rouwt en verwerkt het anders want al die hoaxsters rouwen juist precies hetzelfde. Waarom? Omdat ze er emotioneel niet bij betrokken zijn.
Dat filmpje toonde juist heel veel verschillende emoties aan. Kijk het anders even terug.
pi_174804779
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:42 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb je tig keer uitgelegd dat al die prominente hoaxsterren hetzelfde gedrag vertonen, weinig te zien van trauma, shock of zelfs rouw, maar kille reacties sommige staan zelfs te lachen even nadat men iets afschuwelijks heeft meegemaakt, meteen voor de camera met je verhaal. Als jij dit normaal gedrag vindt leg dat maar eens uit.

Kom niet aan met elk mens rouwt en verwerkt het anders want al die hoaxsters rouwen juist precies hetzelfde. Waarom? Omdat ze er emotioneel niet bij betrokken zijn.
Inderdaad.

"Shit, mijn vriend is zojuist beschoten, paniek, wie ga ik bellen, wat ga ik doen?"
"Heee, een camera van FOX/CNN/NBC/EEN ander TLA van de MSM; hallo jongens, ik ga eventjes rustigjes, met mijn ogen draaiend, vertellen wat er gebeurd is, heb toch niks beters te doen"


:')
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_174804814
quote:
14s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Inderdaad.

"Shit, mijn vriend is zojuist beschoten, paniek, wie ga ik bellen, wat ga ik doen?"
"Heee, een camera van FOX/CNN/NBC/EEN ander TLA van de MSM; hallo jongens, ik ga eventjes rustigjes, met mijn ogen draaiend, vertellen wat er gebeurd is, heb toch niks beters te doen"


:')
Jij hebt duidelijk het filmpje niet gezien. Het waren allemaal opnames in het ziekenhuis of bij mensen thuis. Niet net na de gebeurtenis.
  woensdag 1 november 2017 @ 15:50:56 #211
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174804875
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:44 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat filmpje toonde juist heel veel verschillende emoties aan. Kijk het anders even terug.
Leugenaars bedoel je. Die hebben het nogal lastig met tonen van emoties vandaar ook dat stomme lachen zo af en toe. Leg maar eens uit waarom dat niet zo is.

quote:
14s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Inderdaad.

"Shit, mijn vriend is zojuist beschoten, paniek, wie ga ik bellen, wat ga ik doen?"
"Heee, een camera van FOX/CNN/NBC/EEN ander TLA van de MSM; hallo jongens, ik ga eventjes rustigjes, met mijn ogen draaiend, vertellen wat er gebeurd is, heb toch niks beters te doen"


:')
Exactemundo. Only in TiTa Toverland.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174804913
Met dit als meest belachelijke van de vele gestagede "foto's" van dit "event":

44F27D7800000578-4939872-Police_by_the_Mandalay_Bay_hotel-a-80_1506927036785.jpg

Dat er burgers en politie samen zijn daar is al ongehoord. Wat er gebeurt in crisissituaties is dat de mensen weggeleid worden zodat de politie ongestoord haar werk kan doen.

Maar het meest belachelijke is dat er volgens deze "foto", getuige de wegduikende politie en burgers rechts een actieve schietpartij gaande is, met rondvliegende kogels.

Die gast links en die neger rechts echter staan op hun dooie gemakkie met hun telefoontjes en die links een beetje sterren te kijken, alsof er niets gebeurd is. :D :')

En dat laatste is het dan ook precies. Beproefde modus operandi, herhaald in Vegas.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_174804947
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:50 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Leugenaars bedoel je. Die hebben het nogal lastig met tonen van emoties vandaar ook dat stomme lachen zo af en toe. Leg maar eens uit waarom dat niet zo is.

Waar zie je stomme lachjes dan? De enige bij wie je dat ziet in dat filmpje (buiten de sneue montages uit films etc) was bij die vrouw die zegt dat ze iemand naar het ziekenhuis heeft gereden.

quote:
Exactemundo. Only in TiTa Toverland.
:') hij heeft overduidelijk het filmpje niet gezien en toch 100% eens. Oh de ironie.
  woensdag 1 november 2017 @ 15:55:44 #214
175455 Summers
Know Thyself
pi_174804962
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:32 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar ik zeg toch juist dat ik helemaal niet 100% in zaak X of Y geloof. Maar ik verbaas me dan wel over mensen die echt menen 100% zeker te weten dat het een hoax is. Maar die effectief gezien hetzelfde bewijs als de MSM hebben. Snappie? :)
Dat snap ik . Ik wil er wel bij zeggen dat hoax en false flag video's ook beelden laten zien en achtergronden die de msm weglaat . Het is dus altijd nuttig om die te bekijken om een beter beeld te krijgen .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174804987
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:50 schreef controlaltdelete het volgende:

Exactemundo. Only in TiTa Toverland.
Als je gewond bent aan je achterhoofd, door een zogenaamde kogel, word je onderzocht en in ieder geval dat gebiedje kaalgeschoren om zo goed mogelijk medisch onderzoek te doen.

Maar Matejka staat gewoon met zijn lange blonde manen te beweren dat ie kogelresten in zijn hoofd heeft. :D

FAIL.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_174804990
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:55 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat snap ik . Ik wil er wel bij zeggen dat hoax en false flag video's ook beelden laten zien en achtergronden die de msm weglaat . Het is dus altijd nuttig om die te bekijken om een beter beeld te krijgen .
Ja je kunt ook pas 100% zeggen of iets zeker weten op welke manier is gebeurd als je alle info hebt. Dat geldt voor alles. Van JFK tot aan New York gisteren.
pi_174805016
quote:
14s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:56 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Als je gewond bent aan je achterhoofd, door een zogenaamde kogel, word je onderzocht en in ieder geval dat gebiedje kaalgeschoren om zo goed mogelijk medisch onderzoek te doen.

Maar Matejka staat gewoon met zijn lange blonde manen te beweren dat ie kogelresten in zijn hoofd heeft. :D

FAIL.
Heb je goed geluisterd wat er gezegd is door hem over zijn verwonding?

Waarom zou zijn kop dan kaalgeschoren moeten zijn?

Wat voor soort verwonding heeft hij het over denk je?
  woensdag 1 november 2017 @ 15:58:25 #218
175455 Summers
Know Thyself
pi_174805029
quote:
14s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:56 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Als je gewond bent aan je achterhoofd, door een zogenaamde kogel, word je onderzocht en in ieder geval dat gebiedje kaalgeschoren om zo goed mogelijk medisch onderzoek te doen.

Maar Matejka staat gewoon met zijn lange blonde manen te beweren dat ie kogelresten in zijn hoofd heeft. :D

FAIL.
Dat is wel een FAIL idd
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  woensdag 1 november 2017 @ 15:58:39 #219
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174805031
quote:
14s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:56 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Als je gewond bent aan je achterhoofd, door een zogenaamde kogel, word je onderzocht en in ieder geval dat gebiedje kaalgeschoren om zo goed mogelijk medisch onderzoek te doen.

Maar Matejka staat gewoon met zijn lange blonde manen te beweren dat ie kogelresten in zijn hoofd heeft. :D

FAIL.
Hoe weet jij dat zo zeker?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174805042
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat is wel een FAIL idd
Nee helemaal niet. Maar niemand luistert dus naar wat hij over zijn verwonding zegt.

Dat vind ik pas een fail.
pi_174805064
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:58 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat zo zeker?
Ach, iedereen lijkt te denken dat hij in het hoofd geschoten is. Daaruit blijkt alleen maar hoe slecht er geluisterd wordt
pi_174805081
Ok, tot nu toe is er nog steeds geen pleuris bewezen betreft het feit of Las Vegas een hoax is of niet, alleen een paar fanatieke roeptoetertjes die steeds hetzelfde aanhalen - crisis actors. :') En vooral lekker hard schreeuwen dat iedereen die niet in je bullshit gelooft, de MSM voor 100% waarheid aanneemt, want zo win je het argument wel. ^O^
  woensdag 1 november 2017 @ 16:02:32 #223
175455 Summers
Know Thyself
pi_174805118
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:58 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee helemaal niet. Maar niemand luistert dus naar wat hij over zijn verwonding zegt.

Dat vind ik pas een fail.
Sorry dat gaat er bij mij niet in wat hij zegt .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174805133
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:02 schreef Summers het volgende:

[..]

Sorry dat gaat er bij mij niet in wat hij zegt .
Dat had echt niemand verwacht.
pi_174805141
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat is wel een FAIL idd
Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"

Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.

1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_174805146
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:02 schreef Summers het volgende:

[..]

Sorry dat gaat er bij mij niet in wat hij zegt .
Ik wil gerust met de vertaling helpen.
pi_174805172
quote:
12s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"

Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.

1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
"Wij wakkeren" :') :') :') :') :') :') :') :')

Kom eens met 1 stukje concreet bewijs dan?

Wij wakkeren, what..the...fuck...gast... _O-
  woensdag 1 november 2017 @ 16:06:15 #228
175455 Summers
Know Thyself
pi_174805203
quote:
12s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"

Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.

1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
Sandy hoax en Boston waren wel het keerpunt voor mij , als je dat kan faken heb je geen grenzen meer . Het was wel heel leerzaam .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174805257
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Sandy hoax en Boston waren wel het keerpunt voor mij , als je dat kan faken heb je geen grenzen meer . Het was wel heel leerzaam .
Exact.

Ik heb het idee dat ze spelen met een driejarige peuter die met automatische wapens een shopping mall binnengaat en 96% Lanza-like accuracy bereikt bij de volgende "mass shooting".

Ondertussen een "allahu Akbar" brabbelend en het paspoort van mama, waar de peuter in vermeld staat achterlaat in de kinderwagen die buiten de mall geparkeerd staat.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_174805335
Hou dat soort getroll maar buiten BNW.
pi_174805368
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 15:15 schreef Summers het volgende:

[..]

Het gaat toch echt om het bewijs of het gebrek aan bewijs van de msm claim . Die claim heeft een verhaal , de slachtoffers , de daders , de getuigen , de beelden , het strafrechtelijk onderzoek enz . Bewijs voor nepslachtoffers zal je niet krijgen van de autoriteiten .
Al komen ze de daders persoonlijk aan je showen dan geloof je het nog niet. Waarom niet? Omdat je liever in een hoax gelooft? Besef je niet dat dit soort dingen echt gebeuren? Is het angst voor de werkelijkheid?
pi_174805380
Wat vinden jullie hiervan?
z6gauebai6vz.jpg
pi_174805463
quote:
12s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"

Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.

1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
Hartelijk gelachen :D en welkom terug.
pi_174805477
Dat is een andere mo die gehanteerd wordt; houd een hoax net lang genoeg levend dat het in de geheugens van demense zit en switch dan uitgebreid naar een totaal ander onderwerp, als Schweinstein of Spacy Kevin.

Weinstein is gerelateerd aan "Vegas", trouwens.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_174805548
quote:
6s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:17 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Dat is een andere mo die gehanteerd wordt; houd een hoax net lang genoeg levend dat het in de geheugens van demense zit en switch dan uitgebreid naar een totaal ander onderwerp, als Schweinstein of Spacy Kevin.

Weinstein is gerelateerd aan "Vegas", trouwens.
Die beide zijn dus ook een complot..
pi_174805555
Haha ja ik heb dat gelezen van die gast. Die claimt dat alle acteurs in Hollywood gay zijn en daarom niet aan vrouwen zouden zitten. Past zo in The Onion. :D
  woensdag 1 november 2017 @ 16:21:09 #237
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174805565
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:13 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?
[ afbeelding ]
Dat hij een ontzettend domme manier heeft gevonden om uit de kast te komen. Die verontwaardiging is imo terecht.

Maar wat moet ik nu met mijn ingelijste Frank U. pentekening die ik vorig jaar voor mijn verjaardag kreeg en die sindsdien vanuit mijn kast op me neerkijkt? Het voelt wat ongemakkelijk, zeg maar :') .
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174805570
quote:
9s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat hij een ontzettend domme manier heeft gevonden om uit de kast te komen. Die verontwaardiging is imo terecht.

Maar wat moet ik nu met mijn ingelijste Frank U. pentekening die ik vorig jaar voor mijn verjaardag kreeg en die sindsdien vanuit mijn kast op me neerkijkt? Het voelt wat ongemakkelijk, zeg maar :') .
Ik bedoelde eigenlijk de titel van het artikel ;(

En hoezo voel je je ongemakkelijk? Je bent toch geen jonge jongen? ( Too soon? :') )
pi_174805572
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:20 schreef ChrisCarter het volgende:
Haha ja ik heb dat gelezen van die gast. Die claimt dat alle acteurs in Hollywood gay zijn en daarom niet aan vrouwen zouden zitten. Past zo in The Onion. :D
En Bil Cosby is ook een lammetje :')
pi_174805576
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:13 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?
[ afbeelding ]
Geeft wel te denken over de BBC...
pi_174805612
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Geeft wel te denken over de BBC...
Want?
  woensdag 1 november 2017 @ 16:23:18 #242
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174805615
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:21 schreef ChrisCarter het volgende:

Ik bedoelde eigenlijk de titel van het artikel ;(
Ik ook. 'Why are people angry of his coming out?'
Omdat het lijkt alsof hij het als een heel fout soort van excuus aanvoert.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174805633
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Sandy hoax en Boston waren wel het keerpunt voor mij , als je dat kan faken heb je geen grenzen meer . Het was wel heel leerzaam .
Het is dus een religie geworden voor je
pi_174805638
quote:
9s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik ook. 'Why are people angry of his coming out?'
Omdat het lijkt alsof hij het als een heel fout soort van excuus aanvoert.
Ja maar het punt is dus dat die prisonplanet figuur lekker vet verontwaardigd tweet over de titel van dat artikel.

Maar hij toont daarmee alleen maar aan dat hij dus geen letter van het artikel gelezen heeft :')
pi_174805649
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:04 schreef illusions het volgende:

[..]

"Wij wakkeren" :') :') :') :') :') :') :') :')

Kom eens met 1 stukje concreet bewijs dan?

Wij wakkeren, what..the...fuck...gast... _O-
Bij flat earth werd terecht opgemerkt dat ontwaken een religieuze aangelegenheid is.
  woensdag 1 november 2017 @ 16:25:50 #246
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174805669
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:24 schreef ChrisCarter het volgende:

Ja maar het punt is dus dat die prisonplanet figuur lekker vet verontwaardigt tweet over de titel van dat artikel.

Maar hij toont daarmee alleen maar aan dat hij dus geen letter van het artikel gelezen heeft :')
Oh, dat punt was me helemaal niet duidelijk :+ .
En dat moet toch geen onbekend MO zijn? Gewoon ongeÔnformeerd roeptoeteren.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174805681
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En Bil Cosby is ook een lammetje :')
Ja dat benoemt hij ook inderdaad.

Maar alleen al die stellingname; alle acteurs zijn gay dus is het niet mogelijk.

Mind is blown.
pi_174805686
quote:
10s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oh, dat punt was me helemaal niet duidelijk :+ .
En dat moet toch geen onbekend MO zijn? Gewoon ongeÔnformeerd roeptoeteren.
Maar daarom was ik benieuwd naar de reactie en je ziet dat we geneigd zijn dat meteen over te nemen.
  woensdag 1 november 2017 @ 16:28:49 #249
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174805724
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:26 schreef ChrisCarter het volgende:

Maar daarom was ik benieuwd naar de reactie en je ziet dat we geneigd zijn dat meteen over te nemen.
Ik ben je geloof ik kwijt.
Maar wat is dat complot met die op hol geslagen quote alerts?
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 1 november 2017 @ 16:33:20 #250
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174805807
quote:
12s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"

Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.

1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
Alternatively komen die 'opstapeling van fouten' gewoon voort uit een combinatie van incompetentie en een overijverige fantasie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 1 november 2017 @ 16:46:21 #251
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174806025
quote:
6s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:17 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Dat is een andere mo die gehanteerd wordt; houd een hoax net lang genoeg levend dat het in de geheugens van demense zit en switch dan uitgebreid naar een totaal ander onderwerp, als Schweinstein of Spacy Kevin.

Weinstein is gerelateerd aan "Vegas", trouwens.
Goed stukje. Ik hecht weinig waarde aan al die verhaaltjes van die Hollywood acteurs, van Spacy niet en ook niet van die gast die eerst 10 miljoen nodig heeft voor hij (zogenaamd) gaat praten in de vorm van een film waar we waarschijnlijk ook nog voor moeten gaan dokken om te kunnen zien.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174806043
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:46 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Goed stukje. Ik hecht weinig waarde aan al die verhaaltjes van die Hollywood acteurs, van Spacy niet en ook niet van die gast die eerst 10 miljoen nodig heeft voor hij (zogenaamd) gaat praten in de vorm van een film waar we waarschijnlijk ook nog voor moeten gaan dokken om te kunnen zien.
Jij gelooft dus dat alle acteurs gay zijn en daarom nooit aan vrouwen hebben gezeten?
  woensdag 1 november 2017 @ 16:51:00 #253
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174806102
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:47 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jij gelooft dus dat alle acteurs gay zijn en daarom nooit aan vrouwen hebben gezeten?
Het boeit me geen zier. Die acteurtjes zijn de poppetjes, ze worden gebruikt als afleiding, heeft de massa weer iets om zich mee bezig te houden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174806112
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het boeit me geen zier. Die acteurtjes zijn de poppetjes, ze worden gebruikt als afleiding, heeft de massa weer iets om zich mee bezig te houden.
De hele kern van zijn betoog is juist dat het nep is omdat ze gay zijn. Allemaal. Hoe kan je het dan een goed stuk vinden als het je niet boeit? :?

En kunnen mensen maar met 1 ding tegelijk bezig zijn?
  woensdag 1 november 2017 @ 16:53:52 #255
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174806156
It is just one more big stageplay. That is what these people do. They lie all day about everything. These are actors, actresses, and other Hollywood people, so—like politicians and media people—they are professional liars.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174806222
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:53 schreef controlaltdelete het volgende:
It is just one more big stageplay. That is what these people do. They lie all day about everything. These are actors, actresses, and other Hollywood people, so—like politicians and media people—they are professional liars.
Je verwart acteren met liegen.
pi_174806236
Ga jij nu ook al op de Engelse toer? :D Misschien makkelijker napraten zo.
  woensdag 1 november 2017 @ 17:03:32 #258
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174806362
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je verwart acteren met liegen.

Nee dat is hetzelfde. Een acteur heeft daar een stuk minder moeite mee want hij/zij doet het voor zijn brood en is gewend komedie te spelen.
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:57 schreef illusions het volgende:
Ga jij nu ook al op de Engelse toer? :D Misschien makkelijker napraten zo.
Blijkt weer dat info niet gelezen wordt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174806389
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:53 schreef controlaltdelete het volgende:
It is just one more big stageplay. That is what these people do. They lie all day about everything. These are actors, actresses, and other Hollywood people, so—like politicians and media people—they are professional liars.
Yes, geniaal stukje.

Precies wat ik ook al jaren zeg: die lui (acteurs (en dus alle media"persoonlijkheden"), politici -sorry voor de tautologie-, etc.) zijn professionele leugenaars.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_174806457
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:53 schreef controlaltdelete het volgende:
It is just one more big stageplay. That is what these people do. They lie all day about everything. These are actors, actresses, and other Hollywood people, so—like politicians and media people—they are professional liars.
En ze zijn allemaal gay toch? Daarom is er spontaan toch geen misbruik geweest en is dus pizzagate ook grote onzin.

Toch? :)
  woensdag 1 november 2017 @ 17:10:48 #261
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174806482
Maar als de ene acteur zegt dat A is gebeurd en de ander ontkent dat ten stelligste en claimt dat B is gebeurd, wie liegt er dan?
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 1 november 2017 @ 17:18:30 #262
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174806614
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En ze zijn allemaal gay toch? Daarom is er spontaan toch geen misbruik geweest en is dus pizzagate ook grote onzin.

Toch? :)
Nee hoor Pg is geen onzin. Het is bewust naar buiten gelekt. Al die bobo's hebben aparte hobby's, ze spelen het spelletje mee, ze kunnen en willen niet anders. The world's a stage per slotte.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174806661
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:18 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee hoor Pg is geen onzin. Het is bewust naar buiten gelekt. Al die bobo's hebben aparte hobby's, ze spelen het spelletje mee, ze kunnen en willen niet anders. The world's a stage per slotte.
Precies.

Ze tuigen een verhaal op, wat dan behapbaar aan te vallen is. Het verhaal is onzin, maar de gruwelijkheden erachter; de maniertjes om al die mensen van kindsaf aan in het gareel te krijgen, via het meest persoonlijke dat ze hebben; seksualiteit, is dat niet.

Zo wordt de stroman, de Wickerman, aangevallen en -op het luie oog- onschadelijk gemaakt, terwijl de erge praktijken gewoon door kunnen blijven gaan.

Zelfde met die gay-or-nay kwestie. Het is totaal irrelevant, maar aanwijzingen zijn er genoeg om dat te veronderstellen.

Het stuk over GayFK is echt erg goed. Die vriend van Johnny die gewoon in het Witte Huis inwoonde!? :D En natuurlijk het promoten van de heteroseksualiteit, tot in het extreme, als cover voor andere activiteiten...
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
  woensdag 1 november 2017 @ 17:25:56 #264
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174806724
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:18 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee hoor Pg is geen onzin. Het is bewust naar buiten gelekt. Al die bobo's hebben aparte hobby's, ze spelen het spelletje mee, ze kunnen en willen niet anders. The world's a stage per slotte.
Shit man, ik was net pantoffels halen voor mijn vrouwtje niet wetende dat ik dwars door een opname voor een wereld film liep..

Moet ik de volgende keer niet betalen? Ik bedoel, de hele winkel , straat, verkoper, etc, alles is in scene gezet..
Gandhi shot first!!!
pi_174807104
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:18 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee hoor Pg is geen onzin. Het is bewust naar buiten gelekt. Al die bobo's hebben aparte hobby's, ze spelen het spelletje mee, ze kunnen en willen niet anders. The world's a stage per slotte.
Maar ze zijn toch allemaal gay? Waarom zouden ze dan iets hebben aan pizzagate
  woensdag 1 november 2017 @ 18:21:22 #266
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174807651
Gay of niet gay zijn, dat heeft geen invloed op de aparte hobby's. Of zijn alle kindermisbruikers allemaal hetero? Gays doen dat niet?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174807679
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Gay of niet gay zijn, dat heeft geen invloed op de aparte hobby's. Of zijn alle kindermisbruikers allemaal hetero? Gays doen dat niet?
Neuh dat zeg ik niet. Maar iemand die zegt, nee stelt dat alle acteurs gay zijn daalt nogal op mijn geloofwaardigheidsmeter. Waarom zou de rest van zijn spuisels dan wel waar zijn?
  woensdag 1 november 2017 @ 18:28:35 #268
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174807823
Ga dan voor de optie dat ze van God los zijn en gewoon alles neuken wat los en vast zit. Man, vrouw, kind, komma, cavia.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174807840
quote:
10s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:28 schreef Copycat het volgende:
Ga dan voor de optie dat ze van God los zijn en gewoon alles neuken wat los en vast zit. Man, vrouw, kind, komma, cavia.
Een meloen met een gat erin die even in de magnetron is geweest.
  woensdag 1 november 2017 @ 18:30:30 #270
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174807873
quote:
14s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:29 schreef ChrisCarter het volgende:

Een meloen met een gat erin die even in de magnetron is geweest.
#melontoo
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174807900
quote:
9s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:30 schreef Copycat het volgende:

[..]

#melontoo
_O-
Ok ok. Sorry. Orde van de dag en zulks :@
  woensdag 1 november 2017 @ 18:39:35 #272
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174808052
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:22 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Neuh dat zeg ik niet. Maar iemand die zegt, nee stelt dat alle acteurs gay zijn daalt nogal op mijn geloofwaardigheidsmeter. Waarom zou de rest van zijn spuisels dan wel waar zijn?
Een hoop wel zeker in Hollyweird. Of van twee walletjes eten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174808154
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:39 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Een hoop wel zeker in Hollyweird. Of van twee walletjes eten.
Waarom doet het er uberhaupt toe?
pi_174808184
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:39 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Een hoop wel zeker in Hollyweird. Of van twee walletjes eten.
Maar dus niet zoals hij stelt iedereen. Als cnn dit zou zeggen zijn ze ineens niet meer geloofwaardig (en terecht maar cnn is sowieso :') ) maar waarom geldt dat bij hem ineens niet dan?
  woensdag 1 november 2017 @ 18:52:38 #275
175455 Summers
Know Thyself
pi_174808316
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 16:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Al komen ze de daders persoonlijk aan je showen dan geloof je het nog niet. Waarom niet? Omdat je liever in een hoax gelooft? Besef je niet dat dit soort dingen echt gebeuren? Is het angst voor de werkelijkheid?
kortom geen argumenten tegen en alleen maar vooroordelen . Vooroordelen zijn nou juist nooit de waarheid .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174808322
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:44 schreef illusions het volgende:

[..]

Waarom doet het er uberhaupt toe?
Een doodzonde in complotland.
Dacht dat dat inmiddels wel duidelijk was.
Steeds roepen dat mensen meer out of the box en open minded moeten zijn, maar zelf ondertussen aartsconservatief en bekrompen.
pi_174808352
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:52 schreef Summers het volgende:

[..]

kortom geen argumenten tegen
Er is inderdaad geen enkel argument dat de hoax theorieŽn ondersteunt.
Dat is precies het punt...
pi_174808354
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:52 schreef Summers het volgende:

[..]

kortom geen argumenten tegen
:?
pi_174808442
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En ze zijn allemaal gay toch? Daarom is er spontaan toch geen misbruik geweest en is dus pizzagate ook grote onzin.

Toch? :)
Nee, je moet het spiegelen.
Pg is een hoax, en daarom echt gebeurt, lv is echt gebeurd en daarom een hoax.
pi_174808456
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, je moet het spiegelen.
Pg is een hoax, en daarom echt gebeurt, lv is echt gebeurd en daarom een hoax.
Mwoah, zo flauw zou ik het niet stellen in elk geval. Maar ik vind zo'n bron nogal onbetrouwbaar na zo'n claim. Dat is alles.
pi_174808698
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:52 schreef Summers het volgende:

[..]

kortom geen argumenten tegen en alleen maar vooroordelen . Vooroordelen zijn nou juist nooit de waarheid .
Het is nu eenmaal moeilijk een drastisch ander, schrikopwekkend maar verhelderend, wereldbeeld te accepteren, als je jarenlang bent voorgelogen.

Zie ook Twain's (?) quote en het onderwijstopic.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
  woensdag 1 november 2017 @ 19:18:36 #282
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174808866
quote:
6s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:10 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het is nu eenmaal moeilijk een drastisch ander, schrikopwekkend maar verhelderend, wereldbeeld te accepteren, als je jarenlang bent voorgelogen.

Zie ook Twain's (?) quote en het onderwijstopic.
Zonder bewijs gaan kritische mensen de claims die jullie hier maken niet zomaar accepteren nee.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174808923
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zonder bewijs gaan kritische mensen de claims die jullie hier maken niet zomaar accepteren nee.
Dat is inderdaad het sleutelwoord. :D Bewijs. Iets dat van de hoax-roepers kant nooit geleverd wordt, maar dan ook echt nooooit.
  woensdag 1 november 2017 @ 19:25:44 #284
175455 Summers
Know Thyself
pi_174809009
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zonder bewijs gaan kritische mensen de claims die jullie hier maken niet zomaar accepteren nee.
Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174809030
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:25 schreef Summers het volgende:

[..]

Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .
Wat prachtig diplomatiek verwoord. O+
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_174809050
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:25 schreef Summers het volgende:

[..]

Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .
Klopt, net zo goed als dat je niet alles maar kan accepteren wat andere bronnen zeggen, maar toch zie ik dat hier heel veel gebeuren. Zoals dat artikel over dat alle hollywood figuren gay zijn. Zonder uitzondering. Weg betrouwbaarheid.
  woensdag 1 november 2017 @ 19:28:36 #287
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174809093
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:25 schreef Summers het volgende:

[..]

Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .
En wat heeft dat er precies mee te maken? Als dat leugens blijken te zijn betekend dat niet dat wat jullie beweren automatisch wel waar is. Dat is grofweg hoe creationisten redeneren over evolutie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174809122
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:25 schreef Summers het volgende:

[..]

Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .
Zo jammer alleen dat je wel alle alternatieve nieuwsbronnen voor zoete koek slikt. :')
  woensdag 1 november 2017 @ 19:33:19 #289
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174809200
quote:
10s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:28 schreef Copycat het volgende:
Ga dan voor de optie dat ze van God los zijn en gewoon alles neuken wat los en vast zit. Man, vrouw, kind, komma, cavia.
giphy.gif
Gandhi shot first!!!
pi_174809241
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:25 schreef Summers het volgende:

[..]

Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .
_O-
Wat wil jij dan? Geen nieuws meer?
pi_174809795
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:47 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)liefst-e310-duurder/

Waarom staat die lelijke tyfusmongool Rutte nog niet op het schavot.

Waarom is hij nog niet verkracht.

Waarom tolereren we deze misdadige politici.

Kunnen de artsen die politici geen sluit geven.

Gast, denk eens om je bloeddruk. Ik zie je regelmatig oproepen tot mensen onthoofden, aan de galg hangen, laten verkrachten, of op andere manieren laten executeren - maar je wilt geen politiestaat. :')
pi_174811962
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:47 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)liefst-e310-duurder/

Waarom staat die lelijke tyfusmongool Rutte nog niet op het schavot.

Waarom is hij nog niet verkracht.

Waarom tolereren we deze misdadige politici.

Kunnen de artsen die politici geen sluit geven.

Doe toch eens een beetje rustig Lambiekje. Met dit gebler overschreeuw je je boodschap, terwijl je regelmatig goede punten hebt. Dit werkt averechts.
pi_174812445
quote:
Maar wat is nu het probleem?

Jij wilt geen zorg afnemen, dus je kunt de goedkoopste verzekering nemen. Die bedraagt volgend jaar 71,50.
Dan heb je eventueel recht op zorgtoeslag, die is volgend jaar voor een alleenstaande max. 99,75 per maand.
Dus als je het handig speelt krijg je nog geld toe ook..
  donderdag 2 november 2017 @ 08:17:27 #294
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174818518
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:47 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)liefst-e310-duurder/

Waarom staat die lelijke tyfusmongool Rutte nog niet op het schavot.

Waarom is hij nog niet verkracht.

Waarom tolereren we deze misdadige politici.

Kunnen de artsen die politici geen sluit geven.

Omdat we nog geen middeleeuwse politie staat hebben!

Word het niet eens tijd voor een politieke partij?

:P
Gandhi shot first!!!
  donderdag 2 november 2017 @ 08:33:44 #295
175455 Summers
Know Thyself
pi_174818705
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En wat heeft dat er precies mee te maken? Als dat leugens blijken te zijn betekend dat niet dat wat jullie beweren automatisch wel waar is. Dat is grofweg hoe creationisten redeneren over evolutie.
Tuurlijk wel niemand anders kan met misdaad en leugens wegkomen behalve de mensen die zichzelf moeten onderzoeken en een propaganda machine tot beschikking hebben die een eenzijdig verhaal rondsturen en de belangrijke zaken weglaat . Voor de rest is het een politieke tool om agendas te bevorderen .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  donderdag 2 november 2017 @ 08:43:08 #296
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174818823
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 08:33 schreef Summers het volgende:

[..]

Tuurlijk wel niemand anders kan met misdaad en leugens wegkomen behalve de mensen die zichzelf moeten onderzoeken en een propaganda machine tot beschikking hebben die een eenzijdig verhaal rondsturen en de belangrijke zaken weglaat . Voor de rest is het een politieke tool om agendas te bevorderen .
Leuke volgorde van woorden, maar het is totaal geen antwoord op wat ik schrijf.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174818832
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 08:33 schreef Summers het volgende:

[..]

Tuurlijk wel niemand anders kan met misdaad en leugens wegkomen behalve de mensen die zichzelf moeten onderzoeken en een propaganda machine tot beschikking hebben die een eenzijdig verhaal rondsturen en de belangrijke zaken weglaat . Voor de rest is het een politieke tool om agendas te bevorderen .
Ja, precies. Je neemt dingen voor waar aan zonder dat daar bewijs voor is.
  donderdag 2 november 2017 @ 08:44:32 #298
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174818842
Jij zegt A! Dat klopt niet. Dus als ik dan B zeg, is dat automagisch correct.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174818908
quote:
17s.gif Op donderdag 2 november 2017 08:44 schreef Copycat het volgende:
Jij zegt A! Dat klopt niet. Dus als ik dan B zeg, is dat automagisch correct.
Ja, geweldig niet?
pi_174822187
Een Egyptische advocaat heeft voor enorm veel ophef gezorgd in zijn land doordat hij onlangs op tv verscheen, waar hij blij vertelde dat het in zijn ogen een nationale plicht is om vrouwen in onthullende kleding te verkrachten.

http://www.stopdebankiers(...)is-nationale-plicht/

Deze uitspraak dient herschreven te worden. Vrouwen dient vervangen te worden door politici.

-edit, schei nu eens uit met dit gebler-

[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 02-11-2017 13:47:30 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')