De meeste reviewers bepalen zelf of een film fresh of rotten is. Er zijn er blijkbaar die een film een 6 of 7 geven, waarbij dat voor hen alsnog niet fresh is, dat mogen ze zelf kiezen. Bij degenen die dat niet doen, gebeurt dat door de staf van RT door het lezen van de review, waarbij ze in geval van twijfel het alsnog gewoon aan de reviewer vragen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 14:17 schreef Breuls het volgende:
Ik weet niet waar Rotten Tomatoes de lijn tussen positief en negatief trekt, maar als veel reviews voor JL zeggen "het is geen huzarenstukje, maar ga 'm gerust zien" en dat wordt gezien als negatief (of krijgt een cijfer dat onder de grens valt), wordt het beeld van hun procent-score wellicht wat vertekend.
Desalniettemin vermoed ik dat een opening van 96 miljoen een hoop aandacht van WB zal gaan krijgen. Op het toppunt van de hype een film kunnen maken met alle bekendste IP samen en dan moeten vaststellen dat er 19 superheldenfilms het beter deden (waaronder alle films van je eigen franchise), dan is dat ietwat genant.quote:Op vrijdag 17 november 2017 14:20 schreef Breuls het volgende:
(net als de soms wat overdreven aandacht voor financiële opbrengst).
Marvels met dezelfde score krijgen een fresh. Geen idee waar ik het zag maar gewoon onder elkaar gezet is dat domweg dubbelzinnig te noemen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 15:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De meeste reviewers bepalen zelf of een film fresh of rotten is. Er zijn er blijkbaar die een film een 6 of 7 geven, waarbij dat voor hen alsnog niet fresh is, dat mogen ze zelf kiezen. Bij degenen die dat niet doen, gebeurt dat door de staf van RT door het lezen van de review, waarbij ze in geval van twijfel het alsnog gewoon aan de reviewer vragen.
Als daar al interpretatiefouten van RT-staf tussen zitten, dan gaat dat toch hoogstens een procent of 2 verschil uitmaken, niet veel meer dan dat.
Vooral de eis van 2 uur heeft de film de das omgedaan denk ik. Whedon zullen ze wel hebben aangetrokken om de film iets luchtiger te maken. Verschil tussen Snyder/Whedon is ieder geval wel duidelijk. Ook de after credit clips komen van Whedon als ik het zo lees/hoor. Waardoor het meer op Marvel gaat lijken, terwijl DC net een eigen identiteit had met Snyder/WonderWoman.quote:Op maandag 20 november 2017 16:48 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Marvels met dezelfde score krijgen een fresh. Geen idee waar ik het zag maar gewoon onder elkaar gezet is dat domweg dubbelzinnig te noemen.
En BvS deed het in de VS ook voor geen meter toch? Tikte wel flink aan uiteindelijk alles bij elkaar en de fysieke kopieen zijn dan nog buiten beschouwing.
Alles wat er nu "mis" is aan JL kan ik iig op Whedon prikken. Of de neurotische eis om het onder de 2 uur te houden.
Yep, de film is best prima, maar voelt wat gehaast aan.quote:Op maandag 20 november 2017 20:09 schreef lord_bono het volgende:
Vooral de eis van 2 uur heeft de film de das omgedaan denk ik.
Flink wat uit gesneden idd...quote:Op maandag 20 november 2017 23:31 schreef VelitoX het volgende:
[..]
Yep, de film is best prima, maar voelt wat gehaast aan.
Ik vind de films van Snyder eigenlijk totaal niet op Wonder Woman lijken, dat zie je ook wanneer je de 2 gaat combineren. Geen vrouwelijke krijgers meer op een paradijselijk eiland, maar goedkope snollen in een lelijke CGI-wereld.quote:Op maandag 20 november 2017 20:09 schreef lord_bono het volgende:
Waardoor het meer op Marvel gaat lijken, terwijl DC net een eigen identiteit had met Snyder/WonderWoman.
Wellicht veerman worden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 00:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vind de films van Snyder eigenlijk totaal niet op Wonder Woman lijken, dat zie je ook wanneer je de 2 gaat combineren. Geen vrouwelijke krijgers meer op een paradijselijk eiland, maar goedkope snollen in een lelijke CGI-wereld.
Als je dit allemaal leest en was toegevoegd aan de film. JL had zoveel beter kunnen zijn.quote:Op maandag 20 november 2017 23:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Flink wat uit gesneden idd...
De meeste deleted scenes zouden nu niet echt gek veel toevoegen imo.quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:35 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Als je dit allemaal leest en was toegevoegd aan de film. JL had zoveel beter kunnen zijn.
Neger, wat?quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:10 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De meeste deleted scenes zouden nu niet echt gek veel toevoegen imo.
Die extra scene van barry met dat glas bijv. haalt lekker de vaart eruit en voegt 0,0 toe.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:31 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Neger, wat?
Bijna alle scenes bieden veel meer context waardoor het veel minder choppy is als geheel en geeft de nu bestaande scenes meer gewicht. Alleen Darkseid zou ik nog niet laten zien. Maar verder mag van mij allee terug. En een JXL score erbij.
Behalve achtergrond. Niet alles zal direct wat opleveren, maar in de huidige versie is gewoon merkbaar veel weggehaald en het verkeerde toegevoegd als je het mij vraagt.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:49 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Die extra scene van barry met dat glas bijv. haalt lekker de vaart eruit en voegt 0,0 toe.
De context dat Steppenwolf het allemaal deed om Darkseid de baas te worden had hem iets meer gelaagdheid gegeven. Ook kwam niet helemaal over dat Kal-El moet accepteren dat die een Superman is, wat kennelijk zijn arc was maar mij tijdens de film helemaal niet duidelijk werd.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:56 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Behalve achtergrond. Niet alles zal direct wat opleveren, maar in de huidige versie is gewoon merkbaar veel weggehaald en het verkeerde toegevoegd als je het mij vraagt.
ik vind nog steeds dat ze het allemaal te rommelig doen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 11:03 schreef KingRadler het volgende:
ik neem WB nog altijd kwalijk dat ze DCEU te snel hebben uitgerold, neem rustig de tijd om alle karakters aan het publiek te vertonen.
Niet mee eens. De grote karakters zijn bekend. Wat ze hebben gedaan is de backstory te afwijkend gemaakt, waardoor er grote gaten zijn gevallen. Aansluiten op TDK-trilogie was de oplossing voor een hoop problematiek geweest.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:24 schreef Komakie het volgende:
[..]
ik vind nog steeds dat ze het allemaal te rommelig doen.
Eerst stand-alone films en daarna een JL zou logischer zijn. Misschien dat het te veel op het Marvel principe lijkt, maar het is gewoon logisch en duidelijk.
Superman en Wonder Woman zijn nu wel aardig uitgewerkt. De rest niet. Dan kan Batman wel een heel bekend karakter zijn, maar een film waarin hij centraal staat zorgt wel voor een stukje duidelijkheid van zijn situatie. Het hoeft niet per se een origin te zijn. Het kan ook een film zijn waarin wordt uitgestippeld hoe hij tegenwoordig zijn ding doet.
dit om alsnog een superwinst te maken gok ikquote:Op dinsdag 21 november 2017 19:22 schreef Breuls het volgende:
[ afbeelding ]
Supes mag inmiddels meedoen in de poster.
[ afbeelding ]
Totaal niet mee eens, dat laatste. Daarnaast is er qua backstory geen reet veranderd. De toepassing ervan wellicht. Maar er worden spanningsbogen gemaakt door delen leeg te laten. Iets wat in de comics regelmatig gebeurd en waar je pas (veel) later antwoord op krijgt.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:31 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Niet mee eens. De grote karakters zijn bekend. Wat ze hebben gedaan is de backstory te afwijkend gemaakt, waardoor er grote gaten zijn gevallen. Aansluiten op TDK-trilogie was de oplossing voor een hoop problematiek geweest.
Je moeder. Dat ie terugkwam zat al geïmpliceerd in BvS, de manier waarop kunnen we beschouwen als een spoiler.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:31 schreef KingRadler het volgende:
Echt een marketing fail om Superman weg te laten.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:31 schreef KingRadler het volgende:
Echt een marketing fail om Superman weg te laten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 20:37 schreef lord_bono het volgende:
[..]nu lijkt het net op een poster van JL 2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |