abonnement Unibet Coolblue
pi_174679042
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 21:02 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Mijn benadering is niet negatief, maar neutraal en gezond. Over welke stigmata je het hebt, is mij niet duidelijk.
'je liegt waarschijnlijk' is super neutraal, gezond en niet stigmatiserend inderdaad
pi_174679535
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:58 schreef Allures het volgende:

[..]
Het is ook niet alsof hij iemand beschuldigd of zo, zodat je nog zou kunnen denken dat er iets achter kan zitten (waarom je dat zou denken weet ik ook niet maar als je heel slecht van vertrouwen bent en je zoekt een excuus om alles in twijfel te trekken zou dat er een kunnen zijn)
Hoezo beschuldigt hij niemand? De enige reden dat hij (nog) geen naam heeft genoemd, is omdat hij gezwicht is voor het door zijn dader dreigen met een rechtszaak. Dat was oorspronkelijk dus wel het plan.
pi_174679568
Als een man gedwongen wordt om een vrouw te beffen, is dat ook verkrachting?
pi_174679740
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 21:28 schreef polderturk het volgende:
Als een man gedwongen wordt om een vrouw te beffen, is dat ook verkrachting?
Het is in ieder geval strafbaar.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 21:36:34 #105
198365 Morendo
The Real Deal
pi_174679768
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 21:28 schreef polderturk het volgende:
Als een man gedwongen wordt om een vrouw te beffen, is dat ook verkrachting?
Ligt eraan of je alleen aan de oppervlakte moet likken.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_174680107
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:00 schreef Nober het volgende:

[..]

Dit zou het voor het OM wel een stuk eenvoudiger maken, we hebben hier een betrouwbare meneer en die liegt niet. We eisen vier jaar en tbs.
wat een bullshit.

natuurlijk dient het om goed af te wegen of dit te vervolgen is (mits de meneer in kwestie aangifte wil doen). maar wij met zn allen zijn het om niet, wij kennen deze mensen persoonlijk niet en de meneer zegt niets over wie het gedaan zou hebben. dan zie ik geen enkele reden om deze meneer zo af te fakkelen als hier nu gebeurt. enige nut is, dat het helder wegzet waarom #metoo
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_174681061
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 21:28 schreef polderturk het volgende:
Als een man gedwongen wordt om een vrouw te beffen, is dat ook verkrachting?
Dat hangt ervan af hoe groot de clitoris is en of die clitoris en/of schaamlippen de mond van de man binnendringen. Bewijstechnisch een lastig dingetje.
pi_174681117
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 21:50 schreef simmu het volgende:

[..]

wat een bullshit.

natuurlijk dient het om goed af te wegen of dit te vervolgen is (mits de meneer in kwestie aangifte wil doen). maar wij met zn allen zijn het om niet, wij kennen deze mensen persoonlijk niet en de meneer zegt niets over wie het gedaan zou hebben. dan zie ik geen enkele reden om deze meneer zo af te fakkelen als hier nu gebeurt. enige nut is, dat het helder wegzet waarom #metoo
Geen touw aan vast te knopen.
pi_174681423
quote:
5s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:23 schreef fukforce het volgende:
Door wie is hij in zijn kontje geneukt?
Hans Kemna naar het schijnt
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  donderdag 26 oktober 2017 @ 22:34:22 #110
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_174681462
2/10 zou niet misbruiken
Laffe huichelaar
pi_174682076
Als het om Hans Kemna gaat, dan heeft Jelle in iedet geval het boek van Maarten Spanjer. Hij kan Maarten Spanjer in de rechtbank oproepen zijn verhaal te doen.
pi_174682086
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 22:34 schreef timmmmm het volgende:
2/10 zou niet misbruiken
Puntige knieën?
pi_174682562
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 21:50 schreef simmu het volgende:

[..]

wat een bullshit.

natuurlijk dient het om goed af te wegen of dit te vervolgen is (mits de meneer in kwestie aangifte wil doen). maar wij met zn allen zijn het om niet, wij kennen deze mensen persoonlijk niet en de meneer zegt niets over wie het gedaan zou hebben. dan zie ik geen enkele reden om deze meneer zo af te fakkelen als hier nu gebeurt. enige nut is, dat het helder wegzet waarom #metoo
Nou, 'niets' is ook niet helemaal waar he. Hij heeft inmiddels al verschillende aanwijzingen gegeven, waardoor er niet heel veel mogelijkheden overblijven. Hier, maar ook zeker in het tv-wereldje, is het resultaat dat mensen gaan (en wellicht blijven) gissen naar over wie het zou kunnen gaan. Hoeft niet lang meer te duren voordat bekend wordt over wie het gaat.
pi_174682758
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 23:20 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nou, 'niets' is ook niet helemaal waar he. Hij heeft inmiddels al verschillende aanwijzingen gegeven, waardoor er niet heel veel mogelijkheden overblijven. Hier, maar ook zeker in het tv-wereldje, is het resultaat dat mensen gaan (en wellicht blijven) gissen naar over wie het zou kunnen gaan. Hoeft niet lang meer te duren voordat bekend wordt over wie het gaat.
nja, ok. maar dat verandert niet aan mijn punt dat het niet aan ons is om te oordelen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_174684117
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:04 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Wat de leeftijd betreft, hij was een volwassen man van 25. Op die leeftijd was ik al vader.

Over het drogeren geeft hij geen details en dat is opvallend. Waarmee werd hij gedrogeerd en heeft hij daar aanwijzingen voor of bewijzen van? Of zou het kunnen dat hij alleen heeft gedacht dat hij gedrogeerd was? Hij heeft, neem ik aan, destijds geen bloedonderzoek laten uitvoeren om deze drogering vast te stellen. Het kan evengoed een hersenspinsel van hem zijn.
Wat is de reden dat je zo standvastig dit verhaal van JBC in twijfel trekt? En je door allerlei suggesties te doen de opinie van anderen probeert te beïnvloeden?
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 01:07:12 #116
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174684392
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 21:28 schreef polderturk het volgende:
Als een man gedwongen wordt om een vrouw te beffen, is dat ook verkrachting?
#femdom #facesitting
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_174684738
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:48 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Stel nu dat deze meneer X besluit om zijn kant van het verhaal ook in de krant te zetten en dit vervolgens op de televisie toe te lichten. Stel dat zijn verhaal dan het volgende is:

Ja, ik herinner me nog de warme en liefdevolle relatie die Jelle en ik toen hadden. Het doet me werkelijk pijn om nu van hem te vernemen dat hij hier geheel anders op terugkijkt.

Volgens de logica van sommigen hier moeten we er dan vanuit gaan dat meneer X niet liegt, we moeten immers van het positieve uitgaan. Het is toch duidelijk dat die manier van denken nergens toe leidt?
Jup. Maar laten we niet vergeten dat die meneer X die kans heeft gehad toen Trouw naar zijn kant van het verhaal vroeg. Hij had tegen Trouw kunnen zeggen dat hij zich niet herkent in het verhaal van Jelle, dat het voor hem een raadsel is waarom de oud-collega zo'n nare beschuldiging(en) richting hem uit, dat Jelle in al die 15 jaar nooit aangifte tegen hem heeft gedaan en dat hij overweegt een kort gedring wegens smaad/laster tegen Jelle te starten.

Dat heeft hij niet gedaan. Daar zal hij vast een reden voor hebben gehad.
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 02:46:38 #118
198365 Morendo
The Real Deal
pi_174684922
Wie is 'X'?

JBC kan wel zoveel piemels in zijn mond hebben gehad.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_174684981
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:37 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Nee. Maar omgekeerd ga ik er ook niet vanuit dat mensen altijd de waarheid spreken.
Beetje incoherent verhaal wordt het nu. Je twijfelt aan dit verhaal terwijl je daar geen concrete aanleiding voor hebt. Als je consequent bent doe je dat altijd, maar dat is niet het geval zeg je. Welk belang heb je er dan precies bij om dit in twijfel te trekken? Waarom trek je dit verhaal in twijfel?
pi_174685390
Zou bijna denken dat Bivox familie van de dader is ofzo.
Make my day!
pi_174685883
Indien JBC op de voorpagina van Trouw zou aangeven op 25 jarige leeftijd ongewenst oraal bevredigd te zijn door een vrouwelijke collega, zou niemand hem serieus nemen of zelfs maar als slachtoffer willen zien, maar nu de dader een man is wel, of zit ik ernaast?
pi_174686490
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 17:44 schreef Physsic het volgende:

[..]

En nog niemand heeft zich gemeld die ook slachtoffer is van dezelfde man?
Van Job G waren in de reacties verschillende mensen die zeiden ook vreemde ervaringen met hem gehad te hebben. Wat daar van waar is weet ik uiteraard niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_174686526
Who the fuck is Jelle Brand Cortius?
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 10:48:09 #124
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_174688096
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 08:29 schreef Za het volgende:
Indien JBC op de voorpagina van Trouw zou aangeven op 25 jarige leeftijd ongewenst oraal bevredigd te zijn door een vrouwelijke collega, zou niemand hem serieus nemen of zelfs maar als slachtoffer willen zien, maar nu de dader een man is wel, of zit ik ernaast?
Ja, je zit er naast
Laffe huichelaar
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 11:34:32 #125
3542 Gia
User under construction
pi_174688821
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 07:14 schreef agter het volgende:
Zou bijna denken dat Bivox familie van de dader is ofzo.
Familie van? Of het is gewoon Hans Kemna? Of wie de dader ook moge zijn.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')