Wist ik helemaal niet. Maar wiki geeft je gelijk:quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:07 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Bovendien was Boudewijn Büch niet homoseksueel, in tegenstelling tot wat vaak werd gedacht.
Dronken gevoerd lijkt de meest aannemelijke optie, bij GHB ofzo kom je de bank niet meer af. Maar de vraag is dan, was de dader ook dronken en had deze dan niet het idee dat JBC er ook voor te porren was?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:04 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Wat de leeftijd betreft, hij was een volwassen man van 25. Op die leeftijd was ik al vader.
Over het drogeren geeft hij geen details en dat is opvallend. Waarmee werd hij gedrogeerd en heeft hij daar aanwijzingen voor of bewijzen van? Of zou het kunnen dat hij alleen heeft gedacht dat hij gedrogeerd was? Hij heeft, neem ik aan, destijds geen bloedonderzoek laten uitvoeren om deze drogering vast te stellen. Het kan evengoed een hersenspinsel van hem zijn.
Verhalen in twijfel trekken is ontzettend belangrijk. Als dat niet meer kan, kun je ook een forum als dit net zo goed opheffen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:45 schreef Allures het volgende:
[..]
maar toch niet door ons? Als hij aangifte doet zal de politie dat allemaal wel nagaan gok ik
Waarom moet zij verhaal in twijfel worden getrokken? Ik vind dat heel naar. Het is niet makkelijk om over zoiets te praten
Inderdaad, dat lijkt mij ook een plausibele verklaring.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 17:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Stel nu dat de dader dacht dat JBC ook homo- of bi-sexueel was en dat ze samen na een flinke borrel ergens samen op de bank belandden waarbij de kleren gedeeltelijk uit gingen. Vervolgens pijpte 1 van de 2 de ander en de dader had toen zin in meer. Op dat moment ging bij JBC het lichtje weer aan en realiseerde hij zich opeens dat hij helemaal geen anale sex wilde en er met de broek op de knieen vandoor ging, de andere zatlap op de bank achterlatend. In zo'n situatie kan JBC na afloop denken dat hij ternauwernood aan een verkrachting ontsnapt is, terwijl de dader denkt het gewoon een mislukte poging tot sex met wederzijdse goedkeuring was.
Was het dan een film? Hoe dan ook, dat die afspraak er al weken stond, zegt helemaal niets.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:02 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Het ging niet over een boek, en die afspraak stond al weken.
Dit verklaart tevens waarom Nederlandse filmproducties over het algemeen tenenkrommend slecht zijn, met altijd van die zinloze trieste seksscčnes erin.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:34 schreef YazooW het volgende:
[..]
Staat zelfs nog meer in dat boek over Kemna merk ik nu op.
[ afbeelding ]
Dit soort topics bewijzen inderdaad op wat voor reacties slachtoffers kunnen rekenen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:50 schreef Postbus100 het volgende:
Ah, de detectives zijn alweer aan het speuren?
Maar wel allemaal bij Mathijs aan tafel zitten om te verkondigen hoe erg het allemaal wel niet is natuurlijk.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.
Het schijnt te gaan om casting director Job G.
En nog niemand heeft zich gemeld die ook slachtoffer is van dezelfde man?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.
Het schijnt te gaan om casting director Job G.
Is bij Weinstein toch evenzo geweest?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 17:44 schreef Physsic het volgende:
[..]
En nog niemand heeft zich gemeld die ook slachtoffer is van dezelfde man?
Wat bedoel je?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 17:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Is bij Weinstein toch evenzo geweest?
Wie is precies het slachtoffer? Dat is nog niet bekend.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 17:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dit soort topics bewijzen inderdaad op wat voor reacties slachtoffers kunnen rekenen.
"Het zal wel genuanceerder liggen, het slachtoffer wilde zelf ook en komt nu achteraf met een zielig verhaal."
Walgelijk.
Daar kwam ook iedereen pas naar buiten over zijn misbruik nádat er iemand anders mee naar buiten kwam.quote:
Jelle deed zijn mondje meermaals open.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.
Het schijnt te gaan om casting director Job G.
Ja, maar misschien was het soms niet ongewenst en soms wel.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 17:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Jelle deed zijn mondje meermaals open.
Kapitein_scheurbuik of Danny kunnen zich wat dat betreft (smaad) meer zorgen maken.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 17:58 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Verkrachting is een ernstig delict. Echter, het doen van een valse aangifte is dat ook.
Daarom is de verklaring van JBC tot dusver dubieus. Het is vooralsnog onbekend of het inderdaad ging om verkrachting, aanranding of inderdaad een valse "aangifte".
Dit zal uiteindelijk wel eens kunnen uitdraaien om een proces wegens smaad.
Misschien dat die andere Hans K. de aanklacht kan wegtoveren.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 18:05 schreef Morendo het volgende:
Kapitein_scheurbuik of Danny kunnen zich wat dat betreft (smaad) meer zorgen maken.
Ik denk Han Kockquote:Op donderdag 26 oktober 2017 17:51 schreef Evertjan het volgende:
ik denk dat het Han Peekel was die zijn zwans in JBC zijn mondje heeft geprutteld
Ja, net als bij Cosby en nog meer Amerikaanse sterren. Tegen de Belgische Jappe (werkzaam op Nederlandse scholen) kwamen ook klachten van meerdere vrouwen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 17:54 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Daar kwam ook iedereen pas naar buiten over zijn misbruik nádat er iemand anders mee naar buiten kwam.
Jelle heeft toch nog geen naam gezegd?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 17:58 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Verkrachting is een ernstig delict. Echter, het doen van een valse aangifte is dat ook.
Daarom is de verklaring van JBC tot dusver dubieus. Het is vooralsnog onbekend of het inderdaad ging om verkrachting, aanranding of inderdaad een valse "aangifte".
Dit zal uiteindelijk wel eens kunnen uitdraaien om een proces wegens smaad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |