Jan Mulder heeft er ook gewerkt toch? Is het zeker dat hij het over Frits of Henk heeft?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:43 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Nee Frits Barend of Henk van Dorp.
Niks is zeker. Misschien was het wel een kwartet.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:44 schreef polderturk het volgende:
[..]
Jan Mulder heeft er ook gewerkt toch? Is het zeker dat hij het over Frits of Henk heeft?
Ik blijf dit een raar verhaal vinden. Eerst heeft hij dus die kerel gepijpt maar pas toen hij bijna in zijn aars genomen werd ging er een belletje rinkelen.quote:"In het prille begin van mijn televisiecarrière ben ik tijdens mijn werk gedrogeerd, en gedwongen tot orale seks, wat verkrachting is. Toen hij mij ook anaal wilde verkrachten nam een overlevingsinstinct het over en ben ik naar buiten gevlucht", schrijft de maker van onder meer programma's over Rusland.
'Iemand uit het productieteam' toch? Hoeveel mensen zouden daartoe gerekend kunnen worden?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:45 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Niks is zeker. Misschien was het wel een kwartet.
Verkracht worden is sowieso een raar verhaal lijkt me.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:50 schreef YazooW het volgende:
[..]
Ik blijf dit een raar verhaal vinden. Eerst heeft hij dus die kerel gepijpt maar pas toen hij bijna in zijn aars genomen werd ging er een belletje rinkelen.
Bron?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.
Het schijnt te gaan om casting director Job G.
Dat staat volgens mij los van het geval met JBC.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.
Het schijnt te gaan om casting director Job G.
Job Gosschalk?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Iedereen in Hilversum schijnt al te weten wie het is, maar niemand wil zijn mond open doen omdat het een casting director betreft en ze niet een rolletje in zijn volgende waardeloze film willen missen. Dus dan laat je zo'n figuur maar zijn gang gaan.
Het schijnt te gaan om casting director Job G.
Serieusquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:25 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Serieus
Die heeft ook invloed op mijn jeugd gehad:Haha, niet die Hans K.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zou wat zijn he, simsalabim en opeens zit er een piemel in je mond.
Gedrogeerd. Wat snap je nietquote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:50 schreef YazooW het volgende:
[..]
Ik blijf dit een raar verhaal vinden. Eerst heeft hij dus die kerel gepijpt maar pas toen hij bijna in zijn aars genomen werd ging er een belletje rinkelen.
Hoe had hij dat dan opgeschreven?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:26 schreef yvonne het volgende:
Maarten Spanjer heeft in zijn boek ooit Hans Kemna genoemd, weliswaar de naam verbasterd.
Ja, was misschien niet handig van mij om hier iets van te vinden. Ik was er immers niet bij en heb zelf, gelukkig, nooit in zo'n situatie gezeten.quote:
Dat had ik niet zo begrepen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:23 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dat staat volgens mij los van het geval met JBC.
In de reacties bij een artikel op Mediacourant.nl wordt trouwens ook de naam genoemd die jij hierboven hebt neergezet. Naast Job G zou het ook om een Hans K gaan.
zie http://www.mediacourant.n(...)ey-weinstein-geheim/
Die stond wel op nr. 15 in de homo-top-50 in 2006.quote:
Ben al aan het zoeken, maar hier staat wel wat tussen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:27 schreef YazooW het volgende:
[..]
Hoe had hij dat dan opgeschreven?
Rangono hoort bij de groep mensen die roeptoeteren: "Als je het niet kunt bewijzen, is het niet waar."quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:23 schreef JaniesBrownie het volgende:
jawel, want er is, na al die tijd, hoogstwaarschijnlijk geen/niet voldoende bewijs. En je mag geen namen noemen zonder bewijs, zeg je net.
Of Bert van der Veer?quote:
Hij was gedrogeerd. Niet bewusteloos, maar niet helemaal helder. En ik kan me voorstellen dat je best bij je positieven komt wanneer je op het punt staat anaal genomen te worden.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:50 schreef YazooW het volgende:
Ik blijf dit een raar verhaal vinden. Eerst heeft hij dus die kerel gepijpt maar pas toen hij bijna in zijn aars genomen werd ging er een belletje rinkelen.
Ah, maar in dat geval is het geen verkrachting.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:45 schreef Gia het volgende:
Ik had trouwens ergens gelezen dat hij niet gepijpt heeft, maar gepijpt is. Wellicht als opwarmertje?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |