abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 09:53:35 #101
167383 Molurus
the talking snake
pi_174687134
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Prachtige lezing, daar niet van... maar "niets" is niet echt een wetenschappelijk begrip.

Het enige dat Krauss zegt is dat de oerknal mogelijk niet strijdig is met de wet van behoud van energie. Op zich al interessant natuurlijk.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 10:01:10 #102
167383 Molurus
the talking snake
pi_174687260
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:36 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Alsof de wetenschap alles kan verklaren , wetenschap is ook nooit een vaststaand feit omdat het steeds weer kan veranderen
In elk geval is de wetenschap de enige discipline die ooit iets heeft verklaard.

Dat wil niet zeggen dat de wetenschap alles heeft verklaard, noch dat de wetenschap alles kan verklaren, maar meer hebben we - op dit moment - echt niet.

"We kunnen het niet verklaren, dus god" werkt als argument niet. Dat kan net zo goed zijn "we kunnen het niet verklaren, dus <vul maar iets willekeurigs in>".
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 12:22:05 #103
74056 ToT
The Gothfather
pi_174689625
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 10:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

In elk geval is de wetenschap de enige discipline die ooit iets heeft verklaard.

Dat wil niet zeggen dat de wetenschap alles heeft verklaard, noch dat de wetenschap alles kan verklaren, maar meer hebben we - op dit moment - echt niet.

"We kunnen het niet verklaren, dus god" werkt als argument niet. Dat kan net zo goed zijn "we kunnen het niet verklaren, dus <vul maar iets willekeurigs in>".
Mocht ik ooit overtuigd raken dat er een god zou bestaan, zou ik veel eerder een jood worden dan moslim; het christendom is een aftreksel van het joodse geloof en de islam is iets pervers wat een oorlogszuchtige maniak op basis van het christelijk geloof heeft gemaakt en wat door anderen op stukjes hout en steen enzo is gekalkt en verspreid, en daarna weer verzameld is en door 1 enkele persoon in boekvorm is gemaakt waarbij diegene dus besloot of die tekst er wel in moest komen of niet, en in welke volgorde.

Het joodse geloof zit dus veel dichter bij de bron (hoewel ook daarbij duidelijk is dat het een enorm bij elkaar gejat geheel is).
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 13:17:44 #104
167383 Molurus
the talking snake
pi_174690458
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 12:22 schreef ToT het volgende:

[..]

Het joodse geloof zit dus veel dichter bij de bron (hoewel ook daarbij duidelijk is dat het een enorm bij elkaar gejat geheel is).
Het is ook maar wat je nou 'de bron' noemt natuurlijk.

708.jpg

Bovendien is onduidelijk waarom de bron nou zo veel beter zou zijn dan wat eruit is afgeleid.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_174693177
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 10:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

In elk geval is de wetenschap de enige discipline die ooit iets heeft verklaard.

Dat ligt er aan wat je onder een verklaring verstaat.
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 16:16:02 #106
138448 PeZu
Suspended animation
pi_174693526
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 15:56 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Dat ligt er aan wat je onder een verklaring verstaat.
jij schopt de boel graag inde war heh :7
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_174698424
registreer om deze reclame te verbergen
Nog geen tegenargumenten gegeven dus??

Athe´sten :')
pi_174698716
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:05 schreef PSVCL het volgende:
Nog geen tegenargumenten gegeven dus??

Athe´sten :')
Er is geen tegenargument nodig. Je eigen claim is slecht onderbouwd. Sterker nog. Je gebruikt een klassieke drogreden. Dus niemand hoeft iets aan tegenargumenten te doen.

Maar als je een goed godsbewijs hebt. Kom maar op. Je hebt het toch niet, aangezien jouw god niet bestaat. In ieder geval niet zoals in de koran staat.
Whatever...
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:22:43 #109
167383 Molurus
the talking snake
pi_174698918
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:05 schreef PSVCL het volgende:
Nog geen tegenargumenten gegeven dus??

Athe´sten :')
Je zal toch eerst even moeten uitleggen wat DNA nou precies met goden te maken heeft.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_174699085
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je zal toch eerst even moeten uitleggen wat DNA nou precies met goden te maken heeft.
Eigenlijk heeft reageren helemaal heb zin. Helaas.
Whatever...
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:30:32 #111
167383 Molurus
the talking snake
pi_174699133
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 15:56 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Dat ligt er aan wat je onder een verklaring verstaat.
Ongeveer dit. ;)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:35:39 #112
455560 Logic91
Always stay rational
pi_174699307
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:48 schreef PSVCL het volgende:
Het kan gelezen worden ... zoals een boek!

Bekijk dit:

[video=youtube;s6rJLXq1Re0]https://www.youtube.com/watch?v=s6rJLXq1Re0[/video]

Kijk vanaf 5 mins, hij zegt: 2 lettertjes afwezig waren uit die 3,000,000,000 lijnen aan code , het zou cystic fibrosis veroorzaken , waar geen medicijn voor is.

Ik weet niet hoe iemand atheist kan zijn in de 21ste eeuw.
Hoe iemand een athe´st kan zijn in de eenentwintigste eeuw? Simpel, vanwege het feit dat het bewijs voor eender welke God hypothese dan ook simpelweg niet bestaat. Ik vraag me regelmatig af hoe iemand een the´st kan zijn. Geloven in de meest onwaarschijnlijke verhalen en logica doordrenkt met drogredenering.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:39:09 #113
455560 Logic91
Always stay rational
pi_174699417
quote:
2s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 00:03 schreef ToT het volgende:
Dus omdat er voor moleculen afkortingen gemaakt zijn zodat je het makkelijk kunt opschrijven en lezen, bestaat God? :?
Inderdaad. Een non sequitur. Gelovigen hebben meestal drogredenen om in God te geloven.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_174699423
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ongeveer dit. ;)

Dat is inderdaad ÚÚn van de aspecten die men onder de noemer 'verklaring' gebruikt.
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:43:05 #115
167383 Molurus
the talking snake
pi_174699508
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:39 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Dat is inderdaad ÚÚn van de aspecten die men onder de noemer 'verklaring' gebruikt.
Dat is het enige dat ik daar in mijn uitspraak mee bedoelde.

Elke andere uitleg van dat woord is wat mij betreft onjuist en misleidend.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:46:56 #116
74056 ToT
The Gothfather
pi_174699645
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:05 schreef PSVCL het volgende:
Nog geen tegenargumenten gegeven dus??

Athe´sten :')
:') Sneue hond, er is genoeg uitleg geweest!
pi_174699673
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:39 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Inderdaad. Een non sequitur. Gelovigen hebben meestal drogredenen om in God te geloven.
Gelovigen zitten vol met drogredenen waar ze zelf zijn ingetrapt.
Whatever...
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:51:33 #118
167383 Molurus
the talking snake
pi_174699798
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:48 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Gelovigen zitten vol met drogredenen waar ze zelf zijn ingetrapt.
Hier zie ik wel een taak voor het onderwijs. Kinderen al vroeg leren hoe een goed gestructureerd argument eruit ziet en wat drogredenen zijn.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_174700139
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je zal toch eerst even moeten uitleggen wat DNA nou precies met goden te maken heeft.
DNA heeft zooooooooveeeeeeel lettertjes, dan moet er wel meer dan ÚÚn God zijn :Y
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_174700383
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hier zie ik wel een taak voor het onderwijs. Kinderen al vroeg leren hoe een goed gestructureerd argument eruit ziet en wat drogredenen zijn.
Yep. Logica, filosofie, ethiek, debatteren.

Kortom: zelf leren nadenken IPV trucjes uitvoeren.
Whatever...
pi_174700960
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 15:31 schreef PSVCL het volgende:
Iets kan niet uit het niets ontstaan
Is God iets of niets?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:23:53 #122
74056 ToT
The Gothfather
pi_174700978
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hier zie ik wel een taak voor het onderwijs. Kinderen al vroeg leren hoe een goed gestructureerd argument eruit ziet en wat drogredenen zijn.
Mja en dat terwijl je hier steeds meer islamitisch onderwijs krijgt....

De christenen zijn al wel op de goede weg, maar de islam loopt nu eenmaal 500 jaar achter.
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 22:23:33 #123
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_174702860
quote:
5s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:23 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Is God iets of niets?
Ja, nee, ja, maar ja, God is anders he...
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 22:43:02 #124
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_174703492
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 13:17 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het is ook maar wat je nou 'de bron' noemt natuurlijk.

[ afbeelding ]

Bovendien is onduidelijk waarom de bron nou zo veel beter zou zijn dan wat eruit is afgeleid.
Dat is het interessantste plaatje wat ik in lange tijd gezien. Hoe kom je aan zulke dingen, vraag ik me af.
Op het scherp van de snede.
pi_174703504
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:23 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]

Ja, nee, ja, maar ja, God is anders he...
Ik blijf het altijd wonderlijk vinden zo'n manier van denken.

DNA (de mens) is zo'n complex wezen, dat moet wel een creatie van God zijn. Waarbij er dus een nog complexer 'geval' bedacht is, die blijkbaar geen enkele verklaring nodig heeft.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')