abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 15 november 2017 @ 21:43:13 #226
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_175098528
registreer om deze reclame te verbergen
Tsja, een arme sloeber ziet bliksem. O jee, god is boos.
Een arme sloeber ziet een geestelijk gestoord persoon. Daar is de duivel ingekropen.
Een arme sloeber ziet een regenboog. Goed gedaan van god.
Een arme sloeber ziet een stelletje sprinkhanen. God straft ons.

Een ... hoort van DNA. Wat is god toch knap.

Zucht.......
pi_175098689
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:43 schreef MrRatio het volgende:
Tsja, een arme sloeber ziet bliksem. O jee, god is boos.
Een arme sloeber ziet een geestelijk gestoord persoon. Daar is de duivel ingekropen.
Een arme sloeber ziet een regenboog. Goed gedaan van god.
Een arme sloeber ziet een stelletje sprinkhanen. God straft ons.

Een ... hoort van DNA. Wat is god toch knap.

Zucht.......
Een arme sloeber leest een boek waar één goede voorspelling in staat. God bestaat
  woensdag 15 november 2017 @ 22:17:51 #228
74056 ToT
The Gothfather
pi_175099515
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:49 schreef Mr.Maul het volgende:

[..]

Een arme sloeber leest een boek waar één goede voorspelling in staat. God bestaat
_O- Ook dat ja. En die voorspelling is vaak ook multi-interpretabel, ÓF overduidelijk gejat van geschriften van oudere volkeren die meer kennis van zaken hadden.
pi_175099865
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:12 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Hahaha had ik het dan eventjes dik mis :P ik probeer het constant te snappen waarom een beest of dier onrein is.

Snap het al wat beter. In eenvoud is het dus simpel: de jager is nooit de prooi.

Maar waarom dan dat varken? Niks logisch op te verzinnen. Nu leeft dat dier toch gezonder in een stal? Ergens is het wel totaal logisch)

En een everzwijn leeft gezonder en mag niet dood omdat het ook een varken is? Rare jongens die Romeinen. Zo’n zwijn leeft totaal anders in de wildernis. Gewoon gezond.

En dat herkauwen vind ik ook zo mysterieus. Een dier herkauwd en dan geeft het melk af. En men mag dat dier vermoorden? Een moeder dus?

Het heeft iets te maken met respect voor de natuur. De jager met rust laten okee, dat is 1.

Maar snappen doe ik die lieden niet.

Een dier is onrein maar dat werkt 2 kanten op. Onrein, is die dan heilig en moet je maar laten leven? En een rein dier wat heilig klinkt in mn oren mag dood omdat het zo is?

Een paard en koe zijn vaak heilige dieren. Een paard heeft geen muil nog bek nog staart zoals een kameel maar een mond en een echte paardenstaart zoals veel vrouwen die dragen.

Een paard is gewoon alles. Net een Ferrari. Laten staan of gebruiken :P wat gebruiken dan voor een woord is en hoe dat woordje geïnterpreteerd word is voor iedereen verschillend.

En dan geen paardenvlees meer willen eten. Ik kan het ene wel aanschaffen en het andere niet. Moet ik het dan laten staan omdat ik arm ben voor het ander? Dan is het wel logisch maar het klopt nooit.

Rare wezens die asielzoekers met al hun slacht rituelen. Laat me maar Germaan wezen. Mn handen zijn al vaak genoeg zwart geweest, niet van de drek maar toch. Zelf ben ik dan ook zo onrein als de pest. Dan eet ik maar alles :D

Ben zelf dan wel soort van christelijk maar ben er wel soort van mee bezig. Christenen mogen alles eten en drinken en joden en moslims niet? Waarom mag ik zoveel en hun zo weinig? Zo ontzettend hypocriet :P
Varkensvlees is een stuk moeilijker te bewaren. Het bederft erg snel, vooral in een tent in de woestijn. In warme gebieden houden ze geen varkens.
Bederf dus onrein. De boeken zijn geschreven voor er koelkasten waren.
Op zondag 2 november 2014 18:23 schreef MMGYMCMB het volgende:
Wtf, gezien en dacht dat je zat te trollen, wejema kifesh Mur is best knap (no homo).
pi_175100123
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:17 schreef ToT het volgende:

[..]

_O- Ook dat ja. En die voorspelling is vaak ook multi-interpretabel, ÓF overduidelijk gejat van geschriften van oudere volkeren die meer kennis van zaken hadden.
Ze redeneren ook altijd vanuit bijbelse teksten. Hiermee doel ik onder andere op die voorspellingen. Nooit op de waarheid van die teksten en waarom die teksten dan God bewijzen.

En als je ze vraagt waarom hun religie wel waar is in tegenstelling tot andere religies dan schrijven ze een héél lang verhaal dat eigenlijk neerkomt op "het is gewoon zo".

:')
  woensdag 15 november 2017 @ 22:36:22 #231
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_175100140
Bij zowel joden als moslims geldt dat vissen met schubben kosher/halal zijn, en zonder schubben niet.
Logica???
  woensdag 15 november 2017 @ 22:37:32 #232
74056 ToT
The Gothfather
pi_175100180
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:27 schreef Murdera het volgende:

[..]

Varkensvlees is een stuk moeilijker te bewaren. Het bederft erg snel, vooral in een tent in de woestijn. In warme gebieden houden ze geen varkens.
Bederf dus onrein. De boeken zijn geschreven voor er koelkasten waren.
Dit ja!
Als Mo vandaag de dag had geleefd, had hij heel andere regels gemaakt....pardon; "doorgekregen van Fod".
  woensdag 15 november 2017 @ 22:38:11 #233
74056 ToT
The Gothfather
pi_175100201
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:36 schreef MrRatio het volgende:
Bij zowel joden als moslims geldt dat vissen met schubben kosher/halal zijn, en zonder schubben niet.
Logica???
Zal ook wel te maken hebben met de houdbaarheid.
pi_175100210
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:36 schreef MrRatio het volgende:
Bij zowel joden als moslims geldt dat vissen met schubben kosher/halal zijn, en zonder schubben niet.
Logica???
Schubloze vissen zijn niet goddelijk. Logisch zat. Dat je dat niet inziet. Man man man
  woensdag 15 november 2017 @ 22:39:35 #235
74056 ToT
The Gothfather
pi_175100243
Maar in de Bijbel staat ook dat je geen kleding mag dragen van 2 verschillende materialen, dat je geen kreeften en garnalen enzo mag eten, dat je geen 2 verschillende gewassen bij elkaar mag planten enz. Geen idee wat daar dan weer de logica van is. Zal wel weer iets met het ondoorgrondelijke goddelijke plan te maken hebben.

godsplan.png?t=A64E20
  woensdag 15 november 2017 @ 22:43:19 #236
74056 ToT
The Gothfather
pi_175100514
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:39 schreef ToT het volgende:
Maar in de Bijbel staat ook dat je geen kleding mag dragen van 2 verschillende materialen, dat je geen kreeften en garnalen enzo mag eten, dat je geen 2 verschillende gewassen bij elkaar mag planten enz. Geen idee wat daar dan weer de logica van is. Zal wel weer iets met het ondoorgrondelijke goddelijke plan te maken hebben.

[ afbeelding ]
Dan heb je ook nog christenen die gaan discussiëren of iets wel of niet mag :')
"We moeten dat met die twee gewassen niet serieus nemen, want de bijbel bedoelde eigenlijk twee verschillende soorten gewassen die paars, geel en groen tegelijkertijd zijn"
  woensdag 15 november 2017 @ 22:58:17 #238
74056 ToT
The Gothfather
pi_175100735
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:48 schreef Mr.Maul het volgende:

[..]

Dan heb je ook nog christenen die gaan discussiëren of iets wel of niet mag :')
"We moeten dat met die twee gewassen niet serieus nemen, want de bijbel bedoelde eigenlijk twee verschillende soorten gewassen die paars, geel en groen tegelijkertijd zijn"
Yup, christenen zijn echt goed met cherry picking. Volgens mij was vet varkensvlees volgens de Bijbel ook niet toegestaan?
En een baby geit die je in moeder's melk kookt? Of was dat alleen in de Koran?

Maar ja, alles nog beter dan moslims die hun eigen boekje keihard blijven verdedigen. In de Koran staat dat spermaproductie tussen de rib en de ruggewervel plaats vindt. Ik heb (online) meerdere moslims gesproken die dit absoluut 100% geloven; de ballen hebben volgens hen NIETS met sperma te maken! :')

En zo ook met meerdere idiote dingen die in dat boek staan. Melk zou in de darmen van de koe geproduceerd worden. "Ja maar omdat de spijsvertering daar plaats vindt, is de productie van de melk daar dus ook! Het gaat alleen naar de uiers toe om daar opgeslagen te worden!"

Of dat Mohammed 2 volgelingen kamelenpis liet drinken omdat ze last van hun buik hadden. "Dat was om hen aan de temperatuur te laten wennen!"

Overigens werden die 2 op de meest gruwelijke wijze vermoord (wat aardig grafisch beschreven is) omdat ze er vandoor gingen nadat ze die pis hadden moeten drinken.
"Terecht! Het was het ergste verraad dat ze de profeet verlieten!"
  woensdag 15 november 2017 @ 23:05:40 #239
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_175100925
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:38 schreef Mr.Maul het volgende:

[..]

Schubloze vissen zijn niet goddelijk. Logisch zat. Dat je dat niet inziet. Man man man
The Torah gives two signs that determine if a fish is kosher—fins and scales. In order for a fish to be kosher, it must have both of these signs. According to the Talmud, any fish that has scales also has fins. Thus, if one knows that a particular fish has scales, it is considered a kosher fish.

As with the other laws of kosher, the Torah doesn't give a reason as to why only a fish with these signs is considered kosher. These laws are considered a chok (a decree beyond comprehension).

Definition of Scales

Certain fish have scales while in the water, but they shed their scales when caught. In order to render a fish kosher, the scales must be visible to the naked eye and they must be easy to remove from the skin of the fish, either by hand or with an instrument. If the scales can be only be removed after soaking the fish in scalding water, there are differing views as to whether the fish is considered kosher. Sturgeon is one such fish, and, in practice, it is not considered kosher.

If a fish is not completely covered in scales – it only has several scales – it is still considered kosher.

If a young fish belongs to a species which develops scales when they mature, it is kosher even if it has not yet developed them. Conversely, if a type of fish has scales when it is young but not when it matures, there are differing views as to whether or not it is kosher. A swordfish is one such fish, and the accepted rule is that it is not kosher.

Certain fish have scales while in the water, but they shed their scales when caught and brought to dry land. These fish are considered kosher. (I have heard that the Spanish mackerel is one such fish.)
Partial List of Kosher Fish:

Albacore
Bass
Cod
Flounder
Grouper
Perch
Salmon
Snapper
Trout
Whitefish
Many (but not all) tuna
Mackerel
Pike
Carp
Herring
Tilapia
Many species of sardines

Partial List of Non-Kosher Fish:

Catfish
Eels
Freshwater cod
Shark
Swordfish
Sturgeon
Seafood

Any sea creature that does not have fins or scales is not kosher, regardless of whether it is scientifically classified as a fish or whether it actually resembles a fish. This means that whales, prawns, shellfish, crabs, octopus, lobster, and shrimp are all not kosher.
A Fish Inside a Fish

If a kosher fish is found inside the belly of a non-kosher fish, it is kosher. If a non-kosher fish is found in the belly of a kosher fish, it is not kosher.
Caviar / Roe

The eggs of a non-kosher fish are not kosher, while the eggs of a kosher fish are kosher. In order to establish that the roe is kosher, one must know that it came from a kosher fish. Therefore, caviar should not be purchased unless it has a reliable kosher certification.

Moslims kopiëren dit:
http://www.islamic-laws.com/fish.htm
  woensdag 15 november 2017 @ 23:08:04 #240
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_175100978
Zomaar een vraagje wat bij me opkomt: als varkens onrein zijn, waarom zijn deze dan geschapen?
Als het niet de bedoeling is dat mensen in aanraking komen met varkens of met garnalen, waarom heeft een schepper het varken en de garnaal geschapen?

Niet logisch.

[ Bericht 0% gewijzigd door MrRatio op 16-11-2017 21:42:46 ]
pi_175101102
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 23:08 schreef MrRatio het volgende:
Zomaar een vraagje wat bij me opkomt: als varkens onrein zijn, waarom zijn deze dan geschapen?
Als het niet de bedoeling is dat mensen in aanraking komen met varkens of et garnalen, waarom heeft een schepper het varken en de garnaal geschapen?

Niet logisch.
Of als je aan gelovigen vraagt wat ze van homo's vinden. Dan antwoorden ze dat het niet natuurlijk is, zowel bij dieren als bij mensen. Ik vraag mij het volgende af (ervan uitgaande dat de mens volgens gelovigen enkel bestaat om voort te planten en god te aanbidden): waarom neuken gelovigen niet de hele dag dan. Homo's kunnen geen kinderen krijgen en dat is een argument dat door gelovigen aangevoerd wordt om te bewijzen dat het niet zo hoort. Tv kijken, muziek luisteren en autorijden zijn allemaal niet gericht op voortplanten. Net zoals homo zijn, je plant je dan, meestal, niet voort.
  woensdag 15 november 2017 @ 23:18:30 #242
74056 ToT
The Gothfather
pi_175101261
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 23:08 schreef MrRatio het volgende:
Zomaar een vraagje wat bij me opkomt: als varkens onrein zijn, waarom zijn deze dan geschapen?
Als het niet de bedoeling is dat mensen in aanraking komen met varkens of et garnalen, waarom heeft een schepper het varken en de garnaal geschapen?

Niet logisch.
Ook onreine dieren zijn een deel van God's ondoorgrondelijke plan! ;)

Ik had mezelf die vraag ook al gesteld en dit was de eerste dooddoener waar ik aan dacht! _O-
Je mag ze dus niet eten, maar ze hebben blijkbaar wel een functie in Zijn plan. :P
  woensdag 15 november 2017 @ 23:20:01 #243
74056 ToT
The Gothfather
pi_175101303
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 23:12 schreef Mr.Maul het volgende:

[..]

Of als je aan gelovigen vraagt wat ze van homo's vinden. Dan antwoorden ze dat het niet natuurlijk is, zowel bij dieren als bij mensen. Ik vraag mij het volgende af (ervan uitgaande dat de mens volgens gelovigen enkel bestaat om voort te planten en god te aanbidden): waarom neuken gelovigen niet de hele dag dan. Homo's kunnen geen kinderen krijgen en dat is een argument dat door gelovigen aangevoerd wordt om te bewijzen dat het niet zo hoort. Tv kijken, muziek luisteren en autorijden zijn allemaal niet gericht op voortplanten. Net zoals homo zijn, je plant je dan, meestal, niet voort.
Ik heb ook homo's horen zeggen dat het specifiek ging om verkrachtingen van verslagen soldaten en mannelijke prostitutie wat beiden veel voorkwam in die tijd, maar dat God volgens hen verder totaal geen moeite zou hebben met homoseksualiteit an sich.
Ja dat waren toffe mensen dus ben ik er verder niet tegenin gegaan, maar ik vind dit weer een sterk staaltje van cherrypicking.

Nee, wil je ÉCHT naar God's woord leven en je hebt bijvoorbeeld een kind dat niet naar je luistert, dan moet je het naar de ingang van de stad brengen en het daar stenigen. :Y DAT is hoe liefdevol en vergevingsgezind God is! O+ O+ O+
Of als je dochtertje verkracht wordt, dan moet je haar dwingen met de verkrachter te trouwen! :Y Hij moet dan wel een paar knaken voor haar geven, maar verder is ze dan van hem!

De wereld zou er een stuk fijner uit zien als conservatieve moslims ook wat meer aan cherrypicking zouden doen en dan de extreme dingen laten varen. Maar ja; die vatten dingen vaak juist nog extremer op dan hoe ze er in staan.
pi_175101417
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 23:20 schreef ToT het volgende:

[..]

Ik heb ook homo's horen zeggen dat het specifiek ging om verkrachtingen van verslagen soldaten en mannelijke prostitutie wat beiden veel voorkwam in die tijd, maar dat God volgens hen verder totaal geen moeite zou hebben met homoseksualiteit an sich.
Ja dat waren toffe mensen dus ben ik er verder niet tegenin gegaan, maar ik vind dit weer een sterk staaltje van cherrypicking.

Nee, wil je ÉCHT naar God's woord leven en je hebt bijvoorbeeld een kind dat niet naar je luistert, dan moet je het naar de ingang van de stad brengen en het daar stenigen. :Y DAT is hoe liefdevol en vergevingsgezind God is! O+ O+ O+
Of als je dochtertje verkracht wordt, dan moet je haar dwingen met de verkrachter te trouwen! :Y Hij moet dan wel een paar knaken voor haar geven, maar verder is ze dan van hem!
Ik ga me meteen bekeren. De liefde die god mij kan schenken zal onbeschrijfelijk zijn!
  woensdag 15 november 2017 @ 23:26:10 #245
74056 ToT
The Gothfather
pi_175101484
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 23:23 schreef Mr.Maul het volgende:

[..]

Ik ga me meteen bekeren. De liefde die god mij kan schenken zal onbeschrijfelijk zijn!
_O-

Mja in al die heilige boeken staat zo fucking veel onzin....
Maar de Koran en bijbehorende geschriften blijven een stuk vermakelijker dan de Bijbel!
Een kleine greep: http://islamcomicbook.com
en:
(De eerste link is leuker! :P )
pi_175101631
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 23:26 schreef ToT het volgende:

[..]

_O-

Mja in al die heilige boeken staat zo fucking veel onzin....
Maar de Koran en bijbehorende geschriften blijven een stuk vermakelijker dan de Bijbel!
Een kleine greep: http://islamcomicbook.com
en:
(De eerste link is leuker! :P )
Even vluchtig gekeken. Het is idd nog vermakelijker dan de bijbel :)

Ik heb trouwens bewijs gevonden van god!!!!!!!!
  woensdag 15 november 2017 @ 23:32:08 #247
74056 ToT
The Gothfather
pi_175101667
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 23:31 schreef Mr.Maul het volgende:

[..]

Even vluchtig gekeken. Het is idd nog vermakelijker dan de bijbel :)

Ik heb trouwens bewijs gevonden van god!!!!!!!!
Owjah, die is laatst ook egens voorbij gekomen hier! :D
pi_175101833
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 23:32 schreef ToT het volgende:

[..]

Owjah, die is laatst ook egens voorbij gekomen hier! :D
Die had ik dan waarschijnlijk gepost haha
  woensdag 15 november 2017 @ 23:40:23 #249
74056 ToT
The Gothfather
pi_175101888
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 23:38 schreef Mr.Maul het volgende:

[..]

Die had ik dan waarschijnlijk gepost haha
^O^

Anyway, in de 21ste eeuw nog onvoorwaardelijk in zo'n gedateerd boekkie geloven.... :N
  woensdag 15 november 2017 @ 23:43:31 #250
167383 Molurus
the talking snake
pi_175101955
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 23:31 schreef Mr.Maul het volgende:

[..]

Ik heb trouwens bewijs gevonden van god!!!!!!!!
Volgens die logica is 'laziness' 105%. :P
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')