Je draait eromheen schat.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar gaan we weer. Ik zou zeggen begin eens aan Sandy Hoax, Boston tot aan Vegas. Lees al die topics door?
Ah de "alles in de wereld is nep" trein is weer op het station aangekomen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar gaan we weer. Ik zou zeggen begin eens aan Sandy Hoax, Boston tot aan Vegas. Lees al die topics door?
Dat roep ik nu voor het eerst.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:05 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja dat heb je al vaker geroepen. Ik vind 100% zeker weten dat het een hoax is op dit moment gekker dan het echte verhaal dus zolang die balans er zo nog staat blijft dat.
De argumenten die voor een hoax zouden moeten spreken zijn op zijn best vergezocht te noemen namelijk.
Eerste op de lijst is een moeder van 3. Die kinderen groeien dus op als crisis actor? Jij bent echt grappig.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:05 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Gefingeerde identiteiten hebben geen familie. Hooguit een aantal van die identiteiten hebben een of meerdere crisis actors als familie.
Zoals Sandy Hoax. Ik denk dat daar veel cia families hebben gezeten. Maar goed. Ik ben er vandoor. Ik ga een stuk verder lezen in het boek " de 13 satanische bloedlijnen" weer es aan begonnen, kan het iedereen aanraden. Morgen vroeg eruit en...Fijne nacht.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:05 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Gefingeerde identiteiten hebben geen familie.
En de artsen? En het verplegend personeel? En de agenten? En de hotelwerkers? En de ambulancebroeders?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:05 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Gefingeerde identiteiten hebben geen familie. Hooguit een aantal van die identiteiten hebben een of meerdere crisis actors als familie.
Fijne nacht!quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoals Sandy Hoax. Ik denk dat daar veel cia families hebben gezeten. Maar goed. Ik ben er vandoor. Ik ga een stuk verder lezen in het boek " de 13 satanische bloedlijnen" weer es aan begonnen, kan het iedereen aanraden. Morgen vroeg eruit en...Fijne nacht.
The Truman Showquote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
En de artsen? En het verplegend personeel? En de agenten? En de hotelwerkers? En de ambulancebroeders?
Het ondersteunend personeel van de ziekenhuizen? De cafes en restaurants die gewonden opvingen?
Zie je zelf echt niet in hoe bizar dat web dan wordt?
Waarom dan niet gewoon mensen echt doodschieten (ongeacht of het een false flag is of een lone wolf)?
Religie is ook een hoax overigens. Zeker de moderne religies. Maar dat is voer voor een ander topicquote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoals Sandy Hoax. Ik denk dat daar veel cia families hebben gezeten. Maar goed. Ik ben er vandoor. Ik ga een stuk verder lezen in het boek " de 13 satanische bloedlijnen" weer es aan begonnen, kan het iedereen aanraden. Morgen vroeg eruit en...Fijne nacht.
Ik kan niet ontkennen dat deze hoax van immense proporties moet zijn.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
En de artsen? En het verplegend personeel? En de agenten? En de hotelwerkers? En de ambulancebroeders?
Het ondersteunend personeel van de ziekenhuizen? De cafes en restaurants die gewonden opvingen?
Zie je zelf echt niet in hoe bizar dat web dan wordt?
Waarom dan niet gewoon mensen echt doodschieten (ongeacht of het een false flag is of een lone wolf)?
Als het al een hoax zou zijn. Maar daar wijst voorlopig niets op.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:10 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Ik kan niet ontkennen dat deze hoax van immense proporties moet zijn.
Voor mij wijst alles daar op.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:10 schreef ChrisCarter het volgende:
Als het al een hoax zou zijn. Maar daar wijst voorlopig niets op.
Truste en sweet dreamsquote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoals Sandy Hoax. Ik denk dat daar veel cia families hebben gezeten. Maar goed. Ik ben er vandoor. Ik ga een stuk verder lezen in het boek " de 13 satanische bloedlijnen" weer es aan begonnen, kan het iedereen aanraden. Morgen vroeg eruit en...Fijne nacht.
Ja dat je een bijzondere manier van redeneren hebt is wel duidelijk. Eigen interpretatie is de absolute waarheid. Best bijzonder dat je zo stellig kan zijn en de visie van anderen daarmee compleet kan negeren zonder er echt onderbouwing voor te hebben. Maar goed dit dansje hebben we al gedanst.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:11 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Voor mij wijst alles daar op.
Ja same here. De wekker is alweer gezet. Mevrouw Carter maar eens vergezellen. Lief spelen allemaalquote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:12 schreef Lavenderr het volgende:
Duik er ook zo in, Nog een prettige voortzetting en hou het alsjeblieft een beetje beschaafd. Laten we met respect met elkaar omgaan.
Mijn zintuigen liegen niet tegen me.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja dat je een bijzondere manier van redeneren hebt is wel duidelijk. Eigen interpretatie is de absolute waarheid. Best bijzonder dat je zo stellig kan zijn en de visie van anderen daarmee compleet kan negeren zonder er echt onderbouwing voor te hebben. Maar goed dit dansje hebben we al gedanst.
quote:I call it the 'Santa problem'... imagine a bunch of extremely intelligent young children discussing the nature of Santa.
The children, of course, would have the 'undeniable forensic evidence' of presents under the tree, cookies eaten & milk drunk. They would have reams of visual evidence, eye witness accounts, movies, TV & radio.
The intelligent, and oh so well behaved, children would inevitably begin debating on whether or not Santa was a magical being or a 'sufficiently advanced Alien' or whether his reindeer were powered by mini-nukes or space beams. Perhaps his sled is a hologram or perhaps he uses Star-Trek teleporters to deliver the presents.
Some children would suggest that there must be teams of Santa's working together as simple logistics forbid a single Santa. The children would write millions of words & produce tens of thousands of diagrams, computer models & graphs. We would have flight speeds, landing speeds, luminosity of reindeer noses, density of sleds, mass of presents, lists of good children & bad children, we would have articles on how reindeer cope with the Jet stream or how they can be tracked from Space. We would have psychological reports on the mentality of uber-altruistic super beings, zoological studies on slave-elves, social studies on the 'inherent Socialism of the Elven-Santa economic model', we'd have geographical write ups on where the Grotto is. Heck we'd even have crazy conspiracy theories about Santa actually living in Antarctica rather than the North Pole and how the space lizards are covering up this 'fact'.
It would be a truly splendid body of work.
All ruined by one boy from Norway. This one boy decides to tell the other children that he thinks that maybe, just maybe, "our parents might be lying".
Preposterous! Cry the highly intelligent, and oh so well behaved, children... why I've never heard anything so absurd in my life! Are you suggesting that there is a global conspiracy of parents around the world to fool their children! Why would they pay for presents then not take credit for the gift? For McDonald's sake I even heard Santa that one Christmas Eve making sounds on my roof! What next? Are you suggesting that reindeer are fake too! What even is the motive? Are you trying to cover up the fact that Santa is a secret Zionist from Atlantis?
The boy from Norway is promptly mocked & ostracized & all becomes well with the world again.
This absurd situation is where we all find ourselves now..
Nicequote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:19 schreef crisis_actor het volgende:
Voor het slapengaan wil ik nog even een mooie metafoor gebruiken die ik van een andere user kreeg. Ik heb deze user al een tijd niet meer gezien hier, dus ik pik hem van hem. Hoop niet dat dit in verkeerde aarde valt:
[..]
Mja, we weten allemaal dat extreem intelligente kinderen heel snel door de mythe van Sinterklaas heen prikken.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:19 schreef crisis_actor het volgende:
Voor het slapengaan wil ik nog even een mooie metafoor gebruiken die ik van een andere user kreeg. Ik heb deze user al een tijd niet meer gezien hier, dus ik pik hem van hem. Hoop niet dat dit in verkeerde aarde valt:
[..]
Sure, want de CIA betrekt de hele familie er bijquote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoals Sandy Hoax. Ik denk dat daar veel cia families hebben gezeten.]
Wat kost het de CIA om jou het zwijgen op te leggen?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:10 schreef DeMolay het volgende:
jijzelf ziet niet wat er met geld mogelijk is ...projecteer dit niet op een ander omdat je " fill In " wil doen
Jullie zien jezelf als extreem intelligent?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:19 schreef crisis_actor het volgende:
Voor het slapengaan wil ik nog even een mooie metafoor gebruiken die ik van een andere user kreeg. Ik heb deze user al een tijd niet meer gezien hier, dus ik pik hem van hem. Hoop niet dat dit in verkeerde aarde valt:
[..]
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Even iets anders
Men can be pregnant too, British government tells United Nations
The British government is asking the United Nations to change treaty language that refers to “pregnant woman” to instead refer to “pregnant people,” claiming the term “woman” is exclusionary to transgender men who are now or who have previously borne children,
Tja, volgens de memes van Summers moeten we hier wel in meegaan..quote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Even iets anders
Men can be pregnant too, British government tells United Nations
The British government is asking the United Nations to change treaty language that refers to “pregnant woman” to instead refer to “pregnant people,” claiming the term “woman” is exclusionary to transgender men who are now or who have previously borne children,
Er is voldoende psychologisch onderzoek gedaan naar complotdenkers. Vaak hebben ze weinig zelfvertrouwen, een laag zelfbeeld en een lage opleiding. De complotten waar ze in geloven geven een identiteit en het gevoel beter cq. slimmer te zijn dan de "sheeple".quote:Op donderdag 26 oktober 2017 07:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jullie zien jezelf als extreem intelligent?
Niet alleen UK hoor, Denemarken kan zich daar ook in vinden.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Britten pls. Als er 1 volk is dat het oertype van de SJW is dan zijn het de Britten wel
De bekende riedel inderdaad. Werkeloos zijn is hij vergeten.quote:
Ja de SJW hype is wel echt stupide te noemen inmiddels.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niet alleen UK hoor, Denemarken kan zich daar ook in vinden.
https://www.lifesitenews.(...)-can-be-pregnant-too
[..]
De bekende riedel inderdaad. Werkeloos zijn is hij vergeten.
Er staat dan ook 'vaak'quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:58 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja de SJW hype is wel echt stupide te noemen inmiddels.
En dat van opleidingsniveaus vind ik ook zon onzin. "De complotter" bestaat niet. Mensen van alle soorten en lagen kunnen eronder vallen.
Jeh leuk en aardig maar ik vind het sowieso een nondiscussie. Het valt de personen aan ipv de inhoud door te impliceren dat het laaggeschoolden zijn etc. Dat is gewoon niet echt chique. Ik hou er niet van.quote:
Andersom gebeurt ook, door iedereen die niet in het complot gelooft een slapend schaap te noemen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jeh leuk en aardig maar ik vind het sowieso een nondiscussie. Het valt de personen aan ipv de inhoud door te impliceren dat het laaggeschoolden zijn etc. Dat is gewoon niet echt chique. Ik hou er niet van.
Dat vind ik evengoed een zwaktebod inderdaadquote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Andersom gebeurt ook, door iedereen die niet in het complot gelooft een slapend schaap te noemen.
Zelf ben ik wel benieuwd naar die rapporten...
Moet je aan Guyvie vragen. Bevriende psycholoog van hem had destijds meegelezen. Uhuh..quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Andersom gebeurt ook, door iedereen die niet in het complot gelooft een slapend schaap te noemen.
Zelf ben ik wel benieuwd naar die rapporten...
Dus volgens die deskundige zit er een kern van waarheid in.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 13:01 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Moet je aan Guyvie vragen. Bevriende psycholoog van hem had destijds meegelezen. Uhuh..
Die kwam natuurlijk ook met die conclusies.
"We saw different pieces of the machinery and the artillery that were dispersed in the abdomen and chest."quote:Op woensdag 25 oktober 2017 20:59 schreef crisis_actor het volgende:
Dat had ik even gemist. Mijn excuses
Dan alleen de video.
Mja, als deskundigen bij het zien van enkele seconden aan video en wat fotoś kunnen concluderen wat er met een gebouw is gebeurd, dan kan een deskundige zeker conclusies trekken uit het lezen van berichten op een forum.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 13:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Nou zeg, wat een deskundige die van een beetje meelezen een analyse opstelt van een aantal mensen bovendien verzint hij verzint wel meer
Jij vindt 550 gewonden en bijna 60 doden geen maximale schade?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 13:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
"We saw different pieces of the machinery and the artillery that were dispersed in the abdomen and chest."
So it appeared that the suspect wanted to inflict maximum damage here?
In alle vids de geschoten sporadisch en niet constant zijn. Er zijn lange pauzen tussen de schotronden.
Als de schutter wilden ‘maximum damage’ bereiken, waarom heeft ie niet veel meer kogels gebruikt?
Grappig, eerst verweet je hem teveel kogels te hebben gebruikt.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 13:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
"We saw different pieces of the machinery and the artillery that were dispersed in the abdomen and chest."
So it appeared that the suspect wanted to inflict maximum damage here?
In alle vids de geschoten sporadisch en niet constant zijn. Er zijn lange pauzen tussen de schotronden.
Als de schutter wilden ‘maximum damage’ bereiken, waarom heeft ie niet veel meer kogels gebruikt?
Wapen en/of magazijn wisselen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 13:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
"We saw different pieces of the machinery and the artillery that were dispersed in the abdomen and chest."
So it appeared that the suspect wanted to inflict maximum damage here?
In alle vids de geschoten sporadisch en niet constant zijn. Er zijn lange pauzen tussen de schotronden.
Als de schutter wilden ‘maximum damage’ bereiken, waarom heeft ie niet veel meer kogels gebruikt?
En dat ja.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:57 schreef Wantie het volgende:
Er zijn overigens geen lange pauzes tussen de salvo's.
Sterker nog, vorige week werd nog beargumenteerd dat de pauzes te kort waren...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |