abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174659881
registreer om deze reclame te verbergen
https://www.youtube.com/channel/UC9YuzFsaIfCH25tSmPRvqyA/videos

https://www.youtube.com/user/yentasbagels/videos

Waarom zijn deze kanalen nog live dan?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:58:52 #77
175455 Summers
Know Thyself
pi_174659883
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je zou een punt hebben als al die videos van youtube etc geweerd zouden worden
Ik heb zowiezo een punt als de main stream media altijd alleen maar 1 kant van het verhaal laat zien .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174659894
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik heb zowiezo een punt als de main stream media altijd alleen maar 1 kant van het verhaal laat zien .
Zembla, Brandpunt, Lubach, laten allemaal maar 1 kant zien? Interessant.
pi_174659947
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik heb zowiezo een punt als de main stream media altijd alleen maar 1 kant van het verhaal laat zien .
Flink bord voor je kop dan, ze praten zelfs in de meest mainstream-achtige programma's over hoaxes en het feit dat veel mensen niet in het officiële verhaal van 9/11 geloven, en niet om ze als gekkies over te laten komen.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:01:56 #80
175455 Summers
Know Thyself
pi_174659958
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:59 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zembla, Brandpunt, Lubach, laten allemaal maar 1 kant zien? Interessant.
bbc film van net was maar 1 kant zonder ook maar 1 sec in te gaan op de redenen van het niet geloven van deze aanslag met de boodschap dat het aangepakt moet worden . Dat is toch een prachtig propagandastaaltje met de gewichtigheid van een autoriteit om het een sausje van de waarheid te geven .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:02:05 #81
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174659964
quote:
Omdat die van de tweede link op 12 oktober dit schrijft over de LV shooting:

quote:
The LVMPD knows the motive behind the attack, but the FBI will not allow us to release the motive because it implicates the FBI in illegal arms deals and supplying arms to ISIS terrorists within U.S. borders.
Die gaat dus niet uit van een hoax.

En die van die eerste link heeft ook alleen maar bullshit videos, zo te zien.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:02:57 #82
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174659989
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:59 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zembla, Brandpunt, Lubach, laten allemaal maar 1 kant zien? Interessant.
Die hebben zo hun leuke onderwerpen maar zoiets als Pizzagate zouden ze zich nooit aan wagen. Zembla heeft eens 9.11 gedaan maar dat was half truth-gedoe en die andere twee kijk ik eigenlijk nooit.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174660008
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:02 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Omdat die van de tweede link op 12 oktober dit schrijft over de LV shooting:

[..]

Die gaat dus niet uit van een hoax.

En die van die eerste link heeft ook alleen maar bullshit videos, zo te zien.
Nee die gaat uit van een inside job van de eigen veiligheidsdiensten. Dat is net zo goed een conspiracy. Dus het punt blijft staan.
pi_174660072
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:02 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die hebben zo hun leuke onderwerpen maar zoiets als Pizzagate zouden ze zich nooit aan wagen. Zembla heeft eens 9.11 gedaan maar dat was half truth-gedoe en die andere twee kijk ik eigenlijk nooit.
Pizzagate was dan ook een 4chan verzinsel. Daar wil niemand zijn vingers aan branden.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:07:01 #85
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660098
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:03 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee die gaat uit van een inside job van de eigen veiligheidsdiensten. Dat is net zo goed een conspiracy. Dus het punt blijft staan.
Ja, maar die gaat uit van een echte schietpartij met echte slachtoffers. De ene beweert dat er 2, 3, of 4 shooters waren. De ander beweert dat de schoten uit helicopters kwamen. Weer een andere beweert dat de schoten van de 11de verdieping kwamen. Dat zijn desinfo kanalen die het beeld vertroebelen en verwarring onder de twijfelaars willen zaaien.
pi_174660114
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:07 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ja, maar die gaat uit van een echte schietpartij met echte slachtoffers. De ene beweert dat er 2, 3, of 4 shooters waren. De ander beweert dat de schoten uit helicopters kwamen. Weer een andere beweert dat de schoten van de 11de verdieping kwamen. Dat zijn desinfo kanalen die het beeld vertroebelen en verwarring onder de twijfelaars willen zaaien.
Oh dus nu is de hoax de enige waarheid?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:07:46 #87
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174660121
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:05 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Pizzagate was dan ook een 4chan verzinsel. Daar wil niemand zijn vingers aan branden.
FYI; Pg gaat nog gewoon door. Dat was geen 4chan verzinsel. Zo zie jij het graag.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:08:04 #88
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660133
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:07 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Oh dus nu is de hoax de enige waarheid?
Er kan maar 1 waarheid zijn. Niet 2. Niet 3.
pi_174660157
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:07 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

FYI; Pg gaat nog gewoon door. Dat was geen 4chan verzinsel. Zo zie jij het graag.
Ja, ik zie graag pedofielen. Voel je je wel lekker?
pi_174660169
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:08 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Er kan maar 1 waarheid zijn. Niet 2. Niet 3.
En waarom kan het dan geen inside job zijn geweest? Waarom geen doorgedraaide insider? Geen manchurian candidate?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:11:49 #91
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660240
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En waarom kan het dan geen inside job zijn geweest? Waarom geen doorgedraaide insider? Geen manchurian candidate?
Omdat ik niets gezien heb dat overtuigend genoeg is dat daar een schietpartij heeft plaats gevonden waarbij vele doden en zelf meer dan 500 gewonden zijn gevallen. Helemaal niets.

Het liveleak filmpje van "slachtoffers" was beschamend slecht. Totaal nep.

Ik kan dan niet anders concluderen dan dat we allemaal voor de gek gehouden worden.
pi_174660241
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:07 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ja, maar die gaat uit van een echte schietpartij met echte slachtoffers. De ene beweert dat er 2, 3, of 4 shooters waren. De ander beweert dat de schoten uit helicopters kwamen. Weer een andere beweert dat de schoten van de 11de verdieping kwamen. Dat zijn desinfo kanalen die het beeld vertroebelen en verwarring onder de twijfelaars willen zaaien.
Gekkies dus. Geruisloze helikopters zeker. :')

Wat denk jij erover, dat er geen slachtoffers zijn gevallen?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:12:42 #93
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174660262
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:07 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ja, maar die gaat uit van een echte schietpartij met echte slachtoffers. De ene beweert dat er 2, 3, of 4 shooters waren. De ander beweert dat de schoten uit helicopters kwamen. Weer een andere beweert dat de schoten van de 11de verdieping kwamen. Dat zijn desinfo kanalen die het beeld vertroebelen en verwarring onder de twijfelaars willen zaaien.
Klopt, heb ik ook al vaker aangegeven, dat onder de alt media ook slinkse figuren bevinden. Alex Jones is daar het grote voorbeeld van. Als je een beetje oog hebt zie je zelf al bij de beelden van de NOS, BBC etc zaken die niet kloppen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:13:10 #94
175455 Summers
Know Thyself
pi_174660284
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:03 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee die gaat uit van een inside job van de eigen veiligheidsdiensten. Dat is net zo goed een conspiracy. Dus het punt blijft staan.
Weet je een officiele verhaal kan net zo goed een conspiracy zijn die je aanneemt zonder bewijs en men gaat er eigenlijk onterecht van uit dat een conspiracy automatisch de afwijkende versie is van het officiele verspreide verhaal . De miljoenen mensen over de hele wereld die in de massavernietigswapens leugens geloofden warren allemaal inclusief mezelf de niet kritische conspiracy theoristen die een verhaal aannamen zonder bewijs maar wel jarenlang gevoed werden met de suggestie die door herhaling van alle msm het sausje van waarheid had . De officiele versie van bewezen leugenaars verdiend alle vragen die maar in je opkomen en moet overtuigend bewijs laten zien voordat ik het door kan vertellen als de waarheid .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:13:24 #95
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174660294
quote:
13s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:08 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja, ik zie graag pedofielen. Voel je je wel lekker?
Je bent mijn woorden aan het verdraaien. Maar goed, je doet maar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:13:47 #96
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660311
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:12 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Klopt, heb ik ook al vaker aangegeven, dat onder de alt media ook slinkse figuren bevinden. Alex Jones is daar het grote voorbeeld van. Als je een beetje oog hebt zie je zelf al bij de beelden van de NOS, BBC etc zaken die niet kloppen.
Infiltreer van binnenuit en zaai verdeling.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:13:50 #97
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174660314
Maar langs elkaar heen LULLEN is hier het devies 8)7
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:16:50 #98
175455 Summers
Know Thyself
pi_174660402
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:05 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Pizzagate was dan ook een 4chan verzinsel. Daar wil niemand zijn vingers aan branden.
dat is voor het eerst dat ik dat hoor en dat geloof ik niet zomaar .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174660418
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:13 schreef Summers het volgende:

[..]

Weet je een officiele verhaal kan net zo goed een conspiracy zijn die je aanneemt zonder bewijs en men gaat er eigenlijk onterecht van uit dat een conspiracy automatisch de afwijkende versie is van het officiele verspreide verhaal . De miljoenen mensen over de hele wereld die in de massavernietigswapens leugens geloofden warren allemaal inclusief mezelf de niet kritische conspiracy theoristen die een verhaal aannamen zonder bewijs maar wel jarenlang gevoed werden met de suggestie die door herhaling van alle msm het sausje van waarheid had . De officiele versie van bewezen leugenaars verdiend alle vragen die maar in je opkomen en moet overtuigend bewijs laten zien voordat ik het door kan vertellen als de waarheid .
Wat een gezwam zeg. :D
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:17:29 #100
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660424
Pizza's zijn warm het lekkerst.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')