BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
https://www.youtube.com/channel/UC9YuzFsaIfCH25tSmPRvqyA/videos
https://www.youtube.com/user/yentasbagels/videos
Waarom zijn deze kanalen nog live dan?
https://www.youtube.com/user/yentasbagels/videos
Waarom zijn deze kanalen nog live dan?
Ik heb zowiezo een punt als de main stream media altijd alleen maar 1 kant van het verhaal laat zien .quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je zou een punt hebben als al die videos van youtube etc geweerd zouden worden
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zembla, Brandpunt, Lubach, laten allemaal maar 1 kant zien? Interessant.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:58 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb zowiezo een punt als de main stream media altijd alleen maar 1 kant van het verhaal laat zien .
Flink bord voor je kop dan, ze praten zelfs in de meest mainstream-achtige programma's over hoaxes en het feit dat veel mensen niet in het officiële verhaal van 9/11 geloven, en niet om ze als gekkies over te laten komen.quote:
[..]
Ik heb zowiezo een punt als de main stream media altijd alleen maar 1 kant van het verhaal laat zien .
bbc film van net was maar 1 kant zonder ook maar 1 sec in te gaan op de redenen van het niet geloven van deze aanslag met de boodschap dat het aangepakt moet worden . Dat is toch een prachtig propagandastaaltje met de gewichtigheid van een autoriteit om het een sausje van de waarheid te geven .quote:
[..]
Zembla, Brandpunt, Lubach, laten allemaal maar 1 kant zien? Interessant.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Omdat die van de tweede link op 12 oktober dit schrijft over de LV shooting:quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:58 schreef ChrisCarter het volgende:
https://www.youtube.com/channel/UC9YuzFsaIfCH25tSmPRvqyA/videos
https://www.youtube.com/user/yentasbagels/videos
Waarom zijn deze kanalen nog live dan?
Die gaat dus niet uit van een hoax.quote:The LVMPD knows the motive behind the attack, but the FBI will not allow us to release the motive because it implicates the FBI in illegal arms deals and supplying arms to ISIS terrorists within U.S. borders.
En die van die eerste link heeft ook alleen maar bullshit videos, zo te zien.
Die hebben zo hun leuke onderwerpen maar zoiets als Pizzagate zouden ze zich nooit aan wagen. Zembla heeft eens 9.11 gedaan maar dat was half truth-gedoe en die andere twee kijk ik eigenlijk nooit.quote:
[..]
Zembla, Brandpunt, Lubach, laten allemaal maar 1 kant zien? Interessant.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee die gaat uit van een inside job van de eigen veiligheidsdiensten. Dat is net zo goed een conspiracy. Dus het punt blijft staan.quote:
[..]
Omdat die van de tweede link op 12 oktober dit schrijft over de LV shooting:
[..]
Die gaat dus niet uit van een hoax.
En die van die eerste link heeft ook alleen maar bullshit videos, zo te zien.
Pizzagate was dan ook een 4chan verzinsel. Daar wil niemand zijn vingers aan branden.quote:
[..]
Die hebben zo hun leuke onderwerpen maar zoiets als Pizzagate zouden ze zich nooit aan wagen. Zembla heeft eens 9.11 gedaan maar dat was half truth-gedoe en die andere twee kijk ik eigenlijk nooit.
Ja, maar die gaat uit van een echte schietpartij met echte slachtoffers. De ene beweert dat er 2, 3, of 4 shooters waren. De ander beweert dat de schoten uit helicopters kwamen. Weer een andere beweert dat de schoten van de 11de verdieping kwamen. Dat zijn desinfo kanalen die het beeld vertroebelen en verwarring onder de twijfelaars willen zaaien.quote:
[..]
Nee die gaat uit van een inside job van de eigen veiligheidsdiensten. Dat is net zo goed een conspiracy. Dus het punt blijft staan.
Oh dus nu is de hoax de enige waarheid?quote:
[..]
Ja, maar die gaat uit van een echte schietpartij met echte slachtoffers. De ene beweert dat er 2, 3, of 4 shooters waren. De ander beweert dat de schoten uit helicopters kwamen. Weer een andere beweert dat de schoten van de 11de verdieping kwamen. Dat zijn desinfo kanalen die het beeld vertroebelen en verwarring onder de twijfelaars willen zaaien.
FYI; Pg gaat nog gewoon door. Dat was geen 4chan verzinsel. Zo zie jij het graag.quote:
[..]
Pizzagate was dan ook een 4chan verzinsel. Daar wil niemand zijn vingers aan branden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er kan maar 1 waarheid zijn. Niet 2. Niet 3.quote:
[..]
Oh dus nu is de hoax de enige waarheid?
Ja, ik zie graag pedofielen. Voel je je wel lekker?quote:
[..]
FYI; Pg gaat nog gewoon door. Dat was geen 4chan verzinsel. Zo zie jij het graag.
En waarom kan het dan geen inside job zijn geweest? Waarom geen doorgedraaide insider? Geen manchurian candidate?quote:
[..]
Er kan maar 1 waarheid zijn. Niet 2. Niet 3.
Omdat ik niets gezien heb dat overtuigend genoeg is dat daar een schietpartij heeft plaats gevonden waarbij vele doden en zelf meer dan 500 gewonden zijn gevallen. Helemaal niets.quote:
[..]
En waarom kan het dan geen inside job zijn geweest? Waarom geen doorgedraaide insider? Geen manchurian candidate?
Het liveleak filmpje van "slachtoffers" was beschamend slecht. Totaal nep.
Ik kan dan niet anders concluderen dan dat we allemaal voor de gek gehouden worden.
Gekkies dus. Geruisloze helikopters zeker.quote:
[..]
Ja, maar die gaat uit van een echte schietpartij met echte slachtoffers. De ene beweert dat er 2, 3, of 4 shooters waren. De ander beweert dat de schoten uit helicopters kwamen. Weer een andere beweert dat de schoten van de 11de verdieping kwamen. Dat zijn desinfo kanalen die het beeld vertroebelen en verwarring onder de twijfelaars willen zaaien.
Wat denk jij erover, dat er geen slachtoffers zijn gevallen?
Klopt, heb ik ook al vaker aangegeven, dat onder de alt media ook slinkse figuren bevinden. Alex Jones is daar het grote voorbeeld van. Als je een beetje oog hebt zie je zelf al bij de beelden van de NOS, BBC etc zaken die niet kloppen.quote:
[..]
Ja, maar die gaat uit van een echte schietpartij met echte slachtoffers. De ene beweert dat er 2, 3, of 4 shooters waren. De ander beweert dat de schoten uit helicopters kwamen. Weer een andere beweert dat de schoten van de 11de verdieping kwamen. Dat zijn desinfo kanalen die het beeld vertroebelen en verwarring onder de twijfelaars willen zaaien.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Weet je een officiele verhaal kan net zo goed een conspiracy zijn die je aanneemt zonder bewijs en men gaat er eigenlijk onterecht van uit dat een conspiracy automatisch de afwijkende versie is van het officiele verspreide verhaal . De miljoenen mensen over de hele wereld die in de massavernietigswapens leugens geloofden warren allemaal inclusief mezelf de niet kritische conspiracy theoristen die een verhaal aannamen zonder bewijs maar wel jarenlang gevoed werden met de suggestie die door herhaling van alle msm het sausje van waarheid had . De officiele versie van bewezen leugenaars verdiend alle vragen die maar in je opkomen en moet overtuigend bewijs laten zien voordat ik het door kan vertellen als de waarheid .quote:
[..]
Nee die gaat uit van een inside job van de eigen veiligheidsdiensten. Dat is net zo goed een conspiracy. Dus het punt blijft staan.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je bent mijn woorden aan het verdraaien. Maar goed, je doet maar.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja, ik zie graag pedofielen. Voel je je wel lekker?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Infiltreer van binnenuit en zaai verdeling.quote:
[..]
Klopt, heb ik ook al vaker aangegeven, dat onder de alt media ook slinkse figuren bevinden. Alex Jones is daar het grote voorbeeld van. Als je een beetje oog hebt zie je zelf al bij de beelden van de NOS, BBC etc zaken die niet kloppen.
Maar langs elkaar heen LULLEN is hier het devies 
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
dat is voor het eerst dat ik dat hoor en dat geloof ik niet zomaar .quote:
[..]
Pizzagate was dan ook een 4chan verzinsel. Daar wil niemand zijn vingers aan branden.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat een gezwam zeg.quote:
[..]
Weet je een officiele verhaal kan net zo goed een conspiracy zijn die je aanneemt zonder bewijs en men gaat er eigenlijk onterecht van uit dat een conspiracy automatisch de afwijkende versie is van het officiele verspreide verhaal . De miljoenen mensen over de hele wereld die in de massavernietigswapens leugens geloofden warren allemaal inclusief mezelf de niet kritische conspiracy theoristen die een verhaal aannamen zonder bewijs maar wel jarenlang gevoed werden met de suggestie die door herhaling van alle msm het sausje van waarheid had . De officiele versie van bewezen leugenaars verdiend alle vragen die maar in je opkomen en moet overtuigend bewijs laten zien voordat ik het door kan vertellen als de waarheid .
