Mooi geweest crisisquote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:47 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Stukjes machinery?
Stukjes artillerie?
Klopt, bedrijven en instanties werken niet met moraal - het is geen levend wezen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:51 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Oh, dus jij denkt dat de overheid / CIA in de VS geen enkele moraal heeft?
Dus diezelfde overheid die er niet voor terugdeinst met leugens over WMDs een valse invasie in het midden-oosten uit te voeren zou nu het moreel verwerpelijk vinden om een paar mensen om te laten leggen door een sleeper agent?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:49 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Misschien omdat ze wel helemaal geen echte slachtoffers willen maken. Het is moreel nogal verwerpelijk om mensen zomaar te doden.
Nu harken ze bakken geld binnen met een grove leugen en bespelen ze de publieke opinie iedere keer weer.
En hoe krijg je iemand zover? Hoe voorkom je dat het misgaat? En zo kan ik nog wel miljoen vragen bedenken.
Nou, het is mij nog steeds niet duidelijk waar die chirurg die termen vandaan haalt. Ik neem aan dat ie kogels en shrapnel bedoelt, maar dit zijn wel de meest bizarre woorden die je daarvoor in de plaats kunt zetten. Het slaat nergens op.quote:
Kan jij niet beoordelen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:53 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Nou, het is mij nog steeds niet duidelijk waar die chirurg die termen vandaan haalt. Ik neem aan dat ie kogels en shrapnel bedoelt, maar dit zijn wel de meest bizarre woorden die je daarvoor in de plaats kunt zetten. Het slaat nergens op.
Levende wezens leiden die bedrijven.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Klopt, bedrijven en instanties werken niet met moraal - het is geen levend wezen.
Lees wat Chris zegt. Wél oorlogen van 2 kanten funden, maar dit moreel verwerpelijk vinden? Als je dat echt gelooft ben je een beetje simpel.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:54 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Levende wezens leiden die bedrijven.
Daarom vraag ik het hier. Jij weet heel veel toch? Dus Ik vraag om jullie uitleg van wat hij nu zegt.quote:
Blijven hopen. Ik ben ook geen dokter.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:56 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Daarom vraag ik het hier. Jij weet heel veel toch? Dus Ik vraag om jullie uitleg van wat hij nu zegt.
Daarbij zou ik graag achterhalen of dit jargon is. Hoop op een beetje hulp van jullie kant ook.
Landjepik mag wat levens kosten.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:53 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dus diezelfde overheid die er niet voor terugdeinst met leugens over WMDs een valse invasie in het midden-oosten uit te voeren zou nu het moreel verwerpelijk vinden om een paar mensen om te laten leggen door een sleeper agent?
Maar een.hoax met geveinsd rouwen is dan weer niet moreel verwerpelijk?
Ok man.
Ah, wat is hier dan het doel?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:57 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Landjepik mag wat levens kosten.
Is nog wat anders dan festivalgangers afknallen met automatische wapens.
Ik heb sterk het vermoeden dat de trauma arts daar echt poep sprak. Dat zou bij jou ook een piep klein alarmbelletje moeten doen afgaan.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Blijven hopen. Ik ben ook geen dokter.
Die invasies hadden niks.met landjepik te maken.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:57 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Landjepik mag wat levens kosten.
Is nog wat anders dan festivalgangers afknallen met automatische wapens.
Waarschijnlijk zijn script.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:59 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Ik heb sterk het vermoeden dat de trauma arts daar echt poep sprak. Dat zou bij jou ook een piep klein alarmbelletje moeten doen afgaan.
Professionals die zo praten
Waar hadden ze dan mee te maken?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die invasies hadden niks.met landjepik te maken.
En wat is 55 doden als offer voor The Greater Good?
Dat het "moreel verwerpelijk" zou zijn is echt een superflinterdun argument dat nergens op gestoeld is. Sinds wanneer geven geheime diensten erom of iets moreel verwerpelijk is?
Hahahahaha, zelfs in The Walking Dead maken ze geen fouten qua medisch jargon, en dan zullen ze bij een staged event domme fouten maken zeker?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zijn script.
ja want nu was er geen verontwaardiging en verdriet en aandachtquote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:02 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Waar hadden ze dan mee te maken?
Hadden er ook 600 kunnen zijn. En het had een immens verdriet en verontwaardiging veroorzaakt. Nu gebeurde er niets.
En het zal je verbazen, ook daar werken mensen.
Omdat jij nog nooit een crisis actor gezien hebt, bestaan ze niet. Zo redeneer jij. Ook vrij bijzonder.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:00 schreef illusions het volgende:
Omdat jij het niet gelooft. Daar moet toch een reden voor zijn lijkt me, een reden voor het hele event - behalve die gare kleine dingetjes die je opnoemt om toch een soort-van discussie te behouden.
Heb jij er wel bewijs voor?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:03 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Omdat jij nog nooit een crisis actor gezien hebt, bestaan ze niet. Zo redeneer jij. Ook vrij bijzonder.
Ooit van Pallywood gehoord? Of van de White Helmets?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |