abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 25 oktober 2017 @ 20:28:29 #1
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174657109
registreer om deze reclame te verbergen
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.

Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.

Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.

Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.

Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen ^O^


Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html


Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren :)

en


Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc

Nasa:
hqdefault.jpg
http://www.nasamoonhoax.com/

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23

Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
:)
  woensdag 25 oktober 2017 @ 20:29:40 #2
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174657148
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:25 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Geen idee welke beelden jij niet ziet maar er zijn fotos en videos genoeg. Wanneer is genoeg genoeg?
Ik vind ze niet overtuigend genoeg. En de aantallen t.o.v. het aantal bezoekers met camera's klopt niet.
pi_174657167
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:27 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Als het je zo irriteert allemaal, waarom stop je er dan zo'n groot deel van je tijd in?
Groot deel van mijn tijd? Dat valt wel mee.

En het enige dat mij "irriteert" is dat al dat ongefundeerde hoax roepen ontzettend afbreuk doet aan de werkelijke bnw zaken. Discredit by association of in dit geval discredit by overexposure
  woensdag 25 oktober 2017 @ 20:30:47 #4
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174657183
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Als het je zo irriteert allemaal, waarom stop je er dan zo'n groot deel van je tijd in?
Goede vraag.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174657192
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:29 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ik vind ze niet overtuigend genoeg. En de aantallen t.o.v. het aantal bezoekers met camera's klopt niet.
Wat is dan de bezoeker tot camera verhouding?
En waarom is het niet overtuigend genoeg? Ziet het bloed er weer nep uit?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 20:31:40 #6
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174657218
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Groot deel van mijn tijd? Dat valt wel mee.

En het enige dat mij "irriteert" is dat al dat ongefundeerde hoax roepen ontzettend afbreuk doet aan de werkelijke bnw zaken. Discredit by association of in dit geval discredit by overexposure
Wat zijn dan werkelijke bnw zaken?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174657224
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:30 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Goede vraag.
Is dit niet het punt dat je zegt dat je de was gaat doen enzo? Als het weer op de inhoud komt?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 20:32:00 #8
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174657232
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat is dan de bezoeker tot camera verhouding?
En waarom is het niet overtuigend genoeg? Ziet het bloed er weer nep uit?
In 2017 zou ik zeggen 1:1

En onder andere ja.
pi_174657275
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:31 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat zijn dan werkelijke bnw zaken?
Actueel is de bende van nijvel en daarmee dus Gladio. Het winstbelang binnen de big pharma en de lobby binnen de politiek zowel nationaal als wereldwijd.

De extreem opgevoerde immigratiedrang voer ik daar ook op.
pi_174657291
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:32 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

In 2017 zou ik zeggen 1:1

En onder andere ja.
Ja dat argument had ik al wel verwacht van dat bloed ;)
  woensdag 25 oktober 2017 @ 20:33:41 #11
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174657296
quote:
7s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Is dit niet het punt dat je zegt dat je de was gaat doen enzo? Als het weer op de inhoud komt?
Is dat niet op de persoon? Maar dat was crisis actor die de was ging doen. Afwas heb ik al gedaan. De kans is wel groot dat ik vanavond ga slapen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174657395
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Is dat niet op de persoon? Maar dat was crisis actor die de was ging doen. Afwas heb ik al gedaan. De kans is wel groot dat ik vanavond ga slapen.
Evengoed als dat geneuzel over tijd besteden. Maar ik ben de beroerdste niet. :)
pi_174657408
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:31 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat zijn dan werkelijke bnw zaken?
De zaken waar daadwerkelijke feiten voor zijn aan te dragen misschien?
1 + 1 = blauw
pi_174657460
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:31 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat zijn dan werkelijke bnw zaken?
Gek genoeg ook nog eens de topics waar de zelfbenoemde "echte BNW"ers nooit te vinden zijn... Is het niet spectaculair genoeg? Best wat doden gevallen bij de bende van nijvel bijvoorbeeld. En met getuigen die door de overheid zijn geschaduwd zelfs.
pi_174657535
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:32 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

In 2017 zou ik zeggen 1:1

En onder andere ja.
Maar crisis_actor, jij bent toch nieuw hier?
Hoe kom je hier dan bij?:

'Who the f cares wat mensen daar over te zeggen hebben in de comments?
Ik vind er best interessante meningen tussen staan. Dat het jou niet boeit vind ik vreemd. Jij reageert hier toch ook elke dag op dezelfde soort comments?'
  woensdag 25 oktober 2017 @ 20:50:28 #16
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174657774
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar crisis_actor, jij bent toch nieuw hier?
Hoe kom je hier dan bij?:

'Who the f cares wat mensen daar over te zeggen hebben in de comments?
Ik vind er best interessante meningen tussen staan. Dat het jou niet boeit vind ik vreemd. Jij reageert hier toch ook elke dag op dezelfde soort comments?'

Ik lees al erg lang mee. :)
pi_174657833
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:50 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ik lees al erg lang mee. :)
Die verwachtte ik al.
pi_174657852
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar crisis_actor, jij bent toch nieuw hier?
Zo nieuw dat 'ie gelijk een nieuw topic in de reeks weet te openen. ;)
  woensdag 25 oktober 2017 @ 20:53:28 #19
175455 Summers
Know Thyself
pi_174657856
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:38 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Gek genoeg ook nog eens de topics waar de zelfbenoemde "echte BNW"ers nooit te vinden zijn... Is het niet spectaculair genoeg? Best wat doden gevallen bij de bende van nijvel bijvoorbeeld. En met getuigen die door de overheid zijn geschaduwd zelfs.
false flags zijn anders belangrijk en spectaculair genoeg om aandacht aan te besteden .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  woensdag 25 oktober 2017 @ 20:53:40 #20
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174657862
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me ook af?
Was gewoon een filmpje van ABC News. Zonder edits.
pi_174657864
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:53 schreef Summers het volgende:

[..]

false flags zijn anders belangrijk en spectaculair genoeg
Zoals de bende van nijvel. ;)
Het is niet flauw bedoeld overigens; op het sterfbed heeft de hoofdverdachte iets aan zijn broer opgebiecht waardoor de boel nu ineens open is geklapt.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 20:54:19 #22
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174657878
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:53 schreef illusions het volgende:

[..]

Zo nieuw dat 'ie gelijk een nieuw topic in de reeks weet te openen. ;)
ja, nee, dat is heel moeilijk :)
  woensdag 25 oktober 2017 @ 20:54:46 #23
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174657896
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:50 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ik lees al erg lang mee. :)
Goed om te horen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174657898
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:32 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

In 2017 zou ik zeggen 1:1

En onder andere ja.
Uhm, elke persoon hft misschien een camera, of diegene 'm ook gebruikt als er een kogelregen aan de gang is? Lijkt me heel sterk.

Verder ben je mooi die vraag over gefingeerde doden aan 't negeren.:P
pi_174657925
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:54 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

ja, nee, dat is heel moeilijk :)
Veel nieuwe mensen begrijpen niet dat de laatste poster het nieuwe topic opent.
pi_174657939
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:53 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Was gewoon een filmpje van ABC News. Zonder edits.
Met commentaar op de persoon en dat werd in het vorige topic al gezegd: dat wordt verwijderd.
Mee stoppen dus. Met dat persoonlijke gedoe.
pi_174657970
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:21 schreef illusions het volgende:

[..]

Ok,, waar is het bewijs van die gefingeerde doden dan? Noem er ntje. EENTJE maar. Doe me een plezier, alsjeblieeeft.
Ik vroeg het nog zo lief, kun je alsjeblieft bewijs posten?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 20:58:28 #28
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174658028
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:55 schreef illusions het volgende:
Veel nieuwe mensen begrijpen niet dat de laatste poster het nieuwe topic opent.
Oh, zo..

Nee, ik heb vele accountjes op FOK gehad. Zit hier al vanaf 2000 ofzo.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 20:59:45 #29
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174658073
Dat had ik even gemist. Mijn excuses :)

Dan alleen de video.

pi_174658104
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:59 schreef crisis_actor het volgende:
Dat had ik even gemist. Mijn excuses :)

Dan alleen de video.

.. en die gefingeerde dooien dan?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:01:18 #31
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174658116
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:00 schreef illusions het volgende:

[..]

.. en die gefingeerde dooien dan?
Dat mag dan ook niet he. Dat is dan ook op de man.
pi_174658131
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:01 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Dat mag dan ook niet he. Dat is dan ook op de man.
Lul toch niet zo slap.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:02:40 #33
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174658146
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:01 schreef illusions het volgende:

[..]

Lul toch niet zo slap.
Je hebt het net toch gezien of niet?
pi_174658176
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:02 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Je hebt het net toch gezien of niet?
Ophouden nu en on topic.
pi_174658178
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:02 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Je hebt het net toch gezien of niet?
Bewijs van gefingeerde doden wordt niet gezien als een aanval op n van de personen die hier posten, ik ben geen moderator maar ga daar maar van uit. Als je dat niet begrijpt, kun je je computer wel uit het raam pleuren.
pi_174658210
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:03 schreef illusions het volgende:

[..]

Bewijs van gefingeerde doden wordt niet gezien als een aanval op n van de personen die hier posten, ik ben geen moderator maar ga daar maar van uit. Als je dat niet begrijpt, kun je je computer wel uit het raam pleuren.
Klopt.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:05:25 #37
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174658233
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:59 schreef crisis_actor het volgende:
Dat had ik even gemist. Mijn excuses :)

Dan alleen de video.

Seen it al before-crap. Sheldon is ook al aan het funden. Bedankt!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174658256
Ik ga het nog een keer vragen, crisis_actor, je weet dat het nu mag en zelfs wordt aangemoedigd - kun je alsjeblieft bewijs posten van gefingeerde doden bij een false flag event of hoax? :)
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:06:31 #39
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174658264
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Seen it al before-crap. Sheldon is ook al aan het funden. Bedankt!
Die arts zegt ook rare dingen.
pi_174658281
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Seen it al before-crap. Sheldon is ook al aan het funden. Bedankt!
Wat is er crap aan dan? :) In eigen bewoordingen?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:07:38 #41
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174658295
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:06 schreef illusions het volgende:
Ik ga het nog een keer vragen, crisis_actor, je weet dat het nu mag en zelfs wordt aangemoedigd - kun je alsjeblieft bewijs posten van gefingeerde doden bij een false flag event of hoax? :)
Ik heb je al aangegeven dat ik dat zo allemaal niet voor handen heb. Je kunt zelf natuurlijk ook gaan zoeken wat anderen al gevonden hebben. Er is genoeg over te vinden.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:15:45 #42
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174658533
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:42 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ja, heb je dat ook gezien?

Ik vond het zo raar dat die cameraman hem filmt en maar wacht en wacht en wacht. Tot die man klaar is en dan gaat het toneelstukje van start.

Moest flink zoeken, maar heb hem weer gevonden:


Vanaf 07:15 zie je de man. Je moet wel heel goed kijken want het beeld is heel donker.
Je ziet hem aan het einde iets met zijn linkerhand in linker broekzak wegstoppen en dan begint het.
Bij deze was ik vergeten te melden dat ik het volgende ook nog heel vreemd vind:

Vanaf 03:06 komt er een vrouw met een man naar de agenten rennen, maar die agenten jagen haar meteen weg. Mag zij misschien niet zien dat het slachtoffer geen echte verwondingen heeft? De man met camera mag er wel bovenop blijven zitten, maar die filmt nu net weer niet hetgeen dat mensen zou kunnen overtuigen van de echtheid van de schietpartij.

Agent schreeuwt nog naar menigte: "RUN.. DON'T LOOK!"

Dit is fake! I am telling you.

[ Bericht 0% gewijzigd door crisis_actor op 25-10-2017 21:26:04 ]
pi_174658562
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:07 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ik heb je al aangegeven dat ik dat zo allemaal niet voor handen heb. Je kunt zelf natuurlijk ook gaan zoeken wat anderen al gevonden hebben. Er is genoeg over te vinden.
Tuurlijk kan ik dat, dat heb ik ook al lang gedaan. Wat raar dat dat niet in je opkomt. Ik heb de conclusie getrokken dat het bullshit is, maar jij zegt van niet - je mag dus 3x raden bij wie de bewijslast ligt.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:17:33 #44
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174658588
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:16 schreef illusions het volgende:

[..]

Tuurlijk kan ik dat, dat heb ik ook al lang gedaan. Wat raar dat dat niet in je opkomt. Ik heb de conclusie getrokken dat het bullshit is, maar jij zegt van niet - je mag dus 3x raden bij wie de bewijslast ligt.
Ik zal nog weleens kijken wat ik voor je heb. Nu niet :)
pi_174658589
Daarnaast is het normaal dat je niet alles voorhanden hebt, maar als je een dergelijk gedurfde statement stellig beweert, kun je erop aangesproken worden - het is alleen maar normaal dat je je beweringen kunt onderbouwen, anders kunnen we allemaal wel van alles gaan roepen.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:20:48 #46
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174658722
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:17 schreef illusions het volgende:
Daarnaast is het normaal dat je niet alles voorhanden hebt, maar als je een dergelijk gedurfde statement stellig beweert, kun je erop aangesproken worden - het is alleen maar normaal dat je je beweringen kunt onderbouwen, anders kunnen we allemaal wel van alles gaan roepen.
Als ik met een persoon kom waarover heel erg weinig tot praktisch niets te vinden is, dan roep jij gelijk: "Ja, maar niet iedereen pleurt ook alles maar online" en in feite heb je dan gelijk. Het moet dus duidelijker, en daar moet ik ook even naar zoeken weer. In het verleden bij andere aanslagen heb ik er een aantal gezien waarvan ik echt overtuigd was dat ze digitaal geschapen waren, als je begrijpt wat ik bedoel.
pi_174658930
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:20 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Als ik met een persoon kom waarover heel erg weinig tot praktisch niets te vinden is, dan roep jij gelijk: "Ja, maar niet iedereen pleurt ook alles maar online" en in feite heb je dan gelijk. Het moet dus duidelijker, en daar moet ik ook even naar zoeken weer. In het verleden bij andere aanslagen heb ik er een aantal gezien waarvan ik echt overtuigd was dat ze digitaal geschapen waren, als je begrijpt wat ik bedoel.
Ben benieuwd, maar dat "het bewijs post ik een andere keer wel," kennen we hier inmiddels. Ik hoop dus ten zeerste dat je over de brug komt. :)
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:28:37 #48
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174659007
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:26 schreef illusions het volgende:

[..]

Ben benieuwd, maar dat "het bewijs post ik een andere keer wel," kennen we hier inmiddels. Ik hoop dus ten zeerste dat je over de brug komt. :)
Ik heb nooit gezegd dat ik bewijs heb he. Je moet mijn woorden niet verdraaien.
Ik schrijf: "waarvan ik echt overtuigd was"

Jij zult er vast heel anders over denken ;)
Ik heb ook niet de intentie om jou te willen overtuigen. Gaat toch niet lukken. Dus ik heb ook niet heel veel zin om moeite voor jou te gaan zitten doen.

Snap je dat?
pi_174659152
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:28 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ik heb nooit gezegd dat ik bewijs heb he. Je moet mijn woorden niet verdraaien.
Ik schrijf: "waarvan ik echt overtuigd was"

Jij zult er vast heel anders over denken ;)
Ik heb ook niet de intentie om jou te willen overtuigen. Gaat toch niet lukken. Dus ik heb ook niet heel veel zin om moeite voor jou te gaan zitten doen.

Snap je dat?
Noem het hoe je het wilt noemen, ik noem het nu al terugkrabbelen. Ik snap niet meer waarom je op dit forum zit, als je geen zin hebt om te discussiren met andersgestemden. Niemand heeft ooit iets geleerd van een discussie met mensen die overal hetzelfde over denken. ;)

Snap je dat? :')
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:32:41 #50
175455 Summers
Know Thyself
pi_174659161
quote:
14s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:53 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zoals de bende van nijvel. ;)
Het is niet flauw bedoeld overigens; op het sterfbed heeft de hoofdverdachte iets aan zijn broer opgebiecht waardoor de boel nu ineens open is geklapt.
Dat lijkt mij dan In ieder geval een voorbeeld waarbij ondanks alle betrokkenen iets pas naar boven komt op het moment dat diegene niet meer bang hoeft te zijn vermoord te worden door de waarheid te spreken . En de "msm falseflags" van de afgelopen jaren zijn belangrijk omdat die deceptie wijd verspreid is en invloed heeft op het dagelijks leven en de toekomst . Plus het is een taboe onderwerp gemaakt in de samenleving die nog niet opengebroken is ook al geloven mensen er niet meer in en heeft dus wat mij betreft de meeste focus nodig tot het moment dat het geen taboe meer is .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:33:13 #51
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174659181
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:32 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat lijkt mij dan In ieder geval een voorbeeld waarbij ondanks alle betrokkenen iets pas naar boven komt op het moment dat diegene niet meer bang hoeft te zijn vermoord te worden door de waarheid te spreken . En de "msm falseflags" van de afgelopen jaren zijn belangrijk omdat die deceptie wijd verspreid is en invloed heeft op het dagelijks leven en de toekomst . Plus het is een taboe onderwerp gemaakt in de samenleving die nog niet opengebroken is ook al geloven mensen er niet meer in en heeft dus wat mij betreft de meeste focus nodig tot het moment dat het geen taboe meer is .
Dit
pi_174659280
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:32 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat lijkt mij dan In ieder geval een voorbeeld waarbij ondanks alle betrokkenen iets pas naar boven komt op het moment dat diegene niet meer bang hoeft te zijn vermoord te worden door de waarheid te spreken . En de "msm falseflags" van de afgelopen jaren zijn belangrijk omdat die deceptie wijd verspreid is en invloed heeft op het dagelijks leven en de toekomst . Plus het is een taboe onderwerp gemaakt in de samenleving die nog niet opengebroken is ook al geloven mensen er niet meer in en heeft dus wat mij betreft de meeste focus nodig tot het moment dat het geen taboe meer is .
Het is zo'n taboe dat youtube en facebook er vol mee staan.
pi_174659322
Hoax-roepers e.d. een TABOE? :D Het is ongeveer zo mainstream als de fucking BBC. _O-
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:37:42 #54
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174659335
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:35 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het is zo'n taboe dat youtube en facebook er vol mee staan.
Openlijk durft haast niemand het er over te hebben omdat er een stigma aan hangt van hier tot Tokyo.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:40:30 #55
175455 Summers
Know Thyself
pi_174659402
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:35 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het is zo'n taboe dat youtube en facebook er vol mee staan.
En autoriteiten zich er mee gaan bemoeien en een groep medemensen aan het demoniseren is en al praten over censuur . Het is vrij ernstig gesteld met een samenleving op het moment dat een tegengeluid niet meer gehoord mag worden en er dus voor je word bepaald wat je moet geloven .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174659409
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:37 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Openlijk durft haast niemand het er over te hebben omdat er een stigma aan hangt van hier tot Tokyo.
Niet mijn ervaring. Enorm veel mensen in mijn omgeving twijfelen openlijk aan 9/11 bijvoorbeeld.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:41:11 #57
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174659417
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:40 schreef Summers het volgende:

[..]

En autoriteiten zich er mee gaan bemoeien en een groep medemensen aan het demoniseren is en al praten over censuur . Het is vrij ernstig gesteld met een samenleving op het moment dat een tegengeluid niet meer gehoord mag worden en er dus voor je word bepaald wat je moet geloven .
Jij verwoord het beter dan ik dat kan. ^O^
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:42:36 #58
175455 Summers
Know Thyself
pi_174659451
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:41 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Jij verwoord het beter dan ik dat kan. ^O^
Dank je wel :*
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:43:36 #59
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174659482
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:40 schreef illusions het volgende:

[..]

Niet mijn ervaring. Enorm veel mensen in mijn omgeving twijfelen openlijk aan 9/11 bijvoorbeeld.
Dat wel, maar er zijn er ook die daar niets van willen horen met alle verschillende reacties die daarop kunnen volgen.

Verder is het twijfelen aan of er uberhaupt wel slachtoffers zijn gevallen wel wat hardcore in vergelijking tot denken dat Bush er voorkennis van had. Om maar een voorbeeld te noemen.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:45:33 #60
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174659539
Ik kan me Cameron nog herinneren. "Conspiracy theoriststs are the same as terrorists", of iets in die strekking. En dat was dan de Britse Premier. Verschrikkelijk eng mannetje.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:47:05 #61
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174659574
Maar goed mensen, ik gaat de aardappels schillen voor morgen. ;)
pi_174659580
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:20 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Als ik met een persoon kom waarover heel erg weinig tot praktisch niets te vinden is, dan roep jij gelijk: "Ja, maar niet iedereen pleurt ook alles maar online" en in feite heb je dan gelijk. Het moet dus duidelijker, en daar moet ik ook even naar zoeken weer. In het verleden bij andere aanslagen heb ik er een aantal gezien waarvan ik echt overtuigd was dat ze digitaal geschapen waren, als je begrijpt wat ik bedoel.
Jij kan daarvan overtuigd zijn, maar dat is natuurlijk niet echt een bewijs he?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:48:01 #63
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174659593
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij kan daarvan overtuigd zijn, maar dat is natuurlijk niet echt een bewijs he?
Nog even verder lezen alsjeblieft, want dat zeg ik dus ook ;)
pi_174659606
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:32 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat lijkt mij dan In ieder geval een voorbeeld waarbij ondanks alle betrokkenen iets pas naar boven komt op het moment dat diegene niet meer bang hoeft te zijn vermoord te worden door de waarheid te spreken . En de "msm falseflags" van de afgelopen jaren zijn belangrijk omdat die deceptie wijd verspreid is en invloed heeft op het dagelijks leven en de toekomst . Plus het is een taboe onderwerp gemaakt in de samenleving die nog niet opengebroken is ook al geloven mensen er niet meer in en heeft dus wat mij betreft de meeste focus nodig tot het moment dat het geen taboe meer is .
Ik begrijp weer niets van je post.
pi_174659641
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik begrijp weer niets van je post.
Ja, ik reageer er al niet meer op. Een grote woordenbrij die uiteindelijk geen reet betekent. :D Beetje de tekstuele versie van de plaatjesdiarree in het andere topic.
pi_174659647
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:37 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Openlijk durft haast niemand het er over te hebben omdat er een stigma aan hangt van hier tot Tokyo.
Nou, zoals je in al die jaren dat je hier al leest vast wel gezien hebt dat het hier geen enkel probleem is om hoax! of false flag! te roepen.
En schil ze. Of shill :P
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:51:53 #67
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174659679
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, zoals je in al die jaren dat je hier al leest vast wel gezien hebt dat het hier geen enkel probleem is om hoax! of false flag! te roepen.
Afgezien van de mensen die gelijk bovenop je springen valt het wel mee ja. Dit is echter een anoniem forum. Ik heb het bij de koffieapparaat op mijn werk niet over hoaxes hoor. Ik pas wel op. ;)
pi_174659707
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:40 schreef Summers het volgende:

[..]

En autoriteiten zich er mee gaan bemoeien en een groep medemensen aan het demoniseren is en al praten over censuur . Het is vrij ernstig gesteld met een samenleving op het moment dat een tegengeluid niet meer gehoord mag worden en er dus voor je word bepaald wat je moet geloven .
Je zou een punt hebben als al die videos van youtube etc geweerd zouden worden
pi_174659722
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je zou een punt hebben als al die videos van youtube etc geweerd zouden worden
Hetgeen niet gebeurt.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:53:52 #70
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174659742
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je zou een punt hebben als al die videos van youtube etc geweerd zouden worden
Hele kanalen verdwijnen bij de vleet.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:55:00 #71
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174659769
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hetgeen niet gebeurt.
Jawel hoor, er zijn al wat kanalen de nek om gedraaid door YT.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:56:19 #72
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174659802
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:55 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jawel hoor, er zijn al wat kanalen de nek om gedraaid door YT.
Yep. De kanalen die wel lang blijven bestaan gaan vaak niet over hoax onderwerpen. Ik verdenk vele van die kanalen speciaal opgetuigd te zijn, als je snapt wat ik bedoel?
pi_174659804
Om uiteenlopende reden. Maar als jij een goedbezochte hoaxvideo post dan doet youtube daar niks tegen hoor. Zelfde geldt mbt facebook.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:57:26 #74
175455 Summers
Know Thyself
pi_174659840
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:45 schreef crisis_actor het volgende:
Ik kan me Cameron nog herinneren. "Conspiracy theoriststs are the same as terrorists", of iets in die strekking. En dat was dan de Britse Premier. Verschrikkelijk eng mannetje.
precies en dat jarenlang tot het moment dat het niet de waarheid kan zijn dat de overheid ergens achter zit en het aan jezelf ligt als je ze aanwijst :')
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:57:43 #75
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174659850
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:56 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Yep. De kanalen die wel lang blijven bestaan gaan vaak niet over hoax onderwerpen. Ik verdenk vele van die kanalen speciaal opgetuigd te zijn, als je snapt wat ik bedoel?
Jup van die kanalen met miljoenen leden in no time en miljoenen hits ook binnen no time.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 21:58:52 #77
175455 Summers
Know Thyself
pi_174659883
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je zou een punt hebben als al die videos van youtube etc geweerd zouden worden
Ik heb zowiezo een punt als de main stream media altijd alleen maar 1 kant van het verhaal laat zien .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174659894
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik heb zowiezo een punt als de main stream media altijd alleen maar 1 kant van het verhaal laat zien .
Zembla, Brandpunt, Lubach, laten allemaal maar 1 kant zien? Interessant.
pi_174659947
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik heb zowiezo een punt als de main stream media altijd alleen maar 1 kant van het verhaal laat zien .
Flink bord voor je kop dan, ze praten zelfs in de meest mainstream-achtige programma's over hoaxes en het feit dat veel mensen niet in het officile verhaal van 9/11 geloven, en niet om ze als gekkies over te laten komen.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:01:56 #80
175455 Summers
Know Thyself
pi_174659958
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:59 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zembla, Brandpunt, Lubach, laten allemaal maar 1 kant zien? Interessant.
bbc film van net was maar 1 kant zonder ook maar 1 sec in te gaan op de redenen van het niet geloven van deze aanslag met de boodschap dat het aangepakt moet worden . Dat is toch een prachtig propagandastaaltje met de gewichtigheid van een autoriteit om het een sausje van de waarheid te geven .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:02:05 #81
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174659964
quote:
Omdat die van de tweede link op 12 oktober dit schrijft over de LV shooting:

quote:
The LVMPD knows the motive behind the attack, but the FBI will not allow us to release the motive because it implicates the FBI in illegal arms deals and supplying arms to ISIS terrorists within U.S. borders.
Die gaat dus niet uit van een hoax.

En die van die eerste link heeft ook alleen maar bullshit videos, zo te zien.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:02:57 #82
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174659989
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:59 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zembla, Brandpunt, Lubach, laten allemaal maar 1 kant zien? Interessant.
Die hebben zo hun leuke onderwerpen maar zoiets als Pizzagate zouden ze zich nooit aan wagen. Zembla heeft eens 9.11 gedaan maar dat was half truth-gedoe en die andere twee kijk ik eigenlijk nooit.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174660008
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:02 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Omdat die van de tweede link op 12 oktober dit schrijft over de LV shooting:

[..]

Die gaat dus niet uit van een hoax.

En die van die eerste link heeft ook alleen maar bullshit videos, zo te zien.
Nee die gaat uit van een inside job van de eigen veiligheidsdiensten. Dat is net zo goed een conspiracy. Dus het punt blijft staan.
pi_174660072
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:02 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die hebben zo hun leuke onderwerpen maar zoiets als Pizzagate zouden ze zich nooit aan wagen. Zembla heeft eens 9.11 gedaan maar dat was half truth-gedoe en die andere twee kijk ik eigenlijk nooit.
Pizzagate was dan ook een 4chan verzinsel. Daar wil niemand zijn vingers aan branden.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:07:01 #85
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660098
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:03 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee die gaat uit van een inside job van de eigen veiligheidsdiensten. Dat is net zo goed een conspiracy. Dus het punt blijft staan.
Ja, maar die gaat uit van een echte schietpartij met echte slachtoffers. De ene beweert dat er 2, 3, of 4 shooters waren. De ander beweert dat de schoten uit helicopters kwamen. Weer een andere beweert dat de schoten van de 11de verdieping kwamen. Dat zijn desinfo kanalen die het beeld vertroebelen en verwarring onder de twijfelaars willen zaaien.
pi_174660114
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:07 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ja, maar die gaat uit van een echte schietpartij met echte slachtoffers. De ene beweert dat er 2, 3, of 4 shooters waren. De ander beweert dat de schoten uit helicopters kwamen. Weer een andere beweert dat de schoten van de 11de verdieping kwamen. Dat zijn desinfo kanalen die het beeld vertroebelen en verwarring onder de twijfelaars willen zaaien.
Oh dus nu is de hoax de enige waarheid?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:07:46 #87
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174660121
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:05 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Pizzagate was dan ook een 4chan verzinsel. Daar wil niemand zijn vingers aan branden.
FYI; Pg gaat nog gewoon door. Dat was geen 4chan verzinsel. Zo zie jij het graag.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:08:04 #88
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660133
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:07 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Oh dus nu is de hoax de enige waarheid?
Er kan maar 1 waarheid zijn. Niet 2. Niet 3.
pi_174660157
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:07 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

FYI; Pg gaat nog gewoon door. Dat was geen 4chan verzinsel. Zo zie jij het graag.
Ja, ik zie graag pedofielen. Voel je je wel lekker?
pi_174660169
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:08 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Er kan maar 1 waarheid zijn. Niet 2. Niet 3.
En waarom kan het dan geen inside job zijn geweest? Waarom geen doorgedraaide insider? Geen manchurian candidate?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:11:49 #91
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660240
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En waarom kan het dan geen inside job zijn geweest? Waarom geen doorgedraaide insider? Geen manchurian candidate?
Omdat ik niets gezien heb dat overtuigend genoeg is dat daar een schietpartij heeft plaats gevonden waarbij vele doden en zelf meer dan 500 gewonden zijn gevallen. Helemaal niets.

Het liveleak filmpje van "slachtoffers" was beschamend slecht. Totaal nep.

Ik kan dan niet anders concluderen dan dat we allemaal voor de gek gehouden worden.
pi_174660241
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:07 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ja, maar die gaat uit van een echte schietpartij met echte slachtoffers. De ene beweert dat er 2, 3, of 4 shooters waren. De ander beweert dat de schoten uit helicopters kwamen. Weer een andere beweert dat de schoten van de 11de verdieping kwamen. Dat zijn desinfo kanalen die het beeld vertroebelen en verwarring onder de twijfelaars willen zaaien.
Gekkies dus. Geruisloze helikopters zeker. :')

Wat denk jij erover, dat er geen slachtoffers zijn gevallen?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:12:42 #93
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174660262
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:07 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ja, maar die gaat uit van een echte schietpartij met echte slachtoffers. De ene beweert dat er 2, 3, of 4 shooters waren. De ander beweert dat de schoten uit helicopters kwamen. Weer een andere beweert dat de schoten van de 11de verdieping kwamen. Dat zijn desinfo kanalen die het beeld vertroebelen en verwarring onder de twijfelaars willen zaaien.
Klopt, heb ik ook al vaker aangegeven, dat onder de alt media ook slinkse figuren bevinden. Alex Jones is daar het grote voorbeeld van. Als je een beetje oog hebt zie je zelf al bij de beelden van de NOS, BBC etc zaken die niet kloppen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:13:10 #94
175455 Summers
Know Thyself
pi_174660284
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:03 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee die gaat uit van een inside job van de eigen veiligheidsdiensten. Dat is net zo goed een conspiracy. Dus het punt blijft staan.
Weet je een officiele verhaal kan net zo goed een conspiracy zijn die je aanneemt zonder bewijs en men gaat er eigenlijk onterecht van uit dat een conspiracy automatisch de afwijkende versie is van het officiele verspreide verhaal . De miljoenen mensen over de hele wereld die in de massavernietigswapens leugens geloofden warren allemaal inclusief mezelf de niet kritische conspiracy theoristen die een verhaal aannamen zonder bewijs maar wel jarenlang gevoed werden met de suggestie die door herhaling van alle msm het sausje van waarheid had . De officiele versie van bewezen leugenaars verdiend alle vragen die maar in je opkomen en moet overtuigend bewijs laten zien voordat ik het door kan vertellen als de waarheid .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:13:24 #95
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174660294
quote:
13s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:08 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja, ik zie graag pedofielen. Voel je je wel lekker?
Je bent mijn woorden aan het verdraaien. Maar goed, je doet maar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:13:47 #96
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660311
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:12 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Klopt, heb ik ook al vaker aangegeven, dat onder de alt media ook slinkse figuren bevinden. Alex Jones is daar het grote voorbeeld van. Als je een beetje oog hebt zie je zelf al bij de beelden van de NOS, BBC etc zaken die niet kloppen.
Infiltreer van binnenuit en zaai verdeling.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:13:50 #97
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174660314
Maar langs elkaar heen LULLEN is hier het devies 8)7
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:16:50 #98
175455 Summers
Know Thyself
pi_174660402
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:05 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Pizzagate was dan ook een 4chan verzinsel. Daar wil niemand zijn vingers aan branden.
dat is voor het eerst dat ik dat hoor en dat geloof ik niet zomaar .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174660418
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:13 schreef Summers het volgende:

[..]

Weet je een officiele verhaal kan net zo goed een conspiracy zijn die je aanneemt zonder bewijs en men gaat er eigenlijk onterecht van uit dat een conspiracy automatisch de afwijkende versie is van het officiele verspreide verhaal . De miljoenen mensen over de hele wereld die in de massavernietigswapens leugens geloofden warren allemaal inclusief mezelf de niet kritische conspiracy theoristen die een verhaal aannamen zonder bewijs maar wel jarenlang gevoed werden met de suggestie die door herhaling van alle msm het sausje van waarheid had . De officiele versie van bewezen leugenaars verdiend alle vragen die maar in je opkomen en moet overtuigend bewijs laten zien voordat ik het door kan vertellen als de waarheid .
Wat een gezwam zeg. :D
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:17:29 #100
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660424
Pizza's zijn warm het lekkerst.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:17:51 #101
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174660433
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:16 schreef Summers het volgende:

[..]

dat is voor het eerst dat ik dat hoor en dat geloof ik niet zomaar .
Het waren mensen op 4chan die met die zogenaamde codetaal op de proppen kwamen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:18:28 #102
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174660454
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:13 schreef Summers het volgende:

[..]

Weet je een officiele verhaal kan net zo goed een conspiracy zijn die je aanneemt zonder bewijs en men gaat er eigenlijk onterecht van uit dat een conspiracy automatisch de afwijkende versie is van het officiele verspreide verhaal . De miljoenen mensen over de hele wereld die in de massavernietigswapens leugens geloofden warren allemaal inclusief mezelf de niet kritische conspiracy theoristen die een verhaal aannamen zonder bewijs maar wel jarenlang gevoed werden met de suggestie die door herhaling van alle msm het sausje van waarheid had . De officiele versie van bewezen leugenaars verdiend alle vragen die maar in je opkomen en moet overtuigend bewijs laten zien voordat ik het door kan vertellen als de waarheid .
Ik heb dat destijds ook geloofd. Schaam me daar nu best een beetje voor maar tegenwoordig weet iedereen dat Bush stond te liegen. Dat dan het balletje niet verder gaat rollen snap ik dan niet. Net alsof dat de enige komedie is die er gespeeld is. Dat was de aftrap voor de fake war on terror die eraan kwam.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:19:07 #103
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660478
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:11 schreef illusions het volgende:

[..]

Gekkies dus. Geruisloze helikopters zeker. :')

Wat denk jij erover, dat er geen slachtoffers zijn gevallen?
Er zijn vast wel een paar mensen in de paniek gevallen. Veel niet, want dat zie ik ook niet op de beelden. ;)
pi_174660490
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:13 schreef Summers het volgende:

[..]

Weet je een officiele verhaal kan net zo goed een conspiracy zijn die je aanneemt zonder bewijs en men gaat er eigenlijk onterecht van uit dat een conspiracy automatisch de afwijkende versie is van het officiele verspreide verhaal . De miljoenen mensen over de hele wereld die in de massavernietigswapens leugens geloofden warren allemaal inclusief mezelf de niet kritische conspiracy theoristen die een verhaal aannamen zonder bewijs maar wel jarenlang gevoed werden met de suggestie die door herhaling van alle msm het sausje van waarheid had . De officiele versie van bewezen leugenaars verdiend alle vragen die maar in je opkomen en moet overtuigend bewijs laten zien voordat ik het door kan vertellen als de waarheid .
En weer zo'n woordenbrij waar ik niet uit kom.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:20:07 #105
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660510
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En weer zo'n woordenbrij waar ik niet uit kom.
Ik snap wel wat ze schrijft eigenlijk. :)
pi_174660528
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:17 schreef crisis_actor het volgende:
Pizza's zijn warm het lekkerst.
Dat is een waarheid! En een primeur hier!
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:20:51 #107
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174660544
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:20 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ik snap wel wat ze schrijft eigenlijk. :)
Ik ook. Ik heb er geen enkele moeite mee :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174660553
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:20 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ik snap wel wat ze schrijft eigenlijk. :)
Maar natrlijk snap jij het.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:21:30 #109
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174660564
Dito
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:20 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ik snap wel wat ze schrijft eigenlijk. :)
Dito
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_174660565
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:20 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik ook. Ik heb er geen enkele moeite mee :o
Nee, vanzelfsprekend ;)
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:22:02 #111
175455 Summers
Know Thyself
pi_174660579
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:18 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb dat destijds ook geloofd. Schaam me daar nu best een beetje voor maar tegenwoordig weet iedereen dat Bush stond te liegen. Dat dan het balletje niet verder gaat rollen snap ik dan niet. Net alsof dat de enige komedie is die er gespeeld is. Dat was de aftrap voor de fake war on terror die eraan kwam.
Ik schaam me ook en ik heb zelf in de hand of ik daar weer in ga trappen omdat ik tevreden was met alleen de suggestie en geen vragen stelde uit goed vertrouwen .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:22:04 #112
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660582
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar natrlijk snap jij het.
Waarom is dat zo natrlijk?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:22:19 #113
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174660591
Vond het een coherent verhaal..geen woordenbrij
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:22:20 #114
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174660592
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar natrlijk snap jij het.
Er zijn er wel meer hoor.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174660608
quote:
5s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:22 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Waarom is dat zo natrlijk?
Jullie zijn het zo roerend eens.
pi_174660617
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:22 schreef DeMolay het volgende:
Vond het een coherent verhaal..geen woordenbrij
Ik wel. Geen touw aan vast te knopen.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:23:59 #117
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174660630
Tja...
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:24:13 #118
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660638
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jullie zijn het zo roerend eens.
Jullie toch ook altijd?

Maar even serieus, als ik het oneens ben met iemand, dan zal ik dat gewoon uitspreken indien ik dat relevant vind. Maakt niet uit wie dat is hoor.
pi_174660656
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:24 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Jullie toch ook altijd?

Maar even serieus, als ik het oneens ben met iemand, dan zal ik dat gewoon uitspreken indien ik dat relevant vind. Maakt niet uit wie dat is hoor.
Netjes.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:25:51 #120
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660676
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Netjes.
Er zijn geen mensen met wie ik het altijd eens ben. :)
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:28:06 #121
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174660730
_O- _O- _O-
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_174660746
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:19 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Er zijn vast wel een paar mensen in de paniek gevallen. Veel niet, want dat zie ik ook niet op de beelden. ;)
Je draait eromheen. Wat denk jij van LV, dat er geen slachtoffers zijn gevallen? Ja of de nee?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:28:55 #123
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660763
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:28 schreef DeMolay het volgende:
_O- _O- _O-
:?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:29:15 #124
175455 Summers
Know Thyself
pi_174660779
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En weer zo'n woordenbrij waar ik niet uit kom.
Ik begrijp mezelf wel altijd in ieder geval .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:29:37 #125
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660791
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:28 schreef illusions het volgende:

[..]

Je draait eromheen. Wat denk jij van LV, dat er geen slachtoffers zijn gevallen? Ja of de nee?
Eerlijk antwoord?

Nee. Ik denk dat er geen slachtoffers zijn gevallen.

Ben ik nu gek?
pi_174660809
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:29 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik begrijp mezelf wel altijd in ieder geval .
Zo, da's knap!
pi_174660823
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:29 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Eerlijk antwoord?

Nee. Ik denk dat er geen slachtoffers zijn gevallen.

Ben ik nu gek?
Ja.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:30:22 #128
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174660826
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:29 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Eerlijk antwoord?

Nee. Ik denk dat er geen slachtoffers zijn gevallen.

Ben ik nu gek?
Oei het hoge woord is eruit.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:30:32 #129
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660831
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:30 schreef illusions het volgende:

[..]

Zo, da's knap!
Valt meer hoor. Ik begrijp haar meestal ook wel. :)
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:30:37 #130
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174660833
dat heet humor ! ben van de harry jekkers lichting ...nogmaals _O-
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:31:02 #131
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660851
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:30 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja.
Ok. Care
pi_174660878
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:30 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Oei het hoge woord is eruit.
Meer als ik van jou kan zeggen.

quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:30 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Valt meer hoor. Ik begrijp haar meestal ook wel. :)
Ik bedoel het meer in de zin van, ze zegt dat ze zichzelf begrijpt, is dat nou zo moeilijk? Sinds we als kleine kinderen kunnen praten ongeveer begrijpen we al wat we zeggen. :P
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:32:14 #133
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660890
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:30 schreef DeMolay het volgende:
dat heet humor ! ben van de harry jekkers lichting ...nogmaals _O-
Heb je weleens een aap met een bril gezien? :7
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:32:25 #134
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174660900
Vind vaak jullie hele argement moot maar met een ak round op iemands achterhoofd........
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_174660905
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:31 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ok. Care
Kun je die hele lijst met doden dan eens verklaren, die ik in het vorige topic heb gepost? Compleet met namen, foto's en levensverhaal.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:33:56 #136
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174660956
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:32 schreef illusions het volgende:
Kun je die hele lijst met doden dan eens verklaren, die ik in het vorige topic heb gepost? Compleet met namen, foto's en levensverhaal.
Ik heb helemaal geen zin om voor iemand die toch alleen maar de draak met je wil steken verklaringen te gaan posten voor van alles en nog wat. Waste of time. :)
pi_174661021
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:33 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ik heb helemaal geen zin om voor iemand die toch alleen maar de draak met je wil steken verklaringen te gaan posten voor van alles en nog wat. Waste of time. :)
Ten eerste is dat een aanname, maar ten tweede hoeft dat niet voor mij alleen hoor, dit is een publiek discussieforum en je zou er anderen misschien ook mee kunnen helpen. Ik vraag het immers publiekelijk, en niet of je via PM mij wijzer wilt maken.

Ik neem aan dat als je niet gelooft dat er in Las Vegas slachtoffers zijn te vallen, dat je op z'n minst n van de 50+ doden kunt verklaren, terwijl ze allemaal met naam en toenaam worden genoemd - persoonlijke gegevens, geschiedenis, foto's, etc.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:37:50 #138
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174661081
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:35 schreef illusions het volgende:

[..]

Ten eerste is dat een aanname, maar ten tweede hoeft dat niet voor mij alleen hoor, dit is een publiek discussieforum en je zou er anderen misschien ook mee kunnen helpen. Ik vraag het immers publiekelijk, en niet of je via PM mij wijzer wilt maken.

Ik neem aan dat als je niet gelooft dat er in Las Vegas slachtoffers zijn te vallen, dat je op z'n minst n van de 50+ doden kunt verklaren, terwijl ze allemaal met naam en toenaam worden genoemd - persoonlijke gegevens, geschiedenis, foto's, etc.
Sorry, maar jouw manier van posten staat mij persoonlijk niet zo aan en het nodigt ook niet uit tot discussie. Zoals ik al zei lees ik al even mee. :)

Als jij in het echte leven ook zo communiceert zullen er veel mensen met je willen praten. :')
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:38:03 #139
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174661091
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:33 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ik heb helemaal geen zin om voor iemand die toch alleen maar de draak met je wil steken verklaringen te gaan posten voor van alles en nog wat. Waste of time. :)
Juistem, dat heb ik ook al vaker aangegeven. Je leest trouwens ook niets over begrafenissen van al die lui. Wellicht omdat ze dat priv willen doen? (.. advocaat van de duivel even.. >:) )
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174661170
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:38 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Juistem, dat heb ik ook al vaker aangegeven. Je leest trouwens ook niets over begrafenissen van al die lui. Wellicht omdat ze dat priv willen doen? (.. advocaat van de duivel even.. >:) )
Jouw begravenissen in de familie zijn altijd openbaar of wat? :?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:40:49 #141
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174661181
TheGuyver nu weer die carcanno JFK video.....................
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:40:53 #142
175455 Summers
Know Thyself
pi_174661182
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:19 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Er zijn vast wel een paar mensen in de paniek gevallen. Veel niet, want dat zie ik ook niet op de beelden. ;)
De damschreeuwer is wel een goed voorbeeld hoe 1 persoon toch voor beelden van gewonden en mensenmassa rennend in echte paniek kan zorgen terwijl er niks gebeurd is . De suggestie is al voldoende . Buiten het feit om dat er ook hele aanslagen worden geoefend inclusief crisisacteurs .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174661184
Heel vreemd inderdaad. Persoonlijk zou ik juist graag willen dat mijn begrafenis internationale coverage zou krijgen. En op youtube natuurlijk, met minmaal 2000 reacties zodat men kan concluderen dat ik echt dood ben.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_174661189
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:37 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Sorry, maar jouw manier van posten staat mij persoonlijk niet zo aan en het nodigt ook niet uit tot discussie. Zoals ik al zei lees ik al even mee. :)

Als jij in het echte leven ook zo communiceert zullen er veel mensen met je willen praten. :')
Het gaat toch niet om mij? Je zou er alle lezers mee kunnen helpen, en tegelijkertijd mij de mond snoeren. Prachtig toch? :D

Overigens gaat het helemaal prima met mijn sociale leven, maar bedankt. :*
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:42:20 #145
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174661232
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:41 schreef illusions het volgende:

[..]

Het gaat toch niet om mij? Je zou er alle lezers mee kunnen helpen, en tegelijkertijd mij de mond snoeren. Prachtig toch? :D

Overigens gaat het helemaal prima met mijn sociale leven, maar bedankt. :*
Wat er ook aangedragen wordt, jij zal er altijd tegenin gaan. Het is dus zinloos.
pi_174661248
Jullie allemaal uitgevit op elkaar? Kan het nu weer on topic
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:43:04 #147
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174661252
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:40 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jouw begravenissen in de familie zijn altijd openbaar of wat? :?
Maar wel meteen voor de camera met je verdriet. Genoeg die het gedaan hebben in al die events. Datdanweerwel.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174661261
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:42 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Wat er ook aangedragen wordt, jij zal er altijd tegenin gaan.
Iets wat iemand die vermeend de waarheid zou zoeken zou verwelkomen.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_174661270
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:29 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik begrijp mezelf wel altijd in ieder geval .
En dat is het belangrijkste :)
pi_174661271
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:42 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Wat er ook aangedragen wordt, jij zal er altijd tegenin gaan. Het is dus zinloos.
Nogmaals, het gaat toch niet om mij? Er lezen meer mensen mee behalve ik. Nu ga je hun het bewijs onthouden van 50+ nepdoden, om mij maar niet m'n zin te geven. Vind ik een beetje stug van je.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:44:01 #151
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174661292
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Maar wel meteen voor de camera met je verdriet. Genoeg die het gedaan hebben in al die events. Datdanweerwel.
In je buik geschoten worden en meteen een camera crew naast je bed. Wel even haartjes netjes en scheren van te voren hoor.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:44:47 #152
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174661310
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:43 schreef ems. het volgende:

[..]

Iets wat iemand die vermeend de waarheid zou zoeken zou verwelkomen.
Zoek jij de waarheid?
pi_174661313
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:44 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

In je buik geschoten worden en meteen een camera crew naast je bed. Wel even haartjes netjes en scheren van te voren hoor.
Vreemd zeg, iemand die zich heeft opgedirkt om naar een concert te gaan - z'n haren netjes en bakkes geschoren.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:45:04 #154
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174661321
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Maar wel meteen voor de camera met je verdriet. Genoeg die het gedaan hebben in al die events. Datdanweerwel.
En het punt is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174661325
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Maar wel meteen voor de camera met je verdriet. Genoeg die het gedaan hebben in al die events. Datdanweerwel.
Jij vindt een ziekenhuisbezoek hetzelfde als begravenissen integraal uitzenden? Ok.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:45:37 #156
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174661333


[ Bericht 100% gewijzigd door DeMolay op 25-10-2017 22:45:56 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:45:41 #157
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174661335
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:40 schreef Summers het volgende:

[..]

De damschreeuwer is wel een goed voorbeeld hoe 1 persoon toch voor beelden van gewonden en mensenmassa rennend in echte paniek kan zorgen terwijl er niks gebeurd is . De suggestie is al voldoende . Buiten het feit om dat er ook hele aanslagen worden geoefend inclusief crisisacteurs .
Inderdaad!

In dat filmpje dat ik eerder vanavond postte kun je perfect zien hoe het in zijn werk ging.
pi_174661340
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:44 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Zoek jij de waarheid?
Veel mensen hier wel, maar je geeft net toe deze niet te willen delen vanwege een persoonlijke vendetta tegen mij of mijn manier van reageren. Dat vind ik niet echt bevorderlijk voor de discussie en is vrij persoonlijk.
pi_174661355
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:45 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Inderdaad!

In dat filmpje dat ik eerder vanavond posten kun je perfect zien hoe het in zijn werk ging.
Jouw interpretatie bedoel je. Laten we wel wezen; door het donkere beeld kan niemand 100% zeker zeggen wat er gebeurde.
pi_174661366
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:44 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Zoek jij de waarheid?
Vanzelfsprekend. Maar ik ben ook heel content om de schouders op te halen en te concluderen dat ik het niet kan weten in plaats van allerlei conclusies te bouwen die stroken met mijn persoonlijke perspectief.

Jij?
Quod licet Iovi, non licet bovi
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:46:57 #161
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174661376
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:44 schreef illusions het volgende:

[..]

Vreemd zeg, iemand die zich heeft opgedirkt om naar een concert te gaan - z'n haren netjes en bakkes geschoren.
Anderhalve dag later na waarschijnlijk wat operaties. (die er dus niet waren)
pi_174661386
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:38 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Juistem, dat heb ik ook al vaker aangegeven. Je leest trouwens ook niets over begrafenissen van al die lui. Wellicht omdat ze dat priv willen doen? (.. advocaat van de duivel even.. >:) )
Ik kan heel goed begrijpen dat ze daar geen pottenkijkers (of aasgieren) bij willen hebben. Het verdriet is al groot genoeg voor deze mensen. Dan wil je geen likkebaardende :9~ nieuwsgierige, op sensatiebeluste lui bij hebben.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:47:47 #163
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174661395
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:45 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jij vindt een ziekenhuisbezoek hetzelfde als begravenissen integraal uitzenden? Ok.
Ik heb het over familie die (zogenaamd) iemand heeft verloren. Denk aan Robbie Parker van Sandy Hoax. Meteen voor de camera en zo zijn er meer geweest.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174661402
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:46 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Anderhalve dag later na waarschijnlijk wat operaties. (die er dus niet waren)
Jij hebt het ziekenhuis gebeld of gemaild dat je dit zo stellig weet?
pi_174661409
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:47 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb het over familie die (zogenaamd) iemand heeft verloren. Denk aan Robbie Parker van Sandy Hoax. Meteen voor de camera en zo zijn er meer geweest.
Tsja dat doen de (aasgieren van) het journaille nu eenmaal he. Mensen voor de camera voor hun verhaal.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:49:40 #166
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174661437
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jouw interpretatie bedoel je. Laten we wel wezen; door het donkere beeld kan niemand 100% zeker zeggen wat er gebeurde.
Heel het filmpje gekeken? Ook het stukje vanaf 3:06 dat de agent de vrouw wegstuurt en tegen het publiek dat naar buiten wordt geluid roept: "RUN... DONT LOOK!!" ?

Verder was ie natuurlijk gewoon busted. De camarman had daar een afspraakje met de acteur. Die was alleen wat laat, of de cameraman wat vroeg waardoor het schouwspel wat knullig oogt.
pi_174661473
https://www.usatoday.com/(...)-shooting/733236001/

Nogmaals alle slachtoffers die zijn overleden. Heel duidelijk geen gefingeerde historie van die mensen, en ook geen computergegenereerde foto's, maar echte mensen, die er nu niet meer zijn.

Weet je waar die nu zitten? Met z'n allen gezellig op een eilandje waar Elvis en Michael Jackson elke week optreden. Er is geen internet of vervoer van het eiland af, en het is uit Google Earth gehaald, maar er is wel elke maand is er een voedseldropping.

_O-
pi_174661475
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:48 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Tsja dat doen de (aasgieren van) het journaille nu eenmaal he. Mensen voor de camera voor hun verhaal.
Los daarvan doen sommige mensen graag hun verhaal op TV. Anderen niet. Dit is weer zo'n typisch "ik zou het niet zo doen dus als mensen dat wel doen is het fake" argument die om de zoveel tijd terugkeert als de vermeende waarheidszoekers de strohalmen bij elkaar moeten zoeken om bevestiging te krijgen van hun gedachtekronkels.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:51:38 #169
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174661504
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_174661505
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:49 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Heel het filmpje gekeken? Ook het stukje vanaf 3:06 dat de agent de vrouw wegstuurt en tegen het publiek dat naar buiten wordt geluid roept: "RUN... DONT LOOK!!" ?
Meerdere malen al. Ook voor jij t postte hier. En in het topic in NWS. Ik vind het knap en bijzonder dat je dat allemaal meent te zien erin. Ik kan namelijk bevestigen noch ontkennen wat er gebeurt omdat ik t niet goed kan beoordelen obv dit filmpje. Zowel t officiele verhaal niet maar ook de crisis actor kant niet
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:51:54 #171
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174661513
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:48 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Tsja dat doen de (aasgieren van) het journaille nu eenmaal he. Mensen voor de camera voor hun verhaal.
Nee hoor dat doe je zelf. Je kunt ook zeggen, sorry ik ben zo van de kaart en getraumatiseerd dat ik met rust gelaten wil worden ipv met mijn smoel op CNN. Maar goed crisis actors.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:52:47 #172
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174661538
agree too not agree !!! _O_
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_174661541
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee hoor dat doe je zelf. Je kunt ook zeggen, sorry ik ben zo van de kaart en getraumatiseerd dat ik met rust gelaten wil worden ipv met mijn smoel op CNN. Maar goed crisis actors.
Ik kom liever niet op TV dus zijn mensen bij DWDD allemaal cgi.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_174661543
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee hoor dat doe je zelf. Je kunt ook zeggen, sorry ik ben zo van de kaart en getraumatiseerd dat ik met rust gelaten wil worden ipv met mijn smoel op CNN. Maar goed crisis actors.
En de mensen die dat zeggen zie je niet op tv. De mensen die dat wel.wilden zie je wel op tv. Zo moeilijk is dat toch niet? :?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:53:45 #175
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174661572
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:51 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Meerdere malen al. Ook voor jij t postte hier. En in het topic in NWS. Ik vind het knap en bijzonder dat je dat allemaal meent te zien erin. Ik kan namelijk bevestigen noch ontkennen wat er gebeurt omdat ik t niet goed kan beoordelen obv dit filmpje. Zowel t officiele verhaal niet maar ook de crisis actor kant niet
Dus dan zeg je eigenlijk ook dat je geen bewijs gezien hebt van een slachtpartij?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:54:31 #176
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174661595
kijk die fellhijd mag er wel vanaf !

lol

https://www.scientias.nl/mogelijke-oorzaak-dyslexie-gevonden/
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:54:33 #177
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174661596
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:52 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik kom liever niet op TV dus zijn mensen bij DWDD allemaal cgi.
Wie weet, ik kijk dat nooit.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:54:40 #178
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174661600
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:52 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik kom liever niet op TV dus zijn mensen bij DWDD allemaal cgi.
Sommigen die aanschuiven hebben wel siliconen in zich.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:55:12 #179
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174661617
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:47 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb het over familie die (zogenaamd) iemand heeft verloren. Denk aan Robbie Parker van Sandy Hoax. Meteen voor de camera en zo zijn er meer geweest.
So what?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174661681
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:53 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Dus dan zeg je eigenlijk ook dat je geen bewijs gezien hebt van een slachtpartij?
Ik heb fotos gezien waarop lichamen te zien zijn in een veld. Dat is wat ik heb gezien.

Jij stelt.echter zeker te zijn dat het een hoax is. Dat vind ik nogal wat. Zeker gezien het gebrek aan feitelijke onderbouwing.
pi_174661683
Waar komen toch al die doden vandaan dan? :?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:58:19 #182
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174661694
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

So what?
Ja volkomen normaal, doen die sterren in al die hoaxes allemaal. Want niet iedereen rouwt hetzelfde behalve de grote rollen crisis actors, die willen hun verhaal wel doen. Showtime.. erna kun je cashen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 22:59:33 #183
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174661727
you saw it too :o :o :o :o :o :o :o
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:00:18 #184
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174661752
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:57 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik heb fotos gezien waarop lichamen te zien zijn in een veld. Dat is wat ik heb gezien.

Jij stelt.echter zeker te zijn dat het een hoax is. Dat vind ik nogal wat. Zeker gezien het gebrek aan feitelijke onderbouwing.
Ja, van veraf. n foto. Je kunt niet zien wat er met die lichamen is. Ze liggen daar. Meer niet. Ik vind dat geen bewijs.

Als ik een foto toon van mensen die op het strand liggen en beweer dat ze dood zijn, geloof jij dat dan?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:01:16 #185
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174661774
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:57 schreef illusions het volgende:
Waar komen toch al die doden vandaan dan? :?
Uit de grote duim
pi_174661777
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:00 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ja, van veraf. n foto. Je kunt niet zien wat er met die lichamen is. Ze liggen daar. Meer niet. Ik vind dat geen bewijs.

Als ik een foto toon van mensen die op het strand liggen en beweer dat ze dood zijn, geloof jij dat dan?
Een lijstje dooien vind ik wel aardig bewijs.
pi_174661793
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:01 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Uit de grote duim
Ah, en de geschiedenis van die mensen, foto's, etc? Allemaal verzonnen?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:02:21 #188
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174661805
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:01 schreef illusions het volgende:

[..]

Een lijstje dooien vind ik wel aardig bewijs.
Als ik de media in handen heb kan ik er zo een lijstje met wat random namen voor je bij doen en op diverse grote MSM sites plempen. Dan ook nog wat aandacht op TV en jij bent over. ;)
pi_174661821
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:00 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ja, van veraf. n foto. Je kunt niet zien wat er met die lichamen is. Ze liggen daar. Meer niet. Ik vind dat geen bewijs.

Als ik een foto toon van mensen die op het strand liggen en beweer dat ze dood zijn, geloof jij dat dan?
Nee hoor meerdere fotos. Maar dat weet je al.

Negeer het feit dat er voor je hoax theorie geen bewijs is maar gewoon inderdaad.
pi_174661825
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:02 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Als ik de media in handen heb kan ik er zo een lijstje met wat random namen voor je bij doen en op diverse grote MSM sites plempen. Dan ook nog wat aandacht op TV en jij bent over. ;)
Nee hoor, want waar gaan die mensen heen? En wat gebeurt er met hun familie?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:03:13 #191
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174661830
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:01 schreef illusions het volgende:

[..]

Ah, en de geschiedenis van die mensen, foto's, etc? Allemaal verzonnen?
Is niet de eerste keer dat dit gebeurt hoor.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:03:23 #192
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174661836
iilusions ...heb de conspiracu niet serieus genomen want dan wel met die acties maar een ak47 round......

die tumbeling
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_174661840
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:03 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Is niet de eerste keer dat dit gebeurt hoor.
Oh, ik ben benieuwd naar je bewijs.
pi_174661851
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:03 schreef DeMolay het volgende:
iilusions ...hen de conspiracu niet serieus genomen wan dan wel met die acties maar een ak47 round......
Que?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:04:23 #195
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174661859
Vinden jullie het officile verhaal zo geloofwaardig eigenlijk?
Dat verhaal staat stijf van de idioterie als je het mij vraagt.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:04:43 #196
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174661864
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja volkomen normaal, doen die sterren in al die hoaxes allemaal. Want niet iedereen rouwt hetzelfde behalve de grote rollen crisis actors, die willen hun verhaal wel doen. Showtime.. erna kun je cashen.
Is het nou echt zo moeilijk voor te stellen dat niet alle mensen gelijk reageren...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:04:53 #197
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174661869
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:03 schreef illusions het volgende:

[..]

Oh, ik ben benieuwd naar je bewijs.
Daar gaan we weer. Ik zou zeggen begin eens aan Sandy Hoax, Boston tot aan Vegas. Lees al die topics door?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174661882
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 22:54 schreef DeMolay het volgende:
kijk die fellhijd mag er wel vanaf !

lol

https://www.scientias.nl/mogelijke-oorzaak-dyslexie-gevonden/
Mee eens. Laten we nu eens op een volwassen manier met elkaar discussiren.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:05:36 #199
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174661888
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:03 schreef illusions het volgende:

[..]

Nee hoor, want waar gaan die mensen heen? En wat gebeurt er met hun familie?
Gefingeerde identiteiten hebben geen familie. Hooguit een aantal van die identiteiten hebben een of meerdere crisis actors als familie.
pi_174661895
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:04 schreef crisis_actor het volgende:
Vinden jullie het officile verhaal zo geloofwaardig eigenlijk?
Dat verhaal staat stijf van de idioterie als je het mij vraagt.
Ja dat heb je al vaker geroepen. Ik vind 100% zeker weten dat het een hoax is op dit moment gekker dan het echte verhaal dus zolang die balans er zo nog staat blijft dat.

De argumenten die voor een hoax zouden moeten spreken zijn op zijn best vergezocht te noemen namelijk.
pi_174661908
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:04 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar gaan we weer. Ik zou zeggen begin eens aan Sandy Hoax, Boston tot aan Vegas. Lees al die topics door?
Je draait eromheen schat.

https://www.usatoday.com/(...)-shooting/733236001/

Al deze dooien zijn dus nep? Kijk voor de grap de link eens - foto's en achtergrondverhalen, moeders van jonge kinderen die achterblijven, allemaal met naam en toenaam genoemd.
pi_174661910
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:04 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar gaan we weer. Ik zou zeggen begin eens aan Sandy Hoax, Boston tot aan Vegas. Lees al die topics door?
Ah de "alles in de wereld is nep" trein is weer op het station aangekomen.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:06:36 #203
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174661913
vind ik niet jij begon met Operation Gladio draad
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:06:49 #204
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174661918
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:05 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja dat heb je al vaker geroepen. Ik vind 100% zeker weten dat het een hoax is op dit moment gekker dan het echte verhaal dus zolang die balans er zo nog staat blijft dat.

De argumenten die voor een hoax zouden moeten spreken zijn op zijn best vergezocht te noemen namelijk.
Dat roep ik nu voor het eerst.
pi_174661922
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:05 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Gefingeerde identiteiten hebben geen familie. Hooguit een aantal van die identiteiten hebben een of meerdere crisis actors als familie.
Eerste op de lijst is een moeder van 3. Die kinderen groeien dus op als crisis actor? Jij bent echt grappig.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:07:36 #206
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174661938
Waar is RM-RF _O- _O_ _O_ _O_ sorry mf
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:08:12 #207
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174661963
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:05 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Gefingeerde identiteiten hebben geen familie.
Zoals Sandy Hoax. Ik denk dat daar veel cia families hebben gezeten. Maar goed. Ik ben er vandoor. Ik ga een stuk verder lezen in het boek " de 13 satanische bloedlijnen" weer es aan begonnen, kan het iedereen aanraden. Morgen vroeg eruit en...Fijne nacht. :W
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174661967
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:05 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Gefingeerde identiteiten hebben geen familie. Hooguit een aantal van die identiteiten hebben een of meerdere crisis actors als familie.
En de artsen? En het verplegend personeel? En de agenten? En de hotelwerkers? En de ambulancebroeders?

Het ondersteunend personeel van de ziekenhuizen? De cafes en restaurants die gewonden opvingen?

Zie je zelf echt niet in hoe bizar dat web dan wordt?

Waarom dan niet gewoon mensen echt doodschieten (ongeacht of het een false flag is of een lone wolf)?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:08:47 #209
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174661983
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Zoals Sandy Hoax. Ik denk dat daar veel cia families hebben gezeten. Maar goed. Ik ben er vandoor. Ik ga een stuk verder lezen in het boek " de 13 satanische bloedlijnen" weer es aan begonnen, kan het iedereen aanraden. Morgen vroeg eruit en...Fijne nacht. :W
Fijne nacht! :)
pi_174661984
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:08 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En de artsen? En het verplegend personeel? En de agenten? En de hotelwerkers? En de ambulancebroeders?

Het ondersteunend personeel van de ziekenhuizen? De cafes en restaurants die gewonden opvingen?

Zie je zelf echt niet in hoe bizar dat web dan wordt?

Waarom dan niet gewoon mensen echt doodschieten (ongeacht of het een false flag is of een lone wolf)?
The Truman Show :D
pi_174662002
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Zoals Sandy Hoax. Ik denk dat daar veel cia families hebben gezeten. Maar goed. Ik ben er vandoor. Ik ga een stuk verder lezen in het boek " de 13 satanische bloedlijnen" weer es aan begonnen, kan het iedereen aanraden. Morgen vroeg eruit en...Fijne nacht. :W
Religie is ook een hoax overigens. Zeker de moderne religies. Maar dat is voer voor een ander topic
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:10:03 #212
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174662014
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:08 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En de artsen? En het verplegend personeel? En de agenten? En de hotelwerkers? En de ambulancebroeders?

Het ondersteunend personeel van de ziekenhuizen? De cafes en restaurants die gewonden opvingen?

Zie je zelf echt niet in hoe bizar dat web dan wordt?

Waarom dan niet gewoon mensen echt doodschieten (ongeacht of het een false flag is of een lone wolf)?
Ik kan niet ontkennen dat deze hoax van immense proporties moet zijn.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:10:04 #213
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174662017
jijzelf ziet niet wat er met geld mogelijk is ...projecteer dit niet op een ander omdat je " fill In " wil doen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_174662034
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:10 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ik kan niet ontkennen dat deze hoax van immense proporties moet zijn.
Als het al een hoax zou zijn. Maar daar wijst voorlopig niets op.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:11:01 #215
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174662044
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:10 schreef ChrisCarter het volgende:
Als het al een hoax zou zijn. Maar daar wijst voorlopig niets op.
Voor mij wijst alles daar op. ;)
pi_174662047
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Zoals Sandy Hoax. Ik denk dat daar veel cia families hebben gezeten. Maar goed. Ik ben er vandoor. Ik ga een stuk verder lezen in het boek " de 13 satanische bloedlijnen" weer es aan begonnen, kan het iedereen aanraden. Morgen vroeg eruit en...Fijne nacht. :W
Truste en sweet dreams :z
pi_174662084
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:11 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Voor mij wijst alles daar op. ;)
Ja dat je een bijzondere manier van redeneren hebt is wel duidelijk. Eigen interpretatie is de absolute waarheid. Best bijzonder dat je zo stellig kan zijn en de visie van anderen daarmee compleet kan negeren zonder er echt onderbouwing voor te hebben. Maar goed dit dansje hebben we al gedanst.
pi_174662088
Duik er ook zo in, Nog een prettige voortzetting en hou het alsjeblieft een beetje beschaafd. Laten we met respect met elkaar omgaan.
pi_174662117
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:12 schreef Lavenderr het volgende:
Duik er ook zo in, Nog een prettige voortzetting en hou het alsjeblieft een beetje beschaafd. Laten we met respect met elkaar omgaan.
Ja same here. De wekker is alweer gezet. Mevrouw Carter maar eens vergezellen. Lief spelen allemaal
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:14:28 #220
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174662132
Of verwlkom je weer een nieuwe user op een manier dat hij niet terugkomt ......hij was cool jij niet !!!!!! :R :R :R :R :R
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:14:34 #221
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174662136
Fijne nacht! :)
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:15:55 #222
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174662162
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:12 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja dat je een bijzondere manier van redeneren hebt is wel duidelijk. Eigen interpretatie is de absolute waarheid. Best bijzonder dat je zo stellig kan zijn en de visie van anderen daarmee compleet kan negeren zonder er echt onderbouwing voor te hebben. Maar goed dit dansje hebben we al gedanst.
Mijn zintuigen liegen niet tegen me. :)
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:16:17 #223
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174662169
jij ook ..slaapse :Z

voor guyvie corconna round
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:19:17 #224
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174662216
Voor het slapengaan wil ik nog even een mooie metafoor gebruiken die ik van een andere user kreeg. Ik heb deze user al een tijd niet meer gezien hier, dus ik pik hem van hem. Hoop niet dat dit in verkeerde aarde valt:

quote:
I call it the 'Santa problem'... imagine a bunch of extremely intelligent young children discussing the nature of Santa.

The children, of course, would have the 'undeniable forensic evidence' of presents under the tree, cookies eaten & milk drunk. They would have reams of visual evidence, eye witness accounts, movies, TV & radio.

The intelligent, and oh so well behaved, children would inevitably begin debating on whether or not Santa was a magical being or a 'sufficiently advanced Alien' or whether his reindeer were powered by mini-nukes or space beams. Perhaps his sled is a hologram or perhaps he uses Star-Trek teleporters to deliver the presents.

Some children would suggest that there must be teams of Santa's working together as simple logistics forbid a single Santa. The children would write millions of words & produce tens of thousands of diagrams, computer models & graphs. We would have flight speeds, landing speeds, luminosity of reindeer noses, density of sleds, mass of presents, lists of good children & bad children, we would have articles on how reindeer cope with the Jet stream or how they can be tracked from Space. We would have psychological reports on the mentality of uber-altruistic super beings, zoological studies on slave-elves, social studies on the 'inherent Socialism of the Elven-Santa economic model', we'd have geographical write ups on where the Grotto is. Heck we'd even have crazy conspiracy theories about Santa actually living in Antarctica rather than the North Pole and how the space lizards are covering up this 'fact'.

It would be a truly splendid body of work.

All ruined by one boy from Norway. This one boy decides to tell the other children that he thinks that maybe, just maybe, "our parents might be lying".

Preposterous! Cry the highly intelligent, and oh so well behaved, children... why I've never heard anything so absurd in my life! Are you suggesting that there is a global conspiracy of parents around the world to fool their children! Why would they pay for presents then not take credit for the gift? For McDonald's sake I even heard Santa that one Christmas Eve making sounds on my roof! What next? Are you suggesting that reindeer are fake too! What even is the motive? Are you trying to cover up the fact that Santa is a secret Zionist from Atlantis?

The boy from Norway is promptly mocked & ostracized & all becomes well with the world again.

This absurd situation is where we all find ourselves now..
  woensdag 25 oktober 2017 @ 23:37:16 #225
175455 Summers
Know Thyself
pi_174662649
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:19 schreef crisis_actor het volgende:
Voor het slapengaan wil ik nog even een mooie metafoor gebruiken die ik van een andere user kreeg. Ik heb deze user al een tijd niet meer gezien hier, dus ik pik hem van hem. Hoop niet dat dit in verkeerde aarde valt:

[..]

Nice ^O^
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174663249
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:19 schreef crisis_actor het volgende:
Voor het slapengaan wil ik nog even een mooie metafoor gebruiken die ik van een andere user kreeg. Ik heb deze user al een tijd niet meer gezien hier, dus ik pik hem van hem. Hoop niet dat dit in verkeerde aarde valt:

[..]

Mja, we weten allemaal dat extreem intelligente kinderen heel snel door de mythe van Sinterklaas heen prikken.
pi_174663275
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Zoals Sandy Hoax. Ik denk dat daar veel cia families hebben gezeten.]
Sure, want de CIA betrekt de hele familie er bij ;)

:W :W
  donderdag 26 oktober 2017 @ 03:22:51 #228
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174663927
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:10 schreef DeMolay het volgende:
jijzelf ziet niet wat er met geld mogelijk is ...projecteer dit niet op een ander omdat je " fill In " wil doen
Wat kost het de CIA om jou het zwijgen op te leggen?

Tot dusver heeft er zich nog nooit een crisis acteur zich gemeld, behalve die hier rond loopt, en die weet van niks!

show-me-the-money-jerry.gif
Gandhi shot first!!!
  donderdag 26 oktober 2017 @ 07:01:22 #229
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174664113
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:19 schreef crisis_actor het volgende:
Voor het slapengaan wil ik nog even een mooie metafoor gebruiken die ik van een andere user kreeg. Ik heb deze user al een tijd niet meer gezien hier, dus ik pik hem van hem. Hoop niet dat dit in verkeerde aarde valt:

[..]

Jullie zien jezelf als extreem intelligent?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 26 oktober 2017 @ 08:15:38 #230
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174664511
Even iets anders

Men can be pregnant too, British government tells United Nations

The British government is asking the United Nations to change treaty language that refers to “pregnant woman” to instead refer to “pregnant people,” claiming the term “woman” is exclusionary to transgender men who are now or who have previously borne children,

:o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174664683
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 08:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Even iets anders

Men can be pregnant too, British government tells United Nations

The British government is asking the United Nations to change treaty language that refers to “pregnant woman” to instead refer to “pregnant people,” claiming the term “woman” is exclusionary to transgender men who are now or who have previously borne children,

:o
_O-

Britten pls. Als er 1 volk is dat het oertype van de SJW is dan zijn het de Britten wel

_O-
pi_174666661
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 08:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Even iets anders

Men can be pregnant too, British government tells United Nations

The British government is asking the United Nations to change treaty language that refers to “pregnant woman” to instead refer to “pregnant people,” claiming the term “woman” is exclusionary to transgender men who are now or who have previously borne children,

:o
Tja, volgens de memes van Summers moeten we hier wel in meegaan..
pi_174667276
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 07:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jullie zien jezelf als extreem intelligent?
Er is voldoende psychologisch onderzoek gedaan naar complotdenkers. Vaak hebben ze weinig zelfvertrouwen, een laag zelfbeeld en een lage opleiding. De complotten waar ze in geloven geven een identiteit en het gevoel beter cq. slimmer te zijn dan de "sheeple".
  donderdag 26 oktober 2017 @ 11:25:39 #234
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174667475
ah die kaart... _O-
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  donderdag 26 oktober 2017 @ 11:37:38 #235
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174667699
quote:
10s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 08:39 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

_O-

Britten pls. Als er 1 volk is dat het oertype van de SJW is dan zijn het de Britten wel

_O-
Niet alleen UK hoor, Denemarken kan zich daar ook in vinden.

https://www.lifesitenews.(...)-can-be-pregnant-too

quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 11:25 schreef DeMolay het volgende:
ah die kaart... _O-
De bekende riedel inderdaad. Werkeloos zijn is hij vergeten. :{w
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174668160
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 11:37 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niet alleen UK hoor, Denemarken kan zich daar ook in vinden.

https://www.lifesitenews.(...)-can-be-pregnant-too

[..]

De bekende riedel inderdaad. Werkeloos zijn is hij vergeten. :{w
Ja de SJW hype is wel echt stupide te noemen inmiddels.

En dat van opleidingsniveaus vind ik ook zon onzin. "De complotter" bestaat niet. Mensen van alle soorten en lagen kunnen eronder vallen.
pi_174668582
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 11:58 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja de SJW hype is wel echt stupide te noemen inmiddels.

En dat van opleidingsniveaus vind ik ook zon onzin. "De complotter" bestaat niet. Mensen van alle soorten en lagen kunnen eronder vallen.
Er staat dan ook 'vaak' ;)
pi_174668782
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 12:20 schreef Wantie het volgende:

[..]

Er staat dan ook 'vaak' ;)
Jeh leuk en aardig maar ik vind het sowieso een nondiscussie. Het valt de personen aan ipv de inhoud door te impliceren dat het laaggeschoolden zijn etc. Dat is gewoon niet echt chique. Ik hou er niet van.
pi_174668984
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 12:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jeh leuk en aardig maar ik vind het sowieso een nondiscussie. Het valt de personen aan ipv de inhoud door te impliceren dat het laaggeschoolden zijn etc. Dat is gewoon niet echt chique. Ik hou er niet van.
Andersom gebeurt ook, door iedereen die niet in het complot gelooft een slapend schaap te noemen.

Zelf ben ik wel benieuwd naar die rapporten...
pi_174669000
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 12:44 schreef Wantie het volgende:

[..]

Andersom gebeurt ook, door iedereen die niet in het complot gelooft een slapend schaap te noemen.

Zelf ben ik wel benieuwd naar die rapporten...
Dat vind ik evengoed een zwaktebod inderdaad
  donderdag 26 oktober 2017 @ 13:01:15 #241
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174669311
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 12:44 schreef Wantie het volgende:

[..]

Andersom gebeurt ook, door iedereen die niet in het complot gelooft een slapend schaap te noemen.

Zelf ben ik wel benieuwd naar die rapporten...
Moet je aan Guyvie vragen. Bevriende psycholoog van hem had destijds meegelezen. Uhuh..
Die kwam natuurlijk ook met die conclusies.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174669342
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 13:01 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Moet je aan Guyvie vragen. Bevriende psycholoog van hem had destijds meegelezen. Uhuh..
Die kwam natuurlijk ook met die conclusies.
Dus volgens die deskundige zit er een kern van waarheid in.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 13:06:41 #243
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174669396
Nou zeg, wat een deskundige die van een beetje meelezen een analyse opstelt van een aantal mensen bovendien verzint hij verzint wel meer ;)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174669444
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:59 schreef crisis_actor het volgende:
Dat had ik even gemist. Mijn excuses :)

Dan alleen de video.

"We saw different pieces of the machinery and the artillery that were dispersed in the abdomen and chest."

So it appeared that the suspect wanted to inflict maximum damage here?

In alle vids de geschoten sporadisch en niet constant zijn. Er zijn lange pauzen tussen de schotronden.
Als de schutter wilden ‘maximum damage’ bereiken, waarom heeft ie niet veel meer kogels gebruikt?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174669466
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 13:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Nou zeg, wat een deskundige die van een beetje meelezen een analyse opstelt van een aantal mensen bovendien verzint hij verzint wel meer ;)
Mja, als deskundigen bij het zien van enkele seconden aan video en wat fotoś kunnen concluderen wat er met een gebouw is gebeurd, dan kan een deskundige zeker conclusies trekken uit het lezen van berichten op een forum.
pi_174669475
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 13:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

"We saw different pieces of the machinery and the artillery that were dispersed in the abdomen and chest."

So it appeared that the suspect wanted to inflict maximum damage here?

In alle vids de geschoten sporadisch en niet constant zijn. Er zijn lange pauzen tussen de schotronden.
Als de schutter wilden ‘maximum damage’ bereiken, waarom heeft ie niet veel meer kogels gebruikt?
Jij vindt 550 gewonden en bijna 60 doden geen maximale schade? :?
pi_174669476
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 13:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

"We saw different pieces of the machinery and the artillery that were dispersed in the abdomen and chest."

So it appeared that the suspect wanted to inflict maximum damage here?

In alle vids de geschoten sporadisch en niet constant zijn. Er zijn lange pauzen tussen de schotronden.
Als de schutter wilden ‘maximum damage’ bereiken, waarom heeft ie niet veel meer kogels gebruikt?
Grappig, eerst verweet je hem teveel kogels te hebben gebruikt.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 14:22:03 #248
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174670793
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 13:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

"We saw different pieces of the machinery and the artillery that were dispersed in the abdomen and chest."

So it appeared that the suspect wanted to inflict maximum damage here?

In alle vids de geschoten sporadisch en niet constant zijn. Er zijn lange pauzen tussen de schotronden.
Als de schutter wilden ‘maximum damage’ bereiken, waarom heeft ie niet veel meer kogels gebruikt?
Wapen en/of magazijn wisselen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174671481
Er zijn overigens geen lange pauzes tussen de salvo's.
Sterker nog, vorige week werd nog beargumenteerd dat de pauzes te kort waren...
  donderdag 26 oktober 2017 @ 15:11:20 #250
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174671673
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 14:57 schreef Wantie het volgende:
Er zijn overigens geen lange pauzes tussen de salvo's.
Sterker nog, vorige week werd nog beargumenteerd dat de pauzes te kort waren...
En dat ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174672292
Om 15u was op radio 1 een stuk met Perry Vermeulen. Kennedy onderzoeker. Was wel interessant. Over de banden met rusland en de cia die oswald had en het contact dat ie met de cia legde in nederland. En zonder uitgelachen te worden en met interesse-vragen ging het erover dat het een inside job was en over de samenwerking met de mafia van de cia. Wat doet de MSM nou? ;)
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:11:18 #252
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174676012
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 13:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

"We saw different pieces of the machinery and the artillery that were dispersed in the abdomen and chest.

:?

Dat is hoe een trauma arts spreekt?
pi_174676141
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:11 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

:?

Dat is hoe een trauma arts spreekt?
Hoe moet een arts dan spreken volgens jou?
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:20:52 #254
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174676203
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoe moet een arts dan spreken volgens jou?
Men moet niet op een bepaalde manier spreken van mij.

"Machinery and the artillery" vind ik aparte benamingen voor wat waarschijnlijk bedoeld wordt.

Kan iemand bevestigen of ontkrachten dat dit medisch jargon is?
pi_174676354
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:20 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Men moet niet op een bepaalde manier spreken van mij.

"Machinery and the artillery" vind ik aparte benamingen voor wat waarschijnlijk bedoeld wordt.

Kan iemand bevestigen of ontkrachten dat dit medisch jargon is?
Hij vertelt precies wat er aangetroffen is in het lichaam, dus ik begrijp niet wat je daar apart aan vindt.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:31:45 #256
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174676460
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hij vertelt precies wat er aangetroffen is in het lichaam, dus ik begrijp niet wat je daar apart aan vindt.
Wat is er dan in het lichaam aangetroffen?
pi_174676481
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:31 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Wat is er dan in het lichaam aangetroffen?
Ja dag :W
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:34:07 #258
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174676530
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja dag :W
Kun je anders vertalen wat er gezegd wordt? Ik snap namelijk niet wat hij bedoelt. Jij beweert het te snappen. :)
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:36:15 #259
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174676591
Google translate zegt:

"We zagen verschillende onderdelen van de machines en de artillerie die in de buik en borst verspreid waren"

:?

Paddock had ook een Howitzer op zijn kamer?
pi_174676659
Machinery en artillery in deze context zijn kogelfragmenten en dat soort zaken.

Hoe dit relevant aan een hoax is is mij overigens niet bekend.
pi_174676685
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:38 schreef ChrisCarter het volgende:
Machinery en artillery in deze context zijn kogelfragmenten en dat soort zaken.

Hoe dit relevant aan een hoax is is mij overigens niet bekend.
Het is eerder een bewijs dat het geen hoax is.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:40:39 #262
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174676700
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:38 schreef ChrisCarter het volgende:
Machinery en artillery in deze context zijn kogelfragmenten en dat soort zaken.

Hoe dit relevant aan een hoax is is mij overigens niet bekend.
Ik vraag mij af of dit gangbaar taalgebruik is voor een trauma chirurg. Als dit namelijk een onzin uitspraak is, dan heb ik nog meer aanleiding te denken dat ook hij een acteur is.

Heel vaak vallen ze door de mand door hun bizarre uitspraken.
pi_174676722
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:40 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ik vraag mij af of dit gangbaar taalgebruik is voor een trauma chirurg. Als dit namelijk een onzin uitspraak is, dan heb ik nog meer aanleiding te denken dat ook hij een acteur is.
Ga jezelf even afvragen of ze in zo'n event iemand bullshit zouden laten praten. :')
pi_174676788
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:40 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ik vraag mij af of dit gangbaar taalgebruik is voor een trauma chirurg. Als dit namelijk een onzin uitspraak is, dan heb ik nog meer aanleiding te denken dat ook hij een acteur is.

Heel vaak vallen ze door de mand door hun bizarre uitspraken.
Zelfs als het voor deze chirurg specifiek zijn gebruikelijke taalgebruik is wat zegt dat dan?

Een enorme hoax opzetten en dan bezuinigen op de schrijvers van de juiste woorden ja?
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:44:03 #265
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174676806
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:41 schreef illusions het volgende:

[..]

Ga jezelf even afvragen of ze in zo'n event iemand bullshit zouden laten praten. :')
Oh, dat is geen probleem. Ze praten haast allemaal onzin. Soms zijn het foutjes van de slechte acteurs, maar vaak ook stoppen ze moedwillig rare teksten in de scripts. They like to mock us.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:45:15 #266
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174676837
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:43 schreef ChrisCarter het volgende:
Een enorme hoax opzetten en dan bezuinigen op de schrijvers van de juiste woorden ja?
De hoaxes zijn bewust belachelijk in elkaar gezet. De massa merkt het toch niet op. Waarom veel moeite doen?
pi_174676844
Als de chirurg deze dingen heeft aangetroffen moet hij dat toch ook zo benoemen? Wat wil je dan? We hebben koekjes en snoepjes aangetroffen in het abdomen?
Je bent spijkers (hihi) op laag water aan het zoeken.
pi_174676853
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:44 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Oh, dat is geen probleem. Ze praten haast allemaal onzin. Soms zijn het foutjes van de slechte acteurs, maar vaak ook stoppen ze moedwillig rare teksten in de scripts. They like to mock us.
Sure, daar is nooit bewijs voor geweest maar omdat jij het zegt geloof ik je direct. :P
pi_174676855
Wat ik mbt de hoax theorie ook niet snap en wat niemand uitgelegd krijgt is het volgende.

Waarom de moeilijke weg begaan met vicsims als je gewoon een gehersenspoeld iemand a la Oswald kan inzetten met hulp van binnenuit om echte slachtoffers te maken. Geen loose ends. Elke fake victim is namelijk een potentieel risico op ontmaskering.

De bende.van Nijvel toont aan dat een false flag gebaat is bij echt geweld.

Waarom dan het allermoeilijkste scenario waarbij duizenden betrokken moeten zijn vs een paar "hogeren" en de gebrainwashte patsy?
pi_174676876
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:46 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat ik mbt de hoax theorie ook niet snap en wat niemand uitgelegd krijgt is het volgende.

Waarom de moeilijke weg begaan met vicsims als je gewoon een gehersenspoeld iemand a la Oswald kan inzetten met hulp van binnenuit om echte slachtoffers te maken. Geen loose ends. Elke fake victim is namelijk een potentieel risico op ontmaskering.

De bende.van Nijvel toont aan dat een false flag gebaat is bij echt geweld.

Waarom dan het allermoeilijkste scenario waarbij duizenden betrokken moeten zijn vs een paar "hogeren" en de gebrainwashte patsy?
crisis_actor zit zich rot te lachen omdat we zo lekker happen.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:47:21 #271
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174676878
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:45 schreef Lavenderr het volgende:
Als de chirurg deze dingen heeft aangetroffen moet hij dat toch ook zo benoemen? Wat wil je dan? We hebben koekjes en snoepjes aangetroffen in het abdomen?
Je bent spijkers (hihi) op laag water aan het zoeken.
Stukjes machinery?

Stukjes artillerie?

:?
pi_174676882
Precies. In de tijd van whistleblowers e.d. zouden ze ook echt geen "vicsims" plaatsen, geloof er niks van.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:49:41 #273
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174676928
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:46 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat ik mbt de hoax theorie ook niet snap en wat niemand uitgelegd krijgt is het volgende.

Waarom de moeilijke weg begaan met vicsims als je gewoon een gehersenspoeld iemand a la Oswald kan inzetten met hulp van binnenuit om echte slachtoffers te maken. Geen loose ends. Elke fake victim is namelijk een potentieel risico op ontmaskering.

De bende.van Nijvel toont aan dat een false flag gebaat is bij echt geweld.

Waarom dan het allermoeilijkste scenario waarbij duizenden betrokken moeten zijn vs een paar "hogeren" en de gebrainwashte patsy?
Misschien omdat ze wel helemaal geen echte slachtoffers willen maken. Het is moreel nogal verwerpelijk om mensen zomaar te doden.

Nu harken ze bakken geld binnen met een grove leugen en bespelen ze de publieke opinie iedere keer weer.

En hoe krijg je iemand zover? Hoe voorkom je dat het misgaat? En zo kan ik nog wel miljoen vragen bedenken.
pi_174676938
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:49 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Misschien omdat ze wel helemaal geen echte slachtoffers willen maken. Het is moreel nogal verwerpelijk om je eigen burgers te doden.

Nu harken ze bakken geld binnen met een grove leugen en bespelen ze de publieke opinie iedere keer weer.
Jaja, alsof moraal hier een rol speelt. :')
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:51:36 #275
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174676964
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:50 schreef illusions het volgende:

[..]

Jaja, alsof moraal hier een rol speelt. :')
Oh, dus jij denkt dat de overheid / CIA in de VS geen enkele moraal heeft?
pi_174676969
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:47 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Stukjes machinery?

Stukjes artillerie?

:?
Mooi geweest crisis :W
pi_174676970
Het slaat allemaal nergens op wat je zegt, maargoed. Ze harken nu geld binnen, dus?

Ik vind het welletjes geweest, ik ga even lekker punniken.
pi_174676992
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:51 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Oh, dus jij denkt dat de overheid / CIA in de VS geen enkele moraal heeft?
Klopt, bedrijven en instanties werken niet met moraal - het is geen levend wezen.
pi_174677005
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:49 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Misschien omdat ze wel helemaal geen echte slachtoffers willen maken. Het is moreel nogal verwerpelijk om mensen zomaar te doden.

Nu harken ze bakken geld binnen met een grove leugen en bespelen ze de publieke opinie iedere keer weer.

En hoe krijg je iemand zover? Hoe voorkom je dat het misgaat? En zo kan ik nog wel miljoen vragen bedenken.
Dus diezelfde overheid die er niet voor terugdeinst met leugens over WMDs een valse invasie in het midden-oosten uit te voeren zou nu het moreel verwerpelijk vinden om een paar mensen om te laten leggen door een sleeper agent?

Maar een.hoax met geveinsd rouwen is dan weer niet moreel verwerpelijk?

Ok man.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:53:58 #280
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677015
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Mooi geweest crisis :W
Nou, het is mij nog steeds niet duidelijk waar die chirurg die termen vandaan haalt. Ik neem aan dat ie kogels en shrapnel bedoelt, maar dit zijn wel de meest bizarre woorden die je daarvoor in de plaats kunt zetten. Het slaat nergens op.
pi_174677025
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:53 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Nou, het is mij nog steeds niet duidelijk waar die chirurg die termen vandaan haalt. Ik neem aan dat ie kogels en shrapnel bedoelt, maar dit zijn wel de meest bizarre woorden die je daarvoor in de plaats kunt zetten. Het slaat nergens op.
Kan jij niet beoordelen.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:54:47 #282
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677036
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:52 schreef illusions het volgende:

[..]

Klopt, bedrijven en instanties werken niet met moraal - het is geen levend wezen.
Levende wezens leiden die bedrijven.
pi_174677062
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:54 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Levende wezens leiden die bedrijven.
Lees wat Chris zegt. Wl oorlogen van 2 kanten funden, maar dit moreel verwerpelijk vinden? :') Als je dat echt gelooft ben je een beetje simpel.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:56:34 #284
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677078
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:54 schreef illusions het volgende:

[..]

Kan jij niet beoordelen.
Daarom vraag ik het hier. Jij weet heel veel toch? Dus Ik vraag om jullie uitleg van wat hij nu zegt. :)

Daarbij zou ik graag achterhalen of dit jargon is. Hoop op een beetje hulp van jullie kant ook.
pi_174677094
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:56 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Daarom vraag ik het hier. Jij weet heel veel toch? Dus Ik vraag om jullie uitleg van wat hij nu zegt. :)

Daarbij zou ik graag achterhalen of dit jargon is. Hoop op een beetje hulp van jullie kant ook.
Blijven hopen. Ik ben ook geen dokter.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:57:45 #286
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677101
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:53 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dus diezelfde overheid die er niet voor terugdeinst met leugens over WMDs een valse invasie in het midden-oosten uit te voeren zou nu het moreel verwerpelijk vinden om een paar mensen om te laten leggen door een sleeper agent?

Maar een.hoax met geveinsd rouwen is dan weer niet moreel verwerpelijk?

Ok man.
Landjepik mag wat levens kosten.

Is nog wat anders dan festivalgangers afknallen met automatische wapens.
pi_174677110
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:57 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Landjepik mag wat levens kosten.

Is nog wat anders dan festivalgangers afknallen met automatische wapens.
Ah, wat is hier dan het doel?
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:59:11 #288
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677135
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:57 schreef illusions het volgende:

[..]

Blijven hopen. Ik ben ook geen dokter.
Ik heb sterk het vermoeden dat de trauma arts daar echt poep sprak. Dat zou bij jou ook een piep klein alarmbelletje moeten doen afgaan.

Professionals die zo praten :')
pi_174677139
"Clutching at straws." :P
  donderdag 26 oktober 2017 @ 19:59:43 #290
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677145
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:58 schreef illusions het volgende:

[..]

Ah, wat is hier dan het doel?
Hoe moet ik dat weten?

Kunnen we alleen maar naar gissen.
pi_174677160
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:57 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Landjepik mag wat levens kosten.

Is nog wat anders dan festivalgangers afknallen met automatische wapens.
Die invasies hadden niks.met landjepik te maken.

En wat is 55 doden als offer voor The Greater Good?

Dat het "moreel verwerpelijk" zou zijn is echt een superflinterdun argument dat nergens op gestoeld is. Sinds wanneer geven geheime diensten erom of iets moreel verwerpelijk is?
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:00:33 #292
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677161
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:59 schreef illusions het volgende:
"Clutching at straws." :P
Marillion! O+
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:00:38 #293
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174677162
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:59 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Ik heb sterk het vermoeden dat de trauma arts daar echt poep sprak. Dat zou bij jou ook een piep klein alarmbelletje moeten doen afgaan.

Professionals die zo praten :')
Waarschijnlijk zijn script.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174677167
Omdat jij het niet gelooft. Daar moet toch een reden voor zijn lijkt me, een reden voor het hele event - behalve die gare kleine dingetjes die je opnoemt om toch een soort-van discussie te behouden.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:02:08 #295
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677203
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:00 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Die invasies hadden niks.met landjepik te maken.

En wat is 55 doden als offer voor The Greater Good?

Dat het "moreel verwerpelijk" zou zijn is echt een superflinterdun argument dat nergens op gestoeld is. Sinds wanneer geven geheime diensten erom of iets moreel verwerpelijk is?
Waar hadden ze dan mee te maken?

Hadden er ook 600 kunnen zijn. En het had een immens verdriet en verontwaardiging veroorzaakt. Nu gebeurde er niets.

En het zal je verbazen, ook daar werken mensen.
pi_174677209
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:00 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Waarschijnlijk zijn script.
Hahahahaha, zelfs in The Walking Dead maken ze geen fouten qua medisch jargon, en dan zullen ze bij een staged event domme fouten maken zeker? :')
pi_174677224
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:02 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Waar hadden ze dan mee te maken?

Hadden er ook 600 kunnen zijn. En het had een immens verdriet en verontwaardiging veroorzaakt. Nu gebeurde er niets.

En het zal je verbazen, ook daar werken mensen.
:D ja want nu was er geen verontwaardiging en verdriet en aandacht

Ja want mensen zijn niet in staat tot wandaden.

Kom op zeg.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:03:24 #298
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677228
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:00 schreef illusions het volgende:
Omdat jij het niet gelooft. Daar moet toch een reden voor zijn lijkt me, een reden voor het hele event - behalve die gare kleine dingetjes die je opnoemt om toch een soort-van discussie te behouden.
Omdat jij nog nooit een crisis actor gezien hebt, bestaan ze niet. Zo redeneer jij. Ook vrij bijzonder.

Ooit van Pallywood gehoord? Of van de White Helmets?
pi_174677237
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:03 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Omdat jij nog nooit een crisis actor gezien hebt, bestaan ze niet. Zo redeneer jij. Ook vrij bijzonder.

Ooit van Pallywood gehoord? Of van de White Helmets?
Heb jij er wel bewijs voor? :P
pi_174677242
Ik ga trouwens echt. Niet punniken, maar naar de kroeg. Doeiiiiii. :P
  donderdag 26 oktober 2017 @ 20:04:46 #301
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174677257
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 20:03 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

:D

Ja want mensen zijn niet in staat tot wandaden.
Bij een dienst als de CIA werken ook gewoon normale mensen die echt niet mee gaan werken aan een massamoord op willekeurige eigen burgers.

Northwoods plannen al eens doorgenomen?
Zo nee, dan moet je dat echt eens doen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')