De OvJ had gelijk. Kennelijk is er een ander faalpunt in ons systeem waardoor dit ondermens zo snel weer vrij rond kon lopen. Dit moet nu gewoon eindigen in levenslang, en dat snappen de rechters hopelijk ook.quote:Op zaterdag 25 november 2017 19:46 schreef gynaika het volgende:
Reclassering in 2012: grote kans op herhaling Michael P.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-herhaling-michael-p
ja, verhip...quote:Op zaterdag 25 november 2017 19:57 schreef Loekie1 het volgende:
Die Sjonnie W. lijkt wel een beetje op Michael P. Liep ook veel te lang vrij rond, net zo'n luguber persoon.
De rechter had m.i. meer moeten proberen om hem destijds toch TBS op te leggen.quote:Op zaterdag 25 november 2017 19:46 schreef gynaika het volgende:
Reclassering in 2012: grote kans op herhaling Michael P.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-herhaling-michael-p
Waarom gebruikt men in dat artikel nergens meer de achternaam van Anne?quote:Op dinsdag 28 november 2017 02:38 schreef vronie het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)en-meer-opnemen.html
Zou hij express die spullen bij Huis ter Heide hebben gedumpt?quote:Op donderdag 30 november 2017 04:28 schreef Stupidisco het volgende:
Michael P. botste met zijn scooter op Anne Faber voor ze werd vermoord
Politie en justitie in Nederland krijgen een steeds beter beeld van wat zich op de fatale 29 september heeft afgespeeld, toen Anne Faber tijdens een fietstocht verdween. Michael P. heeft verklaard dat hij met zijn scooter op Anne botste. Aanwijzingen op de plek bevestigen dit beeld, zo schrijft de Nederlandse krant De Telegraaf.
Het lichaam van Anne zou zeer waarschijnlijk nooit gevonden zijn, als Michael P., geconfronteerd met bewijs, niet had verteld waar ze lag. Het lichaam was diep onder de grond begraven. P. kende de plek goed. De verdachte heeft volgens bronnen tijdens de vele verhoren geen medeleven getoond.
Bij de confrontatie, zo heeft P. gezegd, ontstond een woordenwisseling. De veroordeelde zedendelinquent en straatrover nam Anne toen mee onder dreiging van een mes. Hij heeft de vrouw de bosjes in gesleept en verkracht. Daarna stak hij haar dood. Later dumpte P. de jas, tas en fiets van Anne bij Huis ter Heide.
Bron: HLN.be
Als de botsing op de locatie was waar haar telefoon uit de lucht ging, en ze daar ook verkracht is, en hij haar lichaam vervolgens bij Zeewolde begraven heeft dan weet ik niet was er zo dom is aan het dumpen van haar spullen kilometers verderop.quote:Op donderdag 30 november 2017 07:45 schreef Godshand het volgende:
[..]
Zou hij express die spullen bij Huis ter Heide hebben gedumpt?
Je weet dan toch dat mensen dat gaan vinden? Of zou hij daarvoor te dom zijn?
Ik denk dat de spullen kort zijn neergelegd voordat ze gevonden zijn. Ze waren namelijk opvallend geplaatst.quote:Op donderdag 30 november 2017 07:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als de botsing op de locatie was waar haar telefoon uit de lucht ging, en ze daar ook verkracht is, en hij haar lichaam vervolgens bij Zeewolde begraven heeft dan weet ik niet was er zo dom is aan het dumpen van haar spullen kilometers verderop.
Ik vraag me dan alleen af of hij de spullen dan gedumpt heeft voor- of nadat haar route bekend werd.
Tuurlijk is dat dom. Ze lagen langs de meest logische route en het zijn uiteindelijk die spullen die naar P hebben geleid.quote:Op donderdag 30 november 2017 07:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als de botsing op de locatie was waar haar telefoon uit de lucht ging, en ze daar ook verkracht is, en hij haar lichaam vervolgens bij Zeewolde begraven heeft dan weet ik niet was er zo dom is aan het dumpen van haar spullen kilometers verderop.
Dat was volgens mij al snel duidelijk.quote:Op donderdag 30 november 2017 08:20 schreef KingRadler het volgende:
dus als ik het zo lees, was Faber gewoon op de verkeerde plek en tijdstip.
Je denkt dat hij levenslang vastzit en nooit meer zelfstandig op verlof mag? naïef.quote:Op donderdag 30 november 2017 08:24 schreef Jip141 het volgende:
Als hij hierna nog een kans krijgt is er iets goed mis met het rechtssysteem.
Misselijkmakend verhaal.
Wie?quote:Op woensdag 15 november 2017 17:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
onzin, zeker nooit gehoord van Elly Lust?
Beetje raar, inderdaad. Op den duur had hij zijn moeder's auto natuurlijk maar tussen de scooter botsing en het halen van de auto?quote:Op donderdag 30 november 2017 08:55 schreef Loekie1 het volgende:
Waar zal ie haar lichaam gelaten hebben voordat ie haar begroef?
Dit. Je had ze dan beter mee kunnen begraven als je echt niet wilde dat ze ontdekt worden. Maar het schijnt nogal eens te zijn dat criminelen zich meer thuis voelen in de gevangenis, dan in vrijheid. Dus dan doen ze met opzet een misdaad met sporen achterlaten.quote:Op donderdag 30 november 2017 08:20 schreef alpeko het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat dom. Ze lagen langs de meest logische route en het zijn uiteindelijk die spullen die naar P hebben geleid.
Ja, dan was mogelijk een ander iemand slachtoffer geworden...quote:Op donderdag 30 november 2017 08:20 schreef KingRadler het volgende:
dus als ik het zo lees, was Faber gewoon op de verkeerde plek en tijdstip. Als ze een half uur eerder was vertrokken of zelfs later. Dan had ze nog geleefd, MP was ze dan nooit tegen gekomen.
Als het helemaal met voorbedachte rade was, had hij misschien al een profesorisch graf in de buurt gemaakt.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:02 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Beetje raar, inderdaad. Op den duur had hij zijn moeder's auto natuurlijk maar tussen de scooter botsing en het halen van de auto?
Misschien dood in de bosjes, luguber.
Ja een graf aanbevolen door een professor?quote:Op donderdag 30 november 2017 09:08 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als het helemaal met voorbedachte rade was, had hij misschien al een profesorisch graf in de buurt gemaakt.
Zo dom is het allemaal niet want als hij niks had gezegd hadden ze haar nooit gevonden dus was dit de "perfecte moord" in zijn ogenquote:Op donderdag 30 november 2017 09:06 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dit. Je had ze dan beter mee kunnen begraven als je echt niet wilde dat ze ontdekt worden. Maar het schijnt nogal eens te zijn dat criminelen zich meer thuis voelen in de gevangenis, dan in vrijheid. Dus dan doen ze met opzet een misdaad met sporen achterlaten.
De sporen op de kleding leiden al naar Michael P.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:13 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Zo dom is het allemaal niet want als hij niks had gezegd hadden ze haar nooit gevonden dus was dit de "perfecte moord" in zijn ogen
Dat zou kunnen, hij is wel zo ziek dat ik hem daar voor aan zie. Echter is er wel heel veel in die buurt gezocht en volgens mij geen graf gevonden.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:08 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als het helemaal met voorbedachte rade was, had hij misschien al een profesorisch graf in de buurt gemaakt.
!quote:Op donderdag 30 november 2017 09:13 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ja een graf aanbevolen door een professor?
Het is "provisorisch"...
Einde taalnazi bericht...
Die familie en vooral hij schijnt daar berucht te zijn, ja.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:23 schreef Abschirmdienst het volgende:
Die hele familie is slecht nieuws. Lekker je verkrachterzoon die net uit een TBS-instelling komt je auto lenen. Hij zal ongetwijfeld meer geflikt hebben in z'n oude woonplaats waar z'n familie een snackbar/café had.
Hij heeft nooit TBS gehad.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:23 schreef Abschirmdienst het volgende:
Die hele familie is slecht nieuws. Lekker je verkrachterzoon die net uit een TBS-instelling komt je auto lenen. Hij zal ongetwijfeld meer geflikt hebben in z'n oude woonplaats waar z'n familie een snackbar/café had.
Ik denk dat hier helemaal geen sprake is van naïviteit. Gewoon een idiote moeder die voor het gemak even negeert dat haar zoon een walgelijk beest is.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij heeft nooit TBS gehad.
Neemt niet weg dat het behoorlijk naïef van moeder is om haar auto uit te lenen, en helemaal om dat niet te melden als er op dat moment in de buurt van de instelling waar je zoon verblijft een meisje verdwenen is.
Daar lijkt het inderdaad wel op. Ik begrijp nog steeds niet waarom hij die jas/tas niet gewoon verbrand heeft of een roteind bij de plek vandaan in een prullenbak heeft gegooid ofzo.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:57 schreef Meaghan het volgende:
Dus als hij haar jas en tas in het graf had meebegraven dan was er geen dna bewijs geweest tegen P.?
Dat weet ik niet, ik kan niet inschatten of ze een "dat doet mijn kind niet" moeder is, zelfs nog na wat hij al misdaan heeft.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:55 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ik denk dat hier helemaal geen sprake is van naïviteit. Gewoon een idiote moeder die voor het gemak even negeert dat haar zoon een walgelijk beest is.
https://www.destentor.nl/(...)-michael-p~a2777b2c/quote:Op donderdag 30 november 2017 10:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, ik kan niet inschatten of ze een "dat doet mijn kind niet" moeder is, zelfs nog na wat hij al misdaan heeft.
Ik kan me wel voorstellen dat je niet wilt geloven dat je kind zo stom is om op de grens van zijn vrijlating na 7 jaar gevangenisstraf zoiets stoms te doen.
Maar zoals ik al zei: heel dom dat ze het niet gemeld heeft, gezien de verschillende factoren.
Ik denk dat ie best wel wist dat ze zijn gangen zouden nagaan en de auto zouden controleren.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:59 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Daar lijkt het inderdaad wel op. Ik begrijp nog steeds niet waarom hij die jas/tas niet gewoon verbrand heeft of een roteind bij de plek vandaan in een prullenbak heeft gegooid ofzo.
Of hij moet gedacht hebben dat hij 100% zeker wist dat er geen DNA op zou zitten en de politie hem toch niet zou kunnen vinden. Maar dat is wel een behoorlijk gewaagde gedacht omdat er uiteindelijk dus toch wel een snippertje DNA op gevonden is.
Dit klinkt wel heel fout.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:05 schreef Loekie1 het volgende:
Gezien de schade aan de fiets heeft hij haar van achteren aangereden.
Als je twaalf bent, wellicht.quote:
Of we wachten wat Panhuis zelf te vertellen heeft. Anders ontspoort dit topic weer en komen alle holbewoners weer te voorschijn, dat jouw plek wordt betwist.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:03 schreef Jor_Dii het volgende:
Die botsing zou best eens net over het spoor bij het Berkenlaantje kunnen zijn gebeurd (foto). Anne slaat daar rechtsaf, zichtveld naar beneden vanwege de regen en P. komt net dat fietspad uit met zijn scooter. Een woordenwisseling ontstaat en Anne's telefoon wordt voor of na de misdaad van P. uitgeschakeld. Genoeg bossages om iemand ongemerkt in te slepen, verkrachten en te vermoorden.
Juist. Daar dacht ik dus ook al aan.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:03 schreef Jor_Dii het volgende:
Die botsing zou best eens net over het spoor bij het Berkenlaantje kunnen zijn gebeurd (foto). Anne slaat daar rechtsaf, zichtveld naar beneden vanwege de regen en P. komt net dat fietspad uit met zijn scooter. Een woordenwisseling ontstaat en Anne's telefoon wordt voor of na de misdaad van P. uitgeschakeld. Genoeg bossages om iemand ongemerkt in te slepen, verkrachten en te vermoorden.
Het is toch allemaal mosterd na de maaltijd, dus we mogen best speculeren.. wie weet komen alle details nooit naar buiten.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:23 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Of we wachten wat Panhuis zelf te vertellen heeft. Anders ontspoort dit topic weer en komen alle holbewoners weer te voorschijn, dat jouw plek wordt betwist.
Lijkt me zeer aannemelijk.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:03 schreef Jor_Dii het volgende:
Die botsing zou best eens net over het spoor bij het Berkenlaantje kunnen zijn gebeurd (foto). Anne slaat daar rechtsaf, zichtveld naar beneden vanwege de regen en P. komt net dat fietspad uit met zijn scooter. Een woordenwisseling ontstaat en Anne's telefoon wordt voor of na de misdaad van P. uitgeschakeld. Genoeg bossages om iemand ongemerkt in te slepen, verkrachten en te vermoorden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |