quote:Het OM vermoedt dat Michael P. de Utrechtse Anne Faber verkrachtte voor hij haar om het leven bracht. Na haar dood heeft hij haar met de auto naar Zeewolde gebracht. P. moet binnenkort een persoonlijkheidsonderzoek ondergaan bij het Pieter Baan Centrum.
Op basis van de onderzoeksbevindingen is volgens het OM nu de verdenking dat P. Anne van haar vrijheid heeft beroofd, verkracht en om het leven heeft gebracht. Hoe dat precies is gebeurd kan nog niet met zekerheid worden vastgesteld en wordt nog onderzocht. In de auto die P. tot zijn beschikking had zijn bloedsporen van Anne aangetroffen.
De 25-jarige Anne Faber uit Utrecht verdween op vrijdagavond 29 september, toen ze niet meer thuis kwam na een fietstocht in de regio Utrecht. Anne vertrok rond 17.00 uur, toen het nog zonnig was. Die avond sloeg het weer om en kwam Anne kwam in een hoosbui terecht en is die avond op P. gestuit. De veroordeelde zedendelinquent verbleef in het kader van een resocialisatietraject bij de forensisch psychiatrische kliniek Altrecht Aventurijn. In 2012 werd hij in hoger beroep veroordeeld tot een celstraf van twaalf jaar, omdat hij twee minderjarige meisjes onder dreiging van een nepwapen had verkracht.
P. kwam in beeld bij de politie nadat zijn dna werd aangetroffen op de jas van Anne. Die werd door een voorbijganger gevonden op een fietspad bij Huis ter Heide. Later werd haar fiets gevonden in een vijver in Huis ter Heide, net als haar tas die even verderop lag. Na zijn aanhouding zat P. ruim twee weken in zogeheten beperking, wat betekent dat hij alleen contact mocht hebben met zijn advocaat. Die beperking is nu opgeheven.
Op 10 januari is de eerste zitting in de zaak. Dat is een zogeheten pro forma zitting, waarbij beide partijen hun onderzoekswensen bekend maken. De zaak wordt dan niet inhoudelijk behandeld.
https://www.ad.nl/binnenland/michael-p-wordt-verdacht-van-moord-en-verkrachting-anne-faber~ac77f7d6/
Wat zou je nog meer willen weten dan?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:52 schreef NewHorizon het volgende:
Beperkingen opgeheven, ben benieuwd of er ook wat meer informatie naar buiten gaat komen de komende dagen.
Mwuah dat heeft niets met zijn beperkingen te makenquote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:52 schreef NewHorizon het volgende:
Beperkingen opgeheven, ben benieuwd of er ook wat meer informatie naar buiten gaat komen de komende dagen.
Nee hoor.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:57 schreef TheRacingElf het volgende:
Nu er bloedsporen in de auto zijn gevonden kan er wel uitgesloten worden dat het misdrijf in Zeewolde is gebeurd.
quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:57 schreef TheRacingElf het volgende:
Nu er bloedsporen in de auto zijn gevonden kan er wel uitgesloten worden dat het misdrijf in Zeewolde is gebeurd.
Welke informatie mis jij nog?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:52 schreef NewHorizon het volgende:
Beperkingen opgeheven, ben benieuwd of er ook wat meer informatie naar buiten gaat komen de komende dagen.
Wat er gebeurd is? Of hij bekend heeft? Etcquote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:54 schreef NoXia het volgende:
[..]
Wat zou je nog meer willen weten dan?
Natuurlijk welquote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:00 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Mwuah dat heeft niets met zijn beperkingen te maken
Dit, echt wel fucked up dat je met zo’n figuur op zo’n manier de laatste momenten van je leven hebt moeten belevenquote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:56 schreef ondeugend het volgende:
Ergens ben ik niet verbaasd maar wat moet ze door een hel zijn gegaan.
quote:
https://m.metronieuws.nl/(...)voor-dood-anne-faberquote:Waarschijnlijk stopt dit regime volgende week en dan zou er ook meer informatie naar buiten kunnen komen over de vermissing en dood van Anne Faber.
Ja dat is net zoiets als : Ja dat is echt waar want dat heb op Facebook gestaan!quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:14 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
[..]
https://m.metronieuws.nl/(...)voor-dood-anne-faber
Geen idee, maar bedoel je dit?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:04 schreef Leandra het volgende:
Moord/doodslag om een ander misdrijf te verdoezelen kent een hogere straf toch?
Wie had in een van de vorige topics de quotes over de maximale strafmaat ook alweer gepost?
Heeft gewoon bekend lijkt me, anders hadden ze haar nooit in Zeewolde kunnen vinden.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:05 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Wat er gebeurd is? Of hij bekend heeft? Etc
Nee.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:24 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Geen idee, maar bedoel je dit?
Artikel 151
Hij die een lijk begraaft, verbrandt, vernietigt, verbergt, wegvoert of wegmaakt, met het oogmerk om het feit of de oorzaak van het overlijden, dan wel van het dood ter wereld komen te verhelen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
Alleen bij doodslag is dat zo. 'Gewone' doodslag is max. 15 jaar gevangenisstraf (art. 287 Sr), gekwalificeerde doodslag is levenslang (288 Sr).quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:04 schreef Leandra het volgende:
Moord/doodslag om een ander misdrijf te verdoezelen kent een hogere straf toch?
Wie had in een van de vorige topics de quotes over de maximale strafmaat ook alweer gepost?
Moord kan al levenslang voor worden gegeven (289 Sr), dus daar is geen verzwaarde variant van.quote:Artikel 288
Doodslag gevolgd, vergezeld of voorafgegaan van een strafbaar feit en gepleegd met het oogmerk om de uitvoering van dat feit voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij betrapping op heter daad, aan zichzelf of andere deelnemers aan dat feit hetzij straffeloosheid hetzij het bezit van het wederrechtelijk verkregene te verzekeren, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Nou nou, negen jaar... Moet de rechter geen rekening houden met het feit dat Michael P al door de media veroordeeld is en met volledige naam en foto de kranten heeft gehaald?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:22 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Er zal met deze verkrachting + moord wel weer een droom van Michael in vervulling zijn gegaan, net zoals bij zijn vorige misdaad.
Maar ja, zal de rechter beweren, we kunnen natuurlijk niet het gevaar van recidive met zekerheid inschatten, zeker niet als de verdachte weigert mee te werken aan een psychiatrisch onderzoek. Bovendien moet hij zo gauw als mogelijk weer voorbereid worden op terugkeer in de maatschappij. Nadat hij zijn straf heeft uitgezeten natuurlijk. Gezien de ernst van het delict, wordt hij deze keer zwaar gestraft en krijgt hij wel 9 jaar detentie opgelegd. In de praktijk zal hij goed gedrag vertonen (lees: het aanleggen met zijn vrouwelijke begeleiders), zodat hij na 6 jaartjes de straat weer op kan. Dat betekent dat hij over 4 a 5 jaar al voorbereid moet worden op zijn terugkeer.
Meneer zat nog in zijn straftijd van zijn vorige daad. Daarvoor had hij al een mooi lijstje op zijn CV.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:32 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Nou nou, negen jaar... Moet de rechter geen rekening houden met het feit dat Michael P al door de media veroordeeld is en met volledige naam en foto de kranten heeft gehaald?
Was sarcastisch bedoeldquote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Meneer zat nog in zijn straftijd van zijn vorige daad. Daarvoor had hij al een mooi lijstje op zijn CV.
Ik denk niet dat een rechter hem volgende jaar mild zal straffen.
Ze is niet vrijwillig in een auto vervoerdquote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:50 schreef Mammietje het volgende:
Ik vind het puntje 'vrijheidsberoving' opvallend. Betekent dit dat ze langer levend is vastgehouden? Of wilden ze hem zoveel mogelijk delicten aanrekenen om hem zo een hogere straf te geven? (Verkrachting is uiteraard altijd vrijheidsberoving, maar ik zie dit eigenlijk nooit als delict erbij staan.)
Volgens mij wordt bij elke verkrachting waarbij slachtoffer van de fiets wordt getrokken en een stukje mee moet lopen vrijheidsberoving ten laste gelegd, net als feitelijke aanranding van de eerbaarheid. Da's echter meer om inderdaad een zo breed mogelijke tenlastelegging te creëren. Mocht verkrachting niet bewezen worden geacht dan kun je mogelijk de rest nog bewijzen. Hetzelfde met moord; naast moord wordt vrijwel altijd ook doodslag ten laste gelegd.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:50 schreef Mammietje het volgende:
Ik vind het puntje 'vrijheidsberoving' opvallend. Betekent dit dat ze langer levend is vastgehouden? Of wilden ze hem zoveel mogelijk delicten aanrekenen om hem zo een hogere straf te geven? (Verkrachting is uiteraard altijd vrijheidsberoving, maar ik zie dit eigenlijk nooit als delict erbij staan.)
quote:De wederrechtelijke vrijheidsberoving stond in dienst van de latere verkrachting en ook de feitelijke aanranding van de eerbaarheid — het betasten van de borst en het openritsen van de broek — vormde slechts een inleiding op het seksuele binnendringen. Deze feiten maakten aldus onderdeel uit van de verkrachting. Omdat de rechtbank deze feiten in het onderhavige geval niet als afzonderlijke delicten ziet, zal de rechtbank vrijspreken van deze kwalificerende feiten.
Dank je, die zocht ik.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:26 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Alleen bij doodslag is dat zo. 'Gewone' doodslag is max. 15 jaar gevangenisstraf (art. 287 Sr), gekwalificeerde doodslag is levenslang (288 Sr).
[..]
Moord kan al levenslang voor worden gegeven (289 Sr), dus daar is geen verzwaarde variant van.
Pff, ja, dat realiseerde ik me ook de dagen nadat ze gevonden was. Ik wil er het liefst niet over nadenken wat ze meegemaakt moet hebben. Kan me ook voorstellen dat dat vragen zijn die bij familie leeft en waarbij ze tegelijkertijd bang zijn voor het antwoord : is ze verkracht en hoe is ze aan haar einde gekomen? Verschrikkelijk. Ik hoef de antwoorden trouwens niet per se te hebben, maar door de rechtszaak zal alles toch wel minutieus nagegaan worden.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:56 schreef ondeugend het volgende:
Ergens ben ik niet verbaasd maar wat moet ze door een hel zijn gegaan.
Lijkt me vooral verschrikkelijk als vriend zijnde, het gevoel dat je er niet hebt kunnen zijn voor je vriendin in de hel die ook haar laatste momenten waren...quote:Op woensdag 25 oktober 2017 13:35 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Pff, ja, dat realiseerde ik me ook de dagen nadat ze gevonden was. Ik wil er het liefst niet over nadenken wat ze meegemaakt moet hebben. Kan me ook voorstellen dat dat vragen zijn die bij familie leeft en waarbij ze tegelijkertijd bang zijn voor het antwoord : is ze verkracht en hoe is ze aan haar einde gekomen? Verschrikkelijk. Ik hoef de antwoorden trouwens niet per se te hebben, maar door de rechtszaak zal alles toch wel minutieus nagegaan worden.
Volgens het artikel uit de OP heeft hij haar na haar dood met de auto naar Zeewolde gebracht.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 13:09 schreef Jor_Dii het volgende:
Was Anne nog in leven toen P. haar naar Zeewolde vervoerde ....
Als vriend/vriend zijndequote:Op woensdag 25 oktober 2017 13:36 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Lijkt me vooral verschrikkelijk als vriend zijnde, het gevoel dat je er niet hebt kunnen zijn voor je vriendin in de hel die ook haar laatste momenten waren...
Toen ze dood wasquote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:59 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Ze is niet vrijwillig in een auto vervoerd
Oh is dat al bewezen dan? En waar uit blijkt dat ze dood was ? Graag onderbouwen voor dat je iets roept.quote:
Tweede zin uit de OP.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 13:54 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Oh is dat al bewezen dan? En waar uit blijkt dat ze dood was ? Graag onderbouwen voor dat je iets roept.
Overheen gelezen. Echt rillingen over je lijf als je dat zo leest..quote:Op woensdag 25 oktober 2017 13:50 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Volgens het artikel uit de OP heeft hij haar na haar dood met de auto naar Zeewolde gebracht.
Dit mag ook in de OP:quote:
volkskrantquote:Naar de exacte toedracht van Fabers dood wordt nog onderzoek gedaan. Het OM wil niet zeggen wat er is gebeurd op 29 september, de avond van haar verdwijning. 'Details kunnen we niet geven. De verdachte heeft het nodige verklaard, maar we kunnen nog niet spreken van een bekentenis. En wat hij verklaart, moet altijd worden vergeleken met informatie uit het onderzoek.'
Volgens het OM zijn er bloedsporen van Faber gevonden in de auto die P. tot zijn beschikking had toen ze vermist raakte, ook al verbleef de veroordeelde zedendelinquent in een forensisch psychiatrische afdeling in Den Dolder. Hij kwam in beeld als verdachte, omdat zijn dna was aangetroffen op de jas van Faber. Die was gevonden bij een bos in Huis ter Heide.
Hoezo dat nou weer 5 jaar TBS en terug het veld in, iedereen verdient nog een kans.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 14:13 schreef Abschirmdienst het volgende:
Nekschot.
Maar het zal wel levenslang worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zou hij er nog gemakkelijk vanaf komen. Eigenlijk verdient hij heel erg veel pijn iedere dag voor een hele lange tijd.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 15:31 schreef NoXia het volgende:
[..]
om Michael P. een nekshot te geven idd.
Geld- en tijdverspilling en weer een uitstekend voorbeeld van overbodige bureaucratie.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:48 schreef lord_bono het volgende:
P. moet binnenkort een persoonlijkheidsonderzoek ondergaan bij het Pieter Baan Centrum.
Glazen bol opgepoetst?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:23 schreef Poepz0r het volgende:
Ik ben er 100% van overtuigd dat Michael P OOK de dader is van de pogingen tot verkrachting eerder dit jaar in hetzelfde gebied. Hopelijk komt dat OOK nog naar buiten.
Slachtoffers gaven compositie en toevallig lijkt hij er op. Zelfde manier van werken ook + hij liep daar toen al vrij rond. 1 en 1 is 2.quote:
Heb je daar links van?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:23 schreef Poepz0r het volgende:
Ik ben er 100% van overtuigd dat Michael P OOK de dader is van de pogingen tot verkrachting eerder dit jaar in hetzelfde gebied. Hopelijk komt dat OOK nog naar buiten.
Goede feiten hoor!quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Slachtoffers gaven compositie en toevallig lijkt hij er op. Zelfde manier van werken ook + hij liep daar toen al vrij rond. 1 en 1 is 2.
quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:20 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Geld- en tijdverspilling en weer een uitstekend voorbeeld van overbodige bureaucratie.
Deze man is zwaar gestoord, je hoeft te hebben gestudeerd om dat te begrijpen.
De rechtzaak wordt ook weer nodeloos gerekt en uitgesteld.
Waarom niet meteen, bijvoorbeeld volgende week, afhandelen? Slechts de zwaarst mogelijk straf is hier logisch. Ook niet "behandelen" of "TBS" of iets van dergelijke onzin. Gewoon levenslang opsluiten in zo sober mogelijke omstandigheden. Een cel met een bed en een plee, dat lijkt me voldoende. Geen tv, geen internet, geen boeken.
quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:23 schreef Poepz0r het volgende:
Ik ben er 100% van overtuigd dat Michael P OOK de dader is van de pogingen tot verkrachting eerder dit jaar in hetzelfde gebied. Hopelijk komt dat OOK nog naar buiten.
Ik wil graag weten wat hij precies heeft.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:20 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Geld- en tijdverspilling en weer een uitstekend voorbeeld van overbodige bureaucratie.
Deze man is zwaar gestoord, je hoeft te hebben gestudeerd om dat te begrijpen.
Dat is onmogelijk in de psychiatrie.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 18:08 schreef Krollie het volgende:
[..]
Ik wil graag weten wat hij precies heeft.
Ik heb wel dit gevondenquote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Slachtoffers gaven compositie en toevallig lijkt hij er op. Zelfde manier van werken ook + hij liep daar toen al vrij rond. 1 en 1 is 2.
Jup die onder andere. Was er ook nog 1 rond April dit jaar daar.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 18:31 schreef vronie het volgende:
[..]
Ik heb wel dit gevonden
https://www.ad.nl/binnenl(...)-van-fiets~af246103/
Dat kan nog wel eens essentieel blijken in deze zaak; als de doodslag namelijk het doel had de verkrachting te "verbergen" kan er levenslang voor doodslag gegeven worden, dat lukt je anders niet.quote:
Doodstaf?!quote:Op woensdag 25 oktober 2017 18:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan nog wel eens essentieel blijken in deze zaak; als de doodslag namelijk het doel had de verkrachting te "verbergen" kan er levenslang voor doodstraf gegeven worden, dat lukt je anders niet.
Mensen willen een verklaring. En een diagnose is eventueel handig om toerekeningsvatbaarheid te beoordelen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:20 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Geld- en tijdverspilling en weer een uitstekend voorbeeld van overbodige bureaucratie.
Deze man is zwaar gestoord, je hoeft te hebben gestudeerd om dat te begrijpen.
De rechtzaak wordt ook weer nodeloos gerekt en uitgesteld.
Waarom niet meteen, bijvoorbeeld volgende week, afhandelen? Slechts de zwaarst mogelijk straf is hier logisch. Ook niet "behandelen" of "TBS" of iets van dergelijke onzin. Gewoon levenslang opsluiten in zo sober mogelijke omstandigheden. Een cel met een bed en een plee, dat lijkt me voldoende. Geen tv, geen internet, geen boeken.
Jij werd vroeger vast heel erg gepest zeker? Klikspaan..quote:
Een toevoeging:quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:20 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Geld- en tijdverspilling en weer een uitstekend voorbeeld van overbodige bureaucratie.
Deze man is zwaar gestoord, je hoeft te hebben gestudeerd om dat te begrijpen.
De rechtzaak wordt ook weer nodeloos gerekt en uitgesteld.
Waarom niet meteen, bijvoorbeeld volgende week, afhandelen? Slechts de zwaarst mogelijk straf is hier logisch. Ook niet "behandelen" of "TBS" of iets van dergelijke onzin. Gewoon levenslang opsluiten in zo sober mogelijke omstandigheden. Een cel met een bed en een plee, dat lijkt me voldoende. Geen tv, geen internet, geen boeken.
We doen als "toerekeningsvatbaarheid" een normaal begrip is. Dat is het echter niet. Dit verzonnen, vage begrip is ten onrechte in de Nederlandse rechtspraak terecht gekomen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:28 schreef viceversa het volgende:
[..]
Mensen willen een verklaring. En een diagnose is eventueel handig om toerekeningsvatbaarheid te beoordelen.
'Gewoon gestoord' is geen verklaring.
Zijn er ook slechte feiten? Het is toch een feit of geen feit? Meer smaken zijn er niet.quote:
Want? Er was alleen bekend dat hij de plek heeft aangewezen waar ze is gevonden.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:21 schreef klaasweetalles het volgende:
wat is dat nou weer voor debiel bericht van het openbaar ministerie
micheal p heeft de plek genoemd van het slachtoffer en nu komt het o.m. met dit bericht
jezus kan het nog debieler
Het is niet 100% uit te sluiten dat er nog een derde persoon bij betrokken is geweest.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:03 schreef Waldorf2017 het volgende:
[..]
Want? Er was alleen bekend dat hij de plek heeft aangewezen waar ze is gevonden.
quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:03 schreef Waldorf2017 het volgende:
[..]
Want? Er was alleen bekend dat hij de plek heeft aangewezen waar ze is gevonden.
hebben jullie deze zaak wel goed gevolgd stelletje klunzenquote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:17 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Het is niet 100% uit te sluiten dat er nog een derde persoon bij betrokken is geweest.
Het is zelfs niet 100% uit te sluiten dat M.P. niet de moordenaar is, maar alleen de chauffeur.
Maar er is natuurlijk geen hond die dat gelooft.
Wat is dan precies het probleem met dit nieuwsbericht?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:28 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
hebben jullie deze zaak wel goed gevolgd stelletje klunzen
hoe zijn ze uiteindelijk bij micheal p terechtgekomen?
Ja door die dna sporen die op haar jas zijn gevonden.......
Ja, maar als advocaat van de duivel kun je zeggen dat die DNA-sporen op haar jas zijn gevonden nadat hij toevallig op haar lijk in het bos was gestuit.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:28 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
hebben jullie deze zaak wel goed gevolgd stelletje klunzen
hoe zijn ze uiteindelijk bij micheal p terechtgekomen?
Ja door die dna sporen die op haar jas zijn gevonden.......
Je weet niet wat voor sporen gevonden zijn nadat het lijk is opgegravenquote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:32 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ja, maar als advocaat van de duivel kun je zeggen dat die DNA-sporen op haar jas zijn gevonden nadat hij toevallig op haar lijk in het bos was gestuit.
Hij heeft haar dus niet zelf vermoord, zou deze advocaat kunnen zeggen, maar alleen het lijk gevonden. Dat lijk heeft hij vervolgens achter in zijn auto gegooid en naar Zeewolde gereden.
Voor de duidelijkheid: dit is niet wat ik denk, maar wat een advocaat als verdediging zou kunnen aanvoeren.
Maar er is hopelijk en waarschijnlijk wel meer hard bewijs tegen M.P. bijvoorbeeld DNA op of in het lichaam ten gevolge van de verkrachting.
Inderdaad.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:34 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Je weet niet wat voor sporen gevonden zijn nadat het lijk is opgegraven
missschien zijn er sperma sporen gevonden
of heeft michael p ook op de plek van de vondst ook sporen achtergelaten die naar hem leiden
daar is nog niets van bekend gemaakt
Dit wordt bedoeld.quote:Top
Ik ga even 100 topics teruglezen.
De een heeft een slank postuur, de ander een fors postuur.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:12 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Dit wordt bedoeld.
https://www.politie.nl/ge(...)ort31ontvoering.html
https://www.ad.nl/binnenl(...)-van-fiets~af246103/
Cursus hovenier, altijd handig voor het wegmoffelen van vrouwenlijken.quote:Michael P. ging naar avondschool
De verdachte van de moord op Anne Faber, Michael P., blijkt enorm grote vrijheden te hebben gekregen in de forensisch psychiatrische afdeling in Den Dolder waar hij zat. Zo volgde hij op een avondschool een cursus hovenier.
Dat bevestigt het Wellantcollege in Houten, waar P. les volgde. ,,We wisten niets van zijn achtergrond'', zegt Willy Vogels van de school in de Telegraaf. ,,Er komt snel een informatieavond voor de leerlingen.''
Het OM vermoedt dat Michael P. de Utrechtse Anne Faber verkrachtte voor hij haar om het leven bracht. Na haar dood heeft hij haar met de auto naar Zeewolde gebracht. P. moet binnenkort een persoonlijkheidsonderzoek ondergaan bij het Pieter Baan Centrum.
Fietstocht
De 25-jarige Anne Faber uit Utrecht verdween op vrijdagavond 29 september, toen ze niet meer thuis kwam na een fietstocht in de regio Utrecht. Anne vertrok rond 17.00 uur, toen het nog zonnig was. Die avond sloeg het weer om, Anne kwam in een hoosbui terecht en is die avond op P. gestuit. De veroordeelde zedendelinquent verbleef in het kader van een resocialisatietraject bij de forensisch psychiatrische kliniek Altrecht Aventurijn. In 2012 werd hij in hoger beroep veroordeeld tot een celstraf van twaalf jaar, omdat hij twee minderjarige meisjes onder dreiging van een nepwapen had verkracht.
P. kwam in beeld bij de politie nadat zijn dna werd aangetroffen op de jas van Anne. Die werd door een voorbijganger gevonden op een fietspad bij Huis ter Heide. Later werd haar fiets gevonden in een vijver in Huis ter Heide, net als haar tas die even verderop lag.
'Strak handhaven'
Politieagenten, bijzondere opsporingsambtenaren en particuliere beveiligers zijn sinds gisteren bezig met 'strak handhaven' op negentien plekken en looproutes rondom de kliniek Altrecht Aventurijn in Den Dolder. Overlast van drank- en drugsgebruik wordt aangepakt. Dat bleek uit een gisteren verspreide brief aan inwoners van Den Dolder, Huis ter Heide, Bosch en Duin van de gemeente Zeist. Burgemeester Koos Janssen had de aanpak beloofd na bewonersbijeenkomsten afgelopen zondag en maandag na de moord op Anne Faber.
Op de lijst van 19 hotspots staan plekken, die door de bewoners tijdens de drie onlangs gehouden informatiebijeenkomsten zijn aangedragen en als onveilig worden ervaren, aldus een woordvoerder van de gemeente Zeist. Zoals station Den Dolder en het bruggetje naar het terrein van Altrecht.
De extra inzet van de veiligheidsteams duurt twee weken, 24 uur per dag. Daarna wordt gekeken hoe het gaat. De kliniek zorgt er ondertussen voor dat patiënten in de nacht binnen zijn of dat anders de politie wordt gebeld. De (openbare) verlichting op diverse locaties wordt zo snel mogelijk hersteld dan wel verbeterd. belooft de gemeente.
Bij Telegraaf is ook nog te lezen dat hij regelmatig deelnam aan het 'groenvoorzieningsclubje' bij de kliniek. Dat beweerde die Ddwv (ofzoiets) weken geleden toch ook al hier op Fok!?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)vondschool~ac011eac/
[..]
Cursus hovenier, altijd handig voor het wegmoffelen van vrouwenlijken.
Aventurijn blijkt een soort gekkenhuis waarvan de poort wijd open staat. Nu er een dodelijk slachtoffer is, zet de gemeente een 'veiligheidsteam' in voor 2 weken. Daarna kunnen de psychopaten weer ongehinderd de straat op.
Waarom is Ymbakker een Griezelquote:Op donderdag 26 oktober 2017 02:05 schreef vronie het volgende:
Een goede uitleg van deze Griezel.
https://mens-en-samenlevi(...)ng-en-kenmerken.html
dat is ook subjectief, ik zou als onderzoeksteam het risico niet nemen op alleen deze omschrijving.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 07:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
De een heeft een slank postuur, de ander een fors postuur.
Lijkt me sterk dat het in beide gevallen om een omschrijving van dezelfde persoon gaat.
Zoiets zal het wel zijn ja. Levenslang krijg je echt niet hiervoor en voor 30 jaar moet het extreem gruwelijk zijn geweest (wat uiteraard nog het geval kan zijn).quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:59 schreef Fer het volgende:
Met TBS denk ik op 20-25 jaar uit te komen. We hebbn nu over verkrachting, moord en recidive. Dan heb je kans op dat de TBS na 10 alweer begint, met alle mogelijke gevolgen.
Misschien is geen TBS en levenslang dit keer beter.
Sommige zijn goed, sommige slecht, sommige bedorven en sommige zijn er niet.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zijn er ook slechte feiten? Het is toch een feit of geen feit? Meer smaken zijn er niet.
En live op tv en internet uitzenden natuurlijk.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:03 schreef Toga het volgende:
Verdacht? Kijkt me eerder een geval van: "zo klaar als een klontje".
Kastreren, vierendelen, onthoofden en verbranden.
Ach uiteraard, alles wordt gedaan om de privacy van die zware misdadigers te beschermen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)vondschool~ac011eac/
[..]
Cursus hovenier, altijd handig voor het wegmoffelen van vrouwenlijken.
Aventurijn blijkt een soort gekkenhuis waarvan de poort wijd open staat. Nu er een dodelijk slachtoffer is, zet de gemeente een 'veiligheidsteam' in voor 2 weken. Daarna kunnen de psychopaten weer ongehinderd de straat op.
Helaas heb je helemaal gelijk......en dat heet onze "rechtsstaat".quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:22 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Er zal met deze verkrachting + moord wel weer een droom van Michael in vervulling zijn gegaan, net zoals bij zijn vorige misdaad.
Maar ja, zal de rechter beweren, we kunnen natuurlijk niet het gevaar van recidive met zekerheid inschatten, zeker niet als de verdachte weigert mee te werken aan een psychiatrisch onderzoek. Bovendien moet hij zo gauw als mogelijk weer voorbereid worden op terugkeer in de maatschappij. Nadat hij zijn straf heeft uitgezeten natuurlijk. Gezien de ernst van het delict, wordt hij deze keer zwaar gestraft en krijgt hij wel 9 jaar detentie opgelegd. In de praktijk zal hij goed gedrag vertonen (lees: het aanleggen met zijn vrouwelijke begeleiders), zodat hij na 6 jaartjes de straat weer op kan. Dat betekent dat hij over 4 a 5 jaar al voorbereid moet worden op zijn terugkeer.
heerlijk naief natuurlijk komt er in verhouding weer een flutstraf... maargoed nextquote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Meneer zat nog in zijn straftijd van zijn vorige daad. Daarvoor had hij al een mooi lijstje op zijn CV.
Ik denk niet dat een rechter hem volgende jaar mild zal straffen.
ik snap wat je schrijft...quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:32 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ja, maar als advocaat van de duivel kun je zeggen dat die DNA-sporen op haar jas zijn gevonden nadat hij toevallig op haar lijk in het bos was gestuit.
Hij heeft haar dus niet zelf vermoord, zou deze advocaat kunnen zeggen, maar alleen het lijk gevonden. Dat lijk heeft hij vervolgens achter in zijn auto gegooid en naar Zeewolde gereden.
Voor de duidelijkheid: dit is niet wat ik denk, maar wat een advocaat als verdediging zou kunnen aanvoeren.
Maar er is hopelijk en waarschijnlijk wel meer hard bewijs tegen M.P. bijvoorbeeld DNA op of in het lichaam ten gevolge van de verkrachting.
dan is hij 40+ als hij vrijkomt...quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:59 schreef Fer het volgende:
Met TBS denk ik op 20-25 jaar uit te komen. We hebbn nu over verkrachting, moord en recidive. Dan heb je kans op dat de TBS na 10 alweer begint, met alle mogelijke gevolgen.
Misschien is geen TBS en levenslang dit keer beter.
Is het niet gruwelijk genoeg..quote:Op donderdag 26 oktober 2017 09:47 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Zoiets zal het wel zijn ja. Levenslang krijg je echt niet hiervoor en voor 30 jaar moet het extreem gruwelijk zijn geweest (wat uiteraard nog het geval kan zijn).
Het verkrachten en vermoorden van een persoon ìs toch extreem gruwelijk?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 09:47 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Zoiets zal het wel zijn ja. Levenslang krijg je echt niet hiervoor en voor 30 jaar moet het extreem gruwelijk zijn geweest (wat uiteraard nog het geval kan zijn).
Dat zal in tegenstelling tot pokdalig zijn geweest dan waarschijnlijkquote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
dat is ook subjectief, ik zou als onderzoeksteam het risico niet nemen op alleen deze omschrijving.
Bij opsporing verzocht hadden ze het van de week over een dader met een egale huid, op de beelden zag je net een arm vol tattoos. Dat noem ik weer niet egaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |