Op zich niet onaardig maar ik wil wel eerst weten wat het adres van de appartementen is. Ik zou in dit geval denk ik wel gaan voor de 96 maanden lening ondanks de lange looptijd.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:07 schreef wouterde het volgende:
Wat is jullie mening over de nieuwe gve?
LTV van 94%: dit is gewoon gokken dat de markt niet instort. Daar doe ik voor 5% niet aan mee.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:07 schreef wouterde het volgende:
Wat is jullie mening over de nieuwe gve?
Thanks bij zo'n LTV hoef ik niet te lezen. Dan is het gewoon wachten op nieuwe projecten bij SIGquote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:13 schreef Benger2 het volgende:
[..]
LTV van 94%: dit is gewoon gokken dat de markt niet instort. Daar doe ik voor 5% niet aan mee.
De aanvrager is niet vies van een gokje wagen:quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:13 schreef Benger2 het volgende:
[..]
LTV van 94%: dit is gewoon gokken dat de markt niet instort. Daar doe ik voor 5% niet aan mee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aflossingsvrije deel is minder interessant dan schijf 1 van SiG. Voor aflossing van aflossingsvrijedeel na 5 jaar is de ltv nog 70%. Annuïteit is wellicht interessanter omdat de ltv na aflossing aflossingsvrije deel na 5 jaar nog maar 17% isquote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:07 schreef wouterde het volgende:
Wat is jullie mening over de nieuwe gve?
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:18 schreef crowdtocrowd het volgende:
[..]
De aanvrager is niet vies van een gokje wagen:Dat zijn wij ook niet, anders zaten we wel op een spaarforum te chatten Maar even serieus: de LTV van 94 in verhouding met de rente van 5% vind ik even te gek. Huurpenningen worden wel verpand dat geeft ook waarborg. Ik overweeg alleen mee te doen als de rente wat omhoog gebracht wordt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is het faillisementsverslag waar GVE het over heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:24 schreef djh77 het volgende:
Gezien de primaire zekerheid van ING is deze achterstelling de facto geen bezwaring van de positie van Kapitaal op Maat.
ING loopt met eerste hypotheekrecht weinig risico. Als het schip geveild moet worden, gelooft ING blijkbaar dat het minimaal 1,3 mln. opbrengt, maar mogelijk geen 1,55 mln. Anders hadden ze die 1,55 mln. wel gefinancierd (desnoods tegen een iets hogere rente).quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:38 schreef djh77 het volgende:
ING vangt maar 1,95% rente. Misschien is het risico toch een heel stuk kleiner dan wij denken.
Inderdaad.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:48 schreef Benger2 het volgende:
[..]
6% voor een achtergestelde lening voor 90 maanden met ook nog een aflossingsvrije periode. Ze zijn niet goed wijs daar bij KoM.
WOZ waarde van de appartementen is totaal 273k (voor renovatie). Dat gat is mij echt te groot, zeker tegen 5% dus ik laat hem voor nu toch aan mij voorbij gaan....quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:13 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Op zich niet onaardig maar ik wil wel eerst weten wat het adres van de appartementen is. Ik zou in dit geval denk ik wel gaan voor de 96 maanden lening ondanks de lange looptijd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lage rente is wel een ding. Bij SiG heb je al meer op projecten met een eerste hypotheekrecht. Ik denk ook dat veel mensen hier meelezen, omdat ze hopen dat door goed te selecteren een hoger rendement mogelijk is dan zomaar blind/automatisch wat projecten meepakken.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:11 schreef wouterde het volgende:
Lenderspender zit inmiddels op 184 leningen.
Als je 1000¤ invest via de speciale link krijg je 25¤ cadeau plus een rendement van momenteel rond de 4%.
Ik verwacht dat Lenderspender volgend jaar rond de 1000 leningen zit, prachtige spreiding.
Is er een reden dat hier weinig mensen daar investeren? Vind namelijk zelf de automatische spreiding over alle leningen perfect.
Rente is niet super hoog, dat klopt.
Zit wat in.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:15 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Lage rente is wel een ding. Bij SiG heb je al meer op projecten met een eerste hypotheekrecht. Ik denk ook dat veel mensen hier meelezen, omdat ze hopen dat door goed te selecteren een hoger rendement mogelijk is dan zomaar blind/automatisch wat projecten meepakken.
Ik geloof je meteen maar het is echt niet zoals het hoort. Een eenmanszaak is 100% transparant en heeft geen eigen rechtspersoonlijkheid. Je kunt geen vordering op jezelf hebben.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:21 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Ik zie wel degelijk balansen van eenmanszaken met vorderingen en / of schulden in privé, die onder de vlottende activa / overlopende passiva worden gerubriceerd. Dus die mogelijkheid uitsluiten zou ik niet doen.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:29 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Dat zijn wij ook niet, anders zaten we wel op een spaarforum te chatten Maar even serieus: de LTV van 94 in verhouding met de rente van 5% vind ik even te gek. Huurpenningen worden wel verpand dat geeft ook waarborg. Ik overweeg alleen mee te doen als de rente wat omhoog gebracht wordt.
Dit is het faillisementsverslag waar GVE het over heeft.W.m.b. moet de rente zeker 1% omhoog.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja: ik doe uit principe geen privé leningen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:11 schreef wouterde het volgende:
Lenderspender zit inmiddels op 184 leningen.
Als je 1000¤ invest via de speciale link krijg je 25¤ cadeau plus een rendement van momenteel rond de 4%.
Ik verwacht dat Lenderspender volgend jaar rond de 1000 leningen zit, prachtige spreiding.
Is er een reden dat hier weinig mensen daar investeren?
Ik denk dat je inderdaad gelijkt hebt, en dat de rekeningen die ik gezien heb dus onvolkomenheden bevatten.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:18 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik geloof je meteen maar het is echt niet zoals het hoort. Een eenmanszaak is 100% transparant en heeft geen eigen rechtspersoonlijkheid. Je kunt geen vordering op jezelf hebben.
Vestzak broekzak vordering.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:18 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik geloof je meteen maar het is echt niet zoals het hoort. Een eenmanszaak is 100% transparant en heeft geen eigen rechtspersoonlijkheid. Je kunt geen vordering op jezelf hebben.
Daarentegen vind ik de NL herkomst weer een groot voordeel. Ik blijf toch wat huiverig ten aanzien van die hoge rendementen vanuit het buitenland. Als de site op zwart gaat wil je daar niet al te zwaar in zitten.😉quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:17 schreef wouterde het volgende:
[..]
Zit wat in.
Ik doe het zelf ook meer voor de spreiding over platformen.
Vind 1000¤ over 184 leningen niet slecht.
Maar true, bij Mintos,Dofinance etc pak je meer rente.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:39 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe machinebouwer op CCF:stapelen met ABN, ik sla over. verder een mooi bedrijf op het eerste oog.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |