Op je werk is alleen handig als je al een tijdje een vast contract hebt. Niemand zit te wachten op problemen bij externen. Ik ben realistisch genoeg om dat in te zien. Betekent niet dat ik dit zomaar pik.quote:Op donderdag 16 november 2017 23:16 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dat was het punt niet... Ik snap gewoon echt niet dat je niet inziet hoe 'fucked up' jouw reactie is...
Als jij héél duidelijk zou hebben gemaakt dat jij niet van zijn gedrag gediend bent (=/= is niet alleen maar "nee, dank je (wel)" op alles zeggen/hem zo veel mogelijk negeren) en hij ging daar dan toch mee door, zou het een ander verhaal zijn, maar zoals de feiten op dit moment zijn... Ik vind het echt te gek voor woorden om op je werk zelf helemaal niets aan te kaarten, maar wel naar de politie te stappen...
Dat zal allemaal best, MAAR IS ZEKER NIET IETS OM (METEEN) DE POLITIE BIJ TE BETREKKEN!quote:Op donderdag 16 november 2017 23:17 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het feit dat hij mijn outfit gaat becommentariëren hoort al niet thuis op de werkvloer imho.
Zou jij dat doen?quote:Op donderdag 16 november 2017 23:20 schreef DoubleDip het volgende:
Ik snap echt niet waarom je dit niet gewoon met je leidinggevende bespreekt en als het kan eerst nog tegen die gast zegt dat ie zich gedeisd moet houden.
Ja, stel je voor dat iemand daar iets over zegt.quote:Op donderdag 16 november 2017 23:17 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het feit dat hij mijn outfit gaat becommentariëren hoort al niet thuis op de werkvloer imho.
Ik zou die gast eerst zelf duidelijk maken dat ie dat niet moet doen. Als dat niet helpt naar de leidinggevende stappen. Dat zou in eerste instantie voldoende moeten zijn, tenzij hij je echt gaat aanranden ofzo, maar zoals je het nu beschrijft is het dat niet.quote:
Je bent dus beschadigd geraakt door vervelende voorvallen in het verleden. Maar dat hoef je niet in het nu af te reageren op de kantoorautist die veel naar mensen staart.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:48 schreef Mishu het volgende:
[..]
Als je dingen niet gelijk meld geloven ze je niet als het eenmaal uit de hand gelopen is. Dat heb ik met een aanranding en stalken gehad.
Ik ga mezelf niet associeren met problemen bij mijn teamleider. Ik kijk gewoon hoe het loopt en als het echt de spuigaten uitloopt ga ik uiteraard de nodige stappen nemen in gradaties van ernst. Ik wil best een gesprek hebben waarin we verkennen waar zijn gedrag vandaan komt
WAT ZZZIT JE TE KIJKEN SWA?! WAT ZZZZIT JE TE KIJKEN BROER?! WOLLA!!quote:Op donderdag 16 november 2017 23:22 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik zou die gast eerst zelf duidelijk maken dat ie dat niet moet doen. Als dat niet helpt naar de leidinggevende stappen. Dat zou in eerste instantie voldoende moeten zijn, tenzij hij je echt gaat aanranden ofzo, maar zoals je het nu beschrijft is het dat niet.
Ik ook, al vind ik dat er daarvoor zelfs al wel iets meer zou moeten zijn gebeurd of het zou echt al heel lang gaande moeten zijn. Ik heb wel eens soortgelijk gedrag meegemaakt en nooit vond ik het nodig om daar echt iets mee te doen. Bleef zelf gewoon professioneel en toen ging het na verloop van tijd vanzelf over...quote:Op donderdag 16 november 2017 23:22 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik zou die gast eerst zelf duidelijk maken dat ie dat niet moet doen. Als dat niet helpt naar de leidinggevende stappen. Dat zou in eerste instantie voldoende moeten zijn, tenzij hij je echt gaat aanranden ofzo, maar zoals je het nu beschrijft is het dat niet.
Nee maar ik zit wel aan het einde van de dag vaak alleen met hem in een kantoor. Hij weet dat elke keer zo te manouvreren. Ik neem het nu maar op zodra hij op staat (geluid). Just in case. Ik ben dan echt helemaal alleen met hem op die afdeling.quote:Op donderdag 16 november 2017 23:22 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik zou die gast eerst zelf duidelijk maken dat ie dat niet moet doen. Als dat niet helpt naar de leidinggevende stappen. Dat zou in eerste instantie voldoende moeten zijn, tenzij hij je echt gaat aanranden ofzo, maar zoals je het nu beschrijft is het dat niet.
Dit...quote:Op donderdag 16 november 2017 23:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je bent dus beschadigd geraakt door vervelende voorvallen in het verleden. Maar dat hoef je niet in het nu af te reageren op de kantoorautist die veel naar mensen staart.
En je wilt het echt niet bespreken daar? Als je het netjes brengt zullen ze daar toch wel behrip voor hebben?quote:Op donderdag 16 november 2017 23:27 schreef Mishu het volgende:
[..]
Nee maar ik zit wel aan het einde van de dag vaak alleen met hem in een kantoor. Hij weet dat elke keer zo te manouvreren. Ik neem het nu maar op zodra hij op staat (geluid). Just in case. Ik ben dan echt helemaal alleen met hem op die afdeling.
Zit nog een heel groot gebied tussen niet meer naïef zijn en dit. Niks mis met oplettend zijn enzo, maar wel met daarin overdrijven en daar andere mensen -mogelijk onterecht- de dupe van te laten worden. (Voor hetzelfde geld gaat het hier om iemand die je térecht wantrouwt, daar kan ik niks over zeggen, maar puur op basis van de feiten zoals die er NU liggen, reageer je echt veel te extreem/vreemd).quote:
Nou, als ze dit zo brengt dan zal niet die vent een probleem hebben waarschijnlijk bij contractsbesprekingen. Dit komt echt over als pure paranoia.quote:Op donderdag 16 november 2017 23:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En je wilt het echt niet bespreken daar? Als je het netjes brengt zullen ze daar toch wel behrip voor hebben?
Mocht dit zo zijn, wat ik niet zeg, lijkt het mij toch handig die gevoelens te bespreken.quote:Op donderdag 16 november 2017 23:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nou, als ze dit zo brengt dan zal niet die vent een probleem hebben waarschijnlijk bij contractsbesprekingen. Dit komt echt over als pure paranoia.
Eens, want ze voelt zich nou éénmaal niet veilig met die persoon alleen. Of dat nou terecht of onterecht is, je zo (moeten) voelen, zeker op het werk, is in ieder geval niet o.k. In zoverre wil ik nog wel met haar 'meegaan', maar dan zal ze dus echt eea moeten aankaarten. Dáár, niet bij de politie.quote:Op donderdag 16 november 2017 23:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Mocht dit zo zijn, wat ik niet zeg, lijkt het mij toch handig die gevoelens te bespreken.
Ik zou er ook zeker niet blij mee zijn, maar om daarom maar iemand echt wat aan te doen gaat wat ver.quote:Op vrijdag 17 november 2017 00:06 schreef Forbry het volgende:
Als ik die vent zou zijn en mijn gedrag kwam puur voort uit het feit dat ik een soort van oogje op haar had, maar ik zou verder helemaal geen slechte intenties hebben en ik zou achter die melding bij de politie komen, ik zou compleet flippen... was ik eerst nog wel te vertrouwen, dan zou ik het mogelijk vanaf dat moment niet meer zijn.
Echt wat aandoen als in 'lijfelijk' aandoen niet hoor, dat zou mij ook te ver gaan, zélfs in compleet flippende staat van zijnquote:Op vrijdag 17 november 2017 00:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik zou er ook zeker niet blij mee zijn, maar om daarom maar iemand echt wat aan te doen gaat wat ver.
Ik zou denk ik een muntje opgooien wat te doen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 00:15 schreef Forbry het volgende:
[..]
Echt wat aandoen als in 'lijfelijk' aandoen niet hoor, dat zou mij ook te ver gaan, zélfs in compleet flippende staat van zijn
En vrouwen onderling becommentariëren elkaars kleding nog veel meerquote:Op vrijdag 17 november 2017 00:15 schreef Morendo het volgende:
KLB / Dom moeten doen tijdens dates
Mishu heeft helemaal geen fundamentele problemen met de helft van de mensheid.
Misschien kan ze bij Opzij gaan solliciteren.
Maar daar heb je natuurlijk glurende potten om je heen, de godganse dag.
Ja, you would flip a coin, FlippingCoinquote:Op vrijdag 17 november 2017 00:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik zou denk ik een muntje opgooien wat te doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |