abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_174621712
1896d06c-92f1-11e7-bbe7-02b7b76bf47f.jpg

Met de inmiddels beruchte bekendmaking van de broer van `de Reus` is de zaak van de Bende van Nijvel weer volop in het nieuws.

Nu blijkt dat 'de Reus' zeer waarschijnlijk toch die oud-gediende van de Rijkswacht is wordt de theorie rond de Bende van Nijvel dat het een (door hogerhand uiteengezette) false flag operatie was om meer geld richting de Rijkswacht en soortgelijken te krijgen steeds geloofwaardiger.

Toendertijd al waren er vermoedens dat dit het geval moest zijn

15011310341414738712873589.jpg

Vooral ook omdat de aanslagen/overvallen die zij pleegden op de supermarkten altijd plaatsvonden op de momenten en plekken waar op dat moment geen politiesurveillance actief was. Deze voorkennis moet vanuit "intern" zijn gekomen.

Een false flag/inside job die steeds meer naar buiten lijkt te komen als zijnde de hervertelling van deze vreselijke gebeurtenissen. Wat weten jullie hier nog meer van/over?

Disclaimer: een false flag betekent niet dat het allemaal nep is. Integendeel, de slachtoffers die deze "bende van Nijvel" heeft gemaakt zijn helaas echt te betreuren geweest.
pi_174623453
Ja, dit wordt een heel rare zaak. Onderste steen komt boven.
pi_174623573
Ik heb dit altijd al een macabere zaak gevonden. Vooral ook omdat de nadruk lag op het plegen van zoveel mogelijk geweld en niet op het binnenhalen van de buit.
Dat het een inside job is kan bijna niet anders. Inside job betekent 'met hulp van binnenuit', dus zelfs als de bende getipt is over de locatie en situatie rond het wapendepot door iemand werkzaam bij de Rijkswacht is het al een inside job.
pi_174623615
Ik moet de bron nog even terugzoeken maar een vroegere getuige die toen al die commando van de rijkswacht herkende in 'de reus' werd na zijn getuigenis door veiligheidsdiensten in de gaten gehouden. Oa constante surveillance in ongemerkte autos.
pi_174623688
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 12:12 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik moet de bron nog even terugzoeken maar een vroegere getuige die toen al die commando van de rijkswacht herkende in 'de reus' werd na zijn getuigenis door veiligheidsdiensten in de gaten gehouden. Oa constante surveillance in ongemerkte autos.
Ja, dat las ik. Dat doet dan weer vermoeden dat ook de officiele instanties erbij betrokken waren.
Dan heeft hij nog mazzel gehad dat ze hem niet uit de weg hebben geruimd. Bijv de overvallen op 2 hotels lijken wel wat op afrekeningen.
pi_174627853
En dan vertel je dat nog even op je sterfbed...
pi_174628358
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 12:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, dat las ik. Dat doet dan weer vermoeden dat ook de officiele instanties erbij betrokken waren.
Dan heeft hij nog mazzel gehad dat ze hem niet uit de weg hebben geruimd. Bijv de overvallen op 2 hotels lijken wel wat op afrekeningen.
Zoveel moorden om betrekkelijk weinig geld.
pi_174630096
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 15:05 schreef 3121 het volgende:
En dan vertel je dat nog even op je sterfbed...
Ja, ook vrij laf...
pi_174636424
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 12:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, dat las ik. Dat doet dan weer vermoeden dat ook de officiele instanties erbij betrokken waren.
Dan heeft hij nog mazzel gehad dat ze hem niet uit de weg hebben geruimd. Bijv de overvallen op 2 hotels lijken wel wat op afrekeningen.
Het kwam ook allemaal in een periode waarbij de budgetten van de rijkswacht onder druk stonden.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 10:32:17 #10
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_174644154
Wel interessant om te speculeren. Er werd ook gedacht aan motieven (nu was dat al snel in die tijd) of een complot, om chaos te scheppen en een fascistische overheid te kunnen installeren.
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_174645048
quote:
14s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 10:32 schreef SicSicSics het volgende:
Wel interessant om te speculeren. Er werd ook gedacht aan motieven (nu was dat al snel in die tijd) of een complot, om chaos te scheppen en een fascistische overheid te kunnen installeren.
Ja, dat vind ik wat minder aannemeljjk dan de budgetkwestie.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 12:32:27 #12
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_174646619
Er werd altijd een link gemaakt tussen operation Gladio en de bende van nijvel en de groep Diane

https://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Gladio

http://bendevannijvel.com/daders/gladio/

http://bendevannijvel.com(...)chting-van-de-staat/
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_174647772
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 12:32 schreef DeMolay het volgende:
Er werd altijd een link gemaakt tussen operation Gladio en de bende van nijvel en de groep Diane

https://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Gladio

http://bendevannijvel.com/daders/gladio/

http://bendevannijvel.com(...)chting-van-de-staat/
Gezien de vermoedelijke herkomst van de leden is dat helemaal niet vergezocht.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 14:22:22 #14
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_174648928
Onderdeel van operatie gladio lijkt me
Feyenoord!!! * Barça
pi_174818922
Schijnt vandaag weer een ontwikkeling te zijn!
  donderdag 2 november 2017 @ 09:38:05 #16
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_174819568
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
  donderdag 26 april 2018 @ 11:01:32 #18
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_178750624
quote:
Jaja er zullen wel teveel haken en ogen aanzitten.
And so is the past
pi_178750668
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2018 11:01 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Jaja er zullen wel teveel haken en ogen aanzitten.
Tja, wie weet. Ze houden het deksel op de doofpot dacht ik eigenlijk bij het lezen.
pi_178750982
quote:
4s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 10:24 schreef ChrisCarter het volgende:
Disclaimer: een false flag betekent niet dat het allemaal nep is. Integendeel, de slachtoffers die deze "bende van Nijvel" heeft gemaakt zijn helaas echt te betreuren geweest.
Een 'False Flag' zou wel betekenen dat er een 'hoger doel' achter gepland was ...
en er sturing vanaf een 'hoger punt' was.

Ik betwijfeld at sterk, zelfs als de daders inderdaad zelf Rijkswachters waren is het volgens mij véél waarschijnlijker dat die zich helemaal niet lieten 'aansturen' of een 'hoger doel' hadden, maar het hun uiteindelijk vooral om eigen gewin ging ...

Mij lijkt het zeer veel warschijnlijker dat het om een 'rogue group' ging die domweg hun eigen plannen maakte en puur dingen uit eigen overwegingen deden zonder specifieke aansturing van 'bovenaf'...

Wél konden ze daarbij sterk profiteren van bestaande corrupte of ook conspiratieve structuren (zoals bv de activiteiten van Gladio: in Belgie specifiek STC/Mob en SDRA 8 en een politieke angst dat dit publiekelijk bekend zou raken en consequenties zou hebben)

Tevens interessant is dat deze structuren an sich tot aan de dag van vndaag zowel nog een indirekte invloed op bepaalde politieke structuren en de organisatie van Inlichtingendiensten hebben, maar nog zorgwekkender is momenteel het ontstaan van geprivatiseerde inlichingendiensten, die evengoed deze organisatiestructuren doorzetten

(bv Sandstone, een luxemburgse private inlichtingendienst, die bepaalde koude oorlogs-nato-structuren nog steds toepast en een direkte relatie tot de SREL heeft.
Of bv de private Strategic Insight Group of het amerikaanse Palantir (een commerciele afsplitsing van de CIA/NSA dat recentelijk ook bekend werd omdat het direkte verbindingen met het Cambridge Analytics schandal haad, ze bleken samen te werken daarmee)
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_178752401
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2018 11:01 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Jaja er zullen wel teveel haken en ogen aanzitten.
Dat denk ik ook. Ze trekken liever die beerput niet meer open.
  donderdag 26 april 2018 @ 15:52:02 #22
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_178754216
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 11:30 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Een 'False Flag' zou wel betekenen dat er een 'hoger doel' achter gepland was ...
en er sturing vanaf een 'hoger punt' was.

Een false flag is vooral misleiding. Men creëert de gebeurtenissen en omstandigheden op een bepaalde manier dat de verantwoordelijken gemaskeerd blijven en op face value andere partijen, groepen of landen de schuld krijgen.

Ontopic: interessant.
Ik heb hierover weleens een reportage gezien. Mocht ik deze nog terug weten te halen zal ik hem posten.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_178754741
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2018 15:52 schreef dellipder het volgende:

[..]

Een false flag is vooral misleiding. Men creëert de gebeurtenissen en omstandigheden op een bepaalde manier dat de verantwoordelijken gemaskeerd blijven en op face value andere partijen, groepen of landen de schuld krijgen.
maar juist dat is weinig gebeurt bij de overvallen vand e bende van nijvel, er werden geen aanwijzingen naar vermeende daders gelegd of de schuld op andere groepen afgewenteld...

In dezelfde tijd vond bv wel de 'Overval in Vielsalm' plaats, tijdens een NATO-oefening (Operratie Oesling) werd een belgische kazerne overvallen en hier wapens ontvreemd... bij deze overval werd een belgische militair door de overvallers doodgeschoten...

Later werden deze wapens teruggevonden in bezit van een Communitische groepering, de 'CCC' (Communist Combatant Cells https://nl.wikipedia.org/wiki/Cellules_Communistes_Combattantes) .. een groep die onder verwijzing naar marxistisch-leninistische idealen bomaanslagen en ander terreurdaden pleegde

Er zijn bv wel degelijk sterke verdenkingen dat bv de Rijkswacht zeer lang op de hoogte was en dat ook bv de wapens van de overval van Vielsalm niet door die groep, maar door een paramilitaire groep gestolen was en ook de belgische militair door hen doodgeschoten...
deze werden zelf ook uit geheime NATO-gelden gefinancierd

In dit geval is er wel degelijk een goede grond om ook te kijken nar de mogelijkheid dat hierachter ook 'false flag'-doeleinden vervuld werden en er mogelijk sterke banden bestonden tussen juist para-militaire groepen maar ook overheidsdiensten en de zogenaamde terroristen...

Het is ook volgens mij zeer waarschijnlijk dat dezelfde structuren uiteindelijk ook de Bende van Nijvel mogelijk gemaakt hebben, maar niet zozeer vanuit het idee dat die een duidelijke doelstelling had...
Volgens mij is die groep eerder juist steeds minder 'stuurbar' gaan handelen en is puur uit eigen-gewin gaan opereren
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  donderdag 26 april 2018 @ 16:31:47 #25
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_178754838
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 16:26 schreef RM-rf het volgende:

[..]

maar juist dat is weinig gebeurt bij de overvallen vand e bende van nijvel, er werden geen aanwijzingen naar vermeende daders gelegd of de schuld op andere groepen afgewenteld...


De misleiding is natuurlijk dat voor heel lange tijd geen van de aanwijzingen in deze zaak naar de Rijkswacht zelf leidde.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_178754881
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2018 16:31 schreef dellipder het volgende:

[..]

De misleiding is natuurlijk dat voor heel lange tijd geen van de aanwijzingen in deze zaak naar de Rijkswacht zelf leidde.
wat zou daaraan dan 'misleiding' zijn, er waren nu juist helemaal geen 'sporen' (maar wel al heel snel een hoop geruchten en sterke vermoedens)?

misleiding of een zelfs een false flag tactiek zou vervolgens zijn te pogen de schuld aan een specifieke andere groep toe te gaan schrijven, zoals bv de indruk gewekt werd dat de Vielsalm overval door die marxisten gedaan zou zijn.

Maar bij de bende van nijvel is er ook helemaal niks gedaan om de 'schuld' weg te schuiven naar een specificeerbare groep, wat nu juist bij mij de indruk wekt dat er weinig coordinatie of planing van bovenaf achter steekt.
Wel is vanaf het begin redelijk duidelijk geweest dat het een para-militaire en redelijk goed getrainde groep was, met ook een specifiek doel van het roven van levensmiddelen en wapens (wat erg past bij de 'stay-behind'-filosofie, een soort van preppers-concept)

[ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 26-04-2018 16:40:46 ]
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  donderdag 26 april 2018 @ 16:56:57 #27
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_178755222
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 16:34 schreef RM-rf het volgende:

[..]

wat zou daaraan dan 'misleiding' zijn, er waren nu juist helemaal geen 'sporen' (maar wel al heel snel een hoop geruchten en sterke vermoedens)?

Geen idee hoe jij dit niet snapt, dus ik vraag me af of ik dit kan uitleggen.
Ik heb niks gezegd over sporen, maar dit terzijde. De aanwijzingen waaraan ik refereer is de bruutheid van de overvallen en dat daarbij het doden van mensen blijkbaar een heel lage drempel van aanvaarding had. Ik heb het dus niet over forensische onderzoek.

De Rijkswacht zit achter de aanslagen (in elk geval Rijskwachtambtenaren). Zij verhullen hun misdrijven op zo'n manier dat het net lijkt alsof terroristen erachter zitten. De misleiding zit hem erin dat alle aanwijzingen op face value naar in principe iedereen behalve de Rijkswacht zelf wijzen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_178762995
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2018 16:56 schreef dellipder het volgende:
De misleiding zit hem erin dat alle aanwijzingen op face value naar in principe iedereen behalve de Rijkswacht zelf wijzen.
welke 'aanwijzingen' zouden dat zijn en naar wie wijzen ze?

het punt waar ik op wijs is nu juist dat er eerder geen 'aanwijzingen' gelegd zijn, maar die er wel zijn wijzen eerder overduidelijk op een verband met iig relatief professionele para-militair geschoolde personen die gecoordineerd deze overvallen uitvoerden als een militaire operatie...

Er zijn nu juist nooit aanwijzingen geweest dat er een criminele organisatie achter zou steken of juist politiek gemotiveerde groepen.
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  donderdag 26 april 2018 @ 23:28:10 #29
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_178763332
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 23:08 schreef RM-rf het volgende:

[..]

welke 'aanwijzingen' zouden dat zijn en naar wie wijzen ze?

Blijven zo in cirkels reageren, dus ik ga nu mezelf herhalen -maar daar heb ik geen enkel probleem mee.

Welke aanwijzingen: de bruutheid van de overvallen en dat daarbij het doden van mensen blijkbaar een heel lage drempel van aanvaarding had
Naar wie wijzen ze: naar in principe iedereen behalve de Rijkswacht zelf
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 26 april 2018 @ 23:54:24 #30
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_178763774


[ Bericht 100% gewijzigd door dellipder op 26-04-2018 23:55:01 (Verkeerde topic) ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_178764282
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2018 23:28 schreef dellipder het volgende:
Welke aanwijzingen: de bruutheid van de overvallen en dat daarbij het doden van mensen blijkbaar een heel lage drempel van aanvaarding had
Naar wie wijzen ze: naar in principe iedereen behalve de Rijkswacht zelf
dat de overvallen gebeurt zijn is geen aanwijzing naar een specifieke dader...

Punt aan een False Flag is nu juist dat men een aanval uitvoert onder 'valse vlag' en dus de indruk gewekt wordt dat een andere, maar duidelijk identificeerbare groep de dader zou zijn en dat _die_ de schuld kregen...

Punt waar je nu een beetje omheen praat is nu juist dat er helemaal geen aanwijzingen naar een andere groep waren...
en jawel, vanaf het begin werd erop gewezen dat het een opvallend professioneel en militair opererende groep was en waren er volop verdenkingen die juist naar bepaalde militairen of politiekrachten wezen...

bv een kop uit een belgische krant uit 1985
bendevannijvel1.jpg?itok=JC-4b9Nb

Dan heb je juist aan essentiele voorwaarden voor een 'valse flag' niet voldaan en is er juist eerder weinig reden aan te nemen dat het een zorgvuldig uitgeplande en van bovenaf gestuurd iets zou zijn met bv een vooropgezet doel (dat dan bereikt zou worden als de specifieke andere groep de 'schuld' opgespeld zou krijgen).
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')