WTF dacht ik toen ik dit lasquote:De naamswijziging van ministeries gaat miljoenen euro's kosten. Alle websites, e-mailadressen, enveloppen en naamborden moeten worden vervangen.
ANP 23-10-17, 09:54
17
3
Hoeveel belastinggeld er precies gemoeid is met de operatie is nog onduidelijk. Ingewijden op meerdere departementen bevestigen dat het alles bij elkaar om een paar miljoen moet gaan, meldt De Telegraaf.
De nieuwe coalitie wil verschillende ministeries een nieuwe naam geven. De meest opvallende is die van 'Veiligheid en Justitie', dit wordt na de kabinetswisseling omgedoopt tot 'Justitie en Veiligheid'. De vier partijen vinden namelijk dat justitie voor veiligheid hoort, omdat het de basis vormt van de rechtsstaat.
Bekend is dat de naamswijziging van Economische Zaken naar 'Economische Zaken, Landbouw en Innovatie' in 2010 maar liefst 1,5 miljoen euro heeft gekost. Twee jaar later werd het voor een vergelijkbaar bedrag weer teruggedraaid.
https://www.ad.nl/politie(...)-miljoenen~a16b1ec1/
Goed, tot op zekere hoogte snap ik wel dat de indeling in ministeries wel eens kan veranderen. Als je er bijv echt van overtuigd bent dat het land beter bestuurd kan worden door weer een apart ministerie van Landbouw op te richten of zo.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:28 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
WTF dacht ik toen ik dit las
We kunnen niets beters met belastinggeld doen dan dit soort onzin door een paar verwaande politici die denken dat het de burger wat uitmaakt die namen?
Helemaal gestoord toch?
Hoewel ik het volledig met je eens ben dat dit je reinste onzin is en pure geldverkwisting zijn dit soort opmerkingen wel heel zielig.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:38 schreef Hamzoef het volgende:
Ongetwijfeld weer hun (extreem) rechtse vriendjes die hier veel aan verdienen.
zal gewoon een kern van waarheid in zittenquote:Op maandag 23 oktober 2017 21:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoewel ik het volledig met je eens ben dat dit je reinste onzin is en pure geldverkwisting zijn dit soort opmerkingen wel heel zielig.
Voor hun is dat helemaal geen probleem want de belastingbetaler betaald wel.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:22 schreef DUTCHKO het volgende:
Nou knijp de handen alvast maar inelkaar want dit gaat wat beloven met dit nieuwe cabinet.
Zolang er nog steeds voldoende mensen op dit soort partijen blijven stemmen hebben ze gelijk zo te handelen. Blijkbaar blijven er voldoende mensen intrappen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 03:13 schreef Braindead2000 het volgende:
Het ministerie van Veiligheid en Justitie heeft natuurlijk een slechte reputatie maar na lang vergaderen kwamen ze met een oplossing en opperde het slimste jongetje van de klas "waarom maken we er niet Justitie en Veiligheid van, dan hebben ze het vast niet door". Wat volgde was een staande ovatie.
Zo simpel zijn die gasten en zo minderwaardig denken ze over hun kiezers.
Kan je eens toelichten waarom je dit zielig vindt? Acht jij je onwaarschijnlijk dat het VVD-ers zijn die hier aan verdienen?quote:Op maandag 23 oktober 2017 21:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoewel ik het volledig met je eens ben dat dit je reinste onzin is en pure geldverkwisting zijn dit soort opmerkingen wel heel zielig.
Inderdaad. Als je denkt: ik wil niet betalen voor die naamswijziging, maar wel voor andere hele nuttige dingen dan ga je de gevangenis in.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 09:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Voor hun is dat helemaal geen probleem want de belastingbetaler betaald wel.
betaalt.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 09:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Voor hun is dat helemaal geen probleem want de belastingbetaler betaald wel.
Dat slimste jongetje was Alexander Pechtold weet ik toevallig.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 03:13 schreef Braindead2000 het volgende:
Het ministerie van Veiligheid en Justitie heeft natuurlijk een slechte reputatie maar na lang vergaderen kwamen ze met een oplossing en opperde het slimste jongetje van de klas "waarom maken we er niet Justitie en Veiligheid van, dan hebben ze het vast niet door". Wat volgde was een staande ovatie.
Zo simpel zijn die gasten en zo minderwaardig denken ze over hun kiezers.
quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:15 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Kan je eens toelichten waarom je dit zielig vindt? Acht jij je onwaarschijnlijk dat het VVD-ers zijn die hier aan verdienen?
Deze naamswijziging komt niet vanuit de VVD.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:15 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Kan je eens toelichten waarom je dit zielig vindt? Acht jij je onwaarschijnlijk dat het VVD-ers zijn die hier aan verdienen?
Boh, maar 3 miljoen geheim?quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:37 schreef Vallon het volgende:
What's in a name...... wanneer je nu een nieuw adres toevoegt, kan ik mij er nog iets bij voorstellen.
Het is verder een bekende PR methode om af te komen van een beschaamd verleden Google is tegenwoordig gelukkigzo slim geworden dat het veranderen van een naam, niets uitmaakt, je blijft gevonden worden.
Het geld is niet eens veel. Een paar ton of miljoen op een budget van ruwweg ¤12,5miljard is peanuts mits er een bonnetje is natuurlijk.
Zie hier voor begroting. :
[ afbeelding ]
Ja ludiek en dan lezen dat er maar één miljoen onvoorzien is.....quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:24 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Boh, maar 3 miljoen geheim?
Het budget van de politie is zo'n 5 miljard per jaar.quote:Op zondag 5 november 2017 14:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja ludiek en dan lezen dat er maar één miljoen onvoorzien is.....
De rest van het geld zal wel verbo(r)gen zijn in allerlei subprojectjes die keer op keer scheef lopen en/of mislukken..... de politie heeft in alle pogingen al in de orde van 10-100miljoenen opgezogen. Dus druk maken om een naamswijziging van een paar miljoen, is m.i. meer afleiden dan toeleiden.
Helaas hebben we allemaal weer gekozen voor dit drama. Echt gênant weer.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:06 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik ben belastingbetaler en ik wil gewoon niet dat die sufkutten met dit soort bullshit mijn belastinggeld verneuken
punt uit
Ga mij steeds meer afvragen uit welke hoed en voor wiens toet dat dividendbelasting is weggeblazen.....quote:Op maandag 6 november 2017 16:07 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Helaas hebben we allemaal weer gekozen voor dit drama. Echt gênant weer.
Hoewel het nog peanuts is in vergelijking met het afschaffen van de dividendbelasting. Helemaal de grootste onzin ooit.
https://www.nu.nl/politie(...)ividendbelasting.ampquote:Op maandag 6 november 2017 19:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ga mij steeds meer afvragen uit welke hoed en voor wiens toet dat dividendbelasting is weggeblazen.....
Bedrijven (en aandeelhouders) die hier uitsluitend willen zijn/zitten voor hun winstkansen, kan je maar beter zsm kwijt zijn. Net de serie Final Cut (voorloper van House of Cards) gezien...... zou Rutte soms zo alvast z'n pensioen hebben veiliggesteld ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |