geschikt heerschap om een pintje mee te drinken lijkt me dat. #nohommoquote:Op maandag 23 oktober 2017 00:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Horner snijdt altijd koek. Gewoon eerlijke kerel zonder fratsen. Iemand waar je wat aan hebt.
Dat wilde je ook al met mijquote:Op maandag 23 oktober 2017 01:14 schreef Geralt het volgende:
[..]
geschikt heerschap om een pintje mee te drinken lijkt me dat. #nohommo
Dat is ook het hele wrange aan de situatie. Vettel turn 1 na de start, Bottas in gevecht met Max, kwalificatie van Hamilton etc.quote:Op maandag 23 oktober 2017 01:07 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat is het probleem ook een beetje. De straf is wel terecht, maar door de willekeur/inconsistentie voelt het onrechtvaardig.
Volgens mij kan RB niet in beroep. Althans, dat zeiden ze bij SKYquote:Op maandag 23 oktober 2017 01:15 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Dat is ook het hele wrange aan de situatie. Vettel turn 1 na de start, Bottas in gevecht met Max, kwalificatie van Hamilton etc.
Tracklimits oké, maar wel voor iedereen.
Klote ook dat RB niet in beroep gaat. onder beroep kun je het hele proces niet veranderen. Straf mag blijven staan, maar klopt niks van deb besluitvorming. Zeker als er is afgesproken na Mexico dat ze het anders aan zouden pakken. En dan ook nog die Fin wat sowieso al de pik op Max had en Ferrari coureur was.
De regel is er nu eenmaal. Het probleem zijn al die regels die het verzieken. En dan worden die regels ook nog niet consequent toegepast.quote:Op maandag 23 oktober 2017 01:13 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Nee hoor. Genoeg momenten dit jaar dat er geen reden was voor penalty's of "further investigation". Het slaat gewoon nergens op dat coureurs eerder dit jaar wijdt gaan in o.a. Silverstone, Spa, Monza, Amerika, Oostenrijk enzovoort en dat het nooit een probleem is. Gisteren in kwalificatie ook niet.
sorry, ik ben al bezetquote:
Ehm, volgens mij waren er gisteren tijdens kwalificatie best veel coureurs die voordeel hadden bij het wijd gaan in de voorlaatste bocht.quote:Op maandag 23 oktober 2017 01:17 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het argument van een steward is nu dat Max er voordeel uit haalde. Bij al die andere gevallen haalde men et volgens de stewards geen voordeel uit.
Nee hoor. Coureurs reageren vaker zo.quote:En dan mag Max ook nog oppassen dat hij niet geschorst word als zijn interviews vertaald worden.
Laten we het hopen. Die hele FIA lijkt de EU wel.quote:Op maandag 23 oktober 2017 01:19 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ehm, volgens mij waren er gisteren tijdens kwalificatie best veel coureurs die voordeel hadden bij het wijd gaan in de voorlaatste bocht.
[..]
Nee hoor. Coureurs reageren vaker zo.
Hier ben ik het volledig mee eens. Het is zo'n niks iemand. Bottas heeft meer inhoud dan hem. Kimi heeft meer charme en is leuker in omgang dan deze lapzwans.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:45 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook maar ik ben bang dat hij alle records gaat pakken. Zou afbreuk doen aan de status van de F1 als Lewis als de "grootste allertijden" de boeken in zou gaan. Als ik terugdenk aan Senna, Prost en Schumacher dan zie ik echte kerels voor me, helden. Lewis daarentegen loopt erbij als een aan lagere wal geraakte rapper wiens emotionele ontwikkeling gestaakt is op de kleuterschool.
Sarcasme, altijd leukquote:Op maandag 23 oktober 2017 01:21 schreef Deckard het volgende:
[..]
Hier ben ik het volledig mee eens. Het is zo'n niks iemand. Bottas heeft meer inhoud dan hem. Kimi heeft meer charme en is leuker in omgang dan deze lapzwans.
En Bottas en Kimi niet.quote:Op maandag 23 oktober 2017 01:32 schreef Deckard het volgende:
[..]
Nee ik meen het. Ik vind Hamilton nogal een lege huls.
Ik vind reageren met alleen een emoticon nogal zwak, vandaar deze zin.quote:Op maandag 23 oktober 2017 01:36 schreef fukforce het volgende:
Tering Amerikanen hebben Maxie genaaid walgelijk volk blijft het ook !!!
Jij kunt Amerikanen overal van betichten maar niet dat ze invloed hebben gehad op deze beslissing.quote:Op maandag 23 oktober 2017 01:36 schreef fukforce het volgende:
Tering Amerikanen hebben Maxie genaaid walgelijk volk blijft het ook !!!
Exact.quote:Op maandag 23 oktober 2017 01:14 schreef Geralt het volgende:
[..]
geschikt heerschap om een pintje mee te drinken lijkt me dat. #nohommo
Bekijk z'n PoHi. Net als jij is hij een "Max-fan". Alleen reageren als je Max kan ophemelen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 01:40 schreef maan_man het volgende:
[..]
Jij kunt Amerikanen overal van betichten maar niet dat ze invloed hebben gehad op deze beslissing.
Ga het allemaal maar weer goedpraten is het niet de EU dan is het wel Amerika die ons probeert klein te houden!quote:Op maandag 23 oktober 2017 01:40 schreef maan_man het volgende:
[..]
Jij kunt Amerikanen overal van betichten maar niet dat ze invloed hebben gehad op deze beslissing.
Prima wat jij wil. Dat ik alleen maar reageer als ik Max kan ophemelen is gewoon onzin. Waar hemel ik Max hier op?quote:Op maandag 23 oktober 2017 01:42 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Bekijk z'n PoHi. Net als jij is hij een "Max-fan". Alleen reageren als je Max kan ophemelen.
en hier?quote:Op maandag 2 oktober 2017 11:18 schreef maan_man het volgende:
[..]
Enige reden die ik kan bedenken is dat binnen enkele minuten de hekken open gingen en dat Vettel wilde voorkomen dat zijn stuurtje zou eindige aan de muur van een jongensslaapkamer.
Ik reageer sowieso niet frequent en vrijwel nooit tijdens een live uitzending. En ja, als ik iets post dan zal het vaker over Max gaan, dan over Magnussen. Maar desondanks praat jij gewoon poep.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:00 schreef maan_man het volgende:
[..]
Jij kunt de zaterdagavond ook doortrekken tot na de race.
Nou nou, de straf op zichzelf is wel terecht.quote:Op maandag 23 oktober 2017 02:05 schreef Kyran het volgende:
Die Salo is ook een kneus zeg. Die Instragram post zegt genoeg. Lekker 1 point of view posten, niet alles. Sowieso, fucking F1 en dan in mediaplayer even wat klik klik doen en straf uitdelen .... Ziet er professioneel uit.
Ik vind het niet terecht.quote:Op maandag 23 oktober 2017 02:07 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Nou nou, de straf op zichzelf is wel terecht.
Dat is niet consequent. Dat klopt. Dat maakt niet dat de straf op zichzelf niet terecht is / zou zijn.quote:Op maandag 23 oktober 2017 02:12 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind het niet terecht.
1) Het is niet consequent. Nergens hebben ze gezegd dat ze meteen gaan straffen als je buiten de lijnen rijdt. Hamilton, Bottas, Sainz, Vettel en vele anderen hebben het gedaan en daar hebben wij niks over gehoord. Hamilton reed tijdens zijn pole ronde met vier wielen buiten de baan.
Ik kan het hier niet echt mee oneens zijn, maar ook niet echt eens. Als Max zijn linkerbanden op de baan had gehouden, dan was er nog steeds genoeg ruimte.quote:2) In mijn ogen rijdt Verstappen daar niet om af te snijden, maar om te voorkomen dat hij in Kimi knalt. Bekijk de beelden vanuit Max z'n auto. Kimi schrikt, stuurt naar links, Max denkt Kimi ziet mij misschien niet, dus ik stuur iets meer naar rechts. Het is gewoon racen en beide coureurs proberen een crash te voorkomen.
En dit klopt dus.quote:Straf was vanwege "gaining an advantage" hebben ze dit echt even in 5 minuten bekeken met wat klikjes in mediaplayer? Hebben ze telemetrie bekeken, hebben ze de beelden echt goed bekeken, hebben ze gepraat met het team of met de coureurs? Er was niet eens een klacht of protest vanuit Ferrari / Kimi .... Daarnaast had Max er uiteindelijk echt geen extra voordeel van. Hij zat er al naast en hij zou er ook hoe dan ook voorbij zijn gegaan omdat Kimi al naar links uit aan het wijken was, omdat hij schrok van de actie van Max. Als Max een meter naar links had gereden was hij nog steeds voor Kimi geëindigd, dus dat gaining an advantage geldt gewoon niet en is verzonnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |