abonnement Unibet Coolblue
pi_174590050
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 21:52 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dit vind ik dan weer nergens op slaan, een vrouw heeft net als een man niet op een bepaalde manier seks lijkt mij...
Ik maakte een slechte metafoor :Y
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
pi_174590071
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 21:53 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oh maar op een date een situatie verkeerd inschatten en zoenen terwijl hij/zij toch liever niet wil vind ik geen aanranding. Ik denk dat je maar weinig mensen vindt die dat wel vinden.

In de kroeg ineens een hand op je tiet krijgen, dat is wel aanranding. Om maar even een 'lichter' vergrijp te noemen.
En de kern van mijn punt zit dus in het woord weinig in jouw bericht; die mensen zijn er dus wel. Maar dan jouw voorbeeld, jij vind dat wel aanranding, waarschijnlijk zijn er op FOK! ook vrouwen te vinden die dit niet vinden albeit niet zo veel.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  zondag 22 oktober 2017 @ 21:55:45 #53
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_174590130
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 21:49 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Was pas geleden een topic over een man die een vrouw op dr kont sloeg en per ongeluk de tweelingszus van die vrouw te pakken had :T

Da's een voorbeeldje
Ik kan me niet voorstellen dat dat als aanranding wordt bestempeld. Mits de vrouw die hij eigenlijk voor ogen had er geen problemen mee heeft (vrienden mogen mij ook prima op m'n kont kletsen, bijv., een vreemde in de kroeg dan weer niet).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 22 oktober 2017 @ 21:55:46 #54
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174590132
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 21:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

En dan zou het voldoende moeten zijn als hij gelijk zijn excuus aan biedt. Vervelend, maar geen man overboord.

Mits hij wist dat die zus het wel prima zou hebben gevonden (wat goed mogelijk is).
Ja naja ik geloof dat ie door een paar man volledig de tyfus in is geslagen maar dat terzijde :P
  zondag 22 oktober 2017 @ 21:56:33 #55
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_174590158
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 21:54 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En de kern van mijn punt zit dus in het woord weinig in jouw bericht; die mensen zijn er dus wel. Maar dan jouw voorbeeld, jij vind dat wel aanranding, waarschijnlijk zijn er op FOK! ook vrouwen te vinden die dit niet vinden albeit niet zo veel.
Vast. Om dezelfde reden dat veel mensen alcohol niet als drug zien. Het is sociaal geaccepteerd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_174590224
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 21:56 schreef Samzz het volgende:

[..]

Vast. Om dezelfde reden dat veel mensen alcohol niet als drug zien. Het is sociaal geaccepteerd.
Ja oké maar ik begin hierover met een reden, als we aanrandingen willen verminderen, is het dan niet een goede stap eerst aanranding te definiëren? Gezien de discussie in dit topic verschilt die definitie nog vrij erg; en welke definitie moet je als man dan hanteren?

Misschien denk ik ook wel te pragmatisch trouwens.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_174590267
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 21:46 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Zeker in het voorbeeld dat ik noemde kun je het een man niet altijd kwalijk nemen.

[..]

ja geen idee of die 'starfish' meiden/vrouwen dat zo doen omdat ze eigenlijk niet willen of zo maar ik kan me best situaties voorstellen waarin je je als man helemaal niet bewust bent dat je een vrouw (hebt) verkracht.

Da's ook waarom ik vind dat een vrouw ook duidelijk moet maken wat ze wel en vooral niet wil
Jawel, want bij verkrachting zijn er ALTIJD signalen dat ze het niet wil.
  zondag 22 oktober 2017 @ 22:00:09 #58
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_174590295
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 21:58 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja oké maar ik begin hierover met een reden, als we aanrandingen willen verminderen, is het dan niet een goede stap eerst aanranding te definiëren? Gezien de discussie in dit topic verschilt die definitie nog vrij erg; en welke definitie moet je als man zijn dan hanteren?
Ja klopt. De definitie verschilt erg en je gaat waarschijnlijk de koppen nooit allemaal dezelfde kant op krijgen, maar ik denk dat het veilig is om te zeggen dat zomaar iemand bij de kont grijpen aanranding is wanneer het grootste deel dat ook als dusdanig ervaart.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_174590335
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 21:31 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat kan gebeuren. En ik denk ook niet dat ieder weldenkend mens je een verkrachter noemt wanneer je per iets verkeerd begrijpt. Het wordt een ander verhaal wanneer je willens en wetens iemand die het niet wil toch pakt.
Nee maar ik word hier wel gebasht omdat ik iets wist en er niks tegen deed. Dus in feite ben ik al schuldig bevonden en veroordeeld.
  zondag 22 oktober 2017 @ 22:00:58 #60
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_174590352
Overigens vind ik dat de vrouwen hier duidelijk zijn in wat wel en wat niet. Eén daarvan is niet zomaar een onbekende vrouw vastpakken.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_174590360
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 21:59 schreef madam-april het volgende:

[..]

Jawel, want bij verkrachting zijn er ALTIJD signalen dat ze het niet wil.
Nou, keb pornofilms van James Dean gezien... Zou me niks verbazen dat het soms slecht te zien is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 22 oktober 2017 @ 22:02:08 #62
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_174590423
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:00 schreef 8777 het volgende:

[..]

Nee maar ik word hier wel gebasht omdat ik iets wist en er niks tegen deed. Dus in feite ben ik al schuldig bevonden en veroordeeld.
Ja terecht. Je stond erbij en je keek ernaar. Je bent geen aanrander of verkrachter, maar toch minstens een lafbek die vrouwen bewust risico's liet nemen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_174590436
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:00 schreef Samzz het volgende:
Overigens vind ik dat de vrouwen hier duidelijk zijn in wat wel en wat niet. Eén daarvan is niet zomaar een onbekende vrouw vastpakken.
Aantikken mag wel? Of daadwerkelijk vastpakken als ze je bier probeert te jatten? Want die zijn er ook nog...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 22 oktober 2017 @ 22:03:08 #64
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_174590476
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Aantikken mag wel? Of daadwerkelijk vastpakken als ze je bier probeert te jatten? Want die zijn er ook nog...
Ik bedoel dan vastpakken bij de billen of de borsten :@. Sorry, had wat duidelijker moeten zijn.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_174590516
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:00 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja klopt. De definitie verschilt erg en je gaat waarschijnlijk de koppen nooit allemaal dezelfde kant op krijgen, maar ik denk dat het veilig is om te zeggen dat zomaar iemand bij de kont grijpen aanranding is wanneer het grootste deel dat ook als dusdanig ervaart.
Maar dan kom je toch weer bij een punt waarop er een handeling is waarbij de meerderheid dit niet als aanranding ervaart maar het voor sommigen wel zo ervaren wordt.

Zal het niet zo zijn dat dit een groot deel van de aanrandingen omvat, of denk ik dan te naïef? En dan probeer ik trouwens niet de bewuste aanrandingen te bagatelliseren maar ik denk dat de twee sets met twee verschillende intenties mogelijk ook twee verschillende oplossingen zullen hebben.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_174590582
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 21:55 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat dat als aanranding wordt bestempeld. Mits de vrouw die hij eigenlijk voor ogen had er geen problemen mee heeft (vrienden mogen mij ook prima op m'n kont kletsen, bijv., een vreemde in de kroeg dan weer niet).
Dit topic bedoeld hij:

WGR / Onterechte aangifte tegen zwager


Ik heb me naar aanleiding van dat topic een beetje verdiept in de wetgeving omtrent aanranding/grensoverschrijdend gedrag. En moet zeggen dat ik over bepaalde punten echt compleet geschokt was.

Hier schrijf ik over de wetgeving:

WGR / Onterechte aangifte tegen zwager
  zondag 22 oktober 2017 @ 22:05:43 #67
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174590618
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 21:59 schreef madam-april het volgende:

[..]

Jawel, want bij verkrachting zijn er ALTIJD signalen dat ze het niet wil.
Er zijn niet per se signalen dat ze er veel zin in heeft, maar dat is niet hetzelfde als dat ze niet wil. En hoe verschilt dat 'niet willen' zich met 'meh, eigenlijk niet zo'n zin maar hij is toch binnen vijf minuten klaar dus laat 'm maar ff doen' of iets in die geest?
pi_174590636
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:02 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja terecht. Je stond erbij en je keek ernaar. Je bent geen aanrander of verkrachter, maar toch minstens een lafbek die vrouwen bewust risico's liet nemen.
Oké duidelijk.
Dat die vrouwen zelf instapten en ze al de hele avond aan het opvrijen waren laat ik maar even buiten beschouwing. Tuurlijk was het laf om er niks van te zeggen, daarom liep ik ook keurig met die ene vrouw die er geen zin in had mee en zorgde ik er voor dat ze veilig thuis kwam. Echt, alsof het alleen aan mij lag.

[ Bericht 21% gewijzigd door 8777 op 22-10-2017 22:22:37 ]
  zondag 22 oktober 2017 @ 22:07:18 #69
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174590701
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:05 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dit topic bedoeld hij:

WGR / Onterechte aangifte tegen zwager

Ik heb me naar aanleiding van dat topic een beetje verdiept in de wetgeving omtrent aanranding/grensoverschrijdend gedrag. En moet zeggen dat ik over bepaalde punten echt compleet geschokt was.

Hier schrijf ik over de wetgeving:

WGR / Onterechte aangifte tegen zwager
Ah ja ik kon het topicje zo gauw niet vinden, thx
En het is wel logisch dat er strenge eisen aan zitten, want in andere situaties kan het best sociaal geaccepteerd zijn, zoals wanneer je bij voet- of volleybal scoort.
pi_174590753
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 21:31 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat kan gebeuren. En ik denk ook niet dat ieder weldenkend mens je een verkrachter noemt wanneer je per iets verkeerd begrijpt. Het wordt een ander verhaal wanneer je willens en wetens iemand die het niet wil toch pakt.
Lijkt mij dat iedereen een verschil ziet tussen een sociaal-onaangepast persoon die al stotterend zijn hand ergens plaatst waar die op dat moment niet hoorde en de psycho aanrander.
pi_174590804
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:03 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik bedoel dan vastpakken bij de billen of de borsten :@. Sorry, had wat duidelijker moeten zijn.
Niet meer doen hè!

Zelfs daar zijn filmpjes van op Dumpert van een Duitse kunstenares die mensen haar laat betasten met haar borsten in een black box, dus het kan wel!!

Maar moraal van het verhaal is meer... Wereld is grijs..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 22 oktober 2017 @ 22:10:08 #72
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_174590863
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Niet meer doen hè!

Zelfs daar zijn filmpjes van op Dumpert van een Duitse kunstenares die mensen haar laat betasten met haar borsten in een black box, dus het kan wel!!

Maar moraal van het verhaal is meer... Wereld is grijs..
Het verschil is de toestemming.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 22 oktober 2017 @ 22:10:29 #73
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_174590881
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:07 schreef Rangono het volgende:

[..]

Lijkt mij dat iedereen een verschil ziet tussen een sociaal-onaangepast persoon die al stotterend zijn hand ergens plaatst waar die op dat moment niet hoorde en de psycho aanrander.
Voila.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_174590949
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Niet meer doen hè!

Zelfs daar zijn filmpjes van op Dumpert van een Duitse kunstenares die mensen haar laat betasten met haar borsten in een black box, dus het kan wel!!

Maar moraal van het verhaal is meer... Wereld is grijs..
Nou ja dit lijkt mij geen lastige zaak, lijkt mij vrij gebruikelijk niet aan iemand d'r borsten te zitten dus dat je dit ook gewoon niet doet tenzij iemand dit vraagt en je daar dan zin in hebt. :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_174590973
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:05 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Er zijn niet per se signalen dat ze er veel zin in heeft, maar dat is niet hetzelfde als dat ze niet wil. En hoe verschilt dat 'niet willen' zich met 'meh, eigenlijk niet zo'n zin maar hij is toch binnen vijf minuten klaar dus laat 'm maar ff doen' of iets in die geest?
:{ Whut? Je vindt het normaal om seks te hebben met iemand die er eigenlijk geen zin in heeft?
  zondag 22 oktober 2017 @ 22:13:36 #76
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_174591020
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:03 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar dan kom je toch weer bij een punt waarop er een handeling is waarbij de meerderheid dit niet als aanranding ervaart maar het voor sommigen wel zo ervaren wordt.

Zal het niet zo zijn dat dit een groot deel van de aanrandingen omvat, of denk ik dan te naïef? En dan probeer ik trouwens niet de bewuste aanrandingen te bagatelliseren maar ik denk dat de twee sets met twee verschillende intenties mogelijk ook twee verschillende oplossingen zullen hebben.
Ik denk wel dat het naïef is te denken dat het merendeel van de aanrandingen zaken omvat die door een minderheid als aanranding wordt gezien...

Ik denk dat het verschil in de intentie zit. Is deze duidelijk seksueel van aard of gaat het meer om een grap.

En ik vermoed dat de meeste handen op konten in de kroeg echt wel seksueel van aard zijn.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 22 oktober 2017 @ 22:26:00 #77
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174591520
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:12 schreef madam-april het volgende:

[..]

:{ Whut? Je vindt het normaal om seks te hebben met iemand die er eigenlijk geen zin in heeft?
Volgens mij was dat een vrij duidelijk voorbeeld, maar dat gaat bijv. over mensen die al een hele tijd samen zijn en waarbij de seks niet zo spannend meer is als in het begin.
pi_174591875
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:26 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Volgens mij was dat een vrij duidelijk voorbeeld, maar dat gaat bijv. over mensen die al een hele tijd samen zijn en waarbij de seks niet zo spannend meer is als in het begin.
Maar wat heeft zo'n situatie met verkrachting te maken?
  zondag 22 oktober 2017 @ 22:41:43 #79
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174592264
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:34 schreef madam-april het volgende:

[..]

Maar wat heeft zo'n situatie met verkrachting te maken?
Dat was een voorbeeld van een situatie waarin niet duidelijk is dat iemand geen zin heeft (en de ander wellicht zelfs aanmoedigt)
pi_174592611
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:26 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Volgens mij was dat een vrij duidelijk voorbeeld, maar dat gaat bijv. over mensen die al een hele tijd samen zijn en waarbij de seks niet zo spannend meer is als in het begin.
Het hebben van een pik is al genoeg om je schuldig te bevinden.
pi_174593118
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:06 schreef 8777 het volgende:

[..]

Oké duidelijk.
Dat die vrouwen zelf instapten en ze al de hele avond aan het opvrijen waren laat ik maar even buiten beschouwing. Tuurlijk was het laf om er niks van te zeggen, daarom liep ik ook keurig met die ene vrouw die er geen zin in had mee en zorgde ik er voor dat ze veilig thuis kwam. Echt, alsof het alleen aan mij lag.

Je hebt de pech dat jij de enige bent die in dit topic vertelt dat hij aanwezig was bij zaken die niet netjes waren.

Maar als je met droge ogen in een ander topic het volgende kunt zeggen (vanaf de quote een paar posts teruglezen voor de duidelijkheid)
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 09:42 schreef 8777 het volgende:

[..]

Ik zie het probleem echt niet.
Ik vind het vrij onschuldig.
dan heb ik vraagtekens bij jouw verklaring 'dat de dames je vrienden al aan het opvrijen waren'. Misschien was dat niet hun intentie en begreep jij de signalen verkeerd.

Waarbij het evident is dat, ook al waren ze de heren aan het opvrijen, dat nooit ofte nimmer reden mag zijn om ze mee te nemen in een auto, en ze ergens veraf te dwingen tot pijpen of seks of ze anders uit de auto te zetten, zoals jouw 'vrienden' deden.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_174593364
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:57 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Je hebt de pech dat jij de enige bent die in dit topic vertelt dat hij aanwezig was bij zaken die niet netjes waren.

Maar als je met droge ogen in een ander topic het volgende kunt zeggen (vanaf de quote een paar posts teruglezen voor de duidelijkheid)

[..]

dan heb ik vraagtekens bij jouw verklaring 'dat de dames je vrienden al aan het opvrijen waren'. Misschien was dat niet hun intentie en begreep jij de signalen verkeerd.

Waarbij het evident is dat, ook al waren ze de heren aan het opvrijen, dat nooit ofte nimmer reden mag zijn om ze mee te nemen in een auto, en ze ergens veraf te dwingen tot pijpen of seks of ze anders uit de auto te zetten, zoals jouw 'vrienden' deden.
Ik probeer het voor mezelf goed te praten, ik weet dat het fout was, daarom deed ik er nooit aan mee.
Ik kan het niet goed praten merk ik.
Mooie vrouwen nafluiten zie ik nog geen kwaad in trouwens. Dat zie ik meer als een compliment
En ik wou trouwens dat ik niks had gezegd over mijn eigen foute aandeel. Beter had ik gezwegen.
pi_174593834
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:03 schreef 8777 het volgende:

[..]

Ik probeer het voor mezelf goed te praten, ik weet dat het fout was, daarom deed ik er nooit aan mee.
Ik kan het niet goed praten merk ik.
Mooie vrouwen nafluiten zie ik nog geen kwaad in trouwens. Dat zie ik meer als een compliment
En ik wou trouwens dat ik niks had gezegd over mijn eigen foute aandeel. Beter had ik gezwegen.
Ik vind het stoer dat je hier eerlijk over was, al vind ik het jammer dat je toentertijd niet de moed had om het te voorkomen. Het is gewoon niet goed wat daar gebeurde. Het goed praten is het wegmoffelen.

En over je tweede stukje: dat JIJ het als compliment ziet, wil niet zeggen dat de ANDER het ook zo ziet. Sommige vrouwen zullen het leuk vinden, maar er zijn ook veel dames die zich er onzeker en ongemakkelijk door gaan voelen, als een man ze zo als object behandelt.
Helaas zijn er veel mensen (vooral mannen) die vooral vanuit zichzelf redeneren. Of het leuk vinden om een vrouw op die manier te objectiveren.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_174594043
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:16 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Ik vind het stoer dat je hier eerlijk over was, al vind ik het jammer dat je toentertijd niet de moed had om het te voorkomen. Het is gewoon niet goed wat daar gebeurde. Het goed praten is het wegmoffelen.

En over je tweede stukje: dat JIJ het als compliment ziet, wil niet zeggen dat de ANDER het ook zo ziet. Sommige vrouwen zullen het leuk vinden, maar er zijn ook veel dames die zich er onzeker en ongemakkelijk door gaan voelen, als een man ze zo als object behandelt.
Helaas zijn er veel mensen (vooral mannen) die vooral vanuit zichzelf redeneren. Of het leuk vinden om een vrouw op die manier te objectiveren.
Ik had het lef niet om te zeggen dat ik het niet vond kunnen.
Karma heeft me terug betaalt met mijn lieve kleine Kim, ik begrijp m'n fout.
En ik fluit niemand na omdat ik haar wil misbruiken.
Soms zie ik een dame die gewoon zo mooi is dat ik alleen fluit uit bewondering. Ik bedoel er niks kwaad mee
pi_174594216
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:16 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]
Sommige vrouwen zullen het leuk vinden, maar er zijn ook veel dames die zich er onzeker en ongemakkelijk door gaan voelen, als een man ze zo als object behandelt.
Helaas zijn er veel mensen (vooral mannen) die vooral vanuit zichzelf redeneren. Of het leuk vinden om een vrouw op die manier te objectiveren.
Beetje fluiten... Als object behandelen? Cmon, dermate ontmenselijkt word je daar ook niet mee.

Vrouwen kunnen ook dik prima egoïstisch denken. Dat is echt geen mannen trekje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_174594234
quote:
17s.gif Op zondag 22 oktober 2017 21:31 schreef Jopie78 het volgende:

[..]
Het kan niet, maar er zijn blijkbaar legio vrouwen die er niet zoveel moeite mee hebben.
of er zijn legio vrouwen opgegroeid met het idee dat de wereld nu eenmaal zo werkt. dat het moet wanneer je de rol wil of je baan niet kwijt wil.net zoals er legio jonge meisjes nu opgroeien met het concept dat de wereld eng en gevaarlijk is en mannen ook. en jongens die opgroeien dat mannen nu eenmaal stoer zijn en initiatief nemen en dat meisjes nu eenmaal aanstellerige hysterische wezentjes zijn die nee zeggen maar eigenlijk ja bedoelen, dus ga je gang.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_174594647
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:00 schreef 8777 het volgende:

[..]

Nee maar ik word hier wel gebasht omdat ik iets wist en er niks tegen deed. Dus in feite ben ik al schuldig bevonden en veroordeeld.
nou ja. ja, je wist iets en nee, op een uitzondering na deed je niks. je wordt niet schuldig bevonden en veroordeeld, maar wel aangesproken op je gedrag. sorrie, maar dat was niet best. erger vond ik het hele goedpraten en gelul over dat die meiden het zelf verdiend hadden.

maar goed; ik denk dat je dat zelf eigenlijk ook wel vindt, anders had je niks gezegd.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_174594713
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:27 schreef simmu het volgende:

[..]
. en jongens die opgroeien dat mannen nu eenmaal stoer zijn en initiatief nemen en dat meisjes nu eenmaal aanstellerige hysterische wezentjes zijn die nee zeggen maar eigenlijk ja bedoelen
Tjah, je moet wel als man als je je wilt voortplanten
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_174594751
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:38 schreef simmu het volgende:

[..]

nou ja. ja, je wist iets en nee, op een uitzondering na deed je niks. je wordt niet schuldig bevonden en veroordeeld, maar wel aangesproken op je gedrag. sorrie, maar dat was niet best. erger vond ik het hele goedpraten en gelul over dat die meiden het zelf verdiend hadden.

maar goed; ik denk dat je dat zelf eigenlijk ook wel vindt, anders had je niks gezegd.
Mea culpa mea Maxima culpa.
Wat meer kan ik doen? Ik kan die jongens opzoeken en afknallen, maar dat is ook niet de weg.
Ik kan mn fouten niet goed maken.
pi_174594852
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:42 schreef 8777 het volgende:

[..]

Mea culpa mea Maxima culpa.
Wat meer kan ik doen? Ik kan die jongens opzoeken en afknallen, maar dat is ook niet de weg.
Ik kan mn fouten niet goed maken.
vraagt ook niemand denk ik :) het is al heel veel waard als je nu beter weet en dat doorgeeft
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_174594989
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Beetje fluiten... Als object behandelen? Cmon, dermate ontmenselijkt word je daar ook niet mee.
Vind jij.

quote:
Vrouwen kunnen ook dik prima egoïstisch denken. Dat is echt geen mannen trekje.
True, that. Maar op het gebied van seksualiteit zie je het toch meer bij mannen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_174595081
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:46 schreef simmu het volgende:

[..]

vraagt ook niemand denk ik :) het is al heel veel waard als je nu beter weet en dat doorgeeft
Wraak is zoet. Een paar mensen moeten nog een lesje leren.
pi_174595498
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:51 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Vind jij.

[..]

True, that. Maar op het gebied van seksualiteit zie je het toch meer bij mannen.
Ik vind inderdaad dat je je niet zo moet aanstellen in dat geval, het is je eigen zienswijze, bouwvakkers lijken mij mensen met over het algemeen respect voor vrouwen dusseh, tjah. Je bent gewoon mooi als die fluit, klaar.

Hmm, ja, ben ik wel met je eens, qua seks wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_174595795
https://www.marysjabbens.(...)ugt-voor-geen-meter/.

In Nederland heeft de vrouw de macht. Als ze wil kan ze je laten kruipen en smeken. Vrij ziek.

Kinky, dat wel. Maar toch: echt wenselijk is het niet, wel?
pi_174595818
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:16 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Ik vind het stoer dat je hier eerlijk over was, al vind ik het jammer dat je toentertijd niet de moed had om het te voorkomen. Het is gewoon niet goed wat daar gebeurde. Het goed praten is het wegmoffelen.

En over je tweede stukje: dat JIJ het als compliment ziet, wil niet zeggen dat de ANDER het ook zo ziet. Sommige vrouwen zullen het leuk vinden, maar er zijn ook veel dames die zich er onzeker en ongemakkelijk door gaan voelen, als een man ze zo als object behandelt.
Helaas zijn er veel mensen (vooral mannen) die vooral vanuit zichzelf redeneren. Of het leuk vinden om een vrouw op die manier te objectiveren.
Er wonen 17 miljoen mensen in Nederland, met allemaal een verschillend incasseringsvermogen. Knappe Mevrouw als jij van te voren weet wat dat incasseringsvermogen is van alle individuen.
pi_174595827
Weet dat dat als 'fluiten' al een trauma veroorzaakt, een bezoekje bij een psycholoog uitermate verstandig is.
pi_174596065
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 00:33 schreef Rangono het volgende:
https://www.marysjabbens.(...)ugt-voor-geen-meter/.

In Nederland heeft de vrouw de macht. Als ze wil kan ze je laten kruipen en smeken. Vrij ziek.

Kinky, dat wel. Maar toch: echt wenselijk is het niet, wel?
Tegenover dat schrijnende verhaal van die man, staan vele schrijnende verhalen van vrouwen die daadwerkelijk slachtoffer waren maar totaal niet serieus genomen werden en waarbij de daadwerkelijke daders er gewoon mee weg zijn gekomen.
pi_174596103
Fluiten voelt ongemakkelijk. Niet vanwege het fluiten zelf, maar omdat het een signaal is: "Ik heb je gezien, je hebt mijn (esthetische/seksuele) aandacht." An sich is dat een compliment ja. Maar het is ook bedreigend, want doorgaans blijft het niet bij fluiten. Doorgaans steekt zo'n gast/groepje over, komt om me heen hupsen en begint het hele "MEISJEMEISJE" gemauw. "Waarom praat je niet met mij? Ik doe toch aardig!"

Dát is mijn associatie als ik iemand hoor fluiten. Dat is ook de reden dat ik het van bouwvakkers prima kan hebben (die houden het bij fluiten of heel soms een "ziet er goed uit!"), maar van random gasten op straat niet. Dat ligt niet aan de man/jongen die fluit, maar aan het merendeel van de mannen/jongens die vrouwen nafluiten.
Your opinion of me is none of my business.
pi_174596814
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:06 schreef 8777 het volgende:

Oké duidelijk.
Dat die vrouwen zelf instapten en ze al de hele avond aan het opvrijen waren laat ik maar even buiten beschouwing. Tuurlijk was het laf om er niks van te zeggen, daarom liep ik ook keurig met die ene vrouw die er geen zin in had mee en zorgde ik er voor dat ze veilig thuis kwam. Echt, alsof het alleen aan mij lag.

Zelf hoeven ze absoluut niets anders te doen, maar jij had maar even perfect moeten handelen.

Voor een ander weten we het wel altijd. Mensen, hoe ironisch.

[ Bericht 1% gewijzigd door _I op 23-10-2017 06:20:38 ]
pi_174596822
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:27 schreef simmu het volgende:

of er zijn legio vrouwen opgegroeid met het idee dat de wereld nu eenmaal zo werkt. dat het moet wanneer je de rol wil of je baan niet kwijt wil.net zoals er legio jonge meisjes nu opgroeien met het concept dat de wereld eng en gevaarlijk is en mannen ook. en jongens die opgroeien dat mannen nu eenmaal stoer zijn en initiatief nemen en dat meisjes nu eenmaal aanstellerige hysterische wezentjes zijn die nee zeggen maar eigenlijk ja bedoelen, dus ga je gang.
Wat ik dus ook zei. Dat klopt het hele systeem dus niet.

Er zijn nu wel heel veel vrouwen die schrijven #metoo, maar zonder namen, weten we nog niet wie de daders zijn.

[ Bericht 8% gewijzigd door _I op 23-10-2017 06:59:06 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')