abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174680910
registreer om deze reclame te verbergen
Hoort de reactie van jullie niet te zijn van 'je moet doen wat je zelf denkt aangezien jij de geniale ideeen hebt en daarbij zeer waarschijnlijk ook de intelligentie'?

Want ik zie niemand iets typen wat dat betreft.

Allemaal van 'ja maar misschien klopt je idee niet, zelfreflectie' en meer van dat soort bla.

We hebben het over iemand die vanuit een hypothetische situatie vraagt wat hij moet doen als hij blijkbaar superintelligent is. Hoort jullie reactie dan niet te zijn dat in dit geval ik moet doen wat ik denk dat het beste is?

Maar in plaats daarvan gaan jullie allemaal jullie eigen idee geven omdat jullie mensen denken intelligent te zijn of gewoon jullie plasje willen doen. En voor een klein beetje gestuurd door mijn laatste 2 zinnen waarin ik naar jullie mening vraag wat jullie hele denkvermogen blijkbaar teniet maakt als die er was. Ik begrijp dat jullie om je eigen ego geven maar als je het zo bekijkt dan moet je ook wel stellen dat alle reacties eigenlijk nergens over gaan behalve over hoe jullie mensen er zelf tegenaan kijken, zonder ook maar te overwegen om de persoon waarvan hypothetisch het idee er is dat die intelligenter is te vragen naar zijn mening/kennis wat dan ook

[ Bericht 3% gewijzigd door jodelahity op 26-10-2017 22:21:23 ]
Fylax is op televisie geweest
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 21:16:26 #27
453193 Faz3D
Sapere Aude ~ Horatius
pi_174721095
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 22:15 schreef jodelahity het volgende:
Hoort de reactie van jullie niet te zijn van 'je moet doen wat je zelf denkt aangezien jij de geniale ideeen hebt en daarbij zeer waarschijnlijk ook de intelligentie'?

Want ik zie niemand iets typen wat dat betreft.

Allemaal van 'ja maar misschien klopt je idee niet, zelfreflectie' en meer van dat soort bla.

We hebben het over iemand die vanuit een hypothetische situatie vraagt wat hij moet doen als hij blijkbaar superintelligent is. Hoort jullie reactie dan niet te zijn dat in dit geval ik moet doen wat ik denk dat het beste is?

Maar in plaats daarvan gaan jullie allemaal jullie eigen idee geven omdat jullie mensen denken intelligent te zijn of gewoon jullie plasje willen doen. En voor een klein beetje gestuurd door mijn laatste 2 zinnen waarin ik naar jullie mening vraag wat jullie hele denkvermogen blijkbaar teniet maakt als die er was. Ik begrijp dat jullie om je eigen ego geven maar als je het zo bekijkt dan moet je ook wel stellen dat alle reacties eigenlijk nergens over gaan behalve over hoe jullie mensen er zelf tegenaan kijken, zonder ook maar te overwegen om de persoon waarvan hypothetisch het idee er is dat die intelligenter is te vragen naar zijn mening/kennis wat dan ook
Het is dan wel simpel om te antwoorden maar dan schets ik zomaar een plan voor zo’n intteligent persoon. Van joh, dan moet je gaan schrijven of de politiek in en of knakkers zien te vinden die niet te dom zijn om te schijten. En alleen maar dus lopen te azijnzeiken. Daar komt het altijd op neer dat mensen gewoon zoiets hebben van: ach loop niet zo te zeuren en of te zeiken terwijl het totaal geen zeiken en of zeuren is. Men geeft een inhoudelijk mening. Meer niet. Snel wegwezen dan als blijkt dat de rest niets van bewoordingen en teksten moeten hebben.

Maar zo’n antwoord heeft niks te bieden en of te melden.

Echt inhoudelijk kom ik wel verder maar dat verhaal gaat dan daadwerkelijk nergens meer over.

[ Bericht 4% gewijzigd door Faz3D op 28-10-2017 21:33:40 ]
pi_174722815
Begin een eigen bedrijf. Dan kan je zelf je idee uitproberen en zien of mensen eraan willen. Als dat faalt schrijf je gewoon een boek over het idee en laat je het daarna los op de wereld, vast wel iemand die het wil lezen.
pi_174728063
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 22:52 schreef jodelahity het volgende:
Stel je bent superintelligent,

er is geen twijfel aan, jij bent het gewoon, al je ideeen zijn geweldig, taalfouten zijn er om snelheidswinst in het typen te boeken, zoals met het woord ideeen in dit topic.

Je probeert mensen te helpen door ze een geweldig idee te geven. Welk idee maakt niet uit, het is een goed/geweldig idee.

Het wordt afgeslagen door mensen die minder slim zijn, alleen aan zichzelf denken etc.

Wat is de volgende slimme stap volgens jou?
Stoppen? Doorgaan op welke slimme manier? Iets anders? Alle ideeen welkom tenzij iemand onnodig een associale etter wil zijn
Heeft het geweldige idee de juiste investering cq 'winst' ratio? En is het haalbaar binnen die omgeving op afzienbare tijd.

Is het idee voldoende inzichtelijk gepresenteerd naar de belanghebbenden? (te nemen stappen, uitvoerbaar door belanghebbende, financiŽle draagbaarheid etc.)

Op welk terrein spreekt het idee aan? Emotioneel, rationeel, financieel etc.. Maakt het idee de mens gelukkiger..
pi_174731693
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 22:52 schreef jodelahity het volgende:
Stel je bent superintelligent,

er is geen twijfel aan, jij bent het gewoon, al je ideeen zijn geweldig, taalfouten zijn er om snelheidswinst in het typen te boeken, zoals met het woord ideeen in dit topic.

Je probeert mensen te helpen door ze een geweldig idee te geven. Welk idee maakt niet uit, het is een goed/geweldig idee.

Het wordt afgeslagen door mensen die minder slim zijn, alleen aan zichzelf denken etc.

Wat is de volgende slimme stap volgens jou?
Stoppen? Doorgaan op welke slimme manier? Iets anders? Alle ideeen welkom tenzij iemand onnodig een associale etter wil zijn
Intelligentie meet je niet af aan de hoeveelheid spelfouten. Ik neem mezelf als voorbeeld. Superintelligent, maar ik maak toch met regelmaat enkele spelfouten. :)

Maar serieus, ik denk dat intelligentie vaak niet begrepen wordt door mensen met een lager intellectueel niveau. Er zijn gevallen bekend dat iemand werd versleten als zwakbegaafd en achteraf een hoog IQ bleek te hebben.

Het pad van intellectuele vermogens kan hierdoor vaak een eenzaam pad zijn.
pi_174731728
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 11:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Intelligentie meet je niet af aan de hoeveelheid spelfouten. Ik neem mezelf als voorbeeld. Superintelligent, maar ik maak toch met regelmaat enkele spelfouten. :)

Maar serieus, ik denk dat intelligentie vaak niet begrepen wordt door mensen met een lager intellectueel niveau. Er zijn gevallen bekend dat iemand werd versleten als zwakbegaafd en achteraf een hoog IQ bleek te hebben.

Het pad van intellectuele vermogens kan hierdoor vaak een eenzaam pad zijn.
Je ziet in dit soort topics Al meteen dat intelligentie wordt gekoppeld aan slechte sociale vaardigheden of iets anders... Want iemand zou toch maar slimmer zijn...

Gek genoeg is dit met talentvolle voetballers zelden.
Whatever...
  zondag 29 oktober 2017 @ 11:57:53 #32
444350 broccoli.
Here stops reality
pi_174731821
registreer om deze reclame te verbergen
In sommige gevallen word je, in plaats van hyperintelligent, gezien als het debieltje van de klas/groep/whatever. Mensen nemen je bij voorbaat al niet serieus, dus dan kun je het idee sowieso niet slijten aan iemand.

Mocht je wel de capaciteiten hebben dat mensen je wel serieus nemen, het verhaaltje zo draaien dat ze het zelf bedacht hebben, dat ze zelf op het idee gekomen zijn.
Giechelend van de pret reed de bus volgeladen met meiden de afgrond in.
pi_174732032
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 11:51 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Je ziet in dit soort topics Al meteen dat intelligentie wordt gekoppeld aan slechte sociale vaardigheden of iets anders... Want iemand zou toch maar slimmer zijn...

Gek genoeg is dit met talentvolle voetballers zelden.
Wat is intelligentie? Einstein was geen uitblinker in zijn klas, maar had toch een bepaald inzicht wat leidde tot de relativiteitstheorie. Bovendien zijn veel ideeŽn van toen pas decennia later bevestigd, waaronder die theorie over zwaartekrachtgolven.

Iemand kan een succesvol voetballer zijn maar tevens leiden aan dyslexie. Dat kun je ook ophangen aan een succesvol muzikant, acteur of bouwer.
  zondag 29 oktober 2017 @ 12:29:11 #34
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_174732340
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 12:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wat is intelligentie? Einstein was geen uitblinker in zijn klas,
Onzin. Einstein haalde uitstekende cijfers op school.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
pi_174734016
Intelligentie alleen is niet genoeg, zelfdiscipline en doorzettingsvermogen is minstens zo belangrijk.
Als niemand naar de schitterende ideeen luistert en je bent een lui intelligent persoon met weinig doorzettingsvermogen, dan geef je op.
Als je de laatste zaken wel bezit naast je intelligentie, dan zet je door net zo lang tot het lukt. Het idee is immers schitterend. Dan voer je het idee zelf uit of investeert in mensen die het voor je kunnen doen. En als je het geld er niet voor hebt, dan werk je keihard, want ooit, ooit lukt het en ben jij de nieuwe person of the year.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_174738177
Eigenlijk is dit nog best wel een succestopic geworden
Fylax is op televisie geweest
pi_174797383
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 13:52 schreef Knipoogje het volgende:
Intelligentie alleen is niet genoeg, zelfdiscipline en doorzettingsvermogen is minstens zo belangrijk.
Als niemand naar de schitterende ideeen luistert en je bent een lui intelligent persoon met weinig doorzettingsvermogen, dan geef je op.
Als je de laatste zaken wel bezit naast je intelligentie, dan zet je door net zo lang tot het lukt. Het idee is immers schitterend. Dan voer je het idee zelf uit of investeert in mensen die het voor je kunnen doen. En als je het geld er niet voor hebt, dan werk je keihard, want ooit, ooit lukt het en ben jij de nieuwe person of the year.
Ik denk dat er ook sprake is van een geluksfactor. Het juiste moment dat anderen bereid zijn om naar jouw ideeŽn te luisteren.

Vergeet niet dat heel veel 'eigen' ideeŽn al bestaan in de hoofden van anderen waarvan we nooit iets zullen horen.
pi_174797682
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 11:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Intelligentie meet je niet af aan de hoeveelheid spelfouten. Ik neem mezelf als voorbeeld. Superintelligent, maar ik maak toch met regelmaat enkele spelfouten. :)

Maar serieus, ik denk dat intelligentie vaak niet begrepen wordt door mensen met een lager intellectueel niveau. Er zijn gevallen bekend dat iemand werd versleten als zwakbegaafd en achteraf een hoog IQ bleek te hebben.

Het pad van intellectuele vermogens kan hierdoor vaak een eenzaam pad zijn.
En zo heb je ook legio mensen die met deze argumentatie zichzelf als onbegrepen revolutionair beschouwen. Denk aan de legio crackpots die op internetfora rondstruinen en alle antwoorden menen te hebben op fundamentele wetenschappelijke vraagstukken.

Gelukkig hebben we daar de crackpot-index voor :P
pi_174797783
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2017 09:22 schreef Haushofer het volgende:

[..]

En zo heb je ook legio mensen die met deze argumentatie zichzelf als onbegrepen revolutionair beschouwen. Denk aan de legio crackpots die op internetfora rondstruinen en alle antwoorden menen te hebben op fundamentele wetenschappelijke vraagstukken.

Gelukkig hebben we daar de crackpot-index voor :P
Heb bewondering voor je juiste zelfreflectie. ;)
pi_174799233
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 09:28 schreef Elzies het volgende:

[..]

Heb bewondering voor je juiste zelfreflectie. ;)
Ik voel me niet onbegrepen, en zeker niet als revolutionair. :)
  woensdag 1 november 2017 @ 12:33:15 #41
453193 Faz3D
Sapere Aude ~ Horatius
pi_174801244
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 11:02 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik voel me niet onbegrepen, en zeker niet als revolutionair. :)
Geen hond kan begrepen worden omdat die niet kan praten. Kan dan een mens onbegrepen zijn in haar soort? Zo ja. Kunnen die personen dan ook een revolutionair zijn? Lijkt me sterk...
pi_174806408
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 09:05 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik denk dat er ook sprake is van een geluksfactor. Het juiste moment dat anderen bereid zijn om naar jouw ideeŽn te luisteren.

Vergeet niet dat heel veel 'eigen' ideeŽn al bestaan in de hoofden van anderen waarvan we nooit iets zullen horen.
Dat klopt. De tijdsgeest moet er ook rijp voor zijn. Met de rock van de jaren 60-70 hoefde je in de 50s niet aan te komen. En als je omgeving er ineens wel klaar voor is, dan kun je de pech hebben dat iemand anders je net voor is omdat ie dat klaar zijn net iets sneller aanvoelde.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_174806798
Kijk ook eens naar b.v. Nobelprijzen. Er waren heel wat mensen die het "Higgs-deeltje" hadden voorzien, maar er speelde nogal wat toeval mee dat Higgs de naam en de Nobelprijs ervoor heeft gekregen.
pi_174806902
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 12:25 schreef Sigaartje het volgende:
Hoe meer je weet, des te meer besef je je hoe groot de afstand is tot de waarheid en tot jezelf. Dus wie ben je dan om anderen iets te vertellen.

In de Bijbel staat:
Wil je echt helpen, verkoop al je bezittingen en geef het geld aan de armen. Daarmee maak je een fortuin in het Koninkrijk van God.
(maar de jongeling ging bedroefd weg, want hij bezat vele goederen)
slim en bijbel? :')
Op zondag 2 november 2014 18:23 schreef MMGYMCMB het volgende:
Wtf, gezien en dacht dat je zat te trollen, wejema kifesh Mur is best knap (no homo).
pi_174806950
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 12:50 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Alle 4 verraders der wetenschappelijke ontwikkeling van de mensheid.
Intelligente goochelaars.

Zonder konijn.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  donderdag 2 november 2017 @ 04:03:08 #46
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174817817
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 11:50 schreef Elzies het volgende:

Intelligentie meet je niet af aan de hoeveelheid spelfouten. Ik neem mezelf als voorbeeld. Superintelligent, maar ik maak toch met regelmaat enkele spelfouten. :)

Of toch niet superintelligent. Is aannemelijker. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_174817833
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 17:29 schreef Haushofer het volgende:
Kijk ook eens naar b.v. Nobelprijzen. Er waren heel wat mensen die het "Higgs-deeltje" hadden voorzien, maar er speelde nogal wat toeval mee dat Higgs de naam en de Nobelprijs ervoor heeft gekregen.
Sure.

Die theoretische fysici goochelaars is net een vereniging van epileptici.

Allemaal toeval.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_174818188
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 22:52 schreef jodelahity het volgende:
Stel je bent superintelligent,

er is geen twijfel aan, jij bent het gewoon, al je ideeen zijn geweldig, taalfouten zijn er om snelheidswinst in het typen te boeken, zoals met het woord ideeen in dit topic.

Je probeert mensen te helpen door ze een geweldig idee te geven. Welk idee maakt niet uit, het is een goed/geweldig idee.

Het wordt afgeslagen door mensen die minder slim zijn, alleen aan zichzelf denken etc.

Wat is de volgende slimme stap volgens jou?
Stoppen? Doorgaan op welke slimme manier? Iets anders? Alle ideeen welkom tenzij iemand onnodig een associale etter wil zijn
Een superintelligent mens kan alleen tegenwoordig niets meer, omdat er een minderbegaafd leger in Nederland is, dat niet horen wil en niet spreken wil. Dat minderbegaafd leger wil slechts vervelen.
pi_174819157
quote:
6s.gif Op donderdag 2 november 2017 04:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Sure.

Die theoretische fysici goochelaars is net een vereniging van epileptici.

Allemaal toeval.
Ja, en de wereld is zwart wit en allemaal kut en een complot enzovoort etcetera :Y
  vrijdag 3 november 2017 @ 09:23:28 #50
46507 thabit
schoofbinder
pi_174839775
De Riemannhypothese bewijzen en een miljoen incasseren. Dat zou ik doen als ik superintelligent zou zijn.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')