Wanneer ik geen televisie meer heb zal ik best ¤8 willen betalen om alles in NL te kunnen zienquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 04:06 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Faalklacht want wie gaat zich nu hiervoor aanmelden. Echt..
Maar alle npo kun je gratis kijken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:05 schreef Kermit. het volgende:
[..]
Wanneer ik geen televisie meer heb zal ik best ¤8 willen betalen om alles in NL te kunnen zien
Kennelijk zijn er toch altijd mensen die het wel doen, anders waren ze er wel mee gestopt.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 04:06 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Faalklacht want wie gaat zich nu hiervoor aanmelden. Echt..
Wel in lage kwaliteit en met een rare bovenbalk in beeldquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar alle npo kun je gratis kijken.
Niet als je via Kodi kijkt.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 13:42 schreef Kermit. het volgende:
[..]
Wel in lage kwaliteit en met een rare bovenbalk in beeld
Kan ook via ether DVB-T, gratis alle zenders opnemen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 13:42 schreef Kermit. het volgende:
[..]
Wel in lage kwaliteit en met een rare bovenbalk in beeld
Als er geen abonementen waren was het helemaal niet te zien, maar ergens wel beter want dit teleursteld ook.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 16:36 schreef Immerdebestebob het volgende:
Het is echt kapot kut dat de meest interessante dingen, zoals docu's alleen met zon abonnement zijn.te zien.
Daarvoor kon je tot jaren terugkijken via uitzending gemist.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:29 schreef teenboy1 het volgende:
[..]
Als er geen abonementen waren was het helemaal niet te zien, maar ergens wel beter want dit teleursteld ook.
Het heet NPO Plus . Voor extra dingen dien je te betalenquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:14 schreef Elfletterig het volgende:
Terechte klacht
Overigens ook belachelijk dat NPO Plus nog eens extra geld moet kosten. Ik kan me dat hooguit voorstellen bij mensen die geen tv-abonnement hebben van hun provider, verder niet. We betalen al voor een tv-pakket en we betalen belasting om de Publieke Omroep te financieren. En bij alles wat we online aanklikken, wordt ook nog eens reclame uitgezonden.
Bullshit, omdat het programma's zijn die met belastinggeld worden gemaakt. Als de NPO een commerciële instantie was, had je gelijk.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:46 schreef Kermit. het volgende:
[..]
Het heet NPO Plus . Voor extra dingen dien je te betalen
De programma's worden ingekocht en hebben een maximum dag tot wanneer je het programma kan terugkijken. Wil je na die maand het wel zien? Dan mag je gaan betalen en dan betaalt NPO het weer aan de maker van het programma. NPO hoeft geen winst te maken en daarom doen ze dit zo. Dat ze niet commercieel zijn hoeft niet te betekenen dat ze geen winst mogen maken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bullshit, omdat het programma's zijn die met belastinggeld worden gemaakt. Als de NPO een commerciële instantie was, had je gelijk.
Daarvoor stonden die programma's jarenlang op uitzending gemist, op een enkele uitzondering na.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:54 schreef Kermit. het volgende:
[..]
De programma's worden ingekocht en hebben een maximum dag tot wanneer je het programma kan terugkijken. Wil je na die maand het wel zien? Dan mag je gaan betalen en dan betaalt NPO het weer aan de maker van het programma. NPO hoeft geen winst te maken en daarom doen ze dit zo. Dat ze niet commercieel zijn hoeft niet te betekenen dat ze geen winst mogen maken.
Als ze niet commercieel zijn, waarom wordt er dan STER reclame uitgezonden?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bullshit, omdat het programma's zijn die met belastinggeld worden gemaakt. Als de NPO een commerciële instantie was, had je gelijk.
Na eigen zeggen konden ze alle oude programma's niet overzetten naar de nieuwe (bagger) player. Al betwijvel ik sterk of dit wel zo is. En zelfs al zou het zo zijn, dan konden ze die oude programma's toch met de oude player laten afspelen?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarvoor stonden die programma's jarenlang op uitzending gemist, op een enkele uitzondering na.
Waarom moest dat anders?
Het is YouTube ook gelukt...quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:59 schreef teenboy1 het volgende:
[..]
Als ze niet commercieel zijn, waarom wordt er dan STER reclame uitgezonden?
[..]
Na eigen zeggen konden ze alle oude programma's niet overzetten naar de nieuwe (bagger) player. Al betwijvel ik sterk of dit wel zo is. En zelfs al zou het zo zijn, dan konden ze die oude programma's toch met de oude player laten afspelen?
Omdat ze de concurrentie met YT wouden aangaanquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 20:04 schreef teenboy1 het volgende:
Sowiezo vraag ik mij af waarom de NPO niet alles gewoon op YouTube zet, waarom geldt stoppen in ontwikkeling van een slechte player?, terwijl er online al een gratis een veel betere en gebruiksvriendelijkere player beschikbaar is? En die ook veel meer capaciteit heeft.
Op YouTube zou wat betreft band breedte en opslag capaciteit alles zo in HD kunnen, maar op NPO.nl zou dat te duur zijn...
Hoezo andere doelgroep? Mischien hebben mensen die naar toe gaan wel een ander doel, maar dat wil niet zeggen dat die groep niks van NPO hoeft te zien.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:59 schreef Wantie het volgende:
YouTube is een heel andere doelgroep, dus hoezo concurrentie aangaan...
Anders in de zin dat de doelgroep van NPO de kijker is die programma's van NPO live via internet wil kijken of terug wil zien.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:30 schreef teenboy1 het volgende:
[..]
Hoezo andere doelgroep? Mischien hebben mensen die naar toe gaan wel een ander doel, maar dat wil niet zeggen dat die groep niks van NPO hoeft te zien.
Als iemand Netflix heeft hoeft dat toch ook niet te betekenen dat ie geen TV abo heeft?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |