Ja, dat maakt het wat lastig.quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:45 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ja.
Die kan geen POTUS worden wegens Canadese nationaliteit.
Het is andersom, in de VS wordt "links" gebruikt als synoniem voor "liberal"quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zouden er eigenlijk nog landen zijn waar de term liberal wordt gebruikt voor links?
quote:In the United States after Reconstruction, the phrase "the Left" was used to describe those who supported trade unions, the civil rights movement and the anti-war movement. More recently in the United States, left-wing and right-wing have often been used as synonyms for Democratic and Republican, or as synonyms for liberalism and conservatism respectively.
https://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_politics
quote:It’s not exactly a news flash at this point that Donald Trump isn’t very fluent on questions of public policy, but his interview over the weekend with Fox Business Channel’s Maria Bartiromo is really a sobering reminder of the levels of ignorance and dishonesty that the country is dealing with.
Bartiromo is an extraordinarily soft interviewer who doesn’t ask Trump any difficult questions or press him on any subject. That makes the extent to which he manages to flub the interview all the more striking. He’s simply incapable of discussing any topic at any length in anything remotely resembling an informed or coherent way. He says the Federal Reserve is “important psychotically” and it’s part of one of his better answers, since one can at least tell that he meant to say “psychologically.”
By contrast, it’s often hard to make any sense at all of Trump’s words. Asked whether he plans to tie an infrastructure plan to his tax plan, Trump says, “I was thinking about tying it, but there’s too many honestly.” Too many what? He then continues: “You lose a few votes, you gain a few votes. I don’t want to take any chances ’cause I feel we have the votes right now the way it is.” There is, of course, no tax bill at the moment, so there’s no way Trump has the votes for it.
It’s a funny interview in many ways. Along with being comically ignorant, Trump for some reason keeps referring to Chief of Staff John Kelly as “elegant.” But the prospect of a president of the United States who’s incapable of talking about any of the many issues he oversees in a reasonable way is also pretty scary.
Op die leeftijd geen hersenschade hebben is sowieso vrij zeldzaam. Een maximumleeftijd zou geen slecht idee zijn.quote:
quote:Op maandag 23 oktober 2017 21:40 schreef Kijkertje het volgende:
Trump’s latest big interview is both funny and terrifying
POTUS swings and misses at the softest softballs.
[..]
Voor wie het aankan:
Je vraagt je af wie werkelijk aan de touwtjes trekt. Kelly? Pence? Of doet iedereen écht maar wat?quote:But the prospect of a president of the United States who’s incapable of talking about any of the many issues he oversees in a reasonable way is also pretty scary.
Ze proberen allemaal aan Trump' touwtjes te trekken. Ik las laatst nog in een artikel dat iedereen nu wel weet hoe je Trump moet bespelenquote:Op maandag 23 oktober 2017 21:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
[..]
Je vraagt je af wie werkelijk aan de touwtjes trekt. Kelly? Pence? Of doet iedereen écht maar wat?
Nummer 3 lijkt mij wel een lastige tactiek om goed uit te voerenquote:Op maandag 23 oktober 2017 22:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze proberen allemaal aan Trump' touwtjes te trekken. Ik las laatst nog in een artikel dat iedereen nu wel weet hoe je Trump moet bespelen
1) Vermoei hem vooral niet met de details.
2) Breng het op zo'n manier dat hij het idee krijgt dat het zijn idee is en hij de overwinning kan claimen.
3) Wees vooral de laatste die hem spreekt over dit onderwerp
Onwaarschijnlijk en het kan nooit lang meer duren of hij geeft ook dit soort interviews niet meer want het is gewoon te duidelijk dat hij nergens ook maar enig verstand van heeftquote:Op maandag 23 oktober 2017 21:40 schreef Kijkertje het volgende:
Trump’s latest big interview is both funny and terrifying
POTUS swings and misses at the softest softballs.
[..]
Voor wie het aankan:
38D chess, yo.quote:Op maandag 23 oktober 2017 21:40 schreef Kijkertje het volgende:
Trump’s latest big interview is both funny and terrifying
POTUS swings and misses at the softest softballs.
[..]
Voor wie het aankan:
Maar werkt wel enorm goed als het je luktquote:Op maandag 23 oktober 2017 22:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nummer 3 lijkt mij wel een lastige tactiek om goed uit te voeren
Slinks in de gang naar zijn kantoor achter een pilaar gaan staan wachten tot je echt de laatste kan zijnquote:Op maandag 23 oktober 2017 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar werkt wel enorm goed als het je lukt
Ik weet inmiddels niet meer wat te zeggen over dit soort dingen, behalve het volgende.quote:Op maandag 23 oktober 2017 21:40 schreef Kijkertje het volgende:
Trump’s latest big interview is both funny and terrifying
POTUS swings and misses at the softest softballs.
[..]
Voor wie het aankan:
Het is vast niet makkelijk, maar het werkt wel. Al genoeg over geschreven. En gewoon overduidelijk zichtbaar. Je ziet overigens het zelfde effect optreden na het Fox & friends kijken..quote:Op maandag 23 oktober 2017 23:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Slinks in de gang naar zijn kantoor achter een pilaar gaan staan wachten tot je echt de laatste kan zijn
Wel wachten tot het moment dat hij naar de golfbaan gaat, natuurlijk
Oh, natuurlijk werkt het, de man is een dom manipuleerbaar varken, het idee werkt alleen onbetamelijk om mijn lachspieren, ik zie het helemaal voor mij, een hele rij van konkelende staffers die allemaal de laatste willen zijnquote:Op maandag 23 oktober 2017 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is vast niet makkelijk, maar het werkt wel. Al genoeg over geschreven. En gewoon overduidelijk zichtbaar. Je ziet overigens het zelfde effect optreden na het Fox & friends kijken..
En warschijnlijk klopt het nog ook, maar dan ipv van in een rij op wat slinksere manierenquote:Op maandag 23 oktober 2017 23:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, natuurlijk werkt het, de man is een dom manipuleerbaar varken, het idee werkt alleen onbetamelijk om mijn lachspieren, ik zie het helemaal voor mij, een hele rij van konkelende staffers die allemaal de laatste willen zijn
quote:Wall Street Journal says the US president called for Guo Wengui’s deportation after casino owner Steve Wynn brought letter from Beijing government
Donald Trump called for the deportation of a Chinese dissident living in the US, after receiving a request from Beijing hand-delivered by a casino owner with business interests in China, according to a US report.
The Wall Street Journal described a Chinese government attempt to put pressure on Guo Wengui, a real estate tycoon living in exile in New York, to halt his allegations of corruption in high places in China.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Normaal blader ik een minuutje rond ofzo, maar je blijft echt lezen...quote:
Imponerend en ontroerend. Maar vergeefs, Trump is te dom om naar de stem van de rede te luisteren. En zijn -hoe bestaat het nog steeds- volgers? Die zullen ook wel weer trollerig en woedend reageren.quote:
quote:Op maandag 23 oktober 2017 21:40 schreef Kijkertje het volgende:
Trump’s latest big interview is both funny and terrifying
POTUS swings and misses at the softest softballs.
[..]
Voor wie het aankan:
Dat is ook wel typisch.quote:Over the course of the interview, Trump also claims to be working on a major infrastructure bill, a major welfare reform bill, and an unspecified economic development bill of some kind.
Under almost any other past president, that kind of thing would be considered a huge news-making get for an interviewer. But even Fox didn’t tout Bartiromo’s big scoops on Trump’s legislative agenda, because 10 months into the Trump presidency, nobody is so foolish as to believe that him saying, “We’re doing a big infrastructure bill,” means that the Trump administration is, in fact, doing a big infrastructure bill. The president just mouths off at turns ignorantly and dishonestly, and nobody pays much attention to it unless he says something unusually inflammatory.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |