Je hebt gelijk. Dat gejengel hier is dan ook gewoon klaar.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
[..]
Dus dat gejengel van sommige figuren naar een blauwe status gaat nu stoppen ja of nee? Want je ontweek deze vraag en DP jengelt hier al jaren naar, wat sommige users dus ook al langer vervelend vinden
Als dit door mag gaan, zal dit soort gejengel dit topic ook blijven verzieken, wat weer uitnodigt tot meer slowchat in o.a. dit topic (en ook andere serieuze topics) en dat zou een slechte ontwikkeling zijn
Is het feedback naar mij toe dan? Want volgens mij was je DP van feedback aan het voorzien. Dat mag je in DM doen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:02 schreef S95Sedan het volgende:
Wat is dit nou weer voor gezever samzz? Het valt mij al tijden op dat er op een dusdanige manier in het dating topic gejankt wordt en dan meldt ik het hier en wordt het weg-geedit?
(En dan bracht ik het nog op een redelijk normale manier)
DP is niet bepaald ontvankelijk voor feedback waarbij ze haar irritatie-opwekkende aso-gewoontes zou kunnen moeten gaan aanpassen. Ik probeer het al jarenlang en ik ben vast niet de enige. Ze weet zelf denk ik ook wel dat ze in veel opzichten niet serieus en sociaal genoeg is, ze is vooral oppervlakkig vriendelijk en slijmt veel en wil van alle serieuze topics waar ze komt, slowchat-theekransjes makenquote:Op zondag 22 oktober 2017 15:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Is het feedback naar mij toe dan? Want volgens mij was je DP van feedback aan het voorzien. Dat mag je in DM doen.
Liever niet hoor...quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Is het feedback naar mij toe dan? Want volgens mij was je DP van feedback aan het voorzien. Dat mag je in DM doen.
Of het naar jou was of niet is voor die hele discussie niet relevant, de hele context is toch weg dan. Of wou je serieus zeggen dat dit wat was neergezet al buiten de policy valt?quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Is het feedback naar mij toe dan? Want volgens mij was je DP van feedback aan het voorzien. Dat mag je in DM doen.
Dus je zegt nu eigenlijk dat ik me in laat/heb laten pakken door DP? Of wil je me slechts waarschuwen?quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:10 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
DP is niet bepaald ontvankelijk voor feedback waarbij ze haar irritatie-opwekkende aso-gewoontes zou kunnen moeten gaan aanpassen. Ik probeer het al jarenlang en ik ben vast niet de enige. Ze weet zelf denk ik ook wel dat ze in veel opzichten niet serieus en sociaal genoeg is, ze is vooral oppervlakkig vriendelijk en slijmt veel en wil van alle serieuze topics waar ze komt, slowchat-theekransjes maken
Ik zie dit wel degelijk als feedback naar jou, zodat je je minder laat inpakken door de oppervlakkige charmes van bepaalde andere users waardoor je in hun voordeel zou kunnen gaan modereren
En bovendien sprak hij jou aan en niet DP...denk ik
Wat neergezet is valt niet buiten de policy, het heeft, omdat het feedback naar een andere user toe is, niets te zoeken hier. Niet meer niet minder.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:16 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Of het naar jou was of niet is voor die hele discussie niet relevant, de hele context is toch weg dan. Of wou je serieus zeggen dat dit wat was neergezet al buiten de policy valt?
Sowieso als iemand hier komt janken om mods die een keer een grapje maken en daar zelfs excuses voor aanbieden en vervolgens hier door gaat lopen zeiken (meer is het niet) dan moet je ook niet vies ervan zijn als je zelf commentaar krijgt op de manier van je eigen posts.
Ik lees al een tijdje mee in dat dating topic (posten inmiddels minder omdat de sfeer weg is) en daar valt het mij al vaker op dat er sneren staan als iemand zijn/haar mening een beetje buiten de meute valt.
Eens.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:41 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zeker wel op FOK!. Het is hier geen democratie.
Klinkt goed heb je toevallig een aantal suggesties?quote:Op zondag 22 oktober 2017 17:12 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
FF wat anders...
Er staat in R&P informatie waar je terecht kan bij bepaalde problemen. Maar dan betreft het eigenlijk alleen behandelinstellingen.
Zou het niet tof zijn als er opties benoemd worden die je buiten therapie om kan doen? Bijvoorbeeld weerbaarheidstrainingen die erg goed bekend staan. Of het effect van bijvoorbeeld bepaalde sporten op je zelfvertrouwen.
Je zat vorig jaar ook al kamina te beschermen, dus het antwoord op die vraag is dan duidelijk een 'ja'quote:Op zondag 22 oktober 2017 16:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dus je zegt nu eigenlijk dat ik me in laat/heb laten pakken door DP? Of wil je me slechts waarschuwen?
Heb je het nou nog steeds op me gemunt?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 01:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Je zat vorig jaar ook al kamina te beschermen, dus het antwoord op die vraag is dan duidelijk een 'ja'
Ik stelde die vraag niet aan jou maar aan Samzz.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:50 schreef Kamina het volgende:
[..]
Heb je het nou nog steeds op me gemunt?
Het wordt nu wel heel zielig hoor...
Waarom staat die post van kamina er dan nog?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 12:20 schreef STING het volgende:
Ja, misschien kunnen we hier weer even stoppen met het op de persoon te spelen.
Nobody is perfect en sommige mensen zul je nooit gaan mogen.
Als mensen zich naar je gevoel misdragen maak je een TR aan en voor structurele issues kun je hier terecht of een van de mods DM/PM als het wat gevoeliger ligt. We gaan hier iig zeker geen personen publiekelijk aan de schandpaal nagelen of bijv. mensen hun karaktereigenschappen doorlichten.
Thanks.
Of hier, mijn topic waarin ik mijn PTSS klachten omschreef, zonder te weten waar het precies om gingquote:Op zondag 24 april 2016 11:43 schreef Kamina het volgende:
[..]
Met zoveel woorden nutteloos gebruiken kom je niet ver in het leven, lijkt mij.
Ben jij ver in het leven?
quote:Op zondag 1 mei 2016 13:47 schreef Kamina het volgende:
Betekent extravert in het geval van ts niet gewoon dat hij zichzelf graag hoort praten? Wat een lappen tekst zeg. Niemand die dat wil lezen behalve ts.
En dan laat je posts waarin kamina de boel omdraait, ook weer staan en dit deed Samzz ook. Ik bedoiel, die posts staan er ook nog maar reken er maar op dat ik alles ge-TR'd hadquote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Update: Ik weet nu waar het al die tijd aan lag!
Blijkt om oude onverwerkte trauma's te gaan die steeds meer terug begonnen te komen. Ik vermoed dat dit ook mijn nu 2 jaar durende slaapproblemen heeft veroorzaakt en dat de trauma's door dingen verder getriggerd werden (waaronder ook door 'bepaalde' fokkers zelf die het blijkbaar grappig vonden dat ik lijd aan mijn herbelevingen) waardoor de boel alleen maar verder escaleerde.
Voor de rest meld ik de rest wel in de PTSS-reeks.
Bedankt voor het meedenken, maar ik herlas dit topic van mij en nu snap ik ook een stuk beter wat ik toen probeerde te beschrijven. Het werd al die tijd aan mijn autisme gekoppeld of aan gedrag waar ik zelf wat aan zou moeten veranderen, maar dit bleek dus gewoon onzin te zijn. Het waren al die tijd al herbelevingen.
Mijn "extravertheid" hoorde in die zin niet bij mij daar het om de uiting van oude trauma's ging en die trauma's zijn geen onderdeel van mijn persoonlijkheid. Ik ben benieuwd hoe die EMDR gaat werken.
Ik weet nu trouwens ook wat die rare aanvallen waren die ik al jaren in o.a. D&A beschreef, het had ook met die trauma's te maken en was geen simpele hyperventilatie waar ik met een paar ademhalingsoefeningetjes vanaf zou kunnen komen.
Geen dank aan meerdere individuen van mijn oude hulpverlening, want die waren crap. Dwijlen met de kraan open was hun devies, ook al ga ik zelf liever voor oplossingen.
Dank voor jullie meedenken en groetjes *doet nederige buiging*
Deze staat er ook nog steeds.quote:Op donderdag 5 mei 2016 12:19 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je schrijft onbegrijpelijk en dat ligt toch echt aan jou.
Natuurlijk doen er twee mee aan communicatie, maar dat is geen reden voor het schrijven van zulke lange, onlogische zinnen.
Het zullen de emoties wel zijn. En de ASS. En iedereen zonder ASS, oftewel normale mensen. Niet?
Ja, want dit alles heeft natuurlijk niks te maken met mijn post van gisteren waarin ik tegen Samzz zei dat ik me zorgen maak om haar beïnvloedbaarheidquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:12 schreef Copycat het volgende:
Nu nog janken over een post van anderhalf jaar geleden.
Je psychotherapeut zal een fikse kluif aan je hebben.
Je geheugen is echt dik in orde, maar wellicht handig als we de oude koeien even laten voor wat ze zijn en het op here & now focussen, we gaan daarom ook niet alle posts met terugwerkende kracht verwijderen. Dus laten we deze discussie even voor wat het is, we proberen zo objectief mogelijk met iedereen en onderwerp om te gaan en ja, wij zijn ook mensen, dus ja, er worden vast weleens moderatie besluiten genomen waar je het niet mee eens.quote:
quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:14 schreef Copycat het volgende:
Ondertussen jank je nog steeds over een post van anderhalf jaar terug. In welke context dan ook.
Maar dat doe je sowieso goed, jarenlang doorjanken over next to nothing.
Noem je mij nou next to nothing?!!!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:14 schreef Copycat het volgende:
Ondertussen jank je nog steeds over een post van anderhalf jaar terug. In welke context dan ook.
Maar dat doe je sowieso goed, jarenlang doorjanken over next to nothing.
Als ik echt zo beïnvloedbaar zou zijn, zouden alle posts die Kamina ooit heeft gepost zonder verdere beoordeling blijven staan. Dat is niet het geval.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:13 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, want dit alles heeft natuurlijk niks te maken met mijn post van gisteren waarin ik tegen Samzz zei dat ik me zorgen maak om haar beïnvloedbaarheid
Je wilt níet-beïnvloedbare mods, maar tegelijkertijd wil je wel dat zij altijd met 'ja en amen' reageren op alles wat JIJ te zeggen hebt ... En gezien jouw manier van 'discussiëren' -vaak uiterst vermoeiend en zinloos en waarbij jij zaken nogal eens heel anders en/of veel persoonlijker opvat dan dat ze zijn bedoeld- snap ik het wel als er soms hélemaal maar niet meer op jou wordt gereageerd ...quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:13 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, want dit alles heeft natuurlijk niks te maken met mijn post van gisteren waarin ik tegen Samzz zei dat ik me zorgen maak om haar beïnvloedbaarheid
Om nog maar te zwijgen over het feit dat hij niet echt verantwoordelijkheid neemt voor het feit dat hij vaak als enige de werkelijke aanval aangaat, zonder dat door te hebben (vermoed ik).quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:00 schreef Forbry het volgende:
[..]
Je wilt níet-beïnvloedbare mods, maar tegelijkertijd wil je wel dat zij altijd met 'ja en amen' reageren op alles wat JIJ te zeggen hebt ... En gezien jouw manier van 'discussiëren' -vaak uiterst vermoeiend en zinloos en waarbij jij zaken nogal eens heel anders en/of veel persoonlijker opvat dan dat ze zijn bedoeld- snap ik het wel als er soms hélemaal maar niet meer op jou wordt gereageerd ...
Alsjeblieft niet zeg, gezien alle onzin die ik spui.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:31 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als ik echt zo beïnvloedbaar zou zijn, zouden alle posts die Kamina ooit heeft gepost zonder verdere beoordeling blijven staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |