In alle eerlijkheid, je bent dan ook wel echt een enorme treurpijpert.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:26 schreef JaJammerJan het volgende:
En de censuur is begonnen. Elke post van mij wordt door de mod (neem ik aan) STING gedelete in het topic 'Verkrachters' ook als ik niks fout/verkeerd zeg in deze nieuwe post.
Als STING iets niet bevalt in een post die ik gemaakt heb, dan zegt hij dat maar of edit hij de post. Maar nu verwijdert hij elke post die ik maak in dat topic, zonder reden, niks. Dit is gewoon fascistische censuur, omdat hij het niet met mijn standpunt eens is. Hij kon zelfs de discussie met mij niet aan, dus verwijdert hij alles maar.
Kan deze mod zijn mod-rechten afgenomen worden? Want dit is niet normaal.
Dat mag je vinden, maar ik kan mij niet voorstellen dat 'het zijn van een treurpijpert' recht geeft om gecensureerd te worden.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:31 schreef Kamina het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid, je bent dan ook wel echt een enorme treurpijpert.
Zeker wel op FOK!. Het is hier geen democratie.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:38 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, maar ik kan mij niet voorstellen dat 'het zijn van een treurpijpert' recht geeft om gecensureerd te worden.
Is goed, daarom vraag ik hier in het feedback topic of STING zijn mod-rechten afgenomen kan worden. Als de andere mods het daar niet mee eens zijn, dan verwijder ik mijn account wel, want met een slecht gemodereerd forum hoef ik niks meer mee te maken te hebben.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:41 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zeker wel op FOK!. Het is hier geen democratie.
Dus je vraagt om een democratisch besluit? Lees mijn post nog eens.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:42 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Is goed, daarom vraag ik hier in het feedback topic of STING zijn mod-rechten afgenomen kan worden. Als de andere mods het daar niet mee eens zijn, dan verwijder ik mijn account wel, want ik laat mij niet censureren.
Je vrouwenhaat daarentegen wel. Daarnaast, FOK! is geen democratie.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:38 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, maar ik kan mij niet voorstellen dat 'het zijn van een treurpijpert' recht geeft om gecensureerd te worden.
Ik, als R&P mod, sta volledig achter STING.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:42 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Is goed, daarom vraag ik hier in het feedback topic of STING zijn mod-rechten afgenomen kan worden. Als de andere mods het daar niet mee eens zijn, dan verwijder ik mijn account wel, want met een slecht gemodereerd forum hoef ik niks meer mee te maken te hebben.
Ik, als user, niet. Denk ik.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik, als R&P mod, sta volledig achter STING.
Je gaat hier niet beginnen. Ik meen het.quote:
Ik heb nooit vrouwenhaat verkondigd, ik heb enkel mijn standpunt gegeven over wat ik denk dat de mannelijke/vrouwelijke natuur is en wat vrouwelijk/mannelijk gedrag inhoudt. Als je dat als vrouwenhaat gaat bestempelen, dan vrees ik dat het aan flink wat IQ-punten ontbreekt.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:42 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je vrouwenhaat daarentegen wel. Daarnaast, FOK! is geen democratie.
Je dimt maar even een eind in.
Mwa, je posts en de manier waarop je je verwoordt zeggen wat anders.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:45 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Ik heb nooit vrouwenhaat verkondigd, ik heb enkel mijn standpunt gegeven over wat ik denk dat de mannelijke/vrouwelijke natuur is en wat vrouwelijk/mannelijk gedrag inhoudt. Als je dat als vrouwenhaat gaat bestempelen, dan vrees ik dat het aan flink wat IQ-punten ontbreekt.
Prima.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:45 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Ik delete mijn account wel, ik heb geen zin om op een forum te zitten waar mijn posts willekeurig verwijderd worden, omdat een mod het er niet mee eens is.
Ach, lees eens hoe er op mij gereageerd wordt en wat voor verwijten en nare reacties er allemaal mijn kant op komen. Geen mod die daarover wat te zeggen heeft. Nee, ik ben het die 'off-topic' gaat, niet die 10 mensen die mij continu quoten en met mij in discussie gaan natuurlijk. die doen niks verkeerd.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:46 schreef Samzz het volgende:
[..]
Mwa, je posts en de manier waarop je je verwoordt zeggen wat anders.
Maar uiteraard ligt het aan mij, en andere users die je uitingen als naar ervaren. Niet aan jou.
Dank je wel!quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:48 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Ach, lees eens hoe er op mij gereageerd wordt en wat voor verwijten en nare reacties er allemaal mijn kant op komen. Geen mod die daarover wat te zeggen heeft. Nee, ik ben het die 'off-topic' gaat, niet die 10 mensen die mij continu quoten en met mij in discussie gaan natuurlijk. die doen niks verkeerd.
Het is klaar met dit forum, overgenomen door politiek-correcte feministen. Veel plezier ermee.
Als iedereen roept dat jij een blauwe broek aanhebt, en jij ziet een rooie, wie is er dan kleurenblind?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:48 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Ach, lees eens hoe er op mij gereageerd wordt en wat voor verwijten en nare reacties er allemaal mijn kant op komen. Geen mod die daarover wat te zeggen heeft. Nee, ik ben het die 'off-topic' gaat, niet die 10 mensen die mij continu quoten en met mij in discussie gaan natuurlijk. die doen niks verkeerd.
Het is klaar met dit forum, overgenomen door politiek-correcte feministen. Veel plezier ermee.
Als iedereen roept dat de aarde plat is, en ik zeg dat het een bol is, wie wordt er dan op de brandstapel gegooid?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:49 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Als iedereen roept dat jij een blauwe broek aanhebt, en jij ziet een rooie, wie is er dan kleurenblind?
Dit was altijd al zo (dit subforum althans).Trek 't je niet te veel aan.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:48 schreef JaJammerJan het volgende:
Het is klaar met dit forum, overgenomen door politiek-correcte feministen. Veel plezier ermee.
quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:53 schreef KaBuf het volgende:
Ik hoor net wat Jan echt denkt. Ik trek me terug uit #teamJan
Matige teamgeest. #TeamJan gaat verder als eenmanspartij. (Of tweemans, mocht Jan z'n account toch niet deleten -- wat sowieso niet kan op FOK!, dus de kans is groot.)quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:53 schreef KaBuf het volgende:
Ik hoor net wat Jan echt denkt. Ik trek me terug uit #teamJan
quote:
Ik vind het niet perse passend wanneer een mod van r&p in een r&p topic heheherpderp opmerkingen maakt over a) lange vrouwen (wanneer iemand net genoemd heeft tegen dingen aan te lopen als langere vrouw in de datingwereld) en b) sexuele orientaties die afwijken van de norm...quote:Op zondag 22 oktober 2017 02:30 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dus je hebt een Dom vrouw te pakken?
Het Datingtopic vind ik sowieso al onprettig vaak maar als ook een mod gaat meedoen ben ik er al helemaal snel klaar mee.quote:Op zondag 22 oktober 2017 11:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik vind het niet perse passend wanneer een mod van r&p in een r&p topic heheherpderp opmerkingen maakt over a) lange vrouwen (wanneer iemand net genoemd heeft tegen dingen aan te lopen als langere vrouw in de datingwereld) en b) sexuele orientaties die afwijken van de norm...
Misschien moet je als mod beter nadenken over je grapjes... en misschien moet je als mod ook het goede voorbeeld geven as to waar dit soort discussies worden gevoerd?quote:Op zondag 22 oktober 2017 11:45 schreef Godshand het volgende:
[..]
Je kan hier ook nooit grapjes maken
Hoe moet zo'n reactie, in het begin van een topic, de discussie verder op gang brengen? Vind het persoonlijk nogal een lullige reactie.quote:Op zondag 22 oktober 2017 02:41 schreef Godshand het volgende:
[..]
Goed tijdstip om dit topic te starten
Handig vooral ook om daar en niet hier te reageren.quote:
Ik stem voorquote:Op zondag 22 oktober 2017 11:54 schreef Elvi het volgende:
En de saga van "waarom is deze persoon mod geworden" continues
Kan STING fulltime mod van r&p worden want die doet het een stuk beter
Hmmm, dat kan ik me voorstellen ja. Ik denk dat het niet kwaad bedoeld is, maar dat het verkeerd over kan komen snap ik ook.quote:Op zondag 22 oktober 2017 11:28 schreef Elvi het volgende:
[..]
Het Datingtopic vind ik sowieso al onprettig vaak maar als ook een mod gaat meedoen ben ik er al helemaal snel klaar mee.
Splits het anders maar in een datingtopic voor mannen en 1 voor vrouwen. Dan kunnen de mannen hun kutopmerkingen lekker in een eigen topic spuien.
Dit klopt niet helemaal. Maar goed, doet er niet toe.quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:09 schreef Godshand het volgende:
Om jullie zondag beter te maken: ik ga sowieso al weg, ik heb voor het modden te weinig tijd. Daarom is STING erbij gekomen.
Dus als je je geroepen voelt mag je gaan modden DancingPhoebe
Ik roep al jaren dat men me mag DM-en. Constructieve manier van feedback oppakken ook!quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:09 schreef Godshand het volgende:
Om jullie zondag beter te maken: ik ga sowieso al weg, ik heb voor het modden te weinig tijd. Daarom is STING erbij gekomen.
Dus als je je geroepen voelt mag je gaan modden DancingPhoebe
Uiteindelijk beslis ik niet er over wie waar gaat modden, maar er zal achter zeker over je gesproken gaan worden.quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:13 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik roep al jaren dat men me mag DM-en. Constructieve manier van feedback oppakken ook!
Wat een #metoo / #ihave excuus... niet het spijt me dat ik een misplaatste opmerking maakte, in de rol van degene die die opmerkingen tegen zou moeten gaan, maar het spijt me als de ontvanger zich aangesproken voelt...quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:11 schreef Godshand het volgende:
Jongens, het was een grap en helemaal niet voor Elvi bedoeld. Spijt me dat je je aangesproken voelt.
Ik zal zo lang ik mod ben op mijn woorden letten.
Graag weer verder ontopic.
Je kan ook het initiatief nemen en FOK! een mailtje sturenquote:Op zondag 22 oktober 2017 12:13 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik roep al jaren dat men me mag DM-en. Constructieve manier van feedback oppakken ook!
Ja doei, talent moet je kapenquote:Op zondag 22 oktober 2017 12:24 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Je kan ook het initiatief nemen en FOK! een mailtje sturen
Wordt vast wel in overweging genomen
Als ik niet mobiel zat zou ik alles achter" alles en iedereen" doorstrepen en er "kunnen we misschien weer terug naar dat mooie communitygevoel van vroegah wat fok zo'n bijzondere plek maakte." voor in de plaats zetten en er FTFY onderzetten, maar helaas, mobiel.quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:25 schreef aeque het volgende:
Het is een openbaar forum, als we rekening moeten gaan houden met alles en iedereen kunnen we net zo goed de hele boel opdoeken omdat iedereen zich dan aangesproken kan voelen over elke opmerking/grap/watdanook die er geplaatst worden.
Daarnaast is een moderator bovenal gewoon een user die ook gewoon meepost. Een moderator is niet je vertrouwenspersoon, niet je ultieme voorbeeld, maar gewoon iemand zoals jij en ik die echter kan ingrijpen als iets tegen de policy in gaat.
Niet zo aanstellen.
Dat alles maar kunnen/mogen/willen roepen past ook helemaal niet in een R&P omgeving als je het mij vraagt, dat clasht.quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:27 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Als ik niet mobiel zat zou ik alles achter" alles en iedereen" doorstrepen en er "kunnen we misschien weer terug naar dat mooie communitygevoel van vroegah wat fok zo'n bijzondere plek maakte." voor in de plaats zetten en er FTFY onderzetten, maar helaas, mobiel.
Had je kunnen doen inderdaad, had ik je meteen gepareerd met je eigen opmerking:quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:27 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Als ik niet mobiel zat zou ik alles achter" alles en iedereen" doorstrepen en er "kunnen we misschien weer terug naar dat mooie communitygevoel van vroegah wat fok zo'n bijzondere plek maakte." voor in de plaats zetten en er FTFY onderzetten, maar helaas, mobiel.
Waarin je meteen eenzelfde lid van die community aanvalt op een excuses wat hij maakt.quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:17 schreef DancingPhoebe het volgende:
Nog een stukje feedback over het incasseren van feedback:
[..]
Wat een #metoo / #ihave excuus... niet het spijt me dat ik een misplaatste opmerking maakte, in de rol van degene die die opmerkingen tegen zou moeten gaan, maar het spijt me als de ontvanger zich aangesproken voelt...
Ja en nee. Als mod heb je wel een voorbeeldfunctie dus moet je gewoon opletten wat je post en in welke context je post.quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:25 schreef aeque het volgende:
Het is een openbaar forum, als we rekening moeten gaan houden met alles en iedereen kunnen we net zo goed de hele boel opdoeken omdat iedereen zich dan aangesproken kan voelen over elke opmerking/grap/watdanook die er geplaatst worden.
Daarnaast is een moderator bovenal gewoon een user die ook gewoon meepost. Een moderator is niet je vertrouwenspersoon, niet je ultieme voorbeeld, maar gewoon iemand zoals jij en ik die echter kan ingrijpen als iets tegen de policy in gaat.
Niet zo aanstellen.
quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:25 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ja doei, talent moet je kapen
Haha nope!quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:37 schreef Elvi het volgende:
[..]
Volgens mij hebben wij beide wel vaker gesolliciteerd
Hey graag of helemaal niet hoor
Natuurlijk zijn er grenzen, maar een grapje zoals dit? Kom op, het lijkt wel een stel millennials die zichzelf direct aangesproken voelen zonder dat het aan ze gericht is.quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja en nee. Als mod heb je wel een voorbeeldfunctie dus moet je gewoon opletten wat je post en in welke context je post.
En dat is best lastig, ik faal ook vaak genoeg want mens, als ik er dan vervolgens fatsoenlijk op gewezen word, prima .
Als mod een beetje gaan lopen trollen en grappen is niet altijd even handig en als users dat als vervelend ervaren mag daar zeker wat van gezegd worden, imo.
kan ik die persoon ook niet meer serieus nemen wat betreft klachten want dan lijkt het gewoon op een persoonlijke vete.quote:Op zondag 22 oktober 2017 11:54 schreef Elvi het volgende:
En de saga van "waarom is deze persoon mod geworden" continues
Kan STING fulltime mod van r&p worden want die doet het een stuk beter
precies ditquote:Op zondag 22 oktober 2017 12:40 schreef aeque het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er grenzen, maar een grapje zoals dit? Kom op, het lijkt wel een stel millennials die zichzelf direct aangesproken voelen zonder dat het aan ze gericht is.
Als er dan vervolgens ook nog zo'n opmerking achteraan komt:
[..]
kan ik die persoon ook niet meer serieus nemen wat betreft klachten want dan lijkt het gewoon op een persoonlijke vete.
Agreed. Daarom zei ik ook dat ik niet denk dat de opmerking kwaad bedoeld is, maar wanneer iemand een opmerking als bovenstaande als vervelend ervaart, dan mag dat aangeven worden. Ik kan me namelijk wel voorstellen dat een grap verkeerd over kan komen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:40 schreef aeque het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er grenzen, maar een grapje zoals dit? Kom op, het lijkt wel een stel millennials die zichzelf direct aangesproken voelen zonder dat het aan ze gericht is.
Als er dan vervolgens ook nog zo'n opmerking achteraan komt:
[..]
kan ik die persoon ook niet meer serieus nemen wat betreft klachten want dan lijkt het gewoon op een persoonlijke vete.
Je moeder is aan de voorkant uitgehold. See, kan, geen mod. Samz zou em in moeten slikken, want wel mod. En andere zou het goed zijn wanneer iemand zou zeggen "nou eeh Samz,misschien een beetje ongepast?"quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:41 schreef Harmankardon het volgende:
Dat gehengel naar een modpositie is nogal als je het mij vraagt. Als je het op een gegeven moment wordt dan heb je mooi aan de voorkant je eigen draagvlak al uitgehold
Ik ben helemaal overtuigd, jij moet mod worden .quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:45 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Je moeder is aan de voorkant uitgehold. See, kan, geen mod. Samz zou em in moeten slikken, want wel mod. En andere zou het goed zijn wanneer iemand zou zeggen "nou eeh Samz,misschien een beetje ongepast?"
Zo ingewikkeld is het ammaal niet.
Ben ik zelf al jaren, maar men DM't mijn contract maar nietquote:Op zondag 22 oktober 2017 12:48 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Ik ben helemaal overtuigd, jij moet mod worden .
Waarom dan een opmerking maken alsof het lijkt dat je hier al tijden last van hebt?quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:44 schreef Elvi het volgende:
Ik heb geen persoonlijke vete tegen Godshand. Tot vandaag heb ik geen problemen met m gehad.
Iets minder aangesproken voelen over een opmerking die niet persoonlijk gericht was aan degene die zichzelf aangesproken voelde en er bovendien zelf een conclusie aan hing wat daarnaast op een openbaar forum staat is natuurlijk ook gewoon een optie.quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:45 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Je moeder is aan de voorkant uitgehold. See, kan, geen mod. Samz zou em in moeten slikken, want wel mod. En andere zou het goed zijn wanneer iemand zou zeggen "nou eeh Samz,misschien een beetje ongepast?"
Zo ingewikkeld is het ammaal niet.
We zijn toch allemaal in de eerste plaats Yvonnes subjes?quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:25 schreef Mojo.jojo het volgende:
Ja sub van Yvonne eeuuhh Godshand volgende keer deze dominante vrouwen met twee woorden aanspreken svp.
Ik heb er last van dat er zoveel modwissels zijn die het allemaal net-niet zijn. Dit is een sub-forum wat eigenlijk 3 mods nodig heeft en het grootste deel van de tijd zitten we met 1 mod omdat er weer 1 is opgestapt. Dáár doelde ik op.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:06 schreef aeque het volgende:
[..]
Waarom dan een opmerking maken alsof het lijkt dat je hier al tijden last van hebt?
Asjeblieft niet, echt een slecht ideequote:Op zondag 22 oktober 2017 12:09 schreef Godshand het volgende:
Om jullie zondag beter te maken: ik ga sowieso al weg, ik heb voor het modden te weinig tijd. Daarom is STING erbij gekomen.
Dus als je je geroepen voelt mag je gaan modden DancingPhoebe
JIJ hebt er last van dat er modwissels zijn? Mijn god Elvi, misschien moet je dan toch even wat gaan minderen met Fok!. Dat het je stoort op sommige momenten kan ik nog begrijpen, maar er last van hebben. Wow.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:49 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik heb er last van dat er zoveel modwissels zijn die het allemaal net-niet zijn. Dit is een sub-forum wat eigenlijk 3 mods nodig heeft en het grootste deel van de tijd zitten we met 1 mod omdat er weer 1 is opgestapt. Dáár doelde ik op.
quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:59 schreef aeque het volgende:
[..]
JIJ hebt er last van dat er modwissels zijn? Mijn god Elvi, misschien moet je dan toch even wat gaan minderen met Fok!. Dat het je stoort op sommige momenten kan ik nog begrijpen, maar er last van hebben. Wow.
De discussie niet kunnen winnen dus dan maar verder gaan op namecalling? Ja daar scoor je punten mee. Misschien moet je die nuance dan aanbrengen in je posts want ondanks dat ik redelijk dichtbij woon kan ik dat niet ruiken vanaf hier.quote:Op zondag 22 oktober 2017 14:01 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ja sorry ik was vergeten dat ik met jou praatte; zuur en zonder nuance.
Ok prima joh, ik stóór me eraan. Zo beter zuurpruimpje van me?quote:Op zondag 22 oktober 2017 14:04 schreef aeque het volgende:
[..]
De discussie niet kunnen winnen dus dan maar verder gaan op namecalling? Ja daar scoor je punten mee. Misschien moet je die nuance dan aanbrengen in je posts want ondanks dat ik redelijk dichtbij woon kan ik dat niet ruiken vanaf hier.
Misschien moet je het je allemaal niet zo persoonlijk aantrekken want het is en blijft maar een forum.
En dat terwijl er gewoon nog minimaal plek was voor 1 mod erbijquote:Op zondag 22 oktober 2017 12:41 schreef BeamofLight het volgende:
Tenenkrommend dit hoe 2 vrouwen alles aangrijpen om mod te klieren, weggepest te krijgen en semi-smekend blauw hopen te worden.
Zolang dat gejengel van sommige figuren naar een blauwe status maar stopt.quote:Op zondag 22 oktober 2017 14:49 schreef Samzz het volgende:
Zo, dit gaan we hier niet doen. Feedback is voor feedback naar ons toe, niet om elkaar af te fikken.
Ga elkaars al dan niet geschikt zijn maar in DM/PM beargumenteren, dan kan het hier FB blijven .
Ze weten ons te vinden als ze echt echt echt mod willen worden.quote:Op zondag 22 oktober 2017 14:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zolang dat gejengel van sommige figuren naar een blauwe status maar stopt.
quote:Op zondag 22 oktober 2017 14:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ze weten ons te vinden als ze echt echt echt mod willen worden.
Dus dat gejengel van sommige figuren naar een blauwe status gaat nu stoppen ja of nee? Want je ontweek deze vraag en DP jengelt hier al jaren naar, wat sommige users dus ook al langer vervelend vindenquote:Op zondag 22 oktober 2017 14:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zolang dat gejengel van sommige figuren naar een blauwe status maar stopt.
Je hebt gelijk. Dat gejengel hier is dan ook gewoon klaar.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
[..]
Dus dat gejengel van sommige figuren naar een blauwe status gaat nu stoppen ja of nee? Want je ontweek deze vraag en DP jengelt hier al jaren naar, wat sommige users dus ook al langer vervelend vinden
Als dit door mag gaan, zal dit soort gejengel dit topic ook blijven verzieken, wat weer uitnodigt tot meer slowchat in o.a. dit topic (en ook andere serieuze topics) en dat zou een slechte ontwikkeling zijn
Is het feedback naar mij toe dan? Want volgens mij was je DP van feedback aan het voorzien. Dat mag je in DM doen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:02 schreef S95Sedan het volgende:
Wat is dit nou weer voor gezever samzz? Het valt mij al tijden op dat er op een dusdanige manier in het dating topic gejankt wordt en dan meldt ik het hier en wordt het weg-geedit?
(En dan bracht ik het nog op een redelijk normale manier)
DP is niet bepaald ontvankelijk voor feedback waarbij ze haar irritatie-opwekkende aso-gewoontes zou kunnen moeten gaan aanpassen. Ik probeer het al jarenlang en ik ben vast niet de enige. Ze weet zelf denk ik ook wel dat ze in veel opzichten niet serieus en sociaal genoeg is, ze is vooral oppervlakkig vriendelijk en slijmt veel en wil van alle serieuze topics waar ze komt, slowchat-theekransjes makenquote:Op zondag 22 oktober 2017 15:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Is het feedback naar mij toe dan? Want volgens mij was je DP van feedback aan het voorzien. Dat mag je in DM doen.
Liever niet hoor...quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Is het feedback naar mij toe dan? Want volgens mij was je DP van feedback aan het voorzien. Dat mag je in DM doen.
Of het naar jou was of niet is voor die hele discussie niet relevant, de hele context is toch weg dan. Of wou je serieus zeggen dat dit wat was neergezet al buiten de policy valt?quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Is het feedback naar mij toe dan? Want volgens mij was je DP van feedback aan het voorzien. Dat mag je in DM doen.
Dus je zegt nu eigenlijk dat ik me in laat/heb laten pakken door DP? Of wil je me slechts waarschuwen?quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:10 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
DP is niet bepaald ontvankelijk voor feedback waarbij ze haar irritatie-opwekkende aso-gewoontes zou kunnen moeten gaan aanpassen. Ik probeer het al jarenlang en ik ben vast niet de enige. Ze weet zelf denk ik ook wel dat ze in veel opzichten niet serieus en sociaal genoeg is, ze is vooral oppervlakkig vriendelijk en slijmt veel en wil van alle serieuze topics waar ze komt, slowchat-theekransjes maken
Ik zie dit wel degelijk als feedback naar jou, zodat je je minder laat inpakken door de oppervlakkige charmes van bepaalde andere users waardoor je in hun voordeel zou kunnen gaan modereren
En bovendien sprak hij jou aan en niet DP...denk ik
Wat neergezet is valt niet buiten de policy, het heeft, omdat het feedback naar een andere user toe is, niets te zoeken hier. Niet meer niet minder.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:16 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Of het naar jou was of niet is voor die hele discussie niet relevant, de hele context is toch weg dan. Of wou je serieus zeggen dat dit wat was neergezet al buiten de policy valt?
Sowieso als iemand hier komt janken om mods die een keer een grapje maken en daar zelfs excuses voor aanbieden en vervolgens hier door gaat lopen zeiken (meer is het niet) dan moet je ook niet vies ervan zijn als je zelf commentaar krijgt op de manier van je eigen posts.
Ik lees al een tijdje mee in dat dating topic (posten inmiddels minder omdat de sfeer weg is) en daar valt het mij al vaker op dat er sneren staan als iemand zijn/haar mening een beetje buiten de meute valt.
Eens.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:41 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zeker wel op FOK!. Het is hier geen democratie.
Klinkt goed heb je toevallig een aantal suggesties?quote:Op zondag 22 oktober 2017 17:12 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
FF wat anders...
Er staat in R&P informatie waar je terecht kan bij bepaalde problemen. Maar dan betreft het eigenlijk alleen behandelinstellingen.
Zou het niet tof zijn als er opties benoemd worden die je buiten therapie om kan doen? Bijvoorbeeld weerbaarheidstrainingen die erg goed bekend staan. Of het effect van bijvoorbeeld bepaalde sporten op je zelfvertrouwen.
Je zat vorig jaar ook al kamina te beschermen, dus het antwoord op die vraag is dan duidelijk een 'ja'quote:Op zondag 22 oktober 2017 16:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dus je zegt nu eigenlijk dat ik me in laat/heb laten pakken door DP? Of wil je me slechts waarschuwen?
Heb je het nou nog steeds op me gemunt?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 01:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Je zat vorig jaar ook al kamina te beschermen, dus het antwoord op die vraag is dan duidelijk een 'ja'
Ik stelde die vraag niet aan jou maar aan Samzz.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:50 schreef Kamina het volgende:
[..]
Heb je het nou nog steeds op me gemunt?
Het wordt nu wel heel zielig hoor...
Waarom staat die post van kamina er dan nog?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 12:20 schreef STING het volgende:
Ja, misschien kunnen we hier weer even stoppen met het op de persoon te spelen.
Nobody is perfect en sommige mensen zul je nooit gaan mogen.
Als mensen zich naar je gevoel misdragen maak je een TR aan en voor structurele issues kun je hier terecht of een van de mods DM/PM als het wat gevoeliger ligt. We gaan hier iig zeker geen personen publiekelijk aan de schandpaal nagelen of bijv. mensen hun karaktereigenschappen doorlichten.
Thanks.
Of hier, mijn topic waarin ik mijn PTSS klachten omschreef, zonder te weten waar het precies om gingquote:Op zondag 24 april 2016 11:43 schreef Kamina het volgende:
[..]
Met zoveel woorden nutteloos gebruiken kom je niet ver in het leven, lijkt mij.
Ben jij ver in het leven?
quote:Op zondag 1 mei 2016 13:47 schreef Kamina het volgende:
Betekent extravert in het geval van ts niet gewoon dat hij zichzelf graag hoort praten? Wat een lappen tekst zeg. Niemand die dat wil lezen behalve ts.
En dan laat je posts waarin kamina de boel omdraait, ook weer staan en dit deed Samzz ook. Ik bedoiel, die posts staan er ook nog maar reken er maar op dat ik alles ge-TR'd hadquote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Update: Ik weet nu waar het al die tijd aan lag!
Blijkt om oude onverwerkte trauma's te gaan die steeds meer terug begonnen te komen. Ik vermoed dat dit ook mijn nu 2 jaar durende slaapproblemen heeft veroorzaakt en dat de trauma's door dingen verder getriggerd werden (waaronder ook door 'bepaalde' fokkers zelf die het blijkbaar grappig vonden dat ik lijd aan mijn herbelevingen) waardoor de boel alleen maar verder escaleerde.
Voor de rest meld ik de rest wel in de PTSS-reeks.
Bedankt voor het meedenken, maar ik herlas dit topic van mij en nu snap ik ook een stuk beter wat ik toen probeerde te beschrijven. Het werd al die tijd aan mijn autisme gekoppeld of aan gedrag waar ik zelf wat aan zou moeten veranderen, maar dit bleek dus gewoon onzin te zijn. Het waren al die tijd al herbelevingen.
Mijn "extravertheid" hoorde in die zin niet bij mij daar het om de uiting van oude trauma's ging en die trauma's zijn geen onderdeel van mijn persoonlijkheid. Ik ben benieuwd hoe die EMDR gaat werken.
Ik weet nu trouwens ook wat die rare aanvallen waren die ik al jaren in o.a. D&A beschreef, het had ook met die trauma's te maken en was geen simpele hyperventilatie waar ik met een paar ademhalingsoefeningetjes vanaf zou kunnen komen.
Geen dank aan meerdere individuen van mijn oude hulpverlening, want die waren crap. Dwijlen met de kraan open was hun devies, ook al ga ik zelf liever voor oplossingen.
Dank voor jullie meedenken en groetjes *doet nederige buiging*
Deze staat er ook nog steeds.quote:Op donderdag 5 mei 2016 12:19 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je schrijft onbegrijpelijk en dat ligt toch echt aan jou.
Natuurlijk doen er twee mee aan communicatie, maar dat is geen reden voor het schrijven van zulke lange, onlogische zinnen.
Het zullen de emoties wel zijn. En de ASS. En iedereen zonder ASS, oftewel normale mensen. Niet?
Ja, want dit alles heeft natuurlijk niks te maken met mijn post van gisteren waarin ik tegen Samzz zei dat ik me zorgen maak om haar beïnvloedbaarheidquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:12 schreef Copycat het volgende:
Nu nog janken over een post van anderhalf jaar geleden.
Je psychotherapeut zal een fikse kluif aan je hebben.
Je geheugen is echt dik in orde, maar wellicht handig als we de oude koeien even laten voor wat ze zijn en het op here & now focussen, we gaan daarom ook niet alle posts met terugwerkende kracht verwijderen. Dus laten we deze discussie even voor wat het is, we proberen zo objectief mogelijk met iedereen en onderwerp om te gaan en ja, wij zijn ook mensen, dus ja, er worden vast weleens moderatie besluiten genomen waar je het niet mee eens.quote:
quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:14 schreef Copycat het volgende:
Ondertussen jank je nog steeds over een post van anderhalf jaar terug. In welke context dan ook.
Maar dat doe je sowieso goed, jarenlang doorjanken over next to nothing.
Noem je mij nou next to nothing?!!!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:14 schreef Copycat het volgende:
Ondertussen jank je nog steeds over een post van anderhalf jaar terug. In welke context dan ook.
Maar dat doe je sowieso goed, jarenlang doorjanken over next to nothing.
Als ik echt zo beïnvloedbaar zou zijn, zouden alle posts die Kamina ooit heeft gepost zonder verdere beoordeling blijven staan. Dat is niet het geval.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:13 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, want dit alles heeft natuurlijk niks te maken met mijn post van gisteren waarin ik tegen Samzz zei dat ik me zorgen maak om haar beïnvloedbaarheid
Je wilt níet-beïnvloedbare mods, maar tegelijkertijd wil je wel dat zij altijd met 'ja en amen' reageren op alles wat JIJ te zeggen hebt ... En gezien jouw manier van 'discussiëren' -vaak uiterst vermoeiend en zinloos en waarbij jij zaken nogal eens heel anders en/of veel persoonlijker opvat dan dat ze zijn bedoeld- snap ik het wel als er soms hélemaal maar niet meer op jou wordt gereageerd ...quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:13 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, want dit alles heeft natuurlijk niks te maken met mijn post van gisteren waarin ik tegen Samzz zei dat ik me zorgen maak om haar beïnvloedbaarheid
Om nog maar te zwijgen over het feit dat hij niet echt verantwoordelijkheid neemt voor het feit dat hij vaak als enige de werkelijke aanval aangaat, zonder dat door te hebben (vermoed ik).quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:00 schreef Forbry het volgende:
[..]
Je wilt níet-beïnvloedbare mods, maar tegelijkertijd wil je wel dat zij altijd met 'ja en amen' reageren op alles wat JIJ te zeggen hebt ... En gezien jouw manier van 'discussiëren' -vaak uiterst vermoeiend en zinloos en waarbij jij zaken nogal eens heel anders en/of veel persoonlijker opvat dan dat ze zijn bedoeld- snap ik het wel als er soms hélemaal maar niet meer op jou wordt gereageerd ...
Alsjeblieft niet zeg, gezien alle onzin die ik spui.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:31 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als ik echt zo beïnvloedbaar zou zijn, zouden alle posts die Kamina ooit heeft gepost zonder verdere beoordeling blijven staan.
Misschien moet je dat soort patronizing shit dan ook gewoon voor je houden.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:13 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, want dit alles heeft natuurlijk niks te maken met mijn post van gisteren waarin ik tegen Samzz zei dat ik me zorgen maak om haar beïnvloedbaarheid
Ja, eens ... dat ook (idd vermoedelijk zonder dat zelf door te hebben; wat dat aangaat jammer, maar helaas ergens ook wel 'logisch' dat hij daarvoor verantwoordelijkheid weigert te nemen)!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen over het feit dat hij niet echt verantwoordelijkheid neemt voor het feit dat hij vaak als enige de werkelijke aanval aangaat, zonder dat door te hebben (vermoed ik).
Ik ook (alleen als STING dat zelf ook zou willen, natuurlijk)!quote:
Het is ook niet dat er naar Kamina toe nooit actie is ondernomen (kan hij vast bevestigeb als hij dat wil), dat deze voor MK misschien onzichtbaar/niet voldoende was, sja. Ik kan moeilijk persoon 1 een DM gaan sturen wanneer er een bericht van persoon 2 genote of verwijderd wordt of wanneer ik iemand aanspreek op gedrag. Als je me snapt.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:27 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ja, eens ... dat ook (idd vermoedelijk zonder dat zelf door te hebben; wat dat aangaat jammer, maar helaas ergens ook wel 'logisch' dat hij daarvoor verantwoordelijkheid weigert te nemen)!
Overigens vond ik persoonlijk, dat hij in het geval van Kamina best lange tijd wel gelijk had ... echter, dat is nu (gelukkig) gestopt volgens mij en het zou erg fijn zijn als MK dat nu achter zich laat, achter zich kán laten. Maar helaas, in plaats daarvan is HIJ nu degene die vervelend blijft doen ...
Plus dat het de ene user niets aangaat wat met de andere user is afgesproken.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:14 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is ook niet dat er naar Kamina toe nooit actie is ondernomen (kan hij vast bevestigeb als hij dat wil), dat deze voor MK misschien onzichtbaar/niet voldoende was, sja. Ik kan moeilijk persoon 1 een DM gaan sturen wanneer er een bericht van persoon 2 genote of verwijderd wordt of wanneer ik iemand aanspreek op gedrag. Als je me snapt.
Overigens is het gedrag waarop gedoeld wordt idd al lange tijd gestopt en wordt het nu weer opgerakeld.
Ik snap je en het ging mij ook even puur om dat gedrag zelf (dat ik dat wel erg vervelend t.o.v. MK vond, ondanks dat ik het puur inhoudelijk bekeken best vaak met Kamina eens was en mijn 'weerzin' vooral zat in de manier waarop eea verliep). Ik bedoelde niet te zeggen dat ik vind dat jij en/of andere mods tekort zijn geschoten in jullie reacties daarop ... Uiteindelijk is het nu dus ook gestopt (maar blijft MK zelf in eea hangen).quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:14 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is ook niet dat er naar Kamina toe nooit actie is ondernomen (kan hij vast bevestigeb als hij dat wil), dat deze voor MK misschien onzichtbaar/niet voldoende was, sja. Ik kan moeilijk persoon 1 een DM gaan sturen wanneer er een bericht van persoon 2 genote of verwijderd wordt of wanneer ik iemand aanspreek op gedrag. Als je me snapt.
Overigens is het gedrag waarop gedoeld wordt idd al lange tijd gestopt en wordt het nu weer opgerakeld.
Ik onderbreek je nu evenquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:17 schreef STING het volgende:
[..]
Je geheugen is echt dik in orde, maar wellicht handig als we de oude koeien even laten voor wat ze zijn en het op here & now focussen,
In R&P komen mensen die echt hulp nodig hebben en voor wie dit forum vaak hun enige uitweg is. Dit vergt een hele andere vorm van beheer, een hele andere aanpak dan subfora zoals bijvoorbeeld CUL of ONZ.quote:Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
dan voel ik me niet gesteund om in topics zoals bijvoorbeeld D&A te (blijven) posten en users die iets meer steun nodig hebben, die ook te biedenquote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:21 schreef Kamina het volgende:
[..]
Niemand waardeert je aanwezigheid, en iedereen weet dat je mods negeert, dus klagen in fb geen zin heeft. Bovendien kom je er in andere topics op terug, soms maanden later. Omdat je geen humor en zelfreflectie hebt, schiet je bij het minste geringste in de verdediging en laat je topics ontsporen. Je bent een beruchte topickiller op FOK, en een van de voornaamste redenen dat mensen wegblijven uit topics.
Als je user-zijn als vrijwilliigerswerk ziet, dan moet je misschien wat minder posten, want dat lijkt me niet goed voor een mens. De mods zijn vrijwilligers, wij zijn doodgewone users. Met alle rechten en plichten die daarbij komen kijken.quote:
Mensen die de wanhoop nabij zijn moet gewezen worden op het feit dat er professionele hulp is. Niet meer, niet minder, dat staat er ook in de policy.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Je vergeet even dat dit R&P is en niet zomaar een ander subforum. Hier lopen mensen rond die vaak al jaren met problemen kampen en die hier zijn om steun te zoeken. Soms zelfs de wanhoop nabij
En wat ik hierboven zei, geld ook voor dit.quote:In R&P komen mensen die echt hulp nodig hebben en voor wie dit forum vaak hun enige uitweg is.
Dat is fijn.quote:Ik vraag jullie ook niet om iedereen tevreden te houden, ik weet zelf natuurlijk ook wel dat dat onmogelijk is, dat -is- superlogisch .
Ik zit ongeduldig te wachten..quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik momenteel te weinig online ben om daar ook maar iets van mee te krijgen.
Zou je dat, als dat weer voorkomt eens kunnen TR'en? Misschien heeft ie er zelf ook nog wat over te zeggen. Zal eens contact opnemen.
Ik begreep dat STING je al een berichtje had gestuurd en twee mods op je dak is een beetje veel van t goede he .quote:
Volledig gemist?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:31 schreef Samzz het volgende:
[..]
Voor wat betreft de posts waar je net op doelde, een aantal zijn niet geTR'd, een aantal wel, maar zijn volledig gemist (stonden nu nog open). Ik weet anderhalf jaar na dato niet waarom ik of mijn collega's die TR's niet gezien hebben, ik kan enkel mijn excuses aanbieden voor het niet afhandelen van die TR's.
En dit zijn de posts van kamina die ook in m'n mail stonden en deze zijn ook allemaal blijven staan.quote:Naar aanleiding van de discussie Topicreeks: FOK! is echt het afvoerputje van het internet geworden en een discussie over dit onderwerp achter de schermen is besloten om in de eerste plaats het vele gebagger in de vorm van kutreacties op bv openingsposts, het persoonlijke geflame, onzinreacties in serieuze topics en bashen op crew en FOK! aan te pakken. Dat alles omdat wij - de FOK!kers én de crew - vinden dat FOK! te veel een plek is waar flamen, trollen, zuigen, drammen, zeuren en het verzieken van topics inmiddels gemeengoed is geworden en verre van stimulerend werkt.
Hetzelfde geldt voor het doelbewust flamen in topics of forums die niet jouw interesse hebben. Ga niet in een forum over haken roepen dat haken voor mietjes is. Gun ieder z'n eigen interesse en verziek het niet doelbewust voor anderen.
Ook het doelbewust openen van onzintopics - waarbij de beoordeling ligt bij onze crewleden - is natuurlijk ongewenst in serieuze forums. Voor onzin hebben we een specifiek forum en net zoals mensen daar hun gang kunnen gaan moeten mensen in alle andere forums dat ook kunnen.
Dan is er nog het flamen.
Persoonlijke aanvallen, het belachelijk maken van anderen, namecalling e.d. is natuurlijk niet de bedoeling.
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 00:56 schreef Kamina het volgende:
"Weh weh weh, ben zo extravert, maar waarom zou ik nieuwe mensen ontmoeten?"
Stop met aandacht zoeken.
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 03:13 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het is een rare gedachtegang dat je denkt meer extravert te worden, maar geen nieuwe mensen wil leren kennen, wat een onderdeel is van extravert zijn.
Net als jezelf voorhouden (hoog)begaafd te zijn, ben je wederom tegen jezelf aan het liegen, door anderen pogen te overtuigen van je leugens.
Succes daarmee. Wanneer denk je uit de bijstand te komen?
quote:Op vrijdag 29 april 2016 00:57 schreef Kamina het volgende:
[..]
Egocentrisme.
[..]
Ontkenning.
[..]
Eenzaamheid.
quote:Op donderdag 5 mei 2016 12:19 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je schrijft onbegrijpelijk en dat ligt toch echt aan jou.
Natuurlijk doen er twee mee aan communicatie, maar dat is geen reden voor het schrijven van zulke lange, onlogische zinnen.
Het zullen de emoties wel zijn. En de ASS. En iedereen zonder ASS, oftewel normale mensen. Niet?
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:55 schreef Kamina het volgende:
[..]
Minder, niet minderwaardig.
[..]
Slechter, niet slecht.
[..]
Minder, niet minderwaardig.
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 12:11 schreef Kamina het volgende:
[..]
Lekker boeiend. Wat een zuignap, zeg.
Mensen hebben een hekel aan je om wie je bent.
quote:Op dinsdag 7 juni 2016 21:55 schreef Kamina het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat jouw leven al tientallen jaren in de soep liep, en niet alleen sinds begin dit jaar.
Ik was het niet met je eens dat deze posts volgens jou niet tegen de policy waren, maar volegns mij zijn deze dat wel. Zijn posts zijn nodeloos kwetsend, maar als ik gekwetst wordt, vind je dat blijkbaar niet erg. Ik vind dat deze posts wel flamend, trollend, zuigend, drammend, zeurend en verziekend van topics zijn. Maar jij deed maandenlang niks.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 13:40 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het gaat wel degelijk twee kanten op. Hij heeft zelf een hekel aan autisme. Ik heb gewoon een hekel aan mensen als hij.
Waarom voer ik deze discussie met jou? Je bent z'n verzorgster toch niet meer?
Dat is toch ook een beetje zo?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:31 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als ik echt zo beïnvloedbaar zou zijn, zouden alle posts die Kamina ooit heeft gepost zonder verdere beoordeling blijven staan. Dat is niet het geval.
quote:Op dinsdag 27 september 2016 10:10 schreef Scary_Mary het volgende:
De definitie van feedback is ook lastig. Ik zou het prettiger vinden als er iets meer balans in zou kunnen komen, door bijvoorbeeld het bashen van MK ook te wissen. Dat laten staan wekt best een double standard gevoel imo en dat zou je juist in een topic als deze willen voorkomen lijkt me.
Verder denk ik dat je duidelijker kan zijn. Je ziet al in de reacties hier dat zo een situatie niet alleen jouw beleidsuitvoering en de user in kwestie betreft.
Als je iemands post wist, lijkt het me prettiger overkomen als je wel een zichtbare bevestiging van ontvangst geeft, desnoods (nogmaals) inclusief de reden(en) van verwijderen, vervolgstappen en de eventuele consequentie(s) van doorposten. Lijkt me voor iedereen duidelijker gemotiveerd waarom enzo.
Dus ipv nu alleen aangeven dat het geen feedback zou zijn, aangeven dat deze situatie alleen intern besproken mag en kan worden en je daarom derhalve post met betrekking daartoe zal verwijderen. Indien men daarmee door blijft gaan en niet de gewezen weg op wil pakken, dat er dan een ban volgt.
Nu zien mensen jou een lange post wissen, alsof het er niet was en als er dan iemand op reageert is zo een vraagteken denk ik niet een gewenste reactie. Omdat het over kan komen als mooi weer spelen, ontkenning ditdat. Niet echt een stimulans om men zich gehoord te kunnen laten voelen, denk ik.
quote:Op dinsdag 27 september 2016 10:47 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Begrijpelijk dat je niet alles kan lezen, maar ik verwees naar het staartje van het vorige feedbacktopic. Waar gezeur over Kamina wel verwijderd werd, maar waar MK wel als slachtoffer spelend weg gezet mag worden inclusief bijval door anderen en met voorspellingen over backlash en alles. De discussie zou mi moeten gaan over de terechtheid van mod-acties en die zouden niet alleen gebaseerd moeten zijn op usergedrag. Nu wordt die suggestie anders gewekt, want van de één wordt er gewist en anderen hebben vrij spel. En dat tijdens afwezigheid van de besproken user in kwestie, die zich volgens de geldende spelregels waarschijnlijk ook niet zou mogen verdedigen. Want feedback is niet voor dergelijke discussies toch?
quote:Op dinsdag 27 september 2016 11:09 schreef Yamahihi het volgende:
[..]
Dit precies.
Ik was echt onaardig richting magnetronkoffie. geen waarschuwing en niks verwijderd.
Maar bij een ander is het gelijk:ophouden of slotje.
quote:Op dinsdag 27 september 2016 11:11 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Begrijpelijk, jammer genoeg niet voor iedereen. Het vervelende is dat dit soort dingen wel gewoon mee kunnen spelen in een bepaalde suggestie en beeldvorming, dat krijg je extra terug helaas.
quote:Op dinsdag 27 september 2016 11:16 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Denk dat hier ook meespeelt dat men soms meer of minder snel op een TR inzet afhankelijk van hun beeld bij een bepaalde user, naast dat er ook echt megalappen tekst voorbij kwamen wat het modden niet bepaald vergemakkelijkt.
quote:Op dinsdag 27 september 2016 11:44 schreef Elvi het volgende:
[..]
Maar waarom doe je dan onaardig Moet je echt wachten op een waarschuwing dan? Je kan toch ook zelf de beslissing nemen -oh nu ga ik te ver, ik neem een stapje terug- daar heb je toch geen mod voor nodig
Kamina heeft ook al vaker toegegeven dat hij bewust MK dwars zit en uitzoekt. Ik (en anderen) zien niet dat daar tegen wordt opgetreden (notes en zulks zien wij natuurlijk niet). Dus komt het over als een 'free for all' wat MK betreft;"Pak hem maar, want de mods doen toch niks". Ik kan me voorstellen dat het je dan wel eens teveel wordt, en als je dan regelmatig de hulp in roept van een mod of FA en die doen nog steeds niks maar wissen wel zijn vragen en roep om hulp... Daar kan je toch niks mee
Kamina (en anderen) vinden het alleen maar prachtig, die hebben ook totaal geen zelfbeheersing lijkt wel. Ik snap dat mensen soms het bloed onder je nagels kunnen halen, ik heb dat zelf met D. en syndroom, maar ik kan ook wegstappen uit een topic en ik loop ze niet achterna om ze eens lekker een hak te zetten.
Ik spreek Samzz wel aan als ik denk dat ze een andere beslissing had kunnen nemen, of iets anders had kunnen aanpakken maar ik denk niet dat ik daarmee aanvallend ben Ik bedoel het niet aanvallend in ieder geval; ik geef feedback en het is aan haar of ze er iets mee doet. Ik probeer mn feedback in ieder geval zo goed mogelijk te onderbouwen.
Ik weet ook wel dat mensen denken dat ik MK voortrek, maar ik ben het ook lang niet altijd met hem eens Geloof me We vechten het alleen niet uit op Fok.
Als het een andere user was geweest had ik ook dezelfde feedback gegeven.
En dat doe je nu ook door posts jegens DP wel weg te halen, maar posts jegens mij te laten staan. En dit gaat maar om enkele posts geschreven in een periode van 1 of 2 dagen, maar het is wel tekenend voor je beïnvloedbaarheid. DP en kamina zitten (of zaten) tegen je te slijmen en ik niet en je moderatiegedrag weerspiegelt dit.quote:Op dinsdag 27 september 2016 11:53 schreef Yamahihi het volgende:
[..]
Ik was hem niet bewust aan het aanvallen omdat ik 'm wou pakken ofzo. Maar ik ben wel zo eerlijk om toe te geven dat ik niet vriendelijk was naar hem toe. En ik vind het apart dat het naar hem toe gericht wel kan, maar naar een ander niet.
Ik werd gebashed, je zag het, je koos ervoor om niks te doen (maar gebash jegens kamina haalde je wel weg). Je kreeg feedback dat je dingen liet staan, je gaf aan dit nu wel weg te gaan halen en weer liet je het staan. Maandenlang. Heel simpel. Selectieve moderatie.quote:Op dinsdag 27 september 2016 10:17 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als er gebashed wordt, dan wordt dat verwijderd. Mits ik dat ook zie/in TR gemeld krijg . Ik kan niet alles lezen natuurlijk, dus het kan best zijn dat er posts doorheen glippen.
Ik heb regelmatig gecommuniceerd met de user(s) in kwestie, uitleg gegeven waarom iets gebeurt op een manier en hoe verder, maar op gegeven moment is het ook gewoon klaar.
Jij hebt wat beters te doen dan dit ook.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:10 schreef Leandra het volgende:
Echt, hou op jezelf in de slachtofferrol te wentelen, zit je hier nou werkelijk te miepen over posts van anderhalf jaar (!!!!) geleden? Get a grip and get over it.
Dit is waarmee je mensen tegen je in het harnas jaagt, en nee dat ligt niet aan die mensen, dat ligt aan jou.
Maar goed, kennelijk geniet je vooral van de slachtofferrol, anders zou je niet nu nog drammen over posts van mei 2016 (!), je mag je dus eens af gaan vragen wat je uit de slachtofferrol haalt, want ogenschijnlijk vind je het prettig er in te blijven hangen.
Zo ditquote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:10 schreef Leandra het volgende:
Echt, hou op jezelf in de slachtofferrol te wentelen, zit je hier nou werkelijk te miepen over posts van anderhalf jaar (!!!!) geleden? Get a grip and get over it.
Dit is waarmee je mensen tegen je in het harnas jaagt, en nee dat ligt niet aan die mensen, dat ligt aan jou.
Maar goed, kennelijk geniet je vooral van de slachtofferrol, anders zou je niet nu nog drammen over posts van mei 2016 (!), je mag je dus eens af gaan vragen wat je uit de slachtofferrol haalt, want ogenschijnlijk vind je het prettig er in te blijven hangen.
Serieus? Posts van anderhalf jaar geleden nu nog aanhalen?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:58 schreef magnetronkoffie het volgende:
Iemand bannen met kamina's policybrekende postgedrag had mij zeker wel geholpen!
Dan had ik geen last van hem gehad en had ik veel minder stress ervaren, wat mijn gedrag op dit forum ten goede was gekomen want zolang ik niet wordt lastiggevallen, is er verder weinig aan de hand!
Maar in dat geval kan R&P toch misschien beter wel meteen opgedoekt worden?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:10 schreef Beathoven het volgende:
Hey Koffie, relaxed ff man. Fok is de meest slechte uitvoering van de virtuele wereld, dat weten we allemaal hier. maak je daar niet druk over. Boek ff een vakantie ofzo en lever je lijst voor de games top 100 nog ff in voor je aan het strand gaat liggen.
Niemand gaat dit opstel lezen, pik.quote:
Sowieso dat je denkt dat een ban van een ander jouw stress zou verminderen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:21 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Serieus? Posts van anderhalf jaar geleden nu nog aanhalen?
Geen zin om verder het hele gedram door te lezen, maar tijdens het scrollen viel deze passage me op. Je weet dat je ook een dagje uit kunt loggen van een online forum?
Als je serieus stress krijgt van Fok lijkt me dat het meest verstandige om te doen
Moeilijk forum, moeilijk modden. Ik zou ook niet iedereen tevreden kunnen houden. Ja, wellicht door er niet te zijn zoals in MUZ destijdsquote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:23 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar in dat geval kan R&P toch misschien beter wel meteen opgedoekt worden?
Ik meen dat Danny himself daar weleens iets over gezegd had?
Tis niet alsof Café R&P überhaupt nog zo goed loopt.
Afgelopen 3 jaar is de activiteit van alle serieuze topics in R&P met 70% afgenomen, een stuk harder zelfs dan fok als gemiddelde. Tis gewoon jammer dat het op deze manier leegbloeden moet.
Ik heb dat topic wel in myat staan, maar nog niets mee gedaan
Ik kan het niet helpen dat kamina zoveel rotzooi over mij geschreven heeft en dat Samzz zoveel daarvan heeft laten staanquote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:25 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Niemand gaat dit opstel lezen, pik.
Dat komt omdat de meeste posters hier een band met Samzz hebben. Mij zijn de meesten nauwelijks tegengekomen.quote:Overigens wel frappant dat alle sneren richting magnetronkoffie in dit topic blijven staan, terwijl relatief onschuldig commentaar op DancingPhoebe hier wordt verwijderd 'want dit topic is niet bedoeld voor commentaar op andere users'.
Met zulke epistels vraag je ook wel om commentaar natuurlijkquote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:25 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Niemand gaat dit opstel lezen, pik.
Overigens wel frappant dat alle sneren richting magnetronkoffie in dit topic blijven staan, terwijl relatief onschuldig commentaar op DancingPhoebe hier wordt verwijderd 'want dit topic is niet bedoeld voor commentaar op andere users'.
Echt, stel je aan zegquote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:28 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik kan het niet helpen dat kamina zoveel rotzooi over mij geschreven heeft en dat Samzz zoveel daarvan heeft laten staan
[..]
Dat komt omdat de meeste posters hier een band met Samzz hebben. Mij zijn de meesten nauwelijks tegengekomen.
Overigens komen de meeste posters hier uit Samzz haar slowchat.
Maar dit onderstreept eigenlijk ook wel weer m'n punt dat ze selectief modereert
Ik heb er nooit om gevraagd om tevreden gehouden te worden of om een 1 of andere speciale voorkeursbehandeling te krijgen of zo. Ik heb altijd alleen maar gevraagd om gelijkheid en om een eerlijke behandeling en eerlijk gezegd vind ik dat ik best een goed punt hebquote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Moeilijk forum, moeilijk modden. Ik zou ook niet iedereen tevreden kunnen houden. Ja, wellicht door er niet te zijn zoals in MUZ destijds
Misschien kun je beter een post maken waarin je de nodige veranderingen beschrijft ipv de problemen.
Ja want het feit dat ik in dezelfde sc post maakt mij een kritiekloze bffquote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:28 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik kan het niet helpen dat kamina zoveel rotzooi over mij geschreven heeft en dat Samzz zoveel daarvan heeft laten staan
[..]
Dat komt omdat de meeste posters hier een band met Samzz hebben. Mij zijn de meesten nauwelijks tegengekomen.
Overigens komen de meeste posters hier uit Samzz haar slowchat.
Maar dit onderstreept eigenlijk ook wel weer m'n punt dat ze selectief modereert
Neeneeneenee, dat is dan zeker NIET het geval!quote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:33 schreef Allures het volgende:
[..]
Ja want het feit dat ik in dezelfde sc post maakt mij een kritiekloze bff
Beetje inlezen maat, we weten allemaal dat je daar continu mee leest
Het simpele feit dat je posts van anderhalf jaar geleden aanhaalt doet wel iets vermoedenquote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:36 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk geloof je dat ik daar zit mee te lezen??
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:36 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Neeneeneenee, dat is dan zeker NIET het geval!
Even voor de duidelijkheid, NIET IEDEREEN DIE IN DIE SLOWCHAT POST, IS EEN KRITIEKLOZE BIACH!
Mijn excuus
Overigens is wat je zegt over dat ik daar altijd zou meelezen, absoluut onwaar.
Ik kom er heel af en toe via mycroft terecht en dat is 't wel zo'n beetje.
Ik vind 't eerlijk gezegd best grof dat je aangeeft dat ik beter lezen moet en dat je vervolgens zelf met zo'n bewering komt. Waarom eigenlijk geloof je dat ik daar zit mee te lezen??
Degene die achter Kamina zit heeft dan ook flink wat tijd in je gestoken. Dat zou jij ook niet weghalen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:28 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik kan het niet helpen dat kamina zoveel rotzooi over mij geschreven heeft en dat Samzz zoveel daarvan heeft laten staan
Als je straks aan de costa ligt en hieraan denkt dan heb je waarschijnlijk zelf ook wel zoiets van "waar gaat dit allemaal over". Ruzie met een papegaai is nog interessanter dan een conflict op fok.quote:Dat komt omdat de meeste posters hier een band met Samzz hebben. Mij zijn de meesten nauwelijks tegengekomen.
Fok is een hobbiebak en moderators hier zijn geen rechters met een opleiding of professionele scheidsrechters die maanden training hebben gehad he. Die doen t ook maar vrijwillig en soms is de opzet van een forum gewoon dweilen met de kraan open. Alles wat er rondgaat zou je IRL gewoon niets moeten uitmaken.quote:Overigens komen de meeste posters hier uit Samzz haar slowchat.
Maar dit onderstreept eigenlijk ook wel weer m'n punt dat ze selectief modereert
Nog los van het feit dat je klaagt over iets wat bijna anderhalf jaar geleden heeft plaatsgevonden (en blijkbaar in de tussentijd niet meer) waarover Samzz haar excuses al heeft aangeboden, weet je überhaupt niet wat er speelt:quote:
Ik doe m'n bestquote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb ze van jou ook weleens korter gezien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:58 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik doe m'n bestDat is wel redelijk kort jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
het enige wat ik wel weet is dat er een user nodeloos voor een half jaar eruit is gekeild en dat iemand anders maandenlang de policy kon blijven overschrijden. Daar is nooit excuus voor gegeven.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 21:49 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Nog los van het feit dat je klaagt over iets wat bijna anderhalf jaar geleden heeft plaatsgevonden (en blijkbaar in de tussentijd niet meer) waarover Samzz haar excuses al heeft aangeboden, weet je überhaupt niet wat er speelt:
-tussen mod(s) en andere user(s), in dit geval Kamina. Je ziet dus niet welke posts verwijderd worden en welke genote worden om eens iets te noemen. Ook zie je niet of een user wordt aangesproken op zijn of haar gedrag en andere communicatie tussen mods en users. Je kunt dus niet zomaar zeggen dat er geen actie naar andere users wordt ondernomen.
-tussen mods onderling, wat zij onderling overleggen
-tussen mods en (F)A's. Je weet niet wie bans aanvraagt, wie ze "uitdeelt", enzovoorts. Je kunt dus ook niet zomaar zeggen dat het wel erg makkelijk was om de FA's ervan te overtuigen om jou te bannen, sterker nog je kunt niet eens zeggen of een mod (en zo ja welke) die aanvraag überhaupt gedaan heeft.
Mocht je, buiten een paar posts van anderhalf jaar geleden waarvoor inmiddels excuses voor het niet behandelen ervan zijn aangeboden en bovengenoemde veronderstellingen, nog meer argumenten hebben kun je mailen naar de FA's en kunnen we altijd kijken of we die terecht vinden. Hier in feedback heb je je zegje meer dan voldoende gedaan en je antwoord gekregen.
Hier houd ik het verder bij, iedereen heeft zijn zegje wel gedaan. Het zou prettig zijn als jij ook weer vooruit kijkt. Zo niet, kun je mailen maar in dit topic is de discussie wel klaar.
Garantie krijg je op een tvquote:Op donderdag 26 oktober 2017 22:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
het enige wat ik wel weet is dat er een user nodeloos voor een half jaar eruit is gekeild en dat iemand anders maandenlang de policy kon blijven overschrijden. Daar is nooit excuus voor gegeven.
En welke garantie kan je me geven dat ik dit keer wel gehoord zal worden?
Jullie algehele houding naar mij was voor een langere periode (ook het handelen via de mail) ronduit schofterig te noemen (en al helemaal voor iemand die in R&P om advies kwam vragen) en eerlijk gezegd maken jullie jullie er te makkelijk vanaf door het als een kleinigheidje af te doen. Maar toen jullie me banden, was het ineens wel een big deal voor jullie.
En bovendien heb ik er nog steeds last van, ook op manieren die ik verder niet publiekelijk aangegeven heb. Als jullie zo met jullie eigen userbase omgaan, is het niet zo gek dat het zo slecht gaat met R&P en daar zal toch echt kentering in moeten komen, willen jullie deze tent kunnen redden.
Welke garantie heb ik nu?
Dat je een reactie krijgt wil ik je wel garanderen. Ik kan niet garanderen dat je die binnen het kwartier hebt. Voor al het overige is het nogal afhankelijk van waar je mee komt.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 22:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
het enige wat ik wel weet is dat er een user nodeloos voor een half jaar eruit is gekeild en dat iemand anders maandenlang de policy kon blijven overschrijden. Daar is nooit excuus voor gegeven.
En welke garantie kan je me geven dat ik dit keer wel gehoord zal worden?
Jullie algehele houding naar mij was voor een langere periode (ook het handelen via de mail) ronduit schofterig te noemen (en al helemaal voor iemand die in R&P om advies kwam vragen) en eerlijk gezegd maken jullie jullie er te makkelijk vanaf door het als een kleinigheidje af te doen. Maar toen jullie me banden, was het ineens wel een big deal voor jullie.
En bovendien heb ik er nog steeds last van, ook op manieren die ik verder niet publiekelijk aangegeven heb. Als jullie zo met jullie eigen userbase omgaan, is het niet zo gek dat het zo slecht gaat met R&P en daar zal toch echt kentering in moeten komen, willen jullie deze tent kunnen redden.
Welke garantie heb ik nu?
STINGquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:30 schreef bloempjuh het volgende:
Na alle negatief gedoe in dit topic, moet mij even iets van het hart: STING is lief. Al een paar keer een fijn kort "maak je niet druk"-gesprekje via DM gehad. Thanks, STING!
Feedback hoeft niet alleen gezeik te zijn, toch?
Streng maar rechtvaardigquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:51 schreef Quotidien het volgende:
Ik krijg alleen maar corrigerende tikken van STING
.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:30 schreef bloempjuh het volgende:
Na alle negatief gedoe in dit topic, moet mij even iets van het hart: STING is lief. Al een paar keer een fijn kort "maak je niet druk"-gesprekje via DM gehad. Thanks, STING!
Feedback hoeft niet alleen gezeik te zijn, toch?
Van wat ik mee heb gekregen had je die ook wel even nodig .quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:51 schreef Quotidien het volgende:
Ik krijg alleen maar corrigerende tikken van STING
Offtopic je m'excuse, maar is jouw vaarwater al wat rustiger?quote:
Ja maar als ik daarin post, blijft dit een zeiktopic. Nu heb je er in ieder geval een béétje positiviteit in.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 07:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
.
Of hier:
R&P / Het R&P schouderklopjes en complimenten topic
Geen dankquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:30 schreef bloempjuh het volgende:
Na alle negatief gedoe in dit topic, moet mij even iets van het hart: STING is lief. Al een paar keer een fijn kort "maak je niet druk"-gesprekje via DM gehad. Thanks, STING!
Feedback hoeft niet alleen gezeik te zijn, toch?
Lees dan nog maar eens je DM's terug, ik heb je ook geprobeerd te helpenquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:51 schreef Quotidien het volgende:
Ik krijg alleen maar corrigerende tikken van STING
Beetje. E.e.a. gaat de goede kant op!quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 09:36 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Offtopic je m'excuse, maar is jouw vaarwater al wat rustiger?
Goed om te horen! Sterkte!quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 11:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Beetje. E.e.a. gaat de goede kant op!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Dit ja! Veel succes/plezier samen! Alleen nog maar goede dingen van STING gezien!quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:54 schreef Forbry het volgende:
Daar hebben 'we' wel een (hele) goede aan is mijn indruk tot dusver, dus !
Gefeliciteerd STING en veel succes/sterkte/plezier (samen met Samzz)!
quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 15:15 schreef Samzz het volgende:
Zo blij .
Ik hoop binnenkort ook weer fulltime actief te zijn.
JEEEJ STING!!quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 10:45 schreef STING het volgende:
[..]
Geen dank
[..]
Lees dan nog maar eens je DM's terug, ik heb je ook geprobeerd te helpen
Dat weet ik wel zeker!!quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 20:10 schreef STING het volgende:
Dank je wel allemaal voor het warme welkom! Hoop dat ik mijn steentje bij kan dragen
Heb je een DM gestuurd.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:08 schreef simmu het volgende:
kan iemand hier R&P / Boos en verdrietig om #metoo discussie even modden?
quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:53 schreef Lonaa het volgende:Ik neem dit even hier naar toe, omdat het nu een "popcorn topic" word genoemd en dat is niet hoe ik het zie, en ik heb ondertussen van meerdere users vernomen dat ze het niet zo zien. Ik heb even terug gekeken wanneer het gesprek begonnen is, en dat is woensdag. Sindsdien is MK al bezig met theorieën uitleggen waarom iedereen tegen hem zou zijn en waarom dat aan iedereen zou liggen en niet aan hem.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anyhoe, het gaat wel redelijk. Soms.
Ik ga er daar niet uitgebreid op in en heb er een TR over gezet. Net als meerdere users. Omdat ik me dus zorgen maak om de gedachte patronen die ik zie ontstaan. En ik wil deze discussie daar niet voeren maar ik vind het eigenlijk ook niet kloppend om het een "popcorn" te noemen. Ik denk dat er oprecht zorgen zijn, en ik vind eerlijk gezegd dat er wederom traag op gereageerd wordt. Wat mij af doet vragen hoe goed zulke psychologische onderwerpen nou eigenlijk echt bij Fok passen.
Ik deel de zorgen en vragen van Fripsel wel met betrekking tot MK.quote:Op zaterdag 11 november 2017 16:05 schreef Fripsel het volgende:
En ik kan er natuurlijk prima naast zitten, want ik ben geen psycholoog. Laat dat wel voorop staan. Het zijn vraagtekens en zorgen vanuit mijn kant.
Datzelfde geldt voor ons ook. Wij zijn ook geen psychologen of psychiaters.quote:Op zaterdag 11 november 2017 16:55 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Ik deel de zorgen en vragen van Fripsel wel met betrekking tot MK.
Wat ik er lastig aan vind is dat ik geen psycholoog ben, dus er ook niet echt inhoudelijk iets mee kan.
Het helemaal negeren terwijl ik me toch wel wat zorgen maak of het wel goed gaat wil ik ook niet.
Ik heb niet idee dat dit zo is.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:03 schreef Quotidien het volgende:
Jullie zeggen je zorgen te maken om MK maar gaan wel vrolijk door hem met een groepje mensen vanuit allerlei hoeken te koeioneren. Ik snap wel dat hij dan een beetje grip verliest.
Jij adviseerde iemand drugs. Dat is wat anders dan mensen die in overleg met een professional aan drugs beginnen en hun ervaring daarmee delen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:11 schreef Quotidien het volgende:
Tevens wordt er ook vrij selectief gemodereerd. Ik had bijv deze week een keer gekscherend een post gemaakt dat een jointje wel eens kan kalmeren. Dat werd binnen een paar uur verwijderd. Vervolgens merkten twee andere users op wel eens een jointje te consumeren en dat was natuurlijk geen enkel probleem.
Daar heb ik alle begrip voor. Is ook wat ik in mijn berichtje naar sting heb gestuurd.quote:Op zaterdag 11 november 2017 16:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
Datzelfde geldt voor ons ook. Wij zijn ook geen psychologen of psychiaters.
Misschien is het een idee om Magnetronkoffie gewoon eens te vragen of het goed gaat.
Dat is begrijpelijk, en het siert je. Maar, en dit klink misschien lullig, jij zit zelf ook met de nodige problemen, dus denk aan jezelf. Als jij de discussie niet aan kan, ga hem niet aan.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:15 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Daar heb ik alle begrip voor. Is ook wat ik in mijn berichtje naar sting heb gestuurd.
Ik weet simpelweg niet goed hoe hiermee om te gaan omdat ik niet het idee heb dat wat ik ook zeg iets bijdraagt maar helemaal negeren wil ik ook niet.
Dat is het ook. Vandaar dat ik ermee gestopt ben.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:17 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat is begrijpelijk, en het siert je. Maar, en dit klink misschien lullig, jij zit zelf ook met de nodige problemen, dus denk aan jezelf. Als jij de discussie niet aan kan, ga hem niet aan.
Mijn reactie was letterlijk "even langs de coffeeshop gaan." Dat is A. duidelijk niet helemaal serieus en B. niks illegaals. Dat zij met een professional in overleg zijn verzin je nu ter plekke, dat is nooit gezegd. Dit was in een discussie over benzo's.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:14 schreef Samzz het volgende:
[..]
Jij adviseerde iemand drugs. Dat is wat anders dan mensen die in overleg met een professional aan drugs beginnen en hun ervaring daarmee delen.
Dat heeft niks met selectieve moderatie te maken.
Verstandig. En bedankt voor je post.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:19 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Dat is het ook. Vandaar dat ik ermee gestopt ben.
Maar ik begrijp ook goed dat jullie hier niet vreselijk veel mee kunnen. En ik zie heus hoe jullie je best doen.
Het stond letterlijk in de post dat de professional op de hoogte was van het gebruik.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:19 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Mijn reactie was letterlijk "even langs de coffeeshop gaan." Dat is A. duidelijk niet helemaal serieus en B. niks illegaals. Dat zij met een professional in overleg zijn verzin je nu ter plekke, dat is nooit gezegd.
Generatiekloofje wellicht? In een discussie over benzo's (die niet over de toonbank te verkrijgen zijn) vind ik een jointje (waar jij graag het gechargeerde woord "drugs" voor gebruikt) vrij onschuldig. Maargoed, ik begrijp dat we hierin van mening verschillen en aangezien jij blauw bent en ik niet, jij automatisch deze discussie wint.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het stond letterlijk in de post dat de professional op de hoogte was van het gebruik.
Ga hier verder ook geen discussie over voeren. Je raadt een medeuser met psychische problemen geen drugs aan. Welke dan ook. Klaar.
Daar gaat het niet om. Dat benzo's ook drugs zijn snap ik net zo goed als jij. Deze zijn echter voorgeschreven door een professional.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:26 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Generatiekloofje wellicht? In een discussie over benzo's (die niet over de toonbank te verkrijgen zijn) vind ik een jointje (waar jij graag het gechargeerde woord "drugs" voor gebruikt) vrij onschuldig. Maargoed, ik begrijp dat we hierin van mening verschillen en aangezien jij blauw bent en ik niet, jij automatisch deze discussie wint.
Fair enough .quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:55 schreef Mojo.jojo het volgende:
Noem het zoals je het wil noemen.
Zonder de oprechtheid van mensen in twijfel te willen trekken, want zorgen om iemand maken is inderdaad een mooie eigenschap, ben ik de groepsdynamiek die op FOK! Soms heerst nog niet vergeten.
De opmerkingen over dat er met 2 maten wordt gemeten komen niet zomaar uit de lucht vallen.
Er zijn er wel meer van dit forum afgekeild omdat men het lastig vind met mensen om te gaan die wat anders zijn dan gemiddeld. En daar gingen ook gedeelde 'zorgen' aan vooraf.
Nee, omdat het verschillende uitwerkingen kan hebben voor mensen. Bij mij bijvoorbeeld, speelde cannabis een slechte rol bij de depressie waar ik toentertijd mee leefde.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:26 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Generatiekloofje wellicht? In een discussie over benzo's (die niet over de toonbank te verkrijgen zijn) vind ik een jointje (waar jij graag het gechargeerde woord "drugs" voor gebruikt) vrij onschuldig. Maargoed, ik begrijp dat we hierin van mening verschillen en aangezien jij blauw bent en ik niet, jij automatisch deze discussie wint.
Wat mij betreft is deze discussie afgesloten, maar het is natuurlijk wel zo dat mensen zelf ook verantwoordelijk zijn geen domme dingen te doen. We kunnen mensen niet tegen zichzelf in bescherming nemen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:02 schreef Kamina het volgende:
[..]
Nee, omdat het verschillende uitwerkingen kan hebben voor mensen. Bij mij bijvoorbeeld, speelde cannabis een slechte rol bij de depressie waar ik toentertijd mee leefde.
Dat ben ik met je eens, maar het is een heel ander iets om ze daarvoor uit te nodigen of ideëen te geven.quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:13 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Wat mij betreft is deze discussie afgesloten, maar het is natuurlijk wel zo dat mensen zelf ook verantwoordelijk zijn geen domme dingen te doen. We kunnen mensen niet tegen zichzelf in bescherming nemen.
Waar doel je precies op?quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:18 schreef mrspoeZ het volgende:
Mods zijn er om de discussie heifer te houden. Niet om opmerkingen die niet stroken met hun eigen idee te verwijderen. Vind ik.
Is ook zo. Maar ze ontkomen er toch niet aan. Als je hier op "wiet" zoekt krijgt je 31.000 resultaten. Er is zelfs een Drugs subforum waar alles voorbijkomt en ook verheerlijkt wordt. Dus ik denk niet dat zo'n opmerking dan de doorslag geeft. Maar ik zeg er niks meer over.quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:15 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar het is een heel ander iets om ze daarvoor uit te nodigen of ideëen te geven.
Laat men dat maar doen, en laat het ze daar doen, maar niet hier.quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:20 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Is ook zo. Maar ze ontkomen er toch niet aan. Als je hier op "wiet" zoekt krijgt je 31.000 resultaten. Er is zelfs een Drugs subforum waar alles voorbijkomt en ook verheerlijkt wordt. Dus ik denk niet dat zo'n opmerking dan de doorslag geeft. Maar ik zeg er niks meer over.
Iedereen is beperkt, maar sommigen meer dan anderen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:20 schreef Mojo.jojo het volgende:
Vind het eigenlijk wel weer vervelend dat ik probeerde wat positieve ondergewaardeerde dingen van een user onder de aandacht te brengen, en nu weer de negatieve kanten belicht worden.
Sommige users hebben nu eenmaal een sterke mening en/of zijn in de volksmond wat minder sociaal begaafd. Ik snap wel dat dat als lastig wordt ervaren (en dat men die onzekerheid gaat 'toetsen' bij anderen) maar wie is er dan eigenlijk beperkt?
[ link | afbeelding ]
Mijn boodschap: kijk wanneer je iemand als lastig ervaart, ook eens naar de positieve kanten van iemand. Dan maak je je misschien ook minder zorgen.
MK heeft heus wel positieve kanten. Ik vind ze zelf alleen even wat lastiger om ze te zien op dit moment.quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:20 schreef Mojo.jojo het volgende:
Vind het eigenlijk wel weer vervelend dat ik probeerde wat positieve ondergewaardeerde dingen van een user onder de aandacht te brengen, en nu weer de negatieve kanten belicht worden.
Op mij en dat ik de opmerking waarin Quotidien wiet aanraadde verwijderde omdat we dat niet willen op R&P.quote:
Ah, dank voor de toelichting. Zelf ben ik daar ook op tegen, maar dat weet je waarschijnlijk al.quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:31 schreef Samzz het volgende:
[..]
Op mij en dat ik de opmerking waarin Quotidien wiet aanraadde verwijderde omdat we dat niet willen op R&P.
I know. En het staat ook gewoon in de FAQ dat experimenteren met medicatie niet hier besproken wordt. Daar valt het aanraden van drugs/medicatie ook onder.quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:40 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ah, dank voor de toelichting. Zelf ben ik daar ook op tegen, maar dat weet je waarschijnlijk al.
Bedankt voor het melden.quote:Op woensdag 15 november 2017 18:19 schreef Kloonhommel het volgende:
Hij zit willens en wetens te zieken in R&P (en geeft dit ook toe) en heeft geen enkele intentie een nuttige bijdrage te leveren in R&P. Wil de moderatie hier wat aan doen?
R&P / Eerste keer seks met date
quote:
Jij ook bedankt voor de zeer vlotte moderatie.quote:Op woensdag 15 november 2017 18:24 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik stel voor dat je wat beter je best gaat doen R&P niet als het verlengde van ONZ te behandelen. Anders zullen we eens zien in wat voor staat ik jou krijg.
R&P / Schizofrenie #13quote:Op maandag 20 november 2017 14:03 schreef Keep_Walking het volgende:
Waar is de nieuwste schizofrenie topicreeks?
Het is zonde .quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:58 schreef 8777 het volgende:
Samszz waarom is het zwangertopic nu opeens dicht? Nu zal ik nooit weten wat er gebeurt is
Jammer, geweldig leesvoer tijdens de pauzes van mijn geestdodende werk.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:03 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is zonde .
Nee, drie topics speculeren, herhalen en ruzieën, het is mooi. Als TS zwanger blijkt mag ze een topic openen in OUD.
Absoluut.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:05 schreef 8777 het volgende:
[..]
Jammer, geweldig leesvoer tijdens de pauzes van mijn geestdodende werk.
Misschien mag je hem hier wel postenquote:Op dinsdag 21 november 2017 19:26 schreef Leandra het volgende:
Heb ik speciaal een internationaal stopcontact gezocht... is ie weer weg
Hier stond ie.... die rechtsequote:Op dinsdag 21 november 2017 20:12 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Misschien mag je hem hier wel posten
Ik keur hem goed!quote:
quote:Op donderdag 23 november 2017 09:44 schreef Samzz het volgende:
Hoi lieve users,
Ik heb een tijdje terug aangegeven i.v.m. privé omstandigheden minder aanwezig te zijn. Gelukkig gaat het een heel stuk beter in de privé sfeer en is de motivatie te modden er weer! Ik denk dat de meeste users inmiddels wel doorhadden dat ik weer vrij veel online ben. Dus bij deze, the bitch is back .
Ik wil jullie bedanken voor het begrip en de lieve berichten hier en in mijn PM/DM .
Liefs,
Samzz
Welkome back bitchquote:
Welkom weerquote:Op donderdag 23 november 2017 09:44 schreef Samzz het volgende:
Hoi lieve users,
Ik heb een tijdje terug aangegeven i.v.m. privé omstandigheden minder aanwezig te zijn. Gelukkig gaat het een heel stuk beter in de privé sfeer en is de motivatie te modden er weer! Ik denk dat de meeste users inmiddels wel doorhadden dat ik weer vrij veel online ben. Dus bij deze, the bitch is back .
Ik wil jullie bedanken voor het begrip en de lieve berichten hier en in mijn PM/DM .
Liefs,
Samzz
Mooi, kan ik weer op sabbaticalquote:Op donderdag 23 november 2017 09:44 schreef Samzz het volgende:
Hoi lieve users,
Ik heb een tijdje terug aangegeven i.v.m. privé omstandigheden minder aanwezig te zijn. Gelukkig gaat het een heel stuk beter in de privé sfeer en is de motivatie te modden er weer! Ik denk dat de meeste users inmiddels wel doorhadden dat ik weer vrij veel online ben. Dus bij deze, the bitch is back .
Ik wil jullie bedanken voor het begrip en de lieve berichten hier en in mijn PM/DM .
Liefs,
Samzz
Ga alsjeblieft lekker aan een lolly zuigen of zo .quote:Op maandag 27 november 2017 18:30 schreef Quotidien het volgende:
Omdat het in het andere topic verwijderd is, waarom vinden we het hier normaal dat mensen hun liefde voor Nationaal-Socialisme komen ventileren?
Iets met het woord wiet erin wordt meteen verwijderd, maar een jodenhatende nazi is prima hoor.quote:Op maandag 27 november 2017 18:31 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ga alsjeblieft lekker aan een lolly zuigen of zo .
Ik heb in dat topic geen jodenhaat gezien. Slechts iemand die doormiddel van tekeningen omgaat met zijn problematiek en door jou aangevallen wordt omdat hij een bepaalde kledingstijl heeft.quote:Op maandag 27 november 2017 18:32 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Iets met het woord wiet erin wordt meteen verwijderd, maar een jodenhatende nazi is prima hoor.
quote:Op maandag 27 november 2017 18:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik heb in dat topic geen jodenhaat gezien. Slechts iemand die doormiddel van tekeningen omgaat met zijn problematiek en door jou aangevallen wordt omdat hij een bepaalde kledingstijl heeft.
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 20:44 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Ik heb een ander idee over het nationaalsocialisme. Maar daar verder op in gaan maakt dat ik strafbare uitlatingen doe.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:32 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Moet je op straat tegen me zeggen (wat op wonderlijke wijze nooit gebeurt).
Zag in je posthistorie dat je joods bent dus dan weet ik genoeg.
Oh, je maakt iets elders op het forum een probleem in een topic dat er niets mee te maken heeft. Een vrij nietszeggede post ook nog. Als die specifieke quote zo'n gigantisch probleem voor je is, dan kun je dat bij de mods van GC graag aankaarten.quote:
Ik heb het beetje meegekregen, nu geef ik toe dat ik bij die tekeningen wel eens denk dat het behoorlijk luguber is.quote:Op maandag 27 november 2017 18:32 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Iets met het woord wiet erin wordt meteen verwijderd, maar een jodenhatende nazi is prima hoor.
Ik vraag me gewoon af waarom we dit soort volk hier tolereren.quote:Op maandag 27 november 2017 18:36 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, je maakt iets elders op het forum een probleem in een topic dat er niets mee te maken heeft. Een vrij nietszeggede post ook nog. Als die specifieke quote zo'n gigantisch probleem voor je is, dan kun je dat bij de mods van GC graag aankaarten.
Het enige wat ik hier over ga zeggen, is dat ik daar toentertijd al voor verbannen ben. Heb met de beheerders afgesproken na wekenlange mailwisseling dat ik dat soort uitlatingen niet meer doe.quote:
Hij is geestesziek. Zou dat zijn waarom?quote:Op maandag 27 november 2017 18:37 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik vraag me gewoon af waarom we dit soort volk hier tolereren.
We? Ga even wieberen, zeg.quote:Op maandag 27 november 2017 18:37 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik vraag me gewoon af waarom we dit soort volk hier tolereren.
Bedankt voor je toelichting, Somberling. Je hebt idd je straf voor die uitlatingen gehad, laten we t dan ook vooral achter ons laten.quote:Op maandag 27 november 2017 18:37 schreef Somberling het volgende:
[..]
Het enige wat ik hier over ga zeggen, is dat ik daar toentertijd al voor verbannen ben. Heb met de beheerders afgesproken na wekenlange mailwisseling dat ik dat soort uitlatingen niet meer doe.
sinds ik terug ben heb ik dat ook niet gedaan dus ga geen oude koeien uit de sloot halen.
Iedereen mag hier posten, mits ze zich maar aan de policy houden.quote:Op maandag 27 november 2017 18:37 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik vraag me gewoon af waarom we dit soort volk hier tolereren.
En daarvoor heeft Somberling een schop onder z'n gat gehad en beterschap beloofd.quote:Op maandag 27 november 2017 18:40 schreef STING het volgende:
[..]
Iedereen mag hier posten, mits ze zich maar aan de policy houden.
Zoiets als jodenhaat en racisme is hier uiteraard verboden.
Waarom val je mij dan wel aan? Als mod nog wel.quote:Op maandag 27 november 2017 18:48 schreef Samzz het volgende:
Laatste keer, er is geen discussie, Quotidien. De FA's hebben besloten dat Somberling na zijn ban terug mocht komen onder voorwaarden. Daar heb je het maar mee te doen.
En ben je het er niet mee eens, dan kaart je dat bij een FA aan, je gaat niet users aan lopen vallen.
Ik val je niet aan, ik vind dat je aan het zuigen was vandaar dat ik je een lolly aanraadde.quote:Op maandag 27 november 2017 18:48 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Waarom val je mij dan wel aan? Als mod nog wel.
Zit wat in. Maar dat gezuig ging helemaal nergens over.quote:Op maandag 27 november 2017 18:44 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
Nou, nou, nou... wat een taalgebruik ook weer.
Ben je bezig met een record posts verwijderen? Dat iemand kritiek op je heeft is volgens mij geen criterium tochquote:
Ha wist dat dit ging gebeurenquote:
Je blijft doorgaan over iets dat afgesloten is. Houd dan ook gewoon op en blijf niet doordrammen over een beslissing waar jij helemaal niks mee te maken hebt.quote:Op maandag 27 november 2017 18:59 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ben je bezig met een record posts verwijderen? Dat iemand kritiek op je heeft is volgens mij geen criterium toch
Dit wordt natuurlijk ook verwijderd, nou ik stop er hier mee en ga even boodschapjes doen.
Helemaal prima. Maar als er gevraagd wordt niet door te gaan op een afgesloten onderwerp, en vervolgens gebeurt dat tóch, dan is het gewoon klaar .quote:Op maandag 27 november 2017 19:07 schreef kree het volgende:
Ik weet niet en heeft niet eens met het bovenstaande onderwerp te maken.
Maar het blijft feedback en opzich is het een beetje te makkelijk om alles te wissen wat jullie niet naar de zin is.
Maar dit is meer even een algemene opmerking, snap het ook wel dat jullie de lieve vrede willen behouden
Mijn mening maar en hoop dat deze wel blijft staan
quote:
quote:Op maandag 27 november 2017 18:31 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ga alsjeblieft lekker aan een lolly zuigen of zo .
quote:
quote:
Dus, wat is je feedback precies?quote:Op maandag 27 november 2017 19:12 schreef Quotidien het volgende:
Waarom wordt dit verwijderd? Dit is gewoon feedback op de manier van modereren hier.
[..]
[..]
[..]
[..]
Snap ik, nu ging er net nog wat wegquote:Op maandag 27 november 2017 19:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Helemaal prima. Maar als er gevraagd wordt niet door te gaan op een afgesloten onderwerp, en vervolgens gebeurt dat tóch, dan is het gewoon klaar .
Daarnaast kwamen er een aantal nare vergelijkingen voorbij waar ik absoluut niet van gediend ben.
Wat is de feedback? Dat je zegt dat ik geen users mag aanvallen en het dan zelf doet.quote:Op maandag 27 november 2017 19:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dus, wat is je feedback precies?
Jij mag iemand wel een neonazi noemen, maar ik mag jou geen drammer en zuiger noemen?
Ik val je niet aan. Of is je, toegegeven op niet zo'n aardige toon, verzoeken op te houden ook al aanvallen?quote:Op maandag 27 november 2017 19:14 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Wat is de feedback? Dat je zegt dat ik geen users mag aanvallen en het dan zelf doet.
Je bent nu gewoon expres voor jezelf de regels aan het buigen (want je weet dat bepaalde meuk toch wel weer verwijderd wordt; maar ik heb 't hier heus wel zien verschijnen) en vervolgens heilig boontje aan het spelen terwijl je een mod naar een hogere standaard houdt. Dat is echt achterlijk gedrag, als je het mij vraagt. Beetje van het kaliber om een politieagent heen dansen omdat je weet dat hij zich vanwege z'n functie netter moet gedragen dan jij. En dan wel gaan piepen als die je een keertje niet met fluwelen handschoentjes benadert.quote:Op maandag 27 november 2017 19:14 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Wat is de feedback? Dat je zegt dat ik geen users mag aanvallen en het dan zelf doet.
Ik ben dat wel met je eens, maar het is nu niet meer na te gaan door verwijderen, daar ben ik het dan eigenlijk weer niet mee eens.quote:Op maandag 27 november 2017 21:03 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Je bent nu gewoon expres voor jezelf de regels aan het buigen (want je weet dat bepaalde meuk toch wel weer verwijderd wordt; maar ik heb 't hier heus wel zien verschijnen) en vervolgens heilig boontje aan het spelen terwijl je een mod naar een hogere standaard houdt. Dat is echt achterlijk gedrag, als je het mij vraagt. Beetje van het kaliber om een politieagent heen dansen omdat je weet dat hij zich vanwege z'n functie netter moet gedragen dan jij. En dan wel gaan piepen als die je een keertje niet met fluwelen handschoentjes benadert.
Samzz scheldt je niet uit, speelt het niet op de persoon, geeft zelfs meermaals nog uitleg en blijft herhalen dat de discussie klaar is. Dat vind ik stiekem allemaal nog best bewonderenswaardig.
Ik heb de reacties gezien en het was puur zuigen. Terecht dat het verwijderd is.quote:Op maandag 27 november 2017 21:33 schreef kree het volgende:
[..]
Ik ben dat wel met je eens, maar het is nu niet meer na te gaan door verwijderen, daar ben ik het dan eigenlijk weer niet mee eens.
Snap het wel opzich, maar het nut om het weg te halen ook weer niet.
Beetje censuur is het gewoon toch wel hoe eens of iemand oneens het met iemand heeft
quote:Op maandag 27 november 2017 21:03 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Je bent nu gewoon expres voor jezelf de regels aan het buigen (want je weet dat bepaalde meuk toch wel weer verwijderd wordt; maar ik heb 't hier heus wel zien verschijnen) en vervolgens heilig boontje aan het spelen terwijl je een mod naar een hogere standaard houdt. Dat is echt achterlijk gedrag, als je het mij vraagt. Beetje van het kaliber om een politieagent heen dansen omdat je weet dat hij zich vanwege z'n functie netter moet gedragen dan jij. En dan wel gaan piepen als die je een keertje niet met fluwelen handschoentjes benadert.
Samzz scheldt je niet uit, speelt het niet op de persoon, geeft zelfs meermaals nog uitleg en blijft herhalen dat de discussie klaar is. Dat vind ik stiekem allemaal nog best bewonderenswaardig.
Jawel en ik ontken dat niet, maar als je dan feedback wil, dan moet je daar niet de helft ui gaan wissen, nu lig ík er echt niet wakker van, maar vond dat vreemd.quote:Op maandag 27 november 2017 23:07 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Ik heb de reacties gezien en het was puur zuigen. Terecht dat het verwijderd is.
Euh, er werd niet om feedback gevraagd. Er werd gevraagd waarom iemand mocht posten, dat is uitgelegd en toch bleef er doorgezeurd worden om het daarna persoonlijk naar mij te maken. Dát is verwijderd.quote:Op dinsdag 28 november 2017 03:27 schreef kree het volgende:
[..]
Jawel en ik ontken dat niet, maar als je dan feedback wil, dan moet je daar niet de helft ui gaan wissen, nu lig ík er echt niet wakker van, maar vond dat vreemd.
En het argument discussie over, tja vanuit mods dan, ik zou zeggen praat het uit>
Maargoed daar had ik ff beetje moeite mee want zo is het toch niet eerlijk.
Maarja alles best ik heb in 15 jaar geen ban gehad
Wmb welquote:Op dinsdag 28 november 2017 06:41 schreef Samzz het volgende:
[..]
Euh, er werd niet om feedback gevraagd. Er werd gevraagd waarom iemand mocht posten, dat is uitgelegd en toch bleef er doorgezeurd worden om het daarna persoonlijk naar mij te maken. Dát is verwijderd.
Zijn we dan nu klaar ?
quote:
quote:Op zaterdag 22 juli 2017 23:55 schreef JacobNbeyo het volgende:
Ik zit met het volgende probleem:
ik heb vanwege een ziekte recht op ziektewet uitkering en krijg dus maandelijks mijn geld betaald zonder dat ik werk.
ik heb een vriend met wie ik af en toe om ga en naar de stad ga in Amsterdam wanneer het nacht is. hij rijd dan hierbij de auto van mijn vader. vanwege oog problemen kan ik in de donker niet goed zien en kan ik dus geen auto rijden en geef ik dus de auto aan hem. Overdag is dat geen probleem en kan ik zonder problemen auto rijden.
Hij is verslaafd om af en toe te werken als zwarte taxi chauffeur. Ik heb hem vaak verteld van dat ik vanuit de ziektewet geld krijg en dat zijn gedrag mij in de problemen kan brengen.
Wanneer we naar de stad gaan moet hij altijd minstens 1 of 2 ''klanten'' naar huis brengen voor geld.
Ik heb hier verder niks mee te maken. Maar ik ben er wel bij wanneer dit dus gebeurd.
Ben ik mede verantwoordelijk als ik erbij ben wanneer hij dit soort dingen doet? Kan ik hierdoor problemen krijgen?
Enige wat leuk is aan wat hij doet is dat ik af en toe met leuke vrouwen in contact kom. Voor de rest vind ik het maar gevaarlijk. Of denk ik verkeerd?
Bedankt voor het melden.quote:
Bovenstaande gequote post was inderdaad uit WGR, zijn posts van vandaag waren van andere aard.quote:Op woensdag 29 november 2017 20:02 schreef Kamina het volgende:
[..]
Hoe dan ook lijkt het me meer iets voor WGR?
Ah, op die manier.quote:Op woensdag 29 november 2017 20:03 schreef STING het volgende:
[..]
Bovenstaande gequote post was inderdaad uit WGR, zijn posts van vandaag waren van andere aard.
Het gaat niet over die post.quote:Op woensdag 29 november 2017 20:02 schreef Kamina het volgende:
[..]
Hoe dan ook lijkt het me meer iets voor WGR?
3 triljoen 532.quote:Op donderdag 30 november 2017 20:16 schreef Quotidien het volgende:
Gewoon puur uit nieuwsgierigheid, hoeveel posts van mij zijn inmiddels verwijderd? Tientallen?
Dat is uitgelegd door jouw collega, nadat ik maar aan een "lolly moest zuigen", "opdonderen", en "wieberen" volgens jou. Vervolgens kaart ik dit aan en wordt het meteen verwijderd, en dat vind ik kwalijk.quote:Op dinsdag 28 november 2017 06:41 schreef Samzz het volgende:
[..]
Euh, er werd niet om feedback gevraagd. Er werd gevraagd waarom iemand mocht posten, dat is uitgelegd en toch bleef er doorgezeurd worden om het daarna persoonlijk naar mij te maken. Dát is verwijderd.
Ok.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:02 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Dat is uitgelegd door jouw collega, nadat ik maar aan een "lolly moest zuigen", "opdonderen", en "wieberen" volgens jou. Vervolgens kaart ik dit aan en wordt het meteen verwijderd, en dat vind ik kwalijk.
Forumadmins maar even een mailtje gestuurd.
Ftfyquote:Op maandag 4 december 2017 10:46 schreef HostiMeister het volgende:
Die MGTOW kloon kan die niet weg?
TR de berichten die volgens jou zuigerig on offtopic zijn de volgende keer, a.u.b.. Heb voor nu t topic opgeruimd.quote:Op maandag 4 december 2017 10:46 schreef HostiMeister het volgende:
Die MGTOW kloon in het Dating topic is wel echt aan het zuigen. Kan die daar niet weg?
Will do.quote:Op maandag 4 december 2017 11:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
TR de berichten die volgens jou zuigerig on offtopic zijn de volgende keer, a.u.b.. Heb voor nu t topic opgeruimd.
Hoezeer ik het er mee eens ben qua sencuur enzo.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:02 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Dat is uitgelegd door jouw collega, nadat ik maar aan een "lolly moest zuigen", "opdonderen", en "wieberen" volgens jou. Vervolgens kaart ik dit aan en wordt het meteen verwijderd, en dat vind ik kwalijk.
Forumadmins maar even een mailtje gestuurd.
Misschien moet je er niet 5 dagen later nog op reageren?quote:Op dinsdag 5 december 2017 01:16 schreef kree het volgende:
[..]
Hoezeer ik het er mee eens ben qua sencuur enzo.
Maar wellicht is het ook handig om er niet meer drama van te maken nu.
Want wat schiet iemand er nu mee op?
Je hebt nl geen punt enzo.
Of wat wil je? De mods helpen altijd wel maar dan moet je ook echt wel met iets concreets komen natuurlijk,
En dat topic wissen valt totaaal niet onder de regels natuurlijk,
Maar is mijn idee maar
Ik reageer op het laatste wat er staat.quote:Op dinsdag 5 december 2017 02:09 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Misschien moet je er niet 5 dagen later nog op reageren?
Het is CenSuur en geen SenCuur.quote:Op dinsdag 5 december 2017 01:16 schreef kree het volgende:
[..]
Hoezeer ik het er mee eens ben qua sencuur enzo.
Maar wellicht is het ook handig om er niet meer drama van te maken nu.
Want wat schiet iemand er nu mee op?
Je hebt nl geen punt enzo.
Of wat wil je? De mods helpen altijd wel maar dan moet je ook echt wel met iets concreets komen natuurlijk,
En dat topic wissen valt totaaal niet onder de regels natuurlijk,
Maar is mijn idee maar
Haha, ja Thanks spelling controle . Maar ok daar ging het niet om natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 december 2017 06:30 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Het is CenSuur en geen SenCuur.
Dat inzicht is gegeven, het beleid is duidelijk en gaat niet veranderen. Dus slotje .quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:36 schreef Cat-astrophe het volgende:
R&P / Waarom mag op fok zelfmoord niet besproken worden? Waarom een slotje?
De mods waren erbij, er werd niets gezegd wat buiten de policy viel. Ik vond het juist een mooi discussietopic wat users inzicht kan geven in het hoe en waarom van een stukje FOK!beleid.
Je mag gerust een topic openen pver MBTI (gewoon algemeen). Of er vervolgens behoefte is om t centraal te zetten zien we in de loop van het topic wel .quote:Op zaterdag 9 december 2017 02:06 schreef Gary_Oak het volgende:
Ik heb me de laatste tijd verdiept in mijn MBTI-type (namelijk INFP). Mag ik er een centraal topic over openen? De andere 15 types kunnen dan wellicht hun eigen topic openen. Zo hebben we in R&P een MBTI-serie. Ik heb er namelijk wel de behoefte om erover te praten en een eigen topic is weer zo persoonlijk.
Dat was voor mij al bekend. Maar dat maakt het niet minder leuk om erover te praten en aanknopingspunten te vinden voor leuke discussies. Immers, als je gelijkgestemden vindt, kun je ideeën uitwisselen over hoe je als type X met een bepaalde situatie omgaat. Niets mis met een beetje cohesie kweken. En daarnaast zijn betrouwbare Big 5-testen niet zo makkelijk online te vinden.quote:Op zaterdag 9 december 2017 02:27 schreef Quotidien het volgende:
MBTI heeft geen wetenschappelijke ondersteuning en wordt derhalve ook niet door academia erkend.
Ja, dat had ik twee jaar geleden al gedaan. Vandaar dat ik het nu specifiek voor de INFP vraag, omdat het anders dubbelop zou zijn.quote:Op zaterdag 9 december 2017 06:50 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je mag gerust een topic openen pver MBTI (gewoon algemeen). Of er vervolgens behoefte is om t centraal te zetten zien we in de loop van het topic wel .
Kun je dat topic niet voortzetten dan?quote:Op zaterdag 9 december 2017 18:30 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Dat was voor mij al bekend. Maar dat maakt het niet minder leuk om erover te praten en aanknopingspunten te vinden voor leuke discussies. Immers, als je gelijkgestemden vindt, kun je ideeën uitwisselen over hoe je als type X met een bepaalde situatie omgaat. Niets mis met een beetje cohesie kweken. En daarnaast zijn betrouwbare Big 5-testen niet zo makkelijk online te vinden.
[..]
Ja, dat had ik twee jaar geleden al gedaan. Vandaar dat ik het nu specifiek voor de INFP vraag, omdat het anders dubbelop zou zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |