Wat zie je er leuk uit vind ik geen aanrandig. Ik vind een Amerikaanse bron aanhalen sowieso niet representatief.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:46 schreef Horzula het volgende:
[..]
´Wat zie je er leuk uit!´
Dat is dus ´harassment´
https://www.bustle.com/ar(...)pparently-we-need-to
[..]
Zoals je weet wordt wie drie keer liegt nooit meer geloofd.
Hoeveel affaires zijn er de laatste tijd niet geweest waarbij levens verwoest zijn omdat vrouwen zonodig valselijk moesten getuigen dat ze verkracht waren?
Die gevoelens waar je het over hebt vind ik in deze discussie veel minder belangrijk dan de feiten.
Gevoelens leiden namelijk naar Oude Pekela achtige flauwekul.
Als je niet wilt dat je gevoelens over wat jou en sommige andere vrouwen gebeurd is worden gebatelliseerd moet je de feiten serieus nemen en niet labiele leugenares no. 107.
Vast geen 2,8 miljoen zoals TS schijnt te geloven.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:48 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Hoeveel affaires zijn er geweest waarbij mensen daadwerkelijk verkracht zijn?
Meer dan valse aangiftes?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:55 schreef Horzula het volgende:
[..]
Vast geen 2,8 miljoen zoals TS schijnt te geloven.
de fuck man? niet om 2 uur 's nachts over straat mogen lopen alleen? rot op. dit soort gedachten zijn dus het probleem.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:45 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Precies. Maar waarom moet de hele samenleving zich aan gaan passen aan een aantal individuen die hier af en toe last van hebben? Die individuen kunnen zelf meer dan genoeg doen om dit soort gedrag te voorkomen. Ga niet naar sketchy nachtclubs om 2 uur 's nachts bijvoorbeeld, of loop niet om 2 uur 's nachts alleen over straat. Zaken die je heel makkelijk kunt doen om dit soort gedrag te voorkomen.
Maar nee, de hele samenleving moet veranderen, want als een vrouw in een minirokje om 3 uur 's nachts dronken door uitgaansgebied wil lopen, zonder dat mannen haar enige ongewenste aandacht geven, DAN MOET DAT GEWOON KUNNEN!@!!!@!@@
Omdat het de wezen man in een kwaad daglicht stelt.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:58 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Meer dan valse aangiftes?
Wat is de reden dat mannen zo vaak moeten roepen dat écht niet zoveel vrouwen verkracht of aangerand worden terwijl onderzoek keer op keer uitwijst dat t wel zo is?
Het is dat mij op vroege leeftijd al uitgelegd is dat het niet door de beugel kan, maar anders was ik nu moordend door het leven gegaan.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:01 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ouders waarschuwen hun dochters vaak voor dit soort dingen.
Hebben mensen het er ook met hun zoons over eigenlijk? Mijn collega zei vanmiddag dat hij het er met zn 17-jarige zoon nooit over had gehad. Denk dat daar ook wel winst te behalen is.
Maar dat zal wel te feministisch zijn ofzo
vrouwen vermoorden vaker hun kleine kinderen. Moeten we als vrouwen dan ook maar allemaal gaan roepen dat t onzin is en niet vaak gebeurt dus wat zeuren we met zn allen?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Omdat het de wezen man in een kwaad daglicht stelt.
I guess...quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:03 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
vrouwen vermoorden vaker hun kleine kinderen. Moeten we als vrouwen dan ook maar allemaal gaan roepen dat t onzin is en niet vaak gebeurt dus wat zeuren we met zn allen?
ik zou t in t belachelijke trekken, dat werkt vaak wel goed in discussies.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:03 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Het is dat mij op vroege leeftijd al uitgelegd is dat het niet door de beugel kan, maar anders was ik nu moordend door het leven gegaan.
ik en mijn man wij bespreken dit soort dingen doorgaans tijdens het eten allemaal samen.onze zoon van 7 vond het een tijdje reuzelollig om vrouwen billekoekjes te geven. dat hebben we hem afgeleerd, maar dat was nog best lastig, aangezien veel vrouwen (zn juf op school incluus) het schattig vondenquote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:01 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ouders waarschuwen hun dochters vaak voor dit soort dingen.
Hebben mensen het er ook met hun zoons over eigenlijk? Mijn collega zei vanmiddag dat hij het er met zn 17-jarige zoon nooit over had gehad. Denk dat daar ook wel winst te behalen is.
Maar dat zal wel te feministisch zijn ofzo
Misschien omdat een man die het nooit in z'n hoofd haalt en het nooit ziet gebeuren dit zich moeilijk voor kan stellen?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
I guess...
Ik kan geen andere reden bedenken om te roepen dat de cijfers onzin zijn. Te confronterend misschien?
ken je ook geen vrouwen die iets dergelijks hebben meegemaakt dan?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:05 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Misschien omdat een man die het nooit in z'n hoofd haalt en het nooit ziet gebeuren dit zich moeilijk voor kan stellen?
Ik vind absoluut dat er ook meer aandacht moet komen voor jongens/mannen die slachtoffer zijn/kunnen worden van aanranding/verkrachting..quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:01 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ouders waarschuwen hun dochters vaak voor dit soort dingen.
Hebben mensen het er ook met hun zoons over eigenlijk? Mijn collega zei vanmiddag dat hij het er met zn 17-jarige zoon nooit over had gehad. Denk dat daar ook wel winst te behalen is.
Maar dat zal wel te feministisch zijn ofzo
Daar komt de ideologische stroming die deze aanrandings/verkrachtings percentages promoot vandaan.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat zie je er leuk uit vind ik geen aanrandig. Ik vind een Amerikaanse bron aanhalen sowieso niet representatief.
Als ik jou goed begrijp moet ik me van jou schamen omdat ik mijn twijfels heb bij de betrouwbaarheid van de opgevoerde verkrachtingscijfers? Als je weet hoe dit soort cijfers tot stand komt dan zou je ze zelf ook wantrouwen.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:53 schreef Samzz het volgende:
Feit: ik ben aangerand. Feit: ik heb daar gevoel bij. Feit: ik heb daar een bepaald wantrouwen naar mannen toe aan overgehouden. Feit: ik ben absoluut niet de enige en ook pertinent niet de laatste.
Feit: er zijn vrouwen die liegen. Maar! Dat betekent niet dat je verhalen over aanranding en verkrachting met een korrel zout moet gaan nemen.
Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar ik schaamde me kapot om wat mij is overkomen. Heb de fout bij mezelf gezocht. Vroeg me af of ik iets deed dat hem triggerde, of ik de verkeerde kleding aan had, te veel met m'n heupen zwaaide.
Niks van dat alles. Ik deed NIKS verkeerd. Net zoals veel andere aangerande en verkrachte vrouwen niks verkeerd deden.
Dat er ook leugenaars tussen zitten is heel vervelend, vooral voor de vrouwen en mannen die wél iets naars hebben meegemaakt. Maar dat betekent pertinent NIET dat de cijfers niet kloppen of dat het aantal slachtoffers van seksueel geweld maar gebagateliseerd moet worden of zelfs weggehoond. Ga je schamen. Echt waar.
denk dat dat heel goed isquote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:05 schreef simmu het volgende:
[..]
ik en mijn man wij bespreken dit soort dingen doorgaans tijdens het eten allemaal samen.onze zoon van 7 vond het een tijdje reuzelollig om vrouwen billekoekjes te geven. dat hebben we hem afgeleerd, maar dat was nog best lastig, aangezien veel vrouwen (zn juf op school incluus) het schattig vonden
Tuurlijk zijn die er wel, maar ik doe geen vlieg kwaad en toch krijg ik af en toe die cijfers in m'n gezicht gedrukt en dan voelt het alsof alle mannen op die manier weggezet worden.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:08 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ken je ook geen vrouwen die iets dergelijks hebben meegemaakt dan?
Dat zou echt heel bijzonder zijn, waarschijnlijker is dat ze t je nooit verteld hebben.
ik heb het niet alleen over slachtoffers, ook over t normaal vinden van bepaald gedrag.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:09 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik vind absoluut dat er ook meer aandacht moet komen voor jongens/mannen die slachtoffer zijn/kunnen worden van aanranding/verkrachting..
Ik had het er naar aanleiding van #metoo met een paar vrienden over die heel erg dapper ook #metoo in hun status hadden gezet.
Dat zou kunnen... Ik vind dat wel heel erg blijken van oogkleppen op. Ik heb het nooit meegemaakt, dus het bestaat niet, of zo.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:05 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Misschien omdat een man die het nooit in z'n hoofd haalt en het nooit ziet gebeuren dit zich moeilijk voor kan stellen?
Ik geloof er niks van dat ik t dan niet zou gelovenquote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:09 schreef Horzula het volgende:
[..]
Daar komt de ideologische stroming die deze aanrandings/verkrachtings percentages promoot vandaan.
Sterker nog de Nederlandse TUDelft gebruikt de term harassment in de behandeling van aantijgingen van aanranding.
[..]
Als ik jou goed begrijp moet ik me van jou schamen omdat ik mijn twijfels heb bij de betrouwbaarheid van de opgevoerde verkrachtingscijfers? Als je weet hoe dit soort cijfers tot stand komt dan zou je ze zelf ook wantrouwen.
Ik weet ook wel dat het gebeurt, ik denk alleen even mee waarom mannen op die cijfers zo reageren.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat zou kunnen... Ik vind dat wel heel erg blijken van oogkleppen op. Ik heb het nooit meegemaakt, dus het bestaat niet, of zo.
Ik heb zelf nog nooit een man aangerand en heb dat ook nog nooit zien gebeuren, maar ik weet dat het gebeurt en vaker dan wij denken.
Nou, enlighten us .quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:09 schreef Horzula het volgende:
[..]
Daar komt de ideologische stroming die deze aanrandings/verkrachtings percentages promoot vandaan.
Sterker nog de Nederlandse TUDelft gebruikt de term harassment in de behandeling van aantijgingen van aanranding.
[..]
Als ik jou goed begrijp moet ik me van jou schamen omdat ik mijn twijfels heb bij de betrouwbaarheid van de opgevoerde verkrachtingscijfers? Als je weet hoe dit soort cijfers tot stand komt dan zou je ze zelf ook wantrouwen.
Geloof jij in de onderzoeken van Maurice de Hond en de Kinsey Reports?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:13 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat ik t dan niet zou geloven
Wat een onzin. Het gebeurd regelmatig dat er opeens vingers onder je rok zitten, of half in je shirt. Als je begint te schelden is het alleen maar 'hehhehehehe grapje hoor schatje, hehehehe'. Tyf lekker een tering end op met je smerig poten op mijn lijf. En al z'n vrienden lachen lekker mee. Andere zeggen vertwijfeld en wegkijkend van tja tja, zag 't niet zo goed, wat een lul. Nouja. Naja. Biertje?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:42 schreef JaJammerJan het volgende:
Voor mannen is het niet minder eng om aangerand te worden door een vrouw, omdat we fysiek sterker zouden zijn. Want ik weet 100% zeker dat als ik mijn fysieke superioriteit ga gebruiken om een vrouw haar handen thuis te laten houden, dat ik 5 man over mij heen krijg die het wel even op willen nemen voor het vrouwtje. Voordat je het weet krijg je opeens een vuist in je gezicht van een bijstander die denkt zo karmapunten bij die vrouw te kunnen halen. Of je wordt er gewoon uitgegooid door de uitsmijter.
Een vrouw hoeft maar te gillen en een scene te maken als een man haar betast en hetzelfde gebeurt. Voordat je het weet heb je 5 mannen om je heen die je naar de grond toe werken. Heb het al eens zien gebeuren.
Vrouwen weten niet hoeveel fysieke macht ze wel niet hebben door hun vrouwelijkheid te gebruiken om mannen over te halen voor hen te vechten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |