.. Dus je vindt dat het niet kan?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:39 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Mijn grootouders zijn 70 jaar getrouwd geweest . Maar dat was een andere tijd. We leven nu in de tijd van 't moderne feminisme. Zie de OP en de quote waarin vrouwen wordt aanbevolen om op een andere/moderne manier te leven.
Niet gevreesd, LordHorus maakt ongetwijfeld minstens tien kinderen in een dappere poging het tij te keren.quote:
waarom is onze cultuur op peil houden het beste?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:44 schreef LordHorusNL het volgende:
Ik zeg alleen dat de rijkdom en vrijheid die we nu hebben afkomstig is van de generaties voor ons die zelf weinig keuzevrijheid hadden, deze mensen hebben gewerkt en gevochten om ons een samenleving te geven waarin wij kunnen doen wat we willen.
Fantastisch natuurlijk
Jammer genoeg betekent dit wel dat wij als samenleving nu niet meer de keuzes maken die het beste zijn voor onze toekomst.
We maken veel's te weinig kinderen om onze cultuur op peil te houden en dat houd in dat minder seculiere invloeden een steeds grotere greep krijgen op onze manier van leven.
Vroeger werden de meeste kinderen geboren binnen een stabiel huwelijk met invloed van vader en moeder, tegenwoordig zie je dat steeds minder.
Dit maakt ons zwak.
dat doen samenlevingen nou eenmaal altijdquote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:50 schreef LordHorusNL het volgende:
Nou nee geen kinderen voor mij waarschijnlijk hoor.
Maar alleen een idioot kan ontkennen dat wij als maatschappij op het punt staan om een grote verandering te ondervinden.
Ten koste van het geluk van de vrouw. En nu zijn we er klaar meequote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:21 schreef LordHorusNL het volgende:
Vroeger werd die balans afgedwongen.
En voor het feminisme was de maatschappij statisch?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:50 schreef LordHorusNL het volgende:
Nou nee geen kinderen voor mij waarschijnlijk hoor.
Maar alleen een idioot kan ontkennen dat wij als maatschappij op het punt staan om een grote verandering te ondervinden.
En de relatie tussen man en vrouw heeft hier iets mee te maken.
En een beweging zoals MGTOW is een symptoom van deze verandering.
Cultuurrelativisme. Waarom ga je niet in een hut van stront wonen en een boom aanbidden, alle culturen zijn gelijkwaardig toch?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:51 schreef Allures het volgende:
[..]
waarom is onze cultuur op peil houden het beste?
Cultuur is iets dat altijd veranderd
hoe kun jij in hemelsnaam weten of vrouwen vroeger gelukkiger waren of niet? Genoeg vrouwen die in die tijd leefde hebben vast gelegd hoe ze zich voelde, namelijk ongelukkig. Maar jij kunt als man levend in 2017 waarschijnlijk beter inschatten hoe en watquote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:58 schreef LordHorusNL het volgende:
Ik zou nou niet zeggen dat vrouwen vroeger ongelukkig waren hoor Aquawoman, ze hadden minder keuze vrijheid, maar dit was ook het geval voor de meeste mannen.
dat staat er niet, alleen dat ze altijd veranderen en dat hoe het nu is niet behouden hoeft te worden puur omdat het er isquote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:59 schreef Nobu het volgende:
[..]
Cultuurrelativisme. Waarom ga je niet in een hut van stront wonen en een boom aanbidden, alle culturen zijn gelijkwaardig toch?
Dat is uiteraard ietwat gechargeerd. Maar als ik 50of 60 jaar eerder was geboren was ik er in ieder geval wel ongelukkiger van geworden. Omdat ik talent mis op vlakken die toen gezien werden als de taak van een vrouw en wel talenten heb op andere vlakken. Het lijkt me positief dat ik de keuze heb om die talenten uit te nutten en niet in een keurslijf geduwd te hoeven worden. Een andere vrouw is natuurlijk van harte welkom om gelukkig te zijn met andere keuzes, zoals huisvrouw of moeder worden.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:58 schreef LordHorusNL het volgende:
Ik zou nou niet zeggen dat vrouwen vroeger ongelukkig waren hoor Aquawoman, ze hadden minder keuze vrijheid, maar dit was ook het geval voor de meeste mannen.
Hoe precies?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:05 schreef LordHorusNL het volgende:
Vrouwen zijn inderdaad op veel manieren onderdrukt in de geschiedenis, maar op veel manieren hadden ze het een stuk beter als mannen in die tijd.
Mensen werkten echt niet in de mijnen voor Volk en Vaderland hoor. Die deden dat gewoon om in hun levensonderhoud te voorzien. Zoals we dat nu nog steeds massaal doenquote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:05 schreef LordHorusNL het volgende:
Hoe kun jij in hemels naam weten hoe het voelt om je leven te geven voor je land of jezelf dood te werken in een kolenmijn om geld voor het onderhoud van je gezin te verdienen?
Het is makkelijk praten als je nog nooit jezelf hebt moeten opofferen voor het bestaansrecht van het land waarin je leeft.
Vrouwen zijn inderdaad op veel manieren onderdrukt in de geschiedenis, maar op veel manieren hadden ze het een stuk beter als mannen in die tijd.
serieus?quote:
vrouwen werkte ook in de tijd waar jij nu naar verwijst. Soms ook op gevaarlijke plekken, en deden daarnaast het huishouden, konden niet weg bij een tirannieke man, konden niet beslissen over een mogelijke zwangerschap etc (en stierven soms door het baren)quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:05 schreef LordHorusNL het volgende:
Hoe kun jij in hemels naam weten hoe het voelt om je leven te geven voor je land of jezelf dood te werken in een kolenmijn om geld voor het onderhoud van je gezin te verdienen?
Het is makkelijk praten als je nog nooit jezelf hebt moeten opofferen voor het bestaansrecht van het land waarin je leeft.
Vrouwen zijn inderdaad op veel manieren onderdrukt in de geschiedenis, maar op veel manieren hadden ze het een stuk beter als mannen in die tijd.
Ah, overheen gelezen, thanks. Ik vatte hem op vanuit rechten en ongelijkheid (o.a. stemrecht)quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:08 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
serieus?
Hij geeft in dezelfde post die jij quote antwoord op die vraag en daar heeft hij best n punt..
dat klopt ook.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:09 schreef Allures het volgende:
[..]
vrouwen werkte ook in de tijd waar jij nu naar verwijst. Soms ook op gevaarlijke plekken, en deden daarnaast het huishouden, konden niet weg bij een tirannieke man, konden niet beslissen over een mogelijke zwangerschap etc (en stierven soms door het baren)
Maar ja mannen gingen in het leger, dat klopt. Maar dat maakt het niet gelijk of zo
Dat klopt. Zowel mannen als vrouwen hebben tegenwoordig veel meer vrijheid om hun leven vorm te geven zoals ze dat zelf willen. Voor sommigen is dat heerlijk, anderen verdrinken in die vrijheid.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:10 schreef LordHorusNL het volgende:
Inderdaad ze werkten voor hun levensonderhoud voor de meeste mannen en sommige vrouwen was dit noodzakelijk.
Mannen hadden hier geen keuze in, ze moesten het doen of ze nou wilden of niet. Dus het hele idee dat alleen vrouwen gedwongen werden zich op een bepaalde manier te gedragen is absurd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |