NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind het wel bizar dat nepzaken zoals Yolanda uit Epe en Griet uit België volop aandacht kregen terwijl ondertussen talloze echte verkrachtingen en aanrandingen door machtige figuren verzwegen werden door de dames. Vreemde paradox.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 23:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Je zou denken: "Waren er niet eerder gelegenheden om een metoo-campagne te beginnen?" Ik noem maar iets: Keulen bijvoorbeeld waar in 1 nacht duizend vrouwen aangerand werden. Kennelijk was dat voor de elite geen metoo-campagne waard want het was maar gepeupel wat aangerand en verkracht werd.
Du moment dat Yolanda onschuldige mannen de vreselijkste verwijten deed, was Bill Cosby bezig zijn dames te benevelen en keken wij gezellig naar de serie. Wat een fijne man was dat, iedereen wilde wel zo'n vader!
hij heeft deel van zijn gedrag toegegevenquote:
Harvey Weinstein zou al deze vrouwen aan moeten klagen voor smaad. Gerechtigheid.
Echt!? In een mannenwereld?quote:
Ik vind het wel bizar dat nepzaken zoals Yolanda uit Epe en Griet uit België volop aandacht kregen terwijl ondertussen talloze echte verkrachtingen en aanrandingen door machtige figuren verzwegen werden door de dames. Vreemde paradox.
Du moment dat Yolanda onschuldige mannen de vreselijkste verwijten deed, was Bill Cosby bezig zijn dames te benevelen en keken wij gezellig naar de serie. Wat een fijne man was dat, iedereen wilde wel zo'n vader!
Die mensen waren onaantastbaar in die tijd, die konden zich alles veroorloven. Nu hun macht weg is, komen de wolven.. Maar er zitten al lang weer andere mensen op hun plek, de saga continues.
Iets met splinter en balk..
Onschuldige mannen veroordeeld mét tbs en de gevaarlijkste gekken worden losgelaten.
Sommige mensen zit alles mee in het leven en sommigen lijken alleen tegenspoed te kennen. Theo Tetteroo behoorde tot de laatste groep. Zijn IQ was lager dan 80 maar desondanks heeft hij geprobeerd van zijn leven te maken wat hij kon. Hij werd internationaal vrachtwagenchauffeur en verdiende een goede boterham.
Hij trouwde en kreeg twee kinderen maar zijn huwelijk liep al snel stuk en dat was een tegenvaller. Hij bleef met enorme schulden zitten die zijn vrouw had veroorzaakt, maar die heeft hij allemaal weggewerkt. De kinderen kwamen bij Theo te wonen, maar omdat hij de hele week met zijn vrachtwagen weg was, werden ze ondergebracht bij zijn ouders.
De echte ellende voor Theo begon toen de kinderen weer contact kregen met hun moeder. De vrouw werd later gearresteerd en veroordeeld tot jarenlange gevangenisstraf, omdat ze de baby uit haar eerste huwelijk om het leven bleek te hebben gebracht en een baby uit een later huwelijk had mishandeld. Theo’s dochter Jessica was er bovendien getuige van dat haar oma dood neerviel, terwijl ze met haar naar de avondvierdaagse stond te kijken.
Theo kreeg buiten zijn schuld een ernstig auto-ongeluk en vervolgens deden zowel zijn dochter als zijn zoon aangifte tegen hem ter zake incest. Hoewel de aangiftes aan alle kanten rammelde en er verder geen enkele bewijs tegen hem was, werd hij voornamelijk dank zij een zeer slecht politieonderzoek en een afgedwongen bekentenis toch veroordeeld tot een gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging.
Omdat Theo bleef volhouden dat hij onschuldig was zag het er aanvankelijk naar uit dat hij de rest van zijn leven zou doorbrengen in een TBS inrichting, want als je niet bekent heb je geen inzicht in je daden was steeds het devies. Na veel media aandacht werd hij vorig jaar plotseling toch vrijgelaten. Kennelijk was hij nu ineens genezen en niet gevaarlijk meer.
Theo werd in zijn strijd om eerherstel jarenlang gesteund door advocaat Van Zundert uit Rotterdam die overtuigd was van zijn onschuld. Al zijn pogingen om herziening voor Theo te krijgen liepen echter op niets uit. Volgens de Hoge Raad was er geen sprake van een novum en dus bleef de veroordeling van Theo in stand.
Ook wij zijn overtuigd van de onschuld van Theo Tetteroo en wij hadden nog steeds hoop dat het recht voor Theo een keer zijn loop zou hebben. Die hoop is nu vervlogen. Theo is ernstig beschadigd door het rechtssysteem, vannacht op 57 jarige leeftijd na een slopende ziekte in het Daniel den Hoed ziekenhuis in Rotterdam overleden.
Recht is niet altijd recht.
https://www.waarheidsvinding.com/?p=2553
Sommige mensen zit alles mee in het leven en sommigen lijken alleen tegenspoed te kennen. Theo Tetteroo behoorde tot de laatste groep. Zijn IQ was lager dan 80 maar desondanks heeft hij geprobeerd van zijn leven te maken wat hij kon. Hij werd internationaal vrachtwagenchauffeur en verdiende een goede boterham.
Hij trouwde en kreeg twee kinderen maar zijn huwelijk liep al snel stuk en dat was een tegenvaller. Hij bleef met enorme schulden zitten die zijn vrouw had veroorzaakt, maar die heeft hij allemaal weggewerkt. De kinderen kwamen bij Theo te wonen, maar omdat hij de hele week met zijn vrachtwagen weg was, werden ze ondergebracht bij zijn ouders.
De echte ellende voor Theo begon toen de kinderen weer contact kregen met hun moeder. De vrouw werd later gearresteerd en veroordeeld tot jarenlange gevangenisstraf, omdat ze de baby uit haar eerste huwelijk om het leven bleek te hebben gebracht en een baby uit een later huwelijk had mishandeld. Theo’s dochter Jessica was er bovendien getuige van dat haar oma dood neerviel, terwijl ze met haar naar de avondvierdaagse stond te kijken.
Theo kreeg buiten zijn schuld een ernstig auto-ongeluk en vervolgens deden zowel zijn dochter als zijn zoon aangifte tegen hem ter zake incest. Hoewel de aangiftes aan alle kanten rammelde en er verder geen enkele bewijs tegen hem was, werd hij voornamelijk dank zij een zeer slecht politieonderzoek en een afgedwongen bekentenis toch veroordeeld tot een gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging.
Omdat Theo bleef volhouden dat hij onschuldig was zag het er aanvankelijk naar uit dat hij de rest van zijn leven zou doorbrengen in een TBS inrichting, want als je niet bekent heb je geen inzicht in je daden was steeds het devies. Na veel media aandacht werd hij vorig jaar plotseling toch vrijgelaten. Kennelijk was hij nu ineens genezen en niet gevaarlijk meer.
Theo werd in zijn strijd om eerherstel jarenlang gesteund door advocaat Van Zundert uit Rotterdam die overtuigd was van zijn onschuld. Al zijn pogingen om herziening voor Theo te krijgen liepen echter op niets uit. Volgens de Hoge Raad was er geen sprake van een novum en dus bleef de veroordeling van Theo in stand.
Ook wij zijn overtuigd van de onschuld van Theo Tetteroo en wij hadden nog steeds hoop dat het recht voor Theo een keer zijn loop zou hebben. Die hoop is nu vervlogen. Theo is ernstig beschadigd door het rechtssysteem, vannacht op 57 jarige leeftijd na een slopende ziekte in het Daniel den Hoed ziekenhuis in Rotterdam overleden.
Recht is niet altijd recht.
https://www.waarheidsvinding.com/?p=2553
Theo Tetteroo zou zijn dochter 1000 keer verkracht hebben volgens de dochter zelve, maar haar maagdenvlies was nog in tact.
Stad en land heeft men afgezocht om een deskundige te vinden die zou willen verklaren dat het feit dat dochter Jessica na meer dan 1000 keer verkracht te zijn toch nog maagd kon zijn. Uiteindelijk werd er iemand gevonden die bereid was dat te verklaren en dus werden de bevindingen van alle andere deskundigen die het standpunt van justitie niet deelden terzijde geschoven.
De theorie van die nieuwe deskundige over het maagdenvlies gaat over een uitzonderingssituatie en is vergelijkbaar met de sleeptheorie in de Puttense moordzaak. Een puur theoretisch verhaal dat niet paste binnen het scenario van die zaak maar toch klakkeloos werd overgenomen. Waar dat in Putten toe geleid heeft weten we inmiddels allemaal.
https://www.waarheidsvinding.com/?p=1555
Stad en land heeft men afgezocht om een deskundige te vinden die zou willen verklaren dat het feit dat dochter Jessica na meer dan 1000 keer verkracht te zijn toch nog maagd kon zijn. Uiteindelijk werd er iemand gevonden die bereid was dat te verklaren en dus werden de bevindingen van alle andere deskundigen die het standpunt van justitie niet deelden terzijde geschoven.
De theorie van die nieuwe deskundige over het maagdenvlies gaat over een uitzonderingssituatie en is vergelijkbaar met de sleeptheorie in de Puttense moordzaak. Een puur theoretisch verhaal dat niet paste binnen het scenario van die zaak maar toch klakkeloos werd overgenomen. Waar dat in Putten toe geleid heeft weten we inmiddels allemaal.
https://www.waarheidsvinding.com/?p=1555
Dat een zwakbegaafde hardwerkende vrachtwagenchauffeur onterecht beschuldigd wordt en tbs krijgt terwijl types met macht zelfs niet eens aangeklaagd worden bij een echte verkrachting. Dan snap je vrouwen ook niet. En rechters niet; die Theo Tetteroo kreeg tbs en zo'n type als Micheal P. niet.quote:Op zondag 22 oktober 2017 08:13 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ik snap de relevatie van deze oude incestzaak niet.
jij snapt het duidelijk niet, die macht van Weinstein is de bron van zijn probleemquote:
[..]
Dat een zwakbegaafde hardwerkende vrachtwagenchauffeur onterecht beschuldigd wordt en tbs krijgt terwijl types met macht zelfs niet eens aangeklaagd worden bij een echte verkrachting.
Net als dat de kinderen in dat voorbeeld macht zagen en namen, daar waar ze konden. Zo snel als er een machtsverschil is, of dat men gelooft dat het er is, zal er misbruik van worden gemaakt.quote:
jij snapt het duidelijk niet, die macht van Weinstein is de bron van zijn probleem
En ik heb het idee dat de meeste mensen instinctief weten wat hun "plek" is en zich hier naar gaan voegen. "mensen tasten eerst af", hiermee zet je jezelf dus al onderaan, want iemand zal niet af tasten. We kunnen wel doen alsof we allemaal gelijk(waardig) zijn, maar zolang iedereen zijn plek weet, en vrouwen dus glimlachen naar mannen om ze te "behagen", zetten ze zich gelijk als "mindere" neer. En we voeden iedereen zo op! Want wie wil er nou een bitch als dochter.
"Net als chaos, is macht een ladder."
Oplossing zou dan alleen zijn door iedereen gelijk te maken. Zelfde inkomen, zelfde huis, zelfde alles... Elke vorm van verschil zou dan geëlimineerd worden, geen inspiratie, jaloezie of afgunst meer.
As if..
As if..
- Je moet luisteren naar oudere mensen
- Wees niet zo lastig
- Als je nu je eten niet opeet, krijg je straks geen toetje
- Doe eens lief, anders komt Sinterklaas niet
Die kinderen zouden moeten zeggen "Joh, ga eens lekker een ander bedreigen of chanteren! Flikker op!", maar dan zijn ze brutaal. Dus we leren ze al heel vroeg dat ze een lage plek in de wereld hebben en dat ze zich daar aan moeten voegen.
We doen het zelf!
- Wees niet zo lastig
- Als je nu je eten niet opeet, krijg je straks geen toetje
- Doe eens lief, anders komt Sinterklaas niet
Die kinderen zouden moeten zeggen "Joh, ga eens lekker een ander bedreigen of chanteren! Flikker op!", maar dan zijn ze brutaal. Dus we leren ze al heel vroeg dat ze een lage plek in de wereld hebben en dat ze zich daar aan moeten voegen.
We doen het zelf!
De eerste man. Hij deelde driftig zijn weerzin tegen Weinstein op social media. Ik appte hem. Het schuurt, zei ik. Het schuurt dat er zoveel verhalen over jou en onwillige vrouwen in nachttreinen en op dansvloeren de ronde gaan. Het schuurt dat ik ooit met je werkte en me toen regelmatig ongemakkelijk voelde bij de toon van je nachtelijke smsjes en ellenlange mails. Iets dwingerigs, iets hijgerigs.
Ik kreeg antwoord. Het was een bewustwordingsproces. Het lag aan de verdovende middelen. Meerdere vrouwen hadden hem de laatste tijd erop aangesproken. Hij was nog geen heilige, maar deed zijn best.
En dat was alles. De nadruk op zíjn proces. Een vraag om begrip, een vraag om tijd. Geen schaamtevolle belofte onmiddellijk te stoppen met drugs en grensoverschrijdend gedrag. Het was zo zwaar voor hém, zo zwaar allemaal. Ik heb hem niet meer terug geappt, ik weet niet waar te beginnen.
Deze man, het centrum van het universum.
Heet applaus
Hij is een ridder in een plastic harnas, met een houten zwaardje
De tweede man. Hij schreef een ellenlang betoog op Facebook en publiceerde het daarna vanwege eclatant succes op een opiniewebsite. Hij schreef dat hij het Weinsteingedrag in zijn carrière vaak was tegengekomen en dat hij vanaf nu echt iets ging zeggen als het onder zijn ogen gebeurde. Dat hij namen wist van foute mannen, en dat hij die de volgende keer, echt waar, zou noemen. Dat de vrouwen niet meer bang hoefden te zijn. Vanaf nu, ja vanaf nu, zou hij naast ons staan.
En dat was het. En hij kreeg een heet applaus. Huilende vrouwen, dankjewel! Dankjewel, jij held! En ik dacht: de volgende keer, ja altijd de volgende keer. Maar voor nu kent hij de namen en wil hij ze niet delen, omdat hij ze toch, net als iedereen, wil beschermen: de mannen die vrouwen zoveel ellende berokkenen.
Hij is een ridder in een plastic harnas, met een houten zwaardje. Stralend badend in de goedkeuring, zo makkelijk gekregen.
Deze man, het centrum van het universum.
Pakezeltjes
Als brave meisjes leggen we het martelaarsjuk weer op onze schouders
De derde man, hij is een vriend. Ik stond eens met hem in de kroeg. We hadden een discussie, over mannen en vrouwen. Over seks en verkrachting, de grens, het verlangen. Het liep uit de hand. Ik ging naar huis, boos. Vlak voor mijn deur greep een man me in mijn kruis. De ironie, oh de bittere ironie. Weken later, een ander moment in een andere kroeg. Dezelfde vriend van toen zei tegen me, beschaamd: 'Eigenlijk geloofde ik je toen niet en dacht ik dat je die aanranding verzon om je argumenten kracht bij te zetten.'
En ik zei: 'Dat wist ik wel.' En ik zei: 'En het ergste vind ik dat ik er nog een zeker begrip voor heb ook. En dat ik me vooral schaam dat ik, juist op zo'n avond, met zo'n verhaal moet komen. Alsof ik jou er mee lastig val.' Hij begreep het, hij zag de weeffouten in het systeem. Maar ook deze man was, toen hij dat dacht, het centrum van het universum.
En dan zijn wij er. De vrouwen. De vrouwen die wederom met de billen bloot moeten. Kijk, mannen, #metoo zetten we op social media. Ik ook, zie je, aan mij zaten ze ook. En mannen zetten treurige smileys onder ons relaas en ze zeggen geschokt te zijn. En daar blijft het dan ook bij. Als brave meisjes leggen we het martelaarsjuk weer op onze schouders. We laten de wereld niet weten wíe precies ons in een hoekje dreef, want dat wil uiteindelijk niemand weten. Want de daders zijn altijd iemands baas. Of een beste vriend. Of een man van wie je nog geld krijgt. Of iemand met een stevige positie binnen onze samenleving.
Dus als pakezeltjes sukkelen wij vrouwen door: me too. En ja, me too. En we zijn met de meest miezerige solidariteitsverklaring van een man al gelukkig. Dankjewel. Wat fijn dat jij niet zo bent. Dankjewel, jij, dankjewel.We beschermen ze, de mannen. De eerste man, de tweede man, de derde man. Ze trekken in een stoet voorbij en leggen steeds een steentje op de stapel op je rug.
https://www.volkskrant.nl/4522372?internal_link_3
Goed artikel.
Ik baal er ook van dat zo iemand als Saskia Noort niet gewoon zegt hoe die gast heet.
Hoe erg is het, dat iedereen het weet?
Hij gaat er niet van dood.
Ik kreeg antwoord. Het was een bewustwordingsproces. Het lag aan de verdovende middelen. Meerdere vrouwen hadden hem de laatste tijd erop aangesproken. Hij was nog geen heilige, maar deed zijn best.
En dat was alles. De nadruk op zíjn proces. Een vraag om begrip, een vraag om tijd. Geen schaamtevolle belofte onmiddellijk te stoppen met drugs en grensoverschrijdend gedrag. Het was zo zwaar voor hém, zo zwaar allemaal. Ik heb hem niet meer terug geappt, ik weet niet waar te beginnen.
Deze man, het centrum van het universum.
Heet applaus
Hij is een ridder in een plastic harnas, met een houten zwaardje
De tweede man. Hij schreef een ellenlang betoog op Facebook en publiceerde het daarna vanwege eclatant succes op een opiniewebsite. Hij schreef dat hij het Weinsteingedrag in zijn carrière vaak was tegengekomen en dat hij vanaf nu echt iets ging zeggen als het onder zijn ogen gebeurde. Dat hij namen wist van foute mannen, en dat hij die de volgende keer, echt waar, zou noemen. Dat de vrouwen niet meer bang hoefden te zijn. Vanaf nu, ja vanaf nu, zou hij naast ons staan.
En dat was het. En hij kreeg een heet applaus. Huilende vrouwen, dankjewel! Dankjewel, jij held! En ik dacht: de volgende keer, ja altijd de volgende keer. Maar voor nu kent hij de namen en wil hij ze niet delen, omdat hij ze toch, net als iedereen, wil beschermen: de mannen die vrouwen zoveel ellende berokkenen.
Hij is een ridder in een plastic harnas, met een houten zwaardje. Stralend badend in de goedkeuring, zo makkelijk gekregen.
Deze man, het centrum van het universum.
Pakezeltjes
Als brave meisjes leggen we het martelaarsjuk weer op onze schouders
De derde man, hij is een vriend. Ik stond eens met hem in de kroeg. We hadden een discussie, over mannen en vrouwen. Over seks en verkrachting, de grens, het verlangen. Het liep uit de hand. Ik ging naar huis, boos. Vlak voor mijn deur greep een man me in mijn kruis. De ironie, oh de bittere ironie. Weken later, een ander moment in een andere kroeg. Dezelfde vriend van toen zei tegen me, beschaamd: 'Eigenlijk geloofde ik je toen niet en dacht ik dat je die aanranding verzon om je argumenten kracht bij te zetten.'
En ik zei: 'Dat wist ik wel.' En ik zei: 'En het ergste vind ik dat ik er nog een zeker begrip voor heb ook. En dat ik me vooral schaam dat ik, juist op zo'n avond, met zo'n verhaal moet komen. Alsof ik jou er mee lastig val.' Hij begreep het, hij zag de weeffouten in het systeem. Maar ook deze man was, toen hij dat dacht, het centrum van het universum.
En dan zijn wij er. De vrouwen. De vrouwen die wederom met de billen bloot moeten. Kijk, mannen, #metoo zetten we op social media. Ik ook, zie je, aan mij zaten ze ook. En mannen zetten treurige smileys onder ons relaas en ze zeggen geschokt te zijn. En daar blijft het dan ook bij. Als brave meisjes leggen we het martelaarsjuk weer op onze schouders. We laten de wereld niet weten wíe precies ons in een hoekje dreef, want dat wil uiteindelijk niemand weten. Want de daders zijn altijd iemands baas. Of een beste vriend. Of een man van wie je nog geld krijgt. Of iemand met een stevige positie binnen onze samenleving.
Dus als pakezeltjes sukkelen wij vrouwen door: me too. En ja, me too. En we zijn met de meest miezerige solidariteitsverklaring van een man al gelukkig. Dankjewel. Wat fijn dat jij niet zo bent. Dankjewel, jij, dankjewel.We beschermen ze, de mannen. De eerste man, de tweede man, de derde man. Ze trekken in een stoet voorbij en leggen steeds een steentje op de stapel op je rug.
https://www.volkskrant.nl/4522372?internal_link_3
Goed artikel.
Ik baal er ook van dat zo iemand als Saskia Noort niet gewoon zegt hoe die gast heet.
Hoe erg is het, dat iedereen het weet?
Hij gaat er niet van dood.
Wat een vooringenomenheid. Je hebt dat geluidsfragment niet geluisterd?quote:
[..]
Actrices vinden het geen probleem om hun seksuele aantrekkelijkheid te gebruiken om een boost aan hun carrière te geven. Maar dan wel opeens achteraf gaan klagen om iets wat 14 jaar geleden gebeurt is, wanneer dat opnieuw weer goed uitkomt om hun carrière een boost te geven.
Idioot.quote:
[..]
Dat is dus een probleem van die vrouwen die niet de eigenwaarde hebben of het zelfvertrouwen hebben om hem de vinger te geven. Dat die vrouwen maar eens aan dat probleem gaan werken door in therapie te gaan bijvoorbeeld. Altijd maar de schuld op anderen afschuiven
Het gaat erom dat je anders nergens meer aan de bak kwam als acteur/actrice.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Jij was het zelf die brulde dat die 2 problemen niet op 1 hoop gegooit mochten worden. Dat mocht je absoluut niet met elkaar vergelijken.quote:
[..]
Hypocrietjes als Mathijs van Nieuwkerk en Bussemaker hielden hun bek stijf dicht na Keulen en nu roepen ze opeens iedere man in de wereld op om aan zelfreflectie te doen.
Behalve dan wanneer jij het als stok kan gebruiken toch?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nog zo'n paradox: de maker van de wereldberoemde documentaire Shoah, iemand bij wie je enorme rechtsvaardigheidsgevoelens verwacht, zat tijdens interviews over die film de journalistes te bepotelen. Zie relaas van Joyce Roodnat. Ze was toen 29.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ok-13559309-a1577724
Zij durft gelukkig te zeggen wie het was. Claude Lanzmann.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ok-13559309-a1577724
Zij durft gelukkig te zeggen wie het was. Claude Lanzmann.
Ja, had het ook al geplaatst idd.quote:
Nog zo'n paradox: de maker van de wereldberoemde documentaire Shoah, iemand bij wie je enorme rechtsvaardigheidsgevoelens verwacht, zat tijdens interviews over die film de journalistes te bepotelen. Zie relaas van Joyce Roodnat. Ze was toen 29.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ok-13559309-a1577724
Zij durft gelukkig te zeggen wie het was. Claude Lanzmann.
Maar ja Lanzman, momenteel 91, zat in die hele kliek rondom J.-P. Sartre. Die lui konden niet van de vrouwen afblijven natuurlijk hè.
I´m back.
Zwart maken met feiten?quote:
[..]
Lees eens wat smaad inhoudt. Dat het niet met jouw politiek correcte mening overeen komt, betekent niet dat dit geen smaad is. Al die mensen die Harvey zwart maken, moeten flinke boetes krijgen.
Zelfs Tarantino welke een goede vriend is van Weinstein heeft gezegd dat hij er zich van bewust was en meer had moeten doen.
Dus wat lul je nou over smaad man?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Op 18 oktober vertelde actrice Cat Smits in de Volkskrant hoe zij als student door Claes werd meegenomen naar een hotelbar waar hij avances maakte. Toen zij geen prijs op stelde werd Smits naar eigen zeggen het leven zuur gemaakt door Claes. Uiteindelijk werd ze van school gestuurd, ‘wegens gebrek aan talent’. In een reactie daarop noemde Claes Smits “een problematisch meisje, in de zin van: gecompliceerd in haar ontwikkeling als actrice (..) Ik heb haar toen, in samenspraak met de artistiek leider, wat extra aandacht gegeven – op café gezeten, zodat we uit de officiële setting van de schoollokalen zouden zijn. Dan zou ze misschien wat losser worden. Dat was nooit met seksuele bedoelingen. ‘Zij is door het docententeam wegens te veel onvoldoendes uit de school gezet. Het was een docentenbeslissing.” Smits liet daarop aan de Volkskrant weten: “Ik stond geen onvoldoende, alleen voor zijn vak. Van mijn vier vakdocenten was hij als enige aanwezig bij de evaluatie waarin werd beslist dat ik van de opleiding werd verwijderd. De drie anderen, van wie ik een ‘goed’ kreeg, hebben nog een brief gestuurd waarin ze aangaven het niet eens te zijn met deze beslissing. Ik heb geen speciale aandacht gekregen en maar één gesprek gehad, dat was in die hotelbar.” Smits kreeg daarop bijval van meerdere actrices.
https://www.zwartekat.nl/(...)oor-theater-en-dans/
Theatermaker Anne van Veen publiceerde in 2015 al een roman over een toneelschoolstudente die een seksuele relatie krijgt met een docent van dertig jaar ouder. Het verhaal is gebaseerd op de anderhalf jaar lange affaire die zij rond 2004 onderhield met Jappe Claes, toen haar docent. 'Je wordt geacht je open te stellen en bloot te geven op zo'n opleiding, en vervolgens word je ingelijfd', zegt Van Veen.
https://www.volkskrant.nl(...)ot-vertrek~a4522781/
Dit gaat over Jappe Claes, docent Theaterschool. Heerlijk dat ze nu allemaal bij naam en toenaam genoemd worden.
https://www.zwartekat.nl/(...)oor-theater-en-dans/
Theatermaker Anne van Veen publiceerde in 2015 al een roman over een toneelschoolstudente die een seksuele relatie krijgt met een docent van dertig jaar ouder. Het verhaal is gebaseerd op de anderhalf jaar lange affaire die zij rond 2004 onderhield met Jappe Claes, toen haar docent. 'Je wordt geacht je open te stellen en bloot te geven op zo'n opleiding, en vervolgens word je ingelijfd', zegt Van Veen.
https://www.volkskrant.nl(...)ot-vertrek~a4522781/
Dit gaat over Jappe Claes, docent Theaterschool. Heerlijk dat ze nu allemaal bij naam en toenaam genoemd worden.
Iemand gebruikt een keer het woord 'bepotelen' en gelijk lees je het overal.quote:
Nog zo'n paradox: de maker van de wereldberoemde documentaire Shoah, iemand bij wie je enorme rechtsvaardigheidsgevoelens verwacht, zat tijdens interviews over die film de journalistes te bepotelen. Zie relaas van Joyce Roodnat. Ze was toen 29.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ok-13559309-a1577724
Zij durft gelukkig te zeggen wie het was. Claude Lanzmann.
Zij was 12 en droomde van een carrière als topsporter. Hij was 28 en wilde veel meer zijn dan alleen haar zwemcoach. Pas toen ze op haar 14e een nieuwe trainer kreeg, vond Ela Hutten (inmiddels 24) eindelijk de moed om over het misbruik te vertellen. Helaas liep het heel anders af dan ze had gehoopt. "Had ik maar nooit aangifte gedaan."
Vorige week kwam haar boek Onder water uit, waarin ze schrijft over hoe ze van haar 12e tot haar 14e seksueel misbruikt werd door haar zwemcoach Alfons (een gefingeerde naam).
Eigenlijk schreef ze haar ervaringen alleen op voor haar eigen verwerking, met het idee het boek daarna diep weg te stoppen in de kast. Maar toen misbruik in de sport afgelopen jaar in het nieuws kwam, wist Ela dat het boek een groter doel diende.
"Om te laten zien dat het veel vaker voorkomt dan iedereen denkt, is het belangrijk dat slachtoffers naar buiten treden", zegt ze. "Alleen dán is er kans dat er ooit iets verandert. Eerst dacht ik wel even: 'Waarom moet ik per se die persoon zijn? Maar als ik het niet doe, wie dan wel?'"
'Alfons' misbruikte Ela meestal als hij haar in de auto naar huis bracht, of tijdens looptrainingen in het bos. Dan zoende hij haar, verdwenen zijn handen onder haar kleren en zei hij dat hij verliefd op haar was. En hoe vaak ze ook zei dat ze dit niet wilde, dat ze pas 12 was; hij stopte niet. Hij ging juist steeds verder.
Pas op haar 14e kwam onverwacht het hele verhaal eruit, tijdens een tienminutengesprekje met haar mentor. Dat ze er niet eerder over durfde te praten, ligt volgens haar onder andere aan de scheve machtsverhouding tussen coach en pupil.
"Ik leefde voor het zwemmen en hij was een goede trainer", legt ze uit. "Als ik iets wilde bereiken in de sport, had ik hem voor mijn gevoel nodig. Ik zag geen andere mogelijkheid dan toelaten wat hij deed."
"Daarbij had ik ook ergens een beetje medelijden met hem", verduidelijkt Ela. "Hij had geen vrienden en een slechte band met zijn ouders. Soms belde hij me huilend op, of stuurde hij een foto om te laten zien dat hij op een brug stond en wilde springen. Daarmee zette hij me onder druk. Maar ik vond het ook oprecht zielig. Ik haatte hem, maar wilde hem ook niet kwetsen door hem te verraden."
"Er wordt weleens gezegd dat als je een goede band met je ouders hebt, je zoiets niet verzwijgt", vervolgt ze. "Maar, en dat hoor ik ook van andere slachtoffers, het is eerder andersom."
"Juist omdát we zo'n goede band hadden, wilde ik hen geen pijn doen. Hoe vaak ze ook bij me kwamen zitten en vroegen: 'Wat is er, doet hij soms iets wat je niet wil?'. Ik kon het gewoon niet zeggen."
Aan de ene kant is Ela het toonbeeld van iemand die, ondanks alles, succesvol is geworden. Ze studeert geneeskunde met het doel om kinderarts te worden, heeft net een huis gekocht met haar vriend en doet nog steeds op hoog niveau aan reddingszwemmen - nu met haar vader als trainer. Maar ze is er nog lang niet.
Vorig jaar besloot ze zelfs tijdelijk haar studie op een laag pitje te zetten, omdat ze finaal was ingestort. "Ik zat niet lekker in mijn vel, kon me niet concentreren en sliep slecht. Dan werd ik zwetend en in paniek wakker omdat ik droomde dat hij me achtervolgde of vermoordde."
"Hoewel ik weet dat hij me niets meer zal doen, ben ik onbewust blijkbaar nog steeds bang. Dat hij in een dorpje vlakbij is gaan wonen en ik hem dus altijd tegen kan komen, helpt niet mee."
In Onder water vertelt Ela ook over het desastreuze verloop van de rechtsgang: de dader wist de zaak vijf jaar te rekken, bijvoorbeeld door keer op keer niet op te komen dagen bij de zitting. En hoewel hij in hoger beroep opnieuw schuldig werd bevonden, werden de opgelegde vier maanden cel uiteindelijk omgezet in een taakstraf.
Voor Ela voelt dat als een trap na. "Als ik dit had geweten, had ik nooit aangifte gedaan. Elke keer de urenlange verhoren, de mentale voorbereiding op een confrontatie in de rechtszaal, de teleurstelling als het wéér niet doorging... Dat is het me echt niet waard geweest."
"Ik deed aangifte omdat ik hem wilde stoppen, dat is niet gelukt. Ik weet vrij zeker dat hij meteen na mij een nieuw slachtoffer had. Maar Justitie gaf aan dat ze daar niets mee konden, zolang dat meisje zelf geen aangifte deed. Kortom: hij kan weer verder, maar ik heb levenslang."
Ze hoopt dat haar boek iets teweegbrengt, zodat alles toch niet helemaal voor niets is geweest. "Ik hoop dat er kritisch gekeken wordt hoe slachtoffers beter beschermd kunnen worden. Vanuit mijn hart zou ik tegen iedereen die dit heeft meegemaakt willen zeggen: 'Doe aangifte, want daders moeten gestraft worden.'"
"Maar wetende wat het met mij en mijn familie heeft gedaan, zou ik het niemand aanraden. Ik had me liever vanaf mijn 14e meteen volledig op mijn verwerking gestort. Ik denk dat het dan nu een stuk beter met me was gegaan."
https://vrouw.nl/artikel/(...)-door-haar-zwemcoach
Je doet aangifte, dader weet het 5 jaar te rekken en komt, omdat het zolang duurde, weg met een taakstraf.
Dit soort zaken zou verplicht binnen een jaar afgerond moeten worden om bij het slachtoffer niet nog veel meer trauma te veroorzaken. Ik zag haar bij Pauw en het praten over de rechtsgang bracht de meeste emotie teweeg.
Vorige week kwam haar boek Onder water uit, waarin ze schrijft over hoe ze van haar 12e tot haar 14e seksueel misbruikt werd door haar zwemcoach Alfons (een gefingeerde naam).
Eigenlijk schreef ze haar ervaringen alleen op voor haar eigen verwerking, met het idee het boek daarna diep weg te stoppen in de kast. Maar toen misbruik in de sport afgelopen jaar in het nieuws kwam, wist Ela dat het boek een groter doel diende.
"Om te laten zien dat het veel vaker voorkomt dan iedereen denkt, is het belangrijk dat slachtoffers naar buiten treden", zegt ze. "Alleen dán is er kans dat er ooit iets verandert. Eerst dacht ik wel even: 'Waarom moet ik per se die persoon zijn? Maar als ik het niet doe, wie dan wel?'"
'Alfons' misbruikte Ela meestal als hij haar in de auto naar huis bracht, of tijdens looptrainingen in het bos. Dan zoende hij haar, verdwenen zijn handen onder haar kleren en zei hij dat hij verliefd op haar was. En hoe vaak ze ook zei dat ze dit niet wilde, dat ze pas 12 was; hij stopte niet. Hij ging juist steeds verder.
Pas op haar 14e kwam onverwacht het hele verhaal eruit, tijdens een tienminutengesprekje met haar mentor. Dat ze er niet eerder over durfde te praten, ligt volgens haar onder andere aan de scheve machtsverhouding tussen coach en pupil.
"Ik leefde voor het zwemmen en hij was een goede trainer", legt ze uit. "Als ik iets wilde bereiken in de sport, had ik hem voor mijn gevoel nodig. Ik zag geen andere mogelijkheid dan toelaten wat hij deed."
"Daarbij had ik ook ergens een beetje medelijden met hem", verduidelijkt Ela. "Hij had geen vrienden en een slechte band met zijn ouders. Soms belde hij me huilend op, of stuurde hij een foto om te laten zien dat hij op een brug stond en wilde springen. Daarmee zette hij me onder druk. Maar ik vond het ook oprecht zielig. Ik haatte hem, maar wilde hem ook niet kwetsen door hem te verraden."
"Er wordt weleens gezegd dat als je een goede band met je ouders hebt, je zoiets niet verzwijgt", vervolgt ze. "Maar, en dat hoor ik ook van andere slachtoffers, het is eerder andersom."
"Juist omdát we zo'n goede band hadden, wilde ik hen geen pijn doen. Hoe vaak ze ook bij me kwamen zitten en vroegen: 'Wat is er, doet hij soms iets wat je niet wil?'. Ik kon het gewoon niet zeggen."
Aan de ene kant is Ela het toonbeeld van iemand die, ondanks alles, succesvol is geworden. Ze studeert geneeskunde met het doel om kinderarts te worden, heeft net een huis gekocht met haar vriend en doet nog steeds op hoog niveau aan reddingszwemmen - nu met haar vader als trainer. Maar ze is er nog lang niet.
Vorig jaar besloot ze zelfs tijdelijk haar studie op een laag pitje te zetten, omdat ze finaal was ingestort. "Ik zat niet lekker in mijn vel, kon me niet concentreren en sliep slecht. Dan werd ik zwetend en in paniek wakker omdat ik droomde dat hij me achtervolgde of vermoordde."
"Hoewel ik weet dat hij me niets meer zal doen, ben ik onbewust blijkbaar nog steeds bang. Dat hij in een dorpje vlakbij is gaan wonen en ik hem dus altijd tegen kan komen, helpt niet mee."
In Onder water vertelt Ela ook over het desastreuze verloop van de rechtsgang: de dader wist de zaak vijf jaar te rekken, bijvoorbeeld door keer op keer niet op te komen dagen bij de zitting. En hoewel hij in hoger beroep opnieuw schuldig werd bevonden, werden de opgelegde vier maanden cel uiteindelijk omgezet in een taakstraf.
Voor Ela voelt dat als een trap na. "Als ik dit had geweten, had ik nooit aangifte gedaan. Elke keer de urenlange verhoren, de mentale voorbereiding op een confrontatie in de rechtszaal, de teleurstelling als het wéér niet doorging... Dat is het me echt niet waard geweest."
"Ik deed aangifte omdat ik hem wilde stoppen, dat is niet gelukt. Ik weet vrij zeker dat hij meteen na mij een nieuw slachtoffer had. Maar Justitie gaf aan dat ze daar niets mee konden, zolang dat meisje zelf geen aangifte deed. Kortom: hij kan weer verder, maar ik heb levenslang."
Ze hoopt dat haar boek iets teweegbrengt, zodat alles toch niet helemaal voor niets is geweest. "Ik hoop dat er kritisch gekeken wordt hoe slachtoffers beter beschermd kunnen worden. Vanuit mijn hart zou ik tegen iedereen die dit heeft meegemaakt willen zeggen: 'Doe aangifte, want daders moeten gestraft worden.'"
"Maar wetende wat het met mij en mijn familie heeft gedaan, zou ik het niemand aanraden. Ik had me liever vanaf mijn 14e meteen volledig op mijn verwerking gestort. Ik denk dat het dan nu een stuk beter met me was gegaan."
https://vrouw.nl/artikel/(...)-door-haar-zwemcoach
Je doet aangifte, dader weet het 5 jaar te rekken en komt, omdat het zolang duurde, weg met een taakstraf.
Dit soort zaken zou verplicht binnen een jaar afgerond moeten worden om bij het slachtoffer niet nog veel meer trauma te veroorzaken. Ik zag haar bij Pauw en het praten over de rechtsgang bracht de meeste emotie teweeg.
Tientallen vrouwen beschuldigen de Amerikaanse regisseur James Toback (72) van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Hij stelde jonge vrouwen seksueel getinte vragen of masturbeerde in hun bijzijn, berichtte de krant Los Angeles Times.
De krant sprak afzonderlijk 38 vrouwen die dergelijke ervaringen hadden met de regisseur van films als When Will I Be Loved en Black and White. Hij benaderde vrouwen en stelde zich voor als filmmaker die iets kon betekenen voor hun carrière.
Vrouwen die meegingen naar hotelkamers of parken, claimen dat hij zich vervolgens misdroeg. „Hij zei dat hij niets liever wilde dan masturberen terwijl hij me in de ogen keek”, zei Louise Post, die Toback in 1987 tegen het lijf liep en meeging naar een appartement.
Toback ontkende tegenover de krant dat hij de vrouwen kende. Als hij ze al had ontmoet, „duurde dat hooguit vijf minuten.” Hij beweerde ook dat het gedurende de afgelopen 22 jaar „biologisch onmogelijk” was om dergelijk gedrag te vertonen. Hij kampt naar eigen zeggen onder meer met diabetes en hartklachten.
https://www.telegraaf.nl/(...)seksuele-intimidatie
Het gaat veelal om vadsige, ouwe mannen zo te zien. Man man man.
De krant sprak afzonderlijk 38 vrouwen die dergelijke ervaringen hadden met de regisseur van films als When Will I Be Loved en Black and White. Hij benaderde vrouwen en stelde zich voor als filmmaker die iets kon betekenen voor hun carrière.
Vrouwen die meegingen naar hotelkamers of parken, claimen dat hij zich vervolgens misdroeg. „Hij zei dat hij niets liever wilde dan masturberen terwijl hij me in de ogen keek”, zei Louise Post, die Toback in 1987 tegen het lijf liep en meeging naar een appartement.
Toback ontkende tegenover de krant dat hij de vrouwen kende. Als hij ze al had ontmoet, „duurde dat hooguit vijf minuten.” Hij beweerde ook dat het gedurende de afgelopen 22 jaar „biologisch onmogelijk” was om dergelijk gedrag te vertonen. Hij kampt naar eigen zeggen onder meer met diabetes en hartklachten.
https://www.telegraaf.nl/(...)seksuele-intimidatie
Het gaat veelal om vadsige, ouwe mannen zo te zien. Man man man.
quote:
Tientallen vrouwen beschuldigen de Amerikaanse regisseur James Toback (72) van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Hij stelde jonge vrouwen seksueel getinte vragen of masturbeerde in hun bijzijn, berichtte de krant Los Angeles Times.
De krant sprak afzonderlijk 38 vrouwen die dergelijke ervaringen hadden met de regisseur van films als When Will I Be Loved en Black and White. Hij benaderde vrouwen en stelde zich voor als filmmaker die iets kon betekenen voor hun carrière.
Vrouwen die meegingen naar hotelkamers of parken, claimen dat hij zich vervolgens misdroeg. „Hij zei dat hij niets liever wilde dan masturberen terwijl hij me in de ogen keek”, zei Louise Post, die Toback in 1987 tegen het lijf liep en meeging naar een appartement.
Toback ontkende tegenover de krant dat hij de vrouwen kende. Als hij ze al had ontmoet, „duurde dat hooguit vijf minuten.” Hij beweerde ook dat het gedurende de afgelopen 22 jaar „biologisch onmogelijk” was om dergelijk gedrag te vertonen. Hij kampt naar eigen zeggen onder meer met diabetes en hartklachten.
https://www.telegraaf.nl/(...)seksuele-intimidatie
Het gaat veelal om vadsige, linkse mannen zo te zien. Man man man.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
En wat precies heeft dit te maken met dit topic?quote:
Pas toen ze op haar 14e een nieuwe trainer kreeg, vond Ela Hutten (inmiddels 24) eindelijk de moed om over het misbruik te vertellen.
Lezen jullie het topic uberhaupt wel door? Dit is de zoveelste keer al dat er iets meerdere keren voorbijkomt in 1 deel...quote:
NWS / Filmproducent onder vuur wegens jarenlang vermeend vrouwenmisbruik #3
Ik vind het een laf en triest artikel. Ja maar die mannen geven geen namen, maar ik ook niet hoor!! Maar de mannen zijn stom en ik ben uit eigenbelang een onschuldig meisje met een martelaarsjurk.quote:
Goed artikel.
Ik baal er ook van dat zo iemand als Saskia Noort niet gewoon zegt hoe die gast heet.
Hoe erg is het, dat iedereen het weet?
Hij gaat er niet van dood.
Ik ben niet constant bezig topics door te lezen, nee.quote:
[..]
Lezen jullie het topic uberhaupt wel door? Dit is de zoveelste keer al dat er iets meerdere keren voorbijkomt in 1 deel...
NWS / Filmproducent onder vuur wegens jarenlang vermeend vrouwenmisbruik #3
Yolanda uit Epe was niet nep.quote:
[..]
Ik vind het wel bizar dat nepzaken zoals Yolanda uit Epe en Griet uit België volop aandacht kregen terwijl ondertussen talloze echte verkrachtingen en aanrandingen door machtige figuren verzwegen werden door de dames. Vreemde paradox.
Du moment dat Yolanda onschuldige mannen de vreselijkste verwijten deed, was Bill Cosby bezig zijn dames te benevelen en keken wij gezellig naar de serie. Wat een fijne man was dat, iedereen wilde wel zo'n vader!
CDA-Eerste Kamerlid Ria Oomen werd in 1980 in haar borst gegrepen door een dronken mannelijke minister.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
En terecht.quote:
CDA-Eerste Kamerlid Ria Oomen werd in 1980 in haar borst gegrepen door een dronken mannelijke minister.
niet durfden te vertellen. Met die hashtag wel. Ik denk dat we vrouwen moeten opvoeden. Als iemand zoiets doet, moet je hem gewoon een klap in zijn gezicht geven.”
Ze wil alleen kwijt dat het om een man gaat die minister was in één van de kabinetten onder minister-president Dries van Agt.
Dat is leuk, maar daarmee maakt Oomen een hele groep mannen verdacht. Dat is niet alleen niet netjes, maar ook nog eens contraproductief. Het zorgt er namelijk voor dat wij mannen helemaal niet meer naar dit soort verhalen willen luisteren; we worden dan immers allemaal verdacht gemaakt terwijl het gros van de mannen zich nooit schuldig heeft gemaakt aan dit soort wangedrag.
Daar komt nog eens bij dat Oomen zegt:
“Ik denk dat heel veel vrouwen die ooit geconfronteerd zijn met betastingen, dat vroeger Natuurlijk zijn we het daar allemaal mee eens, maar je moet zo iemand niet alleen “een klap in zijn gezicht geven,” maar ook publiekelijk aan de schandpaal nagelen. Zo’n viespeuk van een minister zal het daarna nooit meer proberen bij Oomen, maar niets weerhield hem ervan om het later bij een ander vrouwelijk Kamerlid te proberen — en misschien dat hij er toen wél mee wegkwam.
Dames van de #MeToo-beweging: jullie doen prima werk. Heel goed. Ga zo door. Maar houd het niet bij verhalen waarin de daders anoniem blijven. We moeten namen en rugnummers hebben. Op die manier kunnen die mannen ter verantwoording geroepen worden (of zich verdedigen in het geval dat de beschuldiging niet juist is, wat ongetwijfeld ook weleens voorkomt), terwijl onschuldige mannen niet als een soort van collateral damage verdacht worden gemaakt. Win-win-win dus.
http://www.dagelijksestan(...)ister-in-mijn-borst/
Mee eens.
Ze wil alleen kwijt dat het om een man gaat die minister was in één van de kabinetten onder minister-president Dries van Agt.
Dat is leuk, maar daarmee maakt Oomen een hele groep mannen verdacht. Dat is niet alleen niet netjes, maar ook nog eens contraproductief. Het zorgt er namelijk voor dat wij mannen helemaal niet meer naar dit soort verhalen willen luisteren; we worden dan immers allemaal verdacht gemaakt terwijl het gros van de mannen zich nooit schuldig heeft gemaakt aan dit soort wangedrag.
Daar komt nog eens bij dat Oomen zegt:
“Ik denk dat heel veel vrouwen die ooit geconfronteerd zijn met betastingen, dat vroeger Natuurlijk zijn we het daar allemaal mee eens, maar je moet zo iemand niet alleen “een klap in zijn gezicht geven,” maar ook publiekelijk aan de schandpaal nagelen. Zo’n viespeuk van een minister zal het daarna nooit meer proberen bij Oomen, maar niets weerhield hem ervan om het later bij een ander vrouwelijk Kamerlid te proberen — en misschien dat hij er toen wél mee wegkwam.
Dames van de #MeToo-beweging: jullie doen prima werk. Heel goed. Ga zo door. Maar houd het niet bij verhalen waarin de daders anoniem blijven. We moeten namen en rugnummers hebben. Op die manier kunnen die mannen ter verantwoording geroepen worden (of zich verdedigen in het geval dat de beschuldiging niet juist is, wat ongetwijfeld ook weleens voorkomt), terwijl onschuldige mannen niet als een soort van collateral damage verdacht worden gemaakt. Win-win-win dus.
http://www.dagelijksestan(...)ister-in-mijn-borst/
Mee eens.
Met verbazing heb ik van alles gelezen en gehoord rondom metoo. Eigenlijk wist - en weet - ik niet goed wat ervan te denken. Er over gepraat met vrienden. En ja, onder de vrouwen waren er toch best wel veel, die iets vervelends hadden meegemaakt, hoewel niet de soort dingen waarvan je aangifte zou moeten doen. Maar al doorpratend bleek wel, dat "er iets over zeggen" moeilijk is, vooral in gezelschap. Een vriendin had nogal verontwaardigd gereageerd toen een haar onbekende man op een feestje tegen haar had gezegd: "Jij hebt zulke mooie tieten, ik zou je weeens willen neuken". En toe kreeg ZIJ de meute over zich heen, ze moest niet zo flauw doen, het was een grapje. Een soort seksuele intimidatie vanuit de groep, dus eigenlijk.
Daarover nadenkend, herinnerde ik me opeens dat ik DWDD Herman Brusselmans eens heeft gezegd dat hij Georgina Verbaan (tafeldame) wel wilde beffen. Ik weet nog dat ik toen walgde van Matthijs van Nieuwkerk omdat hij er niets van zei, sterker nog, zich helemaal rotlachte om die guitige mijnheer Brusselmans.
En toen dacht ik bij mezelf dat we het tegenwoordig veel te normaal zijn gaan vinden dat er zo gepraat wordt, en dat niemand opkomt voor degene die zich daar niet goed bij voelt.
En dat werd eigenlijk bevestigd toen ik het bewuste filmpje zocht, en toen tegenkwam dat Brusselmans zoiets ook in een ander programma tegen een andere vrouw had gezegd.
Niemand die zich erover opwond. En Matthijs nu natuurlijk vol vals begrip aandacht aan metoo-achtige zaken besteden.
https://www.ad.nl/show/he(...)wel-beffen~ad15ed15/
Daarover nadenkend, herinnerde ik me opeens dat ik DWDD Herman Brusselmans eens heeft gezegd dat hij Georgina Verbaan (tafeldame) wel wilde beffen. Ik weet nog dat ik toen walgde van Matthijs van Nieuwkerk omdat hij er niets van zei, sterker nog, zich helemaal rotlachte om die guitige mijnheer Brusselmans.
En toen dacht ik bij mezelf dat we het tegenwoordig veel te normaal zijn gaan vinden dat er zo gepraat wordt, en dat niemand opkomt voor degene die zich daar niet goed bij voelt.
En dat werd eigenlijk bevestigd toen ik het bewuste filmpje zocht, en toen tegenkwam dat Brusselmans zoiets ook in een ander programma tegen een andere vrouw had gezegd.
Niemand die zich erover opwond. En Matthijs nu natuurlijk vol vals begrip aandacht aan metoo-achtige zaken besteden.
https://www.ad.nl/show/he(...)wel-beffen~ad15ed15/
Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
Valt mij mee dat Dan Schneider nog altijd niet aangepakt is.
https://www.gamespot.com/(...)victoria-j-29393475/
https://www.gamespot.com/(...)victoria-j-29393475/
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Waarom zou je je daar wel over opwinden?quote:
Met verbazing heb ik van alles gelezen en gehoord rondom metoo. Eigenlijk wist - en weet - ik niet goed wat ervan te denken. Er over gepraat met vrienden. En ja, onder de vrouwen waren er toch best wel veel, die iets vervelends hadden meegemaakt, hoewel niet de soort dingen waarvan je aangifte zou moeten doen. Maar al doorpratend bleek wel, dat "er iets over zeggen" moeilijk is, vooral in gezelschap. Een vriendin had nogal verontwaardigd gereageerd toen een haar onbekende man op een feestje tegen haar had gezegd: "Jij hebt zulke mooie tieten, ik zou je weeens willen neuken". En toe kreeg ZIJ de meute over zich heen, ze moest niet zo flauw doen, het was een grapje. Een soort seksuele intimidatie vanuit de groep, dus eigenlijk.
Daarover nadenkend, herinnerde ik me opeens dat ik DWDD Herman Brusselmans eens heeft gezegd dat hij Georgina Verbaan (tafeldame) wel wilde beffen. Ik weet nog dat ik toen walgde van Matthijs van Nieuwkerk omdat hij er niets van zei, sterker nog, zich helemaal rotlachte om die guitige mijnheer Brusselmans.
En toen dacht ik bij mezelf dat we het tegenwoordig veel te normaal zijn gaan vinden dat er zo gepraat wordt, en dat niemand opkomt voor degene die zich daar niet goed bij voelt.
En dat werd eigenlijk bevestigd toen ik het bewuste filmpje zocht, en toen tegenkwam dat Brusselmans zoiets ook in een ander programma tegen een andere vrouw had gezegd.
Niemand die zich erover opwond. En Matthijs nu natuurlijk vol vals begrip aandacht aan metoo-achtige zaken besteden.
https://www.ad.nl/show/he(...)wel-beffen~ad15ed15/
Brusselmans staat bekend om zijn vunzigheid.
Jouw antwoord is precies wat ik bedoel: iedereen moet het maar normaal vinden, en niemand moet zich afvragen of de bedoelde vrouw het wel leuk vind. We moeten ons er gewoon niet over opwinden.quote:
[..]
Waarom zou je je daar wel over opwinden?
Brusselmans staat bekend om zijn vunzigheid.
Verbaan is niet op haar mondje gevallen.quote:
[..]
Jouw antwoord is precies wat ik bedoel: iedereen moet het maar normaal vinden, en niemand moet zich afvragen of de bedoelde vrouw het wel leuk vind. We moeten ons er gewoon niet over opwinden.
Ik weet niet of Verbaan het wel of niet leu vond dat gezegd werd.quote:
[..]
Verbaan is niet op haar mondje gevallen.
Ik de sfeer van het programma had ze in ieder geval niets kunnen zeggen, omdat we deze Brusselmans zo leuk moesten vinden, en Verbaan op haar vingers na kon tellen dat als ze er iets over zou zeggen, ze door van Nieuwkerk afgeserveerd zou worden.
Over de machtspositie gesproken.
DWDD is dan ook niet weinig seksistisch. Het gaat bijv hele aflevering over intimidatie van vrouwen, gaan die twee gosers aan het eind een stukje opvoeren met eindeloos het woord 'kut' erin.
Ze snappen het gewoon niet. Ze vinden dat vrouwen alles maar leuk moeten vinden.
Toen Matthijs van Nieuwkerk hoofdredacteur van het Parool was, werd het Parool ook behoorlijk seksistisch. Gaat nu weer beter.
Ze snappen het gewoon niet. Ze vinden dat vrouwen alles maar leuk moeten vinden.
Toen Matthijs van Nieuwkerk hoofdredacteur van het Parool was, werd het Parool ook behoorlijk seksistisch. Gaat nu weer beter.
Ik vind dat je hiermee Verbaan degradeert tot een weerloos iemand. Dat is ze niet. Dat is helemaal niemand.quote:
[..]
Ik weet niet of Verbaan het wel of niet leu vond dat gezegd werd.
Ik de sfeer van het programma had ze in ieder geval niets kunnen zeggen, omdat we deze Brusselmans zo leuk moesten vinden, en Verbaan op haar vingers na kon tellen dat als ze er iets over zou zeggen, ze door van Nieuwkerk afgeserveerd zou worden.
Over de machtspositie gesproken.
Ik zet Verbaan hier niet mee weg als wat dan ook en degradeer haar ook niet.quote:
[..]
Ik vind dat je hiermee Verbaan degradeert tot een weerloos iemand. Dat is ze niet. Dat is helemaal niemand.
Ik zet alleen twee programmaas weg die het blijkbaar normaal vinden dat een gast tegen een andere gast zegt dat hij haar wel wil beffen. Waarmee Verbaan tot een geslachtsorgaan wordt gedegradeerd. Zonder in dat programma even te vragen of die vrouw het wel prettig vindt dat het gesprek die wending neemt. Of zich af te vragen hoe de kijker dit vindt.
Dat is de macht die Brusselmans in televisieland krijgt.
En juist hier kom je weer terug bij die Weinstein: ook hij had zo'n grote macht dat vrouwen zwegen. Die anders best hun mondje mee hadden.
Precies, de houding van: vrouwen moeten het allemaal maar leuk vinden.quote:
DWDD is dan ook niet weinig seksistisch. Het gaat bijv hele aflevering over intimidatie van vrouwen, gaan die twee gosers aan het eind een stukje opvoeren met eindeloos het woord 'kut' erin.
Ze snappen het gewoon niet. Ze vinden dat vrouwen alles maar leuk moeten vinden.
Toen Matthijs van Nieuwkerk hoofdredacteur van het Parool was, werd het Parool ook behoorlijk seksistisch. Gaat nu weer beter.
ja, dat is dus het punt. die vunzigheid is gewoon algemeen geaccepteerd. door mannen en vrouwen. ook al voelen we ons er rot bij, het is de geldende normquote:
[..]
Waarom zou je je daar wel over opwinden?
Brusselmans staat bekend om zijn vunzigheid.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Nee, jij bent nu voor andere aan het praten. Ik ken gelukkig genoeg mensen die zich niet 'rot' voelen bij wat vunzigheid.quote:
[..]
ja, dat is dus het punt. die vunzigheid is gewoon algemeen geaccepteerd. door mannen en vrouwen. ook al voelen we ons er rot bij, het is de geldende norm
Wat een lange tenen zeg.
1 + 1 = 3. Echt een compleet verkeerde vergelijkingquote:
[..]
Ik zet Verbaan hier niet mee weg als wat dan ook en degradeer haar ook niet.
Ik zet alleen twee programmaas weg die het blijkbaar normaal vinden dat een gast tegen een andere gast zegt dat hij haar wel wil beffen. Waarmee Verbaan tot een geslachtsorgaan wordt gedegradeerd. Zonder in dat programma even te vragen of die vrouw het wel prettig vindt dat het gesprek die wending neemt. Of zich af te vragen hoe de kijker dit vindt.
Dat is de macht die Brusselmans in televisieland krijgt.
En juist hier kom je weer terug bij die Weinstein: ook hij had zo'n grote macht dat vrouwen zwegen. Die anders best hun mondje mee hadden.
je zet iets neer als geldende norm en als ik er iets van zeg ben ik voor anderen aan het praten en heb ik lange tenenquote:
[..]
Nee, jij bent nu voor andere aan het praten. Ik ken gelukkig genoeg mensen die zich niet 'rot' voelen bij wat vunzigheid.
Wat een lange tenen zeg.
again; kap nou eens met die eeuwige verwijten richting de mensen die die houding niet prettig vinden.
er zijn mensen die kaas lusten en er zijn mensen die geen kaas lusten. en er zijn mensen die dol zijn op kaas. moet dan iedereen maar kaas vreten omdat sommigen er dol op zijn? of mogen mensen gewoon zeggen dat ze geen kaas moeten? je gaat toch ook niet over straat om mensen met grof geweld een stuk kaas in hun bek te steken? (of thee, ik noem maar iets
)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dat is nu net het punt he: als je duidelijk maakt dat je geen kaas lust, is er geen probleem.quote:
[..]
je zet iets neer als geldende norm en als ik er iets van zeg ben ik voor anderen aan het praten en heb ik lange tenen
again; kap nou eens met die eeuwige verwijten richting de mensen die die houding niet prettig vinden.
er zijn mensen die kaas lusten en er zijn mensen die geen kaas lusten. en er zijn mensen die dol zijn op kaas. moet dan iedereen maar kaas vreten omdat sommigen er dol op zijn? of mogen mensen gewoon zeggen dat ze geen kaas moeten? je gaat toch ook niet over straat om mensen met grof geweld een stuk kaas in hun bek te steken? (of thee, ik noem maar iets
ja, zo zou het moeten zijn. maar zo is het niet. aan die "nee" hangen consequenties. dat je dan te horen krijgt niet zo flauw te moeten doen, dat je lange tenen hebt, dat je het compleet verkeerd hebt,dat je niet meer in de supermarkt mag werken, want daar verkopen ze tenslotte kaas.quote:
[..]
Dat is nu net het punt he: als je duidelijk maakt dat je geen kaas lust, is er geen probleem.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
nog buiten dat. wanneer iemand je een stuk kaas door je strot probeert te duwen kan je moeilijk "nee" zeggen, want dan doe je je mond open en gaat die klotekaas erinquote:
[..]
Dat is nu net het punt he: als je duidelijk maakt dat je geen kaas lust, is er geen probleem.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dus? iemand moet er maar vanuit gaan dat jij geen kaas lust?quote:
[..]
ja, zo zou het moeten zijn. maar zo is het niet. aan die "nee" hangen consequenties. dat je dan te horen krijgt niet zo flauw te moeten doen, dat je lange tenen hebt, dat je het compleet verkeerd hebt,dat je niet meer in de supermarkt mag werken, want daar verkopen ze tenslotte kaas.
Daadwerkelijke dwang is heel iets anders, natuurlijk.quote:
[..]
nog buiten dat. wanneer iemand je een stuk kaas door je strot probeert te duwen kan je moeilijk "nee" zeggen, want dan doe je je mond open en gaat die klotekaas erin
Chelsea Handler is een stand-up comédienne, actrice, schrijfster en presentatrice van onder meer een politiek talkshow. Van haar is nu een filmpje bovengekomen waarop het lijkt alsof iemand op haar hoofd staat te urineren vanaf een boot, ze ligt in het water maar haar reactie is best wel passief. Afijn, in een interview in 2014 had ze het verhaal al dus verteld in een talkshow... Kortom, ondanks dat je geen geslacht in beeld ziet lijkt het in het filmpje wel degelijk echt en is het interview gewoon bizar om terug te lezen. Ik kan er niet bij, dat zij zogenaamd super-feminist is 
Zij mag lekker zelf weten wat ze doet in haar vrije tijd maar het rijmt niet echt allemaal.
En genoeg andere voorbeelden zoals Bill Nye uit een show voor kinderen vanaf 12 jaar op Netflix. Behalve dat het echt heel slecht is, kun je er ook een beetje onpasselijk van worden. Tenzij je dit soort dingen normaal vind natuurlijk.
Zij mag lekker zelf weten wat ze doet in haar vrije tijd maar het rijmt niet echt allemaal.Ik ga de link niet posten, in 2 seconden te vinden als je het wel wilt zien en lezen. Waar het allemaal op neerkomt is dat dit soort dingen inderdaad steeds acceptabeler moet worden voor de gewone man, mijn mening.quote:How did she react? "I thought it was so funny that somebody would pee on someone's face, that I was laughing so hard I couldn't swim away," Handler recalled. "I was trapped. I was in a urinary Bermuda Triangle."
En genoeg andere voorbeelden zoals Bill Nye uit een show voor kinderen vanaf 12 jaar op Netflix. Behalve dat het echt heel slecht is, kun je er ook een beetje onpasselijk van worden. Tenzij je dit soort dingen normaal vind natuurlijk.
![[1080p] My Sex Junk - Rachel Bloom - Bill Nye Saves The World](http://i.ytimg.com/vi/VtJFb_P2j48/0.jpg)
2019: The Great Awakening
wat dacht je van gewoon netjes vragen? goh, lust je een stukje kaas?quote:
[..]
Dus? iemand moet er maar vanuit gaan dat jij geen kaas lust?
met kaas is het een gekke redenatie, maar wanneer het over vunzige praat en/of aanrakingen en/of verdergaand is, is het plots heel normaal......
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Hoe moet je op zo'n Brusselmans reageren? Misschien zo: ja en wat wil je nog meer hansworst? Laat je maar lekker gaan op de nationale tv. Laat iedereen maar horen wat voor vunzige smeerlap je bent. Idioot.
Saaie wereld. Zo alles volgens regeltjes.quote:
[..]
wat dacht je van gewoon netjes vragen? goh, lust je een stukje kaas?
met kaas is het een gekke redenatie, maar wanneer het over vunzige praat en/of aanrakingen en/of verdergaand is, is het plots heel normaal......
Cabaret is hiermee ook uit den boze.
Dit dus. Beetje assertiviteit.quote:
Hoe moet je op zo'n Brusselmans reageren? Misschien zo: ja en wat wil je nog meer hansworst? Laat je maar lekker gaan op de nationale tv. Laat iedereen maar horen wat voor vunzige smeerlap je bent. Idioot.
Klopt. Deze is en blijft goed mbt dit onderwerp:quote:
[..]
wat dacht je van gewoon netjes vragen? goh, lust je een stukje kaas?
met kaas is het een gekke redenatie, maar wanneer het over vunzige praat en/of aanrakingen en/of verdergaand is, is het plots heel normaal......
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Je vindt het leven saai als je iemand geen kaas op mag dringen? Zomaar even stiekem toch een stukje kaas in de mond kan stoppen? Die kaas niet even zomaar ongevraagd aan ze mag smeren? Gewoon wat anders zou geven als iemand zegt geen kaas te lusten of nu niet te willen?quote:
[..]
Saaie wereld. Zo alles volgens regeltjes.
Cabaret is hiermee ook uit den boze.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Precies, dat is exact het punt.quote:
[..]
ja, dat is dus het punt. die vunzigheid is gewoon algemeen geaccepteerd. door mannen en vrouwen. ook al voelen we ons er rot bij, het is de geldende norm
Nee, ik vind het saai als je alles moet vragen aan iemand. Een leven zonder verrassingen. Echt, heel het begrip flirten kan hiermee naar de prullenbak.quote:
[..]
Je vindt het leven saai als je iemand geen kaas op mag dringen? Zomaar even stiekem toch een stukje kaas in de mond kan stoppen? Die kaas niet even zomaar ongevraagd aan ze mag smeren? Gewoon wat anders zou geven als iemand zegt geen kaas te lusten of nu niet te willen?
welnee, stel je niet zo aan (quote:
[..]
Saaie wereld. Zo alles volgens regeltjes.
Cabaret is hiermee ook uit den boze.
)aan iemand zitten/zoenen/weetikveel is heel wat anders dan bij een cabaretvoorstelling zitten. wanneer de cabaretier je het podium optrekt en aan je geslachtsdelen zit, ja, dan is er dus wel een probleem.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dat is echt bullshit van de hoogste orde.quote:
[..]
Nee, ik vind het saai als je alles moet vragen aan iemand. Een leven zonder verrassingen. Echt, heel het begrip flirten kan hiermee naar de prullenbak.
Flirten is vriendelijk en luchtig. En ook daar let je op of de ontvanger dat wel prettig vindt, anders schiet het zijn doel voorbij.
Als je voor de rechter staat ga je het ook niet ineens over zijn/haar mooie ogen hebben. Dat is gewoon ongepast.
Zomaar ineens zeggen dat je iemand wil beffen, op nationale tv, is geen flirten. Het kan een grap zijn, maar het is geen flirten.
Ik weet verder niet goed hoe ik met deze kant van de discussie om moet gaan. Mensen die het doortrekken naar zaken waarbij ik wtf denk. Is het dan werkelijk zo moeilijk om gewoon normaal gedrag te vertonen?
Laten we geen halszaak van die opmerking dat hij haar wilde beffen maken, maar dat dat ontfatsoenlijk gedrag (van lompe grap tot ongewenst) is is toch wel duidelijk? Dat zoiets plompverloren zeggen vaak niet zo gewaardeerd wordt ook wel toch? Dat dat soort dingen niet te normaal gevonden moeten worden?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Moet jij niet verbaast zijn als alle mooie vrouwen verdwijnen als jij met dat vunzig volk wil stappen.quote:
[..]
Nee, jij bent nu voor andere aan het praten. Ik ken gelukkig genoeg mensen die zich niet 'rot' voelen bij wat vunzigheid.
Wat een lange tenen zeg.
Voor de zoveelste keer: bij flirten is het ook een kwestie van context lezen. Als je alles letterlijk vraagt is het flirtspel afgelopen.quote:
[..]
Dat is echt bullshit van de hoogste orde.
Flirten is vriendelijk en luchtig. En ook daar let je op of de ontvanger dat wel prettig vindt, anders schiet het zijn doel voorbij.
Als je voor de rechter staat ga je het ook niet ineens over zijn/haar mooie ogen hebben. Dat is gewoon ongepast.
Zomaar ineens zeggen dat je iemand wil beffen, op nationale tv, is geen flirten. Het kan een grap zijn, maar het is geen flirten.
Ik weet verder niet goed hoe ik met deze kant van de discussie om moet gaan. Mensen die het doortrekken naar zaken waarbij ik wtf denk. Is het dan werkelijk zo moeilijk om gewoon normaal gedrag te vertonen?
Laten we geen halszaak van die opmerking dat hij haar wilde beffen maken, maar dat dat ontfatsoenlijk gedrag (van lompe grap tot ongewenst) is is toch wel duidelijk? Dat zoiets plompverloren zeggen vaak niet zo gewaardeerd wordt ook wel toch? Dat dat soort dingen niet te normaal gevonden moeten worden?
Wat betreft DWDD, ja het is een vulgaire opmerking. Maar daar staat die vent om bekend. Het was aan verbaan om daar assertief om te reageren. Of niet, als ze het allemaal niet zo erg vond. Ik kan niet voor haar spreken.
Ik stap enkel met fatsoenlijke mensen.quote:
[..]
Moet jij niet verbaast zijn als alle mooie vrouwen verdwijnen als jij met dat vunzig volk wil stappen.
Ook voor vunzig is een tijd en een plaats. Aan kunnen voelen dat het gewaardeerd/niet erg bevonden wordt is belangrijk. Als je daar niet zeker van bent is peilen/vragen essentieel.quote:
[..]
Moet jij niet verbaast zijn als alle mooie vrouwen verdwijnen als jij met dat vunzig volk wil stappen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 23-10-2017 20:25:29 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dus als iemand daar niet assertief op reageert vindt ze het vast niet erg.quote:
[..]
Voor de zoveelste keer: bij flirten is het ook een kwestie van context lezen. Als je alles letterlijk vraagt is het flirtspel afgelopen.
Wat betreft DWDD, ja het is een vulgaire opmerking. Maar daar staat die vent om bekend. Het was aan verbaan om daar assertief om te reageren. Of niet, als ze het allemaal niet zo erg vond. Ik kan niet voor haar spreken.
_!
Niemand vraagt of je alles letterlijk wil vragen. Enkel om als je die context niet goed kan lezen dat eerst duidelijk te krijgen, desnoods door een letterlijke vraag. Of om als je je vergist niet door te gaan en evt sorry te zeggen.quote:
[..]
Voor de zoveelste keer: bij flirten is het ook een kwestie van context lezen. Als je alles letterlijk vraagt is het flirtspel afgelopen.
Wat betreft DWDD, ja het is een vulgaire opmerking. Maar daar staat die vent om bekend. Het was aan verbaan om daar assertief om te reageren. Of niet, als ze het allemaal niet zo erg vond. Ik kan niet voor haar spreken.
En ja, deze gast staat erom bekend. Het moet vooral niet te normaal worden dat dit gebeurd. In zo'n geval zou het een foei met een knipoog op moeten leveren van de omgeving. De werkelijkheid is dat als de vrouw in kwestie daar assertief is en zegt er niet van gediend te zijn zij als zeur gezien wordt. Het een nou nou mevrouwtje, niet zo emotioneel op zou leveren. En er nog even doorgesproken wordt over waarom het echt niet erg is dat die gast haar wil beffen, is toch heel aardig van hem, vrijgevig zelfs? Door de heren aan tafel.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
ook voor de zoveelste keer: daar gaat het niet om. flirten is wederzijds, lastigvallen niet. andere dingen. helaas vinden we het allemaal heel gewoon dat mensen lastiggevallen worden (ik hou het even op lastigvallen, dat praat wat makkelijker) en dus gaat het door.quote:
[..]
Voor de zoveelste keer: bij flirten is het ook een kwestie van context lezen. Als je alles letterlijk vraagt is het flirtspel afgelopen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Mijn grens ligt duidelijk ergens anders. Ik heb geen problemen met vulgariteit, donkere humor. Integendeel.quote:
[..]
Niemand vraagt of je alles letterlijk wil vragen. Enkel om als je die context niet goed kan lezen dat eerst duidelijk te krijgen, desnoods door een letterlijke vraag. Of om als je je vergist niet door te gaan en evt sorry te zeggen.
En ja, deze gast staat erom bekend. Het moet vooral niet te normaal worden dat dit gebeurd. In zo'n geval zou het een foei met een knipoog op moeten leveren van de omgeving. De werkelijkheid is dat als de vrouw in kwestie daar assertief is en zegt er niet van gediend te zijn zij als zeur gezien wordt. Het een nou nou mevrouwtje, niet zo emotioneel op zou leveren. En er nog even doorgesproken wordt over waarom het echt niet erg is dat die gast haar wil beffen, is toch heel aardig van hem, vrijgevig zelfs? Door de heren aan tafel.
Flirten is vanaf de basis vrijwel nooit wederzijds.quote:
[..]
ook voor de zoveelste keer: daar gaat het niet om. flirten is wederzijds, lastigvallen niet. andere dingen. helaas vinden we het allemaal heel gewoon dat mensen lastiggevallen worden (ik hou het even op lastigvallen, dat praat wat makkelijker) en dus gaat het door.
ik ook niet. maar ik heb wel problemen met kerels (of vrouwen) die hun tong of poten niet thuishouden en ook al met mensen die zulks goedpraten.quote:
[..]
Mijn grens ligt duidelijk ergens anders. Ik heb geen problemen met vulgariteit, donkere humor. Integendeel.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Daadwerkelijke aanranding is walgelijk en moet men hard aanpakken.quote:
[..]
ik ook niet. maar ik heb wel problemen met kerels (of vrouwen) die hun tong of poten niet thuishouden en ook al met mensen die zulks goedpraten.
dat is ook al bullshit. wanneer jij iemand ontmoet en je maakt een flirterige opmerking en ze (of hij) draait zich van je af, wat doe je dan? loop je weg of ga je door? linksom of rechtsom, er is al direct sprake van interactie en beide partijen die een inschatting makenquote:
[..]
Flirten is vanaf de basis vrijwel nooit wederzijds.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Interactie absoluut, maar iemand moet beginnen. En een nee, kan ook een plagerige nee zijn.quote:
[..]
dat is ook al bullshit. wanneer jij iemand ontmoet en je maakt een flirterige opmerking en ze (of hij) draait zich van je af, wat doe je dan? loop je weg of ga je door? linksom of rechtsom, er is al direct sprake van interactie en beide partijen die een inschatting maken
Context, context en nog eens context.
maar jij maakt toch niet uit wat voor een ander aanranding is?quote:
[..]
Daadwerkelijke aanranding is walgelijk en moet men hard aanpakken.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Nee, dat doet ons rechtssysteem.quote:
[..]
maar jij maakt toch niet uit wat voor een ander aanranding is?
moet je wel aangifte mogen doen en niet weggestuurd worden met "tsja, we kunnen nu eenmaal niks bewijzen"quote:
en de cirkel is rond.....
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Je staat altijd vrij om aangifte te doen. Wel kan de politie je advies geven. Een rechtszaak kost immers geld en erg veel tijd.quote:
[..]
moet je wel aangifte mogen doen en niet weggestuurd worden met "tsja, we kunnen nu eenmaal niks bewijzen"
en de cirkel is rond.....
ehm. nee. zo werkt het niet. wist je dat er bijvoorbeeld een bedenktijd is?quote:
[..]
Je staat altijd vrij om aangifte te doen. Wel kan de politie je advies geven. Een rechtszaak kost immers geld en erg veel tijd.
en ja, ze kunnen besluiten dat je geen aangifte mag doen:
https://www.politie.nl/th(...)zedenmisdrijven.htmlquote:Bovendien maakt de politie een eerste inschatting over de haalbaarheid van de zaak in een eventueel strafrechtelijk onderzoek.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Volgens mij staat het je vrij die haalbaarheid te weigeren en tot een rechtsstaat te spannen.quote:
[..]
ehm. nee. zo werkt het niet. wist je dat er bijvoorbeeld een bedenktijd is?
en ja, ze kunnen besluiten dat je geen aangifte mag doen:
[..]
https://www.politie.nl/th(...)zedenmisdrijven.html
je kan natuurlijk altijd een klacht indienenquote:
[..]
Volgens mij staat het je vrij die haalbaarheid te weigeren en tot een rechtsstaat te spannen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Preciesquote:
[..]
je kan natuurlijk altijd een klacht indienen
Het vunzig volk dringt zich op aan mooie vrouwen, vraagt nooit of mooie vrouwen de vulgaire praatjes willen horen. Ondanks dat heeft het vunzig/vulgair volk hoge posten in de Nederlandse samenleving en een royaal salaris. Triest toch?quote:
[..]
Ook voor vunzig is een tijd en een plaats. Aan kunnen voelen dat het gewaardeerd/niet erg bevonden wordt is belangrijk. Als je daar niet zeker van bent is peilen/vragen essentieel.
Bij Pauw gisteren drie actrices over Jappe Claes. Herstel, 1 actrice die van hem geen actrice mocht worden omdat ze niet op zijn avances inging.
U bent niet bekend met het probleem dat de politie je wegstuurd/er weinig mee doet. Denk aan de vrouw in hoorn ( ergens in noord holland iig) die geweldadig verkracht is door een zogenaamde `vluchteling`quote:
[..]
Je staat altijd vrij om aangifte te doen. Wel kan de politie je advies geven. Een rechtszaak kost immers geld en erg veel tijd.
De vrouw had zelfs bewijs/kon het 1 en ander hard maken.
Bron?quote:
[..]
U bent niet bekend met het probleem dat de politie je wegstuurd/er weinig mee doet. Denk aan de vrouw in hoorn ( ergens in noord holland iig) die geweldadig verkracht is door een zogenaamde `vluchteling`
De vrouw had zelfs bewijs/kon het 1 en ander hard maken.
Maar heb je ook gelezen dat er een onderzoek is gestart naar het (niet) optreden van de politie in eerste instantie na de aangifte, omdat er over dat lakse optreden grote maatschappelijke onrust is ontstaan? Dat het slachtoffer zelf het bewijs heeft aangeleverd en dat daar bij herhaling niets mee is gedaan?quote:
[..]
De dader heeft toch gewoon zijn straf gekregen?
Dat was de kern van de post, en jij bewandelt dan een zijspoor.
Laks optreden is nooit goed, maar het blijft mensenwerk.quote:
[..]
Maar heb je ook gelezen dat er een onderzoek is gestart naar het (niet) optreden van de politie in eerste instantie na de aangifte, omdat er over dat lakse optreden grote maatschappelijke onrust is ontstaan? Dat het slachtoffer zelf het bewijs heeft aangeleverd en dat daar bij herhaling niets mee is gedaan?
Dat was de kern van de post, en jij bewandelt dan een zijspoor.
Indringende video van Corey Feldman. Hij wil een film uitbrengen over zijn leven, lees: misbruik in Hollywood. Ik ben benieuwd hoeveel steun en hoeveel tegenslag hij gaat krijgen.
2019: The Great Awakening
quote:Ook de blanke man Jezus was een viespeuk #himtoo
De ondergang van Harvey Weinstein is fascinerend: van buddy en geldschieter van de Clintons naar het stereotype van de eeuwige jood: een geile, machtsbeluste geldwolf met een vlezige kop en kwijl op de vette lippen, met klauwen in plaats van handen. Weinstein wordt nog net niet afgebeeld met twee horentjes op zijn schedel.
De metamorfose vond in amper twee weken plaats. Eerst was er de shock van Hollywood, want een liberaal boegbeeld donderde van zijn sokkel. Toen kwam de onvervalste heksenjacht. Communistenjager Joseph McCarthy, de ultieme vieze blanke man (was hij het nou die stofzuigerslangen in zijn bips propte terwijl hij in lingerie ronddartelde?), zou er jaloers op zijn. Vervang communist door blanke man et voilà…
Nederland pikte het fenomeen uiteraard als eerste op. In Portugal merken wij er trouwens weinig van, want de dodelijke bosbranden hadden even de prioriteit.
Aandachtsjunk Sunny Bergman was naar eigen zeggen bedreigd door John de Mol die had gebruld dat hij haar non-existente filmcarrière ging slopen omdat ze een hem niet bevallig stukje had geschreven in de Tina Club, het Paard en Pony of de Viva. Daar wil ik van af zijn.
Onmiddellijk kwam het kippenhok van de Joop in actie, gevolgd door de gecastreerde haantjes van Francisco van Jole die ook mee mochten kukelen als ze maar schuld bekenden. Dit stuk van Pascal Vanenburg is ronduit stuitend: hij concludeert dat alle witte mannen vieze seksisten zijn die vrouwen permanent lastigvallen en erger.
Donder op, enge kwezel, dacht ik, spreek voor jezelf en niet voor mij. De staatsruivenier van de Joop die al eerder opviel met dwarse en gewaagde (kuch) standpunten, kwam zelf ook met een enorme mea culpa op de proppen: “Heb ik me aan een van bovenstaande voorbeelden schuldig gemaakt? Zonder meer. Dat ik daar geen direct voorbeeld van naar boven kan halen is misschien nog wel erger.” Nou nou, poe poe.
Het komt erop neer dat hij alle maar dan ook alle blanke mannen beschuldigt maar zelf nooit eens een meisje bepoteld heeft.
Het Parool besteedde aandacht aan de spraakmakende #ihave-actie uit het verre Amerika. Een mij volslagen onbekende acteur bekende dat hij ooit eens een juffrouw had nagefloten op straat, het zogenaamde fenomeen van catcalling.
Ineens was deze man, net als Joopiaan Vanenburg, de held van de feministen. Ik denk dan meteen: hey, ik zie een witte ridder die zich politiek correct voordoet met als uiteindelijk doel de roomblanke feministische jonkvrouw te schaken om haar met gezwinde spoed naar zijn ledikant te galopperen.
Al die alarmerende verhalen waren natuurlijk weer koren op de molen van de Wekkeroïden. De blanke is een geboren verkrachter! Hij is al witgeverfd, tot genetische racist gebombardeerd en moet tot het einde der tijden de erfzonde van de slavenhandel dragen als zijn kruis.
Beter staat hij zijn witte troon af aan de Gideonsbende der sociale rechtvaardigheidsstrijders, uiteraard nadat hij eerst publiekelijk boete heeft gedaan. De witte man – de wortel van al het kwaad – hoeft nog net zijn lul er niet af te snijden, al zou chemische castratie een mooi begin zijn van de nieuwe man. Slechts dan zal de witte man verlost zijn.
En er gebeurde precies wat ik dacht: roomblanke vrouwen twitterden dat ze alleen maar door witte mannen waren lastiggevallen en nooit door PoC’s: people of colour. Moslimmannen doen zoiets niet, en al helemaal niet Egyptenaren, Marokkanen, Somaliërs en Pakistani. Afrikaanse mannen zijn natuurlijk helemaal het toonbeeld van hoffelijkheid en elegantie en emancipatie.
Op de faculteit Arabisch van de Universiteit van Amsterdam wemelde het in de jaren tachtig van de esthetisch-uitgedaagde meisjes uit de diepe provincie van Nederland die getrouwd waren met een Turk of met een Marokkaan en dientengevolge de Heer Allah hadden ontdekt. Of vice versa: het had natuurlijk ook zo kunnen zijn dat ze eerst de islam ontdekt hadden en toen dachten: ik wil zo’n keurige volgeling van de profeet thuis!
Enfin, die vrouwen vertelden mij dat de moslimman geweldig was en het toonbeeld van emancipatie, nooit sloeg, goed was voor de kinderen etc. Veel beter dan die vieze Hollandse varkens! Na een maand waren die geboerkeerde ‘studentes’ als sneeuw in de zon verdwenen omdat ze niet meer mochten studeren van hun kereltjes.
Wonderbaarlijk genoeg is de roomblanke Jezus (schilderijen liegen niet) nog steeds niet aangepakt door de Social Justice Warriors. Dat gedonder altijd met de kinderkes, een hoer die hem de voeten waste: het is met terugwerkende kracht allemaal niet mis.
En, als elke blanke man van nature een slavendrijvende verkrachter is, dan ontkomt Jezus ook niet aan een grondig onderzoek door Francisco van Jole, getiteld: was Jezus wel kosjer? De profeet Mohammed hoeft natuurlijk niet doorgelicht te worden, want dat was de eerste feminist volgens Anja Meulenbelt cum suis.
Assistente van Weinstein ook slachtoffer:
https://www.theguardian.c(...)ral-sex-on-her-video
Hij trok zelfs haar tampon uit.
En hij heeft ook een Noorse actrice verkracht
https://www.theguardian.c(...)atassia-malthe-video
Zijn collega James Toback is al net zo, Selma Blair:
Uit angst voor verkrachting keek Blair toe hoe hij masturbeerde. ,,Ik voelde walging en schaamte”, zei Blair. Voordat ze de kamer verliet, bedreigde Toback haar.
,,Er is een meisje dat van plan is iets wat ik heb gedaan publiek te maken. Ik kan je verzekeren dat als ze dat ooit doet, ik haar laat ontvoeren en in de Hudson-rivier laat gooien met cement aan haar voeten, als je begrijpt wat ik bedoel”, aldus de regisseur.
https://www.ad.nl/show/se(...)mes-toback~a000503e/
https://www.theguardian.c(...)ral-sex-on-her-video
Hij trok zelfs haar tampon uit.
En hij heeft ook een Noorse actrice verkracht
https://www.theguardian.c(...)atassia-malthe-video
Zijn collega James Toback is al net zo, Selma Blair:
Uit angst voor verkrachting keek Blair toe hoe hij masturbeerde. ,,Ik voelde walging en schaamte”, zei Blair. Voordat ze de kamer verliet, bedreigde Toback haar.
,,Er is een meisje dat van plan is iets wat ik heb gedaan publiek te maken. Ik kan je verzekeren dat als ze dat ooit doet, ik haar laat ontvoeren en in de Hudson-rivier laat gooien met cement aan haar voeten, als je begrijpt wat ik bedoel”, aldus de regisseur.
https://www.ad.nl/show/se(...)mes-toback~a000503e/
Een tweede slachtoffer van Tariq Ramadan heeft zich gemeld:
De nieuwe aangifte is volgens Franse media van een 45-jarige tot de islam bekeerde vrouw die anoniem wil blijven. Vorige week deed ook de Franse schrijfster en activiste Henda Ayari aangifte van verkrachting. Ze schreef op Facebook dat Ramadan haar in 2012 in een hotelkamer heeft verkracht.
De nieuwe zaak zou volgens de Franse krant Le Monde hebben gespeeld in een Hilton-hotel in oktober 2009. Ramadan was daar voor een conferentie. De vrouw was met hem in contact gekomen via brieven omdat ze zich wilde bekeren tot de islam. In het hotel zou ze op zijn verzoek zijn meegegaan naar zijn kamer, waar hij haar zou hebben verkracht, aldus Le Monde. De advocaat van de vrouw, Eric Morain, bevestigt tegenover persbureau AFP dat er een klacht is ingediend.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-rotterdam~a6c65d62/
De nieuwe aangifte is volgens Franse media van een 45-jarige tot de islam bekeerde vrouw die anoniem wil blijven. Vorige week deed ook de Franse schrijfster en activiste Henda Ayari aangifte van verkrachting. Ze schreef op Facebook dat Ramadan haar in 2012 in een hotelkamer heeft verkracht.
De nieuwe zaak zou volgens de Franse krant Le Monde hebben gespeeld in een Hilton-hotel in oktober 2009. Ramadan was daar voor een conferentie. De vrouw was met hem in contact gekomen via brieven omdat ze zich wilde bekeren tot de islam. In het hotel zou ze op zijn verzoek zijn meegegaan naar zijn kamer, waar hij haar zou hebben verkracht, aldus Le Monde. De advocaat van de vrouw, Eric Morain, bevestigt tegenover persbureau AFP dat er een klacht is ingediend.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-rotterdam~a6c65d62/
LOS ANGELES - Weer hebben twee actrices gezegd te zijn aangerand of verkracht door de Amerikaanse filmproducent Harvey Weinstein. Dit keer hebben de 57-jarige Annabella Sciorra en actrice Daryl Hannah (56) in het tijdschrift The New Yorker een boekje opengedaan over Weinstein.
Sciorra, die in meer dan 30 films speelde maar vooral bekend is door haar rol in de serie The Soprano's, zou door Weinstein in de jaren 90 voor het eerst zijn aangerand. Dat gebeurde eerst in haar eigen huis en daarna nog enkele keren, zo zegt ze.
Ze was naar eigen zeggen zo bang geworden voor Weinstein dat ze drie jaar lang geen acteerwerk heeft gedaan. Sciorra zegt nog iedere nacht te slapen met een honkbalknuppel naast haar bed.
https://www.telegraaf.nl/(...)beticht-van-misbruik
Sciorra, die in meer dan 30 films speelde maar vooral bekend is door haar rol in de serie The Soprano's, zou door Weinstein in de jaren 90 voor het eerst zijn aangerand. Dat gebeurde eerst in haar eigen huis en daarna nog enkele keren, zo zegt ze.
Ze was naar eigen zeggen zo bang geworden voor Weinstein dat ze drie jaar lang geen acteerwerk heeft gedaan. Sciorra zegt nog iedere nacht te slapen met een honkbalknuppel naast haar bed.
https://www.telegraaf.nl/(...)beticht-van-misbruik
