abonnement Unibet Coolblue
pi_174514978
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:13 schreef dellipder het volgende:

[..]

Jammer genoeg weer niet inhoudelijk.
Wat is er precies inhoudelijk aan de post van Refragmental?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:16:43 #152
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174514980
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:13 schreef dellipder het volgende:

[..]

Jammer genoeg weer niet inhoudelijk.
Waarom zou ik "inhoudelijk" discusseren met een troll die hier meerdere keren voor door Euribob voor op de vingers is getikt?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_174515012
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

weer terug van je ban? op naar de volgende.
Welke ban? :?
Ga je weer liegen?
pi_174515078
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:16 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Waarom zou ik "inhoudelijk" discusseren met een troll die hier meerdere keren voor door Euribob voor op de vingers is getikt?
Meerdere keren?
Wat voor debiele leugens ben je nu weer aan het verspreiden?
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:20:58 #155
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174515084
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:06 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik wil juist beargumenteren dat het, specifiek over dit topic Uranium One schandaal, het andersom is. Sowieso als het gaat over de suggestie dat wanneer de Amerikaanse president iemand beschuldigt hijzelf het 'geflikt' heeft.

Met enig ander onderwerp zou ik (met als voorwaarde dat de argumenten overtuigend zijn) gerust met deze suggestie mee kunnen gaan, alleen van alle informatie die over dit specifieke topic op dit moment beschikbaar is, zijn er signalen aanwezig die kunnen duiden op daadwerkelijke 'Russion collusion'.
Dit is wat anders dan de bevindingen uit het Steele dossier, de aantijgingen van de DNC over de hack van de servers (die nog steeds niet zijn overgedragen en onderzocht door de overheid) en de beweringen van Hillary Clinton.
Met de onthulling over de Uranium One schandaal heeft men iets meer substantieels namelijk documentatie over een FBI onderzoek, documentatie over rechtszaken, verklaringen van veroordeelden en ooggetuigen.
En dan is er nog niet eens op dezelfde schaalgrootte onderzoeken ingelast zoals het geval is in de zaak Russische inmenging en samenspannen met het Trump team om de presidentsverkiezingen te beïnvloeden.
"Uranium One schandaal"

Dit lijkt me een beetje wishfull thinking van de trumpanzees, die tegenwoordig alles aangrijpen om het falen van hun politieke vermogen te ontkennen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 donderdag 19 oktober 2017 @ 15:22:05 #156
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174515107
quote:
13s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:20 schreef Refragmental het volgende:

debiele leugens
Alternatieve feiten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:22:13 #157
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174515110
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is er precies inhoudelijk aan de post van Refragmental?
Zijn bericht was een directe reactie op de suggestie dat de Amerikaanse president in zijn Twitterberichten anderen beschuldigt, terwijl hij zelf het 'geflikt' heeft.
En nogmaals dit gaat specifiek over de laatste Twitterberichten aangaande het Uranium One schandaal.
De strekking is hetzelfde van wat ik zojuist betoogd heb.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:23:51 #158
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174515141
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:16 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Waarom zou ik "inhoudelijk" discusseren met een troll die hier meerdere keren voor door Euribob voor op de vingers is getikt?
Je hoeft je niet voor mij te verantwoorden. Het viel me simpelweg op en ik vond dit jammer.
Je mag mijn opmerkingen hierover negeren.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174515142
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

Zijn bericht was een directe reactie op de suggestie dat de Amerikaanse president in zijn Twitterberichten anderen beschuldigt, terwijl hij zelf het 'geflikt' heeft.
En nogmaals dit gaat specifiek over de laatste Twitterberichten aangaande het Uranium One schandaal.
De strekking is hetzelfde van wat ik zojuist betoogd heb.
Jij vindt het niet wat vreemd dat Trump het 'schandaal' nu al presenteert als een feit, terwijl de onderste steen nog lang niet boven is? Het is volstrekt onduidelijk wat er precies is voorgevallen en of er überhaupt schuldigen zijn aan te wijzen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:26:23 #160
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174515204
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

Zijn bericht was een directe reactie op de suggestie dat de Amerikaanse president in zijn Twitterberichten anderen beschuldigt, terwijl hij zelf het 'geflikt' heeft.
En nogmaals dit gaat specifiek over de laatste Twitterberichten aangaande het Uranium One schandaal.
De strekking is hetzelfde van wat ik zojuist betoogd heb.
wacht maar even een paar maanden, dan komt de rode aap wel uit de mouw.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:26:37 #161
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174515210
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:20 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

"Uranium One schandaal"

Dit lijkt me een beetje wishfull thinking van de trumpanzees, die tegenwoordig alles aangrijpen om het falen van hun politieke vermogen te ontkennen.
Beargumenteer dat nu eens waarom jij vindt dat dit wishfull thinking is. En dit heeft niets te maken met politieke affiliatie, maar met een nationale veiligheidsrisico, eigenlijk.
In potentie een heel grote zaak in dezelfde orde van categorie als 'Awan' zaak, zoals ik het een beetje kan beoordelen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:29:16 #162
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174515271
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:26 schreef dellipder het volgende:

[..]

Beargumenteer dat nu eens waarom jij vindt dat dit wishfull thinking is. En dit heeft niets te maken met politieke affiliatie, maar met een nationale veiligheidsrisico, eigenlijk.
In potentie een heel grote zaak in dezelfde orde van categorie als 'Awan' zaak, zoals ik het een beetje kan beoordelen.


Hij blaas wel vaker een leugen de wereld in. Bovenstaande foto maakt dit duidelijk.
Wie gelooft die imbeciel nog?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:30:07 #163
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174515299
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij vindt het niet wat vreemd dat Trump het 'schandaal' nu al presenteert als een feit, terwijl de onderste steen nog lang niet boven is? Het is volstrekt onduidelijk wat er precies is voorgevallen en of er überhaupt schuldigen zijn aan te wijzen?
Daar ging het zojuist niet over. Je vroeg wat er precies inhoudelijk was aan de bijdrage van Refragmental.

Ik weet niet of de Amerikaanse president dit presenteert als feit. Ik zag alleen een aantal Twitterberichten van hem over dit topic voorbij komen.
En ik noem het een schandaal. Een 'zaak' wat mij betreft ook goed. Of bombshell. Allemaal om het even.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:30:45 #164
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174515312
Je zegt zelf "in potentie" dus lijkt me dit ook Fox news fake news
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:33:17 #165
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174515370
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:29 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Hij blaas wel vaker een leugen de wereld in. Bovenstaande foto maakt dit duidelijk.
Wie gelooft die imbeciel nog?
Dit is weer niet inhoudelijk. Je haalt er weer een ander onderwerp erbij.
Juist de premisse dat de Amerikaanse president anderen beschuldigt, maar eigenlijk zelf de 'overtreder' is in het verband met deze Uranium One onthullingen is op zijn zachts gezegd een beetje ironisch.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174515377
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:30 schreef dellipder het volgende:

[..]

Daar ging het zojuist niet over. Je vroeg wat er precies inhoudelijk was aan de bijdrage van Refragmental.

Ik weet niet of de Amerikaanse president dit presenteert als feit. Ik zag alleen een aantal Twitterberichten van hem over dit topic voorbij komen.
En ik noem het een schandaal. Een 'zaak' wat mij betreft ook goed. Of bombshell. Allemaal om het even.
Vind het allemaal nog maar vaag. Buiten de The Hill, laten alle serieuze media het links liggen. Dat vind ik veelzeggend. En nee, die houden Clinton niet het hand boven het hoofd, want de NYT ging er vorig jaar vol in met het e-mailschandaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174515404
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:30 schreef dellipder het volgende:

[..]

Daar ging het zojuist niet over. Je vroeg wat er precies inhoudelijk was aan de bijdrage van Refragmental.

Ik weet niet of de Amerikaanse president dit presenteert als feit. Ik zag alleen een aantal Twitterberichten van hem over dit topic voorbij komen.
En ik noem het een schandaal. Een 'zaak' wat mij betreft ook goed. Of bombshell. Allemaal om het even.
Niet meer verder op ingaan is mijn advies. Laat ze lekker in de waan met hun ongezonde antitrump-obsessie :)
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:35:30 #168
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174515414
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vind het allemaal nog maar vaag. Buiten de The Hill, laten alle serieuze media het links liggen. Dat vind ik veelzeggend. En nee, die houden Clinton niet het hand boven het hoofd, want de NYT ging er vorig jaar vol in met het e-mailschandaal.
Ik keek net ook even hoeveel inpact dit nieuws heeft in de media, maar nee, het lijkt me Breitbart gedreutel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_174515451
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik keek net ook even hoeveel inpakt dit nieuws heeft in de media, maar nee, het lijkt me Breitbart gedreutel.
Impact, en nee, betrouwbaarheid van de media wordt hier niet besproken, daarvoor is een BNW topic. :W
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:37:33 #170
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174515457
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:30 schreef klappernootopreis het volgende:
Je zegt zelf "in potentie" dus lijkt me dit ook Fox news fake news

Wat bedoel je met 'ook'?

En ik heb het over de schaalgrootte. Dat dit een zaak wordt is onvermijdelijk. De Senaat onderzoekt dit al ruim een week, dus nog langer dan de dag van de onthulling.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:39:32 #171
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174515504
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vind het allemaal nog maar vaag. Buiten de The Hill, laten alle serieuze media het links liggen. Dat vind ik veelzeggend. En nee, die houden Clinton niet het hand boven het hoofd, want de NYT ging er vorig jaar vol in met het e-mailschandaal.
De New York Times heeft hierover al in 2015 een artikel geschreven, maar ik respecteer jouw keuze om dit als non-nieuws te beschouwen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:39:34 #172
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174515505
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:37 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'ook'?

En ik heb het over de schaalgrootte. Dat dit een zaak wordt is onvermijdelijk. De Senaat onderzoekt dit al ruim een week, dus nog langer dan de dag van de onthulling.
Ze onderzochten ook het "emailschandaal" van Hillary Clinton.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_174515608
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vind het allemaal nog maar vaag. Buiten de The Hill, laten alle serieuze media het links liggen. Dat vind ik veelzeggend. En nee, die houden Clinton niet het hand boven het hoofd, want de NYT ging er vorig jaar vol in met het e-mailschandaal.
Het gaat hier niet om een nieuw verhaal, maar om iets dat al in 2015 naar buiten gebracht door de NYT en ook speelde tijdens de verkiezingen: https://www.nytimes.com/2(...)uranium-company.html
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:44:08 #174
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174515614
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ze onderzochten ook het "emailschandaal" van Hillary Clinton.
Er zijn nog eens bijna 3000 documenten op de laptop van Anthony Wiener gevonden die nog niet eerder door Hillary Clinton zijn overgedragen, dus dat kan zomaar een staartje krijgen.
Niet in de laatste plaats nu de FBI heeft bevestigd dat James Comey maanden voordat zij getuigen had geïnterviewd en nota bene Hillary Clinton zelf Clinton al vrijpleitte.
Met andere woorden dat was geen echt onderzoek.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174515634
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:39 schreef dellipder het volgende:

[..]

De New York Times heeft hierover al in 2015 een artikel geschreven, maar ik respecteer jouw keuze om dit als non-nieuws te beschouwen.
Vind het berichtgeving op dit moment simpelweg nog te vaag om er harde conclusies aan te verbinden. Ik wacht het verdere onderzoek rustig af.

Iemand die president zou dat ook moeten doen, in plaats van burgers nu al schuldig te verklaren, nog voordat een rechter zich over de kwestie heeft gebogen en alle details boven water zijn gekomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 donderdag 19 oktober 2017 @ 15:46:04 #176
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174515662
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:44 schreef dellipder het volgende:

[..]

Er zijn nog eens bijna 3000 documenten op de laptop van Anthony Wiener gevonden die nog niet eerder door Hillary Clinton zijn overgedragen,
Was zij de beheerder van zijn laptop dan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:48:24 #177
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_174515706
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Was zij de beheerder van zijn laptop dan?
Jared Kushner denk ik.. :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:49:04 #178
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174515730
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Was zij de beheerder van zijn laptop dan?
Huma Abedin zegt jou deze naam iets?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  Overall beste user 2022 donderdag 19 oktober 2017 @ 15:56:28 #179
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174515885
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:49 schreef dellipder het volgende:

[..]

Huma Abedin zegt jou deze naam iets?
Ja. Beheerde zij zijn laptop?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:00:52 #180
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174515970
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja. Beheerde zij zijn laptop?
De crux zijn de documenten die gevonden zijn. Daar had ik het zojuist over :?

Overheidsdocumenten.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174515991
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja. Beheerde zij zijn laptop?
Je snapt het niet, dat is duidelijk.

Zal ik het uitleggen?
Wie de laptop beheert doet er totaal niet toe.
Clinton beweerde alle emails te hebben overgedragen, behalve die wat betrekking hadden op privé zaken.
Naar nu blijkt zijn er op die laptop nog eens 3000 emails gevonden die niet bij de door Hillary aangeleverde batch zaten. Dit betekent dus dat ze niet alles overhandigd heeft, maar actief censuur heeft (laten) toepassen op mogelijk voor haar schadelijke bewijsmateriaal.

Die 3000 emails staan op die laptop omdat Huma deze laptop ook gebruikte en haar account erop gekoppeld had. Alle emails die zij kreeg kwamen in een backup/archief. Deze backup/archief is doorgespit en zo zijn die mails gevonden.

Tis overigens niet erg dat je zoiets als email niet snapt. Jouw generatie zal wat meer last ervan hebben dat ze niet mee kunnen met al deze nieuwe ontwikkelingen.
  Overall beste user 2022 donderdag 19 oktober 2017 @ 16:05:19 #182
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174516054
quote:
Die 3000 emails staan op die laptop omdat Huma deze laptop ook gebruikte en haar account erop gekoppeld had.
Dan moet je toch bij Huma zijn?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174516086
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan moet je toch bij Huma zijn?
:')
pi_174516088
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:02 schreef Refragmental het volgende:
Dit betekent dus dat ze niet alles overhandigd heeft, maar actief censuur heeft (laten) toepassen op mogelijk voor haar schadelijke bewijsmateriaal.
Da's meteen wel weer een bijzondere invulling.
pi_174516132
quote:
7s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Da's meteen wel weer een bijzondere invulling.
Zoals men hier bij Trump altijd gelijk uitgaat van het allerergste, doe ik dat bij Clinton :)
Tis overigens niet de eerste keer dat er emails worden gevonden die niet in de door Clinton overhandigde batch zaten.
pi_174516141
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:42 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik besef me dat dit speculatie to the max is en 0,0 nieuwswaarde heeft hoor, maar ik vind het hilarisch.

Forbes is gebeld en iemand heeft een woeste voicemail achtergelaten met deze tekst.

[..]

Waarschijnlijk, waarschijnlijk is het gewoon een boze Trump-supporter, maar als je de tekst leest, als je weet dat Trump vaker liegt over zijn vermogen, Trump Forbes lastig valt over de rankings en ten slotte in het verleden vaker zichzelf heeft voorgedaan als zijn eigen publicist, ga je tóch fantaseren dat het Trump is die boos achter z'n bureau zat te bellen :D.

By the way, vooral die laatste link is een aanrader :').
Ligt er zo dik bovenop. Dat is gewoon een parodie, wat uiteindelijk weer voedingsbodem geeft aan radicaaltjes die de MSM dan weer van fake news kunnen beschuldigen. :{
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_174516145
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals men hier bij Trump altijd gelijk uitgaat van het allerergste, doe ik dat bij Clinton :)
:O
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:16:02 #188
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174516305
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan moet je toch bij Huma zijn?
Het uitgangspunt in deze thread was de opmerking 'ze onderzochten ook het "emailschandaal" van Hillary Clinton' als reactie op de onthullingen die gedaan zijn in de Uranium One zaak.

Los van het feit dat de FBI heeft bevestigd dat Comey op zijn zachtst zijn werk niet helemaal goed heeft gedaan zijn onderstreept de onthullingen van de extra gevonden emails op de laptop van Anthony Wiener dat Hillary Clinton de wet heeft overtreden door overheidsmails niet te verzenden naar een state.gov e-mailadres
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174516346
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:16 schreef dellipder het volgende:

[..]
onderstreept de onthullingen van de extra gevonden emails op de laptop van Anthony Wiener dat Hillary Clinton de wet heeft overtreden door overheidsmails niet te verzenden naar een state.gov e-mailadres
Ik weet niet of dat een juiste conclusie is.
Kan best dat Huma haar state.gov account op deze laptop had gekoppeld.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:20:06 #190
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174516413
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:17 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat een juiste conclusie is.
Kan best dat Huma haar state.gov account op deze laptop had gekoppeld.
Toch wel.

Voorbeeldje
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174516439
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:20 schreef dellipder het volgende:

[..]

Toch wel.

Voorbeeldje
Ah kijk :)
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:23:01 #192
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174516473
Even wat berichten over mediabronnen weggehaald. Doe dat maar niet hier.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  Overall beste user 2022 donderdag 19 oktober 2017 @ 16:26:26 #193
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174516565
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:20 schreef dellipder het volgende:

[..]

Toch wel.

Voorbeeldje
Oh, JW.

quote:
Judicial Watch has an annual budget of about $35 million.[2] Between 1997 and 2002 Judicial Watch received $7,069,500 in 19 grants from a handful of foundations. The bulk of this funding came from three foundations: the Sarah Scaife Foundation, a funder of politically conservative causes;[59] The Carthage Foundation, which merged into the Sarah Scaife Foundation in 2014;[60] and the John M. Olin Foundation, Inc.,[citation needed] another conservative foundation which folded in 2005.[61] As of 2010, the Sarah Scaife Foundation was the group's largest contributor.[62]
Partijdig clubje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174516654
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

Oh, JW.

[..]

Partijdig clubje.
Shoot the messenger!!
pi_174516693
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:20 schreef dellipder het volgende:

[..]

Toch wel.

Voorbeeldje
Ik kan me vergissen, maar Clinton heeft deze mail zo te zien niet verzonden noch ontvangen, waarom heeft zij dan de regels overtreden?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:35:40 #196
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174516791
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

Oh, JW.

[..]

Partijdig clubje.
Ik vind het eigenlijk niet interessant wat jij wel en niet een partijdige clubje vindt.

Ik wil wel vragen als je even de focus houdt op het voorafgaande aan deze link en dat was mijn bewering dat Huma Abedin overheidsmails naar een non state.gov e-mailadres verstuurd heeft.
Dit kun je niet ontkrachten met een bewering dat Judicial Watch een partijdige clubje is, want dit is een echte e-mail document.

Een beetje teleurstellend dat de bron wordt aangevallen die naar een feitelijk document linkt.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174516953
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:35 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk niet interessant wat jij wel en niet een partijdige clubje vindt.

Ik wil wel vragen als je even de focus houdt op het voorafgaande aan deze link en dat was mijn bewering dat Huma Abedin overheidsmails naar een non state.gov e-mailadres verstuurd heeft.
Maar dat mag ook. Dat deden ambtenaren al ver voor Clinton en Huma en dat doen de Trumpjes & GOP senatoren ook.
Probleem is pas als het classified is.
beter een knipoog dan een blauw oog
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:41:50 #198
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174516970
Als Trump zijn regering daadwerkelijk bewijs had voor ook maar iets wat Clinton gedaan had, dan was er een mega onderzoek gestart. Waarom dus tweeten ipv de DoJ in actie laten komen?
pi_174517166
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:35 schreef dellipder het volgende:
dat was mijn bewering dat Huma Abedin overheidsmails naar een non state.gov e-mailadres verstuurd heeft.
het klinkt een beetje alsof je met beperkt engels wat termen door elkar haalt en niet goed weet waarover het gaat...

de term 'non state.gov-adres' is gebruikt in een bepaald rechterlijk verzoek op basis van de FOIA over officiele werk-documenten die aangetroffen zijn op een persoonlijke laptop (van Weiner)..
het is de claim van de aanvrager dat dit 'non state.gov-adres' gebruikt zou zijn hiervoor....

Of dat zo is kan de FBI verder niet vaststellen, ze beantwoorden dat verzoek met een weergave van de stand van hun onderzoek, dat op de laptop 2.800 werkdocumenten zich bevonden...
waarvan overigens vermoed wordt dat het daadwerkelijke aantal unieke documenten lager is aangezien onder dit aantal een groot aantal duplicaten zich bevinden...

het exacte relevante stuk in dat antwoord op het FOIA-request:
quote:
The State Department has identified
approximately 2,800 work-related documents among the documents provided by the Federal
Bureau of Investigation on that date. Based on a preliminary review, the State Department
expects that a significant portion of these documents may be duplicative of material already
reviewed and processed.
DE FBI kan niet aangeven of deze documenten op de laptop gekomen zijn via email en/of dat een 'non- state.gov
adres' was...
dat is verder ook niet relevant, omdat het volledig irrelevant is voor het onderzoek, er is geen enkel verbod voor overheids-functionarissen private emails te gebruiken of bv emails naar andere dan interne mailadressen te sturen....

er zijn wel bepaalde regels wat betreft de omgang met classified documenten, hiermee moet zeer zorgvuldig omgegaan worden en een slordige omgang die leid tot het uitlekken van geheime documenten kan strafbaar zijn...
Dat was de reden dat in geval van de clinton email-server er ook strafrechterlijk onderzoek plaatsvond, maar itkomst darvan is dat alhoewel de omgang zeer slordig en weinig zorgvuldig was, er geen strafbare feiten vastgesteld konden worden (vooral omdat er nooit iets uitgelekt is)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:49:41 #200
262 Re
Kiss & Swallow
pi_174517168
de krampachtigheid om de uranium one te linken aan de clinton foundation is wel een hele leuke
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')