Mijn radiostream is er ook mee gekapt. Ben maar overgeschakeld op FM.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:20 schreef remlof het volgende:
Hmmm, geen een van mijn NPO-audiostreams werkt nog, op geen enkel apparaat. Q-music en Sky enzo wel.
Hebben jullie daar ook last van?
Neem het maar gewoon zoals het komt,doet het t toevallig is het mooi meegenomen, als niet niks van aantrekken. Kusje erop?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:20 schreef remlof het volgende:
Hmmm, geen een van mijn NPO-audiostreams werkt nog, op geen enkel apparaat. Q-music en Sky enzo wel.
Hebben jullie daar ook last van?
DAB+ doet het hier nog en ook de stream via de KPN-settopbox. Maar beide heb ik niet op m'n werkkamer.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mijn radiostream is er ook mee gekapt. Ben maar overgeschakeld op FM.
Via TuneIn doet radio 1 het prima.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:22 schreef remlof het volgende:
Hebben jullie ook problemen met NPO-audiostreams?
Oh, effe proberen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Via TuneIn doet radio 1 het prima.
Ze vragen exorbitante lonen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:29 schreef LA_niner het volgende:
Over het lerarentekort: hoe kan het dat er tegelijkertijd over een lerarentekort wordt gesproken maar leraren moeite hebben met het vinden van een relevante baan en vooral voltijdbanen en dat vaste contracten veelal niet aan de orde zijn?
Lonen worden toch geregeld via een cao en zo exorbitant zijn die toch niet?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:30 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ze vragen exorbitante lonen.
Toch wel frappant als ze toch niet kunnen rekenen of misschien juist daarom.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:30 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ze vragen exorbitante lonen.
Niet alle leraren zijn hetzelfde. Wiskundeleraren voor het vwo zijn veel moeilijker om te vinden dan een basisschooljuf.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:29 schreef LA_niner het volgende:
Over het lerarentekort: hoe kan het dat er tegelijkertijd over een lerarentekort wordt gesproken maar leraren moeite hebben met het vinden van een relevante baan en vooral voltijdbanen en dat vaste contracten veelal niet aan de orde zijn?
Niet echt relevant voor een leraar Engels.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Toch wel frappant als ze toch niet kunnen rekenen of misschien juist daarom.
Hmm goed punt. Maar vergeleken met verplegers wellicht.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:31 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Lonen worden toch geregeld via een cao en zo exorbitant zijn die toch niet?
Hoe kan het dan dat er gepraat wordt over een tekort aan leraren in het basisonderwijs? En de situatie is vgm van toepassing op vrijwel alle leraren in het bo en vo.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet alle leraren zijn hetzelfde. Wiskundeleraren voor het vwo zijn veel moeilijker om te vinden dan een basisschooljuf.
36%quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:36 schreef john2406 het volgende:
Als ik vraag en krijg 5% van iets ik vraag okay, echter kinderen die vragen krijgen toch niks?
Of worden overgeslagen.
Geeft bij mij een "Stream Error".quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Via TuneIn doet radio 1 het prima.
Modaal in Schubbekutteveen is anders leven dan modaal in Haarlem.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:36 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat er gepraat wordt over een tekort aan leraren in het basisonderwijs? En de situatie is vgm van toepassing op vrijwel alle leraren in het bo en vo.
Zelfs daar wordt het moeilijker.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Modaal in Schubbekutteveen is anders leven dan modaal in Haarlem.
Er is niet overal een tekort, in vergrijsde regio's zijn er meer dan genoeg docenten.
Hebben ze daar goede koffie en leuke receptionistes?quote:
Vreemd:quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Bij mij via de Android App doet ie het gewoon.
twitter:NPORadio1 twitterde op woensdag 18-10-2017 om 15:25:11 Door een storing is online luisteren/kijken momenteel niet mogelijk. We werken aan een oplossing. reageer retweet
Geen idee, daarom vraag ik naar ervaringen 😎quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hebben ze daar goede koffie en leuke receptionistes?
Wat gaan al die leraren doen? Is dat geen prangendere vraag dan het salaris van de leraren die wel een baan hebben?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Modaal in Schubbekutteveen is anders leven dan modaal in Haarlem.
Er is niet overal een tekort, in vergrijsde regio's zijn er meer dan genoeg docenten.
Ah yep, mijn macOS app ook weer.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:53 schreef Tchock het volgende:
De stream op http://radioplayer.npo.nl/radio1/# doet het weer.
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:53 schreef Tchock het volgende:
De stream op http://radioplayer.npo.nl/radio1/# doet het weer.
Impliciet is er natuurlijk gewoon een opdracht gegeven om de kapers dood te schieten, mariniers worden niet getrained om te verwonden, of dat expliciet zo is gezegd door de regering? Denkelijk niet.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:57 schreef skysherrif het volgende:
Is hier eigenlijk al eens gediscussieerd over de treinkaping en het wel of niet schuldig zijn van de mariniers
Ik blijf het grappig, maar ook wel irritant, vinden dat ze dat aan Molukse zijde niet willen, of kunnen snappen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Impliciet is er natuurlijk gewoon een opdracht gegeven om de kapers dood te schieten, mariniers worden niet getrained om te verwonden, of dat expliciet zo is gezegd door de regering? Denkelijk niet.
Maar goed, de andere kant is dat als je terrorist word en mensen gijzelt je niet raar moet opkijken als dat niet goed afloopt.
Ja, het is wel een nivo van "maar er waren ook goede mensen onder de gijzelnemers!"quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik blijf het grappig, maar ook wel irritant, vinden dat ze dat aan Molukse zijde niet willen, of kunnen snappen.
Alle Molukkers terug naar Marokko!quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:57 schreef skysherrif het volgende:
Is hier eigenlijk al eens gediscussieerd over de treinkaping en het wel of niet schuldig zijn van de mariniers
Mooi hoe je de zijde van (familie van) een stel terroristen omschrijft als de 'Molukse zijde'.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik blijf het grappig, maar ook wel irritant, vinden dat ze dat aan Molukse zijde niet willen, of kunnen snappen.
Wat die docenten doen is ofwel in dezelfde sector blijven, ofwel iets anders. Idem voor vastgoed & makelaardij-typetjes. Als je afstudeert terwijl het moeilijk aan werk komen is, neem je ofwel genoegen met minder, ofwel je gaat een andere sector in. Dan ga je doen wat al die andere types met hbo commerciele economie doen; werken in een call center, de ICT of ergens waar nog wel behoefte aan personeel is.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:56 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Wat gaan al die leraren doen? Is dat geen prangendere vraag dan het salaris van de leraren die wel een baan hebben?
En meer in het algemeen: wat gaan al die mensen met een diploma met weinig waarde zoals commerciële economie doen? Meer in het bijzonder aan jou gericht: wat doen al die hbo vastgoed-alumni tijdens de crisis? Bestaat er überhaupt nog wel zoiets als werkzekerheid voor de niet-top? Er zijn zelfs geneeskundestudenten die zonder baan zitten, of piloten die veel geld hebben uitgegeven aan hun opleiding.
Die opmerkingen vallen nog wel mee.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:19 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het bizar en ook onbegrijpelijk dat als mensen de wet overtreden, dat voor sommigen betekent dat zij vogelvrij zijn. Als je terrorist wordt moet je niet raar kijken als dat niet goed afloopt. Als je inbreker bent is het een risico van het vak.
We leven in een rechtstaat, mensen. Die geldt ook voor terroristen en inbrekers.
Niet vogelvrij maar je moet wel met een maat meten, de terroristen waren bewapend, en er was een situatie waarin de terroristen uitgeschakeld moesten worden. Dat kan dan tot gevolg hebben dat de terroristen het leven laten. Zij waren alleen vogelvrij omdat ze een misdaad aan het plegen waren.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:19 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het bizar en ook onbegrijpelijk dat als mensen de wet overtreden, dat voor sommigen betekent dat zij vogelvrij zijn. Als je terrorist wordt moet je niet raar kijken als dat niet goed afloopt. Als je inbreker bent is het een risico van het vak.
We leven in een rechtstaat, mensen. Die geldt ook voor terroristen en inbrekers.
Ja, dat is al helemaal onbegrijpelijk. Sommige mensen wensen een strafsysteem waar de Sharia bij verbleekt.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die opmerkingen vallen nog wel mee.
Veel raarder zijn al die types met sadistische fantasieen over wat pedofielen moet overkomen. Onverdoofd castreren enzo. Ik ben blij dat we de rechtstaat niet hebben gedemocratiseerd.
Ja maar dankzij Deugen66 rechters komt de dader er met een middagje schoffelen vanaf, terwijl het slachtoffer levenslang heeft!!!11!EINZ!!!quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die opmerkingen vallen nog wel mee.
Veel raarder zijn al die types met sadistische fantasieen over wat pedofielen moet overkomen. Onverdoofd castreren enzo. Ik ben blij dat we de rechtstaat niet hebben gedemocratiseerd.
Sharia is vooral onwenselijk vanwege de ongelijkheid.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dat is al helemaal onbegrijpelijk. Sommige mensen wensen een strafsysteem waar de Sharia bij verbleekt.
Meh. Zodra je andermans rechten aantast moet je toch echt even flink in de spiegel kijken voordat je gaat klagen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:19 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het bizar en ook onbegrijpelijk dat als mensen de wet overtreden, dat voor sommigen betekent dat zij vogelvrij zijn. Als je terrorist wordt moet je niet raar kijken als dat niet goed afloopt. Als je inbreker bent is het een risico van het vak.
We leven in een rechtstaat, mensen. Die geldt ook voor terroristen en inbrekers.
Sharia is inherent onrechtvaardig. De positie van vrouwen is daarbij nog mijn minste zorg denk ik.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sharia is vooral onwenselijk vanwege de ongelijkheid.
Een man mag scheiden van z'n vrouw door te zeggen: "ga heen".
Een vrouw moet nog net niet handelingsbekwaam worden verklaard door een imam voordat ze kan scheiden.
De grachtengordelelite heeft dit problemen uiteraard niet. Het zijn Henk en Ingrid die geconfronteerd worden met de verschrikkingen van de rechtstaat omdat ze naast pedofielen en serieverkrachters wonen. Om dan je leven te beteren zodat je aan dat tuig kan ontsnappen is teveel gevraagd.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja maar dankzij Deugen66 rechters komt de dader er met een middagje schoffelen vanaf, terwijl het slachtoffer levenslang heeft!!!11!EINZ!!!
Zo werkt het dus niet. Dat je als terrorist iets fout doet betekent niet dat de overheid zich niet aan de eigen regels hoeft te houden. Als je daar aan twijfelt ontken je een van de basisbeginselen van de democratische rechtsstaat.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:30 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Meh. Zodra je andermans rechten aantast moet je toch echt even flink in de spiegel kijken voordat je gaat klagen.
...quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:19 schreef Tchock het volgende:
Als je terrorist wordt moet je niet raar kijken als dat niet goed afloopt.
Mogen mariniers dus niet schieten om te doden als het gaat in zon levensbedreigende situatie?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet. Dat je als terrorist iets fout doet betekent niet dat de overheid zich niet aan de eigen regels hoeft te houden. Als je daar aan twijfelt ontken je een van de basisbeginselen van de democratische rechtsstaat.
Nou ja, dit is een vorm waarop de onrechtvaardigheid zich manifesteert.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sharia is inherent onrechtvaardig. De positie van vrouwen is daarbij nog mijn minste zorg denk ik.
Naar polen verhuizen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou ja, dit is een vorm waarop de onrechtvaardigheid zich manifesteert.
En vanuit een Westers oogpunt een hele duidelijke. Maar wat doen we in Nederland als >75% in 2100 sharia-wetgeving wil?
Natuurlijk wel. Het gaat om proportionaliteit. Dat is ook de vraag die in de rechtszaak voorop staat. Het zou volledig mogelijk zijn dat de mariniers in hun volle recht stonden om dodelijk geweld te gebruiken. Ze mogen dat uiteraard ook als dat nodig is. Maar het zou ook kunnen dat ze hun boekje te buiten zijn gegaan. Als er sprake is van standrechtelijke executies is dat onaanvaardbaar. Ook al waren de slachtoffers dan maar terroristen die een kogel konden verwachten.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mogen mariniers dus niet schieten om te doden als het gaat in zon levensbedreigende situatie?
Die rechtsstaat is er wel, maar de beëindiging van een gijzeling is een risicovolle situatie als de gijzelnemers gewapend zijn en zeer bereid om te doden zoals ook al bleek bij Wijster.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:19 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het bizar en ook onbegrijpelijk dat als mensen de wet overtreden, dat voor sommigen betekent dat zij vogelvrij zijn. Als je terrorist wordt moet je niet raar kijken als dat niet goed afloopt. Als je inbreker bent is het een risico van het vak.
We leven in een rechtstaat, mensen. Die geldt ook voor terroristen en inbrekers.
Eens.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet. Dat je als terrorist iets fout doet betekent niet dat de overheid zich niet aan de eigen regels hoeft te houden. Als je daar aan twijfelt ontken je een van de basisbeginselen van de democratische rechtsstaat.
In een oorlogssituatie is dat natuurlijk wat anders. Oorlogen spelen zich niet meer af tussen staten, maar tussen guerrilla-cellen en het leger/mariniers. Dus in feite kun je een heleboel tegen terroristen ondernemen als je het vanuit een oorlogsperspectief beschouwd, niet?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet. Dat je als terrorist iets fout doet betekent niet dat de overheid zich niet aan de eigen regels hoeft te houden. Als je daar aan twijfelt ontken je een van de basisbeginselen van de democratische rechtsstaat.
Ook in oorlogstijd is er recht. Maar het aanpakken van terroristen door een overheid is in juridisch opzicht geen oorlog.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In een oorlogssituatie is dat natuurlijk wat anders. Oorlogen spelen zich niet meer af tussen staten, maar tussen guerrilla-cellen en het leger/mariniers. Dus in feite kun je een heleboel tegen terroristen ondernemen als je het vanuit een oorlogsperspectief beschouwd, niet?
En met een "war on terror"?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ook in oorlogstijd is er recht. Maar het aanpakken van terroristen door een overheid is in juridisch opzicht geen oorlog.
Als je zo'n badge op je schouder hebt met sterren en strepen heb je een vrijbrief om te doen wat je wil. Helaas hadden die mariniers bij De Punt dat niet.quote:
Nu is het wachten tot ook deze koerden een mes in de rug krijgenquote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:35 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Wel mooi dat de hoofdstad van de Islamitische Staat eindelijk is gevallen.
Het Kalifaat als gebied is zo goed als getermineerd, ben benieuwd of IS als alleen een terroristische organisatie nog zoveel aantrekkingskracht heeft op geradicaliseerde westerse moslims.
Maar dan gaat het dus niet om het resultaat, maar om het proces wat daaraan vooraf ging.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je zo'n badge op je schouder hebt met sterren en strepen heb je een vrijbrief om te doen wat je wil. Helaas hadden die mariniers bij De Punt dat niet.
Geen idee waar je heen wil.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar dan gaat het dus niet om het resultaat, maar om het proces wat daaraan vooraf ging.
Prima als je een paar gijzelnemers neerknalt, maar zorg dan dat je een generaal hebt die je de orders geeft.
Dat optreden is verkocht als "ADE voor paupers". Zal best een succes worden.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:40 schreef IntensiveGary het volgende:
Zo maar eens een dansje gaan doen op de Nieuwmarkt. Richie Hawtin komt er een plaatje draaien. Ik ben dat overjarige stuk chagrijn dat hipsters staat uit te schelden omdat ze met hun telefoon lopen te kutten in plaats van dansen 😁
geweld werkt goed tegen geweld.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:40 schreef Abschirmdienst het volgende:
Die mariniers deden hun taak prima.
Ook omdat er sindsdien geen enkele andere treinkaping is geweest.
quote:Six years later, in October 1985, Alpha Group was dispatched to war-torn Beirut, Lebanon. The Kremlin was informed of the kidnapping of four Soviet diplomats by the militant group, the Islamic Liberation Organization (a radical offshoot of the Muslim Brotherhood).
It was believed that this was retaliation for the Soviet support of Syrian involvement in the Lebanese Civil War.
However, by the time Alpha arrived, one of the hostages had already been killed. Through a network of supporting KGB operatives, members of the task-force identified each of the perpetrators involved in the crisis, and once identified, began to take the relatives of these militants as hostages.
Following the standard Soviet policy of no negotiations with terrorists, one of the hostages taken by Alpha Group had his testicles removed and sent to the militants before being killed. The warning was clear: more would follow unless the remaining hostages were released immediately.
The show of force worked, and for a period of 20 years no Soviet or Russian officials were taken captive
Mijn punt is dus dat het resultaat (soldaat schiet gijzelnemer neer) niet zozeer kwalijk is, maar dat een soldaat een gijzelnemer neer schiet zonder orders. Dat laatste is prima voor een militair tribunaal te bewijzen, maar dat maakt dus niet dat mensen die de militairen in het resultaat van hun handelen steunen, de rechtstaat ondermijnen of van mening zijn dat hier iets onrechtvaardig is gebeurd, alleen dat mensen gehandeld hebben zonder dat ze die bevoegdheid hadden.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geen idee waar je heen wil.
Als in de treinkapingszaak naar boven zou komen dat er opdracht is geweest om de gijzelnemers dood te schieten is de zaak wel ongeveer beslist. Dat is tot nu toe namelijk wat er steeds ontkend wordt.
Hoppa.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
geweld werkt goed tegen geweld.
[..]
Moet ook nog maar zien wat voor volk er op af komt. Als half Noord er zit duik ik m'n stamkroeg in. Die zit er om de hoek 😉quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat optreden is verkocht als "ADE voor paupers". Zal best een succes worden.
Mooie fabeltjes zijn dat altijd.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
geweld werkt goed tegen geweld.
[..]
Tsja, noch Turkije en Syrië, noch Irak en Iran willen een onafhankelijk Koerdistan. Dan houdt het snel op.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nu is het wachten tot ook deze koerden een mes in de rug krijgen
Ik denk dat je je beter niet aan juridische zaken kunt wagen. Met alle respect, maar dit klopt echt niet. De vraag is niet of de soldaten orders hebben gehad of niet. De vraag is of er buitenproportioneel geweld is gebruikt. Een aanwijzing daarvoor zou kunnen zijn dat de militairen opdracht hebben gekregen om de gijzelnemers sowieso dood te schieten. Maar dat zegt uiteraard lang niet alles. Waar ik tegen ageer is mensen die doen alsof de vraag of er rechtmatig geweld is gebruikt er niet toe doet, omdat de terrorist/inbreker zelf als eerste de wet had overtreden. Dit is namelijk een geluid wat ik zeer regelmatig hoor.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mijn punt is dus dat het resultaat (soldaat schiet gijzelnemer neer) niet zozeer kwalijk is, maar dat een soldaat een gijzelnemer neer schiet zonder orders. Dat laatste is prima voor een militair tribunaal te bewijzen, maar dat maakt dus niet dat mensen die de militairen in het resultaat van hun handelen steunen, de rechtstaat ondermijnen of van mening zijn dat hier iets onrechtvaardig is gebeurd, alleen dat mensen gehandeld hebben zonder dat ze die bevoegdheid hadden.
Om een voorbeeld te geven, iemand die van mening is dat een juwelier prima het recht had om een inbreker neer te knallen, maar hem het gebrek aan een wapenvergunning verwijt, voert op een ander rechtsgebied de discussie die iemand die van mening is dat de juwelier niet had mogen schieten, ongeacht z'n wapenvergunning.
Nah niet geheel mee eens.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:19 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het bizar en ook onbegrijpelijk dat als mensen de wet overtreden, dat voor sommigen betekent dat zij vogelvrij zijn. Als je terrorist wordt moet je niet raar kijken als dat niet goed afloopt. Als je inbreker bent is het een risico van het vak.
We leven in een rechtstaat, mensen. Die geldt ook voor terroristen en inbrekers.
ADE voor paupers is een beetje als het Megapiratenfestijn voor kampers.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat optreden is verkocht als "ADE voor paupers". Zal best een succes worden.
Ah, dus jij was dat laatst bij dat countryfestival in Las Vegas.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:46 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dit jaar houd ik het een beetje rustig met ADE. Had me bijna laten verleiden tot het schieten van een aantal feesten, maar toch maar niet gedaan.
Hier dus weer. Het gaat niet om "huilen dat mensen je geweld aan doen". De vraag is of er proportioneel is gehandeld. Ook als je namelijk een terrorist bent, heb je rechten. Dan kun je er wel Anne Faber of NWS-gelul bij slepen maar het fundamentele punt is dat er door heel veel mensen gedaan wordt alsof de rechtsstaat slechts opgaat zolang burgers zich zelf aan de regels houden. Anders had je er maar rekening mee moeten houden, hè.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:48 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Nah niet geheel mee eens.
Als je besluit om een terrorist te zijn dan verlies je toch wel enige rechten.
Als je in het rond begint te schieten dan mogen ze wel terug schieten om je te neutraliseren.
(..)
Maar als je een aanslag pleegt moet je echt niet gaan huilen om dat mensen je geweld aan doen om je tegen te houden.
Ik las ALDEquote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
ADE voor paupers is een beetje als het Megapiratenfestijn voor kampers.
Wat 'n homoquote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:54 schreef Abschirmdienst het volgende:
Tchock is niet voor drone-aanvallen op willekeurige burgers.
Die schoot met kogels. Ik met camera'squote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:49 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ah, dus jij was dat laatst bij dat countryfestival in Las Vegas.
Het kan dat je dat regelmatig hoort, maar niet van mij. Ik begrijp wel het verschil tussen noodweer en noodweerexces. Natuurlijk ben ik geen gediplomeerd jurist, ik heb zelfs geen LL.B.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk dat je je beter niet aan juridische zaken kunt wagen. Met alle respect, maar dit klopt echt niet. De vraag is niet of de soldaten orders hebben gehad of niet. De vraag is of er buitenproportioneel geweld is gebruikt. Een aanwijzing daarvoor zou kunnen zijn dat de militairen opdracht hebben gekregen om de gijzelnemers sowieso dood te schieten. Maar dat zegt uiteraard lang niet alles. Waar ik tegen ageer is mensen die doen alsof de vraag of er rechtmatig geweld is gebruikt er niet toe doet, omdat de terrorist/inbreker zelf als eerste de wet had overtreden. Dit is namelijk een geluid wat ik zeer regelmatig hoor.
Er zouden zelfs vier mogelijkheden zijn. De juwelier schiet met een illegaal wapen onrechtmatig, de juwelier schiet met een illegaal wapen rechtmatig, de juwelier schiet met een legaal wapen onrechtmatig of de juwelier schiet met een legaal wapen rechtmatig. Als we dit toepassen op militairen; bepaalde mensen zijn van mening dat het schieten op terroristen altijd rechtmatig is, ongeacht de 'chain-of-command'. Dat is "groep 2" uit mijn eerdere alinea. Daarnaast heb je mensen die het schieten op terroristen rechtmatig of onrechtmatig vinden en de accepteren dat er sprake is geweest van een gebroken 'chain-of-command' wat ze uberhaupt niet het recht gaf de gijzelnemers af te knallen.quote:Je tweede voorbeeld klopt juridisch ook niet. Of iemand had mogen schieten en of iemand een wapen mag bezitten zijn twee totaal andere dingen die elkaar niet beïnvloeden. Zowel de situatie dat iemand met een illegaal wapen rechtmatig schiet (het bekende Bijlmer Noodweer-arrest) als de situatie dat iemand met een legaal wapen onrechtmatig schiet zijn mogelijk.
Ja, dat ben ik helemaal met je eens. En ik bespeur dus vaak dat tweede geval in uitspraken zoals die Tijger deed (niet dat ik hem persoonlijk aan de schandpaal wil nagelen want Tijger is een prima user maar daar werd ik door getriggerd).quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het kan dat je dat regelmatig hoort, maar niet van mij. Ik begrijp wel het verschil tussen noodweer en noodweerexces. Natuurlijk ben ik geen gediplomeerd jurist, ik heb zelfs geen LL.B.
Wat ik bedoel is dat mensen die de zaak van de soldaten verdedigen, dit kunnen doen terwijl ze erkennen dat er buitenproportioneel geweld is gebruikt, of dit kunnen doen zonder dat ze erkennen dat er ooit sprake kan zijn van buitenproportioneel geweld tegen terroristen. In het tweede geval heb je te maken met de mensen die - zoals eerder ook al met het pedofielenvoorbeeld - doen alsof terroristen hun recht verliezen zodra ze de daad begaan, in het eerste geval bepleit je begrip voor het handelen van de militairen, zonder dat je ontkent dat ze schuld hebben voor het toepassen van het buitenproportionele geweld.
Hehe. Klopt. Kun je een mooi tabelletje van maken.quote:Er zouden zelfs vier mogelijkheden zijn. De juwelier schiet met een illegaal wapen onrechtmatig, de juwelier schiet met een illegaal wapen rechtmatig, de juwelier schiet met een legaal wapen onrechtmatig of de juwelier schiet met een legaal wapen rechtmatig. Als we dit toepassen op militairen; bepaalde mensen zijn van mening dat het schieten op terroristen altijd rechtmatig is, ongeacht de 'chain-of-command'. Dat is "groep 2" uit mijn eerdere alinea. Daarnaast heb je mensen die het schieten op terroristen rechtmatig of onrechtmatig vinden en de accepteren dat er sprake is geweest van een gebroken 'chain-of-command' wat ze uberhaupt niet het recht gaf dat schot te lossen.
Soms is het ook wel lekker mensen te verdedigen die iets fout hebben gedaan.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik helemaal met je eens. En ik bespeur dus vaak dat tweede geval in uitspraken zoals die Tijger deed (niet dat ik hem persoonlijk aan de schandpaal wil nagelen want Tijger is een prima user maar daar werd ik door getriggerd).
Het feit dat een verdachte altijd al direct 10-0 achter staat in de publieke opinie is wel iets wat mij heel inspireert ja. En dat niemand echt nadenkt over het proces vanuit het perspectief van de dader tot ze zelf een keer in het beklaagdenbankje zitten.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Soms is het ook wel lekker mensen te verdedigen die iets fout hebben gedaan.
Sterker nog, bepaalde mensen willen er zelfs hun beroep van maken.
40 jaar zelfs.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het feit dat een verdachte altijd al direct 10-0 achter staat in de publieke opinie is wel iets wat mij heel inspireert ja. En dat niemand echt nadenkt over het proces vanuit het perspectief van de dader tot ze zelf een keer in het beklaagdenbankje zitten.
Overigens heb ik ook wel te doen met de mariniers die nu dertig jaar na dato zich moeten rechtvaardigen voor zo'n totaal hectische situatie waar ze de levens van meerdere mensen hebben gered terwijl ze hun eigen riskeerden.
De meeste mensen zullen dan ook nooit worden verdacht van moord, terrorisme of een ander zwaar misdrijf.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het feit dat een verdachte altijd al direct 10-0 achter staat in de publieke opinie is wel iets wat mij heel inspireert ja. En dat niemand echt nadenkt over het proces vanuit het perspectief van de dader tot ze zelf een keer in het beklaagdenbankje zitten.
Ik denk dat je je daar in kunt vergissen. Moord en doodslag zijn niet de enige zware strafbare feiten. En de meeste daders hadden van te voren ook niet gedacht dat ze zoiets zouden doen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:06 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
De meeste mensen zullen dan ook nooit worden verdacht van moord, terrorisme of een ander zwaar misdrijf.
Dat is niet iets wat je toevallig overkomt. Niet in ons land althans.
En toch gebeurt het soms.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:06 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
De meeste mensen zullen dan ook nooit worden verdacht van moord, terrorisme of een ander zwaar misdrijf.
Dat is niet iets wat je toevallig overkomt. Niet in ons land althans.
Tetten.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:06 schreef Tchock het volgende:
Ben wel benieuwd wat Pokkel zo te melden heeft nu de discussie helemaal over is.
En hebben allebei een rood-witte vlag.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:14 schreef Jip141 het volgende:
Oostenrijkers en Turken zijn eigenlijk hetzelfde.
Houden beide van nationalisme, umlauten op klinkers en de poorten van Wenen.
Klopt, daarom is een rechtsstaat te prefereren.quote:
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:15 schreef remlof het volgende:
[..]
En hebben allebei een rood-witte vlag.
Voordeel: als je voor het grootkapitaal werkt sta je ook bij voorbaat al met 10-0 achter.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het feit dat een verdachte altijd al direct 10-0 achter staat in de publieke opinie is wel iets wat mij heel inspireert ja. En dat niemand echt nadenkt over het proces vanuit het perspectief van de dader tot ze zelf een keer in het beklaagdenbankje zitten.
Overigens heb ik ook wel te doen met de mariniers die nu dertig jaar na dato zich moeten rechtvaardigen voor zo'n totaal hectische situatie waar ze de levens van meerdere mensen hebben gered terwijl ze hun eigen riskeerden.
Die suggestie wek ik niet.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:11 schreef Tchock het volgende:
De suggestie die weer gewekt wordt is dat iemand die niet veroordeeld is, er toch wel iets mee te maken heeft of ten minste aan zichzelf te wijten heeft dat hij in die situatie zit. Domme sukkel, had je maar niet verdacht moeten worden.
Ik heb liever kebab dan schnitzel hoor.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:14 schreef Jip141 het volgende:
Oostenrijkers en Turken zijn eigenlijk hetzelfde.
Houden beide van nationalisme, umlauten op klinkers en de poorten van Wenen.
Grijpen ook allebei terug op een grote leider die ergens tussen '38 en '45 is overleden.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:14 schreef Jip141 het volgende:
Oostenrijkers en Turken zijn eigenlijk hetzelfde.
Houden beide van nationalisme, umlauten op klinkers en de poorten van Wenen.
Schnitzel na een dag op de berg .quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik heb liever kebab dan schnitzel hoor.
Inderdaad, gevangenen kunnen de tering krijgen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:20 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Die suggestie wek ik niet.
Na een veroordeling sta je wat mij betreft wel op een lagere trede van de samenleving, en met elke veroordeling daarna steeds lager.
Gevangenen gewoon laten werken.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Inderdaad, gevangenen kunnen de tering krijgen.
Letterlijk he, gewoon ermee inenten.
En een laptop waarmee ze enkel op forum.fok.nl kunnen, om de boel wat nieuw leven in te blazen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Inderdaad, gevangen kunnen de tering krijgen.
Letterlijk, gewoon ermee inenten.
Eens. Misschien weer wat fabrieken openen om deze goedkope arbeid aan te wenden.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gevangenen gewoon laten werken.
In de kassen, ofzo. Hek er om en dan maar tomaten plukken.
Gelukkig hebben we wat gevangenissen over. Daar kunnen we mooie studentenstudio's van maken.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:26 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Eens. Misschien weer wat fabrieken openen om deze goedkope arbeid aan te wenden.
Concurreren met Bangladesh in de textielnijverheid.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:26 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Eens. Misschien weer wat fabrieken openen om deze goedkope arbeid aan te wenden.
Ik ben het daar niet mee eens maar ik vind het een hele valide mening. Zolang je maar veroordelingen aanhoudt inderdaad.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:20 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Die suggestie wek ik niet.
Na een veroordeling sta je wat mij betreft wel op een lagere trede van de samenleving, en met elke veroordeling daarna steeds lager.
Oktoberfest hoor je in Munchen te vieren.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:31 schreef remlof het volgende:
Ik krijg alweer zin in het Oktoberfest in de buurtkroeg.
Ben je het ook eens met de volgende stelling?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben het daar niet mee eens maar ik vind het een hele valide mening. Zolang je maar veroordelingen aanhoudt inderdaad.
quote:Mensen die schikken met het OM (bijvoorbeeld ingaande de vastgoedfraude) zijn net zo onschuldig als mensen die zijn vrijgesproken.
Xenofoob gespot.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:39 schreef Jip141 het volgende:
Van die toeristen die midden in de spits op centraal station helemaal wappie om zich heen kijken.
Dit is geen pretpark!!!!!
Vrouwenhater gespot.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:36 schreef Kaas- het volgende:
Dikke vrouw naast me met koptelefoon op heeft niet door dat ze teringveel lawaai maakt met ademhalen.
Filosoof gespot.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:39 schreef LelijKnap het volgende:
Schuld en onschuld worden uberhaupt (mobiel) niet bepaald in de rechtbank. Men waagt slechts een pragmatische gok.
Nu allemaal in de weg staan met hun godvergeten rolkoffertjesquote:
Zo'n station is zeker wel een pretpark, soort dierentuin.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:39 schreef Jip141 het volgende:
Van die toeristen die midden in de spits op centraal station helemaal wappie om zich heen kijken.
Dit is geen pretpark!!!!!
Is dit niet iets waar de politiek iets aan zou moeten doen of in ieder geval aandacht aan zou moeten besteden? In welke sectoren is er bijvoorbeeld op lange termijn behoefte aan personeel?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat die docenten doen is ofwel in dezelfde sector blijven, ofwel iets anders. Idem voor vastgoed & makelaardij-typetjes. Als je afstudeert terwijl het moeilijk aan werk komen is, neem je ofwel genoegen met minder, ofwel je gaat een andere sector in. Dan ga je doen wat al die andere types met hbo commerciele economie doen; werken in een call center, de ICT of ergens waar nog wel behoefte aan personeel is.
Vorige maand ja, dat nu nog willen doen is als op 30 april in Amsterdam Koninginnedag gaan vierenquote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oktoberfest hoor je in Munchen te vieren.
Vreemde snuiters.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:49 schreef Jip141 het volgende:
Ik snap niks van deze posters.
[ afbeelding ]
Nee, want met een schikking erken je schuld. Ik vind schikkingen sowieso nogal dubieus omdat de strafoplegging in mijn ogen bij de rechter zou moeten liggen, al zie ik wel de praktische waarde er van. Het komt ook voor dat schikkingen worden opgelegd die zwaarder zijn dan de straf die de rechter op zou leggen. Dat is helemaal onwenselijk.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben je het ook eens met de stelling:
Mensen die schikken met het OM (bijvoorbeeld ingaande de vastgoedfraude) zijn net zo onschuldig als mensen die zijn vrijgesproken.
Een schikking opleggen? #hoedanquote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, want met een schikking erken je schuld. Ik vind schikkingen sowieso nogal dubieus omdat de strafoplegging in mijn ogen bij de rechter zou moeten liggen, al zie ik wel de praktische waarde er van. Het komt ook voor dat schikkingen worden opgelegd die zwaarder zijn dan de straf die de rechter op zou leggen. Dat is helemaal onwenselijk.
Strafbeschikkingen van het OM worden opgelegd inderdaad. Het is niet zoals in Amerikaanse films dat de advocaat koehandel doet met de aanklager om tot een mooi bedrag te komen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een schikking opleggen? #hoedan
Oh, een strafbeschikking, nevermind dan.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Strafbeschikkingen van het OM worden opgelegd inderdaad. Het is niet zoals in Amerikaanse films dat de advocaat koehandel doet met de aanklager om tot een mooi bedrag te komen.
Nog chilliteiten op het programma vanavond Jippie? Ben je Damsko?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:00 schreef Jip141 het volgende:
Juristen, altijd hetzelfde verhaal.
Wij, het volk, zijn woedend!
Je hebt ook het de transactie of het schikkingsvoorstel. Daarvan spreken we doorgaans niet van opleggen maar het effect is niet veel anders, namelijk dat het OM een bedrag noemt en dat je bij het lijntje mag tekenen of anders de zaak voorkomt.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Oh, een strafbeschikking, nevermind dan.
Ze moeten op stations ook eens gewoon fastlanes aanleggen voor mensen die wel door willen lopen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:39 schreef Jip141 het volgende:
Van die toeristen die midden in de spits op centraal station helemaal wappie om zich heen kijken.
Dit is geen pretpark!!!!!
Ik zie trouwens dat je mijn functie als ‘de spamhoer’, zoals Tem dat altijd poëtisch verwoordde, hebt overgenomen, met forumbrede dag-top-10-noteringen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je hebt ook het de transactie of het schikkingsvoorstel. Daarvan spreken we doorgaans niet van opleggen maar het effect is niet veel anders, namelijk dat het OM een bedrag noemt en dat je bij het lijntje mag tekenen of anders de zaak voorkomt.
Of we roeien de bejaarden gewoon uit. Zelfde effect. Is daar nou al een Motie Pechtold over?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze moeten op stations ook eens gewoon fastlanes aanleggen voor mensen die wel door willen lopen.
Oh werkelijk? Ik volg die statistieken nooit. Op zich heb ik ook wel schandalig veel vrije tijd. Maar FOK! wordt ook beduidend stiller.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zie trouwens dat je mijn functie als ‘de spamhoer’, zoals Tem dat altijd poëtisch verwoordde, hebt overgenomen, met forumbrede dag-top-10-noteringen.
Op zo’n commercieel evenement in een tent met te duur aangelengd bier?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oktoberfest hoor je in Munchen te vieren.
”Rusland kutland!” ben ik het wel mee eens.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:52 schreef Jip141 het volgende:
Ik heb op de Facebook van de theatergroep gekeken en ik snap er nu nog minder van.
[ afbeelding ]
Preventieve ruiming van mensen die zich met minder dan 5km/u voortbewegen in de spits lijkt me een prima begin.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Of we roeien de bejaarden gewoon uit. Zelfde effect. Is daar nou al een Motie Pechtold over?
Zeker waar; met eenzelfde aantal posts sta je tegenwoordig ook hoger. Elke SC waar ik kwam behalve deze is inmiddels uitgestorven. Niet dat ik er veel van merk, want overdag kan ik eigenlijk alleen op wc en in de trein fokken.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh werkelijk? Ik volg die statistieken nooit. Op zich heb ik ook wel schandalig veel vrije tijd. Maar FOK! wordt ook beduidend stiller.
Niet meer.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nog chilliteiten op het programma vanavond Jippie? Ben je Damsko?
Mooi man. Dat werkende leven.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zeker waar; met eenzelfde aantal posts sta je tegenwoordig ook hoger. Elke SC waar ik kwam behalve deze is inmiddels uitgestorven. Niet dat ik er veel van merk, want overdag kan ik eigenlijk alleen op wc en in de trein fokken.
Chillquote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:09 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Niet meer.
Chiliteit van vandaag: naar Rdam gaan.
Wel grappig dat jullie het pas lezen als ik het zeg.quote:
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Chill
Was daar nu ook op 4 van de laatste 5 dagen. Wel nuttig om in Amsterdam te wonen.
Wel waar nu ja.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:12 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wel grappig dat jullie het pas lezen als ik het zeg.
Heb natuurlijk niet de white-privilege van Kaas- om gekke woordjes te verzinnen zonder voor buitenlander uitgemaakt te worden.
Ook zonder het filosofische gewauwel wat je erachter kunt lezen is het een ware stelling. Dat zeg ik wel nu ik net een aflevering van The Confession Tapes achter de kiezen heb.quote:
Ja, maar, ik snap het ook nietquote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:08 schreef remlof het volgende:
[..]
”Rusland kutland!” ben ik het wel mee eens.
Ik lees Kaas' posts überhaupt nooit. Vat het niet persoonlijk op.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:12 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wel grappig dat jullie het pas lezen als ik het zeg.
Heb natuurlijk niet de white-privilege van Kaas- om gekke woordjes te verzinnen zonder voor buitenlander uitgemaakt te worden.
Zelfde geldt voor spelfouten en versprekingen.quote:
Pokkelmans is eigenlijk de enige echte buitenlander hier.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:12 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wel grappig dat jullie het pas lezen als ik het zeg.
Heb natuurlijk niet de white-privilege van Kaas- om gekke woordjes te verzinnen zonder voor buitenlander uitgemaakt te worden.
Je citeert mij nochtans verdacht vaak.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik lees Kaas' posts überhaupt nooit. Vat het niet persoonlijk op.
Sowieso niet.quote:
Jij hoeft ook niks te doen daar. Net als GS.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:13 schreef Reya het volgende:
Ik zit gewoon op mijn werk op FOK!. Gewoon de deur dichtdoen en blijven praten, zodat het lijkt alsof ik in een zeer geagiteerd telefoongesprek zit.
Dat is waar.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Pokkelmans is eigenlijk de enige echte buitenlander hier.
Als Kaas iets zegt is het Homoiaans. Zo had ik nog nooit van een Cleveland Steamer gehoord.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:12 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wel grappig dat jullie het pas lezen als ik het zeg.
Heb natuurlijk niet de white-privilege van Kaas- om gekke woordjes te verzinnen zonder voor buitenlander uitgemaakt te worden.
Ergens wel prima baan, maar ik zou nooit in Brussel willen wonen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij hoeft ook niks te doen daar. Net als GS.
Durfde vandaag voor het eerst ooit iemand niet op z’n spelfouten te wijzen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:14 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor spelfouten en versprekingen.
Beetje moeilijk bij kijken alsof je met een heel complex probleem bezig bent.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:13 schreef Reya het volgende:
Ik zit gewoon op mijn werk op FOK!. Gewoon de deur dichtdoen en blijven praten, zodat het lijkt alsof ik in een zeer geagiteerd telefoongesprek zit.
Er was vandaan ook praktisch niemand. Bijna iedereen was in het parlement, maar ik was te lui om mijn voet daarheen te slepen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij hoeft ook niks te doen daar. Net als GS.
En dat is weer racistisch omdat ik zwart ben.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Pokkelmans is eigenlijk de enige echte buitenlander hier.
'Voor buitenlander uitgemaakt worden'.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:12 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wel grappig dat jullie het pas lezen als ik het zeg.
Heb natuurlijk niet de white-privilege van Kaas- om gekke woordjes te verzinnen zonder voor buitenlander uitgemaakt te worden.
Die woont tenslotte gewoon buiten het Nederlandse taalgebied.quote:
Je hebt natuurlijk een hekel aan Marokkanen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:16 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ergens wel prima baan, maar ik zou nooit in Brussel willen wonen.
Tja wie niet.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:18 schreef Reya het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk een hekel aan Marokkanen.
De politiek heeft toch geen glazen bol?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:48 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Is dit niet iets waar de politiek iets aan zou moeten doen of in ieder geval aandacht aan zou moeten besteden? In welke sectoren is er bijvoorbeeld op lange termijn behoefte aan personeel?
Ik las af en toe gewoon een kwartiertje schijtpauze in. Beetje nieuws lezen en zo.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:13 schreef Reya het volgende:
Ik zit gewoon op mijn werk op FOK!. Gewoon de deur dichtdoen en blijven praten, zodat het lijkt alsof ik in een zeer geagiteerd telefoongesprek zit.
Hoe in godsnaam houd je dat kantoorleven vol zonder je spontaan van kant te maken.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:19 schreef Kaas- het volgende:
Als ik van de drie wc’s net op de rechter gezeten heb, leid ik eventueel binnenkomende mensen om de tuin door altijd schuin ertegenover bij de linkerwasbak m’n handen te wassen.
Als iemand dan binnenkomst, kiest die standaard het deurtje waar ik net uitkwam en dan grinnik nog een tijdje na.
Hihihihihihi
Er ontbreekt een woord in deze zin.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:19 schreef Kaas- het volgende:
Als iemand dan binnenkomst, kiest die standaard het deurtje waar ik net uitkwam en dan grinnik nog een tijdje na.
Homo's worden in het algemeen in Nederland niet gezien als incompetent in de Nederlandse taal.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als Kaas iets zegt is het Homoiaans. Zo had ik nog nooit van een Cleveland Steamer gehoord.
Zo heurt het.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:19 schreef Kaas- het volgende:
Als ik van de drie wc’s net op de rechter gezeten heb, leid ik eventueel binnenkomende mensen om de tuin door altijd schuin ertegenover bij de linkerwasbak m’n handen te wassen.
Als iemand dan binnenkomst, kiest die standaard het deurtje waar ik net uitkwam en dan grinnik nog een tijdje na.
Hihihihihihi
Dat komt nog wel aan de orde bij je functioneringsgesprek.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:19 schreef Kaas- het volgende:
Als ik van de drie wc’s net op de rechter gezeten heb, leid ik eventueel binnenkomende mensen om de tuin door altijd schuin ertegenover bij de linkerwasbak m’n handen te wassen.
Als iemand dan binnenkomst, kiest die standaard het deurtje waar ik net uitkwam en dan grinnik nog een tijdje na.
Hihihihihihi
Oké Ali.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:20 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Homo's worden in het algemeen in Nederland niet gezien als incompetent in de Nederlandse taal.
Ook niet als onbetrouwbaar, lui of vijfde colonne.
Dus de machtsstructuren in die grappen zijn heel anders.
Maar geen zin weer om een college hierover te geven hier dus laten we weer terug gaan naar de status quo.
Er zijn ergere dingen, wilde er gewoon even bij stilstaan.
Zo zie ik hen anders wel. Beetje snel geconcludeerd, weer.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:20 schreef Jip141 het volgende:
Ook niet als onbetrouwbaar, lui of vijfde colonne.
Hm ik vind het gewoon geen leuke stad.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:18 schreef Reya het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk een hekel aan Marokkanen.
Schijtexhibitionist.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:19 schreef Kaas- het volgende:
Als ik van de drie wc’s net op de rechter gezeten heb, leid ik eventueel binnenkomende mensen om de tuin door altijd schuin ertegenover bij de linkerwasbak m’n handen te wassen.
Als iemand dan binnenkomst, kiest die standaard het deurtje waar ik net uitkwam en dan grinnik nog een tijdje na.
Hihihihihihi
Oeiiii weer een post van me gelezen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe in godsnaam houd je dat kantoorleven vol zonder je spontaan van kant te maken.
Bij bepaalde sectoren is dat toch evident? En daarnaast kun je de helft van het beleid wel schrappen met dat argument .quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De politiek heeft toch geen glazen bol?
Goh, ik dacht dat een schikking niet per definitie schulderkenning was.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, want met een schikking erken je schuld. Ik vind schikkingen sowieso nogal dubieus omdat de strafoplegging in mijn ogen bij de rechter zou moeten liggen, al zie ik wel de praktische waarde er van. Het komt ook voor dat schikkingen worden opgelegd die zwaarder zijn dan de straf die de rechter op zou leggen. Dat is helemaal onwenselijk.
quote:Het OM kan op grond van artikel 74 Wetboek van strafrecht voorwaarden stellen ter voorkoming van de strafvervolging. Een van de voorwaarden kan zijn het betalen van een geldsom (schikking of transactie). Echter, zoals Corstens terecht opmerkt in Het Nederlands Strafprocesrecht: het aangaan van een schikking staat compleet los van erkenning van schuld door de verdachte. Sterker nog, er zijn een aantal goede redenen te bedenken waarom een onschuldige verdachte toch zou kunnen schikken (advocaatkosten, onzekerheid).
Wat voor werk wil jij later doen?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe in godsnaam houd je dat kantoorleven vol zonder je spontaan van kant te maken.
Kaas verliest zich in het weekend in drugs en betekenisloze seks.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe in godsnaam houd je dat kantoorleven vol zonder je spontaan van kant te maken.
Als Kaas- nu suïcidaal wordt, weten we aan wie het ligt.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:23 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wat voor werk wil jij later doen?
Verder een beetje een gemene post.
Ja, ik waag me er weer eens aan eentje en het gaat over schijten. Zo haal je geen klanten binnen Kaas.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oeiiii weer een post van me gelezen.
Is met jouw opleiding toch ook de norm?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe in godsnaam houd je dat kantoorleven vol zonder je spontaan van kant te maken.
Die chaos is juist zo mooi. Eigenzinnige stadquote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:21 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Hm ik vind het gewoon geen leuke stad.
Beetje chaotisch.
Doe dan maar Antwerpen.
Dan heeft men duidelijk geen Kaas gegeten van de vreemdgaan-statistieken van homo's.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:20 schreef Jip141 het volgende:
Homo's worden in het algemeen in Nederland niet gezien als incompetent in de Nederlandse taal.
Ook niet als onbetrouwbaar, lui of vijfde colonne.
Jij toch ook niet?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij hoeft ook niks te doen daar. Net als GS.
Mogadishu schijnt wat dat betreft ook wel een aanrader te zijn.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:24 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Die chaos is juist zo mooi. Eigenzinnige stad
Advocaat bij Wijsneus & partners.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:23 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wat voor werk wil jij later doen?
Verder een beetje een gemene post.
Ik verschijn gewoon niet, in dat geval.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:25 schreef remlof het volgende:
Werken voor een groot bedrijf waar je niet iedereen kent en langs personeelszaken moet als je een vrije dag wil opnemen is dan ook verschrikkelijk weet ik uit ervaring.
Nooit meer.
Doe mij maar een lekker overzichtelijke Hollandse stad.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:24 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Die chaos is juist zo mooi. Eigenzinnige stad
Is een stealth-brag post van Kaas. Hij is er trots op dat zijn uitgelubberde sluitspier kennelijk nog krachtig genoeg is om iets dat een drol voor stelt te boetseren van hetgeen de laatste centimeters van zijn spijsvertering in nagenoeg vrije val passeert.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, ik waag me er weer eens aan eentje en het gaat over schijten. Zo haal je geen klanten binnen Kaas.
Dat laatste is dan ook mijn standpunt.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:23 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Bij bepaalde sectoren is dat toch evident? En daarnaast kun je de helft van het beleid wel schrappen met dat argument .
Je zit in de it toch?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:25 schreef remlof het volgende:
Werken voor een groot bedrijf waar je niet iedereen kent en langs personeelszaken moet als je een vrije dag wil opnemen is dan ook verschrikkelijk weet ik uit ervaring.
Nooit meer.
Dank voor deze verheldering.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is een stealth-brag post van Kaas. Hij is er trots op dat zijn uitgelubberde sluitspier kennelijk nog krachtig genoeg is om iets dat een drol voor stelt te boetseren van hetgeen de laatste centimeters van zijn spijsvertering in nagenoeg vrije val passeert.
Ik weet uit ervaring dat dit een stuk beter geregeld is dan bij een klein bedrijf waar de directeur ook hoofd personeelszaken is.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:25 schreef remlof het volgende:
Werken voor een groot bedrijf waar je niet iedereen kent en langs personeelszaken moet als je een vrije dag wil opnemen is dan ook verschrikkelijk weet ik uit ervaring.
Nooit meer.
Dat kunnen ze dan via het pasjessysteem weer zien, als je geen enkele deur openmaakt die dag :’)quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik verschijn gewoon niet, in dat geval.
Als je maar binnen drie weken terug bent is dat zeker geen probleem.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik verschijn gewoon niet, in dat geval.
quote:Als onderdeel van deze studie stopten de onderzoekers ballonnen in de anussen van de mannen en vulden deze met water, om hun anale druk te meten – voor de wetenschap.
Correct. Daar gaat je onbelaste reiskostenvergoeding voor die dag.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat kunnen ze dan via het pasjessysteem weer zien, als je geen enkele deur openmaakt die dag :’)
quote:Uit hun onderzoek bleek dat het ontvangen van anale seks werd geassocieerd met een lagere anale rustdruk (wat betekent dat de spieren daar beneden niet zo strak meer waren), evenals minimale symptomen van fecale incontinentie — zoals een grotere aandrang voelen wanneer je moet poepen.
Ik vond het wel een mooie zin zo. Is daar ook niet ergens een of andere prijs voor, of moet je zo'n bolle harses als die Ilja Leonard Pfeijfer hebben voor ze je daar überhaupt voor overwegen?quote:
Mannen zijn te galant en openen deuren voor de vrouwen: wage-gap verklaard.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat kunnen ze dan via het pasjessysteem weer zien, als je geen enkele deur openmaakt die dag :’)
Jij moet ook eens hard in je reet geneukt worden.quote:
Welnee.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:30 schreef Jip141 het volgende:
Je had schrijver moeten worden, Pokkelmans.
Dát kan niet.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:30 schreef Tem het volgende:
Ik vind Brussel ook wel leuk en Antwerpen ook.
Tut-tut-tut.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij moet ook eens hard in je reet geneukt worden.
Genieten toch. Tchock heeft zand in z’n vagina, omdat ik gister aanrandingsgrapjes maakte en als ware een vrouwtje krijg ik nu een tijdje wat van die heerlijke sneertjes. Voelt ook niet aan dat ik daar juist uit voed.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:23 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wat voor werk wil jij later doen?
Verder een beetje een gemene post.
Brugge?quote:
Mja mja. Een transactie is puur formeel ook geen schulderkenning. Een strafbeschikking is dat wel. Maar beide leveren wel een aantekening in je justitiële documentatie op. En dat een onschuldig verdachte wegens advocaatkosten een transactie zou accepteren is hoewel theoretisch mogelijk, volgens mij hoge uitzondering.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goh, ik dacht dat een schikking niet per definitie schulderkenning was.
[..]
Natuurlijk niet.quote:
Ben ik al. Ik voorzie jullie bij tijd en wijle van wat kunstwerkjes.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:30 schreef Jip141 het volgende:
Je had schrijver moeten worden, Pokkelmans.
Wordt natuurlijk een beetje mal als de verdachte schikt voor 75 miljoen, maar goed.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mja mja. Een transactie is puur formeel ook geen schulderkenning. Een strafbeschikking is dat wel. Maar beide leveren wel een aantekening in je justitiële documentatie op. En dat een onschuldig verdachte wegens advocaatkosten een transactie zou accepteren is hoewel theoretisch mogelijk, volgens mij hoge uitzondering.
Ik heb dat ook wel eens overwogen. Maar nee, een vrouwelijke vinger, meer niet.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij moet ook eens hard in je reet geneukt worden.
Ik heb gister al gezegd dat ik me graag aanpas aan het niveau. Beetje traag van begrip, bolle.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Genieten toch. Tchock heeft zand in z’n vagina, omdat ik gister aanrandingsgrapjes maakte en als ware een vrouwtje krijg ik nu een tijdje wat van die heerlijke sneertjes. Voelt ook niet aan dat ik daar juist uit voed.
Jij bent ook wel echt een klootzakje soms he.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Genieten toch. Tchock heeft zand in z’n vagina, omdat ik gister aanrandingsgrapjes maakte en als ware een vrouwtje krijg ik nu een tijdje wat van die heerlijke sneertjes. Voelt ook niet aan dat ik daar juist uit voed.
Als student zonder stufi kan het onmogelijk armer.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:32 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
Meestal eindigt dat in falen en armoede.
ftfyquote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:32 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik voorzie jullie bij tijd en wijle van wat kutwerkjes.
Ik doe dat gewoon online.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:25 schreef remlof het volgende:
Werken voor een groot bedrijf waar je niet iedereen kent en langs personeelszaken moet als je een vrije dag wil opnemen is dan ook verschrikkelijk weet ik uit ervaring.
Nooit meer.
Derdewereldland, feitelijk.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:32 schreef Abschirmdienst het volgende:
Een grote bouwval dat België. Wel goed voor je zelfvertrouwen als Nederlander.
In zo'n log IT-systeem waar je ook je voortgangs- en beoordelingsgesprekcyclus moet bijhouden?quote:
Joh. Wordt er ook eentje wakker.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:33 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Jij bent ook wel echt een klootzakje soms he.
Ze zijn bezig met het verstrekken van Jodiumtabletten aan inwoners daar. Hoe veel mensen zouden die dingen bij ontvangst gewoon meteen opeten?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Derdewereldland, feitelijk.
Wat dat betreft is het haast hopen dat die kerncentrale daar een keer de lucht in gaat. Begreep dat wij dan ook van Limburg en Noord-Brabant af zouden zijn.
Nou nou nou.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Derdewereldland, feitelijk.
Wat dat betreft is het haast hopen dat die kerncentrale daar een keer de lucht in gaat. Begreep dat wij dan ook van Limburg en Noord-Brabant af zouden zijn.
Wel een beetje een failed country inderdaad, dat België.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:32 schreef Abschirmdienst het volgende:
Een grote bouwval dat België. Wel goed voor je zelfvertrouwen als Nederlander.
Vergeet Zeeland niet.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Derdewereldland, feitelijk.
Wat dat betreft is het haast hopen dat die kerncentrale daar een keer de lucht in gaat. Begreep dat wij dan ook van Limburg en Noord-Brabant af zouden zijn.
Beetje met je zatte harses, dinsdagnacht om half drie, een mailtje naar je leidinggevende sturen dat je morgen niet op je werk verschijnt.quote:
Typetjes als Pokkelmans moet je af en toe een beetje aanmoedigen, zijn ze even blij en blijven ze op het goede pad.quote:
#wokequote:
Om dezelfde reden blijven we ook met jou in gesprek; anders riskeer je te radicaliseren.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:35 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Typetjes als Pokkelmans moet je af en toe een beetje aanmoedigen, zijn ze even blij en blijven ze op het goede pad.
Antwerpen heeft het fabeltastische Havenhuis.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Bummer. Moeilijk, Brussel heeft het Magritte museum maar Antwerpen ken ik dan weer beter.
Jodiumtabletje nemen om een schaafwond te ontsmetten.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze zijn bezig met het verstrekken van Jodiumtabletten aan inwoners daar. Hoe veel mensen zouden die dingen bij ontvangst gewoon meteen opeten?
”Kheb morrge een begeravenis, vergete, sorry.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Beetje met je zatte harses, dinsdagnacht om half drie, een mailtje naar je leidinggevende sturen dat je morgen niet op je werk verschijnt.
Wensdenken.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:35 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Typetjes als Pokkelmans moet je af en toe een beetje aanmoedigen, zijn ze even blij en blijven ze op het goede pad.
Bij een klein bedrijf krijg je ook meteen vragen omdat je niet op je vaste plek zat.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:37 schreef remlof het volgende:
[..]
”Kheb morrge een begeravenis, vergete, sorry.
Toedels!”
Wel jammer dat vooral kinderen daar last van hebben, zoals vaker als ouders rare ideeën hebben over moderne geneeskunde.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Jodiumtabletje nemen om een schaafwond te ontsmetten.
Zag overigens ook alweer samenzweringstheorieën voorbijkomen op Facebook aangaande die jodiumtabletten. Wat dat betreft zou het ook een mooi staaltje natuurlijke selectie zijn, zo'n kernramp. Dan vreet je die dingen toch lekker niet.
Brussel is wel spannender.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Antwerpen heeft het fabeltastische Havenhuis.
Brussel heeft ook de marollen, Botanique, Bozar, het terkamerenbos en nog veel meer mooie plekjes.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Bummer. Moeilijk, Brussel heeft het Magritte museum maar Antwerpen ken ik dan weer beter.
Juristen uit de provincie, het moet niet gekker worden.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:35 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Typetjes als Pokkelmans moet je af en toe een beetje aanmoedigen, zijn ze even blij en blijven ze op het goede pad.
Ook daarom vind ik het maar moeilijk om hart voor en plezier in het werk te houden bij een groot bedrijf.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bij een klein bedrijf krijg je ook meteen vragen omdat je niet op je vaste plek zat.
In een groot bedrijf weet niemand waar je uithangt, inclusief je directe collega's.
Precies. Een beetje het Rotterdam van België.quote:
Krijg je van die verhalen dat mensen wekenlang dood in huis liggen te rotten.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bij een klein bedrijf krijg je ook meteen vragen omdat je niet op je vaste plek zat.
In een groot bedrijf weet niemand waar je uithangt, inclusief je directe collega's.
Ook wat groter. Toch een beetje het Amsterdam en Rotterdam van Belgie.quote:
Je moet wel een zelfstarter zijn, ja.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ook daarom vind ik het maar moeilijk om hart voor en plezier in het werk te houden bij een groot bedrijf.
Dat overkomt alleen eenzame mensen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Krijg je van die verhalen dat mensen wekenlang dood in huis liggen te rotten.
Dan mag jij mij rondleiden.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:39 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Brussel heeft ook de marollen, Botanique, Bozar, het terkamerenbos en nog veel meer mooie plekjes.
Je hebt zeg maar een plein dat wel oké is.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:40 schreef Tchock het volgende:
Ik ben nog nooit in Brussel geweest maar ik hoor er haast alleen maar slechte verhalen over. Een Aziatische vriendin vond het de vervelendste stad in heel Europa die ze had gezien.
> 250 medewerkers.quote:
We behoren als FOK!ers per definitie tot de risicogroep.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat overkomt alleen eenzame mensen.
Hier?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je hebt zeg maar een plein dat wel oké is.
Vind dat niet tof, overdreven individualistisch gedoe.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bij een klein bedrijf krijg je ook meteen vragen omdat je niet op je vaste plek zat.
In een groot bedrijf weet niemand waar je uithangt, inclusief je directe collega's.
Verdient wel beter hoor.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:43 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Vind dat niet tof, overdreven individualistisch gedoe.
Rechts naarboven bij manneke pis.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je hebt zeg maar een plein dat wel oké is.
Voorkomt wel wat negatieve groepsdingetjes.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:43 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Vind dat niet tof, overdreven individualistisch gedoe.
Nee. Gewoon die Oude (of Grote?) Markt. Zag er wel mooi uit, als je alle toeristen wegdenkt. Kun je een beetje in zo'n zijstraatje overpriced biertjes gaan drinken en dat is het dan wel, wat Brussel betreft.quote:
Akkoord.quote:
Ik heb graag m’n eigen plek. En als ik wil kan ik altijd thuiswerken.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je moet wel een zelfstarter zijn, ja.
Benedenstad, dan krijg je dat.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:46 schreef Pokkelmans het volgende:
Ook nog eens bij die concertzaal in Brussel geweest. Man, wat een pauperwijk was daar omheen.
Ik ben al tig keer in Brussel geweest, maar dat Atomium heb ik nog nooit gezien.quote:
Wat dat betreft is het Sportpaleis/Lotto Arena in Antwerpen niet veel beter. Droevenis is dat, qua zalen en qua omgeving.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:46 schreef Pokkelmans het volgende:
Ook nog eens bij die concertzaal in Brussel geweest. Man, wat een pauperwijk was daar omheen.
Ik heb niet graag een eigen plek.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb graag m’n eigen plek. En als ik wil kan ik altijd thuiswerken.
Zolderkamers ftw.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb graag m’n eigen plek. En als ik wil kan ik altijd thuiswerken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |