Hoe is dat ironisch?quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:59 schreef Gohf046 het volgende:
Het ironische aan deze foto is natuurlijk wel prachtig. De top-3 van het forum in Amsterdam bevat meer diversiteit als de meeste politieke partijen.
Baudet zou vrouwonvriendelijk zijn en geen hoge pet op hebben van vrouwen. Ook word het FvD door een gedeelte van de buitenwacht weggezet als een PVV voor de elite die geen buitenlanders moeten.quote:
Ze worden door zure types altijd als een partij voor de boze blanke man bestempeld. Vaak door partijen die roomblank zijn.quote:
Dit dus.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze worden door zure types altijd als een partij voor de boze blanke man bestempeld. Vaak door partijen die roomblank zijn.
Het is een beproefde werkwijze van dat soort extreemlinkse wappies om mensen alsmaar weg te blijven zetten als xenofoob. Heeft bij Fortuyn ook goed gewerkt toentertijd. Nanninga heeft zelfs een tijd een vluchteling in huis opgenomen. Dat heb ik nog geen van de GroenLinks bolsjewieken haar na zien doen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 10:49 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, jij praat poep zoals zo vaak in dit topic.
Nanninga heeft helemaal geen hekel aan buitenlanders, dat is flauwekul.
Net als je alt-left maatje Bluesdude strooi je te pas en te onpas met "buitenlanderhaat" , je weet best dat dit heel wat genuanceerder ligt
Nanninga is echt een topper. Ben het nog maar weinig met haar oneens geweest. Lekker atheïstisch ookquote:Op zondag 22 oktober 2017 13:09 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het is een beproefde werkwijze van dat soort extreemlinkse wappies om mensen alsmaar weg te blijven zetten als xenofoob. Heeft bij Fortuyn ook goed gewerkt toentertijd. Nanninga heeft zelfs een tijd een vluchteling in huis opgenomen. Dat heb ik nog geen van de GroenLinks bolsjewieken haar na zien doen.
Dus als een bestuurder wordt verweten vrouwonvriendelijk te zijn maar vrouwelijke werknemers heeft dan is dat dus per definitie niet waar. That logic.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:05 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Baudet zou vrouwonvriendelijk zijn en geen hoge pet op hebben van vrouwen. Ook word het FvD door een gedeelte van de buitenwacht weggezet als een PVV voor de elite die geen buitenlanders moeten.
Wilders heeft een vrouw van buitenlandse komaf. Nou, dan zal het met dat racisme van Wilders wel meevallen en wil de gemene, boze linkse kliek hem gewoon in een kwaad daglicht stellen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze worden door zure types altijd als een partij voor de boze blanke man bestempeld. Vaak door partijen die roomblank zijn.
Als de bestuurder in kwestie de vrouwelijke werknemer voor een hoge vrijgekomen functie vraagt, strookt dat natuurlijk niet helemaal met wat hem verweten word. Daarom is het ironisch. Of waar lees jij dat dat dus per definitie niet waar kan zijn ? Dat heb ik in ieder geval nergens gezegd. That logic.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus als een bestuurder wordt verweten vrouwonvriendelijk te zijn maar vrouwelijke werknemers heeft dan is dat dus per definitie niet waar. That logic.
Dat slaat helemaal nergens op. Baudet heeft ook een vriendin (gehad), dus hij is niet vrouwonvriendelijk! Sowieso; mannen kunnen niet vrouwonvriendelijk zijn als ze een partner hebben.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:20 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Als de bestuurder in kwestie de vrouwelijke werknemer voor een hoge vrijgekomen functie vraagt, strookt dat natuurlijk niet helemaal met wat hem verweten word. Daarom is het ironisch.
Je snapt het niet helemaal geloof ik. Of je frustreert de boel bewust. Maakt verder ook vrij weinig uit het blijft mooie ironie.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat slaat helemaal nergens op. Baudet heeft ook een vriendin (gehad), dus hij is niet vrouwonvriendelijk! Sowieso; mannen kunnen niet vrouwonvriendelijk zijn als ze een partner hebben.
Voorlopig moet je het doen met dit.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:28 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben wel nieuwsgierig naar het partijprogramma. Lastig te voorspellen wat de partij lokaal precies wil bewerkstelligen. Of zal het gewoon een programma als dat van Leefbaar Rotterdam worden?
Waarom precies ? Welk baantje heeft ie precies toegeschoven gekregen voor welke tegenprestatie ?quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:33 schreef agter het volgende:
En die VVDer erbij. Dat is toch gewoon een baantjes-carrousel?
Is er geen vrije schoolkeuze dan in Amsterdam ? Daar weet ik eigenlijk vrij weinig vanaf.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:36 schreef Nattekat het volgende:
Punt 6 alleen al is genoeg om genoeg stemmen te halen
Nee. Ouders moeten x scholen opgeven bij de gemeente en dan wordt hun kind ingedeeld in de eerste school waar dat mogelijk is. En ook dat is nog niet genoeg in sommige politieke kringen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:37 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Is er geen vrije schoolkeuze dan in Amsterdam ? Daar weet ik eigenlijk vrij weinig vanaf.
Punt 3 geeft daarentegen aan dat zowel FVD als degenen die straks in Amsterdam op ze gaan stemmen geen flauw benul hebben waarover de gemeenteraad zoal beslist.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:36 schreef Nattekat het volgende:
Punt 6 alleen al is genoeg om genoeg stemmen te halen
En hoe wil FvD de onderliggende problematiek voor dat beleid aanpakken?quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee. Ouders moeten x scholen opgeven bij de gemeente en dan wordt hun kind ingedeeld in de eerste school waar dat mogelijk is. En ook dat is nog niet genoeg in sommige politieke kringen.
Dit is gewoon voor 6/7 D66.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:34 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Voorlopig moet je het doen met dit.
1.PvdA-maffia in het stadsbestuur aanpakken
2.Afschaffen erfpacht
3.Amsterdammers zélf hun burgemeester laten kiezen
4.Islamisering terugdringen
5.Bouwen voor de middenklasse
6.Vrije schoolkeuze, veiligheid op straat
7.Stimuleren innovatie & vergroening
De PvdA zit voor het eerst sinds een halve eeuw niet in het B&W. Waar zitten de Siciliaanse wortels verder nog vertakt?quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:34 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Voorlopig moet je het doen met dit.
1.PvdA-maffia in het stadsbestuur aanpakken
NWS / Foute PvdA-Marokkanen in 020 besturen de stadquote:Op zondag 22 oktober 2017 13:48 schreef nostra het volgende:
[..]
De PvdA zit voor het eerst sinds een halve eeuw niet in het B&W. Waar zitten de Siciliaanse wortels verder nog vertakt?
Er is meer vraag dan aanbod, wat een groot probleem geeft. Ons mooie economische systeem heeft daar een mooie oplossing voor bedacht: het aanbod vergroten. Dat is nou niet echt een raketwetenschap.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:45 schreef nostra het volgende:
[..]
En hoe wil FvD de onderliggende problematiek voor dat beleid aanpakken?
Dat klopt, maar over de WVO heeft de gemeenteraad niets te zeggen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:49 schreef Nattekat het volgende:
Er is meer vraag dan aanbod, wat een groot probleem geeft. Ons mooie economische systeem heeft daar een mooie oplossing voor bedacht: het aanbod vergroten. Dat is nou niet echt een raketwetenschap.
Wat heefet de WVO daar nou weer mee te maken?quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat klopt, maar over de WVO heeft de gemeenteraad niets te zeggen.
Kan gewoon toch ? Als de gemeenteraad daar mee akkoord gaat ? Iets soort gelijks is toch wel al eens gebeurd in Utrecht ?quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:45 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Punt 3 geeft daarentegen aan dat zowel FVD als degenen die straks in Amsterdam op ze gaan stemmen geen flauw benul hebben waarover de gemeenteraad zoal beslist.
Er is nog helemaal geen lokale FvD die erover kan stemmen. Beetje simpel om daar over te vallen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 14:07 schreef dellipder het volgende:
Forum voor democratie die de lijsttrekker aanstelt in plaats van dat de leden zich hierover kunnen uitspreken is een beetje ironisch.
Dat gezegd hebbende heeft recruiter wel wel een goede job gedaan, omdat dit een een persoon is die veel los maakt bij mensen. Dat genereert aandacht en dat zijn potentiële stemmen.
Tot en met 2008 kon het, toen is de wet die dat mogelijk maakte afgeschaft. Ik ben heel benieuwd op welke wijze FVD en haar aanhang denken dat de Amsterdamse gemeenteraad nationale wetgeving kan wijzigen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 14:02 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Kan gewoon toch ? Als de gemeenteraad daar mee akkoord gaat ? Iets soort gelijks is toch wel al eens gebeurd in Utrecht ?
Dat die (of beter: de Regelingen die daaronder liggen) landelijke beperkingen opleggen aan de mogelijkheid om scholen op te richten (als je ze althans bekostigd wil krijgen). Ik weet niet of er recent nog wijzigingen in zijn geweest, maar het was in ieder geval altijd zo dat je als nieuwe school een bepaald leerlingpotentieel moest aantonen binnen een straal van Y kilometer om je beoogde locatie. Maar daarbij mocht je leerlingen die al binnen diezelfde straal van bestaande scholen van dezelfde snit vielen niet meetellen. In dichtbevolkte gebieden zoals Amsterdam komt de uitkomst daarvan in de praktijk dus uit op nul.quote:Op zondag 22 oktober 2017 14:00 schreef Nattekat het volgende:
Wat heefet de WVO daar nou weer mee te maken?
Ik kan daar echt niks over vinden. In de wet worden absolute aantallen genoemd waaraan een school moet kunnen voldoen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 14:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat die (of beter: de Regelingen die daaronder liggen) landelijke beperkingen opleggen aan de mogelijkheid om scholen op te richten (als je ze althans bekostigd wil krijgen). Ik weet niet of er recent nog wijzigingen in zijn geweest, maar het was in ieder geval altijd zo dat je als nieuwe school een bepaald leerlingpotentieel moest aantonen binnen een straal van Y kilometer om je beoogde locatie. Maar daarbij mocht je leerlingen die al binnen diezelfde straal van bestaande scholen van dezelfde snit vielen niet meetellen. In dichtbevolkte gebieden zoals Amsterdam komt de uitkomst daarvan in de praktijk dus uit op nul.
De absolute aantallen die daarin staan moeten vervolgens worden berekend en die berekeningsmethodiek wordt weer bepaald in ministeriële regelingen. Zie ook de correspondentie daarover op de website van de Stichting VSA.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan daar echt niks over vinden. In de wet worden absolute aantallen genoemd waaraan een school moet kunnen voldoen.
De wet:quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:05 schreef nostra het volgende:
[..]
De absolute aantallen die daarin staan moeten vervolgens worden berekend en die berekeningsmethodiek wordt weer bepaald in ministeriële regelingen. Zie ook de correspondentie daarover op de website van de Stichting VSA.
Verder niks, geen enkele verwijzing naar de methode en dat dat verplicht is. Tenzij je een bron hebt waarin dat echt totaal wordt uigesloten, ga ik er dus gewoon van uit dat een gemeenteraad hier iets aan kan doen.quote:Statistische gegevens, onder meer verstrekt door het Centraal Bureau voor de Statistiek
Dan graag inclusief het aangeboden baantje aan dat oud VVD kamerlid.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:21 schreef Fylax het volgende:
Kan het zo zijn dat over de benoeming van Nanninga als lijsttrekker FVD Amsterdam nog gestemd gaat worden bij a.s ledenbijeenkomst?
Een bijeenkomst van de landelijke partij heeft iets te maken met hoe het Amsterdamse deel wordt opgezet omdat...?quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:21 schreef Fylax het volgende:
Kan het zo zijn dat over de benoeming van Nanninga als lijsttrekker FVD Amsterdam nog gestemd gaat worden bij a.s ledenbijeenkomst?
Wat een onzin. FVD wil de gevestigde orde vervangen, ze zijn niet tegen een gevestigde orde.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:23 schreef agter het volgende:
[..]
Dan graag inclusief het aangeboden baantje aan dat oud VVD kamerlid.
FvD is nu even democratisch als waar ze de EU van betichten.
Weet ik veel, ik vraag het alleen. Ik weet niet hoe dit soort dingen in z'n werk gaan, maar ik zie op Twitter (en hier) #ophef over ongekozen etc.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een bijeenkomst van de landelijke partij heeft iets te maken met hoe het Amsterdamse deel wordt opgezet omdat...?
Dat zou heel raar zijn.
Jawel, zie artikel 76 en concreet artikel 2.1 van de Regeling Voorzieningenplanning VO.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De wet:
[..]
Verder niks, geen enkele verwijzing naar de methode en dat dat verplicht is.
Welk baantje is gegeven voor welke tegenprestatie ?quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:23 schreef agter het volgende:
[..]
Dan graag inclusief het aangeboden baantje aan dat oud VVD kamerlid.
FvD is nu even democratisch als waar ze de EU van betichten.
Naar aanleiding van deze reactie verblijf gekeken hoe de PvdA het lokaal aanpakt. De leden hebben een profielschets opgesteld voor de lijsttrekker en deze vervolgens in juni door middel van een stemming gekozen. Hoe de rest van de kandidatenlijst wordt opgesteld heb ik niet kunnen vinden.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:39 schreef Fylax het volgende:
Om het even te vergelijken (alleen is dit dan landelijk)
https://www.pvda.nl/nieuws/onze-kandidatenlijst/
PvdA presenteert in december kieslijst, leden beslissen er in januari over
Ik zie serieus niks concreets...quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Jawel, zie artikel 76 en concreet artikel 2.1 van de Regeling Voorzieningenplanning VO.
De methodiek voor het opstellen van de leerlingprognose die voor stichting van een school, scholengemeenschap of profiel vereist is op grond van de artikelen 65, eerste en tweede lid, en 68, eerste lid, van de wet, wordt vastgesteld overeenkomstig bijlage 1.quote:
De "mafiapraktijken" slaan op het grote geheel lijkt mij en niet op 1 specifiek punt. Tenminste dat maak ik nergens uit op, misschien jij wel ?quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Naar aanleiding van deze reactie verblijf gekeken hoe de PvdA het lokaal aanpakt. De leden hebben een profielschets opgesteld voor de lijsttrekker en deze vervolgens in juni door middel van een stemming gekozen. Hoe de rest van de kandidatenlijst wordt opgesteld heb ik niet kunnen vinden.
Als dit volgens FVD mafiapraktijken zijn ben ik erg benieuwd hoe zij hun eigen werkwijze dan noemen.
Het lijkt mij vooral aantonen dat het een inhoudelijk bijzonder zwak programma is maar dat men vooral wil scoren met infantiel populisme zoals ook al blijkt uit de eerder genoemde programmapunten waar de gemeente helemaal niet over gaat. Dat pleit dan wel weer voor de keuze voor een lijsttrekker die dezelfde retoriek hanteert.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:53 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
De "mafiapraktijken" slaan op het grote geheel lijkt mij en niet op 1 specifiek punt. Tenminste dat maak ik nergens uit op, misschien jij wel ?
Dat klopt, maar ook bij een ongewijzigd scholenaanbod zijn er allerlei mooiere opties te verzinnen dan het huidige systeem.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat klopt, maar over de WVO heeft de gemeenteraad niets te zeggen.
Ook waar, maar een gemakkelijke oneliner als "vrije schoolkeuze voor iedereen!" vraagt daarom om een stukje verdieping over de manier waarop ze dat dan willen bereiken, gegeven het beperkte kader waarin ze kunnen bewegen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 16:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ook bij een ongewijzigd scholenaanbod zijn er allerlei mooiere opties te verzinnen dan het huidige systeem.
:|quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:51 schreef nostra het volgende:
[..]
De methodiek voor het opstellen van de leerlingprognose die voor stichting van een school, scholengemeenschap of profiel vereist is op grond van de artikelen 65, eerste en tweede lid, en 68, eerste lid, van de wet, wordt vastgesteld overeenkomstig bijlage 1.
Duidelijker kan ik het niet maken.
Vrije scholenkeuze is sowieso redelijk een illusie, aangezien de meeste scholen niet in staat zijn om tussen juni en augustus nieuwe lokalen te bouwen als het aantal aanmeldingen ineens verdubbelt.quote:Op zondag 22 oktober 2017 16:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Ook waar, maar een gemakkelijke oneliner als "vrije schoolkeuze voor iedereen!" vraagt daarom om een stukje verdieping over de manier waarop ze dat dan willen bereiken, gegeven het beperkte kader waarin ze kunnen bewegen.
Nou goed, klikken op de link (<--- dit is de link).quote:Op zondag 22 oktober 2017 16:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
:|
Geef me een quote waarin jouw bewering letterlijk staat. Hier bereiken we niks mee.
Ditquote:Op zondag 22 oktober 2017 14:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat die (of beter: de Regelingen die daaronder liggen) landelijke beperkingen opleggen aan de mogelijkheid om scholen op te richten (als je ze althans bekostigd wil krijgen). Ik weet niet of er recent nog wijzigingen in zijn geweest, maar het was in ieder geval altijd zo dat je als nieuwe school een bepaald leerlingpotentieel moest aantonen binnen een straal van Y kilometer om je beoogde locatie. Maar daarbij mocht je leerlingen die al binnen diezelfde straal van bestaande scholen van dezelfde snit vielen niet meetellen. In dichtbevolkte gebieden zoals Amsterdam komt de uitkomst daarvan in de praktijk dus uit op nul.
Dat is het identificeren van problemen, nu de oplossing nog.quote:Op zondag 22 oktober 2017 16:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vrije scholenkeuze is sowieso redelijk een illusie, aangezien de meeste scholen niet in staat zijn om tussen juni en augustus nieuwe lokalen te bouwen als het aantal aanmeldingen ineens verdubbelt.
Maar het huidige Amsterdamse systeem is echt te zot voor woorden. Het is een poging om scholensegregatie tegen te gaan die bijzonder slecht werkt en in individuele gevallen zeer nadelig uitpakt. Een typisch links maakbaarheidsfeestje dat hopelijk snel wordt aangepakt.
Ik snap inderdaad niet hoe je kunt zeggen dat omdat er leden zijn met een andere afkomst het allemaal wel meevalt. Dan snap je niet zo goed hoe racisme e.d. werken en heb je er een wel heel oppervlakkige kijk op. Zelfs in partnerrelaties of in professionele verhoudingen kan er nog steeds sprake zijn van racisme.quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:29 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Je snapt het niet helemaal geloof ik. Of je frustreert de boel bewust.
Dat iemand altijd de afwas moet doen?quote:Op zondag 22 oktober 2017 16:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik snap inderdaad niet hoe je kunt zeggen dat omdat er leden zijn met een andere afkomst het allemaal wel meevalt. Dan snap je niet zo goed hoe racisme e.d. werken en heb je er een wel heel oppervlakkige kijk op. Zelfs in partnerrelaties of in professionele verhoudingen kan er nog steeds sprake zijn van racisme.
Rot op met je getroll.quote:Op zondag 22 oktober 2017 16:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat iemand altijd de afwas moet doen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |