Precies, hij heeft die creatieve impulsen wel en de techniek om de uitvoering te laten kloppen, maar de afstemming met teamgenoten is er nog niet.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:25 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Ik zie hem elke wedstrijd toch een paar mooie ballen geven, maar als de ontvanger vervolgens knullig balverlies lijdt of slecht afrondt dan heb je er niet zoveel aan.
Als gio dat zegt dan relativeert hij dat naar de kwaliteiten van de tegenstander en wat feyenoord er tegenover heeft gezetquote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:53 schreef fetX het volgende:
Vind het wel zorgwekkend dat Gio zegt dat we 'goed' hebben gespeeld. Vond dat toch wel meevallen. We waren erg slordig en creëerden amper kansen. Maak me dan ook enigszins zorgen om a.s. zondag. Dat was een paar weken geleden wel anders.
We hebben goed gestreden en de meeste spelers haalden hun niveau (met uitzondering van Vilhena, Boëtius en Toornstra).quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind ook dat we goed hebben gespeeld
De beste opstelling is zonder Vilhena & Toornstra op dit moment. Gewoon met Larsson, Amrabat en El Ahmadi op het middenveld spelen, kijken of we dan de samba in het spel krijgen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:03 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als gio dat zegt dan relativeert hij dat naar de kwaliteiten van de tegenstander en wat feyenoord er tegenover heeft gezet
als je negen van de 10 wedstrijden zo speelt in de nederlandse competitie dan win je er 10
We hadden gisteren weer een andere opstelling
naar mijn mening de sterkst mogelijk opstelling met de huidige selectie
in principe kun je het feyenoord van vorig seizoen niet meer vergeliken met het feyenoord van dit seizoen. We hebben gewoon 6 nieuwe basisspelers ten opzichte van vorig seizoen.
Dan vind ik dat je snel tevreden bent. Voetbal leek echt nergens op en we hebben misschien 1 uitgespeelde kans gecreëerd. Ik vraag me dan ook af op basis waarvan Gio vindt dat we echt goed hebben gespeeld. Nul creativiteit, heel slordig in de passing, alleen verdedigend stond het aardig.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind ook dat we goed hebben gespeeld
Had je anders verwacht tegen Shaktar? Die zijn niet minder dan Napoli. Alleen achterin zwakker. Maar aangezien zij voetballen met het middenveld(deden wij dat maar eens) was het moeilijk om ze daarop te pakken. Het lukte alleen de eerste 10 minuten.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
We hebben goed gestreden en de meeste spelers haalden hun niveau (met uitzondering van Vilhena, Boëtius en Toornstra).
Maar je kan moeilijk zeggen dat we goed hebben gespeeld, het voetbal leek helemaal nergens op het grootste deel van de wedstrijd.
Jorg speelde goed, Nieuwkoop speelde zijn eerste wedstrijd heel goed, ons centrale duo hield zich heel behoorlijk, Haps heeft voor het eerst het gif getoond wat ik bij Feyenoord wil zien, KEA speelde zoals we van hem verwachten, wat een beest etc etc etc.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
We hebben goed gestreden en de meeste spelers haalden hun niveau (met uitzondering van Vilhena, Boëtius en Toornstra).
Maar je kan moeilijk zeggen dat we goed hebben gespeeld, het voetbal leek helemaal nergens op het grootste deel van de wedstrijd.
Lorsson is geen middenvelder...misschien dat hij aanvallende middenvelder kan zijnquote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:07 schreef Keyos het volgende:
[..]
De beste opstelling is zonder Vilhena & Toornstra op dit moment. Gewoon met Larsson, Amrabat en El Ahmadi op het middenveld spelen, kijken of we dan de samba in het spel krijgen.
Ik heb minder moeite met Makkelie dan met Kuipers.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Inderdaad, maar Makkelie zo'n wedstrijd laten fluiten vind ik eerlijk gezegd ook discutabel. Die schuttert ook wekelijks.
Geen idee overigens wie je dan zou moeten aanwijzen. Internationaal worden Kuipers en Makkelie toch echt als Neerlands toppers gezien.
Dat is het hele kwaliteitsprobleem van het Nederlandse voetbal. Ze hebben de voetballende kwaliteiten niet om met overtuiging de CVM aan te spelen, die daarop opendraait en door te spelen. Of te kaatsen met de buitenspeler.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jorg speelde goed, Nieuwkoop speelde zijn eerste wedstrijd heel goed, ons centrale duo hield zich heel behoorlijk, Haps heeft voor het eerst het gif getoond wat ik bij Feyenoord wil zien, KEA speelde zoals we van hem verwachten, wat een beest etc etc etc.
Het was niet slecht. We moeten alleen verdedigers gaan verbieden naar een verdediger te passen. Werd je bij Botteghin en Baco Arie al moe van, maar gisteren was het weer niet om aan te gluren
Zeker. Vilhena en Toornstra zijn op dit moment allebei ruk dus hij kan een van de twee hun plek innemen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:11 schreef Elan het volgende:
Die Amrabat verdient inmiddels wel een basisplaats vinden jullie niet?
Ik had in ieder geval verwacht dat de middenvelders de bal zouden willen en zich zouden aanbieden. Dat dat niet lukte is ongetwijfeld een verdienste van Shakhtar, maar zelfs tegen 10 man lukte het niet om een combinatie door het midden te maken.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:09 schreef satecl het volgende:
[..]
Had je anders verwacht tegen Shaktar? Die zijn niet minder dan Napoli. Alleen achterin zwakker. Maar aangezien zij voetballen met het middenveld(deden wij dat maar eens) was het moeilijk om ze daarop te pakken. Het lukte alleen de eerste 10 minuten.
Ik denk voor Vilhena maar ik maak me een beetje zorgen hoe die het op gaat pikken als hij op de bank terecht komt.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:12 schreef fetX het volgende:
[..]
Zeker. Vilhena en Toornstra zijn op dit moment allebei ruk dus hij kan een van de twee hun plek innemen.
Heeft ook met de kwaliteiten van de tegenstander te maken, ik weet nog dat die Joden tegen Madrid afgedroogd werden. Dan gaan mensen praten over posities, individuele fouten en inzet terwijl de realiteit gewoon is dat de tegenstander je geen tijd geeft om fatsoenlijk op te bouwen en elke fout achterin direct levensgevaarlijk is.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:13 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik had in ieder geval verwacht dat de middenvelders de bal zouden willen en zich zouden aanbieden. Dat is ongetwijfeld een verdienste van Shakhtar, maar zelfs tegen 10 man lukte het niet om een combinatie door het midden te maken.
Je kan toch niet zeggen dat we goed hebben gespeeld als je 60 minuten naar kansloos geschuif achterin hebt gekeken met af en toe een hopeloze bal naar voren?
Nou ja, dat is het nadeel van 4-3-3. Nou weet ik niet in welke formatie Shaktar speelde hoor, maar als je 4-4-2 speelt heb je gewoon meer ruimte want in Europa heeft de tegenstander als je met 3 middenvelders speelt 9 vd 10 keer een man meer daar. Zie dan maar eens op het middenveld te voetballenquote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:09 schreef satecl het volgende:
[..]
Had je anders verwacht tegen Shaktar? Die zijn niet minder dan Napoli. Alleen achterin zwakker. Maar aangezien zij voetballen met het middenveld(deden wij dat maar eens) was het moeilijk om ze daarop te pakken. Het lukte alleen de eerste 10 minuten.
Ben ik het niet mee eens. Als Berghuis en Boetius inzakken(wat ze vaak genoeg deden) heb je positioneel gezien genoeg aanspeel mogelijkheden, namelijk 5. En als de backs over hun man heen gaan hoeven de flankspelers niet eens terug te zakken, dat is het voordeel van 4-3-3.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, dat is het nadeel van 4-3-3. Nou weet ik niet in welke formatie Shaktar speelde hoor, maar als je 4-4-2 speelt heb je gewoon meer ruimte want in Europa heeft de tegenstander als je met 3 middenvelders speelt 9 vd 10 keer een man meer daar. Zie dan maar eens op het middenveld te voetballen
Als onze spelers zulk inzicht en passing in huis hadden speelden ze wel bij City in plaats van Feyenoord Hans.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:26 schreef satecl het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Als Berghuis en Boetius inzakken(wat ze vaak genoeg deden) heb je positioneel gezien genoeg aanspeel mogelijkheden, namelijk 5. En als de backs over hun man heen gaan hoeven de flankspelers niet eens terug te zakken, dat is het voordeel van 4-3-3.
Maar als elke bal met 2 contacten moet worden aangenomen, en niemand knap een bal kan kaatsen, dan is het vertrouwen snel weg en kies je als verdediger voor de makkelijke manier: De lange bal. Dit zien we nu al 3 wedstrijden. Niemand heeft het vertrouwen/kwaliteit om vanuit achteruit een aanval op te bouwen. Hier een extreem voorbeeld hoe het wél moet:
https://www.mancity.com/c(...)erling-goal-vs-stoke
Valt ook wel mee, Shakhtar was duidelijk beter. Dat zij er dus ook net als Feyenoord niks vonden konden - hetgeen jij voor de wedstrijd beweerde - sloeg dus nergens op.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind ook dat we goed hebben gespeeld
Dat waag ik te betwijfelen, want dit is geen Nederlandsquote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:41 schreef Bolasie het volgende:
[..]
niks vonden konden - hetgeen jij voor de wedstrijd beweerde
Ik ben net wakker.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat waag ik te betwijfelen, want dit is geen Nederlands
Daarom onderstreep ik dat het een extreem voorbeeld is. Maar een middenvelder inspelen om vervolgens een diepgaande back in te spelen mag je wel verwachten van een middenvelder van Feyenoord. Maarja: Zie je Vilhena dat al doen?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Als onze spelers zulk inzicht en passing in huis hadden speelden ze wel bij City in plaats van Feyenoord Hans.
Vorig jaar werden we kampioen met hetzelfde middenveld.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:21 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik verbind hier de conclusie aan dat we te weinig creativiteit op het middenveld hebben. Daar ga je echt niet alleen in de Champions League last van hebben.
Vilhena erger ik me sowieso mateloos aan die speelt niet echt meer in dienst van het team op het moment. Zal wel bezig zijn met de "logische vervolgstap" Feyenoord of zo.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:06 schreef satecl het volgende:
[..]
Daarom onderstreep ik dat het een extreem voorbeeld is. Maar een middenvelder inspelen om vervolgens een diepgaande back in te spelen mag je wel verwachten van een middenvelder van Feyenoord. Maarja: Zie je Vilhena dat al doen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |