abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 18 oktober 2017 @ 11:59:23 #26
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_174490666
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 11:25 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

Ik zie hem elke wedstrijd toch een paar mooie ballen geven, maar als de ontvanger vervolgens knullig balverlies lijdt of slecht afrondt dan heb je er niet zoveel aan.
Precies, hij heeft die creatieve impulsen wel en de techniek om de uitvoering te laten kloppen, maar de afstemming met teamgenoten is er nog niet.

Hij klikt volgens mij erg goed met Berghuis en met Jörgensen lijkt het me ook een kwestie van tijd. Gewoon op 10 zetten.
pi_174490715
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 11:53 schreef fetX het volgende:
Vind het wel zorgwekkend dat Gio zegt dat we 'goed' hebben gespeeld. Vond dat toch wel meevallen. We waren erg slordig en creëerden amper kansen. Maak me dan ook enigszins zorgen om a.s. zondag. Dat was een paar weken geleden wel anders.
Als gio dat zegt dan relativeert hij dat naar de kwaliteiten van de tegenstander en wat feyenoord er tegenover heeft gezet

als je negen van de 10 wedstrijden zo speelt in de nederlandse competitie dan win je er 10

We hadden gisteren weer een andere opstelling

naar mijn mening de sterkst mogelijk opstelling met de huidige selectie

in principe kun je het feyenoord van vorig seizoen niet meer vergeliken met het feyenoord van dit seizoen. We hebben gewoon 6 nieuwe basisspelers ten opzichte van vorig seizoen.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  woensdag 18 oktober 2017 @ 12:05:58 #28
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_174490756
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 11:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik vind ook dat we goed hebben gespeeld
We hebben goed gestreden en de meeste spelers haalden hun niveau (met uitzondering van Vilhena, Boëtius en Toornstra).

Maar je kan moeilijk zeggen dat we goed hebben gespeeld, het voetbal leek helemaal nergens op het grootste deel van de wedstrijd.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 12:07:15 #29
263417 Keyos
Like a Boss
pi_174490785
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:03 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Als gio dat zegt dan relativeert hij dat naar de kwaliteiten van de tegenstander en wat feyenoord er tegenover heeft gezet

als je negen van de 10 wedstrijden zo speelt in de nederlandse competitie dan win je er 10

We hadden gisteren weer een andere opstelling

naar mijn mening de sterkst mogelijk opstelling met de huidige selectie

in principe kun je het feyenoord van vorig seizoen niet meer vergeliken met het feyenoord van dit seizoen. We hebben gewoon 6 nieuwe basisspelers ten opzichte van vorig seizoen.
De beste opstelling is zonder Vilhena & Toornstra op dit moment. Gewoon met Larsson, Amrabat en El Ahmadi op het middenveld spelen, kijken of we dan de samba in het spel krijgen.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 12:08:46 #30
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_174490804
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 11:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik vind ook dat we goed hebben gespeeld
Dan vind ik dat je snel tevreden bent. Voetbal leek echt nergens op en we hebben misschien 1 uitgespeelde kans gecreëerd. Ik vraag me dan ook af op basis waarvan Gio vindt dat we echt goed hebben gespeeld. Nul creativiteit, heel slordig in de passing, alleen verdedigend stond het aardig.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 12:09:12 #31
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_174490816
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:05 schreef hhh38 het volgende:

[..]

We hebben goed gestreden en de meeste spelers haalden hun niveau (met uitzondering van Vilhena, Boëtius en Toornstra).

Maar je kan moeilijk zeggen dat we goed hebben gespeeld, het voetbal leek helemaal nergens op het grootste deel van de wedstrijd.
Had je anders verwacht tegen Shaktar? :') Die zijn niet minder dan Napoli. Alleen achterin zwakker. Maar aangezien zij voetballen met het middenveld(deden wij dat maar eens) was het moeilijk om ze daarop te pakken. Het lukte alleen de eerste 10 minuten.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 12:09:32 #32
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_174490823
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:05 schreef hhh38 het volgende:

[..]

We hebben goed gestreden en de meeste spelers haalden hun niveau (met uitzondering van Vilhena, Boëtius en Toornstra).

Maar je kan moeilijk zeggen dat we goed hebben gespeeld, het voetbal leek helemaal nergens op het grootste deel van de wedstrijd.
Jorg speelde goed, Nieuwkoop speelde zijn eerste wedstrijd heel goed, ons centrale duo hield zich heel behoorlijk, Haps heeft voor het eerst het gif getoond wat ik bij Feyenoord wil zien, KEA speelde zoals we van hem verwachten, wat een beest etc etc etc.

Het was niet slecht. We moeten alleen verdedigers gaan verbieden naar een verdediger te passen. Werd je bij Botteghin en Baco Arie al moe van, maar gisteren was het weer niet om aan te gluren
Laffe huichelaar
pi_174490838
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:07 schreef Keyos het volgende:

[..]

De beste opstelling is zonder Vilhena & Toornstra op dit moment. Gewoon met Larsson, Amrabat en El Ahmadi op het middenveld spelen, kijken of we dan de samba in het spel krijgen.
Lorsson is geen middenvelder...misschien dat hij aanvallende middenvelder kan zijn

Vilhena gaat er voorlopig niet uit is mijn mening. Gio heeft blind vertrouwen in KEA en Vilhena op het middenveld omdat ze een hoop afbreken van de tegenstander.

Feyenoord heeft inderdaad wel een creative middenvelder nodig, maar larsson is echt niet de oplossing.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_174490849
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 11:00 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Inderdaad, maar Makkelie zo'n wedstrijd laten fluiten vind ik eerlijk gezegd ook discutabel. Die schuttert ook wekelijks.

Geen idee overigens wie je dan zou moeten aanwijzen. Internationaal worden Kuipers en Makkelie toch echt als Neerlands toppers gezien.
Ik heb minder moeite met Makkelie dan met Kuipers.
pi_174490863
Die Amrabat verdient inmiddels wel een basisplaats vinden jullie niet?
blablablabla
  woensdag 18 oktober 2017 @ 12:11:56 #36
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_174490869
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:09 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jorg speelde goed, Nieuwkoop speelde zijn eerste wedstrijd heel goed, ons centrale duo hield zich heel behoorlijk, Haps heeft voor het eerst het gif getoond wat ik bij Feyenoord wil zien, KEA speelde zoals we van hem verwachten, wat een beest etc etc etc.

Het was niet slecht. We moeten alleen verdedigers gaan verbieden naar een verdediger te passen. Werd je bij Botteghin en Baco Arie al moe van, maar gisteren was het weer niet om aan te gluren
Dat is het hele kwaliteitsprobleem van het Nederlandse voetbal. Ze hebben de voetballende kwaliteiten niet om met overtuiging de CVM aan te spelen, die daarop opendraait en door te spelen. Of te kaatsen met de buitenspeler.

Shaktar deed dat met overtuiging, net als Napoli en Man City dat deed. Hoe vaak heeft de keeper van Shaktar gisteren de lange bal gespeeld? Ik denk een keer of 5. Jones doet het gemiddeld 20 keer per wedstrijd. Is allemaal kwaliteit/zelfkennis.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 12:12:12 #37
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_174490876
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:11 schreef Elan het volgende:
Die Amrabat verdient inmiddels wel een basisplaats vinden jullie niet?
Zeker. Vilhena en Toornstra zijn op dit moment allebei ruk dus hij kan een van de twee hun plek innemen.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 12:13:24 #38
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_174490908
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:09 schreef satecl het volgende:

[..]

Had je anders verwacht tegen Shaktar? :') Die zijn niet minder dan Napoli. Alleen achterin zwakker. Maar aangezien zij voetballen met het middenveld(deden wij dat maar eens) was het moeilijk om ze daarop te pakken. Het lukte alleen de eerste 10 minuten.
Ik had in ieder geval verwacht dat de middenvelders de bal zouden willen en zich zouden aanbieden. Dat dat niet lukte is ongetwijfeld een verdienste van Shakhtar, maar zelfs tegen 10 man lukte het niet om een combinatie door het midden te maken.

Je kan toch niet zeggen dat we goed hebben gespeeld als je 60 minuten naar kansloos geschuif achterin hebt gekeken met af en toe een hopeloze bal naar voren?
pi_174490915
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:12 schreef fetX het volgende:

[..]

Zeker. Vilhena en Toornstra zijn op dit moment allebei ruk dus hij kan een van de twee hun plek innemen.
Ik denk voor Vilhena maar ik maak me een beetje zorgen hoe die het op gaat pikken als hij op de bank terecht komt.
Larsson voor Toornstra.
blablablabla
pi_174490964
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:13 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik had in ieder geval verwacht dat de middenvelders de bal zouden willen en zich zouden aanbieden. Dat is ongetwijfeld een verdienste van Shakhtar, maar zelfs tegen 10 man lukte het niet om een combinatie door het midden te maken.

Je kan toch niet zeggen dat we goed hebben gespeeld als je 60 minuten naar kansloos geschuif achterin hebt gekeken met af en toe een hopeloze bal naar voren?
Heeft ook met de kwaliteiten van de tegenstander te maken, ik weet nog dat die Joden tegen Madrid afgedroogd werden. Dan gaan mensen praten over posities, individuele fouten en inzet terwijl de realiteit gewoon is dat de tegenstander je geen tijd geeft om fatsoenlijk op te bouwen en elke fout achterin direct levensgevaarlijk is.

Die 1-1 was toch een geniale pass die je in de Eredivisie zelden ziet man komop :D .
blablablabla
  woensdag 18 oktober 2017 @ 12:16:39 #41
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_174490974
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:09 schreef satecl het volgende:

[..]

Had je anders verwacht tegen Shaktar? :') Die zijn niet minder dan Napoli. Alleen achterin zwakker. Maar aangezien zij voetballen met het middenveld(deden wij dat maar eens) was het moeilijk om ze daarop te pakken. Het lukte alleen de eerste 10 minuten.
Nou ja, dat is het nadeel van 4-3-3. Nou weet ik niet in welke formatie Shaktar speelde hoor, maar als je 4-4-2 speelt heb je gewoon meer ruimte want in Europa heeft de tegenstander als je met 3 middenvelders speelt 9 vd 10 keer een man meer daar. Zie dan maar eens op het middenveld te voetballen
Laffe huichelaar
  woensdag 18 oktober 2017 @ 12:26:21 #42
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_174491144
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:16 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, dat is het nadeel van 4-3-3. Nou weet ik niet in welke formatie Shaktar speelde hoor, maar als je 4-4-2 speelt heb je gewoon meer ruimte want in Europa heeft de tegenstander als je met 3 middenvelders speelt 9 vd 10 keer een man meer daar. Zie dan maar eens op het middenveld te voetballen
Ben ik het niet mee eens. Als Berghuis en Boetius inzakken(wat ze vaak genoeg deden) heb je positioneel gezien genoeg aanspeel mogelijkheden, namelijk 5. En als de backs over hun man heen gaan hoeven de flankspelers niet eens terug te zakken, dat is het voordeel van 4-3-3.

Maar als elke bal met 2 contacten moet worden aangenomen, en niemand knap een bal kan kaatsen, dan is het vertrouwen snel weg en kies je als verdediger voor de makkelijke manier: De lange bal. Dit zien we nu al 3 wedstrijden. Niemand heeft het vertrouwen/kwaliteit om vanuit achteruit een aanval op te bouwen. Hier een extreem voorbeeld hoe het wél moet:

https://www.mancity.com/c(...)erling-goal-vs-stoke
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_174491289
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:26 schreef satecl het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Als Berghuis en Boetius inzakken(wat ze vaak genoeg deden) heb je positioneel gezien genoeg aanspeel mogelijkheden, namelijk 5. En als de backs over hun man heen gaan hoeven de flankspelers niet eens terug te zakken, dat is het voordeel van 4-3-3.

Maar als elke bal met 2 contacten moet worden aangenomen, en niemand knap een bal kan kaatsen, dan is het vertrouwen snel weg en kies je als verdediger voor de makkelijke manier: De lange bal. Dit zien we nu al 3 wedstrijden. Niemand heeft het vertrouwen/kwaliteit om vanuit achteruit een aanval op te bouwen. Hier een extreem voorbeeld hoe het wél moet:

https://www.mancity.com/c(...)erling-goal-vs-stoke
Als onze spelers zulk inzicht en passing in huis hadden speelden ze wel bij City in plaats van Feyenoord Hans.
blablablabla
pi_174491403
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 11:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik vind ook dat we goed hebben gespeeld
Valt ook wel mee, Shakhtar was duidelijk beter. Dat zij er dus ook net als Feyenoord niks vonden konden - hetgeen jij voor de wedstrijd beweerde - sloeg dus nergens op.
Vooral toen Jorgensen werd gewisseld was het echt klaar bij Feyenoord, zelfs tegen 10 man. Vrij treurig om te zien. Ik heb Feyenoord alleen in de CL gezien dit seizoen maar de enige die er enigszins iets van kon in die wedstrijden was Amrabat.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 12:51:20 #45
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_174491558
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:41 schreef Bolasie het volgende:

[..]

niks vonden konden - hetgeen jij voor de wedstrijd beweerde
Dat waag ik te betwijfelen, want dit is geen Nederlands
Laffe huichelaar
pi_174491573
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:51 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat waag ik te betwijfelen, want dit is geen Nederlands
Ik ben net wakker.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 13:06:37 #47
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_174491815
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:34 schreef Elan het volgende:

[..]

Als onze spelers zulk inzicht en passing in huis hadden speelden ze wel bij City in plaats van Feyenoord Hans.
Daarom onderstreep ik dat het een extreem voorbeeld is. Maar een middenvelder inspelen om vervolgens een diepgaande back in te spelen mag je wel verwachten van een middenvelder van Feyenoord. Maarja: Zie je Vilhena dat al doen? :')
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_174491872
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 10:21 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik verbind hier de conclusie aan dat we te weinig creativiteit op het middenveld hebben. Daar ga je echt niet alleen in de Champions League last van hebben.
Vorig jaar werden we kampioen met hetzelfde middenveld.
pi_174491886
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 13:06 schreef satecl het volgende:

[..]

Daarom onderstreep ik dat het een extreem voorbeeld is. Maar een middenvelder inspelen om vervolgens een diepgaande back in te spelen mag je wel verwachten van een middenvelder van Feyenoord. Maarja: Zie je Vilhena dat al doen? :')
Vilhena erger ik me sowieso mateloos aan die speelt niet echt meer in dienst van het team op het moment. Zal wel bezig zijn met de "logische vervolgstap" Feyenoord of zo.
Komt zijn spel in elk geval totaal niet ten goede. Toornstra mag ook wel even banken, zet die Larsson maar op zijn plek, gaat veel meer dreiging vanuit.
blablablabla
  woensdag 18 oktober 2017 @ 13:11:50 #50
288545 PIETR
Facta non Verba
pi_174491910
Nieuwkoop _O_ Amrabat _O_ Zondag gewoon met dezelfde opstelling beginnen. Toornstra wellicht ipv Vilhena.
Niets is sterker dan dat ene woord
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')