SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klaas moet eigenlijk worden opgenomen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:33 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ja, maar jij mag eigenlijk niet posten in VBL. Niemand neemt je serieus.
Ben blij dat kuipers dit niet fluit.quote:Vreemd dat Makkelie Feyenoord-Ajax fluit'
Voor de eerste keer een Klassieker fluiten, en dan ook nog in De Kuip. Ga er maar aan staan. De aanstelling van scheidsrechter Danny Makkelie zorgt bij Mario van der Ende voor gefronste wenkbrauwen.
Danny Makkelie
Danny MakkelieⒸ EPA
"Ik begrijp het niet en vind het vreemd”, windt de oud-toparbiter (61) er geen doekjes om. "In mijn ogen moeten de topwedstrijden worden gefloten door de beste scheidsrechter. En dat is Björn Kuipers. Simpel. Hij fluit doordeweeks nog een wedstrijd in de Champions League (CSKA Moskou-FC Basel vanavond, red.), maar dat moet toch niet uitmaken. Kuipers is komend weekeinde zelfs helemaal niet ingedeeld. En dat zal toch niet zo zijn omdat het koopzondag in zijn supermarkt is…”
Ander kaliber
Makkelie kan volgens ervaringsdeskundige Van der Ende zijn borst natmaken. De 34-jarige arbiter leidde dit jaar ook de bekerfinale (AZ-Vitesse) en de strijd om de Johan Cruijff Schaal (Feyenoord-Vitesse) in De Kuip, maar het treffen tussen de Rotterdammers en de aartsrivaal uit Amsterdam is van een heel ander kaliber.
Agressief
"In Nederland is dit de moeilijkste wedstrijd om te fluiten”, aldus Van der Ende, die zelf actief was op drie eindtoernooien. "Sterker nog, in heel Europa is dit een van de pittigste duels. Dan doel ik op de ’agressieve’ manier van beleving, van supporters en spelers. De druk staat er vol op. Bij de Johan Cruijff Schaal had Makkelie al zo’n gekke situatie, met dat afgekeurde buitenspeldoelpunt van Feyenoord en de penalty voor Vitesse via de videoscheidsrechter. In vergelijking met die wedstrijd is de Klassieker nog een groot aantal procent moeilijker.”
Eens. Kuipers is al tijden niet meer de beste scheidsrechter van Nederland. Is verwoorden tot een arrogant pedant mannetje die vooral zichzelf heel belangrijk vind.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:44 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ben blij dat kuipers dit niet fluit.
Onbegrijpelijk dat dat als de beste van Nederland gezien wordt.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:44 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ben blij dat kuipers dit niet fluit.
Ik voel alweer excuses aankomen vooraf aan het mogelijk verlies. Je weet dat het weer die dag ook typisch Hollands is dus misschien moet je dat er ook maar even bijhalen als excuus op het mogelijk puntenverlies van de thuisclub.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:44 schreef klaasweetalles het volgende:
Ben blij dat kuipers dit niet fluit.
Bedankt voor je bijdrage, Iwanius. Alleen we doen er helemaal niets mee.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:53 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ik voel alweer excuses aankomen vooraf aan het mogelijk verlies. Je weet dat het weer die dag ook typisch Hollands is dus misschien moet je dat er ook maar even bijhalen als excuus op het mogelijk puntenverlies van de thuisclub.
Ik zeg 3 punten meenemen uit De Kuip zodat het weer ouderwets aanvoelt.
Inderdaad, maar Makkelie zo'n wedstrijd laten fluiten vind ik eerlijk gezegd ook discutabel. Die schuttert ook wekelijks.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk dat dat als de beste van Nederland gezien wordt.
Die Van Boekel is wel steady volgens mij. Geen hoogvlieger maar zie hem zelden compleet schutteren. Los van alles ben ik wel fan van Nijhuis, lekker de wedstrijd de wedstrijd laten.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Inderdaad, maar Makkelie zo'n wedstrijd laten fluiten vind ik eerlijk gezegd ook discutabel. Die schuttert ook wekelijks.
Geen idee overigens wie je dan zou moeten aanwijzen. Internationaal worden Kuipers en Makkelie toch echt als Neerlands toppers gezien.
Nijhuisquote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Inderdaad, maar Makkelie zo'n wedstrijd laten fluiten vind ik eerlijk gezegd ook discutabel. Die schuttert ook wekelijks.
Geen idee overigens wie je dan zou moeten aanwijzen. Internationaal worden Kuipers en Makkelie toch echt als Neerlands toppers gezien.
We hebben wel zo’n speler, hij speelt alleen op de zijkant ipv achter de spits (Larsson).quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:05 schreef F.M.D. het volgende:
Feyenoord mist een spelbepaler op het middenveld. Degene met de creatieve impulsen. Zo een type speler die komende zondag wel bij onze aartsrivaal speelt en ik vrees ook het verschil zal gaan maken,.
Ik vind Larsson tot nu toe allesbehalve indruk makenquote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:10 schreef Keyos het volgende:
[..]
We hebben wel zo’n speler, hij speelt alleen op de zijkant ipv achter de spits (Larsson).
Alleen heeft Nijhuis er ook wel een handje van om daardoor de wedstrijd te laten ontsporen om vervolgens inconsequent te gaan fluiten om het e.e.a. te gaan compenseren. Maar over het algemeen wel fijner ja.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:02 schreef Keyos het volgende:
[..]
Die Van Boekel is wel steady volgens mij. Geen hoogvlieger maar zie hem zelden compleet schutteren. Los van alles ben ik wel fan van Nijhuis, lekker de wedstrijd de wedstrijd laten.
Ik zie hem elke wedstrijd toch een paar mooie ballen geven, maar als de ontvanger vervolgens knullig balverlies lijdt of slecht afrondt dan heb je er niet zoveel aan.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:15 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik vind Larsson tot nu toe allesbehalve indruk maken
Vilhena inderdaad weer dramatisch slecht. Was volgens mij ook zijn balverlies wat de poort openzette voor de 1-1.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:39 schreef satecl het volgende:
Vilhena heeft weer(!!) laten zien nooit een stap te kunnen zaten naar het buitenland. In tegenstelling tot Amrabat.
Ik vind ook dat we goed hebben gespeeldquote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:53 schreef fetX het volgende:
Vind het wel zorgwekkend dat Gio zegt dat we 'goed' hebben gespeeld. Vond dat toch wel meevallen. We waren erg slordig en creëerden amper kansen. Maak me dan ook enigszins zorgen om a.s. zondag. Dat was een paar weken geleden wel anders.
Precies, hij heeft die creatieve impulsen wel en de techniek om de uitvoering te laten kloppen, maar de afstemming met teamgenoten is er nog niet.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:25 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Ik zie hem elke wedstrijd toch een paar mooie ballen geven, maar als de ontvanger vervolgens knullig balverlies lijdt of slecht afrondt dan heb je er niet zoveel aan.
Als gio dat zegt dan relativeert hij dat naar de kwaliteiten van de tegenstander en wat feyenoord er tegenover heeft gezetquote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:53 schreef fetX het volgende:
Vind het wel zorgwekkend dat Gio zegt dat we 'goed' hebben gespeeld. Vond dat toch wel meevallen. We waren erg slordig en creëerden amper kansen. Maak me dan ook enigszins zorgen om a.s. zondag. Dat was een paar weken geleden wel anders.
We hebben goed gestreden en de meeste spelers haalden hun niveau (met uitzondering van Vilhena, Boëtius en Toornstra).quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind ook dat we goed hebben gespeeld
De beste opstelling is zonder Vilhena & Toornstra op dit moment. Gewoon met Larsson, Amrabat en El Ahmadi op het middenveld spelen, kijken of we dan de samba in het spel krijgen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:03 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als gio dat zegt dan relativeert hij dat naar de kwaliteiten van de tegenstander en wat feyenoord er tegenover heeft gezet
als je negen van de 10 wedstrijden zo speelt in de nederlandse competitie dan win je er 10
We hadden gisteren weer een andere opstelling
naar mijn mening de sterkst mogelijk opstelling met de huidige selectie
in principe kun je het feyenoord van vorig seizoen niet meer vergeliken met het feyenoord van dit seizoen. We hebben gewoon 6 nieuwe basisspelers ten opzichte van vorig seizoen.
Dan vind ik dat je snel tevreden bent. Voetbal leek echt nergens op en we hebben misschien 1 uitgespeelde kans gecreëerd. Ik vraag me dan ook af op basis waarvan Gio vindt dat we echt goed hebben gespeeld. Nul creativiteit, heel slordig in de passing, alleen verdedigend stond het aardig.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind ook dat we goed hebben gespeeld
Had je anders verwacht tegen Shaktar? Die zijn niet minder dan Napoli. Alleen achterin zwakker. Maar aangezien zij voetballen met het middenveld(deden wij dat maar eens) was het moeilijk om ze daarop te pakken. Het lukte alleen de eerste 10 minuten.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
We hebben goed gestreden en de meeste spelers haalden hun niveau (met uitzondering van Vilhena, Boëtius en Toornstra).
Maar je kan moeilijk zeggen dat we goed hebben gespeeld, het voetbal leek helemaal nergens op het grootste deel van de wedstrijd.
Jorg speelde goed, Nieuwkoop speelde zijn eerste wedstrijd heel goed, ons centrale duo hield zich heel behoorlijk, Haps heeft voor het eerst het gif getoond wat ik bij Feyenoord wil zien, KEA speelde zoals we van hem verwachten, wat een beest etc etc etc.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
We hebben goed gestreden en de meeste spelers haalden hun niveau (met uitzondering van Vilhena, Boëtius en Toornstra).
Maar je kan moeilijk zeggen dat we goed hebben gespeeld, het voetbal leek helemaal nergens op het grootste deel van de wedstrijd.
Lorsson is geen middenvelder...misschien dat hij aanvallende middenvelder kan zijnquote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:07 schreef Keyos het volgende:
[..]
De beste opstelling is zonder Vilhena & Toornstra op dit moment. Gewoon met Larsson, Amrabat en El Ahmadi op het middenveld spelen, kijken of we dan de samba in het spel krijgen.
Ik heb minder moeite met Makkelie dan met Kuipers.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Inderdaad, maar Makkelie zo'n wedstrijd laten fluiten vind ik eerlijk gezegd ook discutabel. Die schuttert ook wekelijks.
Geen idee overigens wie je dan zou moeten aanwijzen. Internationaal worden Kuipers en Makkelie toch echt als Neerlands toppers gezien.
Dat is het hele kwaliteitsprobleem van het Nederlandse voetbal. Ze hebben de voetballende kwaliteiten niet om met overtuiging de CVM aan te spelen, die daarop opendraait en door te spelen. Of te kaatsen met de buitenspeler.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jorg speelde goed, Nieuwkoop speelde zijn eerste wedstrijd heel goed, ons centrale duo hield zich heel behoorlijk, Haps heeft voor het eerst het gif getoond wat ik bij Feyenoord wil zien, KEA speelde zoals we van hem verwachten, wat een beest etc etc etc.
Het was niet slecht. We moeten alleen verdedigers gaan verbieden naar een verdediger te passen. Werd je bij Botteghin en Baco Arie al moe van, maar gisteren was het weer niet om aan te gluren
Zeker. Vilhena en Toornstra zijn op dit moment allebei ruk dus hij kan een van de twee hun plek innemen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:11 schreef Elan het volgende:
Die Amrabat verdient inmiddels wel een basisplaats vinden jullie niet?
Ik had in ieder geval verwacht dat de middenvelders de bal zouden willen en zich zouden aanbieden. Dat dat niet lukte is ongetwijfeld een verdienste van Shakhtar, maar zelfs tegen 10 man lukte het niet om een combinatie door het midden te maken.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:09 schreef satecl het volgende:
[..]
Had je anders verwacht tegen Shaktar? Die zijn niet minder dan Napoli. Alleen achterin zwakker. Maar aangezien zij voetballen met het middenveld(deden wij dat maar eens) was het moeilijk om ze daarop te pakken. Het lukte alleen de eerste 10 minuten.
Ik denk voor Vilhena maar ik maak me een beetje zorgen hoe die het op gaat pikken als hij op de bank terecht komt.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:12 schreef fetX het volgende:
[..]
Zeker. Vilhena en Toornstra zijn op dit moment allebei ruk dus hij kan een van de twee hun plek innemen.
Heeft ook met de kwaliteiten van de tegenstander te maken, ik weet nog dat die Joden tegen Madrid afgedroogd werden. Dan gaan mensen praten over posities, individuele fouten en inzet terwijl de realiteit gewoon is dat de tegenstander je geen tijd geeft om fatsoenlijk op te bouwen en elke fout achterin direct levensgevaarlijk is.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:13 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik had in ieder geval verwacht dat de middenvelders de bal zouden willen en zich zouden aanbieden. Dat is ongetwijfeld een verdienste van Shakhtar, maar zelfs tegen 10 man lukte het niet om een combinatie door het midden te maken.
Je kan toch niet zeggen dat we goed hebben gespeeld als je 60 minuten naar kansloos geschuif achterin hebt gekeken met af en toe een hopeloze bal naar voren?
Nou ja, dat is het nadeel van 4-3-3. Nou weet ik niet in welke formatie Shaktar speelde hoor, maar als je 4-4-2 speelt heb je gewoon meer ruimte want in Europa heeft de tegenstander als je met 3 middenvelders speelt 9 vd 10 keer een man meer daar. Zie dan maar eens op het middenveld te voetballenquote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:09 schreef satecl het volgende:
[..]
Had je anders verwacht tegen Shaktar? Die zijn niet minder dan Napoli. Alleen achterin zwakker. Maar aangezien zij voetballen met het middenveld(deden wij dat maar eens) was het moeilijk om ze daarop te pakken. Het lukte alleen de eerste 10 minuten.
Ben ik het niet mee eens. Als Berghuis en Boetius inzakken(wat ze vaak genoeg deden) heb je positioneel gezien genoeg aanspeel mogelijkheden, namelijk 5. En als de backs over hun man heen gaan hoeven de flankspelers niet eens terug te zakken, dat is het voordeel van 4-3-3.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, dat is het nadeel van 4-3-3. Nou weet ik niet in welke formatie Shaktar speelde hoor, maar als je 4-4-2 speelt heb je gewoon meer ruimte want in Europa heeft de tegenstander als je met 3 middenvelders speelt 9 vd 10 keer een man meer daar. Zie dan maar eens op het middenveld te voetballen
Als onze spelers zulk inzicht en passing in huis hadden speelden ze wel bij City in plaats van Feyenoord Hans.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:26 schreef satecl het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Als Berghuis en Boetius inzakken(wat ze vaak genoeg deden) heb je positioneel gezien genoeg aanspeel mogelijkheden, namelijk 5. En als de backs over hun man heen gaan hoeven de flankspelers niet eens terug te zakken, dat is het voordeel van 4-3-3.
Maar als elke bal met 2 contacten moet worden aangenomen, en niemand knap een bal kan kaatsen, dan is het vertrouwen snel weg en kies je als verdediger voor de makkelijke manier: De lange bal. Dit zien we nu al 3 wedstrijden. Niemand heeft het vertrouwen/kwaliteit om vanuit achteruit een aanval op te bouwen. Hier een extreem voorbeeld hoe het wél moet:
https://www.mancity.com/c(...)erling-goal-vs-stoke
Valt ook wel mee, Shakhtar was duidelijk beter. Dat zij er dus ook net als Feyenoord niks vonden konden - hetgeen jij voor de wedstrijd beweerde - sloeg dus nergens op.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind ook dat we goed hebben gespeeld
Dat waag ik te betwijfelen, want dit is geen Nederlandsquote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:41 schreef Bolasie het volgende:
[..]
niks vonden konden - hetgeen jij voor de wedstrijd beweerde
Ik ben net wakker.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat waag ik te betwijfelen, want dit is geen Nederlands
Daarom onderstreep ik dat het een extreem voorbeeld is. Maar een middenvelder inspelen om vervolgens een diepgaande back in te spelen mag je wel verwachten van een middenvelder van Feyenoord. Maarja: Zie je Vilhena dat al doen?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Als onze spelers zulk inzicht en passing in huis hadden speelden ze wel bij City in plaats van Feyenoord Hans.
Vorig jaar werden we kampioen met hetzelfde middenveld.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:21 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik verbind hier de conclusie aan dat we te weinig creativiteit op het middenveld hebben. Daar ga je echt niet alleen in de Champions League last van hebben.
Vilhena erger ik me sowieso mateloos aan die speelt niet echt meer in dienst van het team op het moment. Zal wel bezig zijn met de "logische vervolgstap" Feyenoord of zo.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:06 schreef satecl het volgende:
[..]
Daarom onderstreep ik dat het een extreem voorbeeld is. Maar een middenvelder inspelen om vervolgens een diepgaande back in te spelen mag je wel verwachten van een middenvelder van Feyenoord. Maarja: Zie je Vilhena dat al doen?
Vorig seizoen had je wel betere aanvoer vanuit achterin met name Karsdorp is een grote aderlating maar ook Haps loopt nog veel teveel uit positie en heeft relatief veel balverlies vergeleken met Kongolo.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Vorig jaar werden we kampioen met hetzelfde middenveld.
Ja, een speler die dit seizoen nog niet in vorm is geweest wil direct weer weg.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Vilhena erger ik me sowieso mateloos aan die speelt niet echt meer in dienst van het team op het moment. Zal wel bezig zijn met de "logische vervolgstap" Feyenoord of zo.
Komt zijn spel in elk geval totaal niet ten goede. Toornstra mag ook wel even banken, zet die Larsson maar op zijn plek, gaat veel meer dreiging vanuit.
Klopt helemaal.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Vorig seizoen had je wel betere aanvoer vanuit achterin met name Karsdorp is een grote aderlating maar ook Haps loopt nog veel teveel uit positie en heeft relatief veel balverlies vergeleken met Kongolo.
Je kan het beter omdraaien. Een kut Vilhena speelde vorig seizoen een keertje goed. Amrabat heeft in alles meer potentie dan Vilhena.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, een speler die dit seizoen nog niet in vorm is geweest wil direct weer weg.
Kan een speler niet gewoon kut spelen een tijdje? Moeten daar direct weer allerlei verhalen bij bedacht worden? Leven we in zo'n tijd?
Ja, als je een dorpsidioot bent misschien.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:14 schreef satecl het volgende:
[..]
Je kan het beter omdraaien. Een kut Vilhena speelde vorig seizoen een keertje goed.
Helaas spreken de feiten voor zich. Het duurt gelukkig niet lang voordat Amrabat zijn positie gaat innemen. Elke blinde kip(en dorpsidioot) ziet dat hij beter is.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, als je een dorpsidioot bent misschien.
Amrabat en Larsson.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:15 schreef Dr.Mikey het volgende:
Wie hebben we nog over als je Toornstra en Vilhena beide even wil laten banken.
Amrabat en Larsson.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:15 schreef Dr.Mikey het volgende:
Wie hebben we nog over als je Toornstra en Vilhena beide even wil laten banken.
Ik vind hem op het moment behoorlijk egoïstisch in zijn acties dat had hij vorig seizoen minder.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, een speler die dit seizoen nog niet in vorm is geweest wil direct weer weg.
Kan een speler niet gewoon kut spelen een tijdje? Moeten daar direct weer allerlei verhalen bij bedacht worden? Leven we in zo'n tijd?
Ik ook.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
Amrabat en Larsson.
Zou Larsson wel graag eens op 10 willen zien.
Scrummie; aanvoerder van Team Tonnyquote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik ook.
Blok karim+Tonny en dan larsson ervoor.
Lijkt me prima keuze. Al is het wel een gokje juist in deze wedstrijd Larsson voor het eerst 'op 10' te zetten.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:31 schreef hhh38 het volgende:
Jones
Nieuwkoop - Beek / Tapia - St. Juste - Haps
Amrabat - El Ahmadi
Berghuis - Larsson - Boëtius
Jörgensen
Zondag aub.
Dit ja.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:40 schreef fetX het volgende:
Vilhena en Toornstra spelen gewoon hoor a.s. zondag, let maar op.
Gio grijpt wel in, maar vaak pas te laat (ook in de wedstrijd zelf).
Ohja joh, waar had hij dan allemaal eerder in moeten grijpen? Kramer eruit werkte ook niet echt bijzonder met Boëtius in de spits bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:40 schreef fetX het volgende:
Vilhena en Toornstra spelen gewoon hoor a.s. zondag, let maar op.
Gio grijpt wel in, maar vaak pas te laat (ook in de wedstrijd zelf).
Dat werkte niet echt? Jij hebt AZ-uit niet gekeken? En als we dezelfde wedstrijd tegen Zwolle nog 10x spelen, winnen we 9x als de kansen er 'gewoon' in gaan.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ohja joh, waar had hij dan allemaal eerder in moeten grijpen? Kramer eruit werkte ook niet echt bijzonder met Boëtius in de spits bijvoorbeeld.
Ja, zo lust ik er nog wel 10. Tegen PEC verlies je ook gewoon punten zonder Kramer in de basis, terwijl hij daar wel gewoon maatregelen nam dus.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:42 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat werkte niet echt? Jij hebt AZ-uit niet gekeken? En als we dezelfde wedstrijd tegen Zwolle nog 10x spelen, winnen we 9x als de kansen er 'gewoon' in gaan.
- Toornstra mag al weken aankloten
- Vilhena zelfde verhaal. Presteert al weken niet
- Diks heeft veel te lang op rechtsback gestaan
- Kramer te vaak de kans gegevem
- In de wedstrijden voelt hij vaak niet aan wie hij moet wisselen of wat hij moet omzetten om de wedstrijd naar zich toe te trekken
Gio is een goede trainer, maar tactisch niet zo heel sterk.
Hopelijk Vermeer ook.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
We kunnen ook wel concluderen dat een groot deel van het team vorig jaar boven zijn kunnen heeft gespeeld.
Toornstra Botteghin Jan Arie Tony Jones iedereen was in de vorm van zijn leven vorig seizoen hopelijk is jorgenson snel weer de oude.
No shit.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:13 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Jones zat er gisteren aardig naast trouwens
Dit is dan ook totaal niet wat ik zeg.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:47 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, zo lust ik er nog wel 10. Tegen PEC verlies je ook gewoon punten zonder Kramer in de basis, terwijl hij daar wel gewoon maatregelen nam dus.
Er is geen topfitte vervanger voor Toornstra, die heeft trouwens lang niet alles gespeeld in de CL. Als Gio Larsson op 10 had gezet en het pakte niet goed uit was jij waarschijnlijk de eerste geweest die in dit topic daarover ging ouwehoeren in een soortgelijke post als dit. Dat mag hoor, maar het is nogal makkelijk.
En dat laatste punt van wisselen in de wedstrijd is natuurlijk ook gewoon gelul in de ruimte. Vorig jaar pakte wissels nog weleens goed uit in de wedstrijd.
Het is sowieso echt bullshit dat Gio geen keuzes durft te maken, hij was de eerste trainer die Immers gelijk op de bank gooide en later ook bijvoorbeeld Kuyt passeerde.
Fijn dat je er één dingetje uitpakt die inderdaad niet per se op jou sloeg.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:14 schreef fetX het volgende:
[..]
Dit is dan ook totaal niet wat ik zeg.
Het geeft aan dat je m'n post niet begrepen hebt. Zelfde geldt voor die wissels. Het gaat om het algemeen. Tuurlijk pakken die wissels soms goed uit. Als ik die wissels zou toepassen, pakken er soms ook nog wel een aantal goed uit. Zie je het verschil echt niet met Koeman die een wedstrijd naar zijn hand toe kon zetten? Tactisch is hij gewoon veel beter.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:14 schreef Typisch het volgende:
[..]
Fijn dat je er één dingetje uitpakt die inderdaad niet per se op jou sloeg.
Laten we hem in de klassieker opstellen kan die weer een wonder goal doorlaten terwijl wij heel de wedstrijd beter zijn.quote:
Hoeveel prijzen heeft koeman dan gepakt met Feyenoord?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:15 schreef fetX het volgende:
[..]
Het geeft aan dat je m'n post niet begrepen hebt. Zelfde geldt voor die wissels. Het gaat om het algemeen. Tuurlijk pakken die wissels soms goed uit. Als ik die wissels zou toepassen, pakken er soms ook nog wel een aantal goed uit. Zie je het verschil echt niet met Koeman die een wedstrijd naar zijn hand toe kon zetten? Tactisch is hij gewoon veel beter.
Wat een non argument. Die seizoenen kun je toch niet vergelijken wbt concurrentie en selectie?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:18 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Hoeveel prijzen heeft koeman dan gepakt met Feyenoord?
Zie koeman bij everton op dit moment....ja tactische wonder he?
Koeman had echt een betere spelersgroep dan Gio heeft gehad 1 seizoen maar toen blunderde hij ook vaak met zijn opstelling......
Waarom op is dat gebaseerd dan, dat hij zogenaamd tactische sterker is?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:19 schreef fetX het volgende:
[..]
Wat een non argument. Die seizoenen kun je toch niet vergelijken wbt concurrentie en selectie?
Ik zeg ook nergens dat ik Koeman per definitie een betere trainer vind, maar tactisch vind ik hem sterker dan Gio.
Typischgodquote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:47 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, zo lust ik er nog wel 10. Tegen PEC verlies je ook gewoon punten zonder Kramer in de basis, terwijl hij daar wel gewoon maatregelen nam dus.
Er is geen topfitte vervanger voor Toornstra, die heeft trouwens lang niet alles gespeeld in de CL. Als Gio Larsson op 10 had gezet en het pakte niet goed uit was jij waarschijnlijk de eerste geweest die in dit topic daarover ging ouwehoeren in een soortgelijke post als dit. Dat mag hoor, maar het is nogal makkelijk.
En dat laatste punt van wisselen in de wedstrijd is natuurlijk ook gewoon gelul in de ruimte. Vorig jaar pakte wissels nog weleens goed uit in de wedstrijd.
Het is sowieso echt bullshit dat Gio geen keuzes durft te maken, hij was de eerste trainer die Immers gelijk op de bank gooide en later ook bijvoorbeeld Kuyt passeerde.
Dat hij vaak genoeg is weggestuurd is absoluut waar en spreekt in mijn nadeel, maar hij heeft het natuurlijk lang niet altijd slecht gedaan.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:28 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Waarom op is dat gebaseerd dan, dat hij zogenaamd tactische sterker is?
Hij is bij weet ik hoeveel clubs weggestuurd wegens slechte prestaties.
In de periode dat koeman bij feyenoord zat hadden we precies dezelfde discussies hoor..dat we bepaalde spelers wel in de basis wilde hebben en tactische blunders van hem
dat hebben we op fok bij elke trainer....
Het is heel simpel hoorquote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:49 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat hij vaak genoeg is weggestuurd is absoluut waar en spreekt in mijn nadeel, maar hij heeft het natuurlijk lang niet altijd slecht gedaan.
Bij Feyenoord waren er vaak genoeg wedstrijden dat hij in de rust tactisch iets had omgezet (hoefde niet eens een wissel te zijn) na een draak van een eerste helft waarna het beter liep. Zelfde met de opstelling die hij een paar keer omzette naar bijvoorbeeld 4-4-2 of 5-3-2 (wat Louis van hem heeft overgenomen op het WK). Dat soort vernuftige dingen had hij regelmatig. Pakte vaker goed uit dan slecht. Ik kan me wedstrijden tegen PSV en Ajax herinneren (tegen Ajax wonnen we weliswaar meestal niet, maar we waren de veel betere partij) waar hij het tactisch gewoon sterk had neergezet.
Ik heb gewoon het idee dat Gio het soms niet doorheeft als het niet loopt. Zo'n wedstrijd tegen PEC ziet iedereen dat het niet loopt, omdat het middenveld niet goed staat. Geen enkele aanvoer en creativiteit. Gelukkig creëer je tegen een team als Zwolle dan nog wel een aantal kansen die er eigenlijk in moeten en normaal gesproken win je dan ook.
Gisteren vond ik overigens dat hij het goed heeft gedaan door Amrabat op het middenveld te zetten en Toornstra eindelijk op de bank. Je merkt, nadat Toornstra erin komt, dat hij op dit moment werkelijk niets toevoegt en je veel meer hebt aan Amrabat. Ben alleen bang dat Toornstra zondag gewoon weer speelt.
Daarnaast was het ook logisch dat hij Kramer inbracht, want die lange ballen op mannetjes als Larsson/Boetius/Berghuis (toen Jorgensen eruit was) hebben natuurlijk geen enkel nut. Ik vraag me alleen af of hij hem ook had ingebracht als er geen rode kaart was gevallen.
Wel jammer dat hij over gisteravond zei dat er 'goed is gespeeld'. Hoe kan dat nou? Het was slordig en we creëerden amper iets.
Feyenoord heeft inderdaad de beste selectie van nederland alleen we missen dus een type zyech.....een speler die door zijn acties het verschil kan maken op het middenveld en in de wedstrijd.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:11 schreef fetX het volgende:
Ik denk dat Feyenoord de beste selectie heeft in Nederland, dus ik zou niet zo snel naar v Geel willen wijzen (al heb ik 'm vaak genoeg verguisd).
zyech?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Feyenoord heeft inderdaad de beste selectie van nederland alleen we missen dus een type zyech.....een speler die door zijn acties het verschil kan maken op het middenveld en in de wedstrijd.
Daar mogen we Rutten voor bedanken. Die had liever Immers op 10 in plaats van Ziyech. Anders had 'ie nu bij ons gespeeld.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Feyenoord heeft inderdaad de beste selectie van nederland alleen we missen dus een type zyech.....een speler die door zijn acties het verschil kan maken op het middenveld en in de wedstrijd.
ik vrees dat het ook aan het ontbreken van euro's lagquote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:17 schreef fetX het volgende:
[..]
Daar mogen we Rutten voor bedanken. Die had liever Immers op 10 in plaats van Ziyech. Anders had 'ie nu bij ons gespeeld.
Zyech kan wel het verschil maken maar in de europese wedstrijden dit seizoen tegen 3e rangs europese ploegen van ajax vond ik hem ook onzichtbaar.......quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:17 schreef fetX het volgende:
[..]
Daar mogen we Rutten voor bedanken. Die had liever Immers op 10 in plaats van Ziyech. Anders had 'ie nu bij ons gespeeld.
vorig seizoen deed hij het wel goed, wordt weer eens tijd dat hij het in een topwedstrijd laat zienquote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Zyech kan wel het verschil maken maar in de europese wedstrijden dit seizoen tegen 3e rangs europese ploegen van ajax vond ik hem ook onzichtbaar.......
In principe zal ziyech ook niet de europese top halen omdat hij gewoon fysiek wat tekort komt. Maar hij heeft wel het inzicht en het vermogen als hij vrijkomt met de bal om iets beslissends te doen in de wedstrijd. Hopelijk doet hij dat niet zondag.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
vorig seizoen deed hij het wel goed, wordt weer eens tijd dat hij het in een topwedstrijd laat zien
Hij was net zo duur als Toornstraquote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vrees dat het ook aan het ontbreken van euro's lag
Schijnt dat de transfersom hoog genoeg was en het salaris meer dan bij Twente, alleen hij wilde de zekerheid dat 'ie op 10 kon spelen. Maar goed, dat is allemaal achteraf. We moeten het doen met de selectie die we hebben en die is zeker niet slecht. Daar moet je in ieder geval met gemak van PEC en NAC kunnen winnen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vrees dat het ook aan het ontbreken van euro's lag
beter had hij dat wel gedaan want hij heeft toch nog helemaal niets met ajax gewonnen .....quote:
gio is sinds 2010 al treiner...net alsof hij net is begonnenquote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:31 schreef hhh38 het volgende:
Koeman is tactisch inderdaad beter dan Gio. In de Premier League ligt het tactische niveau alleen veel hoger, waardoor hij niet tot één van de beteren behoort (of zelfs één van de slechteren).
Koeman heeft/had aan de andere kant ook wel het voordeel van veel meer trainerservaring. Gio kan nog veel leren.
Achteraf kon Twente dat ook niet betalen en is het door het wanbeleid van de KNVB in leven gehoudenquote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:29 schreef fetX het volgende:
[..]
Schijnt dat de transfersom hoog genoeg was en het salaris meer dan bij Twente, alleen hij wilde de zekerheid dat 'ie op 10 kon spelen. Maar goed, dat is allemaal achteraf. We moeten het doen met de selectie die we hebben en die is zeker niet slecht. Daar moet je in ieder geval met gemak van PEC en NAC kunnen winnen.
Ach, niet heel verrassend. Ook een ploeg als Benfica heeft nul punten in een zwakkere poule dan wij. De enige reden dat Celtic drie punten heeft is dat ze bij Anderlecht in de poule zitten.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:41 schreef F.M.D. het volgende:
alleen anderlecht doet het nog slechter dan Feyenoord in de cl.
0 punten, 0 goals en 10 tegen.
Alleen Cocu uit dat rijtje .quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:20 schreef macca728 het volgende:
Mij wel, eerlijk gezegd zijn zowel De Boer, Cocu als Gio nog een goede trainers.
Ze leren nog.
Toch hebben de clubs het voor ons een stukkie beter gedaan he.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:48 schreef Haringkop het volgende:
Verder is er natuurlijk nul reden om aan te nemen dat een andere NLse club zich beter had verweerd in Europa.
En tegelijk met ons een stukkie slechter in Europa. Domme post weer typischquote:Op donderdag 19 oktober 2017 00:40 schreef Typisch het volgende:
[..]
Toch hebben de clubs het voor ons een stukkie beter gedaan he.
Oh sorry Tim!quote:Op donderdag 19 oktober 2017 00:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En tegelijk met ons een stukkie slechter in Europa. Domme post weer typisch
Cocu komt telkens we sterk terug na een mindere periodequote:Op donderdag 19 oktober 2017 01:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom voer jij zo'n PSV-act op
Gaat ook hopeloos falen in het buitenland, dat geef ik je op een briefje.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 01:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Cocu komt telkens we sterk terug na een mindere periode
Koeman heeft deze zomer drie nunmer tiens gehaald, terwijl hij ook nog Barkley had en niet één opvolger voor Lukaku.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:31 schreef hhh38 het volgende:
Koeman is tactisch inderdaad beter dan Gio. In de Premier League ligt het tactische niveau alleen veel hoger, waardoor hij niet tot één van de beteren behoort (of zelfs één van de slechteren).
Koeman heeft/had aan de andere kant ook wel het voordeel van veel meer trainerservaring. Gio kan nog veel leren.
je moet ook een beetje geluk hebben in het carriere plannen, De Boer was kroonprins, is nu pakketbezorger, Koeman lijkt toch een one trick pony en zoals het er nu uitziet gaat die de absolute top ook niet meer halen, Cocu moet het eerst elders maar eens laten zien, zelfde geldt voor Gio.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 02:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Gaat ook hopeloos falen in het buitenland, dat geef ik je op een briefje.
Doet het inderdaad erg aardig achterin, zou nog wel eens een goed duo kunnen worden met Sven.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 08:59 schreef klaasweetalles het volgende:
vandaag jarig, presteert gelijk al goed in zijn eerste jaar bij Feyenoord
[ afbeelding ]
Hij zou alleen zijn kousen niet zo hoog moeten optrekken, alleen de jarretels ontbreken nog.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 08:59 schreef klaasweetalles het volgende:
vandaag jarig, presteert gelijk al goed in zijn eerste jaar bij Feyenoord
[ afbeelding ]
Zo lekker om te lezen dat ie pas 21 is geworden. Gaan we nog veel leuks aan beleven.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 08:59 schreef klaasweetalles het volgende:
vandaag jarig, presteert gelijk al goed in zijn eerste jaar bij Feyenoord
[ afbeelding ]
De Neel niet als rots in de branding beschouwenquote:Op donderdag 19 oktober 2017 12:48 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Doet het inderdaad erg aardig achterin, zou nog wel eens een goed duo kunnen worden met Sven.
We hebben dan centraal achterin alvast wat meer mogelijkheden.
Op rechtsback kunnen Nieuwkoop en Amrabat uit de voeten, alleen op links is het karig. Daar hebben we alleen Hapsie.
Als je Haps ziet spelen, snap je eigenlijk niet waarom ze zo lang met Nelom hebben lopen rommelen...quote:Op donderdag 19 oktober 2017 13:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De Neel niet als rots in de branding beschouwen
Echt he. Haps is een verademing op links.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 13:55 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als je Haps ziet spelen, snap je eigenlijk niet waarom ze zo lang met Nelom hebben lopen rommelen...
Daar doen die niet aan, die kopen jonge spelers voor een prikkie en verkopen die dan voor 2 ziljard.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 13:58 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Echt he. Haps is een verademing op links.
En stiekem mis ik Kongolo gewoon Hopelijk kunnen we die voor een prikkie terugkopen van Monaco
Milan ook niet. Maar dat zal wel liggen aan het hogere contrast tussen witte/gele nummers en blauw/rood/zwart. Wij hebben zwart (deels) op roodquote:Op donderdag 19 oktober 2017 14:58 schreef Luni het volgende:
Trouwens wel typsch dat Barcelona geen groot effen vlak heeft waar het rugnummer in staat.
Vorig jaar hebben we ze helemaal koekoek gespeeld in de Kuip. Dit jaar gewoon weer doen, maar nu wel met drie punten.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 14:09 schreef F.M.D. het volgende:
Feyenoord zal het deze klassieker weer moeten gaan hebben van strijd en fysiek powervoetbal, afjagen tegenstander. Voetballend is het middenveld van ajax stukken beter. Meestal is dat wel het geval en is de tactiek om ajax niet aan het voetballen te laten komen.
Voetballen is hij echt een verbetering ten opzichte van bottegin en van der heijden.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 12:48 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Doet het inderdaad erg aardig achterin, zou nog wel eens een goed duo kunnen worden met Sven.
We hebben dan centraal achterin alvast wat meer mogelijkheden.
Op rechtsback kunnen Nieuwkoop en Amrabat uit de voeten, alleen op links is het karig. Daar hebben we alleen Hapsie.
Boeet is wat mij betreft toch te licht.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Voetballen is hij echt een verbetering ten opzichte van bottegin en van der heijden.
Wat me wel tegenvalt bij Feyenoord dat er zo weinig beweging is op het middenveld of voorhoede dat ze achterin gewoon de bal niet kwijt kunnen en maar blijven rondspelen. Dat ligt echt niet alleen aan die verdedigers maar aan de rest van het team die te weinig loopacties ondernemen om aanspeelbaar te worden. Lijkt wel of ze de bal niet willen hebben....
Dat moet echt een verbetering worden bij dit Feyenoord in de CL duels.
Misschien ook investeren in een multifunctionele linker middenvelder die ook op linksback uit de voeten kan. Dan doe je het voor niemand fout binnen de selectie. Al denk ik dat Nelom het zelf ook niet kan geloven dat hij al zo lang voor Feyenoord mag spelen.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 12:48 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Doet het inderdaad erg aardig achterin, zou nog wel eens een goed duo kunnen worden met Sven.
We hebben dan centraal achterin alvast wat meer mogelijkheden.
Op rechtsback kunnen Nieuwkoop en Amrabat uit de voeten, alleen op links is het karig. Daar hebben we alleen Hapsie.
Ligt er eerder aan dat Barca En Milan dat gewoon niet pikken.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 15:00 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Milan ook niet. Maar dat zal wel liggen aan het hogere contrast tussen witte/gele nummers en blauw/rood/zwart. Wij hebben zwart (deels) op rood
Ja. Ik hoop op dezelfde basis-11 als dinsdag.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zullen Nieuwkoop en Jorgensen fit genoeg zijn om zondag te starten?
Je loopt achter, AD ook. Stond gister al uitgebreid op de FP.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:09 schreef kapiteintje het volgende:
Cland is weer bezig geweest zie ik.
https://www.ad.nl/binnenl(...)wekt-woede~ae72c1d9/
Op zich ben je redelijk zwakzinnig als je zoiets bedenkt en plaatst, maar je bent nog veel zwakzinniger als je er zo'n ophef van maakt en mediatijd aan besteedt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:09 schreef kapiteintje het volgende:
Cland is weer bezig geweest zie ik.
https://www.ad.nl/binnenl(...)wekt-woede~ae72c1d9/
Wie is Cland ?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:09 schreef kapiteintje het volgende:
Cland is weer bezig geweest zie ik.
https://www.ad.nl/binnenl(...)wekt-woede~ae72c1d9/
Ik maak me meer zorgen om anti-Nouri liedjes van zondag. Slaat nergens op om zo’n ophef te maken over zo’n redelijk onschuldig (doch smaakloos) plaatje op internet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Op zich ben je redelijk zwakzinnig als je zoiets bedenkt en plaatst, maar je bent nog veel zwakzinniger als je er zo'n ophef van maakt en mediatijd aan besteedt.
Dat wordt wel een dingetje ja. "Ja maar die jeauden deden hetzelfde met Rooie Marck !!!EINZ!!"quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:24 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik maak me meer zorgen om anti-Nouri liedjes van zondag. Slaat nergens op om zo’n ophef te maken over zo’n redelijk onschuldig (doch smaakloos) plaatje op internet.
Waarom maak je je daar zorgen om? Je druk maken om wat liedjesdie gezongen worden door intellectueel minderbedeelden gaat al ver, maar je dan van te voren nog zorgen maken om overgevoelige mensen die wellicht van slag raken omdat ze zich druk maken om liedjes die misschien gezongen gaan worden door intellectueel minderbedeelden gaat me wel wat verquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:24 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik maak me meer zorgen om anti-Nouri liedjes van zondag. Slaat nergens op om zo’n ophef te maken over zo’n redelijk onschuldig (doch smaakloos) plaatje op internet.
Ja maar dat leest niemand.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je loopt achter, AD ook. Stond gister al uitgebreid op de FP.
Verkeerde keus dus, zo nu blijktquote:
Dat zit voor mij in dezelfde categorie van totale smakeloosheid.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:24 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik maak me meer zorgen om anti-Nouri liedjes van zondag. Slaat nergens op om zo’n ophef te maken over zo’n redelijk onschuldig (doch smaakloos) plaatje op internet.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:24 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik maak me meer zorgen om anti-Nouri liedjes van zondag. Slaat nergens op om zo’n ophef te maken over zo’n redelijk onschuldig (doch smaakloos) plaatje op internet.
"Ja maar hullie doen het ook"quote:
quote:
Wel een mooi spandoek voor @GraziPelleFans trouwens.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:25 schreef Bugno het volgende:
[..]
Dat wordt wel een dingetje ja. "Ja maar die jeauden deden hetzelfde met Rooie Marck !!!EINZ!!"
Ik kijk er naar uit. Altijd mooi als mensen helemaal mad worden en gaan doen alsof ze een of andere diepgaande relatie hadden met een voetballer. Vind de spreekkoren altijd misselijkmakend hoor, maar de reacties zijn altijd zo cringy. Dat aanstellerige toneelspel van supporters die willen laten zien hoe betrokken ze wel niet bij iemand zijn . Mooi man.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:24 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik maak me meer zorgen om anti-Nouri liedjes van zondag. Slaat nergens op om zo’n ophef te maken over zo’n redelijk onschuldig (doch smaakloos) plaatje op internet.
Anti-Nouri zie ik niet direct gebeuren, anti-Eberhard waarschijnlijk wel.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik kijk er naar uit. Altijd mooi als mensen helemaal mad worden en gaan doen alsof ze een of andere diepgaande relatie hadden met een voetballer
Vind de spreekkoren altijd misselijkmakend hoor, maar de reacties zijn altijd zo cringy. Dat toneelspel van supporters die willen laten zien hoe betrokken ze wel niet bij iemand zijn. Vind ik altijd wel mooi.
Anti-Nouri ik eerlijk gezegd ook niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:41 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Anti-Nouri zie ik niet direct gebeuren, anti-Eberhard waarschijnlijk wel.
En sowieso kan ik mij niet druk maken om spreekkoren.
Ik kan altijd wel lachen om van die harde cynische opmerkingen vanuit het publiek. De reactie achteraf van BN'ers vind ik dan weer cringe. Het liefst na een gevoelige column van iemand als Youp...quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Anti-Nouri ik eerlijk gezegd ook niet.
Ik ben het Feyenoordpubliek al een tijd volledig verloren sinds ze applaudisseren voor Cruijff, Nouri en "don't take me home" als het nieuwe Rotterdamse volkslied omarmd is.
Supporters zijn terminaal.
Ook mooi ja.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:45 schreef Caland het volgende:
De enige die wat verwensingen naar zijn hoofd zal krijgen zondag is Kluivert, en terecht overigens.
Die zit tegenwoordig op de bank toch?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:45 schreef Caland het volgende:
De enige die wat verwensingen naar zijn hoofd zal krijgen zondag is Kluivert, en terecht overigens.
Ik ook, heerlijk.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:45 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik kan altijd wel lachen om van die harde cynische opmerkingen vanuit het publiek.
Ook fapwaardig. Kijk mij eens betrokken zijn toneelspel. Geil.quote:De reactie achteraf van BN'ers vind ik dan weer cringe. Het liefst na een gevoelige column van iemand als Youp...
Geen flauw idee eigenlijk, buiten Feyenoord kijk ik nog maar zelden eredivisie.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:46 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Die zit tegenwoordig op de bank toch?
Deze man weetquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Geen flauw idee eigenlijk, buiten Feyenoord kijk ik nog maar zelden eredivisie.
Prima complimentquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:51 schreef DonRaja het volgende:
Godver, die hele rel over dat 'toen 020 nog maar 1 ster had' plaatje slaat ook helemaal door. Ze plaatsen er nu zelfs foto's van Legia supporters bij alsof het Feyenoorders zijn.
blijft businessquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:53 schreef Caland het volgende:
Sowieso zijn die plaatjes toch al zo`n 40-45 jaar oud. Maarja, joden en die eeuwige slachtofferrol van ze
Enige keer dat ik de ophef helemaal terecht vond is met 'van Gaal die heeft een kankerwijf'. Dat gaat wel echt te ver natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik kijk er naar uit. Altijd mooi als mensen helemaal mad worden en gaan doen alsof ze een of andere diepgaande relatie hadden met een voetballer. Vind de spreekkoren altijd misselijkmakend hoor, maar de reacties zijn altijd zo cringy. Dat aanstellerige toneelspel van supporters die willen laten zien hoe betrokken ze wel niet bij iemand zijn . Mooi man.
Tegelijkertijd wel pijnlijk natuurlijk voor de familie en dergelijke.
Nouja feitelijk gezien was daar niks op af te dingen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Enige keer dat ik de ophef helemaal terecht vond is met 'van Gaal die heeft een kankerwijf'. Dat gaat wel echt te ver natuurlijk.
die was wel hard jaquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Enige keer dat ik de ophef helemaal terecht vond is met 'van Gaal die heeft een kankerwijf'. Dat gaat wel echt te ver natuurlijk.
Dit inderdaad. En voetbalsupporters zijn een makkelijk doelwit er zitten nou eenmaal wat meer gekken tussen.quote:
Jammer voor Ajaxquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:58 schreef Caland het volgende:
Sven van Beek lijkt zondag niet in actie te kunnen komen voor Feyenoord. De verdediger heeft last van een heupblessure. Dit schrijft Jan Dirk Stouten zojuist op Twitter. De ernst van de blessure is nog niet bekend. De 23-jarige Van Beek keerde deze maand terug bij het eerste elftal na een voetblessure die heb meer dan een seizoen aan de kant hield.
Volgens mij hebben we niemand meer over toch?
ik vond hem tegen Shakhtar 1 van de beterenquote:
Eens, maar de manier waarop dat werd verslagen was pure sensatiezucht.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Enige keer dat ik de ophef helemaal terecht vond is met 'van Gaal die heeft een kankerwijf'. Dat gaat wel echt te ver natuurlijk.
Godverdommequote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:58 schreef Caland het volgende:
Sven van Beek lijkt zondag niet in actie te kunnen komen voor Feyenoord. De verdediger heeft last van een heupblessure. Dit schrijft Jan Dirk Stouten zojuist op Twitter. De ernst van de blessure is nog niet bekend. De 23-jarige Van Beek keerde deze maand terug bij het eerste elftal na een voetblessure die heb meer dan een seizoen aan de kant hield.
Volgens mij hebben we niemand meer over toch?
De Taap is dan toch wel weer terug.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:58 schreef Caland het volgende:
Sven van Beek lijkt zondag niet in actie te kunnen komen voor Feyenoord. De verdediger heeft last van een heupblessure. Dit schrijft Jan Dirk Stouten zojuist op Twitter. De ernst van de blessure is nog niet bekend. De 23-jarige Van Beek keerde deze maand terug bij het eerste elftal na een voetblessure die heb meer dan een seizoen aan de kant hield.
Volgens mij hebben we niemand meer over toch?
Het houdt niet op, niet vanzelfquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:58 schreef Caland het volgende:
Sven van Beek lijkt zondag niet in actie te kunnen komen voor Feyenoord. De verdediger heeft last van een heupblessure. Dit schrijft Jan Dirk Stouten zojuist op Twitter. De ernst van de blessure is nog niet bekend. De 23-jarige Van Beek keerde deze maand terug bij het eerste elftal na een voetblessure die heb meer dan een seizoen aan de kant hield.
Volgens mij hebben we niemand meer over toch?
Wat stel je precies voor?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:08 schreef Roland010 het volgende:
Tyfuszooi er moet nou eens keihard ingegrepen gaan worden, dit is geen toeval meer.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:08 schreef Roland010 het volgende:
Tyfuszooi er moet nou eens keihard ingegrepen gaan worden, dit is geen toeval of pech meer.
De fysiotherapeuten en trainers etc. eens ter verantwoording gaan roepen. Er gaat duidelijk iets mis daar.quote:
wat is vreemd aan een terugval van een speler die anderhalf jaar geblesseerd is geweest en eigenlijk al teveel minuten heeft gemaakt dan wenselijk?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:08 schreef Roland010 het volgende:
Tyfuszooi er moet nou eens keihard ingegrepen gaan worden, dit is geen toeval of pech meer.
Dit is veel te rationeel voor de tokkiesquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat is vreemd aan een terugval van een speler die anderhalf jaar geblesseerd is geweest en eigenlijk al teveel minuten heeft gemaakt dan wenselijk?
Ik kan me alleen maar eigen goals herinnerenquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vond hem tegen Shakhtar 1 van de beteren
Als je het allemaal niet volgt, moet je ook niet doen of je weet waar je het over hebtquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:12 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ik kan me alleen maar eigen goals herinneren
Dit is niet zo'n slimme postquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:10 schreef Roland010 het volgende:
[..]
De fysiotherapeuten en trainers etc. eens ter verantwoording gaan roepen. Er gaat duidelijk iets mis daar.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja feitelijk gezien was daar niks op af te dingen.
Deze terugval niet specifiek, maar het aantal blessuregevallen is extreem en onacceptabel hoog.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat is vreemd aan een terugval van een speler die anderhalf jaar geblesseerd is geweest en eigenlijk al teveel minuten heeft gemaakt dan wenselijk?
Jij snapt dat voetbal een contactsport is? Ook nog eens een sport waarbij korte onregelmatige explosieve acties worden verwacht? Jij weet ook dat Barcelona, Real en Bayern ook met blessures te kampen hebben? Je beseft dat een aantal van de geblesseerde spelers een seizoen lang op hun tenen hebben moeten lopen? Dat het dus normaal is, dat ze daar een terugslag van krijgen? Dat je niet 2 blessuregevallen met elkaar kunt vergelijken? Etc..quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:10 schreef Roland010 het volgende:
[..]
De fysiotherapeuten en trainers etc. eens ter verantwoording gaan roepen. Er gaat duidelijk iets mis daar.
Want? We hebben een heel team dat eindverantwoordelijk is voor de fitheid van spelers, en daar gaat gewoon iets totaal fout.quote:
Dus eenbegrijpelijke terugval is de druppel om die lui eens allemaal goed door te lichten?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:14 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Deze terugval niet specifiek, maar het aantal blessuregevallen is extreem en onacceptabel hoog.
Welke blessures hadden dan voorkomen kunnen worden volgens jou?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:16 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Want? We hebben een heel team dat eindverantwoordelijk is voor de fitheid van spelers, en daar gaat gewoon iets totaal fout.
Lijkt me inderdaad de beste optie als Tapia ontbreekt. Het zit dit seizoen niet mee zeg, met al die blessures.quote:
Alsof ik zeg dat een seizoen zonder blessures mogelijk is. Maar het aantal blessures bij ons is gewoon echt 4 a 5 keer hoger dan b.v. Ajax en PSV. En dat terwijl het seizoen nog maar 3 maandjes bezig is.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:15 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Jij snapt dat voetbal een contactsport is? Ook nog eens een sport waarbij korte onregelmatige explosieve acties worden verwacht? Jij weet ook dat Barcelona, Real en Bayern ook met blessures te kampen hebben?
Topsport heet dat. Ze hebben de hele zomer tijd gehad om te herstellen, en er was geen WK of EK ofzo. Niet mee eens dus. En op je tenen lopen: wat dacht je dat ze bij Ajax hebben moeten doen met een Europese finale EN een loodzware kampioensstrijd met Feyenoord.quote:Je beseft dat een aantal van de geblesseerde spelers een seizoen lang op hun tenen hebben moeten lopen?
Natuurlijk vallen niet alle blessures met elkaar te vergelijken, dat snap ik ook wel. Maar de algehele fitheid is duidelijk onder de maat, zelfs de vervangers van de eerste keuzes (die superfit zouden moeten zijn) vallen bij bosjes om.quote:Dat het dus normaal is, dat ze daar een terugslag van krijgen? Dat je niet 2 blessuregevallen met elkaar kunt vergelijken? Etc..
Dat laatste komt omdat we niet in de voetbal piramide zitten met het tweede team.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:23 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Alsof ik zeg dat een seizoen zonder blessures mogelijk is. Maar het aantal blessures bij ons is gewoon echt 4 a 5 keer hoger dan b.v. Ajax en PSV. En dat terwijl het seizoen nog maar 3 maandjes bezig is.
[..]
Topsport heet dat. Ze hebben de hele zomer tijd gehad om te herstellen, en er was geen WK of EK ofzo. Niet mee eens dus. En op je tenen lopen: wat dacht je dat ze bij Ajax hebben moeten doen met een Europese finale EN een loodzware kampioensstrijd met Feyenoord.
[..]
Natuurlijk vallen niet alle blessures met elkaar te vergelijken, dat snap ik ook wel. Maar de algehele fitheid is duidelijk onder de maat, zelfs de vervangers van de eerste keuzes (die superfit zouden moeten zijn) vallen bij bosjes om.
Om de blessure van Van Beek er even bij te pakken: die had i.m.o. eventueel voorkomen kunnen worden door hem vorige maand eerst 3 wedstrijden bij het 2e te laten spelen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:18 schreef Typisch het volgende:
[..]
Welke blessures hadden dan voorkomen kunnen worden volgens jou?
Juist, zie m'n post hierboven ook.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dat laatste komt omdat we niet in de voetbal piramide zitten met het tweede team.
Van Beek heeft last van zijn heup, voortkomend uit die botsing met Boëtius...quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:30 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Om de blessure van Van Beek er even bij te pakken: die had i.m.o. eventueel voorkomen kunnen worden door hem vorige maand eerst 3 wedstrijden bij het 2e te laten spelen.
Maar nee, die spelen maar 1 keer per maand, ook zoiets. Geen enkele Europese club van naam heeft geen tweede elftal dat niet wekelijks uitkomt, bij welke club komt een speler er na anderhalf jaar in in de CL/EL zonder een paar fatsoenlijke wedstrijden met de reserves? De trainers hadden moeten zorgen dat die jongens minuten konden maken. Desnoods organiseer je oefenwedstrijden, DOE IETS, maar ga spelers niet het diepe ingooien en hou je bankzitters fit.
Wijze woorden.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je het allemaal niet volgt, moet je ook niet doen of je weet waar je het over hebt
Dat incident wil ik het liefst zo snel mogelijk vergeten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:31 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Van Beek heeft last van zijn heup, voortkomend uit die botsing met Boëtius...
Een botsingkje gebeurt zo vaak, maar hoeveel spelers bij onze concurrenten schoppen elkaar geblesseerd op de training? Bij ons hebben we niet de tegenstander nodig om geblesseerd te raken, maar blesseren de spelers zichzelf en elkaar lijkt het wel.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:31 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Van Beek heeft last van zijn heup, voortkomend uit die botsing met Boëtius...
En dit geldt voor veel spelers. En van (soms bijna letterlijk) niets spelen naar in 1 keer in de CL moeten spelen , dus twee uitersten, daar moet elke trainer/fysio etc. van inzien dat dat niet kan.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:33 schreef Dr.Mikey het volgende:
Had Nieuwkoop geen uitspraak gedaan over het gebrek aan wedstrijden in het tweede team en hij anders misschien al weer eerder fit was geweest?
twitter:RijnmondSport twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 13:37:53 GvB: 'Sven van Beek is geblesseerd, botsing gehad met Jean-Paul Boetius, dus denk dat hij zondag niet beschikbaar is.' #feyaja reageer retweet
Wat moet Gio dan doen? Zichzelf opstellen?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:38 schreef Roland010 het volgende:
[..]
En dit geldt voor veel spelers. En van (soms bijna letterlijk) niets spelen naar in 1 keer in de CL moeten spelen , dus twee uitersten, daar moet elke trainer/fysio etc. van inzien dat dat niet kan.
Daar heeft Nieuwkoop toch nooit gespeeld?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:39 schreef Maastoren het volgende:
Diks weer fit. Denk Nieuwkoop centraal en Diks rechtsback.
zit je met een geblesseerde trainerquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:39 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Wat moet Gio dan doen? Zichzelf opstellen?
Dat zou goed kunnen. Ik zou het verder ook niet weten. Toch ongekend dat 4 van de 5 CV geblesseerd zijn.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:40 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Daar heeft Nieuwkoop toch nooit gespeeld?
Ik mag hopen van niet. Diks is een ramp en Nieuwkoop is zeker geen CV.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:39 schreef Maastoren het volgende:
Diks weer fit. Denk Nieuwkoop centraal en Diks rechtsback.
Is dat zo?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:46 schreef Maastoren het volgende:
Was woensdag al bekend dat Tapia het niet zou gaan halen.
Oh, heb ik helemaal gemistquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:49 schreef Maastoren het volgende:
[..]
https://www.fr12.nl/nieuw(...)f-de-klassieker.html
Oh crap, dat had ik gemist.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:49 schreef Maastoren het volgende:
[..]
https://www.fr12.nl/nieuw(...)f-de-klassieker.html
Op zich wel, maar dan geven we het middenveld volledig af. Liever Amrabat centraal dan.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:50 schreef Tarado het volgende:
El Ahmadi geen optie centraal achterin?
Nee. Preventief zorgen dat die spelers sneller fit zijn door ze meer in oefenwedstrijden en wedstrijden met het tweede te laten spelen (is hij niet in z'n eentje verantwoordelijk voor natuurlijk, maar de hele technische staf). Of deze specifieke blessure voor Van Beek echt te voorkomen was daarmee dat weten we nooit zeker, maar een feit is dat er te weinig mogelijkheden zijn om fit te worden voor revaliderende spelers en bankzitters. Gecombineerd met enkele pechgevallen (die je altijd zal hebben) zorgt dit voor een extreme blessuregolf.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:39 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Wat moet Gio dan doen? Zichzelf opstellen?
Fysiek of geestelijk?quote:
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:48 schreef Dr.Mikey het volgende:
Met Diks centraal spelen lijkt mij geen oplossing
Alles beter dan Diks.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Op zich wel, maar dan geven we het middenveld volledig af. Liever Amrabat centraal dan.
Met de geestelijk gehandicapten zal jij je wel verwant voelen of niet?quote:
2/10quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:01 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Met de geestelijk gehandicapten zal jij je wel verwant voelen of niet?
Ach, het is iig geen verwijzing naar je proffesionele sportcarrière.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:02 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
2/10
Zelfs van jou verwacht ik beter, hoor.
Je kan hooguit het verwijt maken dat we geen ploeg in de JL hebben. Het verhaal van Van Geel vorige week was natuurlijk kul. Een ploeg in de JL zorgt niet alleen voor de ontwikkeling van talent, maar houdt ook de reservespelers scherpen doordat ze op niveau spelen. Aan dat punt ging hij helemaal voorbij.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:59 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Nee. Preventief zorgen dat die spelers sneller fit zijn door ze meer in oefenwedstrijden en wedstrijden met het tweede te laten spelen (is hij niet in z'n eentje verantwoordelijk voor natuurlijk, maar de hele technische staf). Of deze specifieke blessure voor Van Beek echt te voorkomen was daarmee dat weten we nooit zeker, maar een feit is dat er te weinig mogelijkheden zijn om fit te worden voor revaliderende spelers en bankzitters. Gecombineerd met enkele pechgevallen (die je altijd zal hebben) zorgt dit voor een extreme blessuregolf.
Afgelopen dinsdag kwam aardig in de buurt toch?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:13 schreef Haringkop het volgende:
Gewoon nog geen een keer met de beoogde basiself kunnen spelen dit seizoen en dan zit je al eind oktober
*Professionelequote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:09 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ach, het is iig geen verwijzing naar je proffesionele sportcarrière.
Laten we het hopen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:29 schreef Gert het volgende:
Het blijkt morgen gewoon allemaal wel mee te vallen met Sven. En dan zondag net zo fel voetballen als dinsdag en Makkelie die zich niet aan gaat lopen stellen, dan zijn de 3 punten binnen.
Hmm, best veel aannames.
Misschien kan ven Beek gewoon wel spelenquote:Van Bronckhorst verschuilt zich niet achter blessureleed
Mikos Gouka 20-10-17, 14:47
Giovanni van Bronckhorst heeft voor de Klassieker een lastige puzzel te leggen in het hart van de verdediging. Maar de Feyenoord-trainer wil het niet als excuus zien.
Door Mikos Gouka
Sven van Beek die een halve omhaal wilde maken en Jean-Paul Boëtius in al zijn enthousiasme in volle vaart torpedeerde. Het leek vooral een koddig moment, tijdens de Champions League-wedstrijd tussen Feyenoord en Sjachtar Donetsk. Maar achteraf blijkt het een moment waar Van Bronckhorst deze dagen nog weleens wakker van kan liggen.
De centrale verdedigers van Feyenoord vallen bij bosjes om. En voor de strijd met Ajax heeft hij er in feite nog slechts ééntje over: Jeremiah St. Juste. Eric Botteghin (knie) is er uit tot minimaal de winterstop. Jan-Arie van der Heijden (kuit) moet nog minimaal enkele weken toekijken. Renato Tapia (hamstrings) is er geen maanden uit, maar ook hij zal nog enige tijd nodig hebben om te herstellen. En nu kampt Sven van Beek dus met een pijnlijke heup.
Geertruida
Giovanni van Bronckhorst.
Giovanni van Bronckhorst. © ANP
Jongeling Mats Knoester is geblesseerd. Rechtsback Kevin Diks is terug, maar het eventuele alternatief als centrumverdediger lag eerder in de week nog op bed met een hersenschudding. En de 17-jarige jeugdspeler Lutsharel Geertruida, is die überhaupt wel klaar voor een optreden in zo’n beladen wedstrijd? In de wetenschap dat ook hij eigenlijk een flankverdediger is.
,,Ik ben vast niet de enige trainer die last heeft van blessures’’, haalde Van Bronckhorst zijn schouders op. ,,Het is nou eenmaal zo.’’
Geertruida is dus een alternatief, net als Diks. Logischer lijkt een noodscenario waarin middenvelder Sofyan Amabat of Karim El Ahmadi zich eenmalig moet laten terugzakken naar de verdediging. ,,We zullen zien, ik ben er zelf ook niet helemaal uit’’, zegt Van Bronckhorst.
We zullen zien, ik ben er zelf ook niet helemaal uit.
Giovanni van Bronckhorst
'Wedstrijd van het jaar'
Giovanni van Bronckhorst.
Giovanni van Bronckhorst. © ANP
Keeper Brad Jones schetst de problemen die een ploeg heeft als de defensie uit elkaar valt. ,,Dat is niet de linie die weer simpel in elkaar valt te passen’’, zegt de keeper. ,,De club heeft geïnvesteerd in extra kwaliteit, dat wel. En we zullen er hoe dan ook moeten staan.’’
Dat laatste heeft de spelersgroep die ochtend in de kleedkamer al gehoord. Wel of geen Van Beek, het mag niet uitmaken. Feyenoord moet er staan in de voor de supporters als ‘wedstrijd van het jaar’ bestempeld duel. ,,We kunnen het hebben over tactiek over blessures of weet ik veel wat’’, zegt Van Bronckhorst. ,,Maar we zullen alles erin moeten stoppen. En dat gaan we ook doen.’’
Voorin dient de coach ook nog een knoop door te hakken. Sam Larsson of Jean-Paul Boëtius aan de linkerkant? De voorkeur lijkt uit te gaan naar Boëtius, die ook tegen Sjachtar een streepje voor had op de dure aankoop uit Zweden
Eigenlijk hebben we er ook maar 4, maar die 5e is al uit nood een linie teruggeschoven (wat ie overigens verdienstelijk doet).quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:21 schreef Caland het volgende:
Wel redelijk bizar dat van je 5 centrale verdedigers er precies 1 fit is.
Dat hoeft natuurlijk geen toeval te zijn. Dat is het waarschijnlijk wel, maar toch is het wel heel bijzonder.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:21 schreef Caland het volgende:
Wel redelijk bizar dat van je 5 centrale verdedigers er precies 1 fit is.
Ach ja, we hebben toch ook al eens 3 van de 4 keepers tegelijk geblesseerd gehad?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:21 schreef Caland het volgende:
Wel redelijk bizar dat van je 5 centrale verdedigers er precies 1 fit is.
Kramer wint alleen nooit een kopduelquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:33 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Doe dan Kramer centraal achterin, Diks rechts en Nelom linksback.
Ok zetten we Bilal ernaast.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:35 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Kramer wint alleen nooit een kopduel
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja feitelijk gezien was daar niks op af te dingen.
Johquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:45 schreef Henrys het volgende:
Ik moet zeggen dat ik Elia ook wel echt mis, die had in zo'n wedstrijd als tegen PEC wel iets kunnen forceren,
Gast... echt. Dus als hij ipv een 17-jarige in het diepe gooien tegen Ajax, Diks opstelt, mag hij weg?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:55 schreef Roland010 het volgende:
Diks opstellen en Gio mag echt voorzichtig richting de uitgang wat mij betreft. Dat is gewoon eigen tekenen voor een 1-0 achterstand bij het begin van de wedstrijd want die gaat ajax aan een snelle voorsprong helpen. Normaal is beginnen met Diks al kut, maar bij de Klassieker extreem kut.
Na Kramer eigenwijs blijven opstellen zou ie geleerd moeten hebben als trainer, dus nu Diks weer opstellen i.p.v. een talent een kans geven dan heb je het gewoon niet in je als trainer.
Diks moet je gewoon niet meer opstellen, punt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:57 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Gast... echt. Dus als hij ipv een 17-jarige in het diepe gooien tegen Ajax, Diks opstelt, mag hij weg?
Ja en als Geertruida tering slecht speelt dan zegt iedereen dat hij hem nooit had mogen opstellen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:57 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Diks moet je gewoon niet meer opstellen, punt.
Een 17-jarige in het diepe gooien kan behoorlijk goed uitpakkenquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:57 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Gast... echt. Dus als hij ipv een 17-jarige in het diepe gooien tegen Ajax, Diks opstelt, mag hij weg?
Vind een aanvaller wel wat minder risicovol dan een verdedigerquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:01 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Een 17-jarige in het diepe gooien kan behoorlijk goed uitpakken
Johquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:02 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Vind een aanvaller wel wat minder risicovol dan een verdediger
Maakt wel verschil of het in de voorhoede is of in centraal achterin natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:01 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Een 17-jarige in het diepe gooien kan behoorlijk goed uitpakken
Jij komt toch met dat voorbeeld van Boetiusquote:
Goed idee, wel een zeer flexibele voetballer, ik hou daar wel van, de opmerking is een compliment.quote:
Het was alleen maar om tegenwicht te bieden tegen de opmerking dat Diks een beter idee zou zijn.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:07 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Jij komt toch met dat voorbeeld van Boetius
Eensquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het was alleen maar om tegenwicht te bieden tegen de opmerking dat Diks een beter idee zou zijn.
We wéten dat Diks er geen tering van kan op zijn natuurlijke positie - laat staan als CV, wat nog een tikkeltje belangrijker is dan 'maar' rechtsback zijn. De gretige jongeling hebben we nog niet aan het werk gezien. Doe mij de gretige jongeling maar.
Is goed Danny Blind.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het was alleen maar om tegenwicht te bieden tegen de opmerking dat Diks een beter idee zou zijn.
We wéten dat Diks er geen tering van kan op zijn natuurlijke positie - laat staan als CV, wat nog een tikkeltje belangrijker is dan 'maar' rechtsback zijn. De gretige jongeling hebben we nog niet aan het werk gezien. Doe mij de gretige jongeling maar.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:55 schreef Roland010 het volgende:
Diks opstellen en Gio mag echt voorzichtig richting de uitgang wat mij betreft. Dat is gewoon eigen tekenen voor een 1-0 achterstand bij het begin van de wedstrijd want die gaat ajax aan een snelle voorsprong helpen. Normaal is beginnen met Diks al kut, maar bij de Klassieker extreem kut.
Na Kramer eigenwijs blijven opstellen zou ie geleerd moeten hebben als trainer, dus nu Diks weer opstellen i.p.v. een talent een kans geven dan heb je het gewoon niet in je als trainer. In Geertruida zit tenminste nog toekomst.
Die kan je hulp bieden, nepneus!quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:14 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik weet niet wat Danny Blind hiermee te maken heeft.
Wat is dit nou weer voor mongool?quote:
Zo zou je mijn voorstel ook kunnen zien. El Ahmadi als meest teruggezakte middenvelder / 4e verdedigerquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:28 schreef ace_eleven het volgende:
Ik ben wel voor 3-4-3 in een ruit, waarbij El Ahmadi of Amrabat met de punt naar achteren staan (als veredelde voorstopper).
Als nieuwkoop kan spelen zou ik zeggen:
------------------Jones-----------------
---Nieuwkoop - St Juste - Haps---
---------------El Ahmadi---------------
------ Amrabat ------ Vilhena--------
-----------------Larsson----------------
-Berghuis - Jorgenson - Boetius-
Eventueel Toornstra voor Amrabat (of Larsson), maar met een behoorlijk power-middenveld en een creatieve aanval ontlast je de verdediging wel aardig denk ik.
Ja, El Ahmadi terug laten zakken lijkt me wel een reële optie ja. Deed ie eigenlijk de eerste helft tegen Donetsk ook wel een beetje.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zo zou je mijn voorstel ook kunnen zien. El Ahmadi als meest teruggezakte middenvelder / 4e verdediger
Wel grappig en netjes hoe je die opstelling heb gepresenteerd zo. Maar ik denk dat Van bronckhorst niet zijn systeem gaat wijzigen. Misschien krijgt Mats (matsoe matsoe) Knoester wel een kans.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:28 schreef ace_eleven het volgende:
Ik ben wel voor 3-4-3 in een ruit, waarbij El Ahmadi of Amrabat met de punt naar achteren staan (als veredelde voorstopper).
Als nieuwkoop kan spelen zou ik zeggen:
------------------Jones-----------------
---Nieuwkoop - St Juste - Haps---
---------------El Ahmadi---------------
------ Amrabat ------ Vilhena--------
-----------------Larsson----------------
-Berghuis - Jorgenson - Boetius-
Eventueel Toornstra voor Amrabat (of Larsson), maar met een behoorlijk power-middenveld en een creatieve aanval ontlast je de verdediging wel aardig denk ik.
In dat stuk wat Klaasweetalles postte in post 249 staat "Jongeling Mats Knoester is geblesseerd. "quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:43 schreef govie het volgende:
[..]
Wel grappig en netjes hoe je die opstelling heb gepresenteerd zo. Maar ik denk dat Van bronckhorst niet zijn systeem gaat wijzigen. Misschien krijgt Mats (matsoe matsoe) Knoester wel een kans.
quote:Holocaust-‘grap’ was misverstand: ‘We bedoelden dat we Ajax-fans willen vergassen’
Online hooligans verkeerd begrepen
Er is grote ophef ontstaan over een afbeelding van Holocaust-slachtoffers die verspreid is in de aanloop naar Feyenoord-Ajax. De makers zijn echter verkeerd begrepen: “Wij hebben niets tegen echte joden. Wij bedoelen dat we Ajax-fans in gaskamers willen vermoorden.”
Online hooligan Ruben E. legt uit: “Natuurlijk bedoelen wij niet echte joden, maar de fans van Ajax. Dus als wij in het stadion zingen dat joden vergast moeten worden, dan bedoelen we dat ze Ajacieden met miljoenen tegelijk naar kampen zouden moeten deporteren, om die minderwaardige mensen daar op gruwelijke wijze allemaal uit te roeien. Eerlijk gezegd snappen wij de ophef dus niet zo.”
Que?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 17:25 schreef Haringkop het volgende:
Toch mooi dat de ophef over die foto veroorzaakt worst door de man die zelf de grap maakt over het uitshirt van Feyenoord bij een foto van de nazi's.
Wat een land zeg...
Volg de tijdlijn van FRFC op twitter, die hebben een screenshot van Erik de Vlieger geplaatst begin dit jaar.quote:
Ik verwacht dat Nieuwkoop CV gaat spelen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 17:25 schreef klaasweetalles het volgende:
Zet amrabat gewoon centrale verdediger
wat is er mis met nieuwkoop? die kan toch gewoon weer rechtsback
Je mag best debiel zijn, maar ga dan niet wijzen naar anderen inderdaad.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 17:32 schreef Haringkop het volgende:
Deze bedoel ik dus: https://pbs.twimg.com/media/DMh5r_4WAAAbnb-?format=jpg&name=large
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |