Grootpraat, ik betwijfel of het dreigement uit gaan voeren.quote:
Ze kunnen beter de andere ondertekenaars en de VS tegen elkaar uitspelen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Grootpraat, ik betwijfel of het dreigement uit gaan voeren.
Trump doet iig zijn best https://mobile.twitter.co(...)s/920667567030710272quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:13 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/m(...)nell-215723?lo=ap_a1
Aardig stuk over de Tax Cuts en waarom de GOP dan heeft wat ze wil. En waarom Trump dan een probleem heeft. Tax Reform is het enige wat de GOP nog bij elkaar houdt. Wat de de Congresleden in toom houdt.
Hebben ze dat is Trump niet meer nodig.
When they go low we go high.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:19 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Deze gedachten heb ik ook wel eens over de president van de VS.
Het is niet zo raar dat deze debiele president zoveel debielen aantrekt.
Ik vind het geen sterke analyse. Met Pence hebben ze ook iemand voor tax cuts, en alle andere establishment zaken. De reden waarom de GOP de andere kant op kijkt met alle schandalen van Trump is dat impeachment een vernedering is voor de GOP. De rabiate kiezers van Trump verlies je dan, en ook de minder honkvaste kiezers willen niet bij zo'n club horen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:13 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/m(...)nell-215723?lo=ap_a1
Aardig stuk over de Tax Cuts en waarom de GOP dan heeft wat ze wil. En waarom Trump dan een probleem heeft. Tax Reform is het enige wat de GOP nog bij elkaar houdt. Wat de de Congresleden in toom houdt.
Hebben ze dat is Trump niet meer nodig.
Moeten ze dit maar over hun kant laten gaan daan?quote:
Dat proberen ze toch ook? En ze zeggen toch ook dat ze zich vooralsnog ah verdrag zullen houden? Maar dan moeten ze dus wel steun krijgen van (veel/alle) vd andere ondertekenaars.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze kunnen beter de andere ondertekenaars en de VS tegen elkaar uitspelen.
quote:
Tsja, en dan is er nog Pence... Bepaald ook geen jongen met frisse denkbeelden waar de wereld beter van wordt.. En die wrsch wel dingen gedaan krijgt..quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:35 schreef Ulx het volgende:
Het gaat over NA de tax cuts. Of Trump dan nog nodig is, of dat men gaat muiten. Trump krijgt nu al op zijn kloten van een aantal GOP lui. Als die hebben wat ze willen en Trump's rating is nog steeds laag.
En Bannon die zegt iedereen aan te vallen volgend jaar. Wat doe je dan? Laat je dat gebeuren of ga je vechtend ten onder? Er zijn ook normale republikeinen. Er zijn er genoeg die Trump ook wel zat zijn.
Ik zou niet in een schreeuwpartij met Trump terecht proberen te komen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Moeten ze dit maar over hun kant laten gaan daan?
Of wat stel jij voor?
Doen ze ook niet echt. Iran blijft Iran (en vooral Khamenei blijft Khamenei), maar als je door het blaaskaken heenleest zie je dat Iran zich vooralsnog gewoon aan de deal blijft houden.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zou niet in een schreeuwpartij met Trump terecht proberen te komen.
Dat men kiest voor water in plaats van woestijnflora, dat snap ik ook wel. Wat men, in alle kortzichtigheid, niet beseft is dat die woestijnflora nodig is ter voorkoming van vergaande (wind)erosie in, en dus uitbreiding van de woestijn.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Afwachten of het doorgaat. Californië kan het waarschijnlijk stoppen, als daar een politieke meerderheid voor te vinden is. Maar er zijn ook democraten die het plan steunen, Antonio Villaraigosa bvb, voormalig burgemeester van LA en kandidaat bij de gouverneursverkiezing in 2018. Water wordt steeds schaarser in Californië, het is niet evident dat politici dan kiezen voor bescherming van de woestijnflora.
Klopt. Maar wat ga je doen als je als Afgevaardigde je Tax Cuts voor de Superrijken binnen hebt? Juichen voor een handelsoorlog met China? Miljarden steken in een of andere niet werkende muur voor de eer en glorie van theDonald? Het aanzien van de VS verder weg zien zakken? Je nog verder laten afzeiken door die incompetente corrupte zak? Nog meer wegkijken van het gelieg?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja, en dan is er nog Pence... Bepaald ook geen jongen met frisse denkbeelden waar de wereld beter van wordt.. En die wrsch wel dingen gedaan krijgt..
Het zijn en blijven 2 kwaden om uit te kiezen.
Trump (terecht) op zijn bek zien gaan zou mooi zijn, Pence (en nog wat mogelijk opvolgers daarachter) zie ik ook bepaald niet zitten als president..
http://www.politico.com/story/2017/10/18/trump-media-fake-news-poll-243884quote:Nearly half of voters, 46 percent, believe the news media fabricate news stories about President Donald Trump and his administration, according to a new POLITICO/Morning Consult poll.
Just 37 percent of voters think the media do not fabricate stories, the poll shows, while the remaining 17 percent are undecided.
Top, inderdaad. De president heeft zo vaak fakenews geroepen dat mensen hem geloven. Gelukkig wonen wij niet in dat gedrocht van een land.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 20:08 schreef Nintex het volgende:
[..]
http://www.politico.com/story/2017/10/18/trump-media-fake-news-poll-243884
Nee, normale journalisten verzinnen niks.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 20:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nou, zo bijzonder vind ik het niet. Ik geloof ook wel dat er journalisten zijn die soms wat verzinnen. Niks menselijks is ook hen vreemd. Ik zou dus ook gewoon ja op die vraag hebben geantwoord.
"Denk je dat er journalisten zijn die mensen vermoorden?" Ik zou daar ja op antwoorden. Evenzo voor elk andere slechte of goede gedraging. Is het de norm? Natuurlijk niet. Zouden ze zich wat mij betreft journalist mogen noemen als ze bullshit verzinnen? Nee.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 20:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, normale journalisten verzinnen niks.
Of dan wat Nintex denktquote:Op woensdag 18 oktober 2017 20:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
"Denk je dat er journalisten zijn die mensen vermoorden?" Ik zou daar ja op antwoorden. Evenzo voor elk andere slechte of goede gedraging. Is het de norm? Natuurlijk niet. Zouden ze zich wat mij betreft journalist mogen noemen als ze bullshit verzinnen? Nee.
Mijn punt is dus dat er bij die bijna helft ook mensen zitten die een heel andere mening er op na houden dan dat jij denkt dat ze hebben op dit punt. Beetje misleidend mss ook wel. En daarbij is de scheidslijn niet altijd zo eenduidig. Denk dat er bv. best wat mensen zijn die een Sean Hannity zien als journalist. Produceert de beste man bullshit over willekeurig wie in de politiek? Ja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |