Sorry misschien begreep je de vraagstelling niet.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:09 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij is de nieuwe "tegenstander" van Trump, maar men roept nu al om zijn aftreden na dit optreden.
Hij flipt naar een Fox News reporter die hem een normale vraag stelt.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:12 schreef Tweek het volgende:
[..]
Sorry misschien begreep je de vraagstelling niet.
Wat is ze nieuwe rol en hoe komt hij in dit fragment niet helemaal goed uit de verf?
Hij flipt? Waar volgens jou verandert hij van mening in dat fragement?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij flipt naar een Fox News reporter die hem een normale vraag stelt.
John McCain zei bij de Health Care vote dat hij tegen stemde om tot 'Regular order' over te gaan. Een samenwerking van Democraten en Republikeinen en geen Executive Orders van presidenten of partisan bills.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:15 schreef Tweek het volgende:
[..]
Hij flipt? Waar volgens jou verandert hij van mening in dat fragement?
Hij vergeet de NYTen de WaPo!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 23:51:34 So much Fake News being put in dying magazines and newspapers. Only place worse may be @NBCNews, @CBSNews, @ABC and @CNN. Fiction writers! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 23:56:08 Any increase in ObamaCare premiums is the fault of the Democrats for giving us a "product" that never had a chance of working. reageer retweet
Wel ironisch altijd dat Trump stapels van die kranten, magazines en andere reut op zijn bureau heeft liggen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:17 schreef Kijkertje het volgende:Hij vergeet de NYTen de WaPo!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 23:51:34 So much Fake News being put in dying magazines and newspapers. Only place worse may be @NBCNews, @CBSNews, @ABC and @CNN. Fiction writers! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 23:56:08 Any increase in ObamaCare premiums is the fault of the Democrats for giving us a "product" that never had a chance of working. reageer retweet
Heb je uberhaupt het filmpje gekeken wat je posten? Want daar gaat het niet om. Daar wordt niets over gezegd.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
John McCain zei bij de Health Care vote dat hij tegen stemde om tot 'Regular order' over te gaan. Een samenwerking van Democraten en Republikeinen en geen Executive Orders van presidenten of partisan bills.
Nu zegt hij precies het tegenovergestelde.
Jawel, tot twee keer toe want het is reuze grappig.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:19 schreef Tweek het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt het filmpje gekeken wat je posten? Want daar gaat het niet om. Daar wordt niets over gezegd.
Wat is er grappig aan?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:20 schreef Nintex het volgende:
[..]
Jawel, tot twee keer toe want het is reuze grappig.
quote:
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:23 schreef Nintex het volgende:
[..]
- Fox News stuurt een reporter met een kut vraag naar McCain
- Fox News is helemaal verbaasd als hij gepikeerd is en geen antwoord geeft, maar de reporter vraagt hoe hij zo'n domme vraag kan stellen
en dan na dat fragment: "Hmmmm"
Ondertussen kalken de Cernoviches en de Drudges het internet vol met "McCain unhinged", "McCain has lost his mind", "Is McCain still healthy enough to serve?"
Troll level: 7/10
Je post het filmpje nu tweemaal, waar zegt hij wat jij zegt dat hij zegt?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
John McCain zei bij de Health Care vote dat hij tegen stemde om tot 'Regular order' over te gaan. Een samenwerking van Democraten en Republikeinen en geen Executive Orders van presidenten of partisan bills.
Nu zegt hij precies het tegenovergestelde.
Eerst gaf McCain gewoon toe dat hij tegen shit stemde om Trump dwars te zitten en kreeg hij er zelfs applaus voor.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:25 schreef Tweek het volgende:
[..]
[..]
Je post het filmpje nu tweemaal, waar zegt hij wat jij zegt dat hij zegt?
Waar in het filmpje zegt hij dat?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:26 schreef Nintex het volgende:
[..]
Eerst gaf McCain gewoon toe dat hij tegen shit stemde om Trump dwars te zitten en kreeg hij er zelfs applaus voor.
Je hebt er weinig van begrepen vrees ikquote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:26 schreef Nintex het volgende:
[..]
Eerst gaf McCain gewoon toe dat hij tegen shit stemde om Trump dwars te zitten en kreeg hij er zelfs applaus voor.
Dat zijn andere filmpjes, jij claimde dat hij het zei in het eerste filmpje dat je posten.quote:
Niks nieuws onder de zonquote:
Waar in mijn post claim ik dat?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:28 schreef Tweek het volgende:
[..]
Dat zijn andere filmpjes, jij claimde dat hij het zei in het eerste filmpje dat je posten.
Waar in dat filmpje zegt hij dat?
quote:
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:09 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij is de nieuwe "tegenstander" van Trump, maar men roept nu al om zijn aftreden na dit optreden.
Alle twee antwoorden van jou op de vraag waar hij dat claimt in jou geposten filmpje.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
John McCain zei bij de Health Care vote dat hij tegen stemde om tot 'Regular order' over te gaan. Een samenwerking van Democraten en Republikeinen en geen Executive Orders van presidenten of partisan bills.
Nu zegt hij precies het tegenovergestelde.
Ik heb meer gelijk dan heel veel van mijn critici bij elkaar.quote:
Niet alle uitspraken van John McCain passen in een filmpje van 30 seconden. Als je niet de mentale capaciteit hebt om uitspraken met elkaar te vergelijken dan kan ik je helaas niet helpen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:31 schreef Tweek het volgende:
[..]
[..]
[..]
Alle twee antwoorden van jou op de vraag waar hij dat claimt in jou geposten filmpje.
Toch heb je moeite om een simpele vraag te beantwoorden, hoe komt dat?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:36 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik heb meer gelijk dan heel veel van mijn critici bij elkaar.
Dat begon met Monolith: "Trump zal nooit winnen!". Geloof me om te snappen wat er aan de hand is kun je het beste Scott Adams (voor) en John Schindler (tegen) volgen. Comfortably Smug en Tom "Radio Tom" Nichols zijn ook aanraders.
Tom schreef er zelfs een mooi boek over: "The death of expertise". Scott Adams heeft meerdere boeken geschreven over perceptie =/= realiteit.
Om Scott Adams te quoten:quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:37 schreef OMG het volgende:
Je hebt een keer goed gegokt, nou zeg, poe hey.
At en toe blijkt ook wel dat je kennis van zaken hebt, maar dat trollen wordt, zelfs voor folk-begrippen, bijzonder vermoeiend. Post dan op een semi-normale manier mee ofzo.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:36 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik heb meer gelijk dan heel veel van mijn critici bij elkaar.
Dat begon met Monolith: "Trump zal nooit winnen!". Geloof me om te snappen wat er aan de hand is kun je het beste Scott Adams (voor) en John Schindler (tegen) volgen. Comfortably Smug en Tom "Radio Tom" Nichols zijn ook aanraders.
Tom schreef er zelfs een mooi boek over: "The death of expertise". Scott Adams heeft meerdere boeken geschreven over perceptie =/= realiteit.
[..]
Niet alle uitspraken van John McCain passen in een filmpje van 30 seconden. Als je niet de mentale capaciteit hebt om uitspraken met elkaar te vergelijken dan kan ik je helaas niet helpen.
Tot nu toe heb je weinig meer gelijk. Trump krijgt geen reet voor elkaar en wordt aardig gestumped.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:38 schreef Nintex het volgende:
[..]
Om Scott Adams te quoten:
"Effective but I don't like it"
en dan besef je je dat er nu miljoenen mensen die tweede tweet lezen en denken dat de man gelijk heeftquote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:17 schreef Kijkertje het volgende:Hij vergeet de NYTen de WaPo!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 23:51:34 So much Fake News being put in dying magazines and newspapers. Only place worse may be @NBCNews, @CBSNews, @ABC and @CNN. Fiction writers! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 23:56:08 Any increase in ObamaCare premiums is the fault of the Democrats for giving us a "product" that never had a chance of working. reageer retweet
Jij claimt dat er een bepaald iets gebeurt in een filmpje dat je zelf post. Ik vraag waar dat precies gebeurt? Je ontwijkt de simpele vraag die ik vervolgens stel, geeft en kan geen antwoordt geven. En vervolgens zeg je dat ik dom ben? En niet te helpen?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:36 schreef Nintex het volgende:
Niet alle uitspraken van John McCain passen in een filmpje van 30 seconden. Als je niet de mentale capaciteit hebt om uitspraken met elkaar te vergelijken dan kan ik je helaas niet helpen.
Obamacare was ingevoerd met een tijdbom. Dat wist iedereen, maar de Democrats dachten dat te kunnen fixen in een volgende ronde. Toen verloren ze de meerderheid in de senaat en sindsdien is alles bergafwaarts gegaan.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
en dan besef je je dat er nu miljoenen mensen die tweede tweet lezen en denken dat de man gelijk heeft
Kijk jou eens coherente volzinnen makenquote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
Obamacare was ingevoerd met een tijdbom. Dat wist iedereen, maar de Democrats dachten dat te kunnen fixen in een volgende ronde. Toen verloren ze de meerderheid in de senaat en sindsdien is alles bergafwaarts gegaan.
Het helpt daarbij niet dat de GOP heeft aangestuurd op een crash van het hele systeem, maar uiteindelijk zijn het toch de Democraten die een defect plan hebben ingevoerd. De republikeinen kunnen nu terecht wijzen en roepen: "Zie je wel!", maar daar komen ze niet heel lang mee weg natuurlijk.
Vandaar dat Trump ook aanstuurt op oplossingen vanuit congress, waar vandaag weer een short-term fix van 2 jaar op tafel is gekomen die hij steunt. Al eind 2015 was er een journalist die schreef over een "perfect storm" van stijgende premiums en het imploderen van Obamacare en een verslechtering van de situatie in Syrie/Irak wat de Democraten mogelijk de verkiezingen kon kosten. Met name, omdat belangrijke swing states het meest last zouden hebben van die premiums.
Zeg zelf, als onder de VVD 3 maanden voor de verkiezingen het eigen risico naar 800 euro was gestegen dan hadden wij in Nederland ook heel anders gestemd.
En het dan met je eigen partij als meerderheid nog steeds niet die afgrijselijke ACA gerepealed en gereplaced krijgen. So much winning.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 01:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Kijk jou eens coherente volzinnen maken
Dat de ACA op de schop moest is duidelijk, maar laten we wel wezen, de GOP is op geen enkele manier bezig met een oplossing. Sterker nog, de voornaamste reden dat het een tijdbom was, is het gezeik van de GOP.
De enige verandering die ze tot nu toe hebben weten toe te passen, raakt zorgafnemers met een minimuminkomen. De hoge premies van de ACA waren en zijn een probleem, maar dat neemt niet weg dat het tientallen miljoenen mensen een zorgverzekering heeft laten krijgen.
Er zitten goede ideetjes bij, zoals verzekeringen niet te laten stoppen bij de grenzen van staten en ook het plan van Cruz om een soort 'basis' verzekering in te voeren zonder alle toeters en bellen voor familiebedrijven is goed, maar het lukt ze tot nu toe niet om daar een goed totaalpakket van te maken.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 01:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Kijk jou eens coherente volzinnen maken
Dat de ACA op de schop moest is duidelijk, maar laten we wel wezen, de GOP is op geen enkele manier bezig met een oplossing. Sterker nog, de voornaamste reden dat het een tijdbom was, is het gezeik van de GOP.
De enige verandering die ze tot nu toe hebben weten toe te passen, raakt zorgafnemers met een minimuminkomen. De hoge premies van de ACA waren en zijn een probleem, maar dat neemt niet weg dat het tientallen miljoenen mensen een zorgverzekering heeft laten krijgen.
Dit is natuurlijk wel weer een stukje ironie van de beurshandelaren. Dat precies onder President Donald Trump de stock market omhoog schiettwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 18-10-2017 om 01:06:01 WOW! https://t.co/eKfRktNVuy reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 18-10-2017 om 01:06:01 WOW! https://t.co/eKfRktNVuy reageer retweet
Cruz-amendement was alles behalve een goed idee. De minimum vereisten voor zorgverzekeringen verwijderen zou veroorzaken dat er goedkope bare-bone verzekeringen zouden komen, waardoor de normale plannen veel duurder zouden worden. Let wel, die vereisten aan Obamacare plannen waren al belachelijk laag.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 01:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Er zitten goede ideetjes bij, zoals verzekeringen niet te laten stoppen bij de grenzen van staten en ook het plan van Cruz om een soort 'basis' verzekering in te voeren zonder alle toeters en bellen voor familiebedrijven is goed, maar het lukt ze tot nu toe niet om daar een goed totaalpakket van te maken.
Probleem blijft natuurlijk dat veel GOP politici meer macht voor de staten willen en minder federale bemoeienis. Dat maakt het doorvoeren van federale wetten altijd heel moeilijk. In tegenstelling tot bij de Democraten is er ook niet echt een overeenstemming in het algemeen op sommige belangrijke onderwerpen. Lindsey Graham is Republikein net als Paul Ryan en Rand Paul, terwijl ze alle drie een totaal andere politieke koers varen.
De Democrats hadden dat probleem overigens ook in de vorm van 'blue dogs', Democraten die aan de macht waren in redelijk conservatieve staten en op sommige punten beduidend conservatiever of rechtser waren dan Obama. Er was zelfs een tijdje dat de Democraten openlijk campagne voerde op het feit dat ze juist niet voor de plannen van Obama waren, omdat hij in sommige streken zo impopulair was. Na zijn winst tegen Romney herstelde dat zich pas weer een beetje.
Mensen uit maken voor niet mentaal capable is wel toegestaan?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 02:06 schreef Euribob het volgende:
We gaan elkaar hier niet voor pedofiel uitschelden Tweek, kom nou.
Zie je niet in hoe dat een tikkeltje minder erg is? Bovendien kan het waar zijn.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 02:09 schreef Tweek het volgende:
[..]
Mensen uit maken voor niet mentaal capable is wel toegestaan?
Dan zet je een TR, dan regel ik het verder. Zelf maar mensen uit gaan schelden is gewoon niet de bedoeling.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 02:09 schreef Tweek het volgende:
[..]
Mensen uit maken voor niet mentaal capable is wel toegestaan?
Trump geeft zelf toe dat hij vrouwen aanrand, dat hij kleedkamers binnen loopt van minder jarige vrouwen, dat hij zijn eigen dochter zou daten als ze niet zijn dochter was. Als je niet de mentale capaciteit hebt om uitspraken met elkaar te vergelijken dan kan ik je helaas niet helpen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 02:25 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ho, wacht even, ik zeg niet dat dat gepast is of gewenst, maar wat jij deed was simpelweg 100 maal erger.
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:36 schreef Nintex het volgende:
Niet alle uitspraken van John McCain passen in een filmpje van 30 seconden. Als je niet de mentale capaciteit hebt om uitspraken met elkaar te vergelijken dan kan ik je helaas niet helpen.
https://www.local10.com/n(...)sgt-la-david-johnsonquote:Trump to widow of Sgt. La David Johnson: 'He knew what he signed up for'
MIAMI-DADE, Fla. - U.S. President Donald Trump told U.S. Army Sgt. La David Johnson's widow Tuesday that "he knew what he signed up for ...but when it happens it hurts anyway," when he died serving in northwestern Africa, according to Rep. Frederica Wilson, D-Miami Gardens.
Laat me raden: Trump kreeg daar binnenskamers kritiek op, en besloot toen maar Obama aan te pakken?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 05:14 schreef OMG het volgende:
Godsamme, tactvol als altijd;
[..]
https://www.local10.com/n(...)sgt-la-david-johnson
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 01:19 schreef Nintex het volgende:Dit is natuurlijk wel weer een stukje ironie van de beurshandelaren. Dat precies onder President Donald Trump de stock market omhoog schiettwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 18-10-2017 om 01:06:01 WOW! https://t.co/eKfRktNVuy reageer retweet
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 05:14 schreef OMG het volgende:
Godsamme, tactvol als altijd;
[..]
https://www.local10.com/n(...)sgt-la-david-johnson
Trump supporters zullen zeggen dat hij in principe gewoon gelijk heeft en gaan er volledig aan voorbij dat het van 0.0 respect getuigt.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 05:14 schreef OMG het volgende:
Godsamme, tactvol als altijd;
[..]
https://www.local10.com/n(...)sgt-la-david-johnson
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |