POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog geen 15% van de zetels. Dus 85% niet. Gegeven feit.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Men dacht Wilders de mond te kunnen snoeren, maar de tegenreactie was juist méér begrip vanuit de Nederlandse samenleving omtrent zijn Marokkanen-standpunt en dus méér zetels met de laatste verkiezingen. Gegeven feiten liegen niet.
Wat een massaal begrip vanuit de Nederlandse samenleving
Geert Wilders vergelijken met Hillary Clinton.quote:
PVV'ers zijn nogal slechte verliezers, net als Hillary Clinton en de democraten.
Dat ik dit nog mag meemaken.
Lekker blijven janken tot de volgende verkiezingen. Typische Clinton.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Inderdaad vreemd ja. De GBL is amper opgeleid itt Clinton.quote:
[..]
Geert Wilders vergelijken met Hillary Clinton.
Dat ik dit nog mag meemaken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zet een mens aan het denken dat je met 15% de tweede partij van Nederland kunt worden.quote:
[..]
Nog geen 15% van de zetels. Dus 85% niet. Gegeven feit.
Wat een massaal begrip vanuit de Nederlandse samenleving
Blijf lachen om die cijfer fetisjisten onzin.
Beide zijn overigens wel blond/grijs qua haarkleur.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Inderdaad vreemd ja. De GBL is amper opgeleid itt Clinton.
Dat geeft gewoon de breedte van het politiek landschap aan. Je kunt het cijferfetisjisme noemen, het is gewoon de verdeelsleutel aan de hand waarvan de taart verdeeld wordt. Niks fetisjisme, gewoon de grondslag van onze representatieve democratie. En in die representatieve democratie vertegenwoordigt de PVV ongeveer 15% van de stemmers. Niet zo veel dus. Dat geldt inderdaad ook voor het CDA en D66, die rond hetzelfde aantal zitten. Maar die hebben dan ook geen cheerleader die doet alsof er massale steun is voor het partijprogramma van die partijen. Die snappen blijkbaar wel hoe een representatieve democratie werkt.quote:
[..]
Zet een mens aan het denken dat je met 15% de tweede partij van Nederland kunt worden.
Blijf lachen om die cijfer fetisjisten onzin.
Ik zit momenteel dus een niet onaardige hoeveelheid koffieschijt het toilet in te klatsen. Altijd mooi als er dan toch meer schijt in de SC blijkt te staan. Hulde.
Had gister te pittig gegeten, dus dat voel je aan de andere kant wederom.quote:
Ik zit momenteel dus een niet onaardige hoeveelheid koffieschijt het toilet in te klatsen. Altijd mooi als er dan toch meer schijt in de SC blijkt te staan. Hulde.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Geert en zijn partijtje zijn al lang over hun hoogtepunt heen, maar dat willen de fanboys natuurlijk niet zien.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Deze meneer hield ook niet zo van "cijfer fetisjisten":quote:
[..]
Zet een mens aan het denken dat je met 15% de tweede partij van Nederland kunt worden.
Blijf lachen om die cijfer fetisjisten onzin.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Baudet, die heeft tenminste nog enig denkvermogen. De kruimels die Wilders straks nog heeft zullen met slepende voeten ook van partij wisselen en dan doen alsof dat hun plan altijd al was. Lafaards, dat is de term.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Ik vind Wilders als politicus wel wat sterker. Die weet tenminste hoe je het journaal van 8 uur kan halen met een uitspraak. Baudet haalt enkel LuckyTV.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:19 schreef Abschirmdienst het volgende:
Baudet, die heeft tenminste nog enig denkvermogen. De kruimels die Wilders straks nog heeft zullen met slepende voeten ook van partij wisselen en dan doen alsof dat hun plan altijd al was. Lafaards, dat is de term.
Die tijd ligt toch al wel een tijdje achter ons als ik me niet vergis?quote:
[..]
Ik vind Wilders als politicus wel wat sterker. Die weet tenminste hoe je het journaal van 8 uur kan halen met een uitspraak. Baudet haalt enkel LuckyTV.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vorige week heeft hij nog uitgebreid het nieuws gehaald dankzij het één-tweetje met Rutte.quote:
[..]
Die tijd ligt toch al wel een tijdje achter ons als ik me niet vergis?
Dat idee heb ik niet sinds de verkiezingen. Baudet stond daar mooi in z'n kogelvrije vest, Wilders heeft z'n rokerskop al tijden niet meer getoond.quote:
[..]
Ik vind Wilders als politicus wel wat sterker. Die weet tenminste hoe je het journaal van 8 uur kan halen met een uitspraak. Baudet haalt enkel LuckyTV.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Nu vergelijk je een van de meest ervaren Kamerleden die Nederland kent ook wel met iemand die een jaar terug nog bij de universiteit werkte.quote:
[..]
Ik vind Wilders als politicus wel wat sterker. Die weet tenminste hoe je het journaal van 8 uur kan halen met een uitspraak. Baudet haalt enkel LuckyTV.
Ja maar de andere partijen evenzo.quote:
[..]
Vorige week heeft hij nog uitgebreid het nieuws gehaald dankzij het één-tweetje met Rutte.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Dat verhaal hoor ik al sinds de oprichting in 2004.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:17 schreef ijs_beer het volgende:
Geert en zijn partijtje zijn al lang over hun hoogtepunt heen, maar dat willen de fanboys natuurlijk niet zien.
De uitslag van de laatste verkiezingen vertelt echter het eerlijke verhaal.
Baudet is Wilders 1.1. Iets minder leip, maar doet nog steeds af en toe iets geks. Het is wachten op de 2.0 versie. Salonfähig, tikkie rechtser dan VVD/CDA, maar geen randdebielen. Dan kan de gewone man er met goed fatsoen ook op stemmen, en die zal dat m.i. ook zeker doen. Want er is echt wel plek op rechts.quote:
Baudet, die heeft tenminste nog enig denkvermogen. De kruimels die Wilders straks nog heeft zullen met slepende voeten ook van partij wisselen en dan doen alsof dat hun plan altijd al was. Lafaards, dat is de term.
Volgens mij heeft het vest van Baudet geen enkel NOS-journaal gehaald.quote:
[..]
Dat idee heb ik niet sinds de verkiezingen. Baudet stond daar mooi in z'n kogelvrije vest, Wilders heeft z'n rokerskop al tijden niet meer getoond.
Wilders blijft straks zitten met de ZZM-achterban, zoals we elke dag weer kunnen lezen op FOK!.
Dat weet hij zelf ook, bewijs:
Dat weet hij zelf ook, bewijs:
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
En dat eerlijke verhaal is dat 15% van de stemgerechtigden te dom om te poepen is. Niets nieuws. Veel meer zit er voor Wilders dan ook niet in. Momentum is weg. Baudet gaat 'm leegvreten en binnen twee à drie verkiezingen is het klaar met die Limbo.quote:
[..]
Dat verhaal hoor ik al sinds de oprichting in 2004.
De uitslag van de laatste verkiezingen vertelt echter het eerlijke verhaal.
