Op de scooter?quote:
Nee, te kaal.quote:
Veel relevant materiaal is ook verloren gegaan door het verlies van kwaliteit als de belspellen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 19:38 schreef Wuwwa het volgende:
Sinds er geen 8 uur journaal tegenover staat heeft DWDD nul interesse in de TVDD. Ff een Amerikaanse talkshowgrap, een enkel regiojournaaltje en klaar.
Nouja er zijn best plaatsen waar ik het graag kaal heb.quote:
Ja, leukquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 19:41 schreef Wuwwa het volgende:
De beste dialogen met Samson werden nog altijd gedaan met Gertje
Die zijn idd heel moeilijk te interviewen als je ze uitnodigt en ze komen heel graag.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 19:43 schreef OProg het volgende:
Toch prettig, zo'n zieke burgermeester bonus krijgen voor een interview.
dode burgermeester bonus nu.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 19:43 schreef OProg het volgende:
Toch prettig, zo'n zieke burgermeester bonus krijgen voor een interview.
Zou Janine nu ook de Top 2000 in komen met Jelle door de dodenbonus? Wat denk je?quote:
Niet als men burgermeester blijft typenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 19:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zou Janine nu ook de Top 2000 in komen met Jelle door de dodenbonus? Wat denk je?
Dit dus. Het krijgt nu een emotionele lading door de hele situatie terwijl dat wel vooral door hem kwam.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 19:45 schreef marcodej het volgende:
De interviewer maakte in dit geval niet het interview, maar de geïnterviewde. Onterechte winnaar.
Tsja, hadden ze het maar als burgemeester in de keuzelijst moeten zetten, dan heb je al dat geëmmer met typefouten niet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 19:48 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Niet als men burgermeester blijft typen
Ow, wacht..
Of het een onterechte winnaar is kan ik niet beoordelen, maar het heeft de schijn in ieder geval tegen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 19:45 schreef marcodej het volgende:
De interviewer maakte in dit geval niet het interview, maar de geïnterviewde. Onterechte winnaar.
Tering wat een post .quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 19:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Of het een onterechte winnaar is kan ik niet beoordelen, maar het heeft de schijn in ieder geval tegen.
Is toch gewoon? Het lijkt mij niet onmogelijk dat er puur is gekozen vanwege de emotionele lading.quote:
Dat moet een man eens zeggen, dan is hij meteen seksueel aan het intimideren. Al die vrouwen aan tafel: "Mag een lelijke vrouw dan geen interview doen??!!!"quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 19:47 schreef Deckard het volgende:
Sonja: "Gelukkig heb je geen rotkop om drie uur tegen aan te kijken"
Sufquote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:04 schreef noodgang het volgende:
Het wordt er niet beter op met DWDD he?
Niks tegen Wolkers trouwens, maar een hele uitzending voor één bio is wel wat overdreven
Ik las het ook net. Moet kunnen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:16 schreef Wuwwa het volgende:
Ah, gister een item tegen het objectiveren van vrouwen, vandaag smeerpijp en jonge meisjesliefhebber Jan Wolkers
Nee hoor, zeker niet voor die tijd. Al mag zoiets nu niet meer goed gevonden worden, dat klopt.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:42 schreef maxi-mus het volgende:
Ik heb turks fruit niet gezien en het lijkt me ook een ontzettende kutfilm.
Zal me er eens aan wagen dan.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:47 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee hoor, zeker niet voor die tijd. Al mag zoiets nu niet meer goed gevonden worden, dat klopt.
Man, je hebt geen idee. Het gaat over fucking Jan Wolkers. De Nederlandse schrijver die de Nobelprijs had moeten krijgen. Het boek is de aanleiding. De aanleiding voor het boek is zijn overlijden 15 jaar geleden. De onwetende domheid.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:44 schreef DrDentz het volgende:
Hele uitzending om 1 boek te promoten.
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:04 schreef noodgang het volgende:
Het wordt er niet beter op met DWDD he?
Niks tegen Wolkers trouwens, maar een hele uitzending voor één bio is wel wat overdreven
Koos.quote:
Wat vind je zijn minste boek ?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:08 schreef Klepper272 het volgende:
Overgewaardeerd schrijvertje die Wolkers.
Toen hij daar over schreef was ie begin 20.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:16 schreef Wuwwa het volgende:
Ah, gister een item tegen het objectiveren van vrouwen, vandaag smeerpijp en jonge meisjesliefhebber Jan Wolkers
Vertel. Wat heeft de rebelse provinciaal die zijn laatste jaren op Texel woonde en wars was van de grote stad met de grachtengordel te maken ?quote:
Is het ook. En een regenfilm. Stromend. En vergeet de wijn niet. druppelend.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:42 schreef maxi-mus het volgende:
Ik heb turks fruit niet gezien en het lijkt me ook een ontzettende kutfilm.
Van wie niet ?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:47 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee hoor, zeker niet voor die tijd. Al mag zoiets nu niet meer goed gevonden worden, dat klopt.
Ze hadden z'n boeken moeten verscheuren en verbranden. Waarom hebben ze zijn vijanden niet uitgenodigd? Oh wacht.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:48 schreef Cynix ® het volgende:
Wat mij betreft wel een iets té kritiekloze Wolkers-adoratie uitzending. Het lijken wel bakvissen.
Er zit ook iets tussen blinde, kritiekloze adoratie en zijn boeken verbranden hé.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:39 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze hadden z'n boeken moeten verscheuren en verbranden. Waarom hebben ze zijn vijanden niet uitgenodigd? Oh wacht.
Ik moet het nog terugkijken. Morgen mijn respons.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:59 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Er zit ook iets tussen blinde, kritiekloze adoratie en zijn boeken verbranden hé.
Met de lange haren?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:59 schreef maxi-mus het volgende:
Zag vanavond weer die vreselijke 3FM dj voorbijkomen dus ik pas vanavond.
Frank van der lenden ofzo. Ik ga nu voetballen kijken. Laters. Veel plezier.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:00 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja die er een week geleden ook al zat.
De meelopers en lijders aan meningnitis.quote:
Een soort hogere tetris-wetenschap zo te zien...quote:
Hij lult ook maar een end weg... en sleept er alles bij wat ie gehoord heeft deze uitzending.quote:
Precies.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:35 schreef Postbus100 het volgende:
Doet me een beetje denken aan Daan Roosengaarde (of hoe heette hij ook alweer). Ergens totaal onrealistisch, aan de andere kant heb je dromers nodig om ook maar een beetje vooruit te komen in de wereld.
Meer een filosofie, of een denkrichting, niet te letterlijk nemen.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:35 schreef Van_Poppel het volgende:
Hij is nu aan het dagdromen...heel concreet is het volgens mij nog niet.
brrquote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:46 schreef Remzz het volgende:
Waarom klinkt elk dance nummer tegenwoordig als random pop liedje. Tiesto maakte begin deze eeuw tenminste nog fatsoenlijke dance
Ja vond er ook niets aan, maar als ik bijvoorbeeld flight 643 hoor, dan denk ik dit is dance. Dit soort onzin is volgensmij alweer een heel ander genre.quote:
15 jaar? 10 jaar geleden. Je weet echt niks van Jan Wolkers hè noob.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Man, je hebt geen idee. Het gaat over fucking Jan Wolkers. De Nederlandse schrijver die de Nobelprijs had moeten krijgen. Het boek is de aanleiding. De aanleiding voor het boek is zijn overlijden 15 jaar geleden. De onwetende domheid.
Imca Marina ?quote:
Ach wat is nou vijf jaar voor een dooie ?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 00:25 schreef DrDentz het volgende:
[..]
15 jaar? 10 jaar geleden. Je weet echt niks van Jan Wolkers hè noob.
Opende het topic voor deze reactie.quote:
naja medicijnen zijn ook niet echt onze specialiteit mexi.quote:
Matthijs kijkt vaker naar VI dan SS.quote:
Wie is SS?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:31 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Matthijs kijkt vaker naar VI dan SS.
Ach so.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:31 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Matthijs kijkt vaker naar VI dan SS.
Ik ben ook hooligan af.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:32 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ach so.
Ik ben VI Hooligan in ruste, heb het denk ik al twee jaar niet gezien.
Die voorlaatste was wel heel grofquote:
Dit, wat een tering kneuzen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:51 schreef maxi-mus het volgende:
De partizanen spelen dit weekend bij mij in de buurt. Zou er nog niet heen gaan als ik 100 euro toe kreeg.
Dan bedoelde je SV.quote:
Zeker. Veel slechter kan niet meer.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:54 schreef Deckard het volgende:
Dit is toch net zo slecht als die andere weekendgrappenmaker bij dwdd?
Had Durlacher het ook niet over een aanklacht?quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:19 schreef Njosnavelin het volgende:
2-9% is toch geen klein percentage??
Want?quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:20 schreef hpeopjes het volgende:
Bizar dat iemand als Matthijs dit gesprek mag leiden. Bah.
?quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:20 schreef hpeopjes het volgende:
Bizar dat iemand als Matthijs dit gesprek mag leiden. Bah.
Dan mogen ze nu wel oppassen voor Matthijs. Die steekt hem er zo in, zonder het te vragen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat een gejammer allemaal.
Vrouwen lopen haast met opengesperde anus over de werkvloer tegenwoordig.
Ouwe kontenbonker dat ie is.quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:23 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dan mogen ze nu wel oppassen voor Matthijs. Die steekt hem er zo in, zonder het te vragen.
En dan achteraf Charleroi de schuld geven dat er niks gebeurd is.quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:28 schreef showtimer het volgende:
[..]
Onderzoek uitbesteden aan Wallonië en dan eerst alles laten vertalen
Ja dat viel me ook op.quote:
Neen, worden gewoon bij de toen actieve terreur groepen genoemd.quote:
quote:Op maandag 23 oktober 2017 23:13 schreef aswesleep het volgende:
[..]
Neen, worden gewoon bij de toen actieve terreur groepen genoemd.
Mooie timing wel, aan de vooravond van de boekenbeurs en met een film in productie even een naam naar buiten brengen.
#ihave bedoel je.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 19:11 schreef DrDentz het volgende:
Mensen die geen #metoo hebben gepost zijn eigenlijk al verdacht
En een stem van een paar octaven lager, maar toch.quote:
Ik denk ook één van deze twee.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:14 schreef Postbus100 het volgende:
Wie denken jullie dat er gaat winnen?
Ik denk dat Judas het wel eens kan gaan worden. Of Cruijff.
quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:28 schreef noodgang het volgende:
Zit iemand hier op te wachten? Wat slecht zeg
ik zit te wachten op Jellequote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:28 schreef noodgang het volgende:
Zit iemand hier op te wachten? Wat slecht zeg
Hier geld voor neerleggen zou strafbaar moeten zijn.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:29 schreef DrDentz het volgende:
Nu duurt het gelukkig maar een paar minuten. Je zult hier maar een volledige theatervoorstelling naar moeten kijken, en in de pauze de eerste helft moeten analyseren onder het genot van groene thee.
Niet dat ik daar wel heen zou gaan, maar dat snap ik nog. Dan kun je een verhaal volledig neerzetten en heb je de tijd er nog wat van te maken.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:29 schreef DrDentz het volgende:
Nu duurt het gelukkig maar een paar minuten. Je zult hier maar een volledige theatervoorstelling naar moeten kijken, en in de pauze de eerste helft moeten analyseren onder het genot van groene thee.
Frits' tweede naam is Jelle. Dat kan een link zijn.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:32 schreef DrDentz het volgende:
Zeg nou gewoon dat het Frits Barend was Jelle
Dan moet het Jan Mulder geweest zijn.quote:
Zou die van de mannenliefde zijn?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:39 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dan moet het Jan Mulder geweest zijn.
Machtsverhoudingen kunnen ook veel doen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:42 schreef Confetti het volgende:
Vind het maar vreemd. Hij was toch al een volwassen man toen dit gebeurde? Dan moet die ander dus fysiek de overmacht hebben gehad maar dat lijkt me niet aannemelijk
Jack van Gelderquote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:39 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dan moet het Jan Mulder geweest zijn.
Heette dat vroeger niet 'omhoog neuken' ?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:43 schreef noodgang het volgende:
[..]
Machtsverhoudingen kunnen ook veel doen.
Ja, ik ken ook een Jelle.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:43 schreef Mani89 het volgende:
Dit komt zo wel heel erg dichtbij allemaal.
Hij was rond de 24 inderdaad...quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:42 schreef Confetti het volgende:
Vind het maar vreemd. Hij was toch al een volwassen man toen dit gebeurde? Dan moet die ander dus fysiek de overmacht hebben gehad maar dat lijkt me niet aannemelijk
Waarom doe je alsof je weet wat er gebeurd is?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:44 schreef Confetti het volgende:
[..]
Heette dat vroeger niet 'omhoog neuken' ?
Vraag dat maar aan je moeder.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:44 schreef Confetti het volgende:
[..]
Heette dat vroeger niet 'omhoog neuken' ?
mssn is hij gedrogeerd.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:42 schreef Confetti het volgende:
Vind het maar vreemd. Hij was toch al een volwassen man toen dit gebeurde? Dan moet die ander dus fysiek de overmacht hebben gehad maar dat lijkt me niet aannemelijk
Benieuwd naar andere dingen van die advocatequote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:46 schreef Craptacular het volgende:
Dit gaat welkicht een staartje krijgen aangezien de krant weet wie. Dat moet uitlekken.
Benieuwd ook naar het verweer van de boulevard advocaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |