abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:25:29 #1
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174477034
De VRT geeft een nogal lang en meanderend verhaal, dus hieronder alleen de conclusie. In het artikel kun je de methodologie vinden.

quote:
De studie bevestigt eerder, algemeen aanvaard onderzoek dat de oude ideeën over ras ondergraaft. Je kan huidskleur niet gebruiken om mensen te classificeren, net zomin als je andere complexe eigenschappen zoals lichaamslengte kunt gebruiken, zei Tishkoff. "Er is zo veel diversiteit onder Afrikanen, dat er niet zoiets bestaat als een Afrikaans ras."

De verschillen tussen sommige Afrikaanse groepen onderling zijn immers minstens zo groot als de verschillen tussen sommige Afrikaanse groepen en Europeanen. En dan is het moeilijk vol te houden dat de Afrikanen, die onderling zozeer verschillen, één ras zouden vormen.
Mooi, hebben we dat ook weer duidelijk. Kunnen al die rare theorietjes over hoog testosteron en laag IQ ook naar de prullenbak.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:29:23 #2
468509 _--_
In varietate concordia
pi_174477170
quote:
Kunnen al die rare theorietjes over hoog testosteron en laag IQ ook naar de prullenbak.
_O-
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:31:30 #3
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_174477247
Denk eerder dat het culturele verschillen zijn die wel voor problemen zorgen
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:32:48 #4
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174477281
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De VRT geeft een nogal lang en meanderend verhaal, dus hieronder alleen de conclusie. In het artikel kun je de methodologie vinden.

[..]

Mooi, hebben we dat ook weer duidelijk. Kunnen al die rare theorietjes over hoog testosteron en laag IQ ook naar de prullenbak.
Dit is geen wetenschap maar politiek-correct wensdenken.
Voor ik dit topic opende las ok toevallig dit:https://www.nu.nl/gezondh(...)gaderverkalking.html
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:35:49 #5
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174477372
En dit natuurlijk!

[ Bericht 59% gewijzigd door LXIV op 17-10-2017 19:48:42 ]
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_174477391
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De VRT geeft een nogal lang en meanderend verhaal, dus hieronder alleen de conclusie. In het artikel kun je de methodologie vinden.

[..]

Mooi, hebben we dat ook weer duidelijk. Kunnen al die rare theorietjes over hoog testosteron en laag IQ ook naar de prullenbak.
Dus er zijn grote onderlinge verschillen, maar die hebben magisch geen betrekking op IQ. Ok.
pi_174477404
Toevallig vandaag op NU.nl:

'Blanke mannen die veel sporten hebben vaker slagaderverkalking'

quote:
Blanke mannen die vaker dan gemiddeld sporten hebben meer kans op het krijgen van slagaderverkalking dan blanke mannen die minder bewegen en alle donkere mannen.
Als er op het gebied van slagaderverkalking al verschillen zijn met de donkere medemens is het aannemelijk dat er op meer gebieden verschillen zijn.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:37:09 #8
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_174477410
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
...

Mooi, hebben we dat ook weer duidelijk. Kunnen al die rare theorietjes over hoog testosteron en laag IQ ook naar de prullenbak.
Maar kunnen ze nog wel hard lopen? ;)
That's the question.
Wat een PC-geneuzel weer.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:38:25 #9
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_174477449
De conclusie door TS gesteld volgt niet uit de OP.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:39:09 #10
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174477473
quote:
"Als je iemand op straat vraagt: 'Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen rassen?', zullen ze antwoorden: 'Huidskleur'", zei Sarah A. Tishkoff aan de New York Times.
Ja onder andere ja

Ik denk dat de gemiddelde persoon deze bosjesman ook gewoon mede op basis van zijn huidskleur een neger noemt. En dat is hij natuurlijk ook, ook al noemt dat artikel zijn huidskleur heel mooi 'beige'.


Bij Aziaten heb je bijv. ook dat ze gemiddeld korter zijn, ander haar en weinig lichaamsbeharing hebben. Blanken zijn bleker, kunnen allerlei verschillende kleuren haar en ogen hebben, hebben doorgaans meer lichaamsbeharing.. De gemiddelde neger is donkerder en heeft een brede neus, kroeshaar etc.

Huidskleur is gewoon een van de indicatoren.
pi_174477493
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:35 schreef LXIV het volgende:
En dit natuurlijk! [ afbeelding ]
Ik zie "a6XzoJ" staan, bedoelde je dit:
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_174477500
Zoals in de bron staat, was dit allang duidelijk. Dit onderzoek gaat dus echt niet het verschil maken voor de mensen die er toch in willen geloven.
pi_174477653
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:38 schreef Kaneelstokje het volgende:
De conclusie door TS gesteld volgt niet uit de OP.
Dit.

Aardig artikeltje, die ook op het -alles behalve nieuwe- punt van de OP ingaat: http://theness.com/neurologicablog/index.php/does-race-exist/

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 19:48:27 ]
pi_174477675
Doet alleen niets af aan het feit dat Afrikaanse migranten de 'negatieve lijstjes' aanvoeren.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:56:39 #15
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174477898
Als je de mensheid moet verdelen in 2 groepen (of rassen, wat maakt het uit), dan zijn dat de sub-sahara Afrikanen en de rest van de gehele mensheid. De rest heeft namelijk Neanderthal-DNA, wat Afrikanen geheel ontberen. Dat is wellicht maar enkele procenten van ons DNA, maar vergeet niet dat het effectieve verschil tussen een chimpansee en een mens ook maar een paar procent is.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_174477911
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mooi, hebben we dat ook weer duidelijk. Kunnen al die rare theorietjes over hoog testosteron en laag IQ ook naar de prullenbak.
Jij koppelt er je eigen conclusie aan, maar dat maakt het niet waar. De conclusie is, dat er niet één Afrikaans ras is.
Dat lijkt me zonneklaar. Een Egyptenaar ziet er heel anders uit dan een Ghanees.
Dat bewijst alleen maar dat er heel veel diversiteit in Afrika is.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Je kan huidskleur niet gebruiken om mensen te classificeren,
Hier moet staan je kans huidskleur niet gebruiken als enige parameter om mensen te kwalificeren. Dit is wel een essentieel verschil..
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:58:25 #17
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174477937
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:57 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Jij koppelt er je eigen conclusie aan, maar dat maakt het niet waar. De conclusie is, dat er niet één Afrikaans ras is.
Dat lijkt me zonneklaar. Een Egyptenaar ziet er heel anders uit dan een Ghanees.
Dat bewijst alleen maar dat er heel veel diversiteit in Afrika is.

[..]

Hier moet staan je kans huidskleur niet gebruiken als enige parameter om mensen te kwalificeren. Dit is wel een essentieel verschil..
Huidskleur is een volstrekt irrelevante parameter eigenlijk en alleen ontstaan als aanpassing op de hoeveelheid zonlicht in de leefomgeving.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_174478086
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Huidskleur is een volstrekt irrelevante parameter eigenlijk en alleen ontstaan als aanpassing op de hoeveelheid zonlicht in de leefomgeving.
Dat maakt het nog niet irrelevant.
pi_174478537
De evolutietheorie is ook allang bekend, toch zijn er nog miljarden achterlijken die in een almachtige god geloven.
Racist
pi_174478598
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:24 schreef Toga het volgende:
De evolutietheorie is ook allang bekend, toch zijn er nog miljarden achterlijken die in een almachtige god geloven.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:33:38 #21
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174478835
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:05 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat maakt het nog niet irrelevant.
Ik vind het irrelevant omdat wanneer dat het enige verschil zou zijn, je inderdaad niet van verschillende mensenrassen zou kunnen spreken.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_174478987
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:56 schreef LXIV het volgende:
Als je de mensheid moet verdelen in 2 groepen (of rassen, wat maakt het uit), dan zijn dat de sub-sahara Afrikanen en de rest van de gehele mensheid. De rest heeft namelijk Neanderthal-DNA, wat Afrikanen geheel ontberen. Dat is wellicht maar enkele procenten van ons DNA, maar vergeet niet dat het effectieve verschil tussen een chimpansee en een mens ook maar een paar procent is.
Stond toevallig nog op de FP een paar dagen geleden:
http://www.ibtimes.co.uk/(...)nderthal-dna-1642023

:7
pi_174479011
quote:
3s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:27 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Het is een theorie omdat het niet te bewijzen valt (of in ieder geval, erg lastig), maar elk weldenkend mens, waaronder veel Christenen, zijn het er gewoon mee eens.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:42:00 #24
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_174479095
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:39 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja onder andere ja

Ik denk dat de gemiddelde persoon deze bosjesman ook gewoon mede op basis van zijn huidskleur een neger noemt. En dat is hij natuurlijk ook, ook al noemt dat artikel zijn huidskleur heel mooi 'beige'.
[ afbeelding ]
Maar zijn huid is juist vrij licht. Hij heeft echter een aantal typische kenmerken die met de Khoisan worden geassocieerd (breed gezicht, smalle ogen met huidplooi, prominente jukbeenderen, "peppercorn"-haar, en inderdaad ook een geelachtige huid) en op grond daarvan zou je hem ook als zodanig kunnen classificeren als dat gevraagd zou worden

De man hieronder zou ik dan weer (overwegend) Europide noemen, in weerwil van zijn huidskleur:
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:43:28 #25
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174479155
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:42 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Maar zijn huid is juist vrij licht. Hij heeft echter een aantal typische kenmerken die met de Khoisan worden geassocieerd (breed gezicht, smalle ogen met huidplooi, prominente jukbeenderen, "peppercorn"-haar, en inderdaad ook een geelachtige huid) en op grond daarvan zou je hem ook als zodanig kunnen classificeren als dat gevraagd zou worden

De man hieronder zou ik dan weer (overwegend) Europide noemen, in weerwil van zijn huidskleur:
[ afbeelding ]
Jaja en als ik nu gok dat ie uit de regio India/Pakistan komt, dan ben ik zeker racist? :T
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')