De kerncentrale:quote:Op zaterdag 31 maart 2018 20:50 schreef silverhill het volgende:
[..]
De kerncentrale in Fukushima of de aardbeving en tsunami?
Het mooie van zonnepanelen en dergelijke is dat het individu onafhankelijk is van de Staat en Grote Bedrijven. Ik ben zelf niet zo van de Grote Gecentraliseerde Ambtenarij of Gezichtsloze Multinationals.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 20:46 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Hoe is het een reden om nu niks te doen omdat het lang duurt? Waar ik het wel mee eens ben is dat we hier al eerder mee hadden moeten beginnen. Angst regeert.
Het mooie van kerncentrales is dat je het centraal kan regelen, en dat het voorspelbaar is. Bij groene energie is dat niet het geval.
Prima, maar dat kan altijd. Dat verwachten van de gemiddelde Nederlander leidt gegarandeerd tot teleurstelling de komende jaren. Laat staan dat je er een maatschappij op kan inrichten.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het mooie van zonnepanelen en dergelijke is dat het individu onafhankelijk is van de Staat en Grote Bedrijven. Ik ben zelf niet zo van de Grote Gecentraliseerde Ambtenarij of Gezichtsloze Multinationals.
Heb je het nu over miljarden pompen in onderzoek naar thoriumreactors en de haalbaarheidsonderzoeken om te kijken in wiens achtertuin die dingen moeten komen te staan en hoeveel subsidie die dingen nodig hebben?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:28 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Prima, maar dat kan altijd. Dat verwachten van de gemiddelde Nederlander leidt gegarandeerd tot teleurstelling de komende jaren. Laat staan dat je er een maatschappij op kan inrichten.
Schijnzekerheid. Als de overheid besluit dat jij dikke belasting moet gaan betalen per paneel op je dak, dan doe jij dat.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het mooie van zonnepanelen en dergelijke is dat het individu onafhankelijk is van de Staat en Grote Bedrijven. Ik ben zelf niet zo van de Grote Gecentraliseerde Ambtenarij of Gezichtsloze Multinationals.
Je hebt maar twintig achtertuinen nodig voor thorium, dus ik stel me wel kandidaat. Angst is een slechte raadgever. In tegenstelling tot wind verdienen deze dingen zichzelf terug, hoe meer wind, hoe lager de stroomprijs, dus als het niet waait krijg je de hoogste prijs voor thoriumstroom.quote:Op zondag 1 april 2018 08:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Heb je het nu over miljarden pompen in onderzoek naar thoriumreactors en de haalbaarheidsonderzoeken om te kijken in wiens achtertuin die dingen moeten komen te staan en hoeveel subsidie die dingen nodig hebben?
Ik kan me voorstellen dat je dan teleurgesteld raakt.
RSN.quote:Op zondag 1 april 2018 11:28 schreef Basp1 het volgende:
Is het weer 1 april dat het thorium sprookje weer opgegraven wordt.
https://www.deingenieur.n(...)nodige-haken-en-ogen
Thorium een mooie utopie, maar waarom zien we nadat ik dit verhaal hier al meer dan 10 jaar hoor nog steeds geen werkende centrale. In onze kapitalistische maatschappij zou toch allang een ondernemer in deze bijzonder techniek gedoken moeten zijn.
Ah, net als het elektrisch rijden sprookje.quote:Op zondag 1 april 2018 11:28 schreef Basp1 het volgende:
Is het weer 1 april dat het thorium sprookje weer opgegraven wordt.
https://www.deingenieur.n(...)nodige-haken-en-ogen
Thorium een mooie utopie, maar waarom zien we nadat ik dit verhaal hier al meer dan 10 jaar hoor nog steeds geen werkende centrale. In onze kapitalistische maatschappij zou toch allang een ondernemer in deze bijzonder techniek gedoken moeten zijn.
elektrisch rijden was eerder op de markt dan de plofmotor, helaas ging de ontwikkeling van accu's niet zo snel en heeft de plofmotor de 2e etappe gewonnen.quote:Op zondag 1 april 2018 11:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ah, net als het elektrisch rijden sprookje.
De ontwikkelingen wat dat betreft gaan nòg sneller dan de ontwikkeling van Thoriumcentrales. Alleen als de ontwikkelingen wat betreft opladen stoppen voorzie ik een probleem.quote:Op zondag 1 april 2018 12:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het lijkt me dat er wel een logistiek probleem is als het hele wagenpark elektrisch zou worden of je moet elke 100 meter een oplaadpunt maken en dan ook genoegen nemen met continue af- een aanrij op die plekken.
Het zou een hoop schelen als automatisch rijden ook een vlucht gaan nemen, dan hoeven niet hele straten volgegooid te worden met laadpalen, maar zouden auto's + laden gecentraliseerd geregeld kunnen worden.
Vooral betere accutechnologie en een betere opbrengst van zonnepanelen zouden de automobielindustrie kunnen helpen.quote:Op zondag 1 april 2018 12:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
De ontwikkelingen wat dat betreft gaan nòg sneller dan de ontwikkeling van Thoriumcentrales. Alleen als de ontwikkelingen wat betreft opladen stoppen voorzie ik een probleem.
En daar gaat nu juist het meeste researchgeld heen. Niet zozeer naar electromotoren.
https://www.npo.nl/focus/29-03-2018/VPWON_1283740?quote:Op zondag 1 april 2018 11:28 schreef Basp1 het volgende:
Is het weer 1 april dat het thorium sprookje weer opgegraven wordt.
https://www.deingenieur.n(...)nodige-haken-en-ogen
Thorium een mooie utopie, maar waarom zien we nadat ik dit verhaal hier al meer dan 10 jaar hoor nog steeds geen werkende centrale. In onze kapitalistische maatschappij zou toch allang een ondernemer in deze bijzonder techniek gedoken moeten zijn.
Van wat ik voorbij zie komen bij Nature / Science / Phys.org lijkt daar ook wel het nodige te gebeuren al kan ik dat lastig op waarde schatten.quote:Op zondag 1 april 2018 14:23 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Vooral betere accutechnologie en een betere opbrengst van zonnepanelen zouden de automobielindustrie kunnen helpen.
Het lijkt wel op het streven naar lagen benzineverbruik en minder schadelijke gassen bij verbrandingsmotoren.quote:Op zondag 1 april 2018 14:23 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Vooral betere accutechnologie en een betere opbrengst van zonnepanelen zouden de automobielindustrie kunnen helpen.
Met het verschil dat verbrandingsmotoren een aflopende zaak zijn, in ieder geval in het personenvervoer.quote:Op zondag 1 april 2018 22:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het lijkt wel op het streven naar lagen benzineverbruik en minder schadelijke gassen bij verbrandingsmotoren.
Ja ik had net ff gekeken. Ben namelijk een startupje begonnen, nuclear4U. Ik heb ff op marktplaats gekeken dus, maar die grondstof... Het lijkt wel alsof dat niet verkocht wordt joh.quote:Op zondag 1 april 2018 11:28 schreef Basp1 het volgende: In onze kapitalistische maatschappij zou toch allang een ondernemer in deze bijzonder techniek gedoken moeten zijn.
Vandaag wordt de saldering opgeheven, wist je nog niet?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het mooie van zonnepanelen en dergelijke is dat het individu onafhankelijk is van de Staat en Grote Bedrijven. Ik ben zelf niet zo van de Grote Gecentraliseerde Ambtenarij of Gezichtsloze Multinationals.
Heb je hier een bron voor? Mijn laatste informatie was 2020.quote:Op zondag 1 april 2018 23:30 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Vandaag wordt de saldering opgeheven, wist je nog niet?
1 april, kikker in je bil.quote:Op zondag 1 april 2018 23:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heb je hier een bron voor? Mijn laatste informatie was 2020.
Dat kan ook niet anders. Het hele idee van saldering is dat er een klein aantal mensen was met zonnepanelen. Zodra de zon schijnt heb je een energieoverschot. Dat kan de maatschappij gebruiken om de gemiddelde groenheid op te krikken. Dat is dus een win-win situatie.quote:Op maandag 2 april 2018 19:51 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
1 april, kikker in je bil.
Maar reken maar dat als iedereen zonnepanelen op zijn dak heeft, dit een accijnsmelkkoe wordt.
100 jaar vind ik overdreven, maar dat kernenergie een essentiële rol moet spelen gedurende de transitie naar 100% schone energie, is evident.quote:Op vrijdag 6 april 2018 17:49 schreef JaJammerJan het volgende:
Klimaatplannen waarin kernenergie niet als gedeeltelijke vervanging voor fossiele brandstoffen gezien wordt
Nee liever stoken we olie, gas en kolen Zon-/wind-/water-energie is de komende 100 jaar echt nog niet ver genoeg om alle fossiele brandstoffen te vervangen.
Toch heb ik het idee dat vrij veel mensen niet eens zouden kunnen geloven dat iemand dit ubehaupt zou kunnen vinden.quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
100 jaar vind ik overdreven, maar dat kernenergie een essentiële rol moet spelen gedurende de transitie naar 100% schone energie, is evident.
Ff wat minder cryptisch hoor. Wat bedoel je nu eigenlijk?quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:30 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Toch heb ik het idee dat vrij veel mensen niet eens zouden kunnen geloven dat iemand dit ubehaupt zou kunnen vinden.
Waarom? Probleem met wind- en zonne-energie is dat je backup capaciteit nodig hebt die snel ingeschakeld kan worden. Peak power plants maw, kerncentrales zijn base load plants. Dat de huidige centrales een rol zullen spelen spreekt voor zich, maar ik betwijfel dat veel landen in Europa nieuwe centrales zullen bouwen. Momenteel zijn er nieuwe gepland in Groot-Brittanië, Turkije, en één Oost-Europees EU land dacht ik.quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
100 jaar vind ik overdreven, maar dat kernenergie een essentiële rol moet spelen gedurende de transitie naar 100% schone energie, is evident.
Dat veel mensen het vooral eng vinden en een heel slecht idee.quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ff wat minder cryptisch hoor. Wat bedoel je nu eigenlijk?
quote:
quote:Over dit onderzoek
Voor dit artikel is met vijftien betrokkenen bij het Klimaatakkoord gesproken. We hebben anonimiteit beloofd, omdat in het beraad is afgesproken dat geen details naar de pers zouden worden gelekt. Voorts hadden we inzage in interne stukken die aan de Industrietafel zijn gedeeld. Met medewerking van Roanne van Baren en Ashley Igwe. Dit artikel is mogelijk gemaakt door Fonds 1877
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |