Het is geen zelfbedrog als ze het niet zien.quote:Op donderdag 2 november 2017 14:23 schreef ATON het volgende:
[..]
Zelfbedrog dus. Er zijn er zelfs die geloven dat de verhalen over Harry Potter écht gebeurd zijn...
Vermoedelijk een andere schrijfwijze? Ik bedoel wel degelijk Barjona ( zoon van de donder ).quote:Op donderdag 2 november 2017 13:54 schreef Szikha2 het volgende:
Volgens mij bedoel je biryonim?
Het is een term uit de talmud voor zeloten
quote:Op donderdag 2 november 2017 14:20 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Aton hou alstublieft je mond dicht,want wat er uit jou mond komt is alleen maar onzin....wordt je er nou zelf niet moe van...alles wat jij denkt is gebaseerd op mythe en leugens
Dan moeten ze vast blind zijn of ergens onder een steen wonen.quote:Op donderdag 2 november 2017 14:26 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Het is geen zelfbedrog als ze het niet zien.
Wat zei ik je..?quote:Op woensdag 1 november 2017 15:15 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik zal maar niets zeggen, want misschien was ik ook zo
Precies volgens het boekje he?quote:Iemand die vol van God is niet en er zijn vele gelovigen die zeggen gelovig te zijn maar hun hart is ergens anders....
Je kunt van Aton vinden dat hij niet altijd even aardig over komt, bot af en toe zelfs, maar dat er alleen maar onzin uit komt is niet waar. Als je niet tegen de waarheid kunt kun je misschien beter op een (g)refo-platform gaan posten. Daar vind je vast bijval.quote:Op donderdag 2 november 2017 14:20 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Aton hou alstublieft je mond dicht,want wat er uit jou mond komt is alleen maar onzin....wordt je er nou zelf niet moe van...alles wat jij denkt is gebaseerd op mythe en leugens
quote:Op donderdag 2 november 2017 14:39 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Wat zei ik je..?
[..]
Precies volgens het boekje he?
Soms praat ATON ook onzinquote:Op donderdag 2 november 2017 14:46 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Je kunt van Aton vinden dat hij niet altijd even aardig over komt, bot af en toe zelfs, maar dat er alleen maar onzin uit komt is niet waar. Als je niet tegen de waarheid kunt kun je misschien beter op een (g)refo-platform gaan posten. Daar vind je vast bijval.
Die mogelijkheid heb ik open gelaten. Iedereen praat wel eens onzin.quote:
Opvallend fenomeen(die ik zelf overigens beter ken als me lief is, dat terzijde. Wordt aan gewerkt )quote:Op donderdag 2 november 2017 12:31 schreef ATON het volgende:
[..]
Je ontneemt zo hun comfort dekentje.
Absoluut waar, maar ik zou eraan willen toevoegen: het OT was ook, en misschien vooral, bedoeld om een politieke en religieuze toekomst voor Juda uit te stippelen, gebaseerd op dat mythische verleden. Met de Torah (de “vijf boeken van Mozes”) werd in de vijfde eeuw (vChr) de joodse religie in de steigers gezet, een uitbreiding van het jahwisme dat eraan voorafging. De Judeeėrs hadden wel een verleden als volk, maar dat ging niet veel verder terug dan de tiende eeuw, en het koninkrijkje stelde weinig voor.quote:Op donderdag 2 november 2017 12:31 schreef ATON het volgende:
Het O.T. was bedoeld om de Judeeėrs een verleden als volk te geven,
quote:Op donderdag 2 november 2017 15:03 schreef Dactylus het volgende:
[..]
Opvallend fenomeen(die ik zelf overigens beter ken als me lief is, dat terzijde. Wordt aan gewerkt )
Schitterend, nog iemand met kennis van zaken. Judea is pas bevolkt geworden als de Assyriėrs het noordelijk rijk Israėl binnenvielen en er een volksverhuizing plaats vond. Daarvoor werd Judea bevolkt door wat geiten- en schapenhoeders. Dank je voor de link naar dat boek.quote:Op donderdag 2 november 2017 15:29 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Absoluut waar, maar ik zou eraan willen toevoegen: het OT was ook, en misschien vooral, bedoeld om een politieke en religieuze toekomst voor Juda uit te stippelen, gebaseerd op dat mythische verleden. Met de Torah (de “vijf boeken van Mozes”) werd in de vijfde eeuw (vChr) de joodse religie in de steigers gezet, een uitbreiding van het jahwisme dat eraan voorafging. De Judeeėrs hadden wel een verleden als volk, maar dat ging niet veel verder terug dan de tiende eeuw, en het koninkrijkje stelde weinig voor.
In zijn boek Israel’s History and the History of Israel schetst Mario Liverani, hoogleraar in de geschiedenis van het Nabije Oosten, eerst de geschiedenis van de koninkrijkjes Israel en Juda als onbelangrijke spelers in de door een paar grootmachten gedomineerde regio (A Normal History), en contrasteert deze geschiedenis vervolgens met de verhalen in het OT (An Invented History). Het boek is te downloaden!
Ga zelf maar naar een atheļsten topic,want je voegt niks toe en nog onzin ook terwijl je zelf denkt van niet hahaquote:Op donderdag 2 november 2017 14:46 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Je kunt van Aton vinden dat hij niet altijd even aardig over komt, bot af en toe zelfs, maar dat er alleen maar onzin uit komt is niet waar. Als je niet tegen de waarheid kunt kun je misschien beter op een (g)refo-platform gaan posten. Daar vind je vast bijval.
Ja haha de waarheid is hard hč...en op dit moment ben ik ook niet vol van God dus vandaar dat ik soms niet christelijk reageer...en de duisternis heerst over jullie geest dus kan het jullie ook niet kwalijk nemen...alleen jammer dat jullie zo misleid worden.quote:Op donderdag 2 november 2017 14:39 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Wat zei ik je..?
[..]
Precies volgens het boekje he?
Het is waarheid tegen waarheid boekhouders en schriftgeleerden onder mekaar.quote:Op donderdag 2 november 2017 17:41 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Ga zelf maar naar een atheļsten topic,want je voegt niks toe en nog onzin ook terwijl je zelf denkt van niet haha
quote:Op donderdag 2 november 2017 17:10 schreef ATON het volgende:
[..]
Kan je daar een voorbeeld van geven ??
Klinkklare onzin.quote:
quote:Op donderdag 2 november 2017 17:10 schreef ATON het volgende:
[..]
Kan je daar een voorbeeld van geven ??
Maar goed. Dit is geen ONZ.quote:
Dit topic gaat over "leven zonder God". Lijkt me redelijk atheļstisch?quote:Op donderdag 2 november 2017 17:41 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Ga zelf maar naar een atheļsten topic,want je voegt niks toe en nog onzin ook terwijl je zelf denkt van niet haha
Wat is jouw relationele status mbt die grote meneer in de lucht? Ik kreeg ooit het idee dat je aan het twijfelen was?quote:
Het is over. We hebben geen relatie meer.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:27 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Wat is jouw relationele status mbt die grote meneer in de lucht? Ik kreeg ooit het idee dat je aan het twijfelen was?
Oh echt? Ben je bij de JG weg?quote:Op donderdag 2 november 2017 18:28 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Het is over. We hebben geen relatie meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |