Er is niets meritocratisch aan, wat de meeste mensen als eerlijk zouden ervaren. Maar als je eerlijkheid niet belangrijk vindt in het leven, dan is daar niks mis mee inderdaad. Zo kun je racisme bijvoorbeeld ook goed praten: 'Tjah, je hebt nou eenmaal pech wanneer je als neger geboren bent. Het leven is niet eerlijk. Leer er maar mee omgaan'.quote:
Dan suggereer je dat mensen alleen maar samen zijn met iemand omdat ze niet beter kunnen krijgen. Zo werkt liefde niet, het is geen wiskunde. Als je je partner zou inruilen voor een knapper iemand dan hield je dus niet van diegene.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:26 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er zoiets als 'leagues/niveau's' bestaan in dating. Iedereen wilt wel die hete chick of hunk, maar als je er zelf niet zo uit ziet, dan zul je je verwachtingen bij moeten stellen en met minder voldoening moeten nemen.
Jij hebt geen plastische chirurgie nodig, maar een goede therapeut!quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:12 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Ik weet dat ik niet meer lelijk ben, maar ik zie wel duidelijk in welke opzichten ik er nog aantrekkelijker uit zou kunnen zien met een paar chirurgische aanpassingen. Zo heb ik bijvoorbeeld een kleine overbijt (tanden boven vallen voor de tanden onder) waardoor je kaak verder naar achter is dan hij had kunnen zijn bij een neutrale stand van je tanden. Ik heb het resultaat van een dergelijke chirurgische ingreep proberen uit te beelden door mijn kaak in een andere positie te forceren zoals te zien is in deze foto:
[ afbeelding ]
Links is neutraal/gewoon bij mij, rechts is als ik een onderbijt forceer. Nou ziet rechts er wel onnatuurlijk/vreemd uit, omdat in daar een onderbijt forceer in plaats van een neutrale houding van mijn tanden. Dus het resultaat van kaakchirurgie zal ongeveer tussen deze 2 plaatjes inzitten. Maar je kunt al duidelijk zien hoe esthetischer mijn kaaklijn eruit ziet in het rechter plaatje. In plaats van een soort hangende kippenkaak die onaantrekkelijk is in het plaatje links, zie je er een mooie stroomlijn in zitten in het plaatje rechts.
Ik heb zelf het verschil mogen ervaren in hoe je behandeld wordt als je lelijk bent en als je er gemiddeld uitziet zoals ik dat nu doe. Waarom zou ik er dan niet naar streven om er nog beter uit te zien, wetende dat ik dan nog beter behandeld zal worden?
Haha. Amen!quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan suggereer je dat mensen alleen maar samen zijn met iemand omdat ze niet beter kunnen krijgen. Zo werkt liefde niet, het is geen wiskunde. Als je je partner zou inruilen voor een knapper iemand dan hield je dus niet van diegene.
Anders zouden alle relaties op aarde één grote stoelendans zijn omdat de knapste vrouw toevallig al bezet was. Zo werkt het overduidelijk niet.
Lekker man. Je bent trouwens wel wat meer dan een 3 hoor, jeetje.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:46 schreef motorbloempje het volgende:
Prachtig om te aanschouwen dit. Ik ga zo lekker, als 30+er, met m'n man maar eens 't bed opzoeken, met wie ik al 11 jaar samen ben. Omdat we van elkaar houden en elkaar tof vinden. En dan is hij de knapste man op aarde, en ik maar een magere 3. Volgens hem is het vast andersom.
Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan suggereer je dat mensen alleen maar samen zijn met iemand omdat ze niet beter kunnen krijgen. Zo werkt liefde niet, het is geen wiskunde. Als je je partner zou inruilen voor een knapper iemand dan hield je dus niet van diegene.
Anders zouden alle relaties op aarde één grote stoelendans zijn omdat de knapste vrouw toevallig al bezet was. Zo werkt het overduidelijk niet.
Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.quote:Mannen gaan vaker vreemd dan vrouwen. Maar liefst 52 procent van de mannen zoekt zijn plezier wel eens buiten de deur. Bij de vrouwen is dit percentage aanzienlijk lager, 39 procent van de vrouwen geeft toe wel eens vreemd te gaan. Daar staat tegenover dat vrouwen die vreemdgaan gemiddeld 2,3 geheime minnaars hebben.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:47 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:
[..]
Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
a) De meeste mensen gaan dus niet vreemd, blijkt uit jouw cijfers. Niet vreemdgaan is dus de norm.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:47 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:
[..]
Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
Hij doet me denken aan -Deluzion-. Kloontje? Voor hem kan ik nog wel empathie opbrengen, omdat ie niet zo redpilled is.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:37 schreef 2thmx het volgende:
[..]
. Maar serieus, je beseft wel dat je veel te veel met je uiterlijk bezig bent toch? Treurige tijdverspilling: veel kosten, geen baten.
Wanneer 40% van de populatie vreemd gaat, dan hoort dat er gewoon bij. Dat is geen statistische insignificantie als 5% ofso. Dan zou ik wel met je meegaan. Nee, dit is gewoon de orde van de dag. Anders kun je ook zeggen dat verliezen niet bij Russisch roulette hoort, omdat de kans maar 1 op 6 isquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
a) De meeste mensen gaan dus niet vreemd, blijkt uit jouw cijfers. Niet vreemdgaan is dus de norm.
b) Er zijn ook mensen die wel eens vreemd zijn gegaan, maar meerdere relaties hebben. Het aantal relaties zonder vreemdganger is dus nog lager dan het aantal vreemdgangers.
c) Gaan mensen alleen maar vreemd met knappere mensen? Dat levert een aardig wiskundig probleem op nog hoe je iedereen moet sorteren.
Hoezo doet dat er weinig toe? De stelling was dat mensen alleen samen zijn omdat ze niet beter kunnen krijgen. Volgens die logica slaat het nergens op om vreemd te gaan met iemand die minder knap is dan je reguliere partner. Toch weten we natuurlijk allemaal dat dit gebeurt. Waarom? Omdat het idee dat mensen ultieme "knapheid" nastreven en slechts met tegenzin voor minder settelen gewoon onzin is.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:56 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
En c) is inderdaad niet te doen om daar achter te komen, maar dat doet er ook weinig toe naar mijn mening. Wanneer je seks hebt buitenshuis, dan doe je dat voornamelijk wanneer je je seksueel aangetrokken voelt tot die persoon buitenshuis en jouw echtelijke partner blijkbaar niet/minder. In ieder geval, dat lijkt mij logisch.
Je bent een lafaard. Of extreem gemakszuchtig. Ik weet niet wat erger is.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:12 schreef 2thmx het volgende:
[..]
'Rechten' binnen een relatie. Ik heb niet de behoefte om elk van mijn gedachten met mijn vrienden/familie te delen, zeker niet als ik er verder geen baat bij heb. In de definitie waar je naar verwijst gaat 'eerlijkheid' ook ongetwijfeld niet over 't delen van elke gedachte.
En als vrouwen daarom bedanken voor die 'liefde' zijn ze ineens waardeloos. Ik zou zelf nooit vreemdgaan, nooit behoefte aan gehad.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:47 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:
[..]
Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
Sterker nog, volgens die logica is er (wiskundig) altijd één van de twee knapper dan de ander, dus de ander zal vreemdgaan met iemand die minder knap is. Dat zou betekenen dat alleen de 10-en met de 10-en vreemd zouden gaan, want de rest zal alleen maar 'omhoog' zoeken om vreemd te gaan, en iedereen bovenin ziet iemand lager dus niet staan.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoezo doet dat er weinig toe? De stelling was dat mensen alleen samen zijn omdat ze niet beter kunnen krijgen. Volgens die logica slaat het nergens op om vreemd te gaan met iemand die minder knap is dan je reguliere partner.
Want vreemdgaan kan alleen met iemand anders die al in een relatie zit?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:59 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Sterker nog, volgens die logica is er (wiskundig) altijd één van de twee knapper dan de ander, dus de ander zal vreemdgaan met iemand die minder knap is. Dat zou betekenen dat alleen de 10-en met de 10-en vreemd zouden gaan, want de rest zal alleen maar 'omhoog' zoeken om vreemd te gaan, en iedereen bovenin ziet iemand lager dus niet staan.
Onzin. Duidelijk geval van een leugen om bestwil. Mensen doen dit vaak en dit hoort er gewoon bij.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:59 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Je bent een lafaard. Of extreem gemakszuchtig. Ik weet niet wat erger is.
Waarom zou de vrijgezelle helft van de vreemdgangers vreemdgaan met iemand die lager in de schaal ligt dan zij zelf?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 23:01 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Want vreemdgaan kan alleen met iemand anders die al in een relatie zit?
Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoezo doet dat er weinig toe? De stelling was dat mensen alleen samen zijn omdat ze niet beter kunnen krijgen. Volgens die logica slaat het nergens op om vreemd te gaan met iemand die minder knap is dan je reguliere partner. Toch weten we natuurlijk allemaal dat dit gebeurt. Waarom? Omdat het idee dat mensen ultieme "knapheid" nastreven en slechts met tegenzin voor minder settelen gewoon onzin is.
Nu vergelijk je een rijk fotomodel met een verpleegster. Je hebt het dan niet over knapheid, natuurlijk. Wat een idiote drogreden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?
Man man man, de delusie kent geen grenzen. Accepteer nou maar gewoon dat de menselijke natuur nou eenmaal oneerlijk en hard kan zijn.
Ik snap dat jij heilig gelooft in jouw beeld van de wereld, van hoe het werkt tussen mannen en vrouwen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?
Man man man, de delusie kent geen grenzen. Accepteer nou maar gewoon dat de menselijke natuur nou eenmaal oneerlijk en hard kan zijn.
De vrouwelijke natuur zit zo in elkaar dat mannen die al een partner hebben aantrekkelijker beschouwt worden als mannen zonder een partner. Zijn studies naar gedaan, is bewezen. Als een man door andere vrouwen gewild is, wat duidelijk blijkt door het huwelijk, dan wordt diegene aantrekkelijker. Verder kunnen er ook nog machtsverhoudingen een rol spelen zoals een secretaresse die slaapt met de baas.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 23:03 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Waarom zou de vrijgezelle helft van de vreemdgangers vreemdgaan met iemand die lager in de schaal ligt dan zij zelf?
Als ik de keuze had tussen het lieve, zorgzame buurmeisje en een verwaande snol die denkt dat ze alles kan krijgen omdat ze er mooi uit ziet en geld heeft, dan wist ik het echt wel hoor.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen?
Dit toont toch des te meer aan dat er veel meer speelt dan simpelweg of iemand knap is of niet en dat mensen alleen maar de knapste partner willen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 23:09 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
De vrouwelijke natuur zit zo in elkaar dat mannen die al een partner hebben aantrekkelijker beschouwt worden als mannen zonder een partner. Zijn studies naar gedaan, is bewezen. Als een man door andere vrouwen gewild is, wat duidelijk blijkt door het huwelijk, dan wordt diegene aantrekkelijker. Verder kunnen er ook nog machtsverhoudingen een rol spelen zoals een secretaresse die slaapt met de baas.
Dit.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 23:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik snap dat jij heilig gelooft in jouw beeld van de wereld, van hoe het werkt tussen mannen en vrouwen.
Maar in alles klinkt door dat je geen kaas hebt gegeten van relaties.
Dat is een aspect dat hij volgens mij totaal niet ziet: de waarde van wat je met elkaar opbouwt.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 23:12 schreef agter het volgende:
[..]
Dit.
Kennelijk beseft hij niet dat men ook investeert in relaties. In elkaar.
Ik ga toch mijn goede relatie/huwelijk niet opgeven voor 2 punten hoger of een knapper exemplaar..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |