abonnement Unibet Coolblue
pi_174473131
Deel 1: R&P / Men Going Their Own Way: de mannelijke respons op 't moderne feminisme

In Nederland schijnt 't nog geen grote aanhang te hebben, maar met name in de VS is Men Going Their Own Way (MGTOW) een opkomende trend. Kortweg, houdt 't in dat mannen zich volledig afsluiten van vrouwen (in relationele zin, dus niet in familiaire of collegiale verhoudingen).

Mannen kiezen hier om uiteenlopende redenen voor die te maken hebben met hoe de samenleving omgaat met mannen, maar vooral met hoe moderne, feministische, westerse vrouwen omgaan met mannen. Dit citaat van een topvrouw van Facebook vat dit laatste bondig samen:
quote:
When looking for a life partner, my advice to women is date all of them: the bad boys, the cool boys, the commitment-phobic boys, the crazy boys. But do not marry them. The things that make the bad boys sexy do not make them good husbands. When it comes time to settle down, find someone who wants an equal partner. Someone who thinks women should be smart, opinionated and ambitious. Someone who values fairness and expects or, even better, wants to do his share in the home. These men exist and, trust me, over time, nothing is sexier.
Kortweg, komt 't erop neer dat vrouwen:
- Tot pakweg hun dertigste seksrelaties aangaan met de seksueel meest aantrekkelijke ~20%* van de mannen;
- Na hun dertigste een man zoeken die feministisch is ingesteld en financieel (en anderszins) aan 't huishouden kan bijdragen.

*dit percentage is gebaseerd op o.a. dit (over OKCupid) en dit (over Tinder) onderzoek.

Dat dit voor vrouwen ideaal is behoeft geen lang betoog, maar waarom zou een man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) hiermee instemmen?

Kies je immers voor een relatie met een 30+ vrouw, dan weet je als man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) enkele dingen zeker:
- Was zij 30- geweest, dan had zij geen interesse in jou gehad;
- De mannen waar zij als 30-'er seks mee heeft gehad staan nog steeds tot haar beschikking (niet per se dezelfde mannen, maar de (nieuwe) top-20%);
- De kans dit een stabiele, gezonde relatie wordt, is zodoende gering.

Tegelijkertijd zijn er alternatieven, waaronder:
- Een leven zonder een klassieke liefdesrelatie. Waardevolle vriendschappen maken meer dan goed voor het niet-seksuele deel van een relatie. Zie ook de opkomst van 'bromances'. Voor seksualiteit zijn er prostituees;
- Een relatie met een vrouw uit een niet-westers land (Oost-Europa of Oost-Azië zijn populaire keuzes). Deze optie is niet per se in lijn met MGTOW, maar meer een MGTOW-light, voor mannen die toch per se een klassieke liefdesrelatie willen.

M.i. zouden ook veel meer Nederlandse mannen voor MGTOW moeten kiezen, voor hun eigen levensgeluk.

[ Bericht 3% gewijzigd door 2thmx op 17-10-2017 16:15:06 ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174473155
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:05 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wat ik bedoelde te zeggen, is dat je de onderliggende MGTOW-gedachte niet hoeft toe te lichten. Je kan aangeven dat je 'momenteel' geen relatie wil, maar liever aan je carrière (of wat dan ook) werkt. Daar is dan geen woord aan gelogen.
Ik snap het verschil tussen verzwijgen en liegen.

En ik vraag je wat je er van vindt om zo'n belangrijke levensvisie te verzwijgen voor mensen waarvan je zegt dat je daar een familiaire / vriendschappelijke relatie mee hebt. En wat dat in jouw ogen zegt over zowel eerlijkheid als oprechtheid; fundamentele menselijke rechten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_174473185
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:10 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik snap het verschil tussen verzwijgen en liegen.

En ik vraag je wat je er van vindt om zo'n belangrijke levensvisie te verzwijgen voor mensen waarvan je zegt dat je daar een familiaire / vriendschappelijke relatie mee hebt. En wat dat in jouw ogen zegt over zowel eerlijkheid als oprechtheid; fundamentele menselijke rechten.
'Rechten' binnen een relatie. Ik heb niet de behoefte om elk van mijn gedachten met mijn vrienden/familie te delen, zeker niet als ik er verder geen baat bij heb. In de definitie waar je naar verwijst gaat 'eerlijkheid' ook ongetwijfeld niet over 't delen van elke gedachte.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174473260
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:12 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Rechten binnen een relatie. Ik heb niet de behoefte om elk van mijn gedachten met mijn vrienden/familie te delen, zeker niet dat als ik er verder geen baat bij heb. In de definitie waar je naar verwijst gaat 'eerlijkheid' ook ongetwijfeld niet over 't delen van elke gedachte.
Eerlijkheid wellicht niet. Oprechtheid gaat toch zeker wel onder andere over het delen van belangrijke waarden/opvattingen.

Maar eerlijkheid en oprechtheid over belangrijke waarden/opvattingen zijn bij jou dus geen vereisten voor vriendschappelijke of familiaire relaties?

Waar het binnen romantische relaties fundamentele rechten zijn?
"Pools are perfect for holding water"
pi_174473279
Snap wel dat je liever geen relatie hebt dan eentje met een voormalige slet.
Maar ik ken zelf niet echt veel vrouwen die hebben rondgeslet, geen idee hoeveel procent van de vrouwen dat wel doet.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:17:16 #6
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174473290
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:07 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Met welke mannen 'neuken' vrouwen rond?
Met welke mannen trouwen ze, uiteindelijk?
Mwah, dat ligt meer aan de persoon denk ik. M'n vader gaf m'n broer vroeger ook het advies om 'eerst nog een paar andere meiden te proberen' voor hij zich ging settelen :T Toen had m'n broer al jaren met dat meisje en ze zijn nu nog samen (allebei eerste liefde). In dit geval heeft zijn vriendin dus niet rondgeneukt en kwam dat 'idee' juist van de mannelijke kant.
pi_174473301
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:16 schreef Lokasenna het volgende:
Snap wel dat je liever geen relatie hebt dan eentje met een voormalige slet.
Maar ik ken zelf niet echt veel vrouwen die hebben rondgeslet, geen idee hoeveel procent van de vrouwen dat wel doet.
Maar wanneer is iemand een slet?
pi_174473310
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:15 schreef probeer het volgende:

[..]

Eerlijkheid wellicht niet. Oprechtheid gaat toch zeker wel onder andere over het delen van belangrijke waarden/opvattingen.

Maar eerlijkheid en oprechtheid over belangrijke waarden/opvattingen zijn bij jou dus geen vereisten voor vriendschappelijke of familiaire relaties?

Waar het binnen romantische relaties fundamentele rechten zijn?
Ik heb inderdaad ook geen behoefte om elke gedachte van mijn vrienden/ familie te horen, dus 't werkt beide kanten op. In een relatie heb ik dit overigens ook niet. Maar goed, je hebt je weinig overtuigende punt nu wel gemaakt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174473331
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:16 schreef Lokasenna het volgende:
Snap wel dat je liever geen relatie hebt dan eentje met een voormalige slet.
Maar ik ken zelf niet echt veel vrouwen die hebben rondgeslet, geen idee hoeveel procent van de vrouwen dat wel doet.
Hoeveel vrouwen ken je die Tinder actief gebruiken? Dat geeft tegenwoordig een aardige indicatie.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174473335
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:17 schreef viceversa het volgende:

[..]

Maar wanneer is iemand een slet?
Wanneer je het zomaar met jan en allemaal doet, gewoon omdat je daar zin in hebt.
pi_174473347
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:20 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Hoeveel vrouwen ken je die Tinder actief gebruiken? Dat geeft tegenwoordig een aardige indicatie.
Eh, eentje volgens mij. Maar die mannen wilden allemaal alleen maar seks, dus zij wilde niet met ze afspreken.
Nu heeft ze gewoon een vriend via via.
pi_174473376
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:18 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad ook geen behoefte om elke gedachte van mijn vrienden/ familie te horen, dus 't werkt beide kanten op. In een relatie heb ik dit overigens ook niet. Maar goed, je hebt je weinig overtuigende punt nu wel gemaakt.
Kom op man. Ik heb het niet over 'elke gedachte'. Ik heb het over een opvatting die zo belangrijk voor je is dat je hem zelfs praktiseert. Ga nou niet doen alsof dit geen belangrijke waarde voor je is, door het te categoriseren als een willekeurige gedachte, een van de velen.

Als je al niet eens oprecht kan zijn naar je vrienden of familie, hoe kan je dat dan in godsnaam wel eisen van een (potentiële) romantische partner?

En dit is een van de vele punten waarop je anderen aan andere standaarden houdt dan je zelf uitdraagt. Hypocriet en kortzichtig als de pest.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:24:17 #13
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174473401
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:09 schreef 2thmx het volgende:
Deel 1: R&P / Men Going Their Own Way: de mannelijke respons op 't moderne feminisme

In Nederland schijnt 't nog geen grote aanhang te hebben, maar met name in de VS is Men Going Their Own Way (MGTOW) een opkomende trend. Kortweg, houdt 't in dat mannen zich volledig afsluiten van vrouwen (in relationele zin, dus niet in familiaire of collegiale verhoudingen).

Mannen kiezen hier om uiteenlopende redenen voor die te maken hebben met hoe de samenleving omgaat met mannen, maar vooral met hoe moderne, feministische, westerse vrouwen omgaan met mannen. Dit citaat van een topvrouw van Facebook vat dit laatste bondig samen:

[..]

Kortweg, komt 't erop neer dat vrouwen:
- Tot pakweg hun dertigste seksrelaties aangaan met de seksueel meest aantrekkelijke ~20%* van de mannen;
- Na hun dertigste een man zoeken die feministisch is ingesteld en financieel (en anderszins) aan 't huishouden kan bijdragen.

*dit percentage is gebaseerd op o.a. dit (over OKCupid) en dit (over Tinder) onderzoek.

Dat dit voor vrouwen ideaal is behoeft geen lang betoog, maar waarom zou een man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) hiermee instemmen?

Kies je immers voor een relatie met een 30+ vrouw, dan weet je als man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) enkele dingen zeker:
- Was zij 30- geweest, dan had zij geen interesse in jou gehad;
- De mannen waar zij als 30-'er seks mee heeft gehad staan nog steeds tot haar beschikking (niet per se dezelfde mannen, maar de (nieuwe) top-20%);
- De kans dit een stabiele, gezonde relatie wordt, is zodoende gering.

Tegelijkertijd zijn er alternatieven, waaronder:
- Een leven zonder een klassieke liefdesrelatie. Waardevolle vriendschappen maken meer dan goed voor het niet-seksuele deel van een relatie. Zie ook de opkomst van 'bromances'. Voor seksualiteit zijn er prostituees;
- Een relatie met een vrouw uit een niet-westers land (Oost-Europa of Oost-Azië zijn populaire keuzes). Deze optie is niet per se in lijn met MGTOW, maar meer een MGTOW-light, voor mannen die toch per se een klassieke liefdesrelatie willen.

M.i. zouden ook veel meer Nederlandse mannen voor MGTOW moeten kiezen, voor hun eigen levensgeluk.
Dit komt uit dezelfde koker als het feminisme zelf!!! Belanghebben die de traditionele verhouding tussen man en vrouw willen verstoren en hiermee het gezinsleven (en uiteindelijk dus de maatschappij). Ook hier geldt: TRAP ER NIET IN!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_174473409
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 14:53 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ook al klopt die aanname, want ik vind het een domme aanname die misschien voor een stel vrouwen geldt die ineens de alarmbellen horen afgaan bij het tellen van hun vruchtbare levensjaren, wat is dan jouw probleem ermee?
Omdat je dan als laatste optie gezien wordt, als back-up, als minderwaardig. Waarom wilde ze anders niet bij je zijn toen jullie allebei 20 waren?

quote:
Een relatie doe je met z’n tweeen. Kun je er niet mee omgaan dat jij niet bepaalt hoe het werkt? Ook al heb je er geen vrede mee dat het in 1% van de keren zo werkt, dan nog zou je een leuke vrouw kunnen strikken als je geen draak van een vent bent die vrouwen alleen maar ziet als een object om te neuken.

Kijk eens eerst naar jezelf voordat je 50% van de wereldbevolking tot boeman bombardeert.
Even serieus, denk je nou werkelijk dat een typische maagd iemand is die vrouwen alleen maar als object ziet om te neuken en dat hij daarom maagd is? De meeste maagden die ik ken zijn juist eerder tegenovergesteld en prijzen vrouwen de hemel in. Dat zijn mannen die hun vrouw nooit kwaad aan zouden doen of vreemd zouden gaan, maar die mannen zijn niet interessant/spannend voor vrouwen.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:25:04 #15
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174473413
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:22 schreef probeer het volgende:

[..]

Kom op man. Ik heb het niet over 'elke gedachte'. Ik heb het over een opvatting die zo belangrijk voor je is dat je hem zelfs praktiseert. Ga nou niet doen alsof dit geen belangrijke waarde voor je is, door het te categoriseren als een willekeurige gedachte, een van de velen.
Je probeert een doorzichtig punt te maken door een vreemde interpretatie aan de urban-definitie te geven en die vervolgens op een ander relatietype te plakken. Beetje flauw, maar niet verboden.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174473419
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 15:02 schreef agter het volgende:

[..]

Als veel vrouwen in dit topic aangeven niet rond te neuken, en gewoon te werken en niet te parasiteren op hun man, gaat er bij jou dan geen lampje branden dat je het wellicht verkeerd ziet? En niet zo moet generaliseren.

Ja er zijn vrouwen die het gedrag vertonen zoals jij omschrijft. Maar ook evenveel vrouwen die dat niet doen.

Je maakt van jezelf een slachtoffer.
Als ik ooit een meid tegen was gekomen die mij niet meteen afgewezen zou hebben op mijn uiterlijk, dan had ik je geloofd. Vrouwen zijn voor een groot deel gewoon hetzelfde, net zoals mannen. Ik snap niet waarom jullie allemaal doen alsof ieder mens een apart sneeuwvlokje met zijn volledige eigen wil is. Wij zijn allemaal mensen met voor verreweg het grootste deel dezelfde smaken, interesses en motivaties. We hebben dezelfde hormonen die ons gedrag sturen en wij reageren hetzelfde op situaties. Niemand die blij gaat worden als hij slecht behandeld wordt. Niemand die verdrietig/boos gaat worden als een aantrekkelijk persoon met hem/haar flirt. Zelfs mensen in een relatie vinden deze vorm van sociale validatie fijn ook al gaan ze er niet op in.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:26:26 #17
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174473441
De vrouwen die ik ken zoeken helemaal niet tot hun 30-ste de meest aantrekkelijke man, maar zijn best bereid om wat water bij de wijn te doen en gaan akkoord met een redelijk normale man, die niet te dik is, niet drinkt of agressief is, zichzelf schoon houdt en enigzins een toekomst heeft via studie of werk.

Als je als man hieraan al niet kan voldoen dan faal je echt.

Het is zelfs goed mogelijk om hele mooie vrouwen te krijgen als je als man als je jezelf maar een beetje gedraagt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_174473455
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit komt uit dezelfde koker als het feminisme zelf!!! Belanghebben die de traditionele verhouding tussen man en vrouw willen verstoren en hiermee het gezinsleven (en uiteindelijk dus de maatschappij). Ook hier geldt: TRAP ER NIET IN!
Verdomme, zitten we tegenwoordig al aan het fake-fake-news?
"Pools are perfect for holding water"
pi_174473477
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:25 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je probeert een doorzichtig punt te maken door een vreemde interpretatie aan de urban-definitie te geven en die vervolgens op een ander relatietype te plakken. Beetje flauw, maar niet verboden.
Zal ik 'm nu maar inkoppen dan?

Als je al niet eens eerlijk of oprecht kan zijn richting vrienden, snap ik wel dat je dat in romantische relaties ook niet kan vinden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_174473484
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit komt uit dezelfde koker als het feminisme zelf!!! Belanghebben die de traditionele verhouding tussen man en vrouw willen verstoren en hiermee het gezinsleven (en uiteindelijk dus de maatschappij). Ook hier geldt: TRAP ER NIET IN!
Feminisme had een voordeel voor bedrijven en dus ook de overheid: Meer werknemers en meer consumptie. Ergo, economische groei.

MGTOW is eerder consumptie minderend en dus is er geen bedrijf of overheid die belang heeft bij mannen die een dergelijke levensstijl overnemen.

Als MGTOW ooit populair wordt, dan voorspel ik dat de overheid indirect deze levensstijl gaat benadelen met verdere belasting- en toeslagenstelsel veranderingen om alleenstaande mannen financieel uit te knijpen.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:30:32 #21
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174473517
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:28 schreef probeer het volgende:

[..]

Zal ik 'm nu maar inkoppen dan?

Als je al niet eens eerlijk of oprecht kan zijn richting vrienden, snap ik wel dat je dat in romantische relaties ook niet kan vinden.
Knap dat je na 300+ posts nog niet doorhebt dat 't niet gaat om 'kan' vinden, maar om de vraag of je 't 'wil' c.q. of het zich (objectief beschouwd) loont om naar een relatie met een moderne feminist te streven.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174473552
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:26 schreef LXIV het volgende:
De vrouwen die ik ken zoeken helemaal niet tot hun 30-ste de meest aantrekkelijke man, maar zijn best bereid om wat water bij de wijn te doen en gaan akkoord met een redelijk normale man, die niet te dik is, niet drinkt of agressief is, zichzelf schoon houdt en enigzins een toekomst heeft via studie of werk.

Als je als man hieraan al niet kan voldoen dan faal je echt.

Het is zelfs goed mogelijk om hele mooie vrouwen te krijgen als je als man als je jezelf maar een beetje gedraagt.
Complete onzin. Van mijn maagden vriendenkring is er niemand dik, studeert iedereen op niveau, is iedereen schoon en is niemand agressief/aan de drugs.

De gemeenschappelijk factor? Wij zien er allemaal ondergemiddeld uit. Zo heeft de helft van ons op 20 jarige leeftijd al een teruggetrokken haarlijn die lijkt op (3) uit deze foto:



Ik kan je vertellen dat vrouwen daar niet blij van worden.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:33:46 #23
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174473571
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:32 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Complete onzin. Van mijn maagden vriendenkring is er niemand dik, studeert iedereen op niveau, is iedereen schoon en is niemand agressief/aan de drugs.

De gemeenschappelijk factor? Wij zien er allemaal ondergemiddeld uit. Zo heeft de helft van ons op 20 jarige leeftijd al een teruggetrokken haarlijn die lijkt op (3) uit deze foto:

[ afbeelding ]

Ik kan je vertellen dat vrouwen daar niet blij van worden.
Maar hebben ze ook zo'n ferme kaaklijn?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:34:31 #24
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_174473584
Ik vind het overigens nog steeds geen 'mannelijke' respons. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:34:48 #25
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174473588
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:32 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Complete onzin. Van mijn maagden vriendenkring is er niemand dik, studeert iedereen op niveau, is iedereen schoon en is niemand agressief/aan de drugs.

De gemeenschappelijk factor? Wij zien er allemaal ondergemiddeld uit. Zo heeft de helft van ons op 20 jarige leeftijd al een teruggetrokken haarlijn die lijkt op (3) uit deze foto:

[ afbeelding ]

Ik kan je vertellen dat vrouwen daar niet blij van worden.
ach veel vrouwen hebben een heel groot voorhoofd en ook zij verliezen haar
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:35:24 #26
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174473601
Gewoon afscheren dan. Maakt je meteen een stuk aantrekkelijker.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_174473608
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Maar hebben ze ook zo'n ferme kaaklijn?
Helaas niet nee, die vent uit deze plaatjes zou nog schans hebben inderdaad, ook wanneer zijn haarlijn slecht is.

Meeste van ons hebben ook last van acné, ook al hebben we een betere huidhygiëne dan menig man. (2 keer per dag gezicht wassen+vocht inbrenger en 2-3 keer per week exfolieren met saliclylzuur)
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:36:13 #28
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174473612
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:35 schreef Tinkepink het volgende:
Gewoon afscheren dan. Maakt je meteen een stuk aantrekkelijker.
Nee! Ze moeten me maar nemen zoals ik ben! Dat is mijn grondrecht. Als man!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174473616
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:35 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Helaas niet nee, die vent uit deze plaatjes zou nog schans hebben inderdaad, ook wanneer zijn haarlijn slecht is.

Meeste van ons hebben ook last van acné, ook al hebben we een betere huidhygiëne dan menig man. (2 keer per dag gezicht wassen+vocht inbrenger en 2-3 keer per week exfolieren met saliclylzuur)
Ah, in dat geval zijn ze bang dat jullie teveel plankruimte innemen onder de badkamerspiegel. Dat gaat ook niet werken natuuriljk.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:37:23 #30
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174473629
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:35 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Helaas niet nee, die vent uit deze plaatjes zou nog schans hebben inderdaad, ook wanneer zijn haarlijn slecht is.

Meeste van ons hebben ook last van acné, ook al hebben we een betere huidhygiëne dan menig man. (2 keer per dag gezicht wassen+vocht inbrenger en 2-3 keer per week exfolieren met saliclylzuur)
_O-. Maar serieus, je beseft wel dat je veel te veel met je uiterlijk bezig bent toch? Treurige tijdverspilling: veel kosten, geen baten.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174473632
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:35 schreef Tinkepink het volgende:
Gewoon afscheren dan. Maakt je meteen een stuk aantrekkelijker.
Klopt, afscheren is beter dan een slechte haarlijn. Maar een goede haarlijn is nog altijd veel beter dan kaal.
pi_174473634
Ik begrijp nog steeds niet waarom je niet gewoon naar een traditioneel ingestelde vrouw zoekt als de feministische houding van sommigen je hoofdreden is om niets met vrouwen te maken te willen hebben. Er zijn er nog genoeg die redelijk conservatief zijn, ook in Nederland.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:38:44 #33
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174473642
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:37 schreef Lokasenna het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet waarom je niet gewoon naar een traditioneel ingestelde vrouw zoekt als de feministische houding van sommigen je hoofdreden is om niets met vrouwen te maken te willen hebben. Er zijn er nog genoeg die redelijk conservatief zijn, ook in Nederland.
Waar woon je dan ergens? Bible belt? In elke studentenstad is wat jij beschrijft de afwijking, niet de norm.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174473681
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:38 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Waar woon je dan ergens? Bible belt? In elke studentenstad is wat jij beschrijft de afwijking, niet de norm.
Ja dus? Iedereen is toch op zoek naar die ene speciale?
pi_174473688
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:38 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Waar woon je dan ergens? Bible belt? In elke studentenstad is wat jij beschrijft de afwijking, niet de norm.
Niet meer, maar wel opgegroeid en heb nog steeds veel kennissen uit die regio ja.
Die typische studentencultuur van rondsletten en zuipen is iets waar mensen die denken zoals jij zich ver van moeten houden. Beter voor je mentale gezondheid.
pi_174473713
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:37 schreef 2thmx het volgende:

[..]

_O-. Maar serieus, je beseft wel dat je veel te veel met je uiterlijk bezig bent toch? Treurige tijdverspilling: veel kosten, geen baten.
Onzin, ik ben van een 4/10 naar een 6/10 gegaan door mijn uiterlijk te maximaliseren de laatste 2 jaar. Afgelopen zaterdag is er 2 keer met mij geflirt door aantrekkelijke vrouwen, iets dat vroeger nooit zou gebeuren. Maar ik ben mentaal nog te incompetent en onzeker om hierop in te gaan.

Maar zelfs buiten de datingwereld merk ik dat mijn verbeterde uiterlijk mij een competitief voordeel geeft. Zo ben ik laatste naar een sollicitatiegesprek gegaan waar de vrouw die het interview afnam mij 'representatief' vond uitzien en zei dat ik 'vast goed binnen het team zou passen, ook omdat er veel jonge vrouwen werken, wink wink'.

Ook merk ik dat ik beter beoordeeld wordt bij het geven van presentaties op de universiteit en vind ik het makkelijker om mensen te overtuigen van mijn gelijk.

Zelfs familie die ik lang niet meer gezien had, was zeer positief verrast toen ze mijn nieuwe uiterlijk zagen.

Uiterlijk is belangrijker dan je denkt en plastische chirurgie is iets dat ik nu ook aan het overwegen ben nu ik zelf heb mogen ervaren hoe je levenskwaliteit verbetert door een verbeterd uiterlijk.

Niet op je hoogste niveau van aantrekkelijkheid zitten in deze maatschappij is een misdaad richting jezelf. Je verdient het om het beste door andere mensen behandeld te worden.
pi_174473886
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:43 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Onzin, ik ben van een 4/10 naar een 6/10 gegaan door mijn uiterlijk te maximaliseren de laatste 2 jaar. Afgelopen zaterdag is er 2 keer met mij geflirt door aantrekkelijke vrouwen, iets dat vroeger nooit zou gebeuren. Maar ik ben mentaal nog te incompetent en onzeker om hierop in te gaan.

Maar zelfs buiten de datingwereld merk ik dat mijn verbeterde uiterlijk mij een competitief voordeel geeft. Zo ben ik laatste naar een sollicitatiegesprek gegaan waar de vrouw die het interview afnam mij 'representatief' vond uitzien en zei dat ik 'vast goed binnen het team zou passen, ook omdat er veel jonge vrouwen werken, wink wink'.

Ook merk ik dat ik beter beoordeeld wordt bij het geven van presentaties op de universiteit en vind ik het makkelijker om mensen te overtuigen van mijn gelijk.

Zelfs familie die ik lang niet meer gezien had, was zeer positief verrast toen ze mijn nieuwe uiterlijk zagen.

Uiterlijk is belangrijker dan je denkt en plastische chirurgie is iets dat ik nu ook aan het overwegen ben nu ik zelf heb mogen ervaren hoe je levenskwaliteit verbetert door een verbeterd uiterlijk.

Niet op je hoogste niveau van aantrekkelijkheid zitten in deze maatschappij is een misdaad richting jezelf. Je verdient het om het beste door andere mensen behandeld te worden.
Je uiterlijk is er op vooruit gegaan, maar je overweegt plastische chirurgie? Waarom?
ADHD-C
pi_174474192
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:54 schreef LazyDave het volgende:

[..]

Je uiterlijk is er op vooruit gegaan, maar je overweegt plastische chirurgie? Waarom?
Ik weet dat ik niet meer lelijk ben, maar ik zie wel duidelijk in welke opzichten ik er nog aantrekkelijker uit zou kunnen zien met een paar chirurgische aanpassingen. Zo heb ik bijvoorbeeld een kleine overbijt (tanden boven vallen voor de tanden onder) waardoor je kaak verder naar achter is dan hij had kunnen zijn bij een neutrale stand van je tanden. Ik heb het resultaat van een dergelijke chirurgische ingreep proberen uit te beelden door mijn kaak in een andere positie te forceren zoals te zien is in deze foto:

Links is neutraal/gewoon bij mij, rechts is als ik een onderbijt forceer. Nou ziet rechts er wel onnatuurlijk/vreemd uit, omdat in daar een onderbijt forceer in plaats van een neutrale houding van mijn tanden. Dus het resultaat van kaakchirurgie zal ongeveer tussen deze 2 plaatjes inzitten. Maar je kunt al duidelijk zien hoe esthetischer mijn kaaklijn eruit ziet in het rechter plaatje. In plaats van een soort hangende kippenkaak die onaantrekkelijk is in het plaatje links, zie je er een mooie stroomlijn in zitten in het plaatje rechts.

Ik heb zelf het verschil mogen ervaren in hoe je behandeld wordt als je lelijk bent en als je er gemiddeld uitziet zoals ik dat nu doe. Waarom zou ik er dan niet naar streven om er nog beter uit te zien, wetende dat ik dan nog beter behandeld zal worden?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:15:14 #39
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174474238
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:37 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Klopt, afscheren is beter dan een slechte haarlijn. Maar een goede haarlijn is nog altijd veel beter dan kaal.
Smaken verschillen.
Geldt ook voor de foto hierboven. Links is aantrekkelijker.

[ Bericht 5% gewijzigd door Tinkepink op 17-10-2017 17:25:46 ]
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:17:29 #40
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174474271
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:12 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik weet dat ik niet meer lelijk ben, maar ik zie wel duidelijk in welke opzichten ik er nog aantrekkelijker uit zou kunnen zien met een paar chirurgische aanpassingen. Zo heb ik bijvoorbeeld een kleine overbijt (tanden boven vallen voor de tanden onder) waardoor je kaak verder naar achter is dan hij had kunnen zijn bij een neutrale stand van je tanden. Ik heb het resultaat van een dergelijke chirurgische ingreep proberen uit te beelden door mijn kaak in een andere positie te forceren zoals te zien is in deze foto:
[ afbeelding ]
Links is neutraal/gewoon bij mij, rechts is als ik een onderbijt forceer. Nou ziet rechts er wel onnatuurlijk/vreemd uit, omdat in daar een onderbijt forceer in plaats van een neutrale houding van mijn tanden. Dus het resultaat van kaakchirurgie zal ongeveer tussen deze 2 plaatjes inzitten. Maar je kunt al duidelijk zien hoe esthetischer mijn kaaklijn eruit ziet in het rechter plaatje. In plaats van een soort hangende kippenkaak die onaantrekkelijk is in het plaatje links, zie je er een mooie stroomlijn in zitten in het plaatje rechts.

Ik heb zelf het verschil mogen ervaren in hoe je behandeld wordt als je lelijk bent en als je er gemiddeld uitziet zoals ik dat nu doe. Waarom zou ik er dan niet naar streven om er nog beter uit te zien, wetende dat ik dan nog beter behandeld zal worden?
Dat je zo over straat durft
pi_174474337
Nou, poe, wat een statement, deze 'lifestyle'… daar hebben we niet van terug!
Ja doei.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:24:22 #42
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_174474379
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:34 schreef SicSicSics het volgende:
Ik vind het overigens nog steeds geen 'mannelijke' respons. :D
We leven dan ook in een postgender samenleving.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_174474478
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:15 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Smaken verschillen.
Nope, hoe vaak gaat deze mythe nog herhaald worden. Een volle haarbos wordt uniform door de mensheid als een aantrekkelijke eigenschap gezien. Dat er ook mensen zijn die er aantrekkelijk uitzien zonder volle haarbos, maakt dit feit niet minder waar.

Jason Statham is in deze foto niet aantrekkelijk omdat hij kaal is, maar omdat zijn gezicht een aantal uniform aantrekkelijke eigenschappen heeft. Zo tonen zijn hoog gezette en prominente jukbeenderen een hoge genetische kwaliteit, iets wat de man in de linker foto niet heeft.

Ook zie je bij de foto van de man links ook duidelijk dat zijn kaak verder teruggetrokken is, net zoals bij mijn eigen foto. Jason Statham daarentegen heeft wel een superieure kaaklijn.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:31:45 #44
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174474492
Ik denk dat hier veel zit in het verschil in zelfverzekerdheid in de oogopslag.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:35:32 #45
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174474556
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:31 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat hier veel zit in het verschil in zelfverzekerdheid in de oogopslag.
Dat ja. Links kijkt naar beneden. Rechts omhoog. Rechts met bril, naar beneden kijkend en een deemoedige blik is net zo aantrekkelijk als links. Overigens is dit een uitstekend voorbeeld waarmee je zelf bewijst dat kaal/kalend wel degelijk aantrekkelijk is.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_174474563
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:31 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat hier veel zit in het verschil in zelfverzekerdheid in de oogopslag.
Wat een onzin weer hier. Kijkt die vent in het plaatje links 'onzelfverzekerd' ? Nee, hij kijkt gewoon neutraal, maar jij ervaart dat wel zo omdat aantrekkelijke mensen als zelfverzekerder ervaren worden. Dit is gewoon WETENSCHAPPELIJK BEWEZEN.

Blijf het maar ontkennen, ook al heb ik wetenschappelijke studies aan mijn zijde.


De vent in de foto rechts straalt zeker ook meer zelfverzekerdheid uit dan in de foto links?
pi_174474576
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:35 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Dat ja. Links kijkt naar beneden. Rechts omhoog. Rechts met bril, naar beneden kijkend en een deemoedige blik is net zo aantrekkelijk als links. Overigens is dit een uitstekend voorbeeld waarmee je zelf bewijst dat kaal/kalend wel degelijk aantrekkelijk is.
Ben je nou serieus? Lees dit:
quote:
Jason Statham is in deze foto niet aantrekkelijk omdat hij kaal is, maar omdat zijn gezicht een aantal uniform aantrekkelijke eigenschappen heeft. Zo tonen zijn hoog gezette en prominente jukbeenderen een hoge genetische kwaliteit, iets wat de man in de linker foto niet heeft.

Ook zie je bij de foto van de man links ook duidelijk dat zijn kaak verder teruggetrokken is, net zoals bij mijn eigen foto. Jason Statham daarentegen heeft wel een superieure kaaklijn.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:38:36 #48
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174474612
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:36 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ben je nou serieus? Lees dit:

[..]

Ik vind de kaaklijn van de rechterman niet zo aantrekkelijk eerlijk gezegd. Als de man met bril wat meer zelfvertrouwen zou uitstralen zou hij absoluut mijn voorkeur hebben.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_174474660
Boe hoe, ik ben geen jason statham, dus niemand zal me ooit aantrekkelijk vinden dus ga ik maar janken dat alle vrouwen kuthoerren zijn. Rot toch op man :')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_174474679
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:38 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik vind de kaaklijn van de rechterman niet zo aantrekkelijk eerlijk gezegd. Als de man met bril wat meer zelfvertrouwen zou uitstralen zou hij absoluut mijn voorkeur hebben.
Hij zou meer zelfvertrouwen uitstralen als hij met plastische chirurgie zijn jukbeenderen zou opvullen waardoor hij er mannelijker uitziet.

Maar jij durft dus te wedden dat een significant deel van de vrouwelijke populatie zou kiezen voor de man aan de linkerkant in plaats van Jason Statham? :') :')
pi_174474685
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:41 schreef HostiMeister het volgende:
Bod hoe, ik ben geen jason statham, dus niemand zal me ooit aantrekkelijk vinden dus ga ik maar janken dat alle vrouwen kuthoerren zijn. Rot toch op man :')
Daar gaat het niet om domme trol. Ga maar weg.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:43:18 #52
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174474695
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:38 schreef Tinkepink het volgende:
Als de man met bril wat meer zelfvertrouwen zou uitstralen
Ondanks dat JaJammerJan wat irritant is (met z'n topickaap 18.gif), heeft'ie wel gelijk dat 'zelfvertrouwen uitstralen' een matig eufemisme is voor 'aantrekkelijk'.

Overigens is die man met een bril een (extreem-)rechtse Oekraïense politicus, ben benieuwd wat'ie ervan vindt dat z'n foto zo gebruikt wordt :').
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174474714
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:42 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om domme trol. Ga maar weg.
Ga eerst eens bij jezelf ten rade voordat je mij als trol wegzet. Dit is zo onnoemelijk sneu en vrouwonvriendelijk gejank. Je bent een maagd omdat je niet aantrekkelijk bent en de persoonlijkheid van een vaatdoek hebt, niet omdat vrouwen je iets verschuldigd zijn.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:45:05 #54
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174474722
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:42 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Hij zou meer zelfvertrouwen uitstralen als hij met plastische chirurgie zijn jukbeenderen zou opvullen waardoor hij er mannelijker uitziet.

Maar jij durft dus te wedden dat een significant deel van de vrouwelijke populatie zou kiezen voor de man aan de linkerkant in plaats van Jason Statham? :') :')
Ja. Niet alle vrouwen vallen op dit soort mannen. Net zoals niet alle mannen vallen op Barbies.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_174474772
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:43 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ondanks dat JaJammerJan wat irritant is (met z'n topickaap [ afbeelding ]), heeft'ie wel gelijk dat 'zelfvertrouwen uitstralen' een matig eufemisme is voor 'aantrekkelijk'.

Overigens is die man met een bril een (extreem-)rechtse Oekraïense politicus, ben benieuwd wat'ie ervan vindt dat z'n foto zo gebruikt wordt :').
Haha, ik vraag me zoiezo af wat mannelijke modellen als Chico Lachowski en David Gandy ervan vinden dat hun fanclub voornamelijk uit 20-jarige maagden bestaat van /r/incels _O-

Maar je hebt gelijk, ik stop mijn topickaap. Hopelijk heeft mijn gespam wel wat aandacht gebracht voor MGTOW :P
pi_174474970
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:43 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Onzin, ik ben van een 4/10 naar een 6/10 gegaan door mijn uiterlijk te maximaliseren de laatste 2 jaar. Afgelopen zaterdag is er 2 keer met mij geflirt door aantrekkelijke vrouwen, iets dat vroeger nooit zou gebeuren. Maar ik ben mentaal nog te incompetent en onzeker om hierop in te gaan.

Maar zelfs buiten de datingwereld merk ik dat mijn verbeterde uiterlijk mij een competitief voordeel geeft. Zo ben ik laatste naar een sollicitatiegesprek gegaan waar de vrouw die het interview afnam mij 'representatief' vond uitzien en zei dat ik 'vast goed binnen het team zou passen, ook omdat er veel jonge vrouwen werken, wink wink'.

Ook merk ik dat ik beter beoordeeld wordt bij het geven van presentaties op de universiteit en vind ik het makkelijker om mensen te overtuigen van mijn gelijk.

Zelfs familie die ik lang niet meer gezien had, was zeer positief verrast toen ze mijn nieuwe uiterlijk zagen.

Uiterlijk is belangrijker dan je denkt en plastische chirurgie is iets dat ik nu ook aan het overwegen ben nu ik zelf heb mogen ervaren hoe je levenskwaliteit verbetert door een verbeterd uiterlijk.

Niet op je hoogste niveau van aantrekkelijkheid zitten in deze maatschappij is een misdaad richting jezelf. Je verdient het om het beste door andere mensen behandeld te worden.
Ben geen vaste volger van je reacties maar wat me ervan bij staat viel in mijn ogen al snel in de categorie 'ik ben slachtoffer'. Getuige de eerste alinea zijn de wonderen de wereld nog niet uit. Ik neem mijn petje af, en dat is niet om je mijn hoge haarlijn te laten zien. :De _O_
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:08:18 #57
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174475131
Oh gelukkig, het topic is vanwege groot succes verlengd. Had ik al verteld dat bij 30 de ommeslag begint en het dan echt een mens´s world wordt. Want vrouwen worden ouder, manner interessanter. En op een met kinderen van een ander zit ook niemand te wachten. Niet zozeer omn die ander maar als die wat groter worden mag jij als "nieuwe pa" wel betalen, zorgen, boterhammensmeren enz maar als je ook maar iets durft te zeggen is het.... jij bent mijn vader niet.
Heb dat zelf als volgt opgelost bij een 14 jarige tiener (meisje). Twee verhuisdozen gehaald en haar die gegeven. Zij vraagt verwonderd wat is dat. Antw: Dat zijn 2 dozen, als je nog een keer een grote mond opzet en geld eist van je moeder dan kun je in een doos je spullen pakken en op de andere doos kun je op de stoep slapen.

Oh zo !!

:r :r :r
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:10:39 #58
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174475169
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:08 schreef LeesFoknl het volgende:
Heb dat zelf als volgt opgelost bij een 14 jarige tiener (meisje). Twee verhuisdozen gehaald en haar die gegeven. Zij vraagt verwonderd wat is dat. Antw: Dat zijn 2 dozen, als je nog een keer een grote mond opzet en geld eist van je moeder dan kun je in een doos je spullen pakken en op de andere doos kun je op de stoep slapen.

Oh zo !!

:r :r :r
Stoer hoor :’)
En toen stak je je tong uit?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_174475234
Alle gebruikelijke gekkies verzamelen O+
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:15:53 #60
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174475252
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:54 schreef LazyDave het volgende:

[..]

Je uiterlijk is er op vooruit gegaan, maar je overweegt plastische chirurgie? Waarom?
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:12 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik weet dat ik niet meer lelijk ben, maar ik zie wel duidelijk in welke opzichten ik er nog aantrekkelijker uit zou kunnen zien met een paar chirurgische aanpassingen. Zo heb ik bijvoorbeeld een kleine overbijt (tanden boven vallen voor de tanden onder) waardoor je kaak verder naar achter is dan hij had kunnen zijn bij een neutrale stand van je tanden. Ik heb het resultaat van een dergelijke chirurgische ingreep proberen uit te beelden door mijn kaak in een andere positie te forceren zoals te zien is in deze foto:
[ afbeelding ]
Links is neutraal/gewoon bij mij, rechts is als ik een onderbijt forceer. Nou ziet rechts er wel onnatuurlijk/vreemd uit, omdat in daar een onderbijt forceer in plaats van een neutrale houding van mijn tanden. Dus het resultaat van kaakchirurgie zal ongeveer tussen deze 2 plaatjes inzitten. Maar je kunt al duidelijk zien hoe esthetischer mijn kaaklijn eruit ziet in het rechter plaatje. In plaats van een soort hangende kippenkaak die onaantrekkelijk is in het plaatje links, zie je er een mooie stroomlijn in zitten in het plaatje rechts.

Ik heb zelf het verschil mogen ervaren in hoe je behandeld wordt als je lelijk bent en als je er gemiddeld uitziet zoals ik dat nu doe. Waarom zou ik er dan niet naar streven om er nog beter uit te zien, wetende dat ik dan nog beter behandeld zal worden?
Serieus, ik zie geen verschil tussen die 2 foto´s. En je schrijft verder dat na een operatie je qua uiterlijk tussen die 2 foto´s inzit, 2 fot´s waar ik geen verschil in zie. Weggegooid geld, wat kost dat? Ik zou het nooit doen maar als jij er gelukkig(er) door wordt, succes.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:17:20 #61
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174475283
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:14 schreef HostiMeister het volgende:
Alle gebruikelijke gekkies verzamelen O+
Ja, gezellig!

:Y ^O^
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_174475438
Wat ik hier verder een beetje lees in wat reacties, het is 'gerustellende' theorie. Maar de praktijk ziet er vaak zo anders uit.

Het is dat ik bezet ben en aan m'n kind het goede voorbeeld wil geven, maar ondanks m'n hoge haarlijn, m'n groter wordende buik (ik drink niet) en nog wat fysieke en carrière-technische aftakeling :') is contact met vrouwen (zowel kindloos als met kinderen, zowel vrouwen jonger als ouder dan mij, zowel gebonden als ongebonden) nog nooit zo makkelijk geweest.

Met een juiste houding kom je al een heel eind. Gewoon een beetje spontaan, geïnteresseerd, attent en positief zijn. Echt, veel theorie die ik hier heb gelezen (en hier en daar een paar jaar terug zelf zou kunnen hebben gezegd) kan de prullenbak in. De uitvoering van je handelen is de cruciale factor, niet wat er in de theorie staat wat je bent, maar hoe je tegen andere mensen doet. Dat is mijn werkelijkheid. ^O^
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:27:30 #63
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174475489
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:25 schreef Mojo.jojo het volgende:

Met een juiste houding kom je al een heel eind. Gewoon een beetje spontaan, geïnteresseerd, attent en positief zijn. Echt, veel theorie die ik hier heb gelezen (en hier en daar een paar jaar terug zelf zou kunnen hebben gezegd) kan de prullenbak in. De uitvoering van je handelen is de cruciale factor, niet wat er in de theorie staat wat je bent, maar hoe je tegen andere mensen doet. Dat is mijn werkelijkheid. ^O^
En zo is het maar net.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174475519
Lekker blijven wentelen in die zelfmedelijden, dan kom je er wel in het leven.
pi_174475531
Jamaarvrouwen!!!!! En seks! Seks!!!! SEKS!!
Ja doei.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:38:12 #66
365231 Fera
Fire & Blood
pi_174475747
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:35 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Helaas niet nee, die vent uit deze plaatjes zou nog schans hebben inderdaad, ook wanneer zijn haarlijn slecht is.

Meeste van ons hebben ook last van acné, ook al hebben we een betere huidhygiëne dan menig man. (2 keer per dag gezicht wassen+vocht inbrenger en 2-3 keer per week exfolieren met saliclylzuur)
Je hebt er wel verstand van.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:38:39 #67
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174475758
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:25 schreef Mojo.jojo het volgende:
Wat ik hier verder een beetje lees in wat reacties, het is 'gerustellende' theorie. Maar de praktijk ziet er vaak zo anders uit.

Het is dat ik bezet ben en aan m'n kind het goede voorbeeld wil geven, maar ondanks m'n hoge haarlijn, m'n groter wordende buik (ik drink niet) en nog wat fysieke en carrière-technische aftakeling :') is contact met vrouwen (zowel kindloos als met kinderen, zowel vrouwen jonger als ouder dan mij, zowel gebonden als ongebonden) nog nooit zo makkelijk geweest.

Met een juiste houding kom je al een heel eind. Gewoon een beetje spontaan, geïnteresseerd, attent en positief zijn. Echt, veel theorie die ik hier heb gelezen (en hier en daar een paar jaar terug zelf zou kunnen hebben gezegd) kan de prullenbak in. De uitvoering van je handelen is de cruciale factor, niet wat er in de theorie staat wat je bent, maar hoe je tegen andere mensen doet. Dat is mijn werkelijkheid. ^O^
Eigenlijk zou er een apart incel-topic geopend moeten worden (waar deze reactie beter bij past), los van dit MGTOW-topic. Iedereen haalt bewust of onbewust beide constant door elkaar.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174475859
Eckte mannen die eckt hun eigen gang gaan maken zich toch niet druk om wat FOK! van ze vindt maar zijn de hele dag bezig met stoere zelfstandige mannendingen?
Ja doei.
pi_174476009
Is dit weer zo'n trend die zonder te kijken naar culturele verschillen overgenomen is uit de VS? Net als onlangs dat black lives matter.
pi_174476514
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:30 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Nope, hoe vaak gaat deze mythe nog herhaald worden. Een volle haarbos wordt uniform door de mensheid als een aantrekkelijke eigenschap gezien. Dat er ook mensen zijn die er aantrekkelijk uitzien zonder volle haarbos, maakt dit feit niet minder waar.
[ afbeelding ]
Jason Statham is in deze foto niet aantrekkelijk omdat hij kaal is, maar omdat zijn gezicht een aantal uniform aantrekkelijke eigenschappen heeft. Zo tonen zijn hoog gezette en prominente jukbeenderen een hoge genetische kwaliteit, iets wat de man in de linker foto niet heeft.

Ook zie je bij de foto van de man links ook duidelijk dat zijn kaak verder teruggetrokken is, net zoals bij mijn eigen foto. Jason Statham daarentegen heeft wel een superieure kaaklijn.
Ik kan me zo niet voorstellen dat mensen (op basis van alleen uiterlijk) die gast in bed willen. Gatverdamme
pi_174476618
Die tattoos :') _O-
Ja doei.
pi_174476662
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:48 schreef tjoptjop het volgende:
Is dit weer zo'n trend die zonder te kijken naar culturele verschillen overgenomen is uit de VS? Net als onlangs dat black lives matter.
Is dat laatste overgenomen :D ?
pi_174476945
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

quote:
Door prostitutie uit te bannen wordt de prijs van heteroseks voor mannen nóg verder opgedreven. Dit betekent dat mannen door de hoepeltjes van de gefeminiseerde maatschappij moeten springen om seks te kunnen hebben. En dus meer gefeminiseerd en ‘gecucked’ worden.
http://politiek.tpo.nl/co(...)-seksuele-revolutie/
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_174477145
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:12 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Qua aantrekkelijkheid mij om het even.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:30 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik vind béide mannen onaantrekkelijk. Ook JS dus, zowel qua lijf als qua hoofd.
Tails tell tales
pi_174477441
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:22 schreef Fascination het volgende:
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

[..]

_O- :') _O-
Ja doei.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:49:20 #76
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174477720
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:22 schreef Fascination het volgende:
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

[..]

Interessante column, dank voor 't delen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Moderator dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:51:37 #77
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_174477779
Sneu.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  Moderator dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:54:17 #78
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174477845
*proest* Ik neem aan dat alle vrouwen nu in zak en as zitten omdat deze mannen zich vrijwillig terugtrekken? >:)

PS: Met een partner weet je pas wat echt levensgeluk is. Maakt overigens niet uit of dat een man of een vrouw is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174478031
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:30 schreef JaJammerJan het volgende:
Nope, hoe vaak gaat deze mythe nog herhaald worden.
Waarom vallen niet alle mannen en vrouwen op exact hetzelfde type als "smaken verschillen" een mythe is en schoonheid objectief aantoonbaar? :P
  Moderator dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:04:19 #80
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174478064
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom vallen niet alle mannen en vrouwen op exact hetzelfde type als "smaken verschillen" een mythe is en schoonheid objectief aantoonbaar? :P
Is wel eens onderzocht en ja, een meerderheid vind een bepaald type gezicht, met regelmatige trekken, aantrekkelijk. Dat zegt echter niet veel over relationeel bij elkaar passen maar is meer van nut voor adverteerders.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174478076
Veel van wat er hier gezegd wordt lijkt me vooral onzekerheid. Onzekerheid van mannen over hun uiterlijk, onzekerheid of vrouwen je wel aantrekkelijk vinden. Als een soort zelfverdedigingsmechanisme zeg je dan maar dat je geen vrouwen wil en het allemaal aan "hun" ligt.
pi_174478085
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Is wel eens onderzocht en ja, een meerderheid vind een bepaald type gezicht, met regelmatige trekken, aantrekkelijk. Dat zegt echter niet veel over relationeel bij elkaar passen maar is meer van nut voor adverteerders.
Bovendien zegt uiterlijk láng niet alles over aantrekkelijkheid natuurlijk. Verre van zelfs.
  † In Memoriam † dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:06:30 #83
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174478100
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bovendien zegt uiterlijk láng niet alles over aantrekkelijkheid natuurlijk. Verre van zelfs.
Precies. Gewoon zorgen dat je veel geld hebt, dan maakt uiterlijk niet meer uit.
Carpe Libertatem
  Moderator dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:06:44 #84
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174478104
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bovendien zegt uiterlijk láng niet alles over aantrekkelijkheid natuurlijk. Verre van zelfs.
P'cies, dat had alleen betrekking op het gezicht.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:14:21 #85
104871 remlof
Europees federalist
pi_174478273
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:22 schreef Fascination het volgende:
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

[..]

Wtf, ik vond het al een enorm enge extreemrechtse autist, maar dit slaat alles :')

Waarom is die mislukkeling nog niet uit de VVD geschopt?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:16:17 #86
104871 remlof
Europees federalist
pi_174478315
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:04 schreef Tchock het volgende:
Veel van wat er hier gezegd wordt lijkt me vooral onzekerheid. Onzekerheid van mannen over hun uiterlijk, onzekerheid of vrouwen je wel aantrekkelijk vinden. Als een soort zelfverdedigingsmechanisme zeg je dan maar dat je geen vrouwen wil en het allemaal aan "hun" ligt.
En stem je FvD.
pi_174478359
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:22 schreef Fascination het volgende:
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

[..]

Sid lijkt niet te begrijpen dat je seks kunt hebben met iemand die dat ook met jou wil. En dat je daarvoor niet door "hoepeltjes van de gefeminiseerde maatschappij" hoeft te springen.
pi_174478895
Ik denk dat er grofweg twee categorieën bestaan: zij die na enige ervaring oprecht klaar zijn met het relatiespel en zij die als ongewenst (en maagd) achtergebleven zijn. Bij wie het fenomeen begonnen is weet ik niet, maar ik denk dat het (als afgebakend als 'MGTOW') vooral de laatste aantrekt. Dat betekent echter niet dat de oorspronkelijke punten van MGTOW volledig ongegrond zijn. Ik denk dat we allemaal wel mannen kennen die op enige wijze geleden hebben onder het feminisme of/i.c.m. het onrechtvaardige rechtssysteem waarin het belang van de vrouw (moeder) vooropgesteld is.
pi_174478978
Er wordt gewoon van alles op één hoop geveegd. In mijn ogen is de maatschappij helemaal niet feministisch, in tegendeel zelfs. Het is wel een welbekend feit dat in het geval van familierecht vrouwen vaak "voorgetrokken" worden. Dit is historisch zo gegroeid en was ooit logisch, nu is dat minder. Je ziet wel dat er een trend is naar meer gelijkheid in dit aspect.

In bijna alle andere vlakken worden vrouwen achtergesteld en is de emancipatie nog lang niet voltooid. Dit staat allemaal redelijk los van doen alsof je je afkeert van vrouwen omdat eigenlijk een onaantrekkelijke eikel bent.
pi_174479120
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:35 schreef LelijKnap het volgende:
Ik denk dat er grofweg twee categorieën bestaan: zij die na enige ervaring oprecht klaar zijn met het relatiespel en zij die als ongewenst (en maagd) achtergebleven zijn. Bij wie het fenomeen begonnen is weet ik niet, maar ik denk dat het (als afgebakend als 'MGTOW') vooral de laatste aantrekt. Dat betekent echter niet dat de oorspronkelijke punten van MGTOW volledig ongegrond zijn. Ik denk dat we allemaal wel mannen kennen die op enige wijze geleden hebben onder het feminisme of/i.c.m. het onrechtvaardige rechtssysteem waarin het belang van de vrouw (moeder) vooropgesteld is.
Syndroom ben jij dat? >:)
pi_174479572
Ik vraag me af of TS ook alle werkgevers afzweert als hij niet krijgt wat hij vindt wat ie eigenlijk verdient..
Als ie geen 8 of 9 salaris krijgt, maar als bijv een 2 meer bij zijn capaciteiten past.

Want daar hebben we het eigenlijk over.. over zijn capaciteiten.

[ Bericht 0% gewijzigd door agter op 17-10-2017 21:01:40 ]
Make my day!
pi_174481109
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:08 schreef LeesFoknl het volgende:
Oh gelukkig, het topic is vanwege groot succes verlengd. Had ik al verteld dat bij 30 de ommeslag begint en het dan echt een mens´s world wordt. Want vrouwen worden ouder, manner interessanter. En op een met kinderen van een ander zit ook niemand te wachten. Niet zozeer omn die ander maar als die wat groter worden mag jij als "nieuwe pa" wel betalen, zorgen, boterhammensmeren enz maar als je ook maar iets durft te zeggen is het.... jij bent mijn vader niet.
Heb dat zelf als volgt opgelost bij een 14 jarige tiener (meisje). Twee verhuisdozen gehaald en haar die gegeven. Zij vraagt verwonderd wat is dat. Antw: Dat zijn 2 dozen, als je nog een keer een grote mond opzet en geld eist van je moeder dan kun je in een doos je spullen pakken en op de andere doos kun je op de stoep slapen.

Oh zo !!

:r :r :r
Kinderen van een ander opvoeden :') de ultieme hoorndrager
pi_174481193
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 21:27 schreef wuuht het volgende:

[..]

Kinderen van een ander opvoeden :') de ultieme hoorndrager
Ach een leuke dochter, die niet echt je dochter is, is zo gek nog niet. ~O>
pi_174481364
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 21:28 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Ach een leuke dochter, die niet echt je dochter is, is zo gek nog niet. ~O>
Woody Allen, ben jij het? _O-
Make my day!
pi_174481540
Link naar het desbetreffende artikel/column van Sid Lukkassen?
pi_174482415
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:04 schreef Tchock het volgende:
Veel van wat er hier gezegd wordt lijkt me vooral onzekerheid. Onzekerheid van mannen over hun uiterlijk, onzekerheid of vrouwen je wel aantrekkelijk vinden. Als een soort zelfverdedigingsmechanisme zeg je dan maar dat je geen vrouwen wil en het allemaal aan "hun" ligt.
Exact.
pi_174482430
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:22 schreef Fascination het volgende:
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

[..]

Holy shit :')
pi_174483215
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom vallen niet alle mannen en vrouwen op exact hetzelfde type als "smaken verschillen" een mythe is en schoonheid objectief aantoonbaar? :P
Waarom denk je dat er zoiets als 'leagues/niveau's' bestaan in dating. Iedereen wilt wel die hete chick of hunk, maar als je er zelf niet zo uit ziet, dan zul je je verwachtingen bij moeten stellen en met minder voldoening moeten nemen.
pi_174483334
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:26 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er zoiets als 'leagues/niveau's' bestaan in dating.
Omdat er sneue figuren zijn die hun entitlement willen verklaren met hokjes en afstreeplijsten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174483336
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:26 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er zoiets als 'leagues/niveau's' bestaan in dating. Iedereen wilt wel die hete chick of hunk, maar als je er zelf niet zo uit ziet, dan zul je je verwachtingen bij moeten stellen en met minder voldoening moeten nemen.
En daar is mis mee..?
pi_174483806
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:30 schreef STING het volgende:

[..]

En daar is mis mee..?
Er is niets meritocratisch aan, wat de meeste mensen als eerlijk zouden ervaren. Maar als je eerlijkheid niet belangrijk vindt in het leven, dan is daar niks mis mee inderdaad. Zo kun je racisme bijvoorbeeld ook goed praten: 'Tjah, je hebt nou eenmaal pech wanneer je als neger geboren bent. Het leven is niet eerlijk. Leer er maar mee omgaan'.

Met jou instelling is er geen grens meer. Dan kun je over alles wel zeggen: 'Tjah zo is het nou eenmaal, pech gehad, nou ophouden met zeiken en accepteer het maar.'
pi_174483846
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:26 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er zoiets als 'leagues/niveau's' bestaan in dating. Iedereen wilt wel die hete chick of hunk, maar als je er zelf niet zo uit ziet, dan zul je je verwachtingen bij moeten stellen en met minder voldoening moeten nemen.
Dan suggereer je dat mensen alleen maar samen zijn met iemand omdat ze niet beter kunnen krijgen. Zo werkt liefde niet, het is geen wiskunde. Als je je partner zou inruilen voor een knapper iemand dan hield je dus niet van diegene.

Anders zouden alle relaties op aarde één grote stoelendans zijn omdat de knapste vrouw toevallig al bezet was. Zo werkt het overduidelijk niet.
pi_174483952
Prachtig om te aanschouwen dit. Ik ga zo lekker, als 30+er, met m'n man maar eens 't bed opzoeken, met wie ik al 11 jaar samen ben. Omdat we van elkaar houden en elkaar tof vinden. :D En dan is hij de knapste/leukste/grappigste/meest relaxte man op aarde, en ik maar een magere 3. Volgens hem is het vast andersom. O+
Ja doei.
pi_174483960
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:12 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik weet dat ik niet meer lelijk ben, maar ik zie wel duidelijk in welke opzichten ik er nog aantrekkelijker uit zou kunnen zien met een paar chirurgische aanpassingen. Zo heb ik bijvoorbeeld een kleine overbijt (tanden boven vallen voor de tanden onder) waardoor je kaak verder naar achter is dan hij had kunnen zijn bij een neutrale stand van je tanden. Ik heb het resultaat van een dergelijke chirurgische ingreep proberen uit te beelden door mijn kaak in een andere positie te forceren zoals te zien is in deze foto:
[ afbeelding ]
Links is neutraal/gewoon bij mij, rechts is als ik een onderbijt forceer. Nou ziet rechts er wel onnatuurlijk/vreemd uit, omdat in daar een onderbijt forceer in plaats van een neutrale houding van mijn tanden. Dus het resultaat van kaakchirurgie zal ongeveer tussen deze 2 plaatjes inzitten. Maar je kunt al duidelijk zien hoe esthetischer mijn kaaklijn eruit ziet in het rechter plaatje. In plaats van een soort hangende kippenkaak die onaantrekkelijk is in het plaatje links, zie je er een mooie stroomlijn in zitten in het plaatje rechts.

Ik heb zelf het verschil mogen ervaren in hoe je behandeld wordt als je lelijk bent en als je er gemiddeld uitziet zoals ik dat nu doe. Waarom zou ik er dan niet naar streven om er nog beter uit te zien, wetende dat ik dan nog beter behandeld zal worden?
Jij hebt geen plastische chirurgie nodig, maar een goede therapeut!

Het zou me niets verbazen als je aan BDD lijdt, zo kom je iig wel over..
pi_174483967
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan suggereer je dat mensen alleen maar samen zijn met iemand omdat ze niet beter kunnen krijgen. Zo werkt liefde niet, het is geen wiskunde. Als je je partner zou inruilen voor een knapper iemand dan hield je dus niet van diegene.

Anders zouden alle relaties op aarde één grote stoelendans zijn omdat de knapste vrouw toevallig al bezet was. Zo werkt het overduidelijk niet.
Haha. Amen!
pi_174483971
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:46 schreef motorbloempje het volgende:
Prachtig om te aanschouwen dit. Ik ga zo lekker, als 30+er, met m'n man maar eens 't bed opzoeken, met wie ik al 11 jaar samen ben. Omdat we van elkaar houden en elkaar tof vinden. :D En dan is hij de knapste man op aarde, en ik maar een magere 3. Volgens hem is het vast andersom. O+
Lekker man. Je bent trouwens wel wat meer dan een 3 hoor, jeetje.
pi_174483975
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan suggereer je dat mensen alleen maar samen zijn met iemand omdat ze niet beter kunnen krijgen. Zo werkt liefde niet, het is geen wiskunde. Als je je partner zou inruilen voor een knapper iemand dan hield je dus niet van diegene.

Anders zouden alle relaties op aarde één grote stoelendans zijn omdat de knapste vrouw toevallig al bezet was. Zo werkt het overduidelijk niet.
Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:

quote:
Mannen gaan vaker vreemd dan vrouwen. Maar liefst 52 procent van de mannen zoekt zijn plezier wel eens buiten de deur. Bij de vrouwen is dit percentage aanzienlijk lager, 39 procent van de vrouwen geeft toe wel eens vreemd te gaan. Daar staat tegenover dat vrouwen die vreemdgaan gemiddeld 2,3 geheime minnaars hebben.
Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
pi_174484011
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:47 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:

[..]

Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
:') _O-
Ja doei.
pi_174484036
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:47 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:

[..]

Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
a) De meeste mensen gaan dus niet vreemd, blijkt uit jouw cijfers. Niet vreemdgaan is dus de norm.
b) Er zijn ook mensen die wel eens vreemd zijn gegaan, maar meerdere relaties hebben. Het aantal relaties zonder vreemdganger is dus nog lager dan het aantal vreemdgangers.
c) Gaan mensen alleen maar vreemd met knappere mensen? Dat levert een aardig wiskundig probleem op nog hoe je iedereen moet sorteren.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 22:54:57 #110
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_174484167
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:37 schreef 2thmx het volgende:

[..]

_O-. Maar serieus, je beseft wel dat je veel te veel met je uiterlijk bezig bent toch? Treurige tijdverspilling: veel kosten, geen baten.
Hij doet me denken aan -Deluzion-. Kloontje? Voor hem kan ik nog wel empathie opbrengen, omdat ie niet zo redpilled is.
pi_174484200
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

a) De meeste mensen gaan dus niet vreemd, blijkt uit jouw cijfers. Niet vreemdgaan is dus de norm.
b) Er zijn ook mensen die wel eens vreemd zijn gegaan, maar meerdere relaties hebben. Het aantal relaties zonder vreemdganger is dus nog lager dan het aantal vreemdgangers.
c) Gaan mensen alleen maar vreemd met knappere mensen? Dat levert een aardig wiskundig probleem op nog hoe je iedereen moet sorteren.
Wanneer 40% van de populatie vreemd gaat, dan hoort dat er gewoon bij. Dat is geen statistische insignificantie als 5% ofso. Dan zou ik wel met je meegaan. Nee, dit is gewoon de orde van de dag. Anders kun je ook zeggen dat verliezen niet bij Russisch roulette hoort, omdat de kans maar 1 op 6 is :')

En c) is inderdaad niet te doen om daar achter te komen, maar dat doet er ook weinig toe naar mijn mening. Wanneer je seks hebt buitenshuis, dan doe je dat voornamelijk wanneer je je seksueel aangetrokken voelt tot die persoon buitenshuis en jouw echtelijke partner blijkbaar niet/minder. In ieder geval, dat lijkt mij logisch.
pi_174484258
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:56 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

En c) is inderdaad niet te doen om daar achter te komen, maar dat doet er ook weinig toe naar mijn mening. Wanneer je seks hebt buitenshuis, dan doe je dat voornamelijk wanneer je je seksueel aangetrokken voelt tot die persoon buitenshuis en jouw echtelijke partner blijkbaar niet/minder. In ieder geval, dat lijkt mij logisch.
Hoezo doet dat er weinig toe? De stelling was dat mensen alleen samen zijn omdat ze niet beter kunnen krijgen. Volgens die logica slaat het nergens op om vreemd te gaan met iemand die minder knap is dan je reguliere partner. Toch weten we natuurlijk allemaal dat dit gebeurt. Waarom? Omdat het idee dat mensen ultieme "knapheid" nastreven en slechts met tegenzin voor minder settelen gewoon onzin is.
pi_174484312
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:12 schreef 2thmx het volgende:

[..]

'Rechten' binnen een relatie. Ik heb niet de behoefte om elk van mijn gedachten met mijn vrienden/familie te delen, zeker niet als ik er verder geen baat bij heb. In de definitie waar je naar verwijst gaat 'eerlijkheid' ook ongetwijfeld niet over 't delen van elke gedachte.
Je bent een lafaard. Of extreem gemakszuchtig. Ik weet niet wat erger is.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:47 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:

[..]

Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
En als vrouwen daarom bedanken voor die 'liefde' zijn ze ineens waardeloos. Ik zou zelf nooit vreemdgaan, nooit behoefte aan gehad.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 22:59:52 #114
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484319
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoezo doet dat er weinig toe? De stelling was dat mensen alleen samen zijn omdat ze niet beter kunnen krijgen. Volgens die logica slaat het nergens op om vreemd te gaan met iemand die minder knap is dan je reguliere partner.
Sterker nog, volgens die logica is er (wiskundig) altijd één van de twee knapper dan de ander, dus de ander zal vreemdgaan met iemand die minder knap is. Dat zou betekenen dat alleen de 10-en met de 10-en vreemd zouden gaan, want de rest zal alleen maar 'omhoog' zoeken om vreemd te gaan, en iedereen bovenin ziet iemand lager dus niet staan.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174484354
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:59 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Sterker nog, volgens die logica is er (wiskundig) altijd één van de twee knapper dan de ander, dus de ander zal vreemdgaan met iemand die minder knap is. Dat zou betekenen dat alleen de 10-en met de 10-en vreemd zouden gaan, want de rest zal alleen maar 'omhoog' zoeken om vreemd te gaan, en iedereen bovenin ziet iemand lager dus niet staan.
Want vreemdgaan kan alleen met iemand anders die al in een relatie zit? 8)7
pi_174484392
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:59 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Je bent een lafaard. Of extreem gemakszuchtig. Ik weet niet wat erger is.
Onzin. Duidelijk geval van een leugen om bestwil. Mensen doen dit vaak en dit hoort er gewoon bij.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:03:38 #117
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484415
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:01 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Want vreemdgaan kan alleen met iemand anders die al in een relatie zit? 8)7
Waarom zou de vrijgezelle helft van de vreemdgangers vreemdgaan met iemand die lager in de schaal ligt dan zij zelf?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174484454
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoezo doet dat er weinig toe? De stelling was dat mensen alleen samen zijn omdat ze niet beter kunnen krijgen. Volgens die logica slaat het nergens op om vreemd te gaan met iemand die minder knap is dan je reguliere partner. Toch weten we natuurlijk allemaal dat dit gebeurt. Waarom? Omdat het idee dat mensen ultieme "knapheid" nastreven en slechts met tegenzin voor minder settelen gewoon onzin is.
Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?

Man man man, de delusie kent geen grenzen. Accepteer nou maar gewoon dat de menselijke natuur nou eenmaal oneerlijk en hard kan zijn.
pi_174484507
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?

Man man man, de delusie kent geen grenzen. Accepteer nou maar gewoon dat de menselijke natuur nou eenmaal oneerlijk en hard kan zijn.
Nu vergelijk je een rijk fotomodel met een verpleegster. Je hebt het dan niet over knapheid, natuurlijk. Wat een idiote drogreden.

Ik denk inderdaad dat als alle mannen hun hele normale verpleegster mogen inruilen voor een hele knappe verpleegster met hetzelfde inkomen, de meeste mannen dat niet zouden doen. Een deel zeker wel. Die hield dan blijkbaar niet al te veel van de hele normale verpleegster.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:08:14 #120
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484529
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?

Man man man, de delusie kent geen grenzen. Accepteer nou maar gewoon dat de menselijke natuur nou eenmaal oneerlijk en hard kan zijn.
Ik snap dat jij heilig gelooft in jouw beeld van de wereld, van hoe het werkt tussen mannen en vrouwen.

Maar in alles klinkt door dat je geen kaas hebt gegeten van relaties.
The love you take is equal to the love you make.
pi_174484556
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Waarom zou de vrijgezelle helft van de vreemdgangers vreemdgaan met iemand die lager in de schaal ligt dan zij zelf?
De vrouwelijke natuur zit zo in elkaar dat mannen die al een partner hebben aantrekkelijker beschouwt worden als mannen zonder een partner. Zijn studies naar gedaan, is bewezen. Als een man door andere vrouwen gewild is, wat duidelijk blijkt door het huwelijk, dan wordt diegene aantrekkelijker. Verder kunnen er ook nog machtsverhoudingen een rol spelen zoals een secretaresse die slaapt met de baas.

En voor vrijgezelle mannen die sex hebben met iemand van een lagere schaal? Dat hoort gewoon bij het man zijn. Mannen neuken alles wat er ook maar redelijk uitziet door het hoge libido. En zeker als vrijgezel kan daar voor die man toch niks mis mee zijn?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:09:43 #122
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484565
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen?
Als ik de keuze had tussen het lieve, zorgzame buurmeisje en een verwaande snol die denkt dat ze alles kan krijgen omdat ze er mooi uit ziet en geld heeft, dan wist ik het echt wel hoor.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174484580
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:09 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De vrouwelijke natuur zit zo in elkaar dat mannen die al een partner hebben aantrekkelijker beschouwt worden als mannen zonder een partner. Zijn studies naar gedaan, is bewezen. Als een man door andere vrouwen gewild is, wat duidelijk blijkt door het huwelijk, dan wordt diegene aantrekkelijker. Verder kunnen er ook nog machtsverhoudingen een rol spelen zoals een secretaresse die slaapt met de baas.
Dit toont toch des te meer aan dat er veel meer speelt dan simpelweg of iemand knap is of niet en dat mensen alleen maar de knapste partner willen.
pi_174484639
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik snap dat jij heilig gelooft in jouw beeld van de wereld, van hoe het werkt tussen mannen en vrouwen.

Maar in alles klinkt door dat je geen kaas hebt gegeten van relaties.
Dit.
Kennelijk beseft hij niet dat men ook investeert in relaties. In elkaar.
Ik ga toch mijn goede relatie/huwelijk niet opgeven voor 2 punten hoger of een knapper exemplaar.. 8)7
Make my day!
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:14:23 #125
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484703
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:12 schreef agter het volgende:

[..]

Dit.
Kennelijk beseft hij niet dat men ook investeert in relaties. In elkaar.
Ik ga toch mijn goede relatie/huwelijk niet opgeven voor 2 punten hoger of een knapper exemplaar.. 8)7
Dat is een aspect dat hij volgens mij totaal niet ziet: de waarde van wat je met elkaar opbouwt.
The love you take is equal to the love you make.
pi_174484713
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nu vergelijk je een rijk fotomodel met een verpleegster. Je hebt het dan niet over knapheid, natuurlijk. Wat een idiote drogreden.
Geld/status/macht maakt aantrekkelijk, dus het is gewoon een van de onderdelen van het aantrekkelijk zijn. Geen drogreden.

quote:
Ik denk inderdaad dat als alle mannen hun hele normale verpleegster mogen inruilen voor een hele knappe verpleegster met hetzelfde inkomen, de meeste mannen dat niet zouden doen. Een deel zeker wel. Die hield dan blijkbaar niet al te veel van de hele normale verpleegster.
Ik denk dat je daar nog wel eens flink teleurgesteld in zou kunnen zijn dat mannen dat niet zouden doen. Veel mannen zouden dit inderdaad niet doen, omdat ze de gok niet willen nemen dat die nieuwe relatie wel of niet wat wordt.(Misschien speelt die mooie verpleegster maar wat met je) En het feit dat het stuklopen van de huidige relatie i.v.m. hypotheek, kinderen, respect bij familie, etc. nogal wat schade kan opleveren.

Maar wanneer je al die andere factoren weg zou laten, dan zouden maar weinig mannen weigeren.
pi_174484726
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat is een aspect dat hij volgens mij totaal niet ziet: de waarde van wat je met elkaar opbouwt.
Dat, en een beeld dat heel erg gebaseerd is op film en tv. Alleen maar denken in kortlevende jetsethuwelijken en supermodellen.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:15:45 #128
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484749
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:14 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Geld/status/macht maakt aantrekkelijk, dus het is gewoon een van de onderdelen van het aantrekkelijk zijn. Geen drogreden.

[..]

Ik denk dat je daar nog wel eens flink teleurgesteld in zou kunnen zijn dat mannen dat niet zouden doen. Veel mannen zouden dit inderdaad niet doen, omdat ze de gok niet willen nemen dat die nieuwe relatie wel of niet wat wordt.(Misschien speelt die mooie verpleegster maar wat met je) En het feit dat het stuklopen van de huidige relatie i.v.m. hypotheek, kinderen, respect bij familie, etc. nogal wat schade kan opleveren.

Maar wanneer je al die andere factoren weg zou laten, dan zouden maar weinig mannen weigeren.
Aaah, jij gelooft gewoon niet in liefde! Jij ziet alleen maar geilheid en status. Tja.
The love you take is equal to the love you make.
pi_174484758
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:14 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik denk dat je daar nog wel eens flink teleurgesteld in zou kunnen zijn dat mannen dat niet zouden doen. Veel mannen zouden dit inderdaad niet doen, omdat ze de gok niet willen nemen dat die nieuwe relatie wel of niet wat wordt.(Misschien speelt die mooie verpleegster maar wat met je) En het feit dat het stuklopen van de huidige relatie i.v.m. hypotheek, kinderen, respect bij familie, etc. nogal wat schade kan opleveren.

Maar wanneer je al die andere factoren weg zou laten, dan zouden maar weinig mannen weigeren.
Je stelt een hypothese die je niet kunt bewijzen en zonder enige onderbouwing. Ik ben het er fundamenteel mee oneens. Een relatie is zo veel meer dan het uiterlijk van je partner.
pi_174484774
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:09 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Als ik de keuze had tussen het lieve, zorgzame buurmeisje en een verwaande snol die denkt dat ze alles kan krijgen omdat ze er mooi uit ziet en geld heeft, dan wist ik het echt wel hoor.
Waarom is die mooie meid opeens een verwaande snol? Als mij iets opgevallen is dan is het vaak dat de minder aantrekkelijke vrouwen juist een slechtere persoonlijkheid hebben. Begrijpelijk ook overigens, aangezien die net zoals ik ook dagelijks geconfronteerd worden met een slechtere behandeling door anderen vanwege hun uiterlijk. Ben je met vriendinnen aan het winkelen, wordt er alleen maar met je aantrekkelijke vriendin geflirt en met jou niet. Daar word je niet vrolijk van.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:17:52 #131
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484788
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:17 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom is die mooie meid opeens een verwaande snol? Als mij iets opgevallen is dan is het vaak dat de minder aantrekkelijke vrouwen juist een slechtere persoonlijkheid hebben.
Want jij kent heel veel rijke supermodellen? Waarom heb je ze dan nog niet gedate?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:18:28 #132
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484803
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:17 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom is die mooie meid opeens een verwaande snol? Als mij iets opgevallen is dan is het vaak dat de minder aantrekkelijke vrouwen juist een slechtere persoonlijkheid hebben. Begrijpelijk ook overigens, aangezien die net zoals ik ook dagelijks geconfronteerd worden met een slechtere behandeling door anderen vanwege hun uiterlijk. Ben je met vriendinnen aan het winkelen, wordt er alleen maar met je aantrekkelijke vriendin geflirt en met jou niet. Daar word je niet vrolijk van.
Dus daar krijg je dan als lelijkere vriendin ook een slechtere persoonlijkheid van? Tjonge. :')
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:19:39 #133
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484831
Ik heb alweer genoeg gezien.

Ik ga maar slapen, krijg morgen ontbijt op bed van mijn man. :9
The love you take is equal to the love you make.
pi_174484850
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit toont toch des te meer aan dat er veel meer speelt dan simpelweg of iemand knap is of niet en dat mensen alleen maar de knapste partner willen.
De populaire theorie gaat als volgt: Looks>Money>Status-LMS in orde van belangrijkheid. Maar geld en status gaan natuurlijk vaak gepaard. En looks daarmee ook. Zo'n 45 jarige manager in een bedrijf zal niet meer zo aantrekkelijk zijn als een sportieve twintiger, maar money+status compenseren daar wel enigszins voor.

Maar wil je nou zeggen dat liefde niet alleen maar meer verdorven wordt als je andere oppervlakkige dingen als Money/Status in deze discussie gaat betrekken? Dit gaat denk ik niet in jouw voordeel spelen voor jouw standpunt.
pi_174484907
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:12 schreef agter het volgende:

[..]

Dit.
Kennelijk beseft hij niet dat men ook investeert in relaties. In elkaar.
Ik ga toch mijn goede relatie/huwelijk niet opgeven voor 2 punten hoger of een knapper exemplaar.. 8)7
Kennelijk beseft 40% van de populatie die vreemdgaat dat ook niet, dus ga mij hier niet als gek bestempelen wanneer het er gewoon bijhoort. Of vind je 40% van de populatie inferieur? Flink superioriteitscomplex heb je dan.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:23:14 #136
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484909
Ik zou er vooral een eigen topic over openen in plaats van andermans topic al 2 pagina's lang ermee te vervuilen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174484919
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:09 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De vrouwelijke natuur zit zo in elkaar dat mannen die al een partner hebben aantrekkelijker beschouwt worden als mannen zonder een partner. Zijn studies naar gedaan, is bewezen. Als een man door andere vrouwen gewild is, wat duidelijk blijkt door het huwelijk, dan wordt diegene aantrekkelijker. Verder kunnen er ook nog machtsverhoudingen een rol spelen zoals een secretaresse die slaapt met de baas.

En voor vrijgezelle mannen die sex hebben met iemand van een lagere schaal? Dat hoort gewoon bij het man zijn. Mannen neuken alles wat er ook maar redelijk uitziet door het hoge libido. En zeker als vrijgezel kan daar voor die man toch niks mis mee zijn?
Ik zou geen tot inkeer gekomen mgtwhateverhetzalwel die ineens een relatie wil nog accepteren. Gelukkig voor mij komen dit soort mannen nooit tot inkeer en hoeft zo iemand mij ook niet, waardoor er geen vervelende situaties zouden kunnen ontstaan. Ik vind een man die te lang heeft rondgeneukt en veel partners heeft kunnen krijgen tot de absolute top behoren van minst aantrekkelijke figuren die er op aarde rondlopen. Maar ja ik ben natuurlijk weer eens een uitzondering op de algemene 'statistieken'z

[ Bericht 4% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 17-10-2017 23:30:37 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174484947
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:20 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De populaire theorie gaat als volgt: Looks>Money>Status-LMS in orde van belangrijkheid. Maar geld en status gaan natuurlijk vaak gepaard. En looks daarmee ook. Zo'n 45 jarige manager in een bedrijf zal niet meer zo aantrekkelijk zijn als een sportieve twintiger, maar money+status compenseren daar wel enigszins voor.

Maar wil je nou zeggen dat liefde niet alleen maar meer verdorven wordt als je andere oppervlakkige dingen als Money/Status in deze discussie gaat betrekken? Dit gaat denk ik niet in jouw voordeel spelen voor jouw standpunt.
Nee. Wat ik fundamenteel wil zeggen is dat liefde niet een kwestie is van "niet beter kunnen krijgen" en dat je, als je dat denkt, volgens mij geen ervaring hebt met wat een goede relatie is. Als je alleen maar denkt in geld, percentage mensen dat vreemdgaat, fotomodellen etc heb je geen realistische kijk op de wereld. Mensen ontmoeten elkaar, raken verliefd, doen elkaar pijn, lossen dat weer op, of niet, en dan proberen ze het met iemand anders. Een relatie groeit en bouwt en is veel meer dan een vergelijking tussen haar looks en banksaldo enerzijds en die van hem anderzijds.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:31:53 #139
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_174485103
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:20 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De populaire theorie gaat als volgt: Looks>Money>Status-LMS in orde van belangrijkheid. Maar geld en status gaan natuurlijk vaak gepaard. En looks daarmee ook. Zo'n 45 jarige manager in een bedrijf zal niet meer zo aantrekkelijk zijn als een sportieve twintiger, maar money+status compenseren daar wel enigszins voor.

Maar wil je nou zeggen dat liefde niet alleen maar meer verdorven wordt als je andere oppervlakkige dingen als Money/Status in deze discussie gaat betrekken? Dit gaat denk ik niet in jouw voordeel spelen voor jouw standpunt.
Ergens heb je zeker een punt maar ik mis wel enig nuance.

Tuurlijk zijn er vrouwen die zo zijn als je schetst, maar genoeg die er niet zo zijn. Er zijn een legio aan factoren die bij een vrouw de doorslag kan geven en wellicht obserdeer je je met hetgeen waar het juist niet bij jou aan ligt in jouw geval.

Waarom zou je überhaubt zoveel tijd en geld steken in het verbeteren en verbeteren van je uiterlijk, om op te vallen bij het type vrouwen die je zo verschrikkelijk, zo blijkt, minacht?


Geloof je dan werkelijk dat alle vrouwen zo zijn, alleen omdat jij die ene nog niet tegengekomen bent?

[ Bericht 2% gewijzigd door Steef121 op 18-10-2017 00:07:15 ]
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_174485122
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:56 schreef JaJammerJan het volgende:
En c) is inderdaad niet te doen om daar achter te komen, maar dat doet er ook weinig toe naar mijn mening. Wanneer je seks hebt buitenshuis, dan doe je dat voornamelijk wanneer je je seksueel aangetrokken voelt tot die persoon buitenshuis en jouw echtelijke partner blijkbaar niet/minder. In ieder geval, dat lijkt mij logisch.
Vreemdgaan heeft bijzonder weinig te maken met de mate waarin je tot je partner aangetrokken bent hoor. Sommigen willen gewoon graag meer. Zeker mannen kiezen uiteindelijk vrijwel nooit voor de minnares.

quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dus daar krijg je dan als lelijkere vriendin ook een slechtere persoonlijkheid van? Tjonge. :')
Ik deel deze ervaring. De knapste vrouwen zijn gemiddeld genomen ook het vriendelijkst.
pi_174485123
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:15 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Aaah, jij gelooft gewoon niet in liefde! Jij ziet alleen maar geilheid en status. Tja.
Hahahahaha, je zou eens moeten weten hoe de gemiddelde vrouw je behandelt als je lelijk bent. Je had de gezichten van mijn vrouwelijke klasgenoten eens moeten zien toen er door de DJ op een feest gevraagd werd om een danspartner te zoeken en ik de enige vrije jongen over was _O- _O- Hoe kun je nog in liefde geloven wanneer je zo geconfronteerd bent met deze harde werkelijkheid? Of denk je dat ik dit uit mijn duim zuig?

Ik zou willen dat ik er gemiddeld uitgezien zou hebben, zoals ik dat nu doe, toen ik jonger was. Dan had ik wel met dit sprookje van liefde mee kunnen gaan. Dan kon ik er ook mee leven om er gewoon gemiddeld uit te blijven zien. Maar nee, nu kan dat niet meer. Het doek is gevallen en ik snap dan ook waarom ik met mijn discussies op zoveel weerstand stuit hier op dit forum en op andere plekken. 'Echte liefde' is een essentieel onderdeel van jullie wereldbeeld.
pi_174485143
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:17 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Want jij kent heel veel rijke supermodellen? Waarom heb je ze dan nog niet gedate?
????
pi_174485146
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:23 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Kennelijk beseft 40% van de populatie die vreemdgaat dat ook niet, dus ga mij hier niet als gek bestempelen wanneer het er gewoon bijhoort. Of vind je 40% van de populatie inferieur? Flink superioriteitscomplex heb je dan.
8)7
Ja jammer Jan, maar je begrijpt er inderdaad geen klote van, laat je lekker helpen man misschien dat je de psychiatrie nog wat bieden kan en voortplanten is voor jou (en met name ons) geen puik plan (Plak je neus tegen m’n reet en ruik eran 8-)

Verder geen aandacht aan besteden. :W
pi_174485169
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dus daar krijg je dan als lelijkere vriendin ook een slechtere persoonlijkheid van? Tjonge. :')
quote:
Adults and children treat other adults and children more positively than unattractive adults and children, even by those who know them.
3) Is beauty only skin deep? NO
Beauty is more than skin-deep: Although both attractive and unattractive people exhibit positive behaviors and traits, attractive people exhibit more positive behaviors and traits than unattractive individuals. However,
We do not yet know why. Perhaps because attractive and unattractive people are treated differently, they learn to behave differently.
https://labs.la.utexas.ed(...)hs-of-facial-beauty/
De wetenschap is bij deze aan mijn zijde, jij hebt ongelijk.
pi_174485243
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik vind een man die te lang heeft rondgeneukt en veel partners heeft kunnen krijgen tot de absolute top behoren van minst aantrekkelijke figuren die er op aarde rondlopen. Maar ja ik ben natuurlijk weer eens een uitzondering op de algemene 'statistieken'z
In statistiek heb je inderdaad onzekerheidsintervallen en het zou best zo kunnen zijn dat jij een standaarddeviatie afwijkt van het gemiddelde. Maar daar zet je je standpunt geen kracht bij.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:38:34 #146
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174485253
Want de hele wereld stort natuurlijk in als je bewuste gedrag niet klopt met alle onderzoekjes die aangeven dat je gewoon puntige knieën hebt en je daardoor geen succes hebt in het leven.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174485339
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ik zou geen tot inkeer gekomen mgtwhateverhetzalwel die ineens een relatie wil nog accepteren. Gelukkig voor mij komen dit soort mannen nooit tot inkeer en hoeft zo iemand mij ook niet, waardoor er geen vervelende situaties zouden kunnen ontstaan. Ik vind een man die te lang heeft rondgeneukt en veel partners heeft kunnen krijgen tot de absolute top behoren van minst aantrekkelijke figuren die er op aarde rondlopen. Maar ja ik ben natuurlijk weer eens een uitzondering op de algemene 'statistieken'z
Er is natuurlijk nog een heel groot gebied tussen je rationele voorkeuren en biologische aantrekkingskracht. En als die biologische aantrekkingskracht voldoende is, dan zijn heel veel mensen bereid om hun rationele voorkeuren te heroverwegen.

Dus in die zin durf ik nog wel te betwisten dat jij een uitzondering bent. Er zijn heel veel vrouwen die tegen zichzelf zeggen dat ze niks moeten met een voormalige player en toch komen voormalige players doorgaans prima aan de vrouw.
pi_174485384
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:31 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Ergens heb je zeker een punt maar ik mis wel enig nuance.

Tuurlijk zijn er vrouwen die zo zijn als je schetst, maar genoeg die er niet zo zijn. Er zijn een legio aan factoren die bij een vrouw de doorslag kan geven en wellicht obserdeer je je met hetgeen waar het juist niet bij jou aan ligt in jouw geval.

Waarom zou je überhaubt zoveel tijd en geld steken in het verbeteren en verbeteren van je uiterlijk, om op te vallen bij het type vrouwen die je zo verschrikkelijk, zo blijkt, minacht?

Geloof je dan werkelijk dat alle vrouwen zo zijn, alleen omdat jij die ene nog niet tegengekomen bent?
'Op ieder potje past een dekseltje' zoiets? Och kom op zeg. Als je aantrekkelijk bent zijn er een miljoen deksels die wel op jouw potje willen. Als je onaantrekkelijk bent kun je zo 30 jaar als maagd door het leven gaan omdat niemand jou uiterlijk ooit aantrekkelijk gevonden heeft. Nee dan moet je maar 10.000 mensen gaan daten om die 'ware' te zoeken. Want jouw huidige sociale kring van 50 vrouwen was er geen die met jou een relatie wilde.Terwijl een aantrekkelijk persoon HEEL TOEVALLIG altijd een partner weet te vinden op de hobby/sport die die persoon toevallig uitoefent, of zelfs gewoon op straat.
pi_174485506
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:34 schreef NothingHappened het volgende:

[..]

8)7
Ja jammer Jan, maar je begrijpt er inderdaad geen klote van, laat je lekker helpen man misschien dat je de psychiatrie nog wat bieden kan en voortplanten is voor jou (en met name ons) geen puik plan (Plak je neus tegen m’n reet en ruik eran 8-)

Verder geen aandacht aan besteden. :W
Ik kom steeds met harde feiten en wetenschappelijk onderzoek aanzetten, maar ik ben diegene die er geen kloot van begrijpt? 8)7 8)7 8)7

Ik dacht dat we de tijden waarin wetenschappers op de brandstapel gegooid werden omdat zij iets verkondigden waar de kerk het niet mee eens was, wel voorbij waren. Blijkbaar niet dus.
pi_174485517
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:38 schreef Stoney3K het volgende:
Want de hele wereld stort natuurlijk in als je bewuste gedrag niet klopt met alle onderzoekjes die aangeven dat je gewoon puntige knieën hebt en je daardoor geen succes hebt in het leven.
Denken dat dit is hoe wetenschap werkt _O-
pi_174485623
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:42 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Er is natuurlijk nog een heel groot gebied tussen je rationele voorkeuren en biologische aantrekkingskracht. En als die biologische aantrekkingskracht voldoende is, dan zijn heel veel mensen bereid om hun rationele voorkeuren te heroverwegen.

Dus in die zin durf ik nog wel te betwisten dat jij een uitzondering bent. Er zijn heel veel vrouwen die tegen zichzelf zeggen dat ze niks moeten met een voormalige player en toch komen voormalige players doorgaans prima aan de vrouw.
Er zijn ook veel mannen homo bijvoorbeeld, terwijl ze dat tegenover anderen ontkennen. Dus in die zin durf ik nog wel te zeggen dat jij ook tot die categorie behoort.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174485625
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:49 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik kom steeds met harde feiten en wetenschappelijk onderzoek aanzetten, maar ik ben diegene die er geen kloot van begrijpt? 8)7 8)7 8)7

Ik dacht dat we de tijden waarin wetenschappers op de brandstapel gegooid werden omdat zij iets verkondigden waar de kerk het niet mee eens was, wel voorbij waren. Blijkbaar niet dus.
Nee je komt met zogenaamde feiten en pseudowetenschappelijke onderzoeken..

Je begrijpt er inderdaad helemaal niks van..
pi_174485669
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:49 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik kom steeds met harde feiten en wetenschappelijk onderzoek aanzetten, maar ik ben diegene die er geen kloot van begrijpt? 8)7 8)7 8)7

Ik dacht dat we de tijden waarin wetenschappers op de brandstapel gegooid werden omdat zij iets verkondigden waar de kerk het niet mee eens was, wel voorbij waren. Blijkbaar niet dus.
Mwah, lang niet al je bronnen waren zo sterk als je zelf lijkt te denken. Maar ik geef je gelijk dat sommige van de reacties ook te wensen overlaten. Op sommige vlakken heb je zeker een punt. Alleen de conclusies die je eraan verbindt en het zwelgen in zelfmedelijden zijn jammer.
pi_174485728
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:55 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Er zijn ook veel mannen homo bijvoorbeeld, terwijl ze dat tegenover anderen ontkennen. Dus in die zin durf ik nog wel te zeggen dat jij ook tot die categorie behoort.


_O-
pi_174485766
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:57 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Mwah, lang niet al je bronnen waren zo sterk als je zelf lijkt te denken. Maar ik geef je gelijk dat sommige van de reacties ook te wensen overlaten. Op sommige vlakken heb je zeker een punt. Alleen de conclusies die je eraan verbindt en het zwelgen in zelfmedelijden zijn jammer.
Komt de tegenpartij ooit met onderzoek of bewijs voor hun stellingen? 0, niks, nada.

https://labs.la.utexas.edu/langloislab/files/2015/04/meta.pdf

Niemand die ook maar durft te kijken naar dit onderzoek, waarin gewoon KEIHARDE conclusies staan.

quote:
1) Is beauty merely in the eye of the beholder? NO
Contrary to common assumption, adults and children agree about who is and is not attractive, both within and across ethnicity and cultures. Instead,
There seem to be universal standards by which facial attractiveness is judged.
2) Do we judge books by their covers? YES
Adults and children judge other adults and children more favorably than unattractive adults and children, even by those who know them. Furthermore,
Adults and children treat other adults and children more positively than unattractive adults and children, even by those who know them.
3) Is beauty only skin deep? NO
Beauty is more than skin-deep: Although both attractive and unattractive people exhibit positive behaviors and traits, attractive people exhibit more positive behaviors and traits than unattractive individuals. However,
We do not yet know why. Perhaps because attractive and unattractive people are treated differently, they learn to behave differently.
4) Other interesting results of the meta-analysis:
Attractiveness is as important for males as for females in judging people we know.
Attractiveness is as important, if not more so, for children than for adults.
De waan van mijn tegenstanders hier is gewoon te groot. I rest my case.
pi_174485794
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 00:01 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Niemand die ook maar durft te kijken naar dit onderzoek, waarin gewoon KEIHARDE conclusies staan.

Een belangrijk onderdeel van wetenschap is peer review. Waar is die van jou?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 18 oktober 2017 @ 00:04:41 #157
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174485832
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik snap dat jij heilig gelooft in jouw beeld van de wereld, van hoe het werkt tussen mannen en vrouwen.

Maar in alles klinkt door dat je geen kaas hebt gegeten van relaties.
Nogal, idd. Het is een treurig schouwspel.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 00:04:48 #158
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_174485834
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:44 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

'Op ieder potje past een dekseltje' zoiets? Och kom op zeg. Als je aantrekkelijk bent zijn er een miljoen deksels die wel op jouw potje willen. Als je onaantrekkelijk bent kun je zo 30 jaar als maagd door het leven gaan omdat niemand jou uiterlijk ooit aantrekkelijk gevonden heeft. Nee dan moet je maar 10.000 mensen gaan daten om die 'ware' te zoeken. Want jouw huidige sociale kring van 50 vrouwen was er geen die met jou een relatie wilde.Terwijl een aantrekkelijk persoon HEEL TOEVALLIG altijd een partner weet te vinden op de hobby/sport die die persoon toevallig uitoefent, of zelfs gewoon op straat.
Neen, niet op ieder potje past een dekseltje.

De kaarten zijn geschud. Je hebt een slechte hand gekregen. Betekent inderdaad dat het jou meer moeite kost om aan een vriendin te komen, dan voor iemand die aantrekkelijk is. Maar aan de andere kant staat daar tegenover dat de kans wel groter is dat, eenmaal gevonden, ze wel een 'blijvertje' is.


Ik acht overigens die kans niet groot dat je haar gaat tegenkomen, als je ervoor kiest je te blijven vasthouden aan je verzuurde verbitterdheid. Dat zou zonde zijn, want ergens zie ik gewoon iemand die zich heel graag geliefd zou willen voelen door iemand.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_174485904
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 00:01 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Komt de tegenpartij ooit met onderzoek of bewijs voor hun stellingen? 0, niks, nada.

https://labs.la.utexas.edu/langloislab/files/2015/04/meta.pdf

Niemand die ook maar durft te kijken naar dit onderzoek, waarin gewoon KEIHARDE conclusies staan.

[..]

De waan van mijn tegenstanders hier is gewoon te groot. I rest my case.
Het is een interessant onderzoek, maar niet heel relevant voor het meeste wat je in dit topic post. Ja er zijn vrij universele schoonheidskenmerken, ja de knapste mensen worden het best behandeld. So what? Dat betekent niet dat je leven waardeloos is, als je lelijk bent. Dat betekent niet dat je dan maar op moet geven en jezelf alleen maar bezig moet houden met hoe oneerlijk de wereld is, als je je uiterlijk niet meehebt. Het betekent wel dat je bepaalde voordelen niet geniet.
pi_174486113
Wat zijn vrouwen toch prachtige schepsels :@
pi_174486181
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:49 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik kom steeds met harde feiten en wetenschappelijk onderzoek aanzetten, maar ik ben diegene die er geen kloot van begrijpt? 8)7 8)7 8)7

Ik dacht dat we de tijden waarin wetenschappers op de brandstapel gegooid werden omdat zij iets verkondigden waar de kerk het niet mee eens was, wel voorbij waren. Blijkbaar niet dus.
Nee lieve Jan, maar ik kon het gewoon niet meer aanhoren. Je hebt geen wetenschappelijk onderzoek nodig om een leuke, interessante geweldige mooie vrouw aan de haak te slaan. Wat je wel nodig hebt is een 180 graden andere attitude, wat meer humor en een stuk minder frustratie en een ton meer doortastendheid.

Vrouwen komen niet van een andere planeet, maar they walk among us en je hoeft er niet bang voor te zijn, je kunt er heus gewoon mee communiceren. Try it. Waar ben je zo bang voor dat je maar met dezelfde onzinonderzoekjes op de proppen blijft komen? Over sex en geld en afhankelijkheid en fotomodellen. WTF? :?

En Jezus Jan, laat alsjeblieft je uiterlijk met rust, want dat is nog de grootste grap.
Geloof mij, er zijn hele aantrekkelijke vrouwen die niet, ik herhaal....niet, op uiterlijk vallen. Dat zijn over het algemeen wel de wat intelligentere dames, maar daar draai jij je hand toch niet voor om? Waar is je zelfvertrouwen? De vrouwen die wél op uiterlijk vallen zijn oppervlakkig en dus geen relatiemateriaal. Logisch? Ja toch? Dus daar ben je niet naar opzoek.

Vrouwen zijn tegenwoordig niet meer compleet afhankelijk van een man, ze werken, maken carrière, hebben hobby’s (nee, niet onderzettertjes chrochetten en dakpannen verkrachten met papieren servetten) maar bijvoorbeeld gamen, of vliegen, of hardlopen, of pc’s bouwen (ja die ken ik en dat ben ik) Wat is daar niet leuk aan?
Tuurlijk zijn er hordes Gerda’s die wel de hele dag op de bank doorbrengen en drie keer in de week met de gekke meidenclub waxinelichthoudertjes mishandelen met vingerverf en gelstickers en een diepere relatie hebben met de creditcard van hun kerel dan met hemzelf en die wel elke dag hoofdpijn hebben en lekker gek en kortpittig door het leven gaan, maar als je daar niet op valt dan loop je daar toch gewoon met een hele grote boog omheen? Dat is dan niet jouw dekseltje. Lekker boeiend dus.

Ga je eens anders opstellen Jan, dan gaat er een wereld voor je open. Weg met die oppervlakkige passief agressieve bullcrap van je en in met een nieuwe open blik, misschien wordt het nog wat. w/
pi_174486454
Iedereen heeft minimale eisen qua uiterlijk. Dat betekent niet dat je superknap hoeft te zijn, maar lelijker dan een gemiddeld zesje qua uiterlijk heeft het echt wel een stuk moeilijker.
pi_174486465
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 00:10 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Het is een interessant onderzoek, maar niet heel relevant voor het meeste wat je in dit topic post. Ja er zijn vrij universele schoonheidskenmerken, ja de knapste mensen worden het best behandeld. So what? Dat betekent niet dat je leven waardeloos is, als je lelijk bent. Dat betekent niet dat je dan maar op moet geven en jezelf alleen maar bezig moet houden met hoe oneerlijk de wereld is, als je je uiterlijk niet meehebt. Het betekent wel dat je bepaalde voordelen niet geniet.
Helemaal mee eens. En ook mensen zonder die voordelen kunnen prima een relatie vinden. Dat is niet omdat "op elk potje een dekseltje past" maar omdat er mensen zijn die op andere mensen vallen om andere redenen dan het uiterlijk.
  Moderator woensdag 18 oktober 2017 @ 01:06:46 #164
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174486504
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:26 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er zoiets als 'leagues/niveau's' bestaan in dating. Iedereen wilt wel die hete chick of hunk, maar als je er zelf niet zo uit ziet, dan zul je je verwachtingen bij moeten stellen en met minder voldoening moeten nemen.
Dat hoeft helemaal niet, zat aantrekkelijke mannen die een minder aantrekkelijke vrouw hebben en zat aantrekkelijke vrouwen die een onaantrekkelijke man hebben. Ja, op Tinder zal het mischien anders werken maar dat is dus niet echt een plek om een relatie te zoeken.

PS: Mijn vrouw is 13 jaar jonger, slanker en fysiek stukken aantrekkelijker dan mij. Volgens jou zou dat onmogelijk moeten zijn of zo. Raar idee wel want als ik om mij heen kijk in mijn vriendkring zie ik maar weinig stellen waarin beiden gelijkwaardig zijn qua aantrekkelijkheid.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator woensdag 18 oktober 2017 @ 01:13:32 #165
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174486547
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 01:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. En ook mensen zonder die voordelen kunnen prima een relatie vinden. Dat is niet omdat "op elk potje een dekseltje past" maar omdat er mensen zijn die op andere mensen vallen om andere redenen dan het uiterlijk.
Sex zit tussen je oren ;)

Sommigen vallen op slank, ander willen meer vlees, sommigen vallen op IQ, anderen op EQ, sommigen vallen op blank, anderen op een andere kleur.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174486801
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 01:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Sex zit tussen je oren ;)

Sommigen vallen op slank, ander willen meer vlees, sommigen vallen op IQ, anderen op EQ, sommigen vallen op blank, anderen op een andere kleur.
Of een combinatie van dat alles
pi_174487107
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:

Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?

Man man man, de delusie kent geen grenzen. Accepteer nou maar gewoon dat de menselijke natuur nou eenmaal oneerlijk en hard kan zijn.
Duidelijk nog nooit verliefd geweest...

Bij onderzoeken vragen ze je achteraf naar intenties, maar dat betekent niet dat die intenties op het moment van het aangaan van de relatie al bekend waren. Als ik achteraf zeg dat ik op iemand ben gevallen vanwege zijn humor en uiterlijk, dan neemt dat niet weg dat er eerder een heel chemisch proces aan vooraf ging.

Zoals jij er tegenaan kijkt is het net alsof iedereen met een kosten/batenanalyse in de rondte loopt en bewuste keuzes maakt. Alsof je op zoek bent naar een plaatje, of een bepaalde beproefd recept, maar zo werkt liefde totaal niet.

Zullen vast zeer knappe autisten zijn, die geen idee hebben hoe je je uiterlijk kan gebruiken in dit soort situaties.

Misschien zijn mensen in een relatie wel aantrekkelijker omdat ze beter voor zichzelf zorgen, of meer moeite doen voor de ander en er hierdoor aantrekkelijker uitziet voor derden, misschien is iemand vrolijker, minder gespannen.. Het komt niet door het feit dat ze samen zijn, maar wat dat samen-zijn doet voor iemand.

[ Bericht 7% gewijzigd door _I op 18-10-2017 06:51:55 ]
pi_174487233
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:49 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik kom steeds met harde feiten en wetenschappelijk onderzoek aanzetten, maar ik ben diegene die er geen kloot van begrijpt? 8)7 8)7 8)7

Ik dacht dat we de tijden waarin wetenschappers op de brandstapel gegooid werden omdat zij iets verkondigden waar de kerk het niet mee eens was, wel voorbij waren. Blijkbaar niet dus.
Je redeneert naar een voor jou gewenste conclusie toe. Het komt jou wel lekker uit als zou blijken dat alles afhangt van je uiterlijk en jij als lelijk eendje dus lekker de aard van het beestje en vrouwen in het algemeen de schuld kan geven. Dan hoef je niks aan jezelf te doen en kun je de confrontatie met de ongemakkelijke waarheid uit de weg dat een hele hoop van jouw frustratie aan jezelf te danken is.

Ik kan alleen maar bevestigen wat de rest ook zegt. Als je niet heel knap bent heb je het uiteraard moeilijker. Dat zal niemand ontkennen. Echter, als je er het beste van maakt, zorgt dat je er goed gekleed uit ziet, iets leuks te vertellen hebt, een goede dosis humor en zelfspot en zelfvertrouwen ondanks dat je niet de allerknapste bent dan komt het goed. Maar daarvoor moet je wel aan jezelf werken.

Je probeert je nu vast te klampen aan discutabel wetenschappelijk bewijs of conclusies die jij verkeerd interpreteert omdat je dat houvast geeft in je eigen onzekerheid. Maar als een heel forum vol mensen zegt dat jij er naast zit dan zou je bij jezelf te rade moeten gaan of dat ook niet echt het geval is.
pi_174487313
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 00:31 schreef NothingHappened het volgende:

En Jezus Jan, laat alsjeblieft je uiterlijk met rust, want dat is nog de grootste grap.
Geloof mij, er zijn hele aantrekkelijke vrouwen die niet, ik herhaal....niet, op uiterlijk vallen. Dat zijn over het algemeen wel de wat intelligentere dames, maar daar draai jij je hand toch niet voor om? Waar is je zelfvertrouwen? De vrouwen die wél op uiterlijk vallen zijn oppervlakkig en dus geen relatiemateriaal. Logisch? Ja toch? Dus daar ben je niet naar opzoek.
Veelzeggend hoor. Om een man die zichzelf lelijk vindt op te beuren moet je zeggen dat aantrekkelijke vrouwen hem ondanks zijn lelijkheid wel zien staan. Ongetwijfeld zal dit zo zijn, maar ik vind dit dan bepaald geen eerlijke deal voor de vrouw die zelf ook een kosten-baten analyse maakt. Waarschijnlijk bedoel je dat als Jan zijn innerlijk verandert, hij een vrouw zal vinden die hem leuk vindt vanwege zijn innerlijk en dus aantrekkelijk in de zin van het totaalplaatje van innerlijk + uiterlijk, dat hij daardoor gelukkiger wordt. Want anders kan dit natuurlijk niet, een vrouw die puur op het innerlijk valt zou nooit kiezen voor een man die zo voorwaardelijk van haar houdt dat hij alleen op haar valt omdat ze toevallig ook fysiek aantrekkelijk is. Dat gezegd hebbende denk ik dat er maar weinig vrouwen zullen zijn die voor 100% op innerlijk vallen, net zoals het mij onwaarschijnlijk lijkt dat er mannen zijn die voor 100% op uiterlijk vallen, al twijfel ik daar soms wel aan als ik posts in deze topics lees
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174487370
Ergens vind ik dat geklaag, dat bezig zijn met uiterlijkheden, plastisch chirurgie overwegen vanwege een vermeende kaaklijn etc zó niet mannelijk.
Dat voorbeeld over fotomodellen zó leeg.

Het is alsof het allemaal om uiterlijk draait en er weinig inhoud is.

Jammer.
Make my day!
  woensdag 18 oktober 2017 @ 08:01:38 #171
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174487518
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 07:42 schreef agter het volgende:
Ergens vind ik dat geklaag, dat bezig zijn met uiterlijkheden, plastisch chirurgie overwegen vanwege een vermeende kaaklijn etc zó niet mannelijk.
Dat voorbeeld over fotomodellen zó leeg.

Het is alsof het allemaal om uiterlijk draait en er weinig inhoud is.

Jammer.
Bij TS is er ook niet zoveel inhoud vrees ik, als ie de hele dag games speelt en nauwelijks buiten komt.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 08:17:02 #172
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174487611
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 07:42 schreef agter het volgende:
Ergens vind ik dat geklaag, dat bezig zijn met uiterlijkheden, plastisch chirurgie overwegen vanwege een vermeende kaaklijn etc zó niet mannelijk.
Dat voorbeeld over fotomodellen zó leeg.

Het is alsof het allemaal om uiterlijk draait en er weinig inhoud is.

Jammer.
Bizar. Volledig voorbijgaand aan menselijke interactie en diepere gevoelens.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174487620
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 07:42 schreef agter het volgende:
Ergens vind ik dat geklaag, dat bezig zijn met uiterlijkheden, plastisch chirurgie overwegen vanwege een vermeende kaaklijn etc zó niet mannelijk.
Dat voorbeeld over fotomodellen zó leeg.

Het is alsof het allemaal om uiterlijk draait en er weinig inhoud is.

Jammer.
In de hoofden van mannen die nog nooit vrouwelijke aandacht hebben gehad draait het ook alleen maar om uiterlijk. Ze snappen gewoon niet dat, als je nooit contact maakt met andere mensen, laat staan vrouwen, het gewoon niet gaat gebeuren. Ook niet als je wel aantrekkelijk bent.

Maar in hun hoofd wordt er bij aantrekkelijke mannen door aantrekkelijke vrouwen aangebeld en vallen die vrouwen daarna smachtend in de armen van de knappe man zonder dat die man er iets voor heeft hoeven doen.

Het gaat juist heel erg om innerlijk. Maar als je een gefrustreerde man bent die alleen maar boos is dat het zo oneerlijk is dat er geen knappe vrouwen zomaar bij je aanbellen om zich aan te bieden dan is je innerlijk gewoon verrot. En daarom lukt het niet. Wie wil er in godsnaam met zo'n rancuneus figuur een relatie beginnen? Die zogenaamde lelijkheid is daar helemaal geen factor in.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 08:20:02 #174
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174487632
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 08:18 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wie wil er in godsnaam met zo'n rancuneus figuur een relatie beginnen? Die zogenaamde lelijkheid is daar helemaal geen factor in.
Of iemand wiens privéleven enkel bestaat uit in je eentje videospelletjes spelen..

:X
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 08:20:53 #175
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_174487636
quote:
7s.gif Op maandag 16 oktober 2017 22:04 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Waarom zou je gehakt eten als je rijk genoeg bent om elke dag zalm te eten? Afwisseling. Bovendien blijft zalm schaars, terwijl je gehakt altijd vindt wanneer je een beetje trek hebt.
Er zijn meer producten die als luxe geclassificeerd worden zoals biefstuk en varkenshaasje. Daarnaast kan iemand die veel geld heeft zich dat veroorloven. Idem dito voor daten.

Ik snap alleen niet waarom jij jezelf met de 20% van het date-segment vergelijkt. Jij en ik vallen niet in die categorie rijk of superaantrekkelijk, maar daarbuiten zijn er genoeg leuke mensen te vinden waar je een relatie mee kunt beginnen. Als je niet daarbuiten wil kijken, verzuurd raakt dat je die top 20% vrouwen niet bereikt, vervolgens alle vrouwen daar de schuld van geeft, en als klapper op de vuurpijl je bij een beweging aansluit die zich zogenaamd niks meer van vrouwen aantrekt maar er wel constant wat over te mekkeren heeft, tja, dan maak je het jezelf wel erg lastig in het leven. :D
  woensdag 18 oktober 2017 @ 08:46:08 #176
380389 madeliefff
soms ook madeboosss
pi_174487835
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 schreef 2thmx het volgende:

[..]



'Hetzelfde niveau' in welk opzicht? Als man kost het moeite om een looksmatch te vinden (i.e. een vrouw die qua uiterlijk in hetzelfde percentiel als jij valt). In Nederland dan. Ik heb ook in Hongarije, Polen en Oekraïne gewoond en daar is het juist omgekeerd, i.e. de gemiddelde man heeft er een beter uitziende vrouw.

In Nederland wordt het pas anders wanneer een vrouw grofweg 30+ is en een man op andere factoren selecteert (om 't eens eufemistisch uit te drukken).
zelfde niveau heeft niet alleen met looks te maken. T gaat om t totaalplaatje wat je als persoon te bieden hebt. Persoonlijkheid is hierin t belangrijkste.

In t oostblok zie je idd vaak dat de vriendin mooier is dan de man. Komt denk ik omdat vrouwen zich daar meer optutten en er dus sneller goed uitzien en de mannen daar minder tijd aan hun looks besteden. Maar kwa persoonlijkheid zullen ze gewoon op hetzelfde niveau staan.
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
pi_174487847
Als je mannen toch een advies wenst te geven, luister dan even naar dit nummer:

pi_174489309
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 07:32 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Veelzeggend hoor. Om een man die zichzelf lelijk vindt op te beuren moet je zeggen dat aantrekkelijke vrouwen hem ondanks zijn lelijkheid wel zien staan. Ongetwijfeld zal dit zo zijn, maar ik vind dit dan bepaald geen eerlijke deal voor de vrouw die zelf ook een kosten-baten analyse maakt. Waarschijnlijk bedoel je dat als Jan zijn innerlijk verandert, hij een vrouw zal vinden die hem leuk vindt vanwege zijn innerlijk en dus aantrekkelijk in de zin van het totaalplaatje van innerlijk + uiterlijk, dat hij daardoor gelukkiger wordt. Want anders kan dit natuurlijk niet, een vrouw die puur op het innerlijk valt zou nooit kiezen voor een man die zo voorwaardelijk van haar houdt dat hij alleen op haar valt omdat ze toevallig ook fysiek aantrekkelijk is. Dat gezegd hebbende denk ik dat er maar weinig vrouwen zullen zijn die voor 100% op innerlijk vallen, net zoals het mij onwaarschijnlijk lijkt dat er mannen zijn die voor 100% op uiterlijk vallen, al twijfel ik daar soms wel aan als ik posts in deze topics lees
Zal best veelzeggend zijn :? Whatever je daarmee mag bedoelen.
Hij vindt zichzelf inderdaad lelijk (volledig subjectief) en hij geeft voor een groot deel zijn uiterlijk de schuld van zijn falen terwijl in mijn ogen dat aandeel fiks omlaag bijgesteld kan worden als ik lees hoe hij tekeer gaat over vrouwen en aan het ranten is in het algemeen. Een klein stukje zelfreflectie lijkt me dan geen kwaad kunnen en dat lijkt me niet te beginnen bij de plastisch chirurg, maar misschien ben ik wel ouderwets hoor :{
  woensdag 18 oktober 2017 @ 11:01:31 #179
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174489711
Zo lelijk schijnt ie niet eens te zijn:

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:36 schreef Villas__Rubin het volgende:
Foto gezien. En ik had beloofd eerlijk te zijn, en het gewoon te zeggen als je het zo zou zijn. Dat zou ik dan ook echt doen. Zo hard kan ik gewoon zijn, dus ik zeg dit echt niet uit beleefdheid.

Serieus, hoe verwrongen kan je beeld over je eigenlijk uiterlijk zijn. Echt gewoon niet lelijk. Niet eens een beetje. Lelijk is echt heel wat anders. Je ogen zien er goed uit. Niets mis met de vorm van je gezicht. Gewoon helemaal niets van dat.

Je moet het dus echt ergens anders in zoeken. Het uiterlijk van een mens is in veruit de meeste gevallen zeer afhankelijk van uitstraling. Je uitstraling is weer afhankelijk van van hoe je je van binnen voelt, wat je zelfbeeld is, welke overtuigingen je vanzelf hebt, kortom: hoe je energie erbij staat. Uitstraling=uitstraling van je levensenergie naar buiten toe.

Daar aan werken dus! Als je gelukkiger van binnen wordt, ga je dat uitstralen. En je bent qua uiterlijk aantrekkelijk genoeg om een leuke chick te vinden als je een betere energie naar buiten toe uitstraalt. Je bent verre van kansloos.
Een positievere, socialere houding en een keer achter zijn computer vandaan komen, is het belangrijkste waar het bij TS aan schort. Maar goed, dat is hem al 100x verteld.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_174489843
Het is makkelijker om de schuld buiten jezelf te leggen, begrijp dat dan.
Ja doei.
pi_174490165
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:09 schreef 2thmx het volgende:
Deel 1: R&P / Men Going Their Own Way: de mannelijke respons op 't moderne feminisme

In Nederland schijnt 't nog geen grote aanhang te hebben, maar met name in de VS is Men Going Their Own Way (MGTOW) een opkomende trend. Kortweg, houdt 't in dat mannen zich volledig afsluiten van vrouwen (in relationele zin, dus niet in familiaire of collegiale verhoudingen).

Mannen kiezen hier om uiteenlopende redenen voor die te maken hebben met hoe de samenleving omgaat met mannen, maar vooral met hoe moderne, feministische, westerse vrouwen omgaan met mannen. Dit citaat van een topvrouw van Facebook vat dit laatste bondig samen:

[..]

Kortweg, komt 't erop neer dat vrouwen:
- Tot pakweg hun dertigste seksrelaties aangaan met de seksueel meest aantrekkelijke ~20%* van de mannen;
- Na hun dertigste een man zoeken die feministisch is ingesteld en financieel (en anderszins) aan 't huishouden kan bijdragen.

*dit percentage is gebaseerd op o.a. dit (over OKCupid) en dit (over Tinder) onderzoek.

Dat dit voor vrouwen ideaal is behoeft geen lang betoog, maar waarom zou een man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) hiermee instemmen?

Kies je immers voor een relatie met een 30+ vrouw, dan weet je als man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) enkele dingen zeker:
- Was zij 30- geweest, dan had zij geen interesse in jou gehad;
- De mannen waar zij als 30-'er seks mee heeft gehad staan nog steeds tot haar beschikking (niet per se dezelfde mannen, maar de (nieuwe) top-20%);
- De kans dit een stabiele, gezonde relatie wordt, is zodoende gering.

Tegelijkertijd zijn er alternatieven, waaronder:
- Een leven zonder een klassieke liefdesrelatie. Waardevolle vriendschappen maken meer dan goed voor het niet-seksuele deel van een relatie. Zie ook de opkomst van 'bromances'. Voor seksualiteit zijn er prostituees;
- Een relatie met een vrouw uit een niet-westers land (Oost-Europa of Oost-Azië zijn populaire keuzes). Deze optie is niet per se in lijn met MGTOW, maar meer een MGTOW-light, voor mannen die toch per se een klassieke liefdesrelatie willen.

M.i. zouden ook veel meer Nederlandse mannen voor MGTOW moeten kiezen, voor hun eigen levensgeluk.
Met betrekking op je laatste zin - ik denk dat de meeste vrouwen het prima zouden vinden als bepaalde mannen die levensstijl aanhangen. Mannen die zo redeneren behoren toch niet tot de leukste groep mensen of als mensen waar je graag mee wilt omgaan. Iedereen happy als die als een soort autisten in hun eigen clubje blijven :)
Frankly, my dear, I don't give a damn.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 11:32:40 #182
11682 Moonah
Jolie femme
pi_174490259
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:32 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Hahahahaha, je zou eens moeten weten hoe de gemiddelde vrouw je behandelt als je lelijk bent. Je had de gezichten van mijn vrouwelijke klasgenoten eens moeten zien toen er door de DJ op een feest gevraagd werd om een danspartner te zoeken en ik de enige vrije jongen over was _O- _O- Hoe kun je nog in liefde geloven wanneer je zo geconfronteerd bent met deze harde werkelijkheid? Of denk je dat ik dit uit mijn duim zuig?

Ik zou willen dat ik er gemiddeld uitgezien zou hebben, zoals ik dat nu doe, toen ik jonger was. Dan had ik wel met dit sprookje van liefde mee kunnen gaan. Dan kon ik er ook mee leven om er gewoon gemiddeld uit te blijven zien. Maar nee, nu kan dat niet meer. Het doek is gevallen en ik snap dan ook waarom ik met mijn discussies op zoveel weerstand stuit hier op dit forum en op andere plekken. 'Echte liefde' is een essentieel onderdeel van jullie wereldbeeld.
Hier komt denk ik de aap uit de mouw. En met deze post raakte je mijn moederhart. Ja, ik heb inmiddels de leeftijd dat ik je moeder zou kunnen zijn. ;)

Als ik vanuit compassie naar je posts kijk en dieper probeer te gaan dan alleen je verbittering en je hyperfocus op cijfertjes en onderzoeken, zie ik een jongeman die diep gekwetst is en (begrijpelijk!!) hunkert naar liefde.

Het ontbreekt jou om een of andere reden aan een fundamenteel zelfvertrouwen. En je projecteert dat op een overdreven bezig-zijn met je uiterlijk. Zoals eerder gezegd (gebaseerd op die kaakfoto en een reactie op een blijkbaar eerder geposte foto van je) is er niets mis met jouw uiterlijk. Als je je daar zo op blijft focussen zal er weinig in je leven veranderen.

Echt, als je mijn zoon zou zijn zou ik de beste therapeut zoeken die jou kan helpen om je beter over jezelf (en daarmee over de mensheid in zijn algemeenheid) te laten voelen. Maar je bent mijn zoon niet. Ik gun het je echter wel. Hopelijk gun je het jezelf ook....
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_174490432
Het is wel een alleen maar 'nemen, nemen, nemen', de MGTOW mentaliteit, en niet delen/geven. Sterk gebaseerd op- en geboren te zijn uit vooroordelen over vrouwen (dat ze allemaal teveel zeuren, te overheersend zijn in beslissingen maken, een voordelige (seksuele) positie hebben, te emotioneel zijn, etc.)
De eis van de man in deze lijkt te zijn: onderwerp je aan mij, wees ten alle tijden onderdanig - ja en amen - doe het huishouden, en wees een seksslaaf wanneer ik daar zin in heb... zo niet, dan hoeven we je niet.

Ik proef vooral frustratie en een 'kijk mij eens, ik ben de grootste materiële lul die vrouwen als een minderwaardige neukobject beschouw' cultuur om wraak te nemen op vrouwen. Geen zelfverzekerde, respectvolle man die simpelweg kiest voor zijn eigen droom.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 11:49:12 #184
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174490522
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:32 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Hahahahaha, je zou eens moeten weten hoe de gemiddelde vrouw je behandelt als je lelijk bent. Je had de gezichten van mijn vrouwelijke klasgenoten eens moeten zien toen er door de DJ op een feest gevraagd werd om een danspartner te zoeken en ik de enige vrije jongen over was _O- _O- Hoe kun je nog in liefde geloven wanneer je zo geconfronteerd bent met deze harde werkelijkheid? Of denk je dat ik dit uit mijn duim zuig?

Ik zou willen dat ik er gemiddeld uitgezien zou hebben, zoals ik dat nu doe, toen ik jonger was. Dan had ik wel met dit sprookje van liefde mee kunnen gaan. Dan kon ik er ook mee leven om er gewoon gemiddeld uit te blijven zien. Maar nee, nu kan dat niet meer. Het doek is gevallen en ik snap dan ook waarom ik met mijn discussies op zoveel weerstand stuit hier op dit forum en op andere plekken. 'Echte liefde' is een essentieel onderdeel van jullie wereldbeeld.
Ik begrijp dat dit een fiks trauma is, maar besef je je wel dat je nu schoolcultuur en de in dat frame geplaatste gedragingen van jongelingen op de hele wereld projecteert? Dat die gebeurtenissen ervoor hebben gezorgd dat jij je bent gaan afsluiten en daardoor ook geen openeningen meer gaf aan anderen om me in een ander kader te plaatsen?

Als je eenmaal op school buiten de boot valt kan je het echt zeer slecht hebben, de naarste kanten van mensen zien. Maar dat kwam waarschijnlijk niet omdat je zo godslelijk bent (dat ben je nu immers ook niet). Een aantal factoren en vooral gelegenheid (pestgedrag dat zich verspreidt) zullen meegespeeld hebben.

Jouw probleem is gewoonweg niet je uiterlijk, maar een pest trauma. Ik denk dat als je dat oplost, die (terechte) boosheid en verdriet erover op kan lossen. Kan stoppen met dat beeld op alles te projecteren je wereld een stuk fijner wordt. En de kans groot is dat je verbaasd zal zijn hoe makkelijk je leuke dames kan aantrekken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174490700
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 11:44 schreef Cockwhale het volgende:
Het is wel een alleen maar 'nemen, nemen, nemen', de MGTOW mentaliteit, en niet delen/geven. Sterk gebaseerd op- en geboren te zijn uit vooroordelen over vrouwen (dat ze allemaal teveel zeuren, te overheersend zijn in beslissingen maken, een voordelige (seksuele) positie hebben, te emotioneel zijn, etc.)
De eis van de man in deze lijkt te zijn: onderwerp je aan mij, wees ten alle tijden onderdanig - ja en amen - doe het huishouden, en wees een seksslaaf wanneer ik daar zin in heb... zo niet, dan hoeven we je niet.

Ik proef vooral frustratie en een 'kijk mij eens, ik ben de grootste materiële lul die vrouwen als een minderwaardige neukobject beschouw' cultuur om wraak te nemen op vrouwen. Geen zelfverzekerde, respectvolle man die simpelweg kiest voor zijn eigen droom.
Dit lees ik er ook heel erg in. Alles vanuit de man geredeneerd. Het moderne feminisme is voor hun alleen maar een schrikbeeld omdat vrouwen zich in hun ogen daarmee nog onbereikbaarder opstellen, daar waar zij van mening zijn dat een vrouw hun gewoon toekomt. Maar uit niets in hun reacties spreekt dat ze een vrouw met liefde en respect zouden behandelen. Het is allemaal vanuit hun ego geredeneerd. Een ego dat gekrenkt is omdat ze het niet kunnen verkroppen dat ze niet door vrouwen worden geselecteerd. En daarom heeft de vrouw het gedaan.

Terwijl het dat verzuurde gefrustreerde ego is wat het grootste obstakel is. Niet de zogenaamde oppervlakkigheden waarop vrouwen zouden selecteren. Overigen is het hypocrisie van de bovenste plank dat zij vrouwen verwijten op uiterlijk te selecteren, maar vervolgens zelf wel verwachten dat zij "recht" hebben op een topmodel.
pi_174491522
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 10:36 schreef NothingHappened het volgende:

[..]

Zal best veelzeggend zijn :? Whatever je daarmee mag bedoelen.
Hij vindt zichzelf inderdaad lelijk (volledig subjectief) en hij geeft voor een groot deel zijn uiterlijk de schuld van zijn falen terwijl in mijn ogen dat aandeel fiks omlaag bijgesteld kan worden als ik lees hoe hij tekeer gaat over vrouwen en aan het ranten is in het algemeen. Een klein stukje zelfreflectie lijkt me dan geen kwaad kunnen en dat lijkt me niet te beginnen bij de plastisch chirurg, maar misschien ben ik wel ouderwets hoor :{
Waar zeg ik dat hij naar de chirurg moet? Nergens

quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:02 schreef Mystikvm het volgende:

Dit lees ik er ook heel erg in. Alles vanuit de man geredeneerd. Het moderne feminisme is voor hun alleen maar een schrikbeeld omdat vrouwen zich in hun ogen daarmee nog onbereikbaarder opstellen, daar waar zij van mening zijn dat een vrouw hun gewoon toekomt. Maar uit niets in hun reacties spreekt dat ze een vrouw met liefde en respect zouden behandelen. Het is allemaal vanuit hun ego geredeneerd. Een ego dat gekrenkt is omdat ze het niet kunnen verkroppen dat ze niet door vrouwen worden geselecteerd. En daarom heeft de vrouw het gedaan.

Terwijl het dat verzuurde gefrustreerde ego is wat het grootste obstakel is. Niet de zogenaamde oppervlakkigheden waarop vrouwen zouden selecteren. Overigen is het hypocrisie van de bovenste plank dat zij vrouwen verwijten op uiterlijk te selecteren, maar vervolgens zelf wel verwachten dat zij "recht" hebben op een topmodel.
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 11:44 schreef Cockwhale het volgende:
Het is wel een alleen maar 'nemen, nemen, nemen', de MGTOW mentaliteit, en niet delen/geven. Sterk gebaseerd op- en geboren te zijn uit vooroordelen over vrouwen (dat ze allemaal teveel zeuren, te overheersend zijn in beslissingen maken, een voordelige (seksuele) positie hebben, te emotioneel zijn, etc.)
De eis van de man in deze lijkt te zijn: onderwerp je aan mij, wees ten alle tijden onderdanig - ja en amen - doe het huishouden, en wees een seksslaaf wanneer ik daar zin in heb... zo niet, dan hoeven we je niet.

Ik proef vooral frustratie en een 'kijk mij eens, ik ben de grootste materiële lul die vrouwen als een minderwaardige neukobject beschouw' cultuur om wraak te nemen op vrouwen. Geen zelfverzekerde, respectvolle man die simpelweg kiest voor zijn eigen droom.
Volkomen eens met deze reacties. Fijn om te zien dat ook mannen zelf (in grval van Mystikvm) dit soort dingen kunnen inzien, tenzij het niet serieus bedoeld is
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174491592
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

Fijn om te zien dat ook mannen zelf dit soort dingen kunnen inzien
Alsof je daar verbaasd over moet zijn? :') De hoofdrolspelers hier zijn de uitzondering hier.
Ja doei.
pi_174491633
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:52 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Alsof je daar verbaasd over moet zijn? :') De hoofdrolspelers hier zijn de uitzondering hier.
Ik hoop het. Ik hoop echt dat ik daar onterecht verbaasd over was.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174491643
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:54 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ik hoop het. Ik hoop echt dat ik daar onterecht verbaasd over was.
Pls, je doet dan hetzelfde naar 'mannen' als dat de 'mannen' hier naar 'vrouwen' doen _O- :')
Ja doei.
pi_174491660
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:52 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Alsof je daar verbaasd over moet zijn? :') De hoofdrolspelers hier zijn de uitzondering hier.
Jezus, inderdaad 8)7
Gelukkig dat er ook mannen zijn die vrouwen niet de schuld geven als het regent, dat is wel heel fijn hoor. _O-
pi_174491688
Het klopt natuurlijk wel dat de vrouw de bottleneck van de voortplanting is en dat een dergelijk biologisch gegeven iets impliceert voor het gelijkheidsstreven. Je zou kunnen stellen dat als je wat daar tegenover stond wegneemt (dmv het feminisme) er een onbalans ontstaat.
pi_174491747
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat hij naar de chirurg moet? Nergens

[..]


[..]

Volkomen eens met deze reacties. Fijn om te zien dat ook mannen zelf (in grval van Mystikvm) dit soort dingen kunnen inzien, tenzij het niet serieus bedoeld is
Ik probeer al jaren tot die gefrustreerde mannen door te dringen. Helaas zonder resultaat. Dus het is zeker gemeend. Het ligt écht bij de mannen zelf en hun vrouw- en wereldbeeld is echt volkomen verwrongen.
pi_174492635
ik ken best veel mannen die best wel lelijk zijn en n goede/lange relatie hebben, ik ken ook meerdere mannen die ik zelf gewoon lelijk vind en die veel vriendinnetjes hebben (gehad), hell, ik heb zelf relaties gehad met mannen die ik niet knap vond..
Het gaat niet om knap, het gaat om aantrekkingskracht. En dat heeft met verschillende dingen te maken, geur, uitstraling, het schijnt zelfs te maken te hebben met je éigen uiterlijk wat jij als aantrekkelijk beschouwt, omdat je onbewust een partner zoekt die qua trekken bij jou past. Uiterlijk hoort daar ook bij, maar is lang niet zon groot deel als je zou denken.

En @jan: nav dat fotootje van je kaak kan ik al zeggen dat jij niet lelijk bent. Onaantrekkelijk zou best kunnen.
compact en kleverig.
pi_174493616
De mate van je eigen aantrekkelijkheid dwing je ten deele bij de ander af d.m.v. 'manipulatie': houding, (cliché; zelfverzekerde) uitstraling, gedrag, communicatieve 'kracht', et cetera. Doe je dat niet, weiger je veinzerij, dan zet je jezelf achter op de ander. Ik kan zonder probleem tal van voorbeelden voor de geest halen van absolute genetische fuck-ups (missende tanden, dun, klein, kalend, etc) die méér en aantrekkelijkere vrouwen dan ik gehad hebben (relationeel, seksueel). Dus, je moet bereid zijn anders voor te komen dan je voelt wie je bent: om meer te eisen dan waar jij denkt recht op te hebben. Je hebt volledig gelijk met de erkenning dat de (vrouwelijke) natuur wreed is. Het enige wat rest is de vraag of je de durf hebt zelf 'wreed te zijn en je bestaansrecht (=voortplantingsclaim!) op te eisen.
pi_174493699
Recht? :')
Ja doei.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 14:54:56 #196
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174493710
Je anders voordoen dan je bent, dat hou je echt niet je hele leven vol. Bovendien moet je wel een steracteur zijn willen veel mensen daar niet doorheen prikken.

Je kunt wél aan jezelf werken en daadwerkelijk een leuker, beter, interessanter, socialer persoon worden.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_174493797
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat hij naar de chirurg moet? Nergens

[..]

[..]

Volkomen eens met deze reacties. Fijn om te zien dat ook mannen zelf (in grval van Mystikvm) dit soort dingen kunnen inzien, tenzij het niet serieus bedoeld is
Ik ben ook een man hoor ;)
pi_174493910
quote:
10s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 14:54 schreef motorbloempje het volgende:
Recht? :')
Seks is een recht. Duh. Snap dat nou eens.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:08:25 #199
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174493943
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 14:49 schreef LelijKnap het volgende:
Het enige wat rest is de vraag of je de durf hebt zelf 'wreed te zijn en je bestaansrecht (=voortplantingsclaim!) op te eisen.
En hoe moet dat opeisen in zijn werk gaan?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:08:49 #200
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174493950
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:06 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Seks is een recht. Duh. Snap dat nou eens.
En een relatie draait enkel om seks.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:12:01 #201
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_174494019
quote:
9s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:08 schreef Perrin het volgende:

[..]

En een relatie draait enkel om seks.
En soms het vuilnis buiten zetten
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:12:57 #202
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174494032
quote:
3s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:12 schreef Nobu het volgende:

[..]

En soms het vuilnis buiten zetten
Tja, voor wat hoort wat.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:14:41 #203
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_174494070
quote:
15s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:12 schreef Perrin het volgende:

[..]

Tja, voor wat hoort wat.
Niet te vaak natuurlijk. Als je dat te vaak doet zou zomaar uit je kosten/baten analyse kunnen blijken dat een hoer per gewerkt uur goedkoper is.
pi_174494137
quote:
9s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:08 schreef Perrin het volgende:

[..]

En een relatie draait enkel om seks.
Sowieso. Anders kun je net zo goed in alle friendzones blijven waar je als Nice Guy in terecht komt.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_174494491
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:56 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Pls, je doet dan hetzelfde naar 'mannen' als dat de 'mannen' hier naar 'vrouwen' doen _O- :')
Nee, want als ik iets beweer dat tegenstrijdig is met hun statistieken wordt tegen mij gezegd dat ik een uitzondering ben of tegen mezelf lieg, ik verbaas me alleen maar ergens over met daarbij dat ik niet weet of het sarcastisch is en als die mannen zeggen ik bedoel het serieus geloof ik dat en ga ik niet zeggen dat het uitzonderingen zijn, ik mag toch wel zeggen dat ik niet hoop dat het uitzonderingen zijn. De mannen in dit topic zoals JaJammerJan willen dat juist niet, die willen dat ik een uitzondering ben en dat voor de rest alle vrouwen op players vallen
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174494772
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:37 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Nee, want als ik iets beweer dat tegenstrijdig is met hun statistieken wordt tegen mij gezegd dat ik een uitzondering ben of tegen mezelf lieg, ik verbaas me alleen maar ergens over met daarbij dat ik niet weet of het sarcastisch is en als die mannen zeggen ik bedoel het serieus geloof ik dat en ga ik niet zeggen dat het uitzonderingen zijn, ik mag toch wel zeggen dat ik niet hoop dat het uitzonderingen zijn. De mannen in dit topic zoals JaJammerJan willen dat juist niet, die willen dat ik een uitzondering ben en dat voor de rest alle vrouwen op players vallen
Ach, jij bent minstens zo een mannenhater als dat de mensen van deze beweging vrouwenhaters zijn. Dat blijkt echt niet alleen uit dit topic dus ga nou niet doen alsof het enkel een reactie is op wat jajammerjan zegt en het feit dat ik je vertelde dat er een verschil is tussen biologische aantrekkingskracht en rationele voorkeuren.
pi_174494845
quote:
10s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 14:54 schreef motorbloempje het volgende:
Recht? :')
Ja, maar niet (op de eerste plaats) in de zin van ''Ik man, ik recht op vrouw'', maar op een veel fundamenteler niveau: het intrinsieke geloof dat je 't 'het' waard bent.
pi_174495021
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 14:54 schreef Perrin het volgende:
Je anders voordoen dan je bent, dat hou je echt niet je hele leven vol. Bovendien moet je wel een steracteur zijn willen veel mensen daar niet doorheen prikken.

Je kunt wél aan jezelf werken en daadwerkelijk een leuker, beter, interessanter, socialer persoon worden.
'Veinzerij' was wellicht niet zo goed gekozen. Er zit een verschil tussen 'jezelf anders' en 'jezelf beter' voordoen (dan je bent). Dat gaat zeker op voor degene die zich als minder voordoen dan ze zijn: voor hen is 'veinzen' eigenlijk juist 'meer jezelf' zijn/worden: afstand nemen tot 'misverstand' over jezelf. En daartussen zit ook nog ergens het aspect van 'fake it untill you make it'; het 'geveinsde' (dus niet per se de persoonlijkheid, maar de houding, uitstraling, etc) eigen maken. Maar goed ja, via die laatste weg zal je (eigenlijke onzekerheid, etc) meermaals 'ontdekt' worden. Dat zou ook zeker een relatie of twee kunnen kosten.
pi_174495069
quote:
11s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:08 schreef Copycat het volgende:

[..]

En hoe moet dat opeisen in zijn werk gaan?
Met een knuppel in de ene en je lul in de andere hand.
pi_174495197
quote:
18s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:52 schreef AnanYaw het volgende:

Ach, jij bent minstens zo een mannenhater als dat de mensen van deze beweging vrouwenhaters zijn. Dat blijkt echt niet alleen uit dit topic dus ga nou niet doen alsof het enkel een reactie is op wat jajammerjan zegt en het feit dat ik je vertelde dat er een verschil is tussen biologische aantrekkingskracht en rationele voorkeuren.
Ik haat wel die seksistische denkbeelden die mannen kunnen hebben en ik geef ze gebaseerd op ervaringen eerder het nadeel van de twijfel ja. Jouw voorbeeld kwam over alsof ik zelf niet zou weten wat ik aantrekkelijk vind. Ik heb mezelf toch meegemaakt in situaties met players en ander soort mannen. Niemand kan alles van tevoren weten, maar gebaseerd op mijn ervaringen en fantasie weet ik gewoon dat players het tegenovergestelde zijn van wat ik aantrekkelijk vind.

[ Bericht 7% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 18-10-2017 16:24:27 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174495354
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 11:44 schreef Cockwhale het volgende:
Ik proef vooral frustratie en een 'kijk mij eens, ik ben de grootste materiële lul die vrouwen als een minderwaardige neukobject beschouw' cultuur om wraak te nemen op vrouwen. Geen zelfverzekerde, respectvolle man die simpelweg kiest voor zijn eigen droom.
idd, heb net wat ingelezen over dat MGTOW, maar voor mensen die zo min mogelijk met vrouwen te maken willen hebben praten ze er toch wel heel veel over. Je zou denken dat het ze geen moer uitmaakt wat vrouwen van hen vinden.
pi_174495446
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:26 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

idd, heb net wat ingelezen over dat MGTOW, maar voor mensen die zo min mogelijk met vrouwen te maken willen hebben praten ze er toch wel heel veel over. Je zou denken dat het ze geen moer uitmaakt wat vrouwen van hen vinden.
Inderdaad. Zoals ik al eerder zei: ik vind het prima dat ze zo willen leven. Heb ik tenminste geen last van mannen met zulke denkbeelden. Er blijven genoeg normaal denkende mensen over.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_174495906
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:18 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ik haat wel die seksistische denkbeelden die mannen kunnen hebben en ik geef ze gebaseerd op ervaringen eerder het nadeel van de twijfel ja. Jouw voorbeeld kwam over alsof ik zelf niet zou weten wat ik aantrekkelijk vind. Ik heb mezelf toch meegemaakt in situaties met players en ander soort mannen. Niemand kan alles van tevoren weten, maar gebaseerd op mijn ervaringen en fantasie weet ik gewoon dat players het tegenovergestelde zijn van wat ik aantrekkelijk vind.
Ja dat is net zoals mgtow alleen maar haten dat vrouwen mannen gebruiken en door hun ervaringen alle vrouwen het nadeel van de twikfel geven. Dat is dus vrouwenhaat en wat jij vertoont is mannenhaat.

Iedereen weet van zichzelf maar in beperkte mate wat hij/zij aantrekkelijk vindt. Dat is omdat aantrekkingskracht zoveel biologische factoren heeft, die je nooit bewust registreert.

Dus als iemand beweert dat kenmerken, waarvoor vrij veel aanwijzingen zijn dat deze de aantrekkelijkheid bevorderen, voor hun juist minpunten zijn dan geloof ik ze wel. Maar dan geloof ik dat dat een rationele overtuiging is. En rationele overtuigingen worden aan de lopende band heroverwogen in het liefdesspel. Dat is ook gewoon pure noodzaak, om een passende partner te vnden.
pi_174497611
Waar ik bij dit topic aan moet denken:

Ja doei.
pi_174497746
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 11:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik begrijp dat dit een fiks trauma is, maar besef je je wel dat je nu schoolcultuur en de in dat frame geplaatste gedragingen van jongelingen op de hele wereld projecteert? Dat die gebeurtenissen ervoor hebben gezorgd dat jij je bent gaan afsluiten en daardoor ook geen openeningen meer gaf aan anderen om me in een ander kader te plaatsen?

Als je eenmaal op school buiten de boot valt kan je het echt zeer slecht hebben, de naarste kanten van mensen zien. Maar dat kwam waarschijnlijk niet omdat je zo godslelijk bent (dat ben je nu immers ook niet). Een aantal factoren en vooral gelegenheid (pestgedrag dat zich verspreidt) zullen meegespeeld hebben.

Jouw probleem is gewoonweg niet je uiterlijk, maar een pest trauma. Ik denk dat als je dat oplost, die (terechte) boosheid en verdriet erover op kan lossen. Kan stoppen met dat beeld op alles te projecteren je wereld een stuk fijner wordt. En de kans groot is dat je verbaasd zal zijn hoe makkelijk je leuke dames kan aantrekken.
pi_174497765
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:18 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ik haat wel die seksistische denkbeelden die mannen kunnen hebben en ik geef ze gebaseerd op ervaringen eerder het nadeel van de twijfel ja. Jouw voorbeeld kwam over alsof ik zelf niet zou weten wat ik aantrekkelijk vind. Ik heb mezelf toch meegemaakt in situaties met players en ander soort mannen. Niemand kan alles van tevoren weten, maar gebaseerd op mijn ervaringen en fantasie weet ik gewoon dat players het tegenovergestelde zijn van wat ik aantrekkelijk vind.
Het ding is dat die mannen zoals die mwgtow of whatever ook eikels zijn, zelfs al zijn ze verre van players.
1 + 1 = blauw
pi_174498066
Ik snap wel dan bij Jan enigszins de hakken in het zand gaan. Het gaat nu ook meer over gelijk halen, omdat hij dat zo heeft ervaren, en dat krijgt een negatieve lading. Jammer want het begon zo goed dat hij zichzelf in het laatste jaar van een 4/10 naar een 6/10 vond veranderd, en er zelfs met hem geflirt werd. Hou dat tevreden gevoel vast jongen. Dat is voor een ander aantrekkelijker dan een ontevreden persoon.


*Simple Man*

Mama told me when I was young
"Come sit beside me, my only son
And listen closely to what I say
And if you do this it'll help you some sunny day"

"Oh, take your time, don't live too fast
Troubles will come and they will pass
You'll find a woman and you'll find love
And don't forget, son, there is someone up above"

"And be a simple kind of man
Oh, be something you love and understand
Baby be a simple kind of man
Oh, won't you do this for me, son, if you can"

"Forget your lust for the rich man's gold
All that you need is in your soul
And you can do this, oh baby, if you try
All that I want for you, my son, is to be satisfied"

"And be a simple kind of man
Oh, be something you love and understand
Baby be a simple kind of man
Oh, won't you do this for me, son, if you can"

Oh yes, I will

"Boy, don't you worry, you'll find yourself
Follow your heart and nothing else
And you can do this, oh baby, if you try
All that I want for you, my son, is to be satisfied"

"And be a simple kind of man
Oh, be something you love and understand
Baby be a simple kind of man
Oh, won't you do this for me, son, if you can"

Baby, be a simple, be a simple man
Oh, be something you love and understand
Baby, be a simple kind of man"

Beste advies van een moeder ooit. _O_
  woensdag 18 oktober 2017 @ 19:36:24 #218
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_174498550
Om dan toch nog enigszins advocaat van de duivel te spelen. De ervaringen die sommige mannen hebben gehad door een scheiding of een break-up is ook best schrijnend om te lezen. Ik kan me voorstellen dat dat je mensbeeld wel veranderd. Niet iedereen namelijk kan een vervelende ervaring even makkelijk van zich af zetten, en dat het voor sommigen een uitlaatklep is. Echter, staan er voor 10 rotervaringen op het MGTOW-forum 10 verhalen over mannen die hun ex vreselijk leed hebben aangedaan. Los van het kinderachtig gekibbel op het andere geslacht, is het niet echt een forum wat mensen helpt uit hun leed te komen. Eerder dat ze in het slachtoffer zijn blijven hangen en niet meer zien dat relatieleed iets universeels is wat helaas bij het leven hoort. Overigens, het is ieder zijn goed recht niet meer een relatie met het andere geslacht te willen aangaan vanwege slechte ervaringen. Ik denk alleen dat zo'n forum niet eraan bijdraagt het verdriet te verwerken of dat het je echt inspireert je eigen gang te gaan.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 00:58:26 #219
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174506001
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:46 schreef motorbloempje het volgende:
Prachtig om te aanschouwen dit. Ik ga zo lekker, als 30+er, met m'n man maar eens 't bed opzoeken, met wie ik al 11 jaar samen ben. Omdat we van elkaar houden en elkaar tof vinden. :D En dan is hij de knapste/leukste/grappigste/meest relaxte man op aarde, en ik maar een magere 3. Volgens hem is het vast andersom. O+
Dat maak je jezelf wijs, die laatste zin.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  donderdag 19 oktober 2017 @ 01:03:56 #220
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174506067
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:09 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Als ik de keuze had tussen het lieve, zorgzame buurmeisje en een verwaande snol die denkt dat ze alles kan krijgen omdat ze er mooi uit ziet en geld heeft, dan wist ik het echt wel hoor.
Ik ook; hierrrr met die snol!
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  donderdag 19 oktober 2017 @ 01:17:13 #221
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174506193
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 01:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Sex zit tussen je oren ;)

Sommigen vallen op slank, ander willen meer vlees, sommigen vallen op IQ, anderen op EQ, sommigen vallen op blank, anderen op een andere kleur.
Hee hallo, je vergeet een heel belangrijke motivator, zeker voor vrouwen: geld!
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_174506297
Als je weet waar mijn ex tegenwoordig bij thuiskomt dan zou je de OP hartelijk doortrekken.

Edit: oh furk nee wacht dit is exact wat de OP beschrijft.

Edit2: confused nevermind move along pls

[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2017 01:37:02 ]
pi_174506627
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 16:57 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Ja dat is net zoals mgtow alleen maar haten dat vrouwen mannen gebruiken en door hun ervaringen alle vrouwen het nadeel van de twikfel geven. Dat is dus vrouwenhaat en wat jij vertoont is mannenhaat.

Iedereen weet van zichzelf maar in beperkte mate wat hij/zij aantrekkelijk vindt. Dat is omdat aantrekkingskracht zoveel biologische factoren heeft, die je nooit bewust registreert.

Dus als iemand beweert dat kenmerken, waarvoor vrij veel aanwijzingen zijn dat deze de aantrekkelijkheid bevorderen, voor hun juist minpunten zijn dan geloof ik ze wel. Maar dan geloof ik dat dat een rationele overtuiging is. En rationele overtuigingen worden aan de lopende band heroverwogen in het liefdesspel. Dat is ook gewoon pure noodzaak, om een passende partner te vnden.
Ik val iedere dag gelukkig in slaap dromend over partner die wel trouw is en echt verliefd ipv player, pure noodzaak en rationeel ja


quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 18:58 schreef Kamina het volgende:

Het ding is dat die mannen zoals die mwgtow of whatever ook eikels zijn, zelfs al zijn ze verre van players.
Maar ze willen wel players zijn als het had gekund denk ik, da's voor mij hetzelfde

[ Bericht 18% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 19-10-2017 11:33:55 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174507518
quote:
1s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 02:42 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ik val iedere dag gelukkig in slaap dromend over partner die wel trouw is en echt verliefd ipv player, pure noodzaak en rationeel ja
Je weet dat iemand die veel rondgeneukt heeft nog steeds echt verliefd kan worden en trouw kan zijn hè? In jou net die speciale dame kan zien, waar hij wel mee oud wil worden?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_174507665
Ik denk dat langzaam de wereld gedragsgestoord aan het worden is, men weet amper nog hoe men met elkaar moet omgaan, een relatie is een wegwerp product van even appen.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 08:21:05 #226
466056 oganesson
ik had mijn momenten
pi_174507711
Ik stap laat in in dit topic. Ik vind het moeilijk in te schatten of het nou echt een nieuwe stroming is of een soort zelfbeschermings mechanisme omdat het gewenste plaatje niet lukt.
Het moderne feminisme is overigens iets waarbij een relatie sowieso niet gezelliger wordt. Emancipatie en gelijkwaardigheid is geweldig! Doorslaan daarintegen wordt niets beter van.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 08:12 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Ik denk dat langzaam de wereld gedragsgestoord aan het worden is, men weet amper nog hoe men met elkaar moet omgaan, een relatie is een wegwerp product van even appen.
Klopt, en alles moet ten alle tijden leuk zijn. Kijk ook naar hoe dating siteds reclame maken, niet voor een relatie maar ze brengen daten als hobby / vrije tijds besteding.

Tevens helpt het niet uit maakt wat je doet, ergens vind iemand het wel aanstootgevend en die meningen MOETEN geventileerd worden. Het als een grote groep gezellig proberen te houden is er niet meer bij, we zijn allemaal een bijzonder en speciaal individu.
pi_174508215
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 08:21 schreef oganesson het volgende:

Klopt, en alles moet ten alle tijden leuk zijn. Kijk ook naar hoe dating siteds reclame maken, niet voor een relatie maar ze brengen daten als hobby / vrije tijds besteding.

Tevens helpt het niet uit maakt wat je doet, ergens vind iemand het wel aanstootgevend en die meningen MOETEN geventileerd worden. Het als een grote groep gezellig proberen te houden is er niet meer bij, we zijn allemaal een bijzonder en speciaal individu.
Ja daar heb je gelijk in, die reclames geven sowieso wel een heel vertekend beeld van mannen en vrouwen. Misschien begin ik wel oud te worden, ik krijg vaak ook kritiek op de wijze hoe ik met mijn vriend omga, mooi voorbeeld daarvan is, ik zie dat de werkschoenen van mijn vriend af zijn, dus bestel een paar bij zo'n groothandel, hij blij, ik blij en krijg kritiek van kennissen, nou pfffff kan hij dat zelf niet doen, nou dat doe ik niet hoor.
Ik heb in de jaren dat ik bij de telefoondienst werkte geleerd, het zijn de kleine dingen die het hem doen, dat de ander weet dat je aan hem/haar denkt en je je interesseert voor de ander. Zo bel ik soms mijn vriend ( wonen niet samen ) van zou je voor mij een baal hooi mee willen nemen, je komt er toch langs, dat is nooit geen probleem, de reactie van vrienden is vaak, gatver dan zit je auto onder het hooi, nou ik deed het niet, reactie van vriendinnen, zo dat heeft je weer 7 euro bespaard.
Ik schrik hier echt wel eens van, dan denk ik, dat doe je toch voor elkaar? Maar blijkbaar gaat dat niet zo, blijkbaar moet je gewoon elkaar gebruiken en zodra je zat van elkaar bent gooi je de relatie weg als een leeg gevreten chipszak. Gevolg is vaak dat men nog harder naar elkaar gaat worden in een volgende relatie.
Tenminste zo zie ik het.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 09:28:21 #228
466056 oganesson
ik had mijn momenten
pi_174508417
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 09:12 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Ja daar heb je gelijk in, die reclames geven sowieso wel een heel vertekend beeld van mannen en vrouwen. Misschien begin ik wel oud te worden, ik krijg vaak ook kritiek op de wijze hoe ik met mijn vriend omga, mooi voorbeeld daarvan is, ik zie dat de werkschoenen van mijn vriend af zijn, dus bestel een paar bij zo'n groothandel, hij blij, ik blij en krijg kritiek van kennissen, nou pfffff kan hij dat zelf niet doen, nou dat doe ik niet hoor.
Ik heb in de jaren dat ik bij de telefoondienst werkte geleerd, het zijn de kleine dingen die het hem doen, dat de ander weet dat je aan hem/haar denkt en je je interesseert voor de ander. Zo bel ik soms mijn vriend ( wonen niet samen ) van zou je voor mij een baal hooi mee willen nemen, je komt er toch langs, dat is nooit geen probleem, de reactie van vrienden is vaak, gatver dan zit je auto onder het hooi, nou ik deed het niet, reactie van vriendinnen, zo dat heeft je weer 7 euro bespaard.
Ik schrik hier echt wel eens van, dan denk ik, dat doe je toch voor elkaar? Maar blijkbaar gaat dat niet zo, blijkbaar moet je gewoon elkaar gebruiken en zodra je zat van elkaar bent gooi je de relatie weg als een leeg gevreten chipszak. Gevolg is vaak dat men nog harder naar elkaar gaat worden in een volgende relatie.
Tenminste zo zie ik het.
Ja ik snap het ook niet. Ik doe het zelfs wel eens voor collega's als ik toch ergens wat kom, wat mee nemen. Voor mijn vrouw ook.
Waarom zou je zo lullig doen en de ander niet helpen, want je hebt geen polio dus je doet alles maar lekker zelf. Maar hoe ver trek je dit door? Ga je dan ook de was scheiden voordat je deze wast? Immers kan hij prima zijn eigen was wassen. Kook je ook alleen voor jezelf want hij kan ook koken. Je gaat overall met 2 auto's naar toe want jullie kunnen zelf prima rijden? En als we toch bezig zijn zullen we gewoon aparte huizen houden zodat als we eens ruzie hebben we altijd apart kunnen zijn!

Je hebt toch een relatie samen, dan doe je toch ook dingen voor elkaar? Ik kan heel slecht tegen die houding dat mensen nooit iets voor elkaar doen :r
Maargoed ik kan me dan ook weer indenken dat mensen naar mijn relatie kijken en denken "hallo we zitten niet meer in de jaren 50"
  Moderator donderdag 19 oktober 2017 @ 10:18:54 #229
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174509048
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 01:17 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Hee hallo, je vergeet een heel belangrijke motivator, zeker voor vrouwen: geld!
Minder Kardashians kijken en meer met echte mensen omgaan zou ik je aanraden, je hebt wel een heel vreemd idee wat mensen belangrijk vinden in een relatie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 10:22:49 #230
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174509093
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 01:17 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Hee hallo, je vergeet een heel belangrijke motivator, zeker voor vrouwen: geld!
Sluit mooi aan bij jouw belangrijkste motivator: seks. (gezien je postgeschiedenis)
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_174509115
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 10:22 schreef Perrin het volgende:

[..]

Sluit mooi aan bij jouw belangrijkste motivator: seks. (gezien je postgeschiedenis)
:') _O-
Ja doei.
pi_174509186
Ja, als motivatie voor een prostituee is geld wel belangrijk. Anders next. Maar in real life is dat toch ietsje minder belangrijk. :P
  donderdag 19 oktober 2017 @ 10:29:43 #233
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174509214
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 10:27 schreef Koettie het volgende:
Ja, als motivatie voor een prostituee is geld wel belangrijk. Anders next. Maar in real life is dat toch ietsje minder belangrijk. :P
Hij heeft toch zo’n in Azië gekocht vrouwtje, dus tja.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 19 oktober 2017 @ 11:27:11 #234
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174510340
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 19:36 schreef Buurtzwaan het volgende:
Om dan toch nog enigszins advocaat van de duivel te spelen. De ervaringen die sommige mannen hebben gehad door een scheiding of een break-up is ook best schrijnend om te lezen. Ik kan me voorstellen dat dat je mensbeeld wel veranderd. Niet iedereen namelijk kan een vervelende ervaring even makkelijk van zich af zetten, en dat het voor sommigen een uitlaatklep is. Echter, staan er voor 10 rotervaringen op het MGTOW-forum 10 verhalen over mannen die hun ex vreselijk leed hebben aangedaan. Los van het kinderachtig gekibbel op het andere geslacht, is het niet echt een forum wat mensen helpt uit hun leed te komen. Eerder dat ze in het slachtoffer zijn blijven hangen en niet meer zien dat relatieleed iets universeels is wat helaas bij het leven hoort. Overigens, het is ieder zijn goed recht niet meer een relatie met het andere geslacht te willen aangaan vanwege slechte ervaringen. Ik denk alleen dat zo'n forum niet eraan bijdraagt het verdriet te verwerken of dat het je echt inspireert je eigen gang te gaan.
Conclusie; juist! Mannen en vrouwen zijn niet voor mekaar geschapen. Ze zijn te verschillend. Maar dat wisten we toch al. Leve de sexbots (m/v want ik ben niet rancuneus, ik gun vrouwen ook best hun pleziertje).

O-) :Y
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  donderdag 19 oktober 2017 @ 11:29:36 #235
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174510385
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 08:46 schreef madeliefff het volgende:

[..]

zelfde niveau heeft niet alleen met looks te maken. T gaat om t totaalplaatje wat je als persoon te bieden hebt. Persoonlijkheid is hierin t belangrijkste.

In t oostblok zie je idd vaak dat de vriendin mooier is dan de man. Komt denk ik omdat vrouwen zich daar meer optutten en er dus sneller goed uitzien en de mannen daar minder tijd aan hun looks besteden. Maar kwa persoonlijkheid zullen ze gewoon op hetzelfde niveau staan.
Madelief, dat vind ik nogal naief.
Zou het kunnen dat die minder mooie man misschien een dikke beurs cq vette bankrekening heeft? Dat dat de reden is.

:? :Y
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  donderdag 19 oktober 2017 @ 11:31:45 #236
11682 Moonah
Jolie femme
pi_174510428
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:27 schreef LeesFoknl het volgende:
Mannen en vrouwen zijn niet voor mekaar geschapen.
Omdat er een subgroepje is van een aantal teleurgestelde/verbitterde mannen, zouden mannen en vrouwen na duizenden jaren niet meer bij elkaar passen? :D

Maak jezelf toch niet zo belangrijk...
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 11:32:22 #237
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174510439
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:31 schreef Moonah het volgende:

[..]

Omdat er een subgroepje is van een aantal teleurgestelde/verbitterde mannen, zouden mannen en vrouwen na duizenden jaren niet meer bij elkaar passen? :D

Maak jezelf toch niet zo belangrijk...
Ach je zult het vast met hem eens zijn dat seksbots meer geschikt voor hem zijn dan een vrouw van vlees en bloed.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_174510522
quote:
1s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 07:44 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Je weet dat iemand die veel rondgeneukt heeft nog steeds echt verliefd kan worden en trouw kan zijn hè? In jou net die speciale dame kan zien, waar hij wel mee oud wil worden?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Net zoals veel mannen hier een vrouw niet meer aantrekkelijk vinden wanneer ze te veel players heeft gedate en dan tot inkeer komt en hen wil, zo vind ik een man niet meer aantrekkelijk wanneer hij te veel vrouwen voor mij heeft gehad. Misschien zou ik hem een kans geven om erdoor heen te kunnen kijken en misschien alsnog op hem te vallen, maar dat zou een heel uitzonderlijke situatie zijn.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  donderdag 19 oktober 2017 @ 11:38:42 #239
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174510531
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 08:21 schreef oganesson het volgende:

[..]
Tevens helpt het niet uit maakt wat je doet, ergens vind iemand het wel aanstootgevend en die meningen MOETEN geventileerd worden. Het als een grote groep gezellig proberen te houden is er niet meer bij, we zijn allemaal een bijzonder en speciaal individu.
Ja, dat is tegenwoordig vaak een probleem. Niet alleen mag je alles zeggen, velen menen dat ze alles moeten zeggen. Zonder respect voor de persoon of diens gevoelens. En helaas gaan de "hollanders" daar best ver in, dat is bekend. In andere landen, contreien en continenten is men daar anders in; niet kwetsen, geen gezichtsverlies berokkenen, wat ik veel fijner vind en hoe ik zelf ook ben!
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_174510554
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 09:28 schreef oganesson het volgende:

[..]

Maargoed ik kan me dan ook weer indenken dat mensen naar mijn relatie kijken en denken "hallo we zitten niet meer in de jaren 50"
Ja het valt mij wel op dat deze mensen nooit gelukkig zijn, altijd zoekende naar verbetering. Zowel mannen als vrouwen trouwens.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 11:42:05 #241
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174510592
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 09:12 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Ja daar heb je gelijk in, die reclames geven sowieso wel een heel vertekend beeld van mannen en vrouwen. Misschien begin ik wel oud te worden, ik krijg vaak ook kritiek op de wijze hoe ik met mijn vriend omga, mooi voorbeeld daarvan is, ik zie dat de werkschoenen van mijn vriend af zijn, dus bestel een paar bij zo'n groothandel, hij blij, ik blij en krijg kritiek van kennissen, nou pfffff kan hij dat zelf niet doen, nou dat doe ik niet hoor.
Ik heb in de jaren dat ik bij de telefoondienst werkte geleerd, het zijn de kleine dingen die het hem doen, dat de ander weet dat je aan hem/haar denkt en je je interesseert voor de ander. Zo bel ik soms mijn vriend ( wonen niet samen ) van zou je voor mij een baal hooi mee willen nemen, je komt er toch langs, dat is nooit geen probleem, de reactie van vrienden is vaak, gatver dan zit je auto onder het hooi, nou ik deed het niet, reactie van vriendinnen, zo dat heeft je weer 7 euro bespaard.
Ik schrik hier echt wel eens van, dan denk ik, dat doe je toch voor elkaar? Maar blijkbaar gaat dat niet zo, blijkbaar moet je gewoon elkaar gebruiken en zodra je zat van elkaar bent gooi je de relatie weg als een leeg gevreten chipszak. Gevolg is vaak dat men nog harder naar elkaar gaat worden in een volgende relatie.
Tenminste zo zie ik het.
Dacht dat wij nogal "tegenstanders" van mekaars idee-en waren maar ik denk er precies ook zo over. Maar wat bedoel je met die telefoondienst?
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_174510667
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:27 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Conclusie; juist! Mannen en vrouwen zijn niet voor mekaar geschapen. Ze zijn te verschillend. Maar dat wisten we toch al. Leve de sexbots (m/v want ik ben niet rancuneus, ik gun vrouwen ook best hun pleziertje).

O-) :Y
Ja, want niemand heeft een gelukkige relatie. :D
Frankly, my dear, I don't give a damn.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 11:48:02 #243
466056 oganesson
ik had mijn momenten
pi_174510672
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:40 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Ja het valt mij wel op dat deze mensen nooit gelukkig zijn, altijd zoekende naar verbetering. Zowel mannen als vrouwen trouwens.
Het lijkt me ook zwaar, als je altijd maar een bepaalde balans moet opleggen en moet zorgen dat jezelf nooit iets meer doet dan de ander voor jou doet want dan cijfer je jezelf compleet weg.
pi_174510676
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:38 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Ja, dat is tegenwoordig vaak een probleem. Niet alleen mag je alles zeggen, velen menen dat ze alles moeten zeggen. Zonder respect voor de persoon of diens gevoelens. En helaas gaan de "hollanders" daar best ver in, dat is bekend. In andere landen, contreien en continenten is men daar anders in; niet kwetsen, geen gezichtsverlies berokkenen, wat ik veel fijner vind en hoe ik zelf ook ben!
Er zitten voor- en nadelen aan, die mensen hebben ook in minder vrije landen dezelfde mening. Alleen wanneer ze die kunnen uiten ontstaat er wel een discussie die hen misschien van gedachten kan doen veranderen. Maar ja, je bereikt inderdaad wel niks als ze lekker bij hun eigen standpunt blijven terwijl onderdrukking in ieder geval nog schuldgevoel aanpraat. Maar dat is dan ook maar willekeurig voor de heersende moraal, wat als acceptabel wordt gezien en wat niet. Moet je ook maar het geluk hebben het daarmee eens te zijn.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174510747
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:48 schreef oganesson het volgende:

[..]

Het lijkt me ook zwaar, als je altijd maar een bepaalde balans moet opleggen en moet zorgen dat jezelf nooit iets meer doet dan de ander voor jou doet want dan cijfer je jezelf compleet weg.
Nee het gaat niet in de weegschaal, maar zoals ik al zei, het zijn de kleine dingen, de kleine dingen van waardering, dat je meedenkt, iets doet gewoon omdat je het leuk vind, kan genieten van iets kleins zoals een kopje thee of een koffie pot die al klaar staat omdat de ander op tijd moet opstaan.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 11:52:23 #246
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174510762
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 09:28 schreef oganesson het volgende:

[..]

Ja ik snap het ook niet. Ik doe het zelfs wel eens voor collega's als ik toch ergens wat kom, wat mee nemen. Voor mijn vrouw ook.
Waarom zou je zo lullig doen en de ander niet helpen, want je hebt geen polio dus je doet alles maar lekker zelf. Maar hoe ver trek je dit door? Ga je dan ook de was scheiden voordat je deze wast? Immers kan hij prima zijn eigen was wassen. Kook je ook alleen voor jezelf want hij kan ook koken. Je gaat overall met 2 auto's naar toe want jullie kunnen zelf prima rijden? En als we toch bezig zijn zullen we gewoon aparte huizen houden zodat als we eens ruzie hebben we altijd apart kunnen zijn!

Je hebt toch een relatie samen, dan doe je toch ook dingen voor elkaar? Ik kan heel slecht tegen die houding dat mensen nooit iets voor elkaar doen :r
Maargoed ik kan me dan ook weer indenken dat mensen naar mijn relatie kijken en denken "hallo we zitten niet meer in de jaren 50"
Ja, zo doen wij dat ook. Ik typisch mannelijke dingen, zij de vrouwelijke. En nu denk niet dat ik zo macho ben, heb 10 jaren alleen gewoond en kan alles in huis, incl. poetsen en koken. Enige dat ik niet doe is iets (kleding) verstellen en strijken dooe ik heel slecht.
Maar dat komt ook sterk omdat mijn vrouw zo is. Die wil zelf koken, die is meer van de oude stempel, de vrouw verzorgt en de man zorgt. Dus mijn vrouw "intern", het huishouden, mijn persoontje, teennagels knippen, haren knippen, koffie brengen. Daar voelt ze zich goed bij, dat doet ze uit zichzelf. Of denekn jullie dat in in die 10 jaren alleen nooit mijn teennagels knipte? maar neen, zij wil dat doen. Maar komt er een brief van een instantiem de bank of de verzekering, willen we iets verbouwen, een langere rit maken enz. dan moet ik dus aan de bak. En dat doe ik nou weer graag. Koken doe ik ook graag maar dat gun ik haar, dat mag ze doen, en ze doet dat ook goed dus ...

:W
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_174510901
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:52 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Ja, zo doen wij dat ook. Ik typisch mannelijke dingen, zij de vrouwelijke. En nu denk niet dat ik zo macho ben, heb 10 jaren alleen gewoond en kan alles in huis, incl. poetsen en koken. Enige dat ik niet doe is iets (kleding) verstellen en strijken dooe ik heel slecht.
Maar dat komt ook sterk omdat mijn vrouw zo is. Die wil zelf koken, die is meer van de oude stempel, de vrouw verzorgt en de man zorgt. Dus mijn vrouw "intern", het huishouden, mijn persoontje, teennagels knippen, haren knippen, koffie brengen. Daar voelt ze zich goed bij, dat doet ze uit zichzelf. Of denekn jullie dat in in die 10 jaren alleen nooit mijn teennagels knipte? maar neen, zij wil dat doen. Maar komt er een brief van een instantiem de bank of de verzekering, willen we iets verbouwen, een langere rit maken enz. dan moet ik dus aan de bak. En dat doe ik nou weer graag. Koken doe ik ook graag maar dat gun ik haar, dat mag ze doen, en ze doet dat ook goed dus ...

:W
Je vrouw knipt je teennagels? :D

Maar goed, ieder zijn meug. Bij ons thuis is het anders geregeld. Ik werk meer en verdien meer dan hij, hij doet meer in het huishouden (hij doet de was en afwas, ik het koken). Het is bij ons dus geen conservatieve man/vrouw verhouding maar ook niet volledig omgekeerd. Hij is goed in klussen en ik niet. Ik ben goed in boos worden op instanties en hij niet.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_174510919
Wij doen gewoon allebei niets in het huishouden (ok, nou ja, het minimale om het niet ranzig te laten worden :') ) 8-)
Ja doei.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 12:03:32 #249
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174510955
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 10:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hij heeft toch zo’n in Azië gekocht vrouwtje, dus tja.
Haha, trol >:O
Maar of je er nu een hier koopt of daar, betalen doe je als man toch altijd! En je weet dat je daar veel goedkoper uit bent. Zo als alles in Azie. Tja het gaat niet zo lang mee als bv zo een oer hollandse belgisch of duits "paard" van hier. Het zijn meer bambi hertjes. maar dan neem je toch een andere als je er niks meer aan vindt., Die lopen daar in het wild, je lokt ze met een stukje chocolade en hup, met haar de boomhut in!

:B :B
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  donderdag 19 oktober 2017 @ 12:05:18 #250
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174510987
I rest my case.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 19 oktober 2017 @ 12:14:21 #251
11682 Moonah
Jolie femme
pi_174511110
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:03 schreef LeesFoknl het volgende:

Maar of je er nu een hier koopt of daar, betalen doe je als man toch altijd! En je weet dat je daar veel goedkoper uit bent. Zo als alles in Azie. Tja het gaat niet zo lang mee als bv zo een oer hollandse belgisch of duits "paard" van hier. Het zijn meer bambi hertjes. maar dan neem je toch een andere als je er niks meer aan vindt., Die lopen daar in het wild, je lokt ze met een stukje chocolade en hup, met haar de boomhut in!

:B :B
Hoe rijm je deze uitspraak met die van pakweg een half uur geleden?
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:38 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Ja, dat is tegenwoordig vaak een probleem. Niet alleen mag je alles zeggen, velen menen dat ze alles moeten zeggen. Zonder respect voor de persoon of diens gevoelens. En helaas gaan de "hollanders" daar best ver in, dat is bekend. In andere landen, contreien en continenten is men daar anders in; niet kwetsen, geen gezichtsverlies berokkenen, wat ik veel fijner vind en hoe ik zelf ook ben!
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 12:14:38 #252
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_174511112
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:27 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Conclusie; juist! Mannen en vrouwen zijn niet voor mekaar geschapen. Ze zijn te verschillend. Maar dat wisten we toch al. Leve de sexbots (m/v want ik ben niet rancuneus, ik gun vrouwen ook best hun pleziertje).

O-) :Y
Zat relaties die prima verlopen en men elkaar aanvult. Zodra een partner eigenschappen heeft die funest voor een relatie kunnen zijn loopt het stroef of er is een botsing tussen karakters waardoor de relatie niet meer werkt. Ik heb het al eens in een ander topic gezet, maar op fora in het algemeen hoor je alleen maar de klagers, de mensen bij wie het niet lukt. Dat geeft een vertekend beeld van de werkelijkheid en daarom vind ik ook zo'n forum als MGTOW niet echt een forum wat mannen helpt die in de put zitten. Mooi als uitlaatklep op de korte termijn, maar op de lange termijn maakt het je een verbitterd mens. Zonde als je met zo'n zwarte bril door het leven gaat.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 12:18:13 #253
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174511158
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:51 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Nee het gaat niet in de weegschaal, maar zoals ik al zei, het zijn de kleine dingen, de kleine dingen van waardering, dat je meedenkt, iets doet gewoon omdat je het leuk vind, kan genieten van iets kleins zoals een kopje thee of een koffie pot die al klaar staat omdat de ander op tijd moet opstaan.
Ja, koffie is `s morgens al klaar als zij beneden komt, en wat ik bv doe is in de winter als zij weg moet dan heb ik al de ramen van haar auto ijsvrij gemaakt. Maar het gewone dagelijkse werk doet zij.

:O c_/
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  donderdag 19 oktober 2017 @ 12:28:43 #254
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174511296
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:00 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Je vrouw knipt je teennagels? :D

Maar goed, ieder zijn meug. Bij ons thuis is het anders geregeld. Ik werk meer en verdien meer dan hij, hij doet meer in het huishouden (hij doet de was en afwas, ik het koken). Het is bij ons dus geen conservatieve man/vrouw verhouding maar ook niet volledig omgekeerd. Hij is goed in klussen en ik niet. Ik ben goed in boos worden op instanties en hij niet.
Dus het is precies hetzelfde, behalve omgedraaid. Bij ons is het dus omgedraaid van bij jullie. En teennagels, eens zien of jij nog lenig bent met 71 en een aantal "kwaaltjes", waar je maar mee moet leren leven, die nooit meer verbeteren en alleen maar erger worden (zeggen de artsen). Ik heb het nog lange tijd zelf gedaan maar zij wilde persee mijn teennagels knippen, de voeten verzorgen en daarna inmasseren en ik moet toegeven, ik geniet er nu wel van.
Wat een leuk topic toch, hebben we het opeens over het knippen van MIJN teennagels ^O^

:) :Y :W
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  donderdag 19 oktober 2017 @ 12:29:36 #255
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174511307
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:05 schreef Copycat het volgende:
I rest my case.
_O- _O-
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_174511308
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:03 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Haha, trol >:O
Maar of je er nu een hier koopt of daar, betalen doe je als man toch altijd! En je weet dat je daar veel goedkoper uit bent. Zo als alles in Azie. Tja het gaat niet zo lang mee als bv zo een oer hollandse belgisch of duits "paard" van hier. Het zijn meer bambi hertjes. maar dan neem je toch een andere als je er niks meer aan vindt., Die lopen daar in het wild, je lokt ze met een stukje chocolade en hup, met haar de boomhut in!

:B :B
Wat een neerbuigende manier van praten over vrouwen.

A) Vrouwen hebben allang geen man meer nodig voor geld.
B) vrouwen zijn geen paarden of herten.
D)Vrouwen zijn ook geen wegwerpartikelen.

Ik snap wel dat jij een vrouw moet zoeken die wanhopig is vanuit armoede, een onafhankelijke vrouw hoeft dit soort denkbeelden niet te tolereren.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 12:30:40 #257
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174511320
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:14 schreef Moonah het volgende:

[..]

Hoe rijm je deze uitspraak met die van pakweg een half uur geleden?

[..]

haha, daar heb je me!

Respekt ^O^
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  donderdag 19 oktober 2017 @ 12:36:21 #258
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174511400
Aquawoman, je schrijft onder A dat vrouwen geen geld meer nodig hebben. Dat kan rationeel misschien bij een bepaald percentage zo zijn, maar psychisch zijn er maar heel weinig vrouwen die vinden dat ze geld genoeg hebben. Het is hun oerinstinct! Want geld is de mogelijkheid zo goed mogelijk voor je kroost te zorgen. Ik neem het hen niet kwalijk, maar constateer het gewoon, dus zonder verwijtend te zijn. Maar als man moet je je daar bewust van zijn!

8)7 8)7
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  donderdag 19 oktober 2017 @ 12:37:40 #259
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174511430
Oh my. Doe er nog een misogyne schep bovenop.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174511447
_O-
Ja doei.
pi_174511523
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:36 schreef LeesFoknl het volgende:
Aquawoman, je schrijft onder A dat vrouwen geen geld meer nodig hebben. Dat kan rationeel misschien bij een bepaald percentage zo zijn, maar psychisch zijn er maar heel weinig vrouwen die vinden dat ze geld genoeg hebben. Het is hun oerinstinct! Want geld is de mogelijkheid zo goed mogelijk voor je kroost te zorgen. Ik neem het hen niet kwalijk, maar constateer het gewoon, dus zonder verwijtend te zijn. Maar als man moet je je daar bewust van zijn!

8)7 8)7
Ik heb en wil geen kroost en verdien meer dan de meeste mannen. In mijn omgeving werken bijna alle vrouwen en verdienen daarmee genoeg voor hun kroost.

Komt het wel eens bij je op dat mannen en vrouwen een relatie hebben omdat ze elkaar als persoon waarderen en niet om wat het ze oplevert (Of dat nu teennagels knippen en koffie of geld is)?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 12:46:29 #262
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174511580
Neen, eigenlijk niet. Of toch, met Kerst soms.

~:) O~)
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_174511606
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:42 schreef aquawoman het volgende:

Komt het wel eens bij je op dat mannen en vrouwen een relatie hebben omdat ze elkaar als persoon waarderen en niet om wat het ze oplevert (Of dat nu teennagels knippen en koffie of geld is)?
Lees zijn PoHi dan merk je al vrij snel dat dit niet bij hem op gaat komen, ook niet verwonderlijk want voor vrouwen in de wat armere landen zoals de Filipijnen valt er ook niet meer te waarderen aan hem dan zijn geld.
pi_174511641
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:46 schreef LeesFoknl het volgende:
Neen, eigenlijk niet. Of toch, met Kerst soms.

~:) O~)
Wat sneu voor je :)
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_174511646
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:29 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Madelief, dat vind ik nogal naief.
Zou het kunnen dat die minder mooie man misschien een dikke beurs cq vette bankrekening heeft? Dat dat de reden is.

:? :Y
Ja inderdaad, al die oostblokkers zwemmen in het geld. :')

quote:
1s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:38 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Net zoals veel mannen hier een vrouw niet meer aantrekkelijk vinden wanneer ze te veel players heeft gedate en dan tot inkeer komt en hen wil, zo vind ik een man niet meer aantrekkelijk wanneer hij te veel vrouwen voor mij heeft gehad. Misschien zou ik hem een kans geven om erdoor heen te kunnen kijken en misschien alsnog op hem te vallen, maar dat zou een heel uitzonderlijke situatie zijn.
Jij spiegelt je aan mgtow en red pillers? Nee, dan ben je goed bezig inderdaad.
pi_174511702
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 09:12 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Ja daar heb je gelijk in, die reclames geven sowieso wel een heel vertekend beeld van mannen en vrouwen. Misschien begin ik wel oud te worden, ik krijg vaak ook kritiek op de wijze hoe ik met mijn vriend omga, mooi voorbeeld daarvan is, ik zie dat de werkschoenen van mijn vriend af zijn, dus bestel een paar bij zo'n groothandel, hij blij, ik blij en krijg kritiek van kennissen, nou pfffff kan hij dat zelf niet doen, nou dat doe ik niet hoor.
Ik heb in de jaren dat ik bij de telefoondienst werkte geleerd, het zijn de kleine dingen die het hem doen, dat de ander weet dat je aan hem/haar denkt en je je interesseert voor de ander. Zo bel ik soms mijn vriend ( wonen niet samen ) van zou je voor mij een baal hooi mee willen nemen, je komt er toch langs, dat is nooit geen probleem, de reactie van vrienden is vaak, gatver dan zit je auto onder het hooi, nou ik deed het niet, reactie van vriendinnen, zo dat heeft je weer 7 euro bespaard.
Ik schrik hier echt wel eens van, dan denk ik, dat doe je toch voor elkaar? Maar blijkbaar gaat dat niet zo, blijkbaar moet je gewoon elkaar gebruiken en zodra je zat van elkaar bent gooi je de relatie weg als een leeg gevreten chipszak. Gevolg is vaak dat men nog harder naar elkaar gaat worden in een volgende relatie.
Tenminste zo zie ik het.
Dan ga je ook wel met vreemde mensen om hoor... ik ken werkelijk niemand die zo reageert. :{

[ Bericht 2% gewijzigd door JaniesBrownie op 19-10-2017 13:03:50 ]
compact en kleverig.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 12:55:57 #267
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174511766
Een relatie moet voor mij een win-win situatie zijn. Dus voor man EN !! vrouw. Is jullie relatie dan niet zo? Is er een of zelfs beiden waarvoor de relatie een verlies is? Hoop toch van niet.
De relatie met zo een sexbot (m/v) lijkt mij een heel goede win win relatie te zijn. De man of vrouw een perfekte partner (anders om programmeren) en voor de sexbot ... die dankt zijn (haar?) bestaan aan de behoefte van zijn eigenaar. Meer dan dat valt er niet te winnen.
Overigens veel vrouwen lijken hun bestaan ook puur op te hangen aan de behoefte van haar gezin.

^) *O*
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_174511827
Mijn Aziatische vrouw verdient meer heeft een stelselmatig probleem met opruimen en knipt mijn nagels dus echt niet. Verder zijn we even oud is ze nou niet echt een hertje maar dat maakt verder eigenlijk ook niet uit.

Moest het even kwijt, verder bijna alle mannen in dit topic lijken wel compleet gefrustreerd omdat ze niks kunnen krijgen wat ze willen.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 13:05:35 #269
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174511960
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:55 schreef LeesFoknl het volgende:
Een relatie moet voor mij een win-win situatie zijn. Dus voor man EN !! vrouw. Is jullie relatie dan niet zo? Is er een of zelfs beiden waarvoor de relatie een verlies is? Hoop toch van niet.
De relatie met zo een sexbot (m/v) lijkt mij een heel goede win win relatie te zijn. De man of vrouw een perfekte partner (anders om programmeren) en voor de sexbot ... die dankt zijn (haar?) bestaan aan de behoefte van zijn eigenaar. Meer dan dat valt er niet te winnen.
Overigens veel vrouwen lijken hun bestaan ook puur op te hangen aan de behoefte van haar gezin.

^) *O*
Een robot is geen partner. Maar een mechanisch iets, een apparaat die de programmering volgt.
Dat heeft niets te maken met menselijke interactie.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174511996
Graag weer ontopic, mbt seks robots is er een ander topic: SEX / Eén op drie mannen zou seks met robot willen
pi_174513063
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:22 schreef Fascination het volgende:
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

[..]

Wel geinig, Lukkassen wordt 't kwalijk genomen dat'ie schrijft dat mannen feministische prietpraat herhalen om zo vrouwen te paaien, terwijl de feminist Sarah Sluimer in De Volkskrant in feite exact hetzelfde schrijft.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174514307
quote:
1s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:52 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Dan ga je ook wel met vreemde mensen om hoor... ik ken werkelijk niemand die zo reageert. :{
Ja ik ken ze wel, niet allemaal maar wel een deel. meestal behoren zij ook tot de kortstondige vriendschappen of gewoon bekenden van plekken waar je wel komt zoals school, sport enz enz
pi_174514313
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 13:54 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wel geinig, Lukkassen wordt 't kwalijk genomen dat'ie schrijft dat mannen feministische prietpraat herhalen om zo vrouwen te paaien, terwijl de feminist Sarah Sluimer in De Volkskrant in feite exact hetzelfde schrijft.
In dat artikel staat dat mannen door feministische hoepeltjes springen om een beetje te kunnen neuken? Hoe dan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174514476
quote:
5s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 14:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

In dat artikel staat dat mannen door feministische hoepeltjes springen om een beetje te kunnen neuken? Hoe dan?
Ze geeft voorbeelden van mannen die zich naar buiten toe als 'feministisch' presenteren om zo 'applaus' van vrouwen te scoren.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 14:56:19 #275
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174514521
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 14:54 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ze geeft voorbeelden van mannen die zich naar buiten toe als 'feministisch' presenteren om zo 'applaus' van vrouwen te scoren.
Bekend verschijnsel in de sociologie/biologie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Virtue_signalling
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:02:04 #276
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_174514628
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 14:54 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ze geeft voorbeelden van mannen die zich naar buiten toe als 'feministisch' presenteren om zo 'applaus' van vrouwen te scoren.
White knights dus.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_174514630
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 14:54 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ze geeft voorbeelden van mannen die zich naar buiten toe als 'feministisch' presenteren om zo 'applaus' van vrouwen te scoren.
Nee, ze doet aannames over mannen. Ik zeg niet dat ze er in deze gevallen naast zit, maar het gaat voorbij aan dat er mannen zijn die niet altijd als dubbele agenda hebben dat ze in de broekjes van vrouwen willen. Dat is het probleem van mensen als Sluimer en Lukkassen. Ze hebben een confirmation bias.
pi_174514673
Ah dus eigenlijk een beetje zoals 2thmx die de smoes van een kosten/baten analyse gebruikt om zijn falen met het andere geslacht te verbloemen en zich zo een winnaar kan voelen?
pi_174514793
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:04 schreef Chewie het volgende:
Ah dus eigenlijk een beetje zoals 2thmx die de smoes van een kosten/baten analyse gebruikt om zijn falen met het andere geslacht te verbloemen en zich zo een winnaar kan voelen?
Dit soort diss-pogingen werken beter als je weet waar je 't over hebt. Virtue signalling doe je om een wit voetje te halen. Bij wie zou je een wit voetje willen halen door voor MGTOW te kiezen?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:18:58 #280
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174515030
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:09 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dit soort diss-pogingen werken beter als je weet waar je 't over hebt. Virtue signalling doe je om een wit voetje te halen. Bij wie zou je een wit voetje willen halen door voor MGTOW te kiezen?
Er zijn natuurlijk wel verrassend weinig mannen die zich bij MGTOW aansluiten waar de dames ook daadwerkelijk om zitten te springen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:20:55 #281
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174515082
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:09 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dit soort diss-pogingen werken beter als je weet waar je 't over hebt. Virtue signalling doe je om een wit voetje te halen. Bij wie zou je een wit voetje willen halen door voor MGTOW te kiezen?
Bij andere mannen bv?
Want het gaat voornamelijk om het 'snelle leven'. Waarbij wat anderen daarvan vinden wel degelijk belangrijk is,want zodra het niet valt onder wow dat wil ik ook is het niet zo spannend.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174515135
quote:
1s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Bij andere mannen bv?
Want het gaat voornamelijk om het 'snelle leven'. Waarbij wat anderen daarvan vinden wel degelijk belangrijk is,want zodra het niet valt onder wow dat wil ik ook is het niet zo spannend.
Waarom zou je als heteroman bij andere mannen een wit voetje willen halen? Overigens reageren ook de meeste mannen (cucks) in dit topic negatief, dus mocht virtue signalling bij andere mannen de opzet van dit topic zijn, dan is de missie droevig mislukt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174515188
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:18 schreef Perrin het volgende:

[..]

Er zijn natuurlijk wel verrassend weinig mannen die zich bij MGTOW aansluiten waar de dames ook daadwerkelijk om zitten te springen.
Waar baseer je dat op? Op 't gegeven dat vrouwen dit hier aangeven? Weinig overtuigend.

Zoals gezegd, de meeste top-3% mannen leven de facto al naar MGTOW.

Daarnaast, vrouwen zijn -- ondanks dat ze anders beweren -- weinig geïnteresseerd in wat een man over dit soort onderwerpen vindt of überhaupt in het karakter van een man (extreme negatieve karaktereigenschappen daargelaten). Daarom zie je vrijwel nooit een aardige, intelligente man met een mooie vrouw. Rijke en/of zeer aantrekkelijke mannen daarentegen wel. Trek je conclusies.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174515215
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:09 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dit soort diss-pogingen werken beter als je weet waar je 't over hebt. Virtue signalling doe je om een wit voetje te halen. Bij wie zou je een wit voetje willen halen door voor MGTOW te kiezen?
Dat is natuurlijk al te lezen in mijn "diss" .

Je wil je zelf beter voelen door je falen met vrouwen te verdoezelen door het te gooien op een kosten/baten analyse. Dus dan probeer je eigenlijk een wit voetje bij jezelf te halen maar wellicht ook bij je mede-losers.

Het is ook wel typerend om mannen die jouw infantiele mening niet delen maar gelijk af te doen als cuck, wat ook weinig kloppend is aangezien de meeste mannen die het niet met jou en je mede-losers eens is een stuk zelfverzekerder overkomen dan jijzelf. Ik zou haast denken dat jouw frustratie komt omdat je in een vorige relatie zelf de cuck was en ondanks je onderdanige houding je ex je toch niet wou houden.

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2017 15:29:31 ]
pi_174515239
quote:
7s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:25 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op? Op 't gegeven dat vrouwen dit hier aangeven? Weinig overtuigend.

Zoals gezegd, de meeste top-3% mannen leven de facto al naar MGTOW.

Daarnaast, vrouwen zijn -- ondanks dat ze anders beweren -- weinig geïnteresseerd in wat een man over dit soort onderwerpen vindt of überhaupt in het karakter van een man (extreme negatieve karaktereigenschappen uitgesloten). Daarom zie je vrijwel nooit een aardige, intelligente man met een mooie vrouw. Rijke en/of zeer aantrekkelijke mannen daarentegen wel. Trek je conclusies.
Dat valt allemaal wel mee toch?
Wat is er trouwens mis met 30+ vrouwtjes?
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:27:57 #286
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174515241
quote:
7s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:25 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op? Op 't gegeven dat vrouwen dit hier aangeven? Weinig overtuigend.

Zoals gezegd, de meeste top-3% mannen leven de facto al naar MGTOW.

Daarnaast, vrouwen zijn -- ondanks dat ze anders beweren -- weinig geïnteresseerd in wat een man over dit soort onderwerpen vindt of überhaupt in het karakter van een man (extreme negatieve karaktereigenschappen uitgesloten). Daarom zie je vrijwel nooit een aardige, intelligente man met een mooie vrouw. Rijke en/of zeer aantrekkelijke mannen daarentegen wel. Trek je conclusies.
De top-3% mannen zoals Hugh Hefner? Top-3% waarin?

En wat voor dat eventuele selecte clubje geldt, geldt natuurlijk niet voor de meeste seksueel gefrustreerde mannetjes die je in dit topic rond ziet scharrelen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_174515258
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:26 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk al te lezen in mijn "diss" .

Je wil je zelf beter voelen door je falen met vrouwen te verdoezelen door het te gooien op een kosten/baten analyse. Dus dan probeer je eigenlijk een wit voetje bij jezelf te halen maar wellicht ook bij je mede-losers.
De term waar je naar zoekt is 'cognitieve dissonantie'. Probeer die term in je diss te verwerken en 't slaat daadwerkelijk ergens op (de diss zelf bedoel ik, niet het waarheidsgehalte).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174515339
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:27 schreef Perrin het volgende:

[..]

De top-3% mannen zoals Hugh Hefner? Top-3% waarin?
Top-3% in seksuele aantrekkelijkheid.
quote:
En wat voor dat eventuele selecte clubje geldt, geldt natuurlijk niet voor de meeste seksueel gefrustreerde mannetjes die je in dit topic rond ziet scharrelen.
Allicht. Blijft de vraag waarom de vrouwen in dit topic zich zo druk lijken te maken, wanneer de enige mannen die zich bij MGTOW aansluiten sowieso al figuren zijn waar ze nooit in geïnteresseerd zouden zijn.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174515342
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:28 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De term waar je naar zoekt is 'cognitieve dissonantie'. Probeer die term in je diss te verwerken en 't slaat daadwerkelijk ergens op (de diss zelf bedoel ik, niet het waarheidsgehalte).
Als je al moeite hebt om voor jezelf na te denken dan is het niet zo verstandig om voor een ander proberen te denken

Het is ook wel typerend om mannen die jouw infantiele mening niet delen gelijk maar af te doen als cuck, wat ook weinig kloppend is aangezien de meeste mannen die het niet met jou en je mede-losers eens is een stuk zelfverzekerder overkomen dan jijzelf. Ik zou haast denken dat jouw frustratie komt omdat je in een vorige relatie zelf de cuck was en ondanks je onderdanige houding je ex je toch niet wou houden.
pi_174515366
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:31 schreef Chewie het volgende:

[..]

Als je al moeite hebt om voor jezelf na te denken dan is het niet zo verstandig om voor een ander proberen te denken

Het is ook wel typerend om mannen die jouw infantiele mening niet delen gelijk maar af te doen als cuck, wat ook weinig kloppend is aangezien de meeste mannen die het niet met jou en je mede-losers eens is een stuk zelfverzekerder overkomen dan jijzelf. Ik zou haast denken dat jouw frustratie komt omdat je in een vorige relatie zelf de cuck was en ondanks je onderdanige houding je ex je toch niet wou houden.
Dr. Freud is gereïncarneerd en heeft een FOK!-account aangemaakt. Dank voor deze online psychoanalyse, grote denker!
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174515401
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:31 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Top-3% in seksuele aantrekkelijkheid.

En waarom leven die de facto jouw loser lifestyle?

En definieer die 3% en onderbouw eens dat die 3% allemaal die lifestyle zouden leiden en wat nu als iemand die behoort tot die 3% (en zeg eens eerlijk schaar jij jezelf daar ook onder of ben je gewoon een loser/incel) gewoon al 20+ jaar getrouwd is met dezelfde Ria inclusief 2 kinderen en een labrador?
pi_174515421
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dr. Freud is gereïncarneerd en heeft een FOK!-account aangemaakt. Dank voor deze online psychoanalyse, grote denker!
Vertel eens over je moeder?
pi_174515444
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:35 schreef Chewie het volgende:

[..]

En waarom leven die de facto jouw loser lifestyle?

En definieer die 3% en onderbouw eens dat die 3% allemaal die lifestyle zouden leiden en wat nu als iemand die behoort tot die 3% (en zeg eens eerlijk schaar jij jezelf daar ook onder of ben je gewoon een loser/incel) gewoon al 20+ jaar getrouwd is met dezelfde Ria inclusief 2 kinderen en een labrador?
De onbeschrijfelijke originaliteit van je kritische invalshoek ten spijt, kan je 't antwoord op letterlijk al je vragen al in dit of 't vorige topic terugvinden.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174515485
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 14:54 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ze geeft voorbeelden van mannen die zich naar buiten toe als 'feministisch' presenteren om zo 'applaus' van vrouwen te scoren.
Verschil is natuurlijk dat Lukkassen daarbij direct seks aanhaalt, en Sluimer niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174515508
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Verschil is natuurlijk dat Lukkassen daarbij direct seks aanhaalt, en Sluimer niet.
Allicht. Daarom schreef ik ook 'om vrouwen te paaien', niet 'om vrouwen te palen'.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174515540
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:39 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Allicht. Daarom schreef ik ook 'om vrouwen te paaien', niet 'om vrouwen te palen'.
Ja, dat maak jij er dan van, maar dat is dan niet wat Lukkassen zegt he.

Op deze manier is het niet zo gek dat je denkt dat ze eigenlijk hetzelfde zeggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174515551
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:37 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De onbeschrijfelijke originaliteit van je kritische invalshoek ten spijt, kan je 't antwoord op letterlijk al je vragen al in dit of 't vorige topic terugvinden.
Ja gelezen maar weinig antwoorden, zie alleen bang (blanke) mannetjes die een excuus nodig hebben om hun falen met het andere geslacht te verbloemen.

Dus hoe kan iemand die bij die 3% hoort maar al wel 20 jaar getrouwd is, kinderen heeft en een hond bij jouw loserclubje horen?

En reken je jezelf tot die 3% of heb je van die onrealistische fatoeman verwachtingen dat je je tot die 3% op kunt werken?
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:41:58 #298
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174515562
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:23 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Waarom zou je als heteroman bij andere mannen een wit voetje willen halen? Overigens reageren ook de meeste mannen (cucks) in dit topic negatief, dus mocht virtue signalling bij andere mannen de opzet van dit topic zijn, dan is de missie droevig mislukt.
Tuurlijk, iedereen die het niet met je eens is is of een vrouw, of een cuck. Enkel de mannen (!) die het met je eens zijn snappen het, zijn ok.

Hmmmzzz, hoe interessant... Denk daar eens over na, heel misschien zie je dan wat ik bedoel.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174515592
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, dat maak jij er dan van, maar dat is dan niet wat Lukkassen zegt he.

Op deze manier is het niet zo gek dat je denkt dat ze eigenlijk hetzelfde zeggen.
De een heeft 't over 'applaus' van vrouwen krijgen, de ander over 'seks' van vrouwen krijgen. Dat is, inderdaad, niet exact hetzelfde, maar wel beide te scharen onder 'vrouwen paaien'.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:44:53 #300
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174515633
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dr. Freud is gereïncarneerd en heeft een FOK!-account aangemaakt. Dank voor deze online psychoanalyse, grote denker!
Wil je dan beweren dat je keuze hiervoor niet voorkomt uit negatieve ervaringen met vrouwen?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174515684
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:41 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja gelezen maar weinig antwoorden, zie alleen bang (blanke) mannetjes die een excuus nodig hebben om hun falen met het andere geslacht te verbloemen.
Ach gut, de SJW-klassieker: "blanke mannen". Hoe weet je überhaupt wat mijn huidskleur is? Is dat weer een van je dr. Freud-superkrachten?
quote:
Dus hoe kan iemand die bij die 3% hoort maar al wel 20 jaar getrouwd is, kinderen heeft en een hond bij jouw loserclubje horen?
Deze vraag is reeds ergens in 't begin van deel 1 beantwoord.
quote:
En reken je jezelf tot die 3% of heb je van die onrealistische fatoeman verwachtingen dat je je tot die 3% op kunt werken?
Deze vraag is reeds ergens aan 't eind van deel 1 beantwoord.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')