abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174473131
registreer om deze reclame te verbergen
Deel 1: R&P / Men Going Their Own Way: de mannelijke respons op 't moderne feminisme

In Nederland schijnt 't nog geen grote aanhang te hebben, maar met name in de VS is Men Going Their Own Way (MGTOW) een opkomende trend. Kortweg, houdt 't in dat mannen zich volledig afsluiten van vrouwen (in relationele zin, dus niet in familiaire of collegiale verhoudingen).

Mannen kiezen hier om uiteenlopende redenen voor die te maken hebben met hoe de samenleving omgaat met mannen, maar vooral met hoe moderne, feministische, westerse vrouwen omgaan met mannen. Dit citaat van een topvrouw van Facebook vat dit laatste bondig samen:
quote:
When looking for a life partner, my advice to women is date all of them: the bad boys, the cool boys, the commitment-phobic boys, the crazy boys. But do not marry them. The things that make the bad boys sexy do not make them good husbands. When it comes time to settle down, find someone who wants an equal partner. Someone who thinks women should be smart, opinionated and ambitious. Someone who values fairness and expects or, even better, wants to do his share in the home. These men exist and, trust me, over time, nothing is sexier.
Kortweg, komt 't erop neer dat vrouwen:
- Tot pakweg hun dertigste seksrelaties aangaan met de seksueel meest aantrekkelijke ~20%* van de mannen;
- Na hun dertigste een man zoeken die feministisch is ingesteld en financieel (en anderszins) aan 't huishouden kan bijdragen.

*dit percentage is gebaseerd op o.a. dit (over OKCupid) en dit (over Tinder) onderzoek.

Dat dit voor vrouwen ideaal is behoeft geen lang betoog, maar waarom zou een man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) hiermee instemmen?

Kies je immers voor een relatie met een 30+ vrouw, dan weet je als man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) enkele dingen zeker:
- Was zij 30- geweest, dan had zij geen interesse in jou gehad;
- De mannen waar zij als 30-'er seks mee heeft gehad staan nog steeds tot haar beschikking (niet per se dezelfde mannen, maar de (nieuwe) top-20%);
- De kans dit een stabiele, gezonde relatie wordt, is zodoende gering.

Tegelijkertijd zijn er alternatieven, waaronder:
- Een leven zonder een klassieke liefdesrelatie. Waardevolle vriendschappen maken meer dan goed voor het niet-seksuele deel van een relatie. Zie ook de opkomst van 'bromances'. Voor seksualiteit zijn er prostituees;
- Een relatie met een vrouw uit een niet-westers land (Oost-Europa of Oost-Azië zijn populaire keuzes). Deze optie is niet per se in lijn met MGTOW, maar meer een MGTOW-light, voor mannen die toch per se een klassieke liefdesrelatie willen.

M.i. zouden ook veel meer Nederlandse mannen voor MGTOW moeten kiezen, voor hun eigen levensgeluk.

[ Bericht 3% gewijzigd door 2thmx op 17-10-2017 16:15:06 ]
-
pi_174473155
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:05 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wat ik bedoelde te zeggen, is dat je de onderliggende MGTOW-gedachte niet hoeft toe te lichten. Je kan aangeven dat je 'momenteel' geen relatie wil, maar liever aan je carrière (of wat dan ook) werkt. Daar is dan geen woord aan gelogen.
Ik snap het verschil tussen verzwijgen en liegen.

En ik vraag je wat je er van vindt om zo'n belangrijke levensvisie te verzwijgen voor mensen waarvan je zegt dat je daar een familiaire / vriendschappelijke relatie mee hebt. En wat dat in jouw ogen zegt over zowel eerlijkheid als oprechtheid; fundamentele menselijke rechten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_174473185
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:10 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik snap het verschil tussen verzwijgen en liegen.

En ik vraag je wat je er van vindt om zo'n belangrijke levensvisie te verzwijgen voor mensen waarvan je zegt dat je daar een familiaire / vriendschappelijke relatie mee hebt. En wat dat in jouw ogen zegt over zowel eerlijkheid als oprechtheid; fundamentele menselijke rechten.
'Rechten' binnen een relatie. Ik heb niet de behoefte om elk van mijn gedachten met mijn vrienden/familie te delen, zeker niet als ik er verder geen baat bij heb. In de definitie waar je naar verwijst gaat 'eerlijkheid' ook ongetwijfeld niet over 't delen van elke gedachte.
-
pi_174473260
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:12 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Rechten binnen een relatie. Ik heb niet de behoefte om elk van mijn gedachten met mijn vrienden/familie te delen, zeker niet dat als ik er verder geen baat bij heb. In de definitie waar je naar verwijst gaat 'eerlijkheid' ook ongetwijfeld niet over 't delen van elke gedachte.
Eerlijkheid wellicht niet. Oprechtheid gaat toch zeker wel onder andere over het delen van belangrijke waarden/opvattingen.

Maar eerlijkheid en oprechtheid over belangrijke waarden/opvattingen zijn bij jou dus geen vereisten voor vriendschappelijke of familiaire relaties?

Waar het binnen romantische relaties fundamentele rechten zijn?
"Pools are perfect for holding water"
pi_174473279
Snap wel dat je liever geen relatie hebt dan eentje met een voormalige slet.
Maar ik ken zelf niet echt veel vrouwen die hebben rondgeslet, geen idee hoeveel procent van de vrouwen dat wel doet.
  Moderator dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:17:16 #6
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174473290
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:07 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Met welke mannen 'neuken' vrouwen rond?
Met welke mannen trouwen ze, uiteindelijk?
Mwah, dat ligt meer aan de persoon denk ik. M'n vader gaf m'n broer vroeger ook het advies om 'eerst nog een paar andere meiden te proberen' voor hij zich ging settelen :T Toen had m'n broer al jaren met dat meisje en ze zijn nu nog samen (allebei eerste liefde). In dit geval heeft zijn vriendin dus niet rondgeneukt en kwam dat 'idee' juist van de mannelijke kant.
pi_174473301
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:16 schreef Lokasenna het volgende:
Snap wel dat je liever geen relatie hebt dan eentje met een voormalige slet.
Maar ik ken zelf niet echt veel vrouwen die hebben rondgeslet, geen idee hoeveel procent van de vrouwen dat wel doet.
Maar wanneer is iemand een slet?
pi_174473310
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:15 schreef probeer het volgende:

[..]

Eerlijkheid wellicht niet. Oprechtheid gaat toch zeker wel onder andere over het delen van belangrijke waarden/opvattingen.

Maar eerlijkheid en oprechtheid over belangrijke waarden/opvattingen zijn bij jou dus geen vereisten voor vriendschappelijke of familiaire relaties?

Waar het binnen romantische relaties fundamentele rechten zijn?
Ik heb inderdaad ook geen behoefte om elke gedachte van mijn vrienden/ familie te horen, dus 't werkt beide kanten op. In een relatie heb ik dit overigens ook niet. Maar goed, je hebt je weinig overtuigende punt nu wel gemaakt.
-
pi_174473331
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:16 schreef Lokasenna het volgende:
Snap wel dat je liever geen relatie hebt dan eentje met een voormalige slet.
Maar ik ken zelf niet echt veel vrouwen die hebben rondgeslet, geen idee hoeveel procent van de vrouwen dat wel doet.
Hoeveel vrouwen ken je die Tinder actief gebruiken? Dat geeft tegenwoordig een aardige indicatie.
-
pi_174473335
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:17 schreef viceversa het volgende:

[..]

Maar wanneer is iemand een slet?
Wanneer je het zomaar met jan en allemaal doet, gewoon omdat je daar zin in hebt.
pi_174473347
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:20 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Hoeveel vrouwen ken je die Tinder actief gebruiken? Dat geeft tegenwoordig een aardige indicatie.
Eh, eentje volgens mij. Maar die mannen wilden allemaal alleen maar seks, dus zij wilde niet met ze afspreken.
Nu heeft ze gewoon een vriend via via.
pi_174473376
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:18 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad ook geen behoefte om elke gedachte van mijn vrienden/ familie te horen, dus 't werkt beide kanten op. In een relatie heb ik dit overigens ook niet. Maar goed, je hebt je weinig overtuigende punt nu wel gemaakt.
Kom op man. Ik heb het niet over 'elke gedachte'. Ik heb het over een opvatting die zo belangrijk voor je is dat je hem zelfs praktiseert. Ga nou niet doen alsof dit geen belangrijke waarde voor je is, door het te categoriseren als een willekeurige gedachte, een van de velen.

Als je al niet eens oprecht kan zijn naar je vrienden of familie, hoe kan je dat dan in godsnaam wel eisen van een (potentiële) romantische partner?

En dit is een van de vele punten waarop je anderen aan andere standaarden houdt dan je zelf uitdraagt. Hypocriet en kortzichtig als de pest.
"Pools are perfect for holding water"
pi_174473401
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:09 schreef 2thmx het volgende:
Deel 1: R&P / Men Going Their Own Way: de mannelijke respons op 't moderne feminisme

In Nederland schijnt 't nog geen grote aanhang te hebben, maar met name in de VS is Men Going Their Own Way (MGTOW) een opkomende trend. Kortweg, houdt 't in dat mannen zich volledig afsluiten van vrouwen (in relationele zin, dus niet in familiaire of collegiale verhoudingen).

Mannen kiezen hier om uiteenlopende redenen voor die te maken hebben met hoe de samenleving omgaat met mannen, maar vooral met hoe moderne, feministische, westerse vrouwen omgaan met mannen. Dit citaat van een topvrouw van Facebook vat dit laatste bondig samen:

[..]

Kortweg, komt 't erop neer dat vrouwen:
- Tot pakweg hun dertigste seksrelaties aangaan met de seksueel meest aantrekkelijke ~20%* van de mannen;
- Na hun dertigste een man zoeken die feministisch is ingesteld en financieel (en anderszins) aan 't huishouden kan bijdragen.

*dit percentage is gebaseerd op o.a. dit (over OKCupid) en dit (over Tinder) onderzoek.

Dat dit voor vrouwen ideaal is behoeft geen lang betoog, maar waarom zou een man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) hiermee instemmen?

Kies je immers voor een relatie met een 30+ vrouw, dan weet je als man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) enkele dingen zeker:
- Was zij 30- geweest, dan had zij geen interesse in jou gehad;
- De mannen waar zij als 30-'er seks mee heeft gehad staan nog steeds tot haar beschikking (niet per se dezelfde mannen, maar de (nieuwe) top-20%);
- De kans dit een stabiele, gezonde relatie wordt, is zodoende gering.

Tegelijkertijd zijn er alternatieven, waaronder:
- Een leven zonder een klassieke liefdesrelatie. Waardevolle vriendschappen maken meer dan goed voor het niet-seksuele deel van een relatie. Zie ook de opkomst van 'bromances'. Voor seksualiteit zijn er prostituees;
- Een relatie met een vrouw uit een niet-westers land (Oost-Europa of Oost-Azië zijn populaire keuzes). Deze optie is niet per se in lijn met MGTOW, maar meer een MGTOW-light, voor mannen die toch per se een klassieke liefdesrelatie willen.

M.i. zouden ook veel meer Nederlandse mannen voor MGTOW moeten kiezen, voor hun eigen levensgeluk.
Dit komt uit dezelfde koker als het feminisme zelf!!! Belanghebben die de traditionele verhouding tussen man en vrouw willen verstoren en hiermee het gezinsleven (en uiteindelijk dus de maatschappij). Ook hier geldt: TRAP ER NIET IN!
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_174473409
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 14:53 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ook al klopt die aanname, want ik vind het een domme aanname die misschien voor een stel vrouwen geldt die ineens de alarmbellen horen afgaan bij het tellen van hun vruchtbare levensjaren, wat is dan jouw probleem ermee?
Omdat je dan als laatste optie gezien wordt, als back-up, als minderwaardig. Waarom wilde ze anders niet bij je zijn toen jullie allebei 20 waren?

quote:
Een relatie doe je met z’n tweeen. Kun je er niet mee omgaan dat jij niet bepaalt hoe het werkt? Ook al heb je er geen vrede mee dat het in 1% van de keren zo werkt, dan nog zou je een leuke vrouw kunnen strikken als je geen draak van een vent bent die vrouwen alleen maar ziet als een object om te neuken.

Kijk eens eerst naar jezelf voordat je 50% van de wereldbevolking tot boeman bombardeert.
Even serieus, denk je nou werkelijk dat een typische maagd iemand is die vrouwen alleen maar als object ziet om te neuken en dat hij daarom maagd is? De meeste maagden die ik ken zijn juist eerder tegenovergesteld en prijzen vrouwen de hemel in. Dat zijn mannen die hun vrouw nooit kwaad aan zouden doen of vreemd zouden gaan, maar die mannen zijn niet interessant/spannend voor vrouwen.
pi_174473413
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:22 schreef probeer het volgende:

[..]

Kom op man. Ik heb het niet over 'elke gedachte'. Ik heb het over een opvatting die zo belangrijk voor je is dat je hem zelfs praktiseert. Ga nou niet doen alsof dit geen belangrijke waarde voor je is, door het te categoriseren als een willekeurige gedachte, een van de velen.
Je probeert een doorzichtig punt te maken door een vreemde interpretatie aan de urban-definitie te geven en die vervolgens op een ander relatietype te plakken. Beetje flauw, maar niet verboden.
-
pi_174473419
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 15:02 schreef agter het volgende:

[..]

Als veel vrouwen in dit topic aangeven niet rond te neuken, en gewoon te werken en niet te parasiteren op hun man, gaat er bij jou dan geen lampje branden dat je het wellicht verkeerd ziet? En niet zo moet generaliseren.

Ja er zijn vrouwen die het gedrag vertonen zoals jij omschrijft. Maar ook evenveel vrouwen die dat niet doen.

Je maakt van jezelf een slachtoffer.
Als ik ooit een meid tegen was gekomen die mij niet meteen afgewezen zou hebben op mijn uiterlijk, dan had ik je geloofd. Vrouwen zijn voor een groot deel gewoon hetzelfde, net zoals mannen. Ik snap niet waarom jullie allemaal doen alsof ieder mens een apart sneeuwvlokje met zijn volledige eigen wil is. Wij zijn allemaal mensen met voor verreweg het grootste deel dezelfde smaken, interesses en motivaties. We hebben dezelfde hormonen die ons gedrag sturen en wij reageren hetzelfde op situaties. Niemand die blij gaat worden als hij slecht behandeld wordt. Niemand die verdrietig/boos gaat worden als een aantrekkelijk persoon met hem/haar flirt. Zelfs mensen in een relatie vinden deze vorm van sociale validatie fijn ook al gaan ze er niet op in.
pi_174473441
De vrouwen die ik ken zoeken helemaal niet tot hun 30-ste de meest aantrekkelijke man, maar zijn best bereid om wat water bij de wijn te doen en gaan akkoord met een redelijk normale man, die niet te dik is, niet drinkt of agressief is, zichzelf schoon houdt en enigzins een toekomst heeft via studie of werk.

Als je als man hieraan al niet kan voldoen dan faal je echt.

Het is zelfs goed mogelijk om hele mooie vrouwen te krijgen als je als man als je jezelf maar een beetje gedraagt.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_174473455
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit komt uit dezelfde koker als het feminisme zelf!!! Belanghebben die de traditionele verhouding tussen man en vrouw willen verstoren en hiermee het gezinsleven (en uiteindelijk dus de maatschappij). Ook hier geldt: TRAP ER NIET IN!
Verdomme, zitten we tegenwoordig al aan het fake-fake-news?
"Pools are perfect for holding water"
pi_174473477
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:25 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je probeert een doorzichtig punt te maken door een vreemde interpretatie aan de urban-definitie te geven en die vervolgens op een ander relatietype te plakken. Beetje flauw, maar niet verboden.
Zal ik 'm nu maar inkoppen dan?

Als je al niet eens eerlijk of oprecht kan zijn richting vrienden, snap ik wel dat je dat in romantische relaties ook niet kan vinden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_174473484
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit komt uit dezelfde koker als het feminisme zelf!!! Belanghebben die de traditionele verhouding tussen man en vrouw willen verstoren en hiermee het gezinsleven (en uiteindelijk dus de maatschappij). Ook hier geldt: TRAP ER NIET IN!
Feminisme had een voordeel voor bedrijven en dus ook de overheid: Meer werknemers en meer consumptie. Ergo, economische groei.

MGTOW is eerder consumptie minderend en dus is er geen bedrijf of overheid die belang heeft bij mannen die een dergelijke levensstijl overnemen.

Als MGTOW ooit populair wordt, dan voorspel ik dat de overheid indirect deze levensstijl gaat benadelen met verdere belasting- en toeslagenstelsel veranderingen om alleenstaande mannen financieel uit te knijpen.
pi_174473517
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:28 schreef probeer het volgende:

[..]

Zal ik 'm nu maar inkoppen dan?

Als je al niet eens eerlijk of oprecht kan zijn richting vrienden, snap ik wel dat je dat in romantische relaties ook niet kan vinden.
Knap dat je na 300+ posts nog niet doorhebt dat 't niet gaat om 'kan' vinden, maar om de vraag of je 't 'wil' c.q. of het zich (objectief beschouwd) loont om naar een relatie met een moderne feminist te streven.
-
pi_174473552
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:26 schreef LXIV het volgende:
De vrouwen die ik ken zoeken helemaal niet tot hun 30-ste de meest aantrekkelijke man, maar zijn best bereid om wat water bij de wijn te doen en gaan akkoord met een redelijk normale man, die niet te dik is, niet drinkt of agressief is, zichzelf schoon houdt en enigzins een toekomst heeft via studie of werk.

Als je als man hieraan al niet kan voldoen dan faal je echt.

Het is zelfs goed mogelijk om hele mooie vrouwen te krijgen als je als man als je jezelf maar een beetje gedraagt.
Complete onzin. Van mijn maagden vriendenkring is er niemand dik, studeert iedereen op niveau, is iedereen schoon en is niemand agressief/aan de drugs.

De gemeenschappelijk factor? Wij zien er allemaal ondergemiddeld uit. Zo heeft de helft van ons op 20 jarige leeftijd al een teruggetrokken haarlijn die lijkt op (3) uit deze foto:

norwood-scale-1-6.jpg

Ik kan je vertellen dat vrouwen daar niet blij van worden.
pi_174473571
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:32 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Complete onzin. Van mijn maagden vriendenkring is er niemand dik, studeert iedereen op niveau, is iedereen schoon en is niemand agressief/aan de drugs.

De gemeenschappelijk factor? Wij zien er allemaal ondergemiddeld uit. Zo heeft de helft van ons op 20 jarige leeftijd al een teruggetrokken haarlijn die lijkt op (3) uit deze foto:

[ afbeelding ]

Ik kan je vertellen dat vrouwen daar niet blij van worden.
Maar hebben ze ook zo'n ferme kaaklijn?
-
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:34:31 #24
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_174473584
Ik vind het overigens nog steeds geen 'mannelijke' respons. :D
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
  Moderator dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:34:48 #25
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174473588
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:32 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Complete onzin. Van mijn maagden vriendenkring is er niemand dik, studeert iedereen op niveau, is iedereen schoon en is niemand agressief/aan de drugs.

De gemeenschappelijk factor? Wij zien er allemaal ondergemiddeld uit. Zo heeft de helft van ons op 20 jarige leeftijd al een teruggetrokken haarlijn die lijkt op (3) uit deze foto:

[ afbeelding ]

Ik kan je vertellen dat vrouwen daar niet blij van worden.
ach veel vrouwen hebben een heel groot voorhoofd en ook zij verliezen haar
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:35:24 #26
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174473601
Gewoon afscheren dan. Maakt je meteen een stuk aantrekkelijker.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_174473608
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Maar hebben ze ook zo'n ferme kaaklijn?
Helaas niet nee, die vent uit deze plaatjes zou nog schans hebben inderdaad, ook wanneer zijn haarlijn slecht is.

Meeste van ons hebben ook last van acné, ook al hebben we een betere huidhygiëne dan menig man. (2 keer per dag gezicht wassen+vocht inbrenger en 2-3 keer per week exfolieren met saliclylzuur)
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:36:13 #28
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174473612
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:35 schreef Tinkepink het volgende:
Gewoon afscheren dan. Maakt je meteen een stuk aantrekkelijker.
Nee! Ze moeten me maar nemen zoals ik ben! Dat is mijn grondrecht. Als man!
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174473616
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:35 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Helaas niet nee, die vent uit deze plaatjes zou nog schans hebben inderdaad, ook wanneer zijn haarlijn slecht is.

Meeste van ons hebben ook last van acné, ook al hebben we een betere huidhygiëne dan menig man. (2 keer per dag gezicht wassen+vocht inbrenger en 2-3 keer per week exfolieren met saliclylzuur)
Ah, in dat geval zijn ze bang dat jullie teveel plankruimte innemen onder de badkamerspiegel. Dat gaat ook niet werken natuuriljk.
pi_174473629
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:35 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Helaas niet nee, die vent uit deze plaatjes zou nog schans hebben inderdaad, ook wanneer zijn haarlijn slecht is.

Meeste van ons hebben ook last van acné, ook al hebben we een betere huidhygiëne dan menig man. (2 keer per dag gezicht wassen+vocht inbrenger en 2-3 keer per week exfolieren met saliclylzuur)
_O-. Maar serieus, je beseft wel dat je veel te veel met je uiterlijk bezig bent toch? Treurige tijdverspilling: veel kosten, geen baten.
-
pi_174473632
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:35 schreef Tinkepink het volgende:
Gewoon afscheren dan. Maakt je meteen een stuk aantrekkelijker.
Klopt, afscheren is beter dan een slechte haarlijn. Maar een goede haarlijn is nog altijd veel beter dan kaal.
pi_174473634
Ik begrijp nog steeds niet waarom je niet gewoon naar een traditioneel ingestelde vrouw zoekt als de feministische houding van sommigen je hoofdreden is om niets met vrouwen te maken te willen hebben. Er zijn er nog genoeg die redelijk conservatief zijn, ook in Nederland.
pi_174473642
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:37 schreef Lokasenna het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet waarom je niet gewoon naar een traditioneel ingestelde vrouw zoekt als de feministische houding van sommigen je hoofdreden is om niets met vrouwen te maken te willen hebben. Er zijn er nog genoeg die redelijk conservatief zijn, ook in Nederland.
Waar woon je dan ergens? Bible belt? In elke studentenstad is wat jij beschrijft de afwijking, niet de norm.
-
pi_174473681
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:38 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Waar woon je dan ergens? Bible belt? In elke studentenstad is wat jij beschrijft de afwijking, niet de norm.
Ja dus? Iedereen is toch op zoek naar die ene speciale?
pi_174473688
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:38 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Waar woon je dan ergens? Bible belt? In elke studentenstad is wat jij beschrijft de afwijking, niet de norm.
Niet meer, maar wel opgegroeid en heb nog steeds veel kennissen uit die regio ja.
Die typische studentencultuur van rondsletten en zuipen is iets waar mensen die denken zoals jij zich ver van moeten houden. Beter voor je mentale gezondheid.
pi_174473713
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:37 schreef 2thmx het volgende:

[..]

_O-. Maar serieus, je beseft wel dat je veel te veel met je uiterlijk bezig bent toch? Treurige tijdverspilling: veel kosten, geen baten.
Onzin, ik ben van een 4/10 naar een 6/10 gegaan door mijn uiterlijk te maximaliseren de laatste 2 jaar. Afgelopen zaterdag is er 2 keer met mij geflirt door aantrekkelijke vrouwen, iets dat vroeger nooit zou gebeuren. Maar ik ben mentaal nog te incompetent en onzeker om hierop in te gaan.

Maar zelfs buiten de datingwereld merk ik dat mijn verbeterde uiterlijk mij een competitief voordeel geeft. Zo ben ik laatste naar een sollicitatiegesprek gegaan waar de vrouw die het interview afnam mij 'representatief' vond uitzien en zei dat ik 'vast goed binnen het team zou passen, ook omdat er veel jonge vrouwen werken, wink wink'.

Ook merk ik dat ik beter beoordeeld wordt bij het geven van presentaties op de universiteit en vind ik het makkelijker om mensen te overtuigen van mijn gelijk.

Zelfs familie die ik lang niet meer gezien had, was zeer positief verrast toen ze mijn nieuwe uiterlijk zagen.

Uiterlijk is belangrijker dan je denkt en plastische chirurgie is iets dat ik nu ook aan het overwegen ben nu ik zelf heb mogen ervaren hoe je levenskwaliteit verbetert door een verbeterd uiterlijk.

Niet op je hoogste niveau van aantrekkelijkheid zitten in deze maatschappij is een misdaad richting jezelf. Je verdient het om het beste door andere mensen behandeld te worden.
pi_174473886
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:43 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Onzin, ik ben van een 4/10 naar een 6/10 gegaan door mijn uiterlijk te maximaliseren de laatste 2 jaar. Afgelopen zaterdag is er 2 keer met mij geflirt door aantrekkelijke vrouwen, iets dat vroeger nooit zou gebeuren. Maar ik ben mentaal nog te incompetent en onzeker om hierop in te gaan.

Maar zelfs buiten de datingwereld merk ik dat mijn verbeterde uiterlijk mij een competitief voordeel geeft. Zo ben ik laatste naar een sollicitatiegesprek gegaan waar de vrouw die het interview afnam mij 'representatief' vond uitzien en zei dat ik 'vast goed binnen het team zou passen, ook omdat er veel jonge vrouwen werken, wink wink'.

Ook merk ik dat ik beter beoordeeld wordt bij het geven van presentaties op de universiteit en vind ik het makkelijker om mensen te overtuigen van mijn gelijk.

Zelfs familie die ik lang niet meer gezien had, was zeer positief verrast toen ze mijn nieuwe uiterlijk zagen.

Uiterlijk is belangrijker dan je denkt en plastische chirurgie is iets dat ik nu ook aan het overwegen ben nu ik zelf heb mogen ervaren hoe je levenskwaliteit verbetert door een verbeterd uiterlijk.

Niet op je hoogste niveau van aantrekkelijkheid zitten in deze maatschappij is een misdaad richting jezelf. Je verdient het om het beste door andere mensen behandeld te worden.
Je uiterlijk is er op vooruit gegaan, maar je overweegt plastische chirurgie? Waarom?
pi_174474192
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:54 schreef LazyDave het volgende:

[..]

Je uiterlijk is er op vooruit gegaan, maar je overweegt plastische chirurgie? Waarom?
Ik weet dat ik niet meer lelijk ben, maar ik zie wel duidelijk in welke opzichten ik er nog aantrekkelijker uit zou kunnen zien met een paar chirurgische aanpassingen. Zo heb ik bijvoorbeeld een kleine overbijt (tanden boven vallen voor de tanden onder) waardoor je kaak verder naar achter is dan hij had kunnen zijn bij een neutrale stand van je tanden. Ik heb het resultaat van een dergelijke chirurgische ingreep proberen uit te beelden door mijn kaak in een andere positie te forceren zoals te zien is in deze foto:
c8VBhh1.jpg
Links is neutraal/gewoon bij mij, rechts is als ik een onderbijt forceer. Nou ziet rechts er wel onnatuurlijk/vreemd uit, omdat in daar een onderbijt forceer in plaats van een neutrale houding van mijn tanden. Dus het resultaat van kaakchirurgie zal ongeveer tussen deze 2 plaatjes inzitten. Maar je kunt al duidelijk zien hoe esthetischer mijn kaaklijn eruit ziet in het rechter plaatje. In plaats van een soort hangende kippenkaak die onaantrekkelijk is in het plaatje links, zie je er een mooie stroomlijn in zitten in het plaatje rechts.

Ik heb zelf het verschil mogen ervaren in hoe je behandeld wordt als je lelijk bent en als je er gemiddeld uitziet zoals ik dat nu doe. Waarom zou ik er dan niet naar streven om er nog beter uit te zien, wetende dat ik dan nog beter behandeld zal worden?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:15:14 #39
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174474238
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:37 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Klopt, afscheren is beter dan een slechte haarlijn. Maar een goede haarlijn is nog altijd veel beter dan kaal.
Smaken verschillen.
Geldt ook voor de foto hierboven. Links is aantrekkelijker.

[ Bericht 5% gewijzigd door Tinkepink op 17-10-2017 17:25:46 ]
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  Moderator dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:17:29 #40
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174474271
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:12 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik weet dat ik niet meer lelijk ben, maar ik zie wel duidelijk in welke opzichten ik er nog aantrekkelijker uit zou kunnen zien met een paar chirurgische aanpassingen. Zo heb ik bijvoorbeeld een kleine overbijt (tanden boven vallen voor de tanden onder) waardoor je kaak verder naar achter is dan hij had kunnen zijn bij een neutrale stand van je tanden. Ik heb het resultaat van een dergelijke chirurgische ingreep proberen uit te beelden door mijn kaak in een andere positie te forceren zoals te zien is in deze foto:
[ afbeelding ]
Links is neutraal/gewoon bij mij, rechts is als ik een onderbijt forceer. Nou ziet rechts er wel onnatuurlijk/vreemd uit, omdat in daar een onderbijt forceer in plaats van een neutrale houding van mijn tanden. Dus het resultaat van kaakchirurgie zal ongeveer tussen deze 2 plaatjes inzitten. Maar je kunt al duidelijk zien hoe esthetischer mijn kaaklijn eruit ziet in het rechter plaatje. In plaats van een soort hangende kippenkaak die onaantrekkelijk is in het plaatje links, zie je er een mooie stroomlijn in zitten in het plaatje rechts.

Ik heb zelf het verschil mogen ervaren in hoe je behandeld wordt als je lelijk bent en als je er gemiddeld uitziet zoals ik dat nu doe. Waarom zou ik er dan niet naar streven om er nog beter uit te zien, wetende dat ik dan nog beter behandeld zal worden?
Dat je zo over straat durft
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:21:46 #41
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_174474337
Nou, poe, wat een statement, deze 'lifestyle'… daar hebben we niet van terug!
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. Oh, en zwarte piet is racisme.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:24:22 #42
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_174474379
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:34 schreef SicSicSics het volgende:
Ik vind het overigens nog steeds geen 'mannelijke' respons. :D
We leven dan ook in een postgender samenleving.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_174474478
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:15 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Smaken verschillen.
Nope, hoe vaak gaat deze mythe nog herhaald worden. Een volle haarbos wordt uniform door de mensheid als een aantrekkelijke eigenschap gezien. Dat er ook mensen zijn die er aantrekkelijk uitzien zonder volle haarbos, maakt dit feit niet minder waar.
-w7bvfHdjBbqcDqmnoCeXRETpgPj7toSO76lIt-1er0.png?w=753&s=db006cba64c79c368aca96bf0a3d4dbb
Jason Statham is in deze foto niet aantrekkelijk omdat hij kaal is, maar omdat zijn gezicht een aantal uniform aantrekkelijke eigenschappen heeft. Zo tonen zijn hoog gezette en prominente jukbeenderen een hoge genetische kwaliteit, iets wat de man in de linker foto niet heeft.

Ook zie je bij de foto van de man links ook duidelijk dat zijn kaak verder teruggetrokken is, net zoals bij mijn eigen foto. Jason Statham daarentegen heeft wel een superieure kaaklijn.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:31:45 #44
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174474492
Ik denk dat hier veel zit in het verschil in zelfverzekerdheid in de oogopslag.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:35:32 #45
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174474556
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:31 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat hier veel zit in het verschil in zelfverzekerdheid in de oogopslag.
Dat ja. Links kijkt naar beneden. Rechts omhoog. Rechts met bril, naar beneden kijkend en een deemoedige blik is net zo aantrekkelijk als links. Overigens is dit een uitstekend voorbeeld waarmee je zelf bewijst dat kaal/kalend wel degelijk aantrekkelijk is.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_174474563
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:31 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat hier veel zit in het verschil in zelfverzekerdheid in de oogopslag.
Wat een onzin weer hier. Kijkt die vent in het plaatje links 'onzelfverzekerd' ? Nee, hij kijkt gewoon neutraal, maar jij ervaart dat wel zo omdat aantrekkelijke mensen als zelfverzekerder ervaren worden. Dit is gewoon WETENSCHAPPELIJK BEWEZEN.

Blijf het maar ontkennen, ook al heb ik wetenschappelijke studies aan mijn zijde.

YuFHoaw.png
De vent in de foto rechts straalt zeker ook meer zelfverzekerdheid uit dan in de foto links?
pi_174474576
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:35 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Dat ja. Links kijkt naar beneden. Rechts omhoog. Rechts met bril, naar beneden kijkend en een deemoedige blik is net zo aantrekkelijk als links. Overigens is dit een uitstekend voorbeeld waarmee je zelf bewijst dat kaal/kalend wel degelijk aantrekkelijk is.
Ben je nou serieus? Lees dit:
quote:
Jason Statham is in deze foto niet aantrekkelijk omdat hij kaal is, maar omdat zijn gezicht een aantal uniform aantrekkelijke eigenschappen heeft. Zo tonen zijn hoog gezette en prominente jukbeenderen een hoge genetische kwaliteit, iets wat de man in de linker foto niet heeft.

Ook zie je bij de foto van de man links ook duidelijk dat zijn kaak verder teruggetrokken is, net zoals bij mijn eigen foto. Jason Statham daarentegen heeft wel een superieure kaaklijn.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:38:36 #48
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174474612
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:36 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ben je nou serieus? Lees dit:

[..]

Ik vind de kaaklijn van de rechterman niet zo aantrekkelijk eerlijk gezegd. Als de man met bril wat meer zelfvertrouwen zou uitstralen zou hij absoluut mijn voorkeur hebben.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_174474660
Boe hoe, ik ben geen jason statham, dus niemand zal me ooit aantrekkelijk vinden dus ga ik maar janken dat alle vrouwen kuthoerren zijn. Rot toch op man :')
Why can't you turn and face me
You fucking disappoint me
pi_174474679
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:38 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik vind de kaaklijn van de rechterman niet zo aantrekkelijk eerlijk gezegd. Als de man met bril wat meer zelfvertrouwen zou uitstralen zou hij absoluut mijn voorkeur hebben.
Hij zou meer zelfvertrouwen uitstralen als hij met plastische chirurgie zijn jukbeenderen zou opvullen waardoor hij er mannelijker uitziet.

Maar jij durft dus te wedden dat een significant deel van de vrouwelijke populatie zou kiezen voor de man aan de linkerkant in plaats van Jason Statham? :') :')
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')