#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:04 |
Bron: Telegraaf Natuurlijk discriminatie wat gedraaid zal worden als "inspelen op de behoeften van de klanten" op basis van het geloof. Als ik de behoefte heb om geen moslims meer tegen te komen in winkels of op vakantie, mogen er dan ook "niet-moslims-only" resorts worden gebouwd vraag ik mij dan af? | |
Aloulu | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:06 |
Halalresorts. Niet moslimonly. Televaag weer bezig. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:07 |
| |
PreiKaas | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:11 |
Lekker boeiend allemaal. | |
Ryan3 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:13 |
Ik snap alleen iets niet die moslim-resorts, om het zo maar even te noemen, bevinden zich in moslimlanden??? | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:15 |
Wat valt daar niet aan te snappen? | |
ThePlaneteer | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:15 |
Klinkt vrij logisch toch? Iedereen blij. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:15 |
Dat je verwacht dat het dan sowieso halal is. | |
Elzies | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:16 |
Nee, hoor dergelijke 'resorts' bevinden zich ook in eigen land. Die noemen we ver-islamiseerde wijken. | |
Bugno | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:17 |
ja hoor tuulijk zij wel en wat als wij dit nou ook doen vakansiepark aleen voor nedelanders nou dan eb je de poppen aan het danse hoor dan is de werled te klijn voor die moslms turken marokanen mogen alles en wij niks nou mij niet gezien gelukige is het risort waar wij in alanya altijd natoe gaan niet zo gewoon all inslusive met cocktails zoals het hoort belachelijk echt ze nemen ales over groete els | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:17 |
Dat is wat anders. Jij mag ook gewoon naar zo'n resort. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:17 |
Maar het gros van de resorts richt zich juist op westerlingen. Dat is toch algemeen bekend? | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:20 |
Ik heb er geen ervaring mee. | |
Aloulu | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:22 |
Blijkbaar ja. Lijkt me ook logischer. Wat valt daar niet aan te snappen? | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:22 |
Onzin, ik wil niet geconfronteerd worden met hoofddoeken, vrouwenonderdrukking, en de blik van iemand die op mij neerkijkt. Dus nogmaals, waarom is het één racistisch en het ander een halal vakantie? | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:22 |
Ik had verwacht dat het eigenlijk al bestond. | |
Arizona | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:23 |
Het is pas discriminatie als je er als niet-moslim geen vakantie zou mogen boeken. Als er behoefte is aan dergelijke resorts, prima toch? | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:23 |
Je bent gewoon welkom in zo'n resort. | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:23 |
Nee, beginnen er ook steeds meer te komen in Europese landen, zoals Spanje. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:23 |
Hoe vaak moet jou nog worden uitgelegd dat jij als niet-moslim ook gewoon een verblijf in zo'n halal-resort kunt boeken? | |
Lothiriel | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:24 |
Maar vermoedelijk dien je je wel aan de regeltjes te houden, o.a. de vrouwendiscriminatie en verbod op alcohol. | |
Ryan3 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:24 |
Nou ja, moslims hoeven zich toch niet af te zonderen in een moslimland? Moslim-resort in westers land, lijkt me logisch. Westers-resort in moslimland, lijkt me logisch. Maar moslim-resort in moslimland, westers-resort in westers land??? Jongens ik open een tent in NL, alleen voor westerlingen. Bizar lijkt me. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:24 |
Zulke dingen bestaan ook al decennia, het is gefabriceerd nieuws. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:25 |
Natuurlijk. Dat is op heel veel plekken zo. | |
Arizona | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:25 |
Die bestaan al. Centerparcs noemen ze dat. Helemaal ingesteld op de westerse normen . | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:25 |
In Turkije heb je gemixte stranden, waar man en vrouw samen schaarsgekleed aan het zonnen zijn, hoe ga je dat combineren met Islamitische kuisheid? | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:26 |
En ook daar zijn moslims welkom. | |
Lothiriel | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:27 |
Lijkt mij dat zulke resorts in strijd zijn met de wet - in NL tenminste. | |
Arizona | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:27 |
En in Nederlandse sauna's heb je ook vrouwendagen, voor vrouwen die niet met mannen geconfronteerd willen worden. Vinden we ook niks geks aan. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:27 |
De meeste resorts in islamitische landen richten zich op de westerse consument. Daar wordt dus alcohol geschonken en niet-halal voer geserveerd. Nieuwste trend is dus dat er ook resorts worden geopend die mikken op de conservatieve doelgroep. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:27 |
Nee. Waarom? | |
Toefjes | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:28 |
Leuk die westerse zienswijze. Alleen kom je daar niet zo ver mee als je niet meer in het Westen bent. Dan zijn de rollen omgedraaid. | |
Arizona | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:28 |
Precies . En de moslims die komen accepteren dat ze gezellig botsend met Henk en Ingrid van de wildwaterbaan gaan en dat er gezopen en varkensvlees gegeten wordt in de restaurants. Als ze daar geen problemen mee hebben is dat prima toch . | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:29 |
Precies, als er in een resort een plek is toegewezen voor alleen vrouwen heeft een man daar niets te zoeken en mag er ook niet in, of je dan een moslimman ben of niet maakt geen reet uit. Islamitisch kan slaan op scheiden van de geslachten, geen bier serveren, kledingsvoorschriften of whatever. Zelden tot niet op of iemand 5x per dag bidt. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 11:30:13 ] | |
Lothiriel | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:29 |
Structureel mannen en vrouwen willen scheiden omwille van een (naar mijn mening verachtelijke) ideologie is wel wat anders dan vrouwen/mannen/kinderen/whatever - dagen. Prima dat zulke resorts er komen in landen als Turkije hoor, maar dat moet ik hier absoluut niet hebben. Dat is terug in de tijd gaan - en dat is allesbehalve positief. | |
Ryan3 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:29 |
Nou ja, in een westers land dien je je gewoon aan te passen iig en zint het je niet dat ga je er niet naar toe, makkelijk zat. In een moslimland kun je dan westerse-resorts openen, waar mensen binnen de parameters van het resort kunnen zonnen in bikini en zwemjurkje. In een westers land zou je dan een resort kunnen openen voor moslims, waarbij de mannen wel kunnen zonnen en de vrouwen op een strandje verderop in burka liggen??? | |
Aloulu | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:29 |
Gros van de resorts wereldwijd is zoals wij die allen kennen. Dus ook gros van de resorts in moslimlanden. Gericht op massatoerisme met een zwembad (gemengd), biertap etc. Dus de moslims die dit niet willen maar toch in een resort verblijven komen bij een niche markt uit: halal resorts. Apart dat je dit niet zelf kan indenken? Je moet de televaag niet zo serieus nemen. Dit zal om halalresorts gaan. Als henk en ingrid daar willen verblijven en betalen kunnen ze gewoon boeken. Ze zullen henk niet vragen de sjahada op te dreunen of zijn voorvel te laten zien. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:31 |
Wat is het probleem dan? | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:31 |
De vraag is niet zo vreemd. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:32 |
Dat weet je niet. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:32 |
Je weet dat 9 van de 10 resorts in Turkije gericht zijn op westerlingen. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:33 |
Dan kunnen ze hele groepen moslims gaan weigeren. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:34 |
Ik ben nog nooit een moslim tegengekomen (man) die niet is besneden ( check ik altijd eerst ) of eentje die de Shahada niet zou kunnen uitspreken. Aloulou legt de lat bijzonder laag hoor. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 11:34:56 ] | |
Ryan3 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:34 |
Beter dan dat ze dat gewoon westerse-resorts noemen, lijkt me. Ipv moslim-resorts in een (overwegend) moslim-land moslim-resorts noemen. | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:34 |
Ik blijf in herhaling vallen. Hoe vaak moet ik jou en heel wat mensen hier uitleggen dat ik begrijp dat ik als niet moslim daar welkom ben, maar dat ik mij afvraag of ik mij dan als moslim moet gedragen, wat zou inhouden ik niet met mijn dochtertje gezamenlijk mag zwemmen. Die hele halal vakantie komt niet door het eten, komt niet door het zwemmen, dat kunnen ze overal doen, of zoals al werd gezegd, niemand verplicht je iets, dus wie verplicht moslims om bier te drinken of ham te eten in een ander resort? Het is een plek voor gelijkgestemden (dat mag) ik zal daar als westerling met mijn westerse normen en waarden niet geaccepteerd worden en ik dien mij aan te passen, we zien immers hoe tolerant het in wijken als Schilderwijk is of veel Fransen voorsteden als moslims bij elkaar op een kluitje zitten, of het algemene gedrag van veel moslims in de samenleving waarbij ze hun ideologie aan anderen proberen door te drukken. Maar in zo'n resort mag je natuurlijk zelf doen wat je wilt als niet moslim. Ze verkopen het onder "halal" vakantie terwijl het gewoon een vakantie is waar ze niet willen geconfronteerd worden met westerse standaarden. En dat vinden velen van jullie geen discriminatie. Een resort waar je niet geconfronteerd wordt met islamitische standaarden is dan wel weer discriminatie, een als een moslima een hoofddoek of boerkini wil dragen op een plek waar dat niet is toegestaan is ook weer discriminatie. En dit was de laatste keer dat ik het uitleg. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:34 |
Dan heb je mijn familie nog niet ontmoet. | |
hertogjan_lekkerman | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:35 |
voor de kinderen iedere ochtend voorlezen uit het sprookjesboek? daarna schuilkelders bouwen in het bos en afsluiten met een (water?) pistool gevecht? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:35 |
Dat lijkt mij een hoogstwaarschijnlijk juiste constatering. | |
Ryan3 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:35 |
Dat ze de westerse-resorts beter westerse-resort kunnen noemen in een moslim-land. Ipv een moslim-resort in een moslim-land moslim-resort noemen. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:36 |
Dus die moslims bestaan wel. | |
halfway | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:36 |
Je hebt ook kindvrije resorts, voor ieder wat wils dus | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:36 |
So, it's all about the semantics? Dan moet je behoorlijk over de zeik zijn over de 'muslim only' gebruik van de Telegraaf? | |
SicSicSics | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:37 |
Wie zijn 'ze'? Want als je nu commentaar hebt op de schrijfwijze van de telegraaf zijn we voorlopig nog niet klaar Het zijn overigens 'halal-resorts' Lijkt me duidelijk toch? | |
Basp1 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:37 |
Is er in NL dan geen onderdrukking mee? Wanneer ga je je energie steken om op de dam een grote demonstratie te organiseren om vrouwen in nl gelijke lonen te laten krijgen in NL voor dezelfde functie? Ipv je druk maken wat op andere plaatsen in de wereld gebeurt. https://nos.nl/artikel/21(...)en-man-en-vrouw.html | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:37 |
Sure, je hebt ook mensen die in Mekka wonen en nog nooit de Hadj hebben gedaan. Uitzonderingsgevallen. | |
Ryan3 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:38 |
Nee, logica. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:38 |
Selectieve verontwaardiging noem ik dat. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:38 |
Er zijn heel veel uitzonderingsgevallen dan. | |
Mr.Ping | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:39 |
Je hebt toch ook homo bars en homo reizen. | |
Ryan3 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:40 |
Nee, dat is het niet, want misschien zit er wel meer achter, achter die term. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:40 |
Ga je nou serieus beweren dat een substantieel noemenswaardig percentage van moslims (mannen) niet besneden is of de Shahada kan uitspreken? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:40 |
Ja, sensatienieuws, clickbait, commercieel. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:41 |
Ja. Dat is mijn gevoel in elk geval. Net als dat behoorlijk wat moslims ook stiekem alcohol drinken. | |
Basp1 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:41 |
Genoeg Rotterdammers die ook nog nooit op de euromast zijn geweest. Wat heeft de hadj nu opeens met een halal resort te maken? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:42 |
Ik ben geen enkele moslim tegengekomen die alcohol zuipt, maar niet de Shahada kan oplezen. Maar goed, je referentiekader vormt je beeldvorming natuurlijk. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 11:42:57 ] | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:43 |
Als jij gezellig met je vrouw/vriendin wil zwemmen en behoefte hebt aan een biertje, dan moet je dus geen halalresort boeken. Jouw gejank is als een nudist die loopt te klagen dat hij z'n broek aan moet houden op een reguliere camping. Je stoort je aan de huisregels van die halalresorts. Waarom zou je er dan heengaan? Als moslims zich storen aan de huisregels van resorts die zijn gericht op westerlingen, dan moeten ze hun heil ook vooral elders zoeken. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:43 |
Zoals ik aangeef.....ik wel. Ik weet zeker dat mijn broer, nichtje en neefje dat niet kunnen. | |
hertogjan_lekkerman | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:44 |
Klopt, als je mee gaat met de uitwedstrijden van Feyenoord | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:44 |
En daar kun jij als hetero man ook gewoon naar toe om een drankje te doen, niemand die je verplicht of verwacht dat je je als hetero man als homo gedraagt. Maar een vakantie gebaseerd op een ideologie, welke ze verkopen als halal resort, tja stel je eens voor dat je met je blonde vriendin door die lobby loopt, en die zwakke moslim mannetjes hebben net een halal vakantie geboekt waar hun vrouw gesluierd kan rondlopen en apart zwemmen, en die zien opeens de benen van een andere vrouw, hoe zouden ze reageren? Iedereen vergeet één belangrijke factor met alle voorbeelden, ik hoor homo's, ouderen, jongeren etc. nooit zo massaal klagen als dat moslims doen zodra ze iets zien wat hun niet aanstaat. Ik durf te wedden at ik op een homo cruise als hetero gewoon geaccepteerd wordt zonder agressief bejegend te worden, maar als ik met mijn vriendin in kort rokje door de lobby van een halal resort loop ben ik bang voor een andere reactie. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:44 |
Nou om te beginnen is Mekka in theorie 100% moslim, een van de gevallen waar het letterlijk sprake is van 'muslim-only'. Is de Hadj een religieuze verplichting waar moslims wereldwijd voor sparen en tienduizenden euro's aan uitgeven om er naar toe te kunnen en zijn moslims die het wel kunnen maar uiteindelijk doelbewust niet doen extreem in de minderheid. Maar goede vergelijking met Rotterdam en de Euromast wel. De pelgrimstocht naar Mekka is wel een letterlijk muslimonly excursie. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 11:46:24 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:45 |
Dat noem ik een uitzonderingsgeval, jij niet. Evengoed. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:46 |
Ze zullen vast de enigen zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:47 |
Jij de enige die dat tegen mij heeft gezegd, that's for sure. | |
Ryan3 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:47 |
Iemand haalde dit al aan in deel 1, maar in de tijd van de verzuiling gingen de socialisten ook graag met elkaar op vakantie bijvoorbeeld. Het doel was niet alleen vakantie. Men breidde het netwerk uit en de ideologie werd ook niet overgeslagen natuurlijk. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:48 |
Dan heb je weer wat geleerd. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:49 |
Genoeg reisorganisaties die voortkomen uit een ideologie en hun achterban met commerciële interesses op vakantie lokken, sure. Dat zegt verder niets over je selectieve verontwaardiging over hoe iets wordt genoemd. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:50 |
Als de huisregels bedekkende kleding voorschrijven, is dat ook niet de bedoeling. Dergelijke regels zijn inderdaad te stupide voor woorden, maar het staat ondernemers vrij ze op te stellen. Je maakt je druk om allerlei hypothetische situaties die waarschijnlijk nooit voorkomen, omdat je als westerling geen hol zin hebt om in zo'n halalresort te gaan zitten. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:50 |
Ik blijf het met een kilo zout nemen, maar goed. | |
Basp1 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:51 |
9% van de moslims die in hun leven een hadj maakt vind ik geen extreme meerderheid. Ik zou zelfs stellen een meetbare hoeveelheid maar een beduidende minderheid. https://www.forbes.com/si(...)raphic/#62bba3182e80 | |
SicSicSics | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:52 |
Zou wel gaaf zijn. Henk en Ingrid 2.0, die wanhopig naar Rob Geus bellen om hun vakantie te redden. Ik zou kijken. | |
Hallojo | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:52 |
In een homokroeg moet je ook niet raar opkijken als je een klap op je kont krijgt. | |
Ryan3 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:53 |
In sommige resorts hebben ze kinderclubs, hoe zou dat gaan in een moslim-resort? | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:53 |
Omdat je het niet wil horen. | |
bitterbal | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:53 |
Lekker boeiend dit.... | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:53 |
Who cares? Je hebt ook resorts waar kinderen helemaal niet welkom zijn. Beste. Uitvinding. Ooit. | |
Basp1 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:55 |
Ik zie jarvis al in een homoresort zitten, wat GHB in zijn drankje krijgt en de dag erna hier klagen dat hij wat tijd kwijt is en pijn aan zijn reet heeft. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:55 |
Ik kijk daar wel raar van op. | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:56 |
het blijft ongelooflijk hoe je hier een discussie moet zien voeren. Laten we terugkomen op het punt waar het mij al de gehele discussie over gaat. Waarom gaan moslims naar die halal resorts? Om halal te eten? Onzin, kunnen ze thuis ook, gescheiden zwemmen? Onzin kunnen ze thuis ook, zelfs mijn dorp heeft al een aparte avond voor vrouwen. Misschien om te kunnen bidden, kunnen ze ook overal doen, geen probleem mee. Dus zeer grote kans dat die mensen willen rondhangen met mensen die dezelfde gedachtegang hebben, en dat ze, zoals dagelijks te merken is in de Europese samenleving, moeite hebben om geconfronteerd te worden met westerse vrijheden. Moslims kunnen die onreinheden (in hun ogen) nu fijn ontwijken met hun halal resorts, waar ze al geregeld strijden voor veel zaken in de samenleving ook aan te passen aan de standaarden van de islam. Het is hun goed recht dat ze niet geconfronteerd willen worden met meiden in bikini's of zuipende vaders. Zij storen zich eraan en ontwijken het, mooi. Nu stoor ik mij nogal aan de islam, ik stoor mij aan de vrouw onderdrukkende hoofddoek, de positie van de vrouw en het gedrag van de veelal islamitische jeugd. Maar ik heb geen optie om die ideologie te ontwijken, ik wordt er mee doodgegooid, het wordt mij de strot in geduwd, dus waarom is het wel racistisch als ik opper voor een resort waar geen moslims komen? Weet je wat, we noemen het gewoon een varkensvlees vakantie, waar vrouwen verplicht topless moeten, varkensvlees de standaard is, en iedereen bezopen naar bed moet? Moslims zijn welkom maar je past je aan. En daar zit het probleem, vele moslims passen zich niet aan, en bij zo'n resort is de kans groot dat er mensen gaan zeuren, er moet een gebedsruimte moet komen, want we moeten immers rekening houden met de moslims, die nooit of te nimmer rekening houden met ons. Het is niet dat hetgeen wat ik beschrijf al de dagelijkse standaard is in de Europese samenleving. Waar kinderen verplicht worden halal te eten op scholen, kerst of paasvieren worden afgelast, lingerie posters van muren worden afgetrokken, of je steeds meer hoofddoeken ziet verschijnen. Aanpassen gebeurd weer van één kant, en moslims worden overal gefaciliteerd om hun ideologie door te kunnen blijven drukken. | |
Basp1 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:57 |
Heeft men in moslim landen dan geen kinderopvang, scholen enz? Ik ben van jou toch wel wat meer intelligentie gewend. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:58 |
Je hoeft je in dit geval niet aan te passen. | |
2NutZ | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:58 |
Goeie post, wellicht ook voor de genen met de ogen dicht al ben ik bang dat de echte zuren zoals Koos het nooit zullen zien. Chronisch bord voor de kop, zulken. | |
SicSicSics | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:58 |
Waarom ga jij op vakantie? Om bier te drinken? Onzin! Kun je thuis ook! Met je vrouw (hihi) zwemmen? Onzin! Kun je thuis ook! Om te chillen? Onzin, kun je ook overal doen, geen problemen mee. _! Maar, mooi geweest. Lekker wezen happen, maar niemand kan serieus zo stupide zijn als jij je hier voordoet! | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:58 |
Saoedi Arabie heeft jaarlijks een quotum voor het verstrijken van hadj visa's. Wat zegt de 9% over de percentage moslims die daadwerkelijk plannen om ooit naar hadj te gaan in hun leven? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:59 |
Religieuze cartoons? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:59 |
Mwuah. | |
SicSicSics | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:59 |
Mohammed kleurplaten? | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:59 |
Ik drink geen bier, en heb geen vrouw, ik ga op vakantie om dingen te zien die ik in Nederland niet kan zien. (Backpacker) | |
Ryan3 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:00 |
Volgens mij kunnen ze er beter westers-resort van maken. Nu zijn 99% van de resorts gericht op de westerse markt dus daarom noemen ze dat niet westerse-resorts, begrijp ik. En westers is dan synoniem voor onbeschaafd, tokkie, liederlijk, losgeslagen, agressief etc. Moslim-resort is dan synoniem voor beschaafd, respectvol, chique, hoogstaand, vreedzaam etc. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:00 |
Neuh. | |
2NutZ | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:00 |
Haha jij bent echt stupide!!!! __! Ja sorry moest even. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:01 |
En die vrijheid heb je. | |
Hallojo | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:02 |
Dan kun je het beste niet naar een homokroeg gaan. Bonustip: Als je geen bier over je heen wil krijgen, ga dan niet naar een concert van Normaal. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:02 |
Denk aan je hart, Bepaalde moslims ergeren zich aan de sfeer in reguliere resorts, waar iedereen zich een stuk in de kraag zuipt en vrouw schaars gekleed zijn. Toch hebben zij zin in een strandvakantie. Ondernemers spelen daar op in door halalresorts te openen. Prima. Iedereen blij. Conservatieve engnekken hebben zo hun eigen stekkie. Hier op de Veluwe heb je ook christelijke campings. Op zondag zijn alle voorzieningen gesloten en het animatieteam organiseert allerlei activiteiten die raakvlakken hebben met het geloof. Als je daar geen trek in hebt en je wilt niet dat je kroost daarmee wordt geconfronteerd, dan boek je daar geen vakantie. Zo simpel is het. Waarom maak je je daar in vredesnaam druk om? Ik kan daar met m'n verstand gewoon niet bij. Ik lees jouw ellenlange bijdragen ook met de grootst mogelijke verbazing. Voor mij is het werkelijk onbegrijpelijk dat je hier een probleem van maakt. | |
Wespensteek | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:02 |
Om op vakantie te gaan en toch hun islamitische manier van leven te kunnen handhaven. Vrij eenvoudig volgens mij. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:02 |
Want homo's gaan zo met elkaar om? | |
2NutZ | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:03 |
Je kan ook accepteren dat niet iedereen zoals jou is. Dat er andere meningen bestaan, andere mensen, andere wensen etc. Probeer eens wat empathie te kweken. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:04 |
Ze hebben het over halalreizen. De door jou genoemde synoniemen zie ik niet zo. Ik associeer halalresort vooral met conservatief. Is je ook al honderd keer uitgelegd. Ben je aan het zuipen ofzo? | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:04 |
Hij is toch juist empathisch? | |
Basp1 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:04 |
He jij beweerde hier dat de meerderheid van de moslims de hadj zou maken, en nu het niet zo blijkt te zijn kom je opeens met andere redenen aan die je eigen bewering nog steeds niet waar maakt. Als je nu zou zeggen he basp1 je hebt gelijk ik heb me vergist het meerendeel klopt idd niet, maar die willen het in mijn beleving maken maar kunnen niet door de visa quota zou een stuk netter zijn. Sommige moslims zijn net zo vermoeiend als jarvis. | |
2NutZ | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:05 |
Juist niet. Empathie is namelijk ook je in kunnen leven in totaal andere meningen. Niet alleen je eigen straatje. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:05 |
Hij laat mensen vrij..... | |
2NutZ | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:05 |
Alleen de mensen die hij het gunt, ja. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:06 |
Lees het even opnieuw voor je woorden in mijn mond legt aub
| |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:06 |
Daarom heb ik ook geen moeite met verschillende soorten resorts die zich op uiteenlopende doelgroepen richten. Ik accepteer dus dat er mensen zijn die anders zijn dan ik en andere wensen hebben. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:07 |
In dit geval in zijn algeheelheid. | |
Ryan3 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:07 |
Ik kom er een beetje toe, omdat voor jou geen uitgesloten derde bestaat, in een post hierboven meldt je het weer even: Iedereen is dronken en vrouwen lopen er in feite als hoeren bij??? Zo kun je dat interpreteren dus. Maak ik dan van idd: Westers synoniem voor: Moslim-resort synoniem voor: O, en die christenen die op een bijbelcamping gaan zien dat ook zo hè. Ze zien zich moreel verheven boven c.q. superieur aan niet-christenen. [ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 17-10-2017 12:17:17 ] | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:07 |
Wat misgun ik Jarvis precies? Dat ik aangeef het niet met hem eens te zijn en hem niet begrijp, betekent niet dat hij die mening niet mag hebben. | |
Luckyseven | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:09 |
Klaarblijkelijk is er een grote markt voor, dus waarom niet? Ik denk dat mensen met een standpunt als de OP blij moeten zijn dat ze door deze resorts zelf minder moslims tegen zullen komen op vakantie. Waarom juicht de OP dit niet juist toe? | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:09 |
Ik schets gewoon de situatie zoals die feitelijk is. In resorts die zich richten op westerlingen zuipen gasten zich nou eenmaal een stuk in de kraag. Jij maakt daar vervolgens 'Tokkie' van. Dat oordeel komt voor jouw rekening. Ik zou halalresorts niet per se beschaafd of chique willen noemen. Eerder fucking saai. Maar ieder z'n meug. | |
Aloulu | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:10 |
Allemaal aannames. Je vergeet dat in hotels in Marokko Tunesie of Egypte weleens een boerkinie verboden is. Daarnaast heb je halalhotels in Spanje de UK etc. Als ze zo graag "de westerse cultuur willen vermijden" zouden die hotels permanent leegstaan. Families/gezinnen willen gewoon een vakantie ergens doorbrengen zonder daarin toe te moeten geven op hun levensovertuiging. https://www.muslimbreak.com/top-halal-hotels-in-europe/ | |
Ryan3 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:13 |
Er bestaat geen uitgesloten derde bij jou, het is of dit of dat. Nou ja, ik weet niet of het werkelijk waar is; goed, sommige users geven aan dat dat wellicht idd zo is. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 17-10-2017 12:22:58 ] | |
Hallojo | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:14 |
Ja. (disclaimer: niet allemaal) | |
steelhead | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:17 |
Die resorts staan toch vooral in Islamitische landen? Tis maar waar je je druk over maakt. Mijn vakanties zijn ook cultuur/natuur gericht. Ik zie dan bijna geen moslims. Alleen tijdens een uitstapje naar een grotere stad. Dus wat is het probleem? Volgende vakantie naar Jotunheimen in Noorwegen. Denk niet dat ik daar veel Moslims tegen kom. Lijkt me trouwens heel onprettig vakantie vieren als moslims ontwijken je doel is. Stel dat er een kebabzaak zit in het dorp waar je vakantie viert. Heel je vakantie verpest, verdorie. | |
Logic91 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:19 |
Zolang je als niet-moslim zijnde een vakantie mag boeken in deze resorts snap ik de consternatie niet. Enkel wanneer een atheïst bijvoorbeeld geen vakantie zou mogen boeken puur vanwege zijn ongeloof hebben we te maken met discriminatie vanuit de islamitische minderheid. En Jarvis, met alle respect maar jij maakt jezelf wel een beetje belachelijk met de meest nonsens argumenten. | |
ACT-F | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:21 |
Ik wil een haram-hotel, zonder Russen, Engelsen en kinderen. Een gat in de markt lijkt me. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:22 |
Er is altijd een derde optie. Sterker, er zijn nog heel veel meer mogelijkheden. Je hoeft niet in een resort te gaan zitten. Je kunt ook gewoon een klein hotel boeken waar de sfeer heel anders is. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:24 |
Er schijnen al wel resorts te bestaan waar Russen niet welkom zijn, als ik deze bron mag geloven. | |
Luckyseven | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:25 |
Hier zou ik grof geld voor betalen. | |
Hallojo | dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:26 |
De consternatie ontstaat door de titel die de Telegraaf aan dit bericht geeft. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:06 |
Dat laatste mag toch ook gewoon? Ik voel mij soms 'beter' dan andere mensen. Niets mis mee. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:06 |
Ja. Dat denk ik ook. Eigenlijk is er niets aan de hand. | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:08 |
Allemaal aannames, ik zie hier van ongeveer 10 verschillende users ook 10 verschillende redenen waarom moslims perse naar die halal resorts willen. De hele verdediging van dit punt is ook gebaseerd op aannames, ik kijk ook naar de huidige situatie van de islam in de westerse samenleving, en niemand kan tot de conclusie komen dat die integratie vlekkeloos verloopt, en dan druk ik mij nog heel zacht uit. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:08 |
Ik ga ook niet in een tokkie resort zitten. Die keus maak ik. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:09 |
Je moet het niet wel/niet willen verdedigen. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:09 |
Het is geen extremistisch trainingskamp. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:16 |
Laten we Pataya ook maar afschaffen. Daar ben ik wel voor. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:17 |
Daar gaan alleen pedo's heen toch... | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:21 |
Ook. Ken je het? Ik schrok mij lam. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:22 |
1 groot drama stadje | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:23 |
Dat is echt het putje van de wereld. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:23 |
Dat kun je wel zeggen ja | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:23 |
Ben je er geweest? Je moet nog oppassen daar ook. | |
Roberta_J | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:24 |
Kan me hier nou niet echt druk om maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:24 |
Helaas wel ja, maar ik was er ook heul snel weer weg. Maar volgens mij gaan we OT. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:25 |
Goede keus. Het was meer een vb over vrijheid en waar je wil zijn. | |
Elzies | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:25 |
Daar zit je toch al in? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:26 |
Klopt, daar wordt je niet toe gedwongen. Net zoals je niet wordt gedwongen naar een nudistencamping te gaan, of naar een all-incluis resort. Ik kan me dan ook niet druk maken over dit soort non-nieuws. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:26 |
Nee. Mijn ex buurvrouw was wel een tokkie. We gaan niet naar hetzelfde resort. | |
Elzies | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:29 |
Klinkt spannend. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:30 |
Een vriend van mij is er beroofd op zijn hotelkamer. Ondanks alle waarschuwingen. Dat was wel een hoogtepunt. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:30 |
Dat was niet spannend. We kwamen eruit omdat we elkaar toegaven dat we elkaar niet mogen. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 14:02 |
"schieten overal uit de grond" Dan ga je toch massaal denken. | |
Hallojo | dinsdag 17 oktober 2017 @ 14:07 |
Op een nudistencamping? | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 14:08 |
In Pataya. Het leek even op een nudistenkamp. Hij lag naakt in de hotelkamer. . | |
Ryan3 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 14:12 |
Ja, zoals paddenstoelen idd en die schieten momenteel wel uit de grond. Had van het weekend de tuin gedaan en er staan momenteel behoorlijk wat paddenstoelen in. Ik dacht nog: zo, zo, die schieten als paddenstoelen uit de grond zeg, die paddenstoelen. | |
Logic91 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 14:12 |
De telegraaf is dan ook een schijtkrant. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 14:13 |
Ja. Het eeuwige leugenachtig zieken. | |
bedachtzaam | dinsdag 17 oktober 2017 @ 14:51 |
Ik ga een niet-halal camping beginnen. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 14:52 |
Dat kan. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 14:53 |
Daar moeten varkens ook vrij rond kunnen lopen. | |
Perrin | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:01 |
Dat mag al op veel plekken..
| |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:03 |
Gelukkig wel. En andere mensen willen anders. | |
Ringo | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:25 |
Friet van Piet. Döner van Öner. Broodje van Kootje. Couscous van Farouz. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:28 |
En nu iets over FEBO. Daar rijmt niets op. | |
Ringo | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:32 |
FEBO, FErdinand BOlstraat. MEME, MEcca-MEdina. | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:32 |
Jamaar, Spanje is eigenlijk islamitisch https://nl.wikipedia.org/wiki/Moren | |
Ringo | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:33 |
Het is veel beter om zelf moslim te worden en het systeem van binnenuit uit te hollen. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:34 |
Ja. Dat duurde best lang dat door te krijgen. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:36 |
Achterlijkheid faciliteren, het houdt niet op. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:37 |
Ik begrijp dat laatste niet. | |
Ringo | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:37 |
De vakantiemarkt hangt van dom vermaak aan elkaar, wat bedoel je precies? | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:39 |
De vraag was aan Ringo. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:39 |
Een Turkse ondernemer die in zijn thuisland een resort opent voor conservatieve moslims. Dat dit kan in de islamitische wereld! | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:40 |
Ik ben ook geschokt. | |
SicSicSics | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:42 |
Wij zijn zo verheven met onze Nederlandse enclaves, bitterballen en wekelijkse optredens van Jannes aan de Spaanse costa's. Maar achterlijke culturele dingen moet je niet faciliteren! | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:42 |
Je zou het overal verwachten behalve in een Islamitisch land. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:44 |
Bitterballen en moslims gaan prima samen. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:46 |
In de verste uithoeken - ook in het Midden-Oosten - vind je resorts, kroegen en restaurants die volledig zijn gericht op Nederlanders, inderdaad. In zat Turkse badplaatsen vind je wel een toko waar je frikadellen kan vreten en Hazes kunt luisteren. Maar o wee als een Turkse ondernemer in zijn eigen land een resort neerzet dat is gericht op zijn conservatieve land- en regiogenoten. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:48 |
Andre Hazes in Turkije? | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:49 |
Er zijn ook best vakanties te boeken die wat minder met dom vermaak te maken hebben daar niet van. Ik gaf alleen mijn mening over een stukje achterlijkheid wat gefaciliteerd wordt dmv dit soort vakanties, dat was mijn enige bedoeling. | |
SicSicSics | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:49 |
Wel oppassen welke je eet! Alleen Kwek of Dobben, anders gaat het mis. Of nog strenger... https://www.bidfood.nl/we(...)A-productId-075680OD | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:50 |
Dat is ook debiel. Dat is ook debiel. | |
SicSicSics | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:51 |
https://www.corendon.nl/t(...)destination-info-tab | |
Perrin | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:51 |
Ze motte gewoon normaal doen
| |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:52 |
Dat je moet uitleggen dat het heel heet kan zijn. Mijn Islamitische schoonzus kan dit beter klaarmaken dan ik. | |
SicSicSics | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:52 |
Volgens mij kunnen mensen dat prima, individueel, voor zichzelf bepalen. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:52 |
Individueel en dit soort religies | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:55 |
Nee, blijkbaar pleit de betreffende users voor een internationaal verbod op doelgroepenbeleid. Worden alle vakantieparken en resorts omgevormd tot eenheidsworsten, beetje a la de voormalige Sovjet-Unie. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:55 |
Hij doelt op de ondernemer die besluit zich te richten op een specifieke doelgroep, held. | |
Twentsche_Ros | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:56 |
http://www.christelijkevakantiesite.nl/ Iets met zondagsrust. Enzo... En bij de moslimvakantiereizen zal d'r wel geen varkensvlees in de campingkantine worden geserveerd. Het is toch allemaal wat. .... | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:56 |
Altijd leuk in de derde persoon Gescheiden mannen en vrouwen zijn inderdaad van die zaken waar je heel positief tegenover moet staan en vooral niet als achterlijk mag bestempelen | |
SicSicSics | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:57 |
Sinds wanneer is Hazes luisteren en frikandellen eten een religie? Maar ja. Je kunt natuurlijk zeggen dat individuele vrijheid het hoogste goed is, de enige manier om te leven: "Je eigen leven lijden." is, maar dan kun je toch niet meer zeggen dat mensen eigenlijk geen religie mogen aanhangen. Dat zou... paradoxaal zijn? Maar, we gaan off-topic. | |
SicSicSics | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:58 |
Iedereen 20 bierbonnen (voor een week) en een verplichte bingo avond. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:59 |
Ik ontken ook niet dat het paradoxaal is, het ideaal en de praktijk botsen. Maar individueel en dit soort religies gaan niet samen. | |
daNpy | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:59 |
Gezellig met de familie op vakantie. Vrouw en dochter dan wel naar een ander strand en zwembad, leuk man | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:59 |
Niet dus, knuppel. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:00 |
Laat die mensen toch lekker. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:00 |
Dat is een keus. Niet mijn ding. Ik ga ook niet Christelijk op vakantie. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:03 |
Als religieuzen elkaar ook de vrijheid en individualiteit zouden gunnen zou ik dat zeker doen, nu nog niet. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:04 |
Het maakt niet uit. Dat is vrijheid. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:06 |
Het gaat hier om vakanties. Religieuzen gunnen jou ook de vrijheid om op jouw manier vakantie te vieren. In 99 van de 100 resorts in Turkije gelden immers westerse normen. En dat is prima. Maar als er ondernemers zijn die een resort willen openen voor conservatieven en daar is een markt voor, dan is dat ook prima. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:10 |
Nog een keer lezen! | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:10 |
Maar dan is het nog steeds het faciliteren van achterlijkheid, dat verandert er toch niets aan, ik benoem het alleen voor wat het is. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:12 |
Dan erken je vrijheid niet. Wij mogen dat. Zij ook. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:13 |
Mooi he, vrijheid? | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:14 |
Dat zeg ik nog een keer lezen. Het belemmeren van vrijheden van anderen is geen vrijheid en dat is precies hoe dit soort religies in stand worden gehouden. | |
Hallojo | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:14 |
En moslims vinden die westerse resorts weer achterlijk. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:15 |
Men wil gewoon op eigen manier vakantie vieren.Daar is toch niets raars aan? | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:15 |
Het zou heel mooi kunnen zijn, dat klopt, nu die roze bril af van wat er plaats vindt bij conservatieve religieuzen en dan kom je er wel. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:16 |
Er zijn ook conservatieve Christenen. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:16 |
Lezen is niet je sterkste punt he? | |
WhateverWhatever | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:17 |
Waarom maken we Nederland niet een Only-Zwarte Piet land rond december? | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:21 |
Ik denk dat mijn punt duidelijk is. Jij maakt geen probleem over Christen waarschijnlijk. Of wel? | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:22 |
1 Iemand? | |
SicSicSics | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:22 |
Dat moet je hem nageven. Dat doet hij wel! De verheven paradox is alleen jammer. "Individuele vrijheid is het grootste goed, maar niet op alle punten. Want je bent achterlijk en moet beschermd worden."- truthortruth Het mooie is dat hij zijn standpunt daarmee deelt met, religie. Die vinden ook iedereen achterlijk en weten wel wat goed voor de mens is. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:23 |
Dat is niet eerlijk dan. Dan maak je een verschil. | |
harrievankempen | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:23 |
Prima, laat ze maar lekker allemaal daar zitten. | |
SicSicSics | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:24 |
Nee, ik bedoel dat hij net zoveel commentaar op Christenen heeft. | |
Nielsch | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:25 |
ach ja dat denk ik ook van Tros Muziekfeest op het Plein... | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:25 |
Ze gaan alleen even op vakantie. Dat begrijp je ook? | |
WhateverWhatever | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:25 |
Zo blij dat ik in mijzelf geloof | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:26 |
Ik zie het probleem gewoon niet. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:26 |
Wij zijn gewoon God en geloven in ons zelf. | |
SicSicSics | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:26 |
Ik ook niet. Hoewel ik vroeger ook wat militanter was. Dus ik begrijp het wel. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:27 |
Conservatieve christenen zijn net zo idioot. Daarbij wel opmerken dat wat wij hier een gematigde moslim noemen ongeveer gelijk staat aan niveautje bijbelbelt. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:28 |
Dat heb ik ook. Dat vroeger denken dat je meer gelijk hebt. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:29 |
De biblebelt begrijp ik ook niets van. Maar men mag vakantie vieren zoals men wil. | |
Nielsch | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:30 |
Je bent gewoon vrij om binnen kaders van de wet alles te doen en laten wat je wil. Binnen die context kun je er zelf voor kiezen om activiteiten te ontplooien waardoor bepaalde vrijheden tijdelijk niet meer gelden (zet het op een zuipen en je mag tijdelijk geen auto meer rijden). Je kan er ook voor kiezen om naar een specifieke plaats te gaan waar bepaalde vrijheden worden ingeperkt door middel van huisregels. Dat doe je bijvoorbeeld als je naar een bioscoop gaat (je moet stil zijn), naar een club gaat (je mag geen pet op) of naar een halal-resort (je mag er geen alcohol drinken en je mag er niet gemengd zwemmen). Van discriminatie kan dan geenszins sprake zijn. Dat de gescheiden cultuur van moslims clasht met de vrije westerse cultuur kan ik beamen, maar dan nog zijn die resorts ook alleen maar in moslimlanden te vinden. | |
HeteKoffie | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:30 |
Maak je lekker druk om je eigen land. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:31 |
Dan snap je nog niet helemaal wat mijn punt is. Als religie een individuele keuze zou zijn dan zou ik daar prima vrede mee hebben. Echter voor de meeste religieuzen is het nooit een individuele keuze geweest en voor nog een aanzienlijk deel is het ook nog heel lastig om die keuze alsnog te maken. Eens, alleen worden daar niet zo heel veel mensen toe gedwongen (hoop ik). | |
Craptacular | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:31 |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:33 |
Ik ben geen Turk. | |
SicSicSics | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:36 |
Ik snap je prima. Het is alleen zo gemakkelijk generaliseren dat religie géén keuze vrijheid is en dat het allemaal zo ingewikkeld ligt. En daar heb je deels gelijk in, ga je dan voorbij aan een ander misschien wel groter deel van gematigdheid en tolerantie. En dat vind ik zo jammer. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:39 |
Dat is ook jammer. Veel mensen zijn aardig. En zo ga je met elkaar om. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:40 |
Ik vind het jammer dat je zoveel mensen in de steek laat die geen keuze krijgen of hebben. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:42 |
Jij geeft mensen geen vrijheid. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:44 |
Ik zie hierboven heel vaak het woord vrijheid voorbijkomen. Da's mooi. Maar hoeveel vrijheid hebben de kinderen eigenlijk, die gehersenspoeld worden door hun ouders? | |
Craptacular | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:45 |
Zo lang ze in de zandbak blijven niet zo erg. Het probleem doet zich voor als ze zich gaan mengen onder westerlingen. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:46 |
Je mist het punt een beetje, geloof ik. Geldt voor alle religies. | |
Nielsch | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:46 |
OWNEE NIET DE KINDEREN! DENK AAN DE KINDEREN! | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:46 |
Dan beledig je mij. Ik heb ook Islamitische familie. Er zijn ook normale moslims. | |
SicSicSics | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:48 |
Offtopic, maar je kunt mensen toch niet actief ontkeuzen. Je kunt alleen een open samenleving scheppen waarbinnen je de mensen opvangt en respecteert die de keuze (voor het weggaan of voor het aansluiten) maken. Ik laat niemand in de steek. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:49 |
Nee, dat mis ik niet, jij sluit je ogen voor de dwang. | |
Mr_Belvedere | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:51 |
Als jij jaarlijks 220 miljard dollar besteedt aan de uitbaters, ook dan zullen de uitbaters zich volledig schikken naar jouw wensen. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:51 |
Je mist wel het punt, want dat is precies waar ik het over heb, slimpie. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:52 |
Wat stel je voor? Kinderen die in religieuze gezinnen worden geboren uit huis plaatsen en in tehuizen stoppen waar zij de vrije, westerse moraal krijgen opgelegd? Religieuzen vinden het weer waanzin dat anderen hun kinderen niets vertellen over God en Allah. | |
trippleh | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:53 |
Links heeft dit natuurlijk het liefst ook in Nederland. Ze zullen alvast subsidie gaan aanvragen waarschijnlijk. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:53 |
Maar dat is de paradox. We doen veel te weinig voor mensen die niet in vrijheid voor religie zouden kiezen, maar we doen wel heel veel om religie de vrijheid te geven. | |
Hallojo | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:54 |
Bedoel je de westerse of islamitische hersenspoeling? Of allebei? | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:54 |
Verkeerde gequote | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:56 |
Nou, er bestaan toch al internationale rechten voor het kind? Overigens vind ik het grappig dat jij er gelijk 'westers' bij sleept. Alsof er elders in de wereld geen vrijdenkende mensen wonen. Wat religieuzen waanzin vinden is natuurlijk niet relevant. Overigens krijgen vrijwel alle kinderen tijdens het opgroeien wel iets mee over het mogelijk bestaan van een god. Het grote verschil is, dat ik ze vrije keuze geef. Ik dwing mijn kinderen niet tot het maken van keuzes daarover. Mogen ze zelf doen als ze groot genoeg zijn. Dat is vrijheid. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:58 |
Ok, dan. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:58 |
Religieuze hersenspoeling. | |
FYazz | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:00 |
In jouw opzicht: Geen. Of het nu wel of geen gelovige ouders zijn of ze nu door opa of oma worden opgevoed of door school. Elk kind krijgt een bepaald perspectief mee en vaak is dat niet de 'waarheid'. | |
Craptacular | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:00 |
Daar bestaat het leven uit. Het is maar hoe je met "beledigingen" omgaat. Met name de geloofsgekkies zijn slecht in daar goed mee omgaan. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:02 |
Dat is hartstikke fijn voor jouw kinderen. Hier op de Veluwe wonen duizenden stellen die hun kroost opvoeden als christenen en wekelijks met ze naar de kerk gaan. Gewoon liefhebbende ouders met kinderen die opgroeien tot heel normale volwassenen. En voor deze mensen wil jij gaan bepalen hoe zij hun kinderen opvoeden? Alleen omdat jij religie maar stom vindt? Ik heb honderd keer liever die christelijke gezinnetjes naast mij wonen dan een of andere opgefokte aso uit een volksbuurt die niets op heeft met geloof. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:02 |
'Een bepaald perspectief' is heel iets anders dan hersenspoeling of indoctrinatie. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:03 |
Makkelijk. Als niet gelovig. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:04 |
Uiteraard is de niet religieuze mens een opgefokte aso uit een volksbuurt. | |
Ryan3 | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:06 |
Atheïsten zijn tokkies idd en westerlingen zijn onbeschaafd, liederlijk, asociaal, onopgevoed, agressief etc. etc. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:06 |
Hoe je het ook wendt of keert, het blijft hersenspoeling. Van mij mag iedereen geloven wat hij wil, maar je moet kinderen een vrije keuze geven. Om dat te doen, moet je ze niet van jongs af aan indoctrineren. Iedereen die niet gelooft is automatisch een opgefokte aso uit een volksbuurt? Beetje simpele denkwijze, vind je niet? | |
SpaceOddity | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:07 |
Nu ben ik toch heel benieuwd naar jouw definitie van ''normale moslims''. En voor de volledigheid, ook ik heb in mijn familie moslims, en ik voel mij niet beledigd. Maar goed. | |
Odaiba | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:07 |
Wat een onzin. Toerisme is altijd afhankelijk geweest van de toerist en passen zich daarom dus ook aan op de wensen van deze groep. Waarom zou het met moslims die ook luxe vakantie kunnen en willen nu anders moeten? De Nederlandse toeristenbranche speelt ook al hard in op de Chinese toerist. Ik ben geen voorstander van een toerisme beleid, want het nekt de traditionele plekken en de plekken waar weinig toerisme is zijn vaak het meest authentiek en mooi, maar daar hebben moslims geen schuld aan. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:08 |
Kerel, ik ben zelf een atheïst. De betreffende user doet overkomen alsof gelovigen hun kroost verkeerd opvoeden. Ik plaats daar dus kanttekeningen bij en voer aan dat je niet automatisch fatsoenlijke volwassenen krijgt als je kinderen niet-religieus opvoedt. | |
Craptacular | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:09 |
Klopt, mij is geloof niet aangeleerd/geïndoctrineerd. Besef je dat niemand gelovig wordt geboren. Het is door mensen bedacht. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:09 |
Alsof dat de discussie is. | |
Odaiba | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:10 |
Zolang je ze niets oplegt maar vrij laat in hun keuze is er niks aan de hand. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:13 |
Als je zo gaat redeneren, kun je kinderen beter compleet afsluiten van de wereld tot hun 18e. In bepaalde kringen wordt het ook indoctrinatie geboend als kinderen op school wordt geleerd over duurzaamheid en respect voor andere culturen. Je bevindt je op een glijdende schaal als je bepaalt dat religieuzen niet op hun eigen manier op mogen voeden. Dat staat er dan ook niet. Jij doet overkomen alsof een religieuze opvoeding per definitie fout is, terwijl een 'vrije opvoeding' goed is. Ik geef slechts aan dat je niet per se het gewenste resultaat krijgt als je een streep zet door het recht op een religieuze opvoeding. | |
SpaceOddity | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:14 |
Op wat voor een manier ''goed opvoeden'' is jouw kroost zo opvoeden dat het idee van ''voor jezelf denken en gebruik maken van de vrijheid om jouw eigen religie te volgen (of niet)'', een ondenkbaar iets is? | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:14 |
Tsja, is het fout om je kleine kinderen op zondag mee te nemen naar de kerk? | |
Odaiba | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:17 |
Persoonlijk vind ik dat niet wenselijk voor jonge kinderen nee, maar ik heb het meer over dat ze het kind opvoeden en het kind al volstoppen met religieuze onzin, zonder dat het kind nog maar de mogelijkheid heeft om dit zelf te kunnen onderzoeken. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:19 |
Tsja, mijn voorkeur heeft het ook niet. Maar wat doe je eraan? Lijkt mij wat ver gaan om voor mensen te bepalen hoe zij hun kinderen opvoeden. Dan zijn we geen haar beter dan de kerk in het verleden. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:22 |
Kolder Vast in religieuze en/of conservatieve kringen. Is natuurlijk ook kolder. Dat zullen religieuzen vast wel vinden, ja. Maar die zijn geindoctrineerd. Je laat erg weinig ruimte voor een andere interpretatie. Wat er fout is, is de indoctrinatie. Wat bedoel je met 'vrije opvoeding'? En dat doe je door er extremen tegenover te zetten. Als je dat nodig hebt om iets aan te geven, heb je geen goede argumenten. | |
Odaiba | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:23 |
Daar roep ik ook niet toe. Ik laat mensen in hun waarde, maar eigenlijk is het een soort kindermishandeling zoals Richard Dawkins al vaker naar voren heeft gebracht | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:28 |
Dus jouw tegenargumenten bestaan uit 'kolder' en variaties daarop? Dat gaan we niet doen. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:31 |
Sorry, hoor. Als jij belachelijke vergelijkingen of opmerkingen gaat maken, dan ga ik daar niet inhoudelijk op in. "Afsluiten van de wereld tot hun 18de". Hoe verzin je het. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:39 |
Het punt is dat je alles manieren van opvoeden wel kunt bestempelen als indoctrinatie. Ze weghouden van religie is dat ook, omdat je daarmee als ouders duidelijk de boodschap overbrengt dat geloof onzin is. Dat is ook helemaal niet erg, maar bekeken vanuit een bepaald perspectief is dat dus net zo goed indoctrinatie. Het is gewoon niet aan de staat om te bepalen hoe mensen hun kinderen opvoeden. Draag er zorg voor dat ze onderdak en voldoende voeding krijgen en treedt op tegen fysieke mishandeling, maar laat ouders verder vrij. We zijn immers geen communisten. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:49 |
Nou doe je het weer. Je kunt er alleen maar uitersten tegenover zetten. En je legt woorden in mijn mond. Ik heb nergens gezegd dat je ze weg moet houden bij religie. Dat doe ik ook niet bij mijn kinderen. Ik laat me er ook niet over uit of ik wel of niet in een god geloof. Jij lijkt gewoon niet het concept vrij denken te begrijpen. Hersenspoeling is een vorm van emotionele mishandeling. Het is eigenlijk vreemd dat gelovigen dat mogen. | |
Twiitch | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:52 |
Zes pagina's ja? | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:56 |
Maar jouw manier van opvoeden zou dus de norm moeten zijn? | |
SpaceOddity | dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:00 |
Jij bent hard falende hier. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:12 |
Laat maar gaan, Koos. Blijkbaar kun je niet gewoon een filosofische discussie voeren zonder op je pik getrapt te zijn. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:12 |
Gewoon mensen waar je ook liefde voor voelt. Omdat het mensen zijn. | |
Montelly | dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:56 |
Precies. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:02 |
Wat een gelul. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:10 |
Er is niemand die een norm oplegt behalve de religieuzen, vrijheid in zichzelf lijkt mij een norm waar je niet op tegen kan zijn. En dan hebben we het naast het opvoeden nog niet over 'peer pressure' of afvalligheid in conservatieve religieuze gemeenschappen. Maar dat blijf je negeren. | |
Jaroon | dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:13 |
Dat maak je zelf uit,....net als ik. Net als een Christen. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:16 |
Was het maar zo makkelijk. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:16 |
Nogmaals, ik ben geen fan van een religieuze opvoeding. Zou het zelf ook heel anders aanpakken. Vind alleen dat ouders vrij moeten om zelf te bepalen hoe zij hun kind opvoeden. Dus als pa en ma hun kind voor het slapen gaan voor willen lezen uit de Bijbel, dan moeten zij dat vooral doen. En dat kinderen soms worden verstoten door hun geloofsgemeenschap is ook verschrikkelijk. Maar hoe kut het ook is, mensen moeten de vrijheid hebben om familieleden uit te sluiten, om welke reden dan ook. Zorg er als overheid voor dat deze afvalligen goed worden opgevangen, want verbieden kun je het niet. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:28 |
Ten eerste moeten die mensen/jongeren hun onzekerheid over het geloof overwinnen (welke hun hele jonge leven als waarheid is ingeprent), vervolgens moeten ze hun familie, hun gemeenschap opgeven of ontvluchten. Soms zelfs onder bedreiging van geweld bij islamitische families en dan moet de overheid dan allemaal maar oplossen, kom op zeg. En dan loop jij te ageren tegen het feit dat ik topic onderwerp achterlijkheid faciliteren noem. Sorry maar dan heb je je prioriteiten wel heel erg scheef. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:32 |
Nee, ik stel juist dat de overheid het niet moet oplossen. Daarom ben ik er ook voorstander van dat religieuzen zelf bepalen hoe invulling te geven aan de opvoeding van hun kroost. Nergens ontken of bagatelliseer ik de door jou genoemde misstanden. Het is alleen niet te voorkomen. Je kunt ouders niet dwingen om hun kind niet te verstoten. Het leven is nou eenmaal hard. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:35 |
Wat een triestheid. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:38 |
Zat kinderen die uit de kast komen en worden verstoten door hun ouders. Vreselijk natuurlijk, maar wat wil je eraan doen? Ouders dwingen hun mening te herzien? | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:41 |
Mooi voorbeeld. Wat dat doen we namelijk in Nederland, via stichtingen, onderwijs, de media en allerlei projecten. Daarmee proberen we de norm te veranderen dat homoseksualiteit e.a. verkeerd zou zijn. | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:43 |
En dat is een zeer goede zaak. Niks mis met voorlichting. Uitstekend ook dat religieuze kinderen in aanraking komen met evolutie en andere wetenschappelijke feiten die haaks staan op hun geloof. Maar dan nog moeten ouders vrij zijn om op hun eigen manier invulling te geven aan de opvoeding van hun kinderen. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:48 |
Dat staat dan haaks op wat je net loopt te beweren. Het zou namelijk ook een goede zaak zijn als we vrijheid van keuze van religie bij kinderen zouden promoten, dat zou inherent ook inhouden stoppen met religieus onderwijs zodat kinderen de vrijheid in keuze krijgen. Dat we dus net als de homoseksualiteit norm die we vanuit de overheid opleggen ook die religie vrijheid gaan opleggen via media, onderwijs etc etc. Of telt die norm nu ineens weer niet? | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:50 |
Het gaat mij er vooral om dat de overheid zich niet teveel mag bemoeien met het gezinsleven. Op school moet worden onderwezen dat homoseksualiteit normaal is, maar als ouders thuis willen voorlezen uit de Bijbel, dan moeten ze dat vooral doen. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:53 |
Maar ben je er nu wel of niet voor dat die vrijheid van religie norm ge-pushed wordt inclusief de afwezigheid van religieus onderwijs net als de homoseksualiteit norm? Je kwam zelf met het voorbeeld. | |
SpaceOddity | dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:53 |
Jouw definitie van de ''normale moslim'' is als volgt; ''Gewoon mensen waar je ook liefde voor voelt. Omdat het mensen zijn.''? | |
KoosVogels | dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:55 |
Religieus onderwijs mag gewoon bestaan. Zolang scholen wel houden aan bepaalde inhoudelijke eisen die door de overheid worden gesteld. Zoals de normalisering van homoseksualiteit. | |
truthortruth | dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:02 |
Dat is ontwijken van de vraag, het gaat om de norm, niet over religieus onderwijs. Het opheffen van religieus onderwijs zou een gevolg van die norm zijn. Jij ontwijkt echter het antwoord op de vraag of voor kinderen vrijheid van religie de norm moet zijn, net zoals de norm om homoseksualiteit te accepteren de norm moet zijn. Maar het is wel duidelijk dat jij kinderen die vrijheid niet gunt met alle gevolgen voor als ze volwassen zijn. |