abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Overall beste user 2022 dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:25:43 #126
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174466352
Valse voorwendsels? Adoptie valt onder die sancties. Dus wanneer je met Russen gaat praten over adoptie, ga je praten over sancties. Het is een leuk codewoord. Meer niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:29:23 #127
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174466405
In dit verband nog een bericht van enkele dagen geleden.
Het lijkt hierbij dat de DoJ van Jeff Sessions voor de Special Councsel van Robert Mueller werkt. Met de nadruk op lijkt, want er is niet echt een aantoonbare verklaring dat Jeff Sessions DoJ advocaten opdracht heeft gegeven de memos openbaar te maken.

Ondanks dat James Comey heeft getuigt dat hij de memos op zo'n specifieke manier schreef om vertrouwelijke informatie eruit te houden stelt de regering dat de memos vertrouwelijke informatie bevatten.

Government lawyers ask judge to reject CNN's efforts to make Comey memos public

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 17-10-2017 10:38:36 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174466441
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:29 schreef dellipder het volgende:
In dit verband nog een bericht van enkele dagen geleden.
Het lijkt hierbij dat de DoJ van Jeff Sessions voor The Special Council van Robert Mueller werkt. Met de nadruk op lijkt, want er is niet echt een aantoonbare verklaring dat Jeff Sessions DoJ advocaten opdracht heeft gegeven de memos openbaar te maken.

Ondanks dat James Comey heeft getuigt dat hij de memos op zo'n specifieke manier schreef om vertrouwelijke informatie eruit te houden stelt de regering dat de memos vertrouwelijke informatie bevatten.

Government lawyers ask judge to reject CNN's efforts to make Comey memos public
Even terzijde, Mueller heeft niet The Special Council opgericht ofzo ( :') ), het is geen superheldenclubje.

Zijn titel is Special Counsel.

Probeer gewoon wat minder moeilijke woorden te gebruiken als je ze niet begrijpt, het leest zo vermoeiend.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:36:21 #129
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174466512
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:25 schreef Ulx het volgende:
Valse voorwendsels? Adoptie valt onder die sancties. Dus wanneer je met Russen gaat praten over adoptie, ga je praten over sancties. Het is een leuk codewoord. Meer niet.
Volgens mij hebben we in deze thread een paar pagina's geleden vastgesteld dat Trump Jr. 'hapte' op de instigatie voor het verkrijgen van 'dirt' over Hillary Clinton in het kader van opposition research.
De emails daarover zijn ook aan bod gekomen.

Het kan ook jouw weergave zijn, maar dan zou ik graag willen weten vanuit welke bronnen jij deze suggestie doet.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174466621
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:13 schreef dellipder het volgende:

[..]

Devin Nunes heeft een onconventionele aanpak erop nagehouden, maar dat laat onverlet dat zowel de House als de Senate Committees niet zomaar vrijblijvende, tijdverdrijvende exercities zijn.
Maakt deze redenatie van je het niet des te wranger dat het Witte Huis óók niet meewerkt aan een onderzoek van het House Committee? Zetten ze daarmee niet een precedent? Het kan niet zo zijn dat één partij wel moet meewerken, maar de ander niet.
quote:
Democrats hebben volgens mij voldoende ruimte gekregen om hun vragen te stellen over de meeting van Sessions en de Russische ambassadeur.
Als jij met een recht gezicht kunt zeggen dat je geen verschil merkte in de vragen van bijvoorbeeld Tom Cotton ("Do you like spy movies") en bijvoorbeeld Kamala Harris, en hoe Sessions daarbij hakkelde en fillibusterde, kan ik je niet serieus nemen, sorry.
quote:
Ik bedoel dat ik niet precies zie waarin die partijdigheid in het verhoor zit.
In elk geval is morgen het tweede gedeelte, dan zal ik extra op de vermeende partijdigheid letten.

Doe dat.
quote:
Persoonlijk vind ik het alle informatie over het dossier cruciaal, omdat dit document samen met de aantijgingen van de DNC de basis vormen voor de vermeende samenspanning.
Verder is niet onbelangrijk dat Christopher Steele zelf heeft verklaard dat delen uit het dossier uit ruwe en onbevestigde inlichtingen bestaan.
De betrouwbaarheid van het dossier is nog niet vast komen te staan, omdat Steele nog niet voor de comités van het Congres en de Senaat is verschenen en vooralsnog samenwerking ontwijkt.
Jij kan zoveel willen, en daarbij nog gelijk hebben ook, maar feit blijft dat het onderzoek nog gaande is, en we dus nog geen conclusies mogen trekken. En zolang Steele meewerkt met Mueller, heb ik er nog wel vertrouwen in. Dat is net zo goed een mening als de jouwe.

quote:
Ik weet wat de Magnitsky Act is en ik ken het artikel.

Het enige zinnige om af te leiden aan deze referentie is in mijn beleving de valse voorwendselen waarmee Natalia Veselnitskaya de ontmoeting met Trump Jr. en aanhang initieerde.
Ik kan niet meegaan met jouw suggestie dat de betrouwbaarheid van Veselnitskaya een rol speelt in de mate van belangrijkheid die de verschillende onderzoekteams hebben naar de juni 206 Trump Tower meeting.
Er zijn volop berichten verschenen rondom deze ontmoeting als the smoking gun voor de vermeende samenspanning van het Trump team met Russische officials en er is bericht dat Robert Mueller deze ontmoeting onderzoekt.
Dan zou je op zijn minst vraagtekens moeten zetten bij de volgende zaken.
a) Het feit dat er überhaupt een meeting tussen Veselnitskaya en de hoofd adviseurs van de presidentskandidaat plaatsvindt, gezien haar achtergrond
b) Dat die adviseurs de meeting hebben aangenomen in de hoop informatie over de tegenstander in te winnen. Dit is een bewezen feit, en dat ze die informatie niet hebben gekregen en het vooralsnog een vals voorwendsel lijkt, neemt dat feit niet weg.
c) Dat praten over de Magnitsky act en adopties code is voor het opheffen van sancties, en dit impliceert dat de russen uit waren op een quid pro quo. Zelfs als dit niet het geval is geweest, is het wel de illusie die gewekt wordt. Je moet als adviseurs toch bijzonder stom zijn om daarvoor te vallen.
d) Als deze meeting over de sancties ging, was het dus een gesprek met een buitenlandse vertegenwoordiger. Moeten we echt geloven dat dit niet is genoemd door Trump Jr en consorten op de papieren, omdat ze de meeting 'vergeten' waren?

Ten slotte: natuurlijk werd er geroepen dat het een smoking gun was. Het is Amerika, het is het land van sensationalisme en extreme partijdigheid. Het was een hype, maar je moet bijzonder goedgelovig zijn om te denken dat dit ene punt Trumps strop wordt. Het is slechts één van de vele leads die onderzocht moet worden, en waar een vissige geur aan hangt. Het is niet de smoking gun, maar zeggen dat er helemaal geen rook is, is stupide.
pi_174466693
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:29 schreef dellipder het volgende:
In dit verband nog een bericht van enkele dagen geleden.
Het lijkt hierbij dat de DoJ van Jeff Sessions voor de Special Councsel van Robert Mueller werkt. Met de nadruk op lijkt, want er is niet echt een aantoonbare verklaring dat Jeff Sessions DoJ advocaten opdracht heeft gegeven de memos openbaar te maken.

Ondanks dat James Comey heeft getuigt dat hij de memos op zo'n specifieke manier schreef om vertrouwelijke informatie eruit te houden stelt de regering dat de memos vertrouwelijke informatie bevatten.

Government lawyers ask judge to reject CNN's efforts to make Comey memos public
Wat is dit nu weer voor aantijging? Dellipder, je lijkt soort van intelligentie te hebben, maar je moet echt ophouden met conspiracy-shit te lezen hoor.
  Redactie Games dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:50:06 #132
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174466710
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Even terzijde, Mueller heeft niet The Special Council opgericht ofzo ( :') ), het is geen superheldenclubje.

Zijn titel is Special Counsel.

Probeer gewoon wat minder moeilijke woorden te gebruiken als je ze niet begrijpt, het leest zo vermoeiend.
Nou dat team dat hij om zich heen heeft verzameld zijn wel allemaal zwaargewichten in de juridische wereld.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_174466732
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:50 schreef Puddington het volgende:

[..]

Nou dat team dat hij om zich heen heeft verzameld zijn wel allemaal zwaargewichten in de juridische wereld.
Klopt, maar noem ze dan gewoon direct The Justice League.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Redactie Games dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:55:06 #134
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174466795
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Klopt, maar noem ze dan gewoon direct The Justice League.
:D!
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_174466882
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 22:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Omdat dit een linkse libtard echokamer is helaas ;(
En omdat het woord al ff niet gevallen is.


Nazis :)
  Overall beste user 2022 dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:08:30 #136
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174467051
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Klopt, maar noem ze dan gewoon direct The Justice League.
Dat zou zo maar eens kunnen. Ik zie wel overeenkomsten. Vooral wat betreft de tegenstander.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174467065
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat zou zo maar eens kunnen. Ik zie wel overeenkomsten. Vooral wat betreft de tegenstander.

De Joker is oneindig veel intelligenter dan Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:13:20 #138
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174467131
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De Joker is oneindig veel intelligenter dan Trump.
En minder psychotisch.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174467143
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

En minder psychotisch.
En veel leuker!
  Overall beste user 2022 dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:16:10 #140
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174467186
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:13 schreef HendrikV het volgende:

[..]

En veel leuker!
Dat is niet zo moeilijk. Trump heeft totaal geen humor.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174467243
Trump, die zo onzeker is dat hij boze tweets gaat sturen als hij in de zeik wordt genomen door komieken.

Echt een leuke vent ja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174467345
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
Trump, die zo onzeker is dat hij boze tweets gaat sturen als hij in de zeik wordt genomen door komieken.

Echt een leuke vent ja.
Kom Koos, dat zijn toch geen komieken?

Maar het schiet niet echt op hé, dat bewijs dat Trump wist van die vermeende Russische betrokkenheid. Ik denk dat het een langzame stille dood sterft. Leuk geprobeerd, maar gedoemd om te mislukken.

Trump geen humor? :?

Ik heb in jaren niet zo kunnen lachen om een Amerikaanse president.
  Overall beste user 2022 dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:28:26 #143
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174467391
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
Trump, die zo onzeker is dat hij boze tweets gaat sturen als hij in de zeik wordt genomen door komieken.

Echt een leuke vent ja.
Ik vind hem echt zo'n ouwe zeur. Zo'n zeikerd die in zijn voortuin met gebalde vuist "WHYYYY I OUGHTA!!!!" staat te schreeuwen als er een voetbal per ongeluk tegen het hek wordt geschoten door wat spelende kinderen.

Je kunt hem natuurlijk daarom uitlachen. Maar het is geen humor.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174467395
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:25 schreef Elzies het volgende:

[..]

Kom Koos, dat zijn toch geen komieken?

Maar het schiet niet echt op hé, dat bewijs dat Trump wist van die vermeende Russische betrokkenheid. Ik denk dat het een langzame stille dood sterft. Leuk geprobeerd, maar gedoemd om te mislukken.

Trump geen humor? :?

Ik heb in jaren niet zo kunnen lachen om een Amerikaanse president.
uitlachen is natuurlijk wat anders dan dat de persoon zelf in kwestie humor heeft.
Ik heb Trump overigens eigenlijk bijna nooit zien lachen. Tis een beetje een verzuurd type
pi_174467425
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:25 schreef Elzies het volgende:

[..]

Kom Koos, dat zijn toch geen komieken?

Maar het schiet niet echt op hé, dat bewijs dat Trump wist van die vermeende Russische betrokkenheid. Ik denk dat het een langzame stille dood sterft. Leuk geprobeerd, maar gedoemd om te mislukken.

Trump geen humor? :?

Ik heb in jaren niet zo kunnen lachen om een Amerikaanse president.
Oh, daar heb je wel gelijk in. Het presidentschap van Trump is als een aflevering van Jackass die al maanden aan de gang is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174467458
Ah, dat is waarom hij president van de VS is. Voor ons vermaak. Ik dacht dat het om uitvoering van beleid en politiek ging. My bad.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:35:12 #147
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_174467534
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:59 schreef HendrikV het volgende:

[..]

En omdat het woord al ff niet gevallen is.


Nazis :)
Als je niet mee wil discussiëren kom hier dan gewoon niet. Dat matige getrol van je zit niemand hier op te wachten.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_174467634
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:28 schreef koemleit het volgende:

[..]

uitlachen is natuurlijk wat anders dan dat de persoon zelf in kwestie humor heeft.
Ik heb Trump overigens eigenlijk bijna nooit zien lachen. Tis een beetje een verzuurd type
Onzin, deze gast zit vol humor.

Die eigengereidheid. Kijk, Trump zei dat hij de Amerikaanse politiek wilde opschudden en dat is precies wat hij doet.

Zoals het intrekken van die subsidies omtrent Obamacare. Dat is toch een meesterlijke zet? En de staten New York en Californië weer boos aan het stampvoeten en ze dreigen zelfs met rechtszaken. Dat is toch om te gillen? Hoe kun je dit geen humor noemen? _O-

Termen als little Rocket-man. Dit zal nog generaties later terugkomen in amusementen/actualiteiten programma's. Met Bush jr. deed men ook alsof de wereld verging. Terwijl die man gewoon goede humor had met zijn kleine priemende oogjes. Ik vergeet nooit meer toen hij moest bukken toen er een schoen naar zijn hoofd werd gegooid. Dat zijn onvergetelijke momenten.

Amerika boert economisch goed onder Trump. Uiteindelijk bepaald het gewicht van de portemonnee de stemming van de gemiddelde burger. De rest is irrelevante bijzaak.
pi_174467708
De burger ziet tot nu nog niks van het "goed boeren" onder Trump, whatever the fuck that may be. En dat jij je nu beroept op humor om die man te prijzen geeft al wel aan dat zelfs een delusional nutcase als jij geen argumenten meer hebt om zijn ronduit debiele gedrag te verdedigen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  † In Memoriam † dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:45:10 #150
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174467734
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, daar heb je wel gelijk in. Het presidentschap van Trump is als een aflevering van Jackass die al maanden aan de gang is.
Ik had gister bedacht dat het meer een enorm slechte comedy is, The Nutty President.
Carpe Libertatem
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')