SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.BFF met GGMM
Ik ben ook wel een voorstander van deze opstelling maar ik zou vilhena niet zo snel eruit halen. Speelde erg goed toen Boet nog linksbuiten stond en heeft toch het vermogen om te zorgen dat tegenstanders niet aan voetballen toe komen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:34 schreef DonRaja het volgende:
Op basis van afgelopen zaterdag, zou ik (afhankelijk van de fitheid van Nieuwkoop) het zo eens proberen:
Jones
Nieuwkoop - Van Beek - St Juste - Haps
Amrabat - Larsson - El Ahmadi
Berghuis - Jorg - Boeet
Ja klopt ook wel, Vilhena heeft wel wat krediet inderdaad, maar ik zou graag Amrabat eens op zijn natuurlijke positie zien spelen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:04 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik ben ook wel een voorstander van deze opstelling maar ik zou vilhena niet zo snel eruit halen. Speelde erg goed toen Boet nog linksbuiten stond en heeft toch het vermogen om te zorgen dat tegenstanders niet aan voetballen toe komen.
Amrabat gewoon rechtsback laten, zou nieuwkoop niet gelijk tegen ajax in het diepe gooien.
Ik denk dat Larson op dit moment conditioneel niet genoeg in zijn lichaam heeft om op het middenveld te spelen. Dat is echt een wereld van verschil als je linksbuiten staat of je moet op het middenveld heel veel meters gaan maken, maar het kan geprobeerd worden omdat toornstra zo langzamerhand een dieptepunt naders en er onder gaat
Amrabat - Van Beek - St Juste - Haps
Vilhenna- Larsson - El Ahmadi
Berghuis - Jorg - Boeet
toonstra gaat voorlopig niet uit de basis is mijn verwachtingquote:Op maandag 16 oktober 2017 16:06 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ja klopt ook wel, Vilhena heeft wel wat krediet inderdaad, maar ik zou graag Amrabat eens op zijn natuurlijke positie zien spelen.
En tja, Younes moet toch wel te doen zijn voor Nieuwkoop?
Is het heel vreemd als ik niet begrijp waarom een profvoetballer eind november niet genoeg conditie zou hebben om bij hoge uitzondering eens 90 minuten vol te maken?quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:04 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik ben ook wel een voorstander van deze opstelling maar ik zou vilhena niet zo snel eruit halen. Speelde erg goed toen Boet nog linksbuiten stond en heeft toch het vermogen om te zorgen dat tegenstanders niet aan voetballen toe komen.
Amrabat gewoon rechtsback laten, zou nieuwkoop niet gelijk tegen ajax in het diepe gooien.
Ik denk dat Larson op dit moment conditioneel niet genoeg in zijn lichaam heeft om op het middenveld te spelen. Dat is echt een wereld van verschil als je linksbuiten staat of je moet op het middenveld heel veel meters gaan maken, maar het kan geprobeerd worden omdat toornstra zo langzamerhand een dieptepunt naders en er onder gaat
Amrabat - Van Beek - St Juste - Haps
Vilhenna- Larsson - El Ahmadi
Berghuis - Jorg - Boeet
Ja dat is heel vreemd dat je het niet begrijpquote:Op maandag 16 oktober 2017 17:44 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Is het heel vreemd als ik niet begrijp waarom een profvoetballer eind november niet genoeg conditie zou hebben om bij hoge uitzondering eens 90 minuten vol te maken?
Wat een gelul weer van je. Een Mandzukic maakt bij Juve ook 90 minuten op het middenveld terwijl hij daar nooit balde.quote:Op maandag 16 oktober 2017 18:37 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ja dat is heel vreemd dat je het niet begrijp
Je kan niet zomaar een voorhoede speler op het middenveld laten spelen
middenvelders zijn over het algemeen conditioneeel veel sterker. Die zijn gewend om heel de wedstrijd heen en weer te rennen
verdedigers en aanvallers hebben veel meer rustmomenten in een wedstrijd
maar ik denk dat je dit alleen kan snappen als je zelf ooit gevoetbald heb en van een aanvallende positie naar een middenveld positie wordt gezet........je weet niet wat je meemaakt....
Als je naar de lijstjes van aantal kilometers in een wedstrijd kijkt, dan zie je daar alle soorten posities dwars door elkaar heen staan.quote:Op maandag 16 oktober 2017 18:37 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ja dat is heel vreemd dat je het niet begrijp
Je kan niet zomaar een voorhoede speler op het middenveld laten spelen
middenvelders zijn over het algemeen conditioneeel veel sterker. Die zijn gewend om heel de wedstrijd heen en weer te rennen
verdedigers en aanvallers hebben veel meer rustmomenten in een wedstrijd
maar ik denk dat je dit alleen kan snappen als je zelf ooit gevoetbald heb en van een aanvallende positie naar een middenveld positie wordt gezet........je weet niet wat je meemaakt....
bullshit verhaalquote:Op maandag 16 oktober 2017 19:05 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als je naar de lijstjes van aantal kilometers in een wedstrijd kijkt, dan zie je daar alle soorten posities dwars door elkaar heen staan.
Per saldo doen aanvallers en backs meer interval en lopen de middenvelders op een constanter tempo, maar in kilometers dus ongeveer even ver.
Nou mag jij eens nadenken. Wat is zwaarder als je dezelfde afstand moet afleggen in dezelfde tijd: interval of een constante snelheid?
ik kan ook wel 90 minuten op het middenveld van juventus gaan rondlopen ...geen probleemquote:Op maandag 16 oktober 2017 18:49 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Wat een gelul weer van je. Een Mandzukic maakt bij Juve ook 90 minuten op het middenveld terwijl hij daar nooit balde.
quote:Op maandag 16 oktober 2017 19:05 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als je naar de lijstjes van aantal kilometers in een wedstrijd kijkt, dan zie je daar alle soorten posities dwars door elkaar heen staan.
Per saldo doen aanvallers en backs meer interval en lopen de middenvelders op een constanter tempo, maar in kilometers dus ongeveer even ver.
Nou mag jij eens nadenken. Wat is zwaarder als je dezelfde afstand moet afleggen in dezelfde tijd: interval of een constante snelheid?
quote:'Lopen' is uiteraard een relatief begrip bij voetballers, want er wordt gestapt (25%), gejogd (37%), gelopen (20%), achteruit gelopen (7%) en gespurt (11%). het gemiddelde van 11,2 km per wedstrijd slaat trouwens op middenvelders, aangezien zij betrokken zijn in zowel het verdedigende als aanvallende spel. Sommige centrale middenvelders leggen op anderhalf uur zelfs 13 tot 16 km af. Keepers verplaatsen zich uiteraard het minst (5 km). Aanvallers en verdedigers hebben na 90 minuten gemiddeld 9 à 10 km op de teller staan. Bij aanvallers is het aandeel snelle loopacties (14-21 km/u) en echte sprints (+ 21 km/u) wel hoger dan bij ploegmaats uit andere linies.
http://www.sport.be/runni(...)ml?Article_ID=688965
zou mooi zijn als feyenoord morgen kan stuntenquote:Van Bronckhorst: 'We moeten winnen om nog wat te bereiken'
Het defensief geplaagde Feyenoord móét dinsdagavond winnen van Shakhtar Donetsk, weet ook trainer Giovanni van Bronckhorst. Alleen met een driepunter wordt Europese overwintering geen mission impossible. Dat wordt evenwel een loodzware klus. 'Maar dat is nou eenmaal de Champions League, een competitie met de beste tegenstanders.'
'Het is een heel mooie groep, maar ook een heel sterke', omschreef Van Bronckhorst nog maar eens de poule met naast Shakhtar ook Napoli en Manchester City, de koplopers van respectievelijk Oekraïne, Italië en Engeland. 'Dat betekent voor ons een enorme uitdaging. Dat zal het morgen ook worden tegen Shakhtar, een goede ploeg.'
City heeft na twee duels zes punten, Napoli en Shakhtar staan op drie, Feyenoord is nog puntloos. Op de vraag of het voor zijn ploeg de wedstrijd van het leven is, antwoordde Van Bronckhorst grijnzend: 'Ja. We hebben twee resultaten behaald die we liever niet hadden gehad, tegen twee bijzonder sterke tegenstanders. We hebben nu een positief resultaat nodig. Winnen zou het mooist zijn. Bij een gelijkspel weet je dat je ergens nog een keer moet winnen. Dus wij gaan voor de winst.'
vi.nl
De meeste dromen zijn bedrog.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:47 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
zou mooi zijn als feyenoord morgen kan stunten
als mancity dan van napoli wint dan staan er 3 ploegen met 3 punten in de poule
dan is alles nog mogelijk
Versloegen alleen met 2-1 de ploeg die ons met 3-1 de les lasquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 07:39 schreef Thunder0x het volgende:
Nou niet gaan doen alsof Shaktar een wereldploeg is... zijn ze niet en nee dat zijn wij ook niet.. maar dit is denk ik wel de enige wedstrijd waar je überhaupt kans hebt op 3 punten.
Als iedereen goed staat, geen persoonlijke fouten maakt heb je grote kans om gewoon te winnen vanavond. Vrees alleen dat het op de bank laten beginnen van Jorgensen het team in het begin al gaat opbreken en het al te laat is als hij ingebracht wordt.
Las ergens dat Gio met Diks in het centrum wou beginnen maar omdat hij een bal tegen zn hoofd kreeg en een lichte hersensschudding opgelopen heeft dit niet meer is doorgegaan.
Diks
Oh ja daarom zullen ze wel verliezen inderdaadquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Versloegen alleen met 2-1 de ploeg die ons met 3-1 de les las
Verder stellen ze niet zoveel voor idd.
Er is wel een verschilletje tussen de kampioen van Oekraïne en een uiterst zeldzame thuisnederlaag tegen NAC.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:07 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Oh ja daarom zullen ze wel verliezen inderdaad
Aangezien we van NAC hebben verloren thuis, zullen we waarschijnlijk ook tegen alle ploegen verliezen die van NAC gewonnen hebben.
Dat is dan ook onzin. Letterlijk was er een vraag van een journalist; wie heb je nog als alternatieven mocht Van Beek ook nog achterin wegvallen? Antwoord; weinig, alleen Diks kan ook eventueel centraal nog uit de voeten.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 07:39 schreef Thunder0x het volgende:
Nou niet gaan doen alsof Shaktar een wereldploeg is... zijn ze niet en nee dat zijn wij ook niet.. maar dit is denk ik wel de enige wedstrijd waar je überhaupt kans hebt op 3 punten.
Als iedereen goed staat, geen persoonlijke fouten maakt heb je grote kans om gewoon te winnen vanavond. Vrees alleen dat het op de bank laten beginnen van Jorgensen het team in het begin al gaat opbreken en het al te laat is als hij ingebracht wordt.
Las ergens dat Gio met Diks in het centrum wou beginnen maar omdat hij een bal tegen zn hoofd kreeg en een lichte hersensschudding opgelopen heeft dit niet meer is doorgegaan.
Diks
Ik schat Shaktar niet heel veel hoger in dan Feyenoord. De kampioen van Oekraine... Alsjeblieft zegquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:14 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Er is wel een verschilletje tussen de kampioen van Oekraïne en een uiterst zeldzame thuisnederlaag tegen NAC.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |