Ik ben wel nog gewoon enhanced maar er is wel iets gaande bij Bittrex. Mijn indruk is dat het vooral om mensen gaat in landen met 'terroristische activiteiten'. Zo las ik op Reddit dan verschillende mensen uit Syriė hun account locked is.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:24 schreef TimKuik het volgende:
Zijn jullie ook plots unverified op Bittrex? Ik had een Legacy account en moet nu ineens verifiėren.
Yep, drama op Slack. Ze hebben kennelijk een update doorgevoerd. Daarna waren allerlei accounts gelockt. Ze zeggen dat ze heel hard bezig zijn dat te herstellen, maar geen idee hoe lang dat gaat duren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:24 schreef TimKuik het volgende:
Zijn jullie ook plots unverified op Bittrex? Ik had een Legacy account en moet nu ineens verifiėren.
Wat het dus was, ik had een Legacy account. Hoefde nooit geverifieerd te worden omdat m'n account al zo oud was. Withdrawal limit was 1337 BTC voor dit euvel.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Yep, drama op Slack. Ze hebben kennelijk een update doorgevoerd. Daarna waren allerlei accounts gelockt. Ze zeggen dat ze heel hard bezig zijn dat te herstellen, maar geen idee hoe lang dat gaat duren.
Hier ook, nu 3 BTCquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:37 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Wat het dus was, ik had een Legacy account. Hoefde nooit geverifieerd te worden omdat m'n account al zo oud was. Withdrawal limit was 1337 BTC voor dit euvel.
Nooit last van, ipv4 hier.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:42 schreef fathank het volgende:
Die mails van bittrex zijn pas irritant. Iedere dag weer hetzelfde, terwijl je vanaf dezelfde pc vanaf het zelfde IP inlogt .
Lijkt wel trouwens alleen via ipv6 te zijn ipv ipv4.
Aantal grotere bitcoin sites zijn het gedoe met het Bitcoin Core team zat en zeggen dat Bitcoin Cash de echte Bitcoin is.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:49 schreef TourOfData het volgende:
Wat is er trouwens aan de hand met Bitcoin cash? 25% erbij in 2 uur tijd.
Kan ik dat zelf ergens wijzigen? Ik word er niet goed van.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:42 schreef fathank het volgende:
Die mails van bittrex zijn pas irritant. Iedere dag weer hetzelfde, terwijl je vanaf dezelfde pc vanaf het zelfde IP inlogt .
Lijkt wel trouwens alleen via ipv6 te zijn ipv ipv4.
Is zelfbescherming. Als ik een trojan op m'n PC had die inlogt zou ik dat graag willen weten...quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:52 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Kan ik dat zelf ergens wijzigen? Ik word er niet goed van.
Die hebben dat juist met Bitcoin Gold toch?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:52 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Aantal grotere bitcoin sites zijn het gedoe met het Bitcoin Core team zat en zeggen dat Bitcoin Cash de echte Bitcoin is.
Nee, Bitcoin Gold is zoals de NYA voorgeschreven had (Segwit2X). Omdat dit een compromis was tussen de Miners die 2x Blocksize en de andere die Segwit wouden hebben was.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:53 schreef dimmak het volgende:
[..]
Die hebben dat juist met Bitcoin Gold toch?
Je moet via dat mailtje bevestigen dat jij het daadwerkelijk bent door opnieuw in te loggen. Kun je wel een filter maken maar dan kun je niet inloggen. Het komt er effectief op neer dat je 2x moet inloggen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:53 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Is zelfbescherming. Als ik een trojan op m'n PC had die inlogt zou ik dat graag willen weten...
En anders maak je een filter, luiwammes.
Wat hebben grotere blocks voor nut?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:57 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Nee, Bitcoin Gold is zoals de NYA voorgeschreven had (Segwit2X). Omdat dit een compromis was tussen de Miners die 2x Blocksize en de andere die Segwit wouden hebben was.
Vervolgens loopt het Bitcoin Core team dit te blokkeren door te zeggen dat Segwit2X niet bitcoin is maar Bitcoin Gold. Waardoor ze voor een 2e keer in korte tijd voor een fork zorgen.
Bitcoin Cash is enkel vergrote blocks. Zoals Satoshi dat ooit heeft beschreven in 2011.
En de NO2X beweging is dan voor Cash of core?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:57 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Nee, Bitcoin Gold is zoals de NYA voorgeschreven had (Segwit2X). Omdat dit een compromis was tussen de Miners die 2x Blocksize en de andere die Segwit wouden hebben was.
Vervolgens loopt het Bitcoin Core team dit te blokkeren door te zeggen dat Segwit2X niet bitcoin is maar Bitcoin Gold. Waardoor ze voor een 2e keer in korte tijd voor een fork zorgen.
Bitcoin Cash is enkel vergrote blocks. Zoals Satoshi dat ooit heeft beschreven in 2011.
Core voor zover ik weet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:04 schreef dimmak het volgende:
[..]
En de NO2X beweging is dan voor Cash of kore?
Core idd.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:04 schreef dimmak het volgende:
[..]
En de NO2X beweging is dan voor Cash of kore?
Bch krijgt vandaag weer een EDA aanpassing naar 60 blocks per uurquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:49 schreef TourOfData het volgende:
Wat is er trouwens aan de hand met Bitcoin cash? 25% erbij in 2 uur tijd.
Deze luiwammes heeft trouwens nog nooit ergens gelezen dat Bitcoin Gold ook maar iets met Core/B2X te maken heeft.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:57 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Nee, Bitcoin Gold is zoals de NYA voorgeschreven had (Segwit2X). Omdat dit een compromis was tussen de Miners die 2x Blocksize en de andere die Segwit wouden hebben was.
Vervolgens loopt het Bitcoin Core team dit te blokkeren door te zeggen dat Segwit2X niet bitcoin is maar Bitcoin Gold. Waardoor ze voor een 2e keer in korte tijd voor een fork zorgen.
Bitcoin Cash is enkel vergrote blocks. Zoals Satoshi dat ooit heeft beschreven in 2011.
BTC gold heeft niets met NYA te maken. Je haalt 2 forks door elkaar: gold = groepje nobody's die hype proberen te maken voor hun premine altcoin. Btc2x is de segwit+2mb fork die steun heeft van 90% van de miners.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:57 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Nee, Bitcoin Gold is zoals de NYA voorgeschreven had (Segwit2X). Omdat dit een compromis was tussen de Miners die 2x Blocksize en de andere die Segwit wouden hebben was.
Vervolgens loopt het Bitcoin Core team dit te blokkeren door te zeggen dat Segwit2X niet bitcoin is maar Bitcoin Gold. Waardoor ze voor een 2e keer in korte tijd voor een fork zorgen.
Bitcoin Cash is enkel vergrote blocks. Zoals Satoshi dat ooit heeft beschreven in 2011.
Ah okay, my bad. Echter is Core nog steeds hun eigen NO2X coin aan het pushen...quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:17 schreef Zith het volgende:
[..]
BTC gold heeft niets met NYA te maken. Je haalt 2 forks door elkaar: gold = groepje nobody's die hype proberen te maken voor hun premine altcoin. Btc2x is de segwit+2mb fork die steun heeft van 90% van de miners.
Dat is dus Cash?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:17 schreef Zith het volgende:
Btc2x is de segwit+2mb fork die steun heeft van 90% van de miners.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |